\nRapSit-USA2021<\/strong>. • Petites variations autour d’une envol\u00e9e de Donald Trump, nobninvit\u00e9 \u00e0 la c\u00e9l\u00e9bration de 9\/11, suivie d’un b\u00e9gaiement improbable de Biden, inviteur-en-chef de la c\u00e9l\u00e9bration de 9\/11. • Le sujet est le g\u00e9n\u00e9ral sudiste Robert E. Lee, qui n’est pourtant pas soup\u00e7onn\u00e9 d’avoir complot\u00e9 l’attaque des deux tours (+ une troisi\u00e8me en prime) de 9\/11<\/strong>. • On vous parle de sa statue, qui a \u00e9t\u00e9 tron\u00e7onn\u00e9e en trois. • L’anecdote est symbolique d’un Occident qui n’arr\u00eate pas de d\u00e9vorer son Histoire comme l’aigle d\u00e9vore chaque nuit le foie de Prom\u00e9th\u00e9e<\/strong>. • Destin similaire ?<\/strong><\/p>\n<\/p>\n
_______________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Ce fut donc le week-end du 20e<\/sup> anniversaire de l’attaque du 11 septembre 2021. La comm\u00e9moration fut aussi \u00e9trange que \u00ab\u00a0L’\u00e9trange cadeau<\/a>\u00a0\u00bb que nous re\u00e7ûmes sous la forme du \u00ab\u00a0Covid9\/11\u00a0\u00bb tel que le d\u00e9finit Tom Luongo. Au m\u00e9morial du 11 septembre \u00e0 New York, on eut l’habituelle cohorte de personnalit\u00e9s au visage d’autant plus graves et recueillis selon les convenances qu’ils \u00e9taient pour la plupart masqu\u00e9s, selon les convenances l\u00e0 aussi… Sauf, a-t-il sembl\u00e9, Joe Biden, qui se d\u00e9masqua \u00e0 l’une ou l’autre occasion, selon un comportement qui devient chaque jour plus \u00e9trange.<\/p>\n<\/p>\n
Toujours \u00ab\u00a0plus \u00e9trange\u00a0\u00bb, ce dialogue \u00e0 distance entre Trump et Biden, où le plus remarquable, et de loin, fut l’intervention du second. Trump (qui n’\u00e9tait pas invit\u00e9 au m\u00e9morial, noblesse oblige) a fait une intervention publique ce m\u00eame jour, où il \u00e9voqua d’abord ses rapports et sa comparaison avec Biden en termes de boxeurs sur un ring : « Si je devais choisir un adversaire, mis \u00e0 part les boxeurs professionnels… je pense que probablement mon combat le plus facile serait avec Joe Biden parce que je pense qu’il s’\u00e9croulerait tr\u00e8s, tr\u00e8s rapidement. Tr\u00e8s, tr\u00e8s rapidement… Bien sûr ! Il aurait de gros, gros probl\u00e8mes, je pense que Biden s’effondrerait d\u00e8s les premi\u00e8res secondes !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
A son arriv\u00e9e au m\u00e9morial, les journalistes pos\u00e8rent au pr\u00e9sident en-cours diverses questions, et notamment l’un d’eux sur son commentaire \u00e0 propos de la d\u00e9claration pugilistique de Trump. Rapport en langue originale selon ‘National File<\/a><\/em>‘ :<\/p>\n<\/p>\n
\n« When asked about Trump’s comments during a visit to the 9\/11 memorial, Biden responded, \u00ab\u00a0You know, what what, what do you wanna do with Biden, I wanna box him, c’mon, c’mon, I should be so lucky. You know what I mean. But the kinds of things or, you know, stuff that’s coming out of Florida, stuff that’s coming out of you know, Robert E. lee had been in Afghanistan, he woulda won.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Biden then appeared to realize he was rambling incoherently and mumbled, \u00ab\u00a0No, anyway, I’m, I’m tellin’ ya too much\u00a0\u00bb and turned and walked away<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On donne maintenant une adaptation n\u00e9cessairement approximative en fran\u00e7ais de la r\u00e9ponse de Biden tout aussi n\u00e9cessairement chaotique, refl\u00e9tant \u00e0 la fois l’\u00e9tat terrible du personnage, mais aussi quelques coins secrets et cach\u00e9s de pens\u00e9es encore coh\u00e9rentes, l\u00e0 aussi selon une interpr\u00e9tation qui doit beaucoup \u00e0 l’intuition disons psychanalytique plut\u00f4t que psychiatrique…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Interrog\u00e9 sur les commentaires de Trump lors de sa visite au m\u00e9morial du 11 septembre, Biden a r\u00e9pondu : \u00ab\u00a0Vous savez, quoi quoi, qu’est-ce que vous voulez faire avec un Biden, <\/em>[si] je veux le boxer, allez, allez, je devrais \u00eatre si chanceux. Vous voyez ce que je veux dire. Mais le genre de choses ou bien, vous savez, les trucs qui viennent de Floride, les trucs qui viennent de vous savez, <\/em>[si] Robert E. Lee avait \u00e9t\u00e9 en Afghanistan, il aurait gagn\u00e9.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Biden a alors sembl\u00e9 se rendre compte qu’il divaguait de mani\u00e8re incoh\u00e9rente et a marmonn\u00e9 : \u00ab\u00a0Non, de toute fa\u00e7on, je suis, je vous en ai trop dit\u00a0\u00bb, s’est d\u00e9tourn\u00e9 et est reparti<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Une autre source, clairement plus respectueuse pour Biden compte tenu des int\u00e9r\u00eats que le pr\u00e9sident des États-Unis repr\u00e9sente pour les int\u00e9r\u00eats qu’elle d\u00e9fend, – on parle de ‘The Times of Israel<\/a><\/em>‘, – donne une version plus coh\u00e9rente de l’intervention de Biden ; version plus coh\u00e9rente c’est-\u00e0-dire remise en ordre, qui n’est au reste pas faussaire puisque tous les \u00e9l\u00e9ments cit\u00e9s existent effectivement. Il faut en effet savoir que, le 8 septembre, au cours d’une autre d\u00e9claration, Trump, qui r\u00e9side en Floride d’où il parlait, \u00e9tait intervenu directement en rapport avec le m\u00eame g\u00e9n\u00e9ral Robert E. Lee, qui fut chef des arm\u00e9es sudistes (qualificatif pr\u00e9f\u00e9rable \u00e0 celui de \u00ab\u00a0pro-esclavagiste\u00a0\u00bb, qui donne une vision tronqu\u00e9e, tr\u00e8s modernit\u00e9-tardive, de l’histoire) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Mais<\/em> [Biden] a aussi fait clairement allusion \u00e0 une source de ces critiques, l’ancien pr\u00e9sident Donald Trump<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 \u00ab\u00a0ce qui vient de Floride\u00a0\u00bb, il a mentionn\u00e9 une d\u00e9claration r\u00e9cente<\/em> [de Trump] selon laquelle si le g\u00e9n\u00e9ral Robert E. Lee, – qui dirigea les forces de la Conf\u00e9d\u00e9ration pro-esclavagiste pendant la guerre de S\u00e9cession, – \u00ab\u00a0avait \u00e9t\u00e9 en Afghanistan, nous aurions gagn\u00e9.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Effectivement et hors de la compl\u00e8te incoh\u00e9rence formelle des propos de Biden, les segments de pens\u00e9e qui pars\u00e8ment cette incoh\u00e9rence renvoient \u00e0 des faits \u00e9vidents. De Floride, Trump avait donc bien fait une d\u00e9claration où il d\u00e9plorait et condamnait grandement le jour m\u00eame la mise \u00e0 bas \u00e0 Richmond, le 8 septembre, d’une statue en bronze du g\u00e9n\u00e9ral Robert E. Lee, commandant en chef de l’arm\u00e9e de Virginie du Nord (ce qui faisait en fait de lui un commandant en chef de facto<\/em> des arm\u00e9es du de la Conf\u00e9d\u00e9ration, du Sud si l’on veut). Cette d\u00e9sacralisation symbolique avait d’autant plus de force qu’elle a eu lieu dans la ville qui \u00e9tait la capitale de la Conf\u00e9d\u00e9ration des États du Sud (officiellement CSA pour Confederate States of America<\/em>), qui dura de 1861 \u00e0 1865 :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Mercredi, Trump a commenc\u00e9 sa d\u00e9claration en d\u00e9clarant qu’on venait de voir une \u00ab\u00a0puissante grue d\u00e9monter la magnifique et tr\u00e8s c\u00e9l\u00e8bre statue de ‘Robert E. Lee sur son cheval’ \u00e0 Richmond, en Virginie. Elle a longtemps \u00e9t\u00e9 reconnue comme une belle pi\u00e8ce de sculpture en bronze\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Trump a ensuite d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait offens\u00e9 parce que la statue \u00ab\u00a0a \u00e9t\u00e9 coup\u00e9e en trois morceaux\u00a0\u00bb et jet\u00e9e dans un entrep\u00f4t \u00ab\u00a0pour compl\u00e9ter sa profanation\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Trump a fait l’\u00e9loge de Lee, le qualifiant de \u00ab\u00a0plus grand de tous les strat\u00e8ges\u00a0\u00bb. Il a \u00e9galement mentionn\u00e9 que l’on devrait se souvenir de Lee comme \u00ab\u00a0peut-\u00eatre la plus grande force unificatrice apr\u00e8s la fin de la guerre <\/em>[de S\u00e9cession]\u00ab\u00a0.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Trump a termin\u00e9 ses d\u00e9clarations en disant que \u00ab\u00a0notre culture est en train d’\u00eatre d\u00e9truite et notre histoire et notre h\u00e9ritage, bons et mauvais, sont en train d’\u00eatre an\u00e9antis par la gauche radicale.\u00a0\u00bb Il a termin\u00e9 en disant que si \u00ab\u00a0nous avions eu Robert E. Lee\u00a0\u00bb \u00e0 la t\u00eate de nos troupes en Afghanistan, alors \u00ab\u00a0ce conflit qui se termine en d\u00e9sastre se serait termin\u00e9 par une victoire compl\u00e8te et totale il y a de nombreuses ann\u00e9es\u00a0\u00bb. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cela fait plusieurs ann\u00e9es \u00e9galement (voir en 2017<\/a>) que les foules barbares sont au travail pour \u00ab\u00a0effacer\u00a0\u00bb (‘to cancel<\/em>‘) le g\u00e9n\u00e9ral Robert E. Lee, comme tant d’autres personnages et faits historiques, par la destruction des souvenirs de comm\u00e9morations et la censure des t\u00e9moignages et des r\u00e9flexions. On se concentre sur cet homme, Robert E. Lee, parce qu’il repr\u00e9sente, par son caract\u00e8re, par ses vertus reconnues de tous jusqu’\u00e0 notre \u00e9poque imb\u00e9cile, par ses capacit\u00e9s, un exemple historique impressionnant des complexit\u00e9s et des contradictions de l’am\u00e9ricanisme, jusqu’\u00e0 l’illustration qu’en donne l’admiration respectueuse de ses adversaires du temps (voir la rencontre Lee-Grant d’Appomatox<\/a>, d’avril 1865) ; et ainsi sa d\u00e9sacralisation constitue un indice s\u00e9rieux de la marque satanique de la \u00ab\u00a0b\u00eatise m\u00e9tahistorique<\/a>\u00a0\u00bb caract\u00e9risant le wokenisme.<\/p>\n
(Gu\u00e9non : \u00ab\u00a0L’on dit m\u00eame que le diable, quand il veut, est fort bon th\u00e9ologien ; il est vrai, pourtant, qu’il ne peut s’emp\u00eacher de laisser \u00e9chapper toujours quelque sottise<\/strong>, qui est comme sa signature…\u00a0\u00bb<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n
Quant \u00e0 Lee, on rappellera sans fioritures le commentaire irr\u00e9cusable du g\u00e9n\u00e9ral Ulysse S. Grant, commandant en chef des arm\u00e9es du Nord. On trouve dans ses m\u00e9moires un rapport remarquable de sa rencontre d’Appomatox (avril 1865) où il re\u00e7ut la reddition de Lee :<\/p>\n<\/p>\n
\n« J’ignore quels \u00e9taient les sentiments du g\u00e9n\u00e9ral Lee. Comme c’\u00e9tait un homme d’une grande dignit\u00e9, au visage impassible, il \u00e9tait impossible de dire s’il se sentait int\u00e9rieurement heureux que la fin soit enfin arriv\u00e9e, ou s’il \u00e9tait triste du r\u00e9sultat, mais trop retenu pour le montrer. Quels que soient ses sentiments, ils \u00e9taient enti\u00e8rement dissimul\u00e9s \u00e0 mon observation ; mais mes propres sentiments, qui avaient \u00e9t\u00e9 tout \u00e0 fait jubilatoires \u00e0 la r\u00e9ception de sa lettre, \u00e9taient tristes et d\u00e9prim\u00e9s. J’avais envie de tout plut\u00f4t que de me r\u00e9jouir de la d\u00e9faite d’un ennemi qui s’\u00e9tait battu si longtemps et si vaillamment, et qui avait tant souffert pour une cause, m\u00eame si cette cause \u00e9tait, je crois, l’une des pires pour lesquelles un peuple ait jamais combattu, et pour laquelle il y avait le moins d’excuse possible. Je ne mets pas en doute, cependant, la sinc\u00e9rit\u00e9 de la grande masse de ceux qui nous \u00e9taient oppos\u00e9s.<\/em> […] Nous nous sommes vite engag\u00e9s dans une conversation sur nos vieux souvenirs de l’arm\u00e9e<\/em>. […] Notre conversation devint si agr\u00e9able que j’en oubliai presque l’objet de notre rencontre. Apr\u00e8s que la conversation se soit d\u00e9roul\u00e9e dans ce style pendant un certain temps, le g\u00e9n\u00e9ral Lee attira mon attention sur l’objet de notre r\u00e9union<\/em>. […] Puis nous sommes progressivement retomb\u00e9s dans une conversation sur des sujets \u00e9trangers \u00e0 celui qui nous avait r\u00e9unis. Cela continua pendant un certain temps, lorsque le g\u00e9n\u00e9ral Lee interrompit \u00e0 nouveau le cours de la conversation en sugg\u00e9rant que les conditions que je proposais de donner \u00e0 son arm\u00e9e devraient \u00eatre \u00e9crites<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il n’est pas \u00e9vident que le g\u00e9n\u00e9ral Grant, chef des arm\u00e9es \u00ab\u00a0lib\u00e9ratrices\u00a0\u00bb du Nord, se serait particuli\u00e8rement r\u00e9joui de voir la statue de son adversaire qu’il jugeait d’une si haute dignit\u00e9 et si digne de respect, abattue, coup\u00e9e en trois morceaux, d\u00e9sacralis\u00e9e. Les observations de Trump \u00e0 propos de cette d\u00e9sacralisation sonnent vrai, de m\u00eame nous semble-t-il, que les incoh\u00e9rences de Biden qui ne laissent aucunement percer la moindre critique de l’affirmation de Trump \u00e0 propos de Lee (notamment sa sup\u00e9riorit\u00e9 suppos\u00e9e sur les actuelles ganaches corrompues composant les chefs militaires US actuels, orgaisateurs du superbe retrait d’Afghanistan). C’en est ainsi assez instructif \u00e0 propos du mouvement g\u00e9n\u00e9ral (USA et bloc-BAO<\/a>) dans cette entreprise de liquidation-\u00ab\u00a0annulation\u00a0\u00bb de l’Histoire entreprise par le mouvement du wokenisme<\/a>, et des r\u00e9actions qu’il suscite, non pas selon le politiquement-Correct convenu mais au fond des \u00eatres.<\/p>\n<\/p>\n
M\u00eame la r\u00e9action d’une compl\u00e8te confusion due \u00e0 l’approche sinon \u00e0 la d\u00e9mence s\u00e9nile d’ores et d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sente de Joe Biden, rappelle l’id\u00e9e de Trump sur Lee, et ne la d\u00e9ment aucunement, ni n’esquisse le moindre grognement d\u00e9sapprobateur \u00e0 cet \u00e9gard… Le \u00ab\u00a0je vous en ai trop dit\u00a0\u00bb que marmonne brusquement Biden pour rompre ses confidences-gribouille est selon cette approche, tr\u00e8s significatif : \u00e0 l’\u00e9l\u00e9ment secret d’approbation du jugement laudatif sur Lee de Trump, r\u00e9pond l’\u00e9l\u00e9ment secret d’un avertissement de Biden \u00e0 lui-m\u00eame qu’il s’aventure dans une zone dangereuse puisque la \u00ab\u00a0feuille de route\u00a0\u00bb qui lui est impos\u00e9e ou qu’il s’impose en fonction du camp qu’il repr\u00e9sente, d\u00e9nonce Robert E. Lee comme un inf\u00e2me raciste dont il fait tron\u00e7onner au moins en trois les statues qui le c\u00e9l\u00e8brent.<\/p>\n<\/p>\n
Nous estimons que ce mouvement n’a rien de politique, ni m\u00eame d’id\u00e9ologique, mais tout d’une m\u00e9taphysique invers\u00e9e par rapport \u00e0 la r\u00e9f\u00e9rence de l’intellect : une m\u00e9taphysique de la b\u00eatise, justement, encore plus que de la bassesse ou de la m\u00e9diocrit\u00e9 qui y sont pourtant incluses. On y trouve en effet tous les caract\u00e8res de la b\u00eatise lorsqu’elle se trouve entour\u00e9e de pr\u00e9venances : la suffisance, l’arrogance, l’aveuglement jusqu’\u00e0 la folie, l’incroyable asservissement \u00e0 la diabolisation de soi-m\u00eame proclam\u00e9e en vertu supr\u00eame. Nous sommes, avec ce mouvement du wokenisme, compl\u00e8tement dans ce qu’on nomme \u00ab\u00a0le camp du Bien\u00a0\u00bb contemplant son œuvre d’\u00e9radication de tout ce que son absence de culture lui fait ha\u00efr.<\/p>\n<\/p>\n
Ce point de vue qui implique l’\u00e9radication de l’\u00eatre-pur puisqu’il y a cette \u00e9radication de l’Histoire au m\u00e9pris de toute connaissance symbolique et intuitive, doit nous confirmer, non seulement dans ce jugement du caract\u00e8re mal\u00e9fique ou diabolique, – au choix du lecteur, – du mouvement wokeniste dans tous ses nombreux composants d\u00e9constructeurs, mais aussi dans le jugement que son surgissement \u00e0 une vitesse extraordinairement rapide indique bien que nous sommes au seuil de l’\u00e9pisode final de la Grande Crise<\/a>. Ainsi le r\u00f4le paradoxalement (strat\u00e9giquement) b\u00e9n\u00e9fique<\/a> du travail des d\u00e9constructeurs qui trouvent leur r\u00e9alisation dans le wokenisme est-il compl\u00e8tement quoiqu’indirectement confirm\u00e9. Au plus cette pression est accentu\u00e9e, au plus la Grande Crise poursuit et acc\u00e9l\u00e8re l’expansion de sa d\u00e9flagration dans toute sa puissance, actant d\u00e9cisivement la formule \u00ab\u00a0\u00a0\u00bbsurpuissance-autodestruction\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 13 septembre 2021 \u00e0 14H25<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Trump, Biden et la statue du g\u00e9n\u00e9ral Robert E. Lee RapSit-USA2021. • Petites variations autour d’une envol\u00e9e de Donald Trump, nobninvit\u00e9 \u00e0 la c\u00e9l\u00e9bration de 9\/11, suivie d’un b\u00e9gaiement improbable de Biden, inviteur-en-chef de la c\u00e9l\u00e9bration de 9\/11. • Le sujet est le g\u00e9n\u00e9ral sudiste Robert E. Lee, qui n’est pourtant pas soup\u00e7onn\u00e9 d’avoir complot\u00e9… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[14443,6069,7482,3584,9772,2673,2646],"class_list":["post-79902","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-appomatox","tag-betise","tag-deconstruction","tag-grant","tag-guenon","tag-metaphysique","tag-wokenisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79902\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}