Le prix au comptant du gaz naturel en Europe a d\u00e9pass\u00e9 les 900 dollars par millier de m\u00e8tres cubes, le seuil psychologiquement important de 1 dollar par m\u00e8tre cube n’\u00e9tant pas loin. Il s’agit d’un prix astronomique qui risque de mettre en faillite un grand nombre de compagnies d’\u00e9nergie europ\u00e9ennes tout en provoquant la mort de leurs clients cet hiver.<\/p>\n<\/p>\n
Rien qu’au Royaume-Uni, où environ 10 000 personnes meurent de froid au cours d’un hiver normal avec des prix normaux, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, PfP Energy, MoneyPlus Energy, People’s Energy et Utility Point ont dit adieu au monde, leurs clients \u00e9tant r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s par l’organisme de r\u00e9glementation gouvernemental Ofgem. Agissant avec sagesse, Ofgem a augment\u00e9 le plafond annuel des prix pour un m\u00e9nage type de 139 £ pour le porter \u00e0 1 277 £.<\/p>\n<\/p>\n
Qu’est-ce qui se cache derri\u00e8re tout ce chaos et cette pagaille ? Appelez \u00e7a le salaire de la stupidit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Le Royaume-Uni a tout mis\u00e9 sur les \u00e9nergies renouvelables – \u00e9oliennes et solaires – en ignorant le fait que « s’asseoir dans un jardin anglais en attendant le soleil <\/em>», comme le chantaient les Beatles, est une qu\u00eate futile. Et maintenant, il s’av\u00e8re qu’il n’y a tout simplement pas assez de vent pour faire tourner les turbines. En cons\u00e9quence, la demande de gaz naturel, qui est le combustible de pr\u00e9dilection pour combler les trous b\u00e9ants dans l’approvisionnement en \u00e9nergie renouvelable, d\u00e9passe ce qui est disponible, ce qui entraîne des prix exorbitants pour l’\u00e9lectricit\u00e9. Pour rendre les choses encore plus int\u00e9ressantes, le c\u00e2ble sous-marin qui fournit de l’\u00e9lectricit\u00e9 au Royaume-Uni depuis la France vient de tomber en panne, privant ainsi le pays d’une puissance de 1 GW sur une liaison de 2 GW.<\/p>\n<\/p>\n Dans l’Union europ\u00e9enne, le gaz n’a pas \u00e9t\u00e9 pomp\u00e9 dans les stockages souterrains en quantit\u00e9 suffisante pour passer un hiver normal et mod\u00e9r\u00e9, tandis qu’un vortex polaire arctique for\u00e7ant l’air froid loin au sud \u00e9puiserait les r\u00e9serves bien avant le printemps. Mais il y a aussi de bonnes nouvelles : La soci\u00e9t\u00e9 russe Gazprom vient d’achever la pose du dernier tron\u00e7on du gazoduc NordStream2, qui relie la c\u00f4te baltique dans sa r\u00e9gion de Leningrad \u00e0 la c\u00f4te allemande. Sous r\u00e9serve des lenteurs bureaucratiques allemandes et des ing\u00e9rences am\u00e9ricaines, il devrait livrer son premier gaz en d\u00e9cembre.<\/p>\n<\/p>\n Les Am\u00e9ricains sont, bien sûr, livides et les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains menacent de bloquer les nominations \u00e0 des postes au sein du d\u00e9partement du Tr\u00e9sor parce que l’administration Biden n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 bloquer l’ach\u00e8vement du gazoduc. Trump voulait vendre du gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 am\u00e9ricain \u00e0 l’Europe, mais Biden a fait \u00e9chouer ce plan et a permis l’ach\u00e8vement du pipeline. Bien sûr, il n’y a pas assez de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 am\u00e9ricain disponible pour faire une diff\u00e9rence, et le gaz qu’il y a va en Asie, pas en Europe, car c’est l\u00e0 que les prix sont les plus \u00e9lev\u00e9s. « Nothing personnal <\/em>», comme les Am\u00e9ricains aiment \u00e0 dire, « Juste business <\/em>».<\/p>\n<\/p>\n Mais la politique est diff\u00e9rente des affaires : pour le bien de l’unit\u00e9 politique occidentale, si les Am\u00e9ricains ne peuvent ou ne veulent pas vendre suffisamment de gaz \u00e0 l’Europe, les Europ\u00e9ens doivent se taire et se figer lentement dans l’obscurit\u00e9. Ils ne doivent certainement pas se pr\u00e9cipiter et acheter beaucoup de mol\u00e9cules de m\u00e9thane russes totalitaires pour combler la diff\u00e9rence.<\/p>\n<\/p>\n En attendant, les entreprises \u00e9nerg\u00e9tiques europ\u00e9ennes voient dans NordStream2 une bou\u00e9e de sauvetage essentielle. Il est bien moins nuisible sur le plan \u00e9cologique et plus sain sur le plan \u00e9conomique que ne le serait l’exp\u00e9dition de gaz de schiste liqu\u00e9fi\u00e9 depuis l’autre c\u00f4t\u00e9 de l’oc\u00e9an. Le gazoduc est plus court de 2000 km que tous les gazoducs existants vers l’Europe et utilise deux fois moins de stations de pompage. Les Allemands estiment que le lancement de NS2 rendra leur industrie plus \u00e9cologique et permettra une collaboration avec la Russie dans le domaine des \u00e9nergies vertes. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, \u00e0 l’avenir, le NS2 pourra transporter une certaine quantit\u00e9 d’hydrog\u00e8ne avec le m\u00e9thane, qui sera s\u00e9par\u00e9 \u00e0 la livraison et utilis\u00e9 pour alimenter toutes sortes de choses tr\u00e8s dangereuses mais tr\u00e8s vertes.<\/p>\n<\/p>\n Pendant ce temps, la pauvre Estonie, qui jouxte la r\u00e9gion de Leningrad d’où provient le gaz, et qui se trouve \u00e0 l’extr\u00e9mit\u00e9 oubli\u00e9e de ce qui reste de l’Union europ\u00e9enne, a \u00e9t\u00e9 contrainte de rouvrir sa centrale \u00e9lectrique aliment\u00e9e par du schiste que les Sovi\u00e9tiques avaient eu la pr\u00e9voyance de construire pour elle il y a longtemps. Ils l’avaient auparavant ferm\u00e9e parce que la combustion du schiste d\u00e9gageait de nombreuses mol\u00e9cules de CO2 que Greta pouvait voir depuis Stockholm et qui la mettaient hors d’elle. Mais les prix \u00e9lev\u00e9s du gaz naturel ont oblig\u00e9 les Estoniens \u00e0 oublier le r\u00e9chauffement climatique et \u00e0 se r\u00e9-sovi\u00e9tiser. De plus, en regardant le golfe de Finlande, large de 80 km, ils ont vu les Finlandais passer un contrat avec la soci\u00e9t\u00e9 russe Rosatom pour construire un, voire deux, r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires, et ils ont pens\u00e9 : \u00ab\u00a0Oh, eh bien…<\/em>\u00ab\u00a0<\/p>\n<\/p>\n Tout cela est, bien sûr, terrible, mais le Parlement europ\u00e9en est sur le coup, puisqu’il vient d’approuver les d\u00e9tails d’un rapport pr\u00e9par\u00e9 par Andrius Kubilius, ancien premier ministre de la Lituanie, pays voisin de l’Estonie. Son rapport appelle l’UE \u00e0 renforcer son potentiel pour contenir la Russie.<\/p>\n<\/p>\n À cet \u00e9gard, les Lituaniens sont un cas exemplaire. Ils ont ferm\u00e9 leur station d’\u00e9nergie atomique d’Ignalinskaya<\/a> (comme condition pr\u00e9alable \u00e0 l’adh\u00e9sion \u00e0 l’UE), que les Sovi\u00e9tiques avaient si soigneusement construite pour qu’elle dure jusque dans les ann\u00e9es 2030. À la place, ils louent un terminal de regaz\u00e9ification de gaz naturel norv\u00e9gien, stationn\u00e9 \u00e0 Klaipeda et appel\u00e9 \u00ab\u00a0Independence<\/em>\u00ab\u00a0, pour 189 000 dollars par jour. Ils utilisent parfois ce terminal pour acheter du gaz naturel aux Am\u00e9ricains… qui \u00e0 leur tour l’ach\u00e8tent aux Russes, en faisant le plein dans un terminal gazier situ\u00e9 au coin de la rue, dans cette m\u00eame r\u00e9gion de Leningrad, et en le majorant de 100%. Mais la plupart du temps, ils se contentent d’importer de l’\u00e9lectricit\u00e9 du Belarus voisin, où Rosatom vient d’ouvrir une nouvelle centrale nucl\u00e9aire situ\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9 de la d\u00e9funte Ignalinskaya AES.<\/p>\n<\/p>\n Quoi qu’il en soit, pour en revenir au Parlement europ\u00e9en et \u00e0 sa lutte contre tout ce qui est russe, le nouveau rapport appelle l’Union europ\u00e9enne \u00e0 faire pression sur la Russie pour emp\u00eacher Moscou de s’immiscer dans les affaires des États membres de l’Est et du Sud de l’UE. À cette fin, Bruxelles devrait devenir le centre unifi\u00e9 unique pour la prise de d\u00e9cisions concernant tout ce qui est anti-russe. En particulier, l’UE devrait \u00eatre pr\u00eate \u00e0 refuser de reconnaître les r\u00e9sultats de l’\u00e9lection de la Douma d’État russe (qui [a eu lieu ce week-end<\/a>]), \u00e0 investir dans des syst\u00e8mes d’armes qui feraient r\u00e9fl\u00e9chir les Russes \u00e0 deux fois avant de les envahir et, bien sûr, \u00e0 imaginer de nouvelles sanctions.<\/p>\n<\/p>\n Mais, et c’est peut-\u00eatre le plus important, le rapport invite les institutions europ\u00e9ennes \u00e0 \u00e9laborer une strat\u00e9gie visant \u00e0 r\u00e9duire la d\u00e9pendance de l’Union europ\u00e9enne \u00e0 l’\u00e9gard des ressources russes, en particulier les ressources \u00e9nerg\u00e9tiques, et des technologies russes en mati\u00e8re d’\u00e9nergie nucl\u00e9aire. Dans ce contexte, les auteurs du rapport estiment que NordStream2 augmente les risques de \u00ab\u00a0domination russe\u00a0\u00bb et ne devrait pas \u00eatre mis en service malgr\u00e9 le fait que la situation du gaz naturel en Europe soit des plus catastrophiques, malgr\u00e9 qu’il ait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 construit et que Gazprom pr\u00e9voit sa mise en service en d\u00e9cembre prochain.<\/p>\n<\/p>\n C’est tout \u00e0 fait logique, car l’\u00e9norme flamb\u00e9e actuelle du prix du gaz naturel en Europe est \u00e9videmment la faute de Gazprom (si ce n’est pas directement celle de Vladimir Poutine), qui n’a pas augment\u00e9 volontairement le flux de gaz \u00e0 l’exportation au-del\u00e0 du montant convenu par contrat. C’est un argument formidable si la directive premi\u00e8re est de bl\u00e2mer la Russie pour tout ce qui ne va pas dans le monde, mais au-del\u00e0 de cela, il y a quelques autres raisons \u00e0 ce chaos.<\/p>\n<\/p>\n 1). Au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es, les banques centrales occidentales ont imprim\u00e9 beaucoup d’argent, mais les \u00e9conomies occidentales n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 produire des quantit\u00e9s correspondantes de biens et de services. Par cons\u00e9quent, quiconque propose une \u00e9norme liasse de dollars ou d’euros pour quelque chose de r\u00e9ellement utile, comme du gaz naturel, risque de se faire frapper au visage. Emp\u00eacher des Europ\u00e9ens innocents de mourir de froid chez eux est une chose, mais contribuer \u00e0 alimenter une fr\u00e9n\u00e9sie sp\u00e9culative sur une monnaie de plus en plus sans valeur en est une autre.<\/p>\n<\/p>\n 2). H\u00e9las, l’Union europ\u00e9enne n’est plus une destination privil\u00e9gi\u00e9e pour le gaz naturel. Les prix en Asie sont de 10 \u00e0 20% plus \u00e9lev\u00e9s et tous les m\u00e9thaniers se dirigent donc vers les plateformes de gaz naturel asiatiques plut\u00f4t qu’europ\u00e9ennes. La grande diff\u00e9rence n’est m\u00eame pas le prix, mais le fait que les \u00e9conomies du Sud-Est asiatique ont beaucoup plus \u00e0 offrir en \u00e9change des ressources naturelles qu’elles consomment que l’Union europ\u00e9enne, dont une bonne moiti\u00e9 ne produit presque rien.<\/p>\n<\/p>\n 3). Au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, l’Union europ\u00e9enne a exerc\u00e9 diverses discriminations \u00e0 l’encontre de la Russie en g\u00e9n\u00e9ral et de Gazprom en particulier, sous le couvert de la promotion de la libre concurrence, n\u00e9gligeant le fait que lorsqu’il s’agit d’assurer un approvisionnement en gaz fiable et \u00e0 un prix raisonnable, il n’existe aucune alternative \u00e0 Gazprom, ce qui en fait un monopole naturel par excellence. Par cons\u00e9quent, dans leurs efforts pour construire un march\u00e9 d’acheteurs pour le gaz naturel, les Europ\u00e9ens ont r\u00e9ussi \u00e0 faire exactement le contraire.<\/p>\n<\/p>\n 4). Enfin et surtout, la fuite en avant de l’Europe dans les \u00e9nergies renouvelables s’est traduite par des prix de l’\u00e9nergie tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s et a an\u00e9anti sa comp\u00e9titivit\u00e9 sur les march\u00e9s mondiaux. Bien sûr, les \u00e9lites europ\u00e9ennes sont incapables d’admettre ce fait, et leur seul recours est donc de bl\u00e2mer les Russes. Peut-\u00eatre qu’\u00e0 un moment donn\u00e9, une masse critique d’\u00e9lecteurs europ\u00e9ens se rendra compte qu’en fait, ce sont les Russes qui tentent de les maintenir en vie alors que leurs propres \u00e9lites se moquent de savoir s’ils vivent ou s’ils meurent tant que Greta Tunberg est heureuse, et qu’ils votent pour les \u00e9colos ; seul le temps nous le dira.<\/p>\n<\/p>\n Les Russes, bien sûr, sont loin d’\u00eatre irr\u00e9prochables. Au lieu de s’effondrer sous la pression de l’Occident, comme l’attendaient d’eux leurs sup\u00e9rieurs occidentaux autoproclam\u00e9s, ils ont complot\u00e9, maniganc\u00e9 et r\u00e9ussi \u00e0 organiser pour l’Occident collectif une sorte de Stalingrad du gaz naturel qui ne manquera pas de lui donner une importante le\u00e7on, du m\u00eame genre que celle qu’ils ont donn\u00e9e \u00e0 l’Europe sous les chevaliers teutoniques en 1242, \u00e0 l’Europe sous Napol\u00e9on en 1812 et, \u00e0 nouveau, \u00e0 l’Europe sous Hitler en 1942. Comme le dit le proverbe, la r\u00e9p\u00e9tition est la cl\u00e9 de l’apprentissage.<\/p>\n<\/p>\n 15 septembre 2021, Club Orlov<\/a> – Traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un Stalingrad pour le gaz naturel Le prix au comptant du gaz naturel en Europe a d\u00e9pass\u00e9 les 900 dollars par millier de m\u00e8tres cubes, le seuil psychologiquement important de 1 dollar par m\u00e8tre cube n’\u00e9tant pas loin. Il s’agit d’un prix astronomique qui risque de mettre en faillite un grand nombre de compagnies d’\u00e9nergie… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[2631,398,3079,4967,19588,2668,21198,8550],"class_list":["post-79913","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-de","tag-europe","tag-europeenne","tag-gaz","tag-nordstream","tag-orlov","tag-penuriue","tag-stupidite"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79913"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79913\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}