\n• Textes du 24 septembre 2021. • On jugera de l’\u00e9trange co\u00efncidence, g\u00e9n\u00e9ratrice d’innombrables dissonances chez nos dirigeants et commentateurs, tous \u00ab\u00a0sachants\u00a0\u00bb du domaine, dans cette r\u00e9union de l’OCS compar\u00e9e \u00e0 l’affaire des sous-marins et la cr\u00e9ation du pacte AUKUS, alias \u00ab\u00a0l’OTAN du Pacifique\u00a0\u00bb (!)<\/strong>. • Le bloc-BAO<\/a> continue \u00e0 vivre dans un simulacre que mille et mille plumes de la presseSyst\u00e8me contribuent \u00e0 gonfler, gonfler, gonfler…<\/strong> • L’OCS, avec une impressionnante r\u00e9union de pays dissidents affirm\u00e9s ou semi-dissidents, rend absolument bouffonne l’initiative anglo-saxonne<\/strong>. • Contributions : dedefensa.org <\/em>et Pepe Escobar.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On comprendra ais\u00e9ment que le texte de Pepe Escobar sur la r\u00e9union de l’Organisation de Coop\u00e9ration de Shanghai (OCS) des 18-19 septembre tombe \u00e0 pic pour mettre dans sa v\u00e9ritable perspective la \u00ab\u00a0crise\u00a0\u00bb d\u00e9sormais r\u00e9gl\u00e9e par l’amiable et franche<\/a> camaraderie franco-am\u00e9ricaniste, concernant la douzaine de sous-marins australiens qui feront la loi dans le Pacifique dans les ann\u00e9es 2030-2040. Il ne s’agit pas ici de d\u00e9velopper quelques r\u00e9flexions de plus sur les soubresauts touchant les relations transatlantiques (France-USA) et les divers \u00e9pisodes qui leur sont li\u00e9s au sein du bloc-BAO, mais bien d’envisager une appr\u00e9ciation moins exalt\u00e9e sur le trait\u00e9 AUKUS (Australie-UK-USA).<\/p>\n<\/p>\n
L’OCS<\/a> n’est pas une alliance militaire au sens de l’OTAN, avec son Article 5 (lequel pr\u00e9voit une aide de ses membres si l’un d’eux est attaqu\u00e9, – mais sur base du choix, et de la d\u00e9cision elle-m\u00eame, et des moyens, — et nullement une obligation). Cela se comprend par la diversit\u00e9 \u00e0 la fois g\u00e9ographique et culturelle des pays concern\u00e9s, et aussi de leurs sens de la souverainet\u00e9, cette chose qui semble bien absente chez les membres de l’OTAN. Quoi qu’il en soit, l’OCS s’est fortement renforc\u00e9e depuis sa cr\u00e9ation, d’ailleurs et sans surprise dans l’indiff\u00e9rence affich\u00e9e et d’ailleurs sinc\u00e8res des pays du bloc-BAO qui ne voient rien d’honorable et de digne du regard dans le monde qu’eux-m\u00eames. (Faites \u00ab\u00a0OCS\u00a0\u00bb sur Google, vous \u00eates dirig\u00e9s sur \u00ab\u00a0Orange Cin\u00e9ma S\u00e9ries\u00a0\u00bb, \u00e9videmment bien plus attachant et s\u00e9rieux que l’OCS.) Partie de la Chine, de la Russie et de quatre pays-\u00ab\u00a0stan\u00a0\u00bb, elle s’est renforc\u00e9e de l’Inde et du Pakistan en 2017 et de l’Iran depuis le week-end dernier.<\/p>\n<\/p>\n
Comme on le voit dans le texte de Pepe Escobar ci-dessous, le cas de l’Afghanistan a \u00e9t\u00e9 au centre des discussions de s\u00e9curit\u00e9, avec un mandat donn\u00e9 au Pakistan pour suivre l’\u00e9volution de ce pays sous la direction des talibans. Si cette \u00e9volution est \u00ab\u00a0satisfaisante\u00a0\u00bb pour les uns et les autres au sein de l’OCS, lorsqu’un gouvernement stable sera \u00e9tabli, la question de l’entr\u00e9e de ce pays dans l’OCS sera clairement pos\u00e9e. Pour l’heure, la r\u00e9union a permis de rappeler que l’Inde, bien que mobilis\u00e9e par les USA au sein de l’intrigant QUAD<\/a>, n’est pas pour autant engag\u00e9 sans condition au c\u00f4t\u00e9 des USA, puisque d’ailleurs objet des menaces de sanctions US pour ses achats d’armement russes.<\/p>\n<\/p>\n
D’un autre point de vue que l’on comprend \u00e9videmment, la participation de l’Inde au QUAD, – qui tient sa premi\u00e8re r\u00e9union au sommet \u00e0 Washington<\/a>, – n’est pas n\u00e9cessairement per\u00e7ue avec faveur au sein de l’OCS, essentiellement par la Chine, comme on le comprend bien et comme le souligne Escobar. Il n’est pas impossible que le temps vienne rapidement où l’Inde devra choisir entre les deux, au risque, si cette puissance choisit le QUAD, de perdre toute autonomie strat\u00e9gique et toute capacit\u00e9 d’ind\u00e9pendance de souverainet\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
(Les Russes eux-m\u00eames veillent sur ce parcours de l’Inde, et ils sont pr\u00eats, dans certains cas de figure, de se juger oblig\u00e9s \u00e0 la fois de rassurer leur alli\u00e9 chinois, \u00e0 la fois de craindre des intrusions des USA, et donc de mettre en question la vente d’armements tr\u00e8s avanc\u00e9s \u00e0 l’Inde. C’est de ce point de vue qu’il faut suivre le chemin de la commande indienne annonc\u00e9e<\/a> du syst\u00e8me S-500.)<\/p>\n<\/p>\n
\nEscobar : « Prenons l’exemple de la rencontre bilat\u00e9rale entre le ministre indien des affaires \u00e9trang\u00e8res, S. Jaishankar, et le ministre chinois des affaires \u00e9trang\u00e8res, Wang Yi. Jaishankar a d\u00e9clar\u00e9 que la Chine ne devait pas consid\u00e9rer \u00ab\u00a0ses relations avec l’Inde \u00e0 travers le prisme d’un pays tiers\u00a0\u00bb et a pris soin de souligner que l’Inde \u00ab\u00a0ne souscrit \u00e0 aucune th\u00e9orie de choc des civilisations\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Cette d\u00e9claration n’a pas \u00e9t\u00e9 facile \u00e0 faire accepter, \u00e9tant donn\u00e9 que le premier sommet du QUAD aura lieu cette semaine \u00e0 Washington, DC, et qu’il sera accueilli par ce \u00ab\u00a0pays tiers\u00a0\u00bb qui est actuellement en mode \u00ab\u00a0choc des civilisations\u00a0\u00bb contre la Chine.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il est remarquable de constater la diff\u00e9rence de vision existant entre les deux parties mises en pr\u00e9sence, essentiellement du fait des USA et de ses illusions sur l’\u00e9tat de sa propre puissance…<\/p>\n
• les USA avec le bloc-BOA encord\u00e9 en youyou<\/a>, et l’enfant \u00ab\u00a0naturel\u00a0\u00bb AUKUS d’une part, ensemble compl\u00e8tement naval et centr\u00e9 sur l’affrontement mer-terre (contre la Chine) si cher aux g\u00e9opoliticiens et, depuis Mahan, aux amiraux de l’U.S. Navy ; et<\/p>\n
• d’autre part la vision extr\u00eamement terrestre de l’OCS, ouverte sur le flanc Sud de la masse eurasiatique, et conduisant \u00e0 la consid\u00e9ration de l’Occident comme un appendice du bloc Asie-Pacifique.<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi, AUKUS et l’OCS ne parlent pas, ni la m\u00eame langue conceptuelle du monde, ni la m\u00eame strat\u00e9gie. Lorsque nos commentateurs occidentaux (m\u00eame les antiam\u00e9ricanistes) parlent d’un \u00ab\u00a0tournant strat\u00e9gique majeur\u00a0\u00bb des USA (donc \u00ab\u00a0tournant strat\u00e9gique majeur du monde\u00a0\u00bb, pensent-ils), ils projettent une conception occidentaliste (m\u00eame s’ils sont antiam\u00e9ricanistes, r\u00e9p\u00e9tons-le). Il ne serait pas inutile d’envisager la possibilit\u00e9 qu’ils n’aient pas raison, non plus qu’en se r\u00e9f\u00e9rant au ‘Choc des Civilisations<\/em>‘ du professeur Huntington, comme font notamment les Fran\u00e7ais Zemmour et Onfray, en ne pensant d’ailleurs qu’\u00e0 la \u00ab\u00a0civilisation musulmane\u00a0\u00bb comme auteur du \u00ab\u00a0choc\u00a0\u00bb pour la France ;<\/p>\n
…et oubliant, selon notre point de vue combien l’essentiel de l’effondrement d’une civilisation (la n\u00f4tre, incluant les USA dans un concept assez critiquable) est devenu, au fil du \u00ab\u00a0d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re<\/a>\u00ab\u00a0, l’effondrement du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n
Ces gens-l\u00e0, oubliant les nouvelles constantes profondes de la crise terminale de la modernit\u00e9, n’ont peut-\u00eatre pas raison pour notre sujet, d’autant qu’il ne nous paraît pas que l’enfant \u00ab\u00a0naturel'\u00a0\u00bb AUKUS soit sp\u00e9cialement effrayant jusqu’\u00e0 faire trembler le monde… A ce sujet et en r\u00e9sum\u00e9, nous rappelons ici les diverses objections<\/a> \u00e0 cet \u00e9gard que nous avions \u00e9num\u00e9r\u00e9es dans un article r\u00e9cent, non pas sur cette vision du monde occidentalis\u00e9e qui m\u00e2chonne le \u00ab\u00a0choc des civilisations\u00a0\u00bb mais sur la r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 d\u00e9battre du \u00ab\u00a0tournant strat\u00e9gique majeur\u00a0\u00bb pour une puissance (les USA) qui pourtant baigne dans le Pacifique bien plus que dans l’Atlantique :<\/p>\n<\/p>\n
\n« • Il y a longtemps que, depuis 1945, les USA changent leur priorit\u00e9 strat\u00e9gique de l’Europe vers l’Asie. C’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 le cas en 1950 (guerre de Cor\u00e9e) ou en 1964 (guerre du Vietnam) ; le dernier \u00e9pisode du feuilleton est donc l’annonce d’Obama du \u00ab\u00a0shift\u00a0\u00bb vers l’Asie. Le \u00ab\u00a0changement strat\u00e9gique\u00a0\u00bb n’a pour les USA aucun sens, parce que ce pays \u00ab\u00a0indispensable\u00a0\u00bb qui est \u00e9videmment une \u00ab\u00a0hyperpuissance\u00a0\u00bb \u00e0 dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e a \u00e9videmment une strat\u00e9gie maîtresse et une domination \u00e0 mesure pour chacune de ces zones, comme pour toutes les autres d’ailleurs.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» • Une \u00ab\u00a0alliance\u00a0\u00bb avec UK et Australie, d\u00e9j\u00e0 bien vivante depuis 1945 au travers d’une multitude de lien (serait-ce le fameux r\u00e9seau \u00ab\u00a0anglo-saxon\u00a0\u00bb d’\u00e9coute et d’espionnage ‘Five Eyes’ depuis 1947), n’ajoute pas grand’chose \u00e0 la situation strat\u00e9gique de trois pays \u00e9troitement li\u00e9s, c’est-\u00e0-dire où l’un (les USA) est comme chez lui chez les deux autres (Australie et UK).<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n
» • Au reste ce \u00ab\u00a0changement strat\u00e9gique\u00a0\u00bb majeur se fait selon le constat que tout est \u00e0 peu pr\u00e8s r\u00e9gl\u00e9 entre les USA et la Russie, la fameuse scission entre Chine et Russie ayant \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e, et ainsi la possibilit\u00e9 de se tourner vers l’affrontement contre la seule Chine. Est-ce qu’on plaisante ?<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n
» • La livraison de sous-marins AUKUS \u00e0 l’Australie, avec ce cadeau \u00e9tincelant des livraisons de technologies nucl\u00e9aires \u00e0 l’Australie est une perspective radieuse : elle s’\u00e9tend sur plusieurs d\u00e9cennies aussi longues que les dizaines de $milliards, dans un environnement où l’on connaît bien maintenant les capacit\u00e9s technologiques et gestionnaires du Pentagone…<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n
» • Pour ce qui est des forces US qui pourraient s’installer en Australie…<\/em> […] Il est possible que la priorit\u00e9 pour les USA soit plut\u00f4t d’en d\u00e9ployer dans les îles Hawa\u00ef, si se confirment les hypoth\u00e8ses selon lesquelles la marine chinoise, pour \u00ab\u00a0riposter\u00a0\u00bb aux incursions de la VIIe Flotte en Mer de Chine, pourrait instituer ce m\u00eame jeu autour<\/a> de Guam, de Pearl Harbor, voire au large des c\u00f4tes californiennes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On trouve donc ci-dessous le texte de Pepe Escobar, mis en ligne sur le site du Saker-US<\/a> le 22 septembre 2021, dans une traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em>. Le titre original (« L’Eurasie prend forme. L’OCS vient de bouleverser l’ordre mondial<\/em> ») apparaît en parfait contrepoids des annonces emphatiques de la presseSyst\u00e8me du bloc-BAO selon laquelle AUKUS \u00ab\u00a0bouleverse l’ordre strat\u00e9gique mondial\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
______________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
L’OCS bouleverse l’ordre mondial<\/h2>\n<\/p>\n
Avec l’arriv\u00e9e de l’Iran, les États membres de l’OCS sont d\u00e9sormais au nombre de neuf, et ils s’activent \u00e0 r\u00e9gler le probl\u00e8me de l’Afghanistan et \u00e0 consolider l’Eurasie.<\/p>\n<\/p>\n
Sous les yeux d’un Occident \u00e0 la d\u00e9rive, la r\u00e9union marquant le 20e anniversaire de l’Organisation de coop\u00e9ration de Shanghai s’est concentr\u00e9 sur deux objectifs cl\u00e9s : reconstruire l’Afghanistan et donner le coup d’envoi d’une int\u00e9gration eurasienne compl\u00e8te.<\/p>\n<\/p>\n
Les deux moments marquants du sommet historique du 20e anniversaire de l’Organisation de coop\u00e9ration de Shanghai (OCS), qui s’est tenu \u00e0 Douchanb\u00e9, au Tadjikistan, ont \u00e9t\u00e9 les discours-programmes prononc\u00e9s par – \u00ab\u00a0Who else ?<\/em>\u00a0\u00bb – les dirigeants du partenariat strat\u00e9gique Russie-Chine.<\/p>\n<\/p>\n
Xi Jinping : « Aujourd’hui, nous allons lancer les proc\u00e9dures pour admettre l’Iran comme membre \u00e0 part enti\u00e8re de l’OCS <\/em>».<\/p>\n<\/p>\n
Vladimir Poutine : « Je tiens \u00e0 souligner le protocole d’accord qui a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 aujourd’hui entre le secr\u00e9tariat de l’OCS et la Commission \u00e9conomique eurasienne. Il est clairement con\u00e7u pour faire avancer l’id\u00e9e russe d’\u00e9tablir un partenariat de la Grande Eurasie couvrant l’OCS, l’EAEU <\/em>(Union \u00e9conomique eurasienne), l’ASEAN <\/em>(Association des nations de l’Asie du Sud-Est) et l’initiative chinoise des Nouvelles Routes de la soie. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n
En bref, au cours du week-end, l’Iran a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9 dans son r\u00f4le eurasien l\u00e9gitime et primordial, et toutes les voies d’int\u00e9gration eurasiennes ont converg\u00e9 vers un nouveau paradigme g\u00e9opolitique – et g\u00e9o\u00e9conomique – mondial, avec un effet qui r\u00e9sonnera pour le reste du si\u00e8cle.<\/p>\n<\/p>\n
Cela se passe dans la foul\u00e9e de l’ignominieuse retraite imp\u00e9riale de l’Alliance Atlantique en Afghanistan. Juste au moment où les talibans prenaient le contr\u00f4le de Kaboul le 15 août, le redoutable Nikolai Patrouchev, secr\u00e9taire du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 russe, d\u00e9clarait \u00e0 son coll\u00e8gue iranien, l’amiral Ali Shamkhani, que « la R\u00e9publique islamique allait devenir un membre \u00e0 part enti\u00e8re de l’OCS <\/em>».<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Douchanb\u00e9 s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00eatre l’ultime croisement diplomatique. Le pr\u00e9sident Xi a fermement rejet\u00e9 tout « sermon condescendant <\/em>» et a mis l’accent sur les voies de d\u00e9veloppement et les mod\u00e8les de gouvernance compatibles avec les conditions nationales. Tout comme Poutine, il a soulign\u00e9 la compl\u00e9mentarit\u00e9 de la BRI<\/a> et de l’EAEU, faisant un v\u00e9ritable manifeste multilat\u00e9raliste.<\/p>\n<\/p>\n
Dans le m\u00eame ordre d’id\u00e9es, le pr\u00e9sident du Kazakhstan, Kassym-Jomart Tokayev, a not\u00e9 que l’OCS devait faire progresser «<\/em><\/strong> le d\u00e9veloppement d’une macro\u00e9conomie r\u00e9gionale <\/em>». Cela se refl\u00e8te dans la volont\u00e9 de l’OCS de commencer \u00e0 utiliser les monnaies locales pour les \u00e9changes commerciaux, en \u00e9vitant le dollar am\u00e9ricain.<\/p>\n<\/p>\n
Attention au quadrilat\u00e8re<\/h3>\n<\/p>\n
Douchanb\u00e9 ne fut pourtant pas qu’un lit de roses. Le Tadjikistanais Emomali Rahmon, musulman la\u00efc convaincu et ancien membre du Parti communiste de l’URSS – au pouvoir depuis pas moins de 29 ans, r\u00e9\u00e9lu pour la 5e fois en 2020 avec 90% des voix – a d’embl\u00e9e d\u00e9nonc\u00e9 la « charia m\u00e9di\u00e9vale <\/em>» des Talibans 2.0 et d\u00e9clar\u00e9 qu’ils avaient d\u00e9j\u00e0 « abandonn\u00e9 leur promesse de former un gouvernement inclusif <\/em>».<\/p>\n<\/p>\n
Rahmon, qu’aucune photographie n’a jamais pu saisir en train de sourire, \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 au pouvoir lorsque les talibans prenaient Kaboul en 1996. Il ne pouvait que soutenir publiquement ses cousins tadjiks contr « l’expansion de l’id\u00e9ologie extr\u00e9miste <\/em>» en Afghanistan, qui inqui\u00e8te en fait tous les États membres de l’OCS lorsqu’il s’agit de d\u00e9manteler des organisations djihadistes douteuses du type ISIS-K .<\/p>\n<\/p>\n
L’essentiel des interactions \u00e0 Douchanb\u00e9 furent des rencontres bilat\u00e9rales, plus une quadrilat\u00e9rale.<\/p>\n<\/p>\n
Prenons l’exemple de la rencontre bilat\u00e9rale entre le ministre indien des affaires \u00e9trang\u00e8res, S. Jaishankar, et le ministre chinois des affaires \u00e9trang\u00e8res, Wang Yi. Jaishankar a d\u00e9clar\u00e9 que la Chine ne devait pas consid\u00e9rer « ses relations avec l’Inde \u00e0 travers le prisme d’un pays tiers <\/em>» et a pris soin de souligner que l’Inde « ne souscrit \u00e0 aucune th\u00e9orie de choc des civilisations <\/em>».<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Cette d\u00e9claration n’a pas \u00e9t\u00e9 facile \u00e0 faire accepter, \u00e9tant donn\u00e9 que le premier sommet du QUAD aura lieu cette semaine \u00e0 Washington, DC, et qu’il sera accueilli par ce « pays tiers <\/em>» qui est actuellement en mode « choc des civilisations <\/em>» contre la Chine.<\/p>\n<\/p>\n
Le Premier ministre pakistanais, Imran Khan, \u00e9tait en tourn\u00e9e bilat\u00e9rale, rencontrant les pr\u00e9sidents de l’Iran, du Belarus, de l’Ouzb\u00e9kistan et du Kazakhstan. La position officielle de la diplomatie pakistanaise est que l’Afghanistan ne doit pas \u00eatre abandonn\u00e9, mais engag\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Cette position nuance ce que l’envoy\u00e9 sp\u00e9cial du pr\u00e9sident russe pour les affaires de l’OCS, Bakhtiyer Khakimov, a expliqu\u00e9 au sujet de l’absence de Kaboul \u00e0 la table de l’OCS : « À ce stade, tous les États membres ont compris qu’il n’y a aucune raison de lancer une invitation tant qu’il n’y a pas de gouvernement l\u00e9gitime et largement reconnu en Afghanistan. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n
Et cela, sans doute, nous m\u00e8ne \u00e0 la r\u00e9union cl\u00e9 de l’OCS : une quadrilat\u00e9rale entre les ministres des Affaires \u00e9trang\u00e8res russe, chinois, pakistanais et iranien.<\/p>\n<\/p>\n
Le ministre pakistanais des affaires \u00e9trang\u00e8res, M. Qureshi, a affirm\u00e9 : « Nous surveillons si tous les groupes sont inclus dans le gouvernement ou non. <\/em>» Le cœur du probl\u00e8me est que, dor\u00e9navant, Islamabad coordonne la strat\u00e9gie de l’OCS sur l’Afghanistan, et servira d’interm\u00e9diaire dans les n\u00e9gociations entre les talibans et les hauts dirigeants tadjiks, ouzbeks et hazaras. Cela ouvrira la voie \u00e0 un gouvernement inclusif reconnu par les nations membres de l’OCS.<\/p>\n<\/p>\n
Le pr\u00e9sident iranien Ebrahim Raisi a \u00e9t\u00e9 chaleureusement accueilli par tous, surtout apr\u00e8s son discours liminaire percutant, un classique de l’Axe de la r\u00e9sistance. Sa rencontre bilat\u00e9rale avec le pr\u00e9sident bi\u00e9lorusse Aleksandr Loukachenko a tourn\u00e9 autour d’une discussion sur « comment se confronter avec les sanctions <\/em>». Selon M. Loukachenko : « Si les sanctions ont fait du tort \u00e0 la Bi\u00e9lorussie, \u00e0 l’Iran et \u00e0 d’autres pays, c’est uniquement parce que nous en sommes nous-m\u00eames responsables. Nous n’avons pas toujours su nous adapter, nous n’avons pas toujours trouv\u00e9 la voie que nous devions suivre sous la pression des sanctions. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n
Consid\u00e9rant que T\u00e9h\u00e9ran est parfaitement inform\u00e9 du r\u00f4le d’Islamabad dans l’OCS au sujet de l’Afghanistan, il ne sera pas n\u00e9cessaire de d\u00e9ployer la brigade Fatemiyoun – officieusement connue sous le nom de Hezbollah afghan – pour d\u00e9fendre les Hazaras. Fatemiyoun a \u00e9t\u00e9 form\u00e9e en 2012 et a jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9terminant en Syrie dans la lutte contre Daesh, notamment \u00e0 Palmyre. Mais si ISIS-K ne disparaît pas, c’est une toute autre histoire.<\/p>\n<\/p>\n
L’avenir du port de Chabahar sera particuli\u00e8rement important pour les membres de l’OCS que sont l’Iran et l’Inde. Il s’agit toujours du pari indien pour la Route de la soie, qui vise \u00e0 la relier \u00e0 l’Afghanistan et \u00e0 l’Asie centrale. Le succ\u00e8s g\u00e9o\u00e9conomique de Chabahar d\u00e9pend plus que jamais de la stabilit\u00e9 de l’Afghanistan – et c’est l\u00e0 que les int\u00e9r\u00eats de T\u00e9h\u00e9ran convergent pleinement avec la volont\u00e9 de l’OCS, sous la pouss\u00e9e de la Russie et de la Chine.<\/p>\n<\/p>\n
Ce que la d\u00e9claration de Douchanb\u00e9 de 2021 stipule<\/a> au sujet de l’Afghanistan est assez r\u00e9v\u00e9lateur :<\/p>\n<\/p>\n
1). L’Afghanistan doit \u00eatre un État ind\u00e9pendant, neutre, uni, d\u00e9mocratique et pacifique, exempt de terrorisme, de guerre et de drogue.<\/p>\n<\/p>\n
2). Il est essentiel d’avoir un gouvernement inclusif en Afghanistan, avec des repr\u00e9sentants de tous les groupes ethniques, religieux et politiques de la soci\u00e9t\u00e9 afghane.<\/p>\n<\/p>\n
3). Les États membres de l’OCS, soulignant l’importance des nombreuses ann\u00e9es d’hospitalit\u00e9 et d’aide efficace fournies par les pays de la r\u00e9gion et les pays voisins aux r\u00e9fugi\u00e9s afghans, consid\u00e8rent qu’il est important que la communaut\u00e9 internationale s’efforce activement de faciliter un retour digne, sûr et durable dans leur pays.<\/p>\n<\/p>\n
M\u00eame si cela peut sembler un r\u00eave impossible, c’est le message commun \u00e0 la Russie, la Chine, l’Iran, l’Inde, le Pakistan et les pays-\u00ab\u00a0stans\u00a0\u00bb d’Asie centrale. On peut esp\u00e9rer que le Premier ministre pakistanais Imran Khan sera \u00e0 la hauteur de la t\u00e2che et pr\u00eat pour son r\u00f4le dans l’OCS.<\/p>\n<\/p>\n
Cette p\u00e9ninsule occidentale agit\u00e9e<\/h3>\n<\/p>\n
Les Nouvelles routes de la soie ont \u00e9t\u00e9 officiellement lanc\u00e9es il y a huit ans par Xi Jinping, d’abord \u00e0 Astana – aujourd’hui Nur-Sultan – puis \u00e0 Jakarta.<\/p>\n<\/p>\n