27 septembre 2021 – Il est de bon ton d’aujourd’hui saluer Frau <\/em>Merkel. Saluons, mais n’en restons pas l\u00e0. Comme c’est ici souvent l’ouvrage, je choisis une tangente qui, \u00e0 mon sens, \u00ab\u00a0fait sens\u00a0\u00bb, mais sens un petit peu ironique et instructif.<\/p>\n<\/p>\n Je me reporte au dimanche 19 septembre 2021<\/a>, sur LCI, dans l’\u00e9mission ‘Lenglet d\u00e9chiffre<\/em>‘ de 16H00-17H00. Fran\u00e7ois Lenglet re\u00e7oit Alain Minc pour son livre certainement original, ‘Ma vie avec Marx<\/em>‘. Vous savez bien, Minc c’est ‘Le Cercle de la Raison’, cette horde de \u00ab\u00a0sachants\u00a0\u00bb qui influencent, qui susurrent et chuchotent, qui tranchent avec un aplomb jamais mis en d\u00e9faut, qui \u00e9minence-grisent et nous fourguent des Emmanuel-Macron clef en main et sur porte ; on dit en effet et volontiers qu’Emmanuel est l’enfant naturel du Cercle, les deux parents \u00e9tant Minc et Attali, le second r\u00e9cemment allum\u00e9<\/a> par le probable futur-candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence, Mr. Z. Cette fois, ce fut le tour de Minc, si l’on veut par Merkel interpos\u00e9e, ce qui permet d’intervenir d’une mani\u00e8re exotique pour saluer la lourde chanceli\u00e8re bott\u00e9e de seize ann\u00e9es de bons et loyaux services, où jamais elle ne d\u00e9passa la ligne rouge.<\/p>\n<\/p>\n Donc, vers la 28\u00e8me<\/sup> minute de l’\u00e9mission (je dirais, pour faire le malin, \u00e0 partir de 27’57), Lenglet change brusquement de sujet, avec une phrase : « Vous l’avez \u00e9voqu\u00e9 au d\u00e9tour d’une phrase, c’est bient\u00f4t l’\u00e9lection allemande le 26 septembre, Angela Merkel a dit qu’elle ne se repr\u00e9senterait pas…<\/em>».<\/p>\n<\/p>\n Quelques secondes de bla-bla, on attend l’inratable pan\u00e9gyrique de Merkel par le professeur Minc, – eh bien pas du tout ! C’est Lenglet qui poursuit, il prend les commandes, il d\u00e9veloppe son r\u00e9quisitoire devant un Minc clou\u00e9 raide. (Il me semble bien que c’\u00e9tait machin\u00e9 \u00e0 l’avance , puisque la bande-annonce du bas de l’image, la ‘punchline<\/em>‘ comme ils disent, proclame : « Merkel, une Chirac allemande <\/em>», alors qu’on est encore loin – de quelques minutes, –de l’audacieuse et effront\u00e9e comparaison faite par Lenglet, – \u00ab\u00a0saperlipopette !\u00a0\u00bb.)<\/p>\n<\/p>\n Je prends ici le dialogue, \u00e9crasant de la part de Lenglet, \u00e0 peu pr\u00e8s du mot \u00e0 mot sous cette forme parl\u00e9e qui restitue tout le p\u00e9tillement de la s\u00e9quence ; plut\u00f4t schnaps <\/em>que champagne, disons ; beaucoup de trois points…, pour indiquer qu’on ratisse un peu mais assez proche de l’intervention. Bilan merkelien selon Lenglet, avec un Minc d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9, d’abord KO, se relevant, titubant, pour tenter d’accrocher tout de m\u00eame quelques lauriers \u00e0 l’opulente chevelure de la chanceli\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n Pour cela (les lauriers), j’avertis par avance : il a le bon r\u00e9flexe, Minc. Il parvient, changeant de sujet en urgence, \u00e0 placer que tout \u00e7a, disons les reproches qu’on peut faire \u00e0 Merkel (la logique n’est pas \u00e9vidente, mais bon…) c’est la faute \u00e0 Poutine d’une certaine fa\u00e7on, c’est-\u00e0-dire d’une fa\u00e7on absolument certaine ; c’est-\u00e0-dire d’un \u00ab\u00a0Poutine-agressif\u00a0\u00bb qui partout s\u00e8me d\u00e9sordre et d\u00e9solation, et qu’on aurait pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 que la Russie poursuive sous le doux magist\u00e8re d’un Eltsine-II dont la pr\u00e9sidence fut si glorieuse et grandiose, « mollassonne, m\u00e9diocre et sympathique <\/em>». Minc emploie ces mots extraordinaires de contradiction perverse pour d\u00e9finir et saluer presqu’avec jubilation la p\u00e9riode la plus \u00e9pouvantable et la plus cruelle de n\u00e9antisation qu’ait v\u00e9cue la Russie relevant du communisme, mise en coupe r\u00e9gl\u00e9e par les cow-boys-gangsters am\u00e9ricanistes, plong\u00e9e dans la mis\u00e8re, l’injustice et l’humiliation, cela sous le regard retenue de l’Allemagne qui avait (avec ses alli\u00e9s de l’OTAN) promis \u00e0 Gorbatchev une attention aimable et sans la moindre ing\u00e9rence, pour le remercier d’avoir facilit\u00e9 la r\u00e9unification en l\u00e2chant compl\u00e8tement la RDA et le Pacte de Varsovie…<\/p>\n<\/p>\n (Le jugement [?] de Minc sur \u00ab\u00a0Poutine-agressif\u00a0\u00bb comme emp\u00eacheur d’un rapprochement Allemagne-Russie est d’autant plus exotique que les relations entre la chanceli\u00e8re et le pr\u00e9sident furent extr\u00eamement cordiale, avec Poutine parlant l’allemand aussi bien qu’il parle russe ; mais je crois que Minc, qui n’a pas encore termin\u00e9 ses humanit\u00e9s, ignore l’existence de la CIA & Compagnie, il n’est pas encore arriv\u00e9 \u00e0 ce chapitre.)<\/p>\n<\/p>\n Ces gens-l\u00e0, – je veux dire du genre de Minc, qui n’est certes pas fonci\u00e8rement mauvais, qui aime beaucoup le genre humain, qui a le regard humaniste jusqu’\u00e0 l’humanitarisme-capitalistique, – n’aiment rien tant que croire absolument \u00e0 la narrative <\/em>enrob\u00e9e dans le simulacre qu’ils d\u00e9veloppent sans en rien entendre, en suivant la voie oblig\u00e9e du d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> comme on suit les pointill\u00e9s. C’est une belle le\u00e7on sur l’autorit\u00e9 et la culture de nos \u00e9lites, leur fa\u00e7on qu’ils ont d’afficher glorieusement leur ‘servilit\u00e9 volontaire<\/em>‘ \u00e0 la narrative <\/em>que le Syst\u00e8me produit pour tous les mettre aux pas cadenc\u00e9s. Eux dont on fait des bergers-ge\u00f4liers des foules ab\u00eaties, ils sont en v\u00e9rit\u00e9 bien plus les moutons en troupeau b\u00ealant des chim\u00e8res que dispense le Syst\u00e8me. Par ailleurs, Merkel, d’une famille d’apparatchiks <\/em>confortables du Parti (SED en RDA), et dont la CIA sait \u00e9videmment \u00e0 partir des archives ad\u00e9quates si elle fut lors de ses \u00e9tudes universitaires une indicatrice de la Stasi<\/em>, suivait la m\u00eame attitude de pens\u00e9e bienveillante pour le parrainage am\u00e9ricaniste, sous l’oreille attentive de la NSA et de la CIA<\/a> qu’elle acceptait avec l’enjouement rassurant de l’approbation ob\u00e9issante qu’offre la servilit\u00e9 \u00e0 tous ses adh\u00e9rents.<\/p>\n<\/p>\n Mais voyons Lenglet en mode-artilleur.<\/p>\n<\/p>\n – … 16 ans …… Elle s’en va, elle a presque \u00e9gal\u00e9 le record de son mentor, Helmut Kohl, qui avait d\u00e9pass\u00e9 de peu les 16 ans … Vous dites dans votre bouquin \u00ab\u00a0Angela Merkel, notre patronne\u00a0\u00bb …Au fond, quand on regarde son bilan<\/em> …<\/p>\n » Sortie du nucl\u00e9aire brutale, catastrophe qui se traduit par une augmentation des \u00e9missions de carbonne dramatique ; les migrants : op\u00e9ration profitable pour l’Allemagne parce qu’elle l’a tr\u00e8s bien g\u00e9r\u00e9e, mais \u00e7a a cr\u00e9\u00e9 un appel d’air consid\u00e9rable, \u00e7a a au contraire aviv\u00e9 la crise des migrants pour l’Europe du sud, la Gr\u00e8ce l’Italie… La gestion de la crise macro\u00e9conomique, vous avez dit quelques mots tout \u00e0 l’heure … La crise de 2008, elle ne comprend pas ce qui se passe, et c’est Sarkozy qui lui explique que le syst\u00e8me bancaire est \u00e0 la veille d’exploser. Elle ne veut pas l’entendre, elle rentre chez elle pour d\u00e9couvrir que les banques sont en train de s’effondrer , elle se d\u00e9cide… La gestion de la crise grecque, catastrophe l\u00e0 aussi, elle ne voit pas …<\/em><\/p>\n<\/p>\n – Qui d’ailleurs l’arr\u00eate dans la crise grecque … Fran\u00e7ois Hollande…<\/em><\/p>\n<\/p>\n – Alors, Fran\u00e7ois Hollande, qui finalement parvient \u00e0 trouver … Tout \u00e7a pour dire que le bilan… le bilan de Merkel, saperlipopette, c’est pas si brillant, c’est Chirac !<\/em><\/p>\n<\/p>\n – Attendez, est-ce que j’ai dit \u00ab\u00a0notre grande patronne\u00a0\u00bb, j’ai dit \u00ab\u00a0notre patronne\u00a0\u00bb … C’est pas pareil, \u00ab\u00a0notre patronne\u00a0\u00bb parce que dans la sph\u00e8re \u00e9conomique, y a rien \u00e0 faire, le cœur \u00e9conomique de l’Europe bat en Allemagne…<\/em><\/p>\n » Alors, vous avez raison … Gerhardt Schroeder avait r\u00e9form\u00e9 l’Allemagne infiniment plus et Merkel a v\u00e9cu sur l’acquis de Schroeder…<\/em><\/p>\n<\/p>\n – Elle en a profit\u00e9 !<\/em><\/p>\n<\/p>\n – … De la m\u00eame mani\u00e8re que Tony Blair a v\u00e9cu sur l’acquis de Thatcher…<\/em><\/p>\n » Ce dont je suis reconnaissant infiniment si vous voulez, \u00e0 la chandeli\u00e8re, c’est que elle a gard\u00e9 l’Europe \u00e0 l’Ouest, l’Allemagne \u00e0 l’Ouest pardo<\/strong>n. On sait tr\u00e8s bien que le produit de l’Histoire fait qu’il y a n\u00e9cessairement une incertitude sur la positionnement de l’Allemagne<\/em><\/p>\n » Je pense qu’elle a \u00e9t\u00e9 prodigieusement aid\u00e9 pour faire cela par l’agressivit\u00e9 de Poutine<\/strong>, et que si on en \u00e9tait rest\u00e9 dans une p\u00e9riode type Eltsine, d’une Russie mollassonne, m\u00e9diocre et sympathique<\/strong>, elle serait probablement rest\u00e9e au centre.. <\/em><\/p>\n<\/p>\n – On pourrait vous objecter qu’elle met l’Allemagne dans les mains de Poutine avec NordStream 2 !<\/em><\/p>\n<\/p>\n – Non mais … Non …<\/em><\/p>\n<\/p>\n – Aujourd’hui, l’Allemagne devient totalement d\u00e9pendante de la Russie pour le gaz !<\/em><\/p>\n<\/p>\n – Non mais … Mais de toutes les fa\u00e7ons, on sait tr\u00e8s bien qu’il y a un lien <\/em>[avec la Russie], psychologique, \u00e9conomique historique…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n … Et puis l’on diverge avec empressement (je parle de Minc) sur les vertus de Merkel du point de vue du th\u00e9orique, sans grand int\u00e9r\u00eat, sans grande pr\u00e9cision (situation de l’euro, \u00e9viter l’explosion du march\u00e9 unique \u00e0 l’occasion du Covid, etc., que des banalit\u00e9s th\u00e9oriques et distordues pour s’accorder \u00e0 la vision du point de vue, avec un Macron ‘formidablement volontariste’) ; bref l’on botte en touche (Minc, toujours, excellent demi-de-m\u00eal\u00e9e) vers un territoire plus s\u00e9curis\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Il ressort de tout cela, apr\u00e8s tout, que lorsque Minc d\u00e9crit la Russie id\u00e9ale de Eltsine, on dirait qu’il parle de Merkel selon son cœur : \u00ab\u00a0mollassonne, m\u00e9diocre, sympathique\u00a0\u00bb, et qu’il parle de l’Europe n\u00e9cessairement. Il en oublie, parlant de l’Allemagne historique et prussienne-postmoderne, la brutalit\u00e9, le m\u00e9pris pour les faibles et la servilit\u00e9 pour les forts, enfin cet immense affectivisme<\/a>, cette bienpensance sans bornes marmonn\u00e9e sur un ton cassant, sans r\u00e9plique, avec des ministres du budget choisis sur le mod\u00e8le Panzer<\/em>, pour achever le travail mod\u00e8le-Guderian.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi Merkel est-elle l’idole, – \u00ab\u00a0la patronne\u00a0\u00bb de l’UE comme d’autres parleraient d’un cland\u00e9, – des gens de la cat\u00e9gorie des Minc, pour cette fois pi\u00e9g\u00e9 par un Lenglet qui entendait dire son fait \u00e0 Merkel et \u00e0 Minc r\u00e9unis. Merkel a sign\u00e9 la disparition de la France comme acteur majeur de l’Europe, embrassant les pr\u00e9sidents successifs et de plus en plus insignifiants comme on \u00e9touffe un sans-papier de plus en plus \u00e9tique. Elle a fait l’UE selon ses conceptions, qui agr\u00e9aient aussi bien au messager-en-chef du Syst\u00e8me qu’est Washington D.C., qu’\u00e0 la bureaucratie absolument irresponsable de Bruxelles et de la BCE. Avec elle, l’Europe est devenue en pleine lumi\u00e8re ce qu’elle \u00e9tait d\u00e8s l’origine : un monstre, objet de d\u00e9testation absolue des peuples, destin\u00e9e \u00e0 s’effondrer en poussi\u00e8res inf\u00e2mes et puantes dans les poubelles de l’Histoire.<\/p>\n<\/p>\n Alors, je retiendrais le \u00ab\u00a0en pleine lumi\u00e8re\u00a0\u00bb. Merkel m\u00e9rite bien de la formule surpuissance-autodestruction du Syst\u00e8me, parce qu’elle a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 et \u00ab\u00a0mis en lumi\u00e8re\u00a0\u00bb la premi\u00e8re pour mieux nous rapprocher de la seconde. Qu’elle en soit remerci\u00e9e : ses mornes presque-16 ann\u00e9es ont marqu\u00e9 un progr\u00e8s consid\u00e9rable dans la d\u00e9construction aveugle de la dynamique de surpuissance et dans la construction paradoxale de la dynamique-pervertie de l’autodestruction, d\u00e9montrant ainsi combien nous sommes dans l’\u00e9poque de l’inversion de tout (la vertu doit \u00eatre trouv\u00e9e dans une certaine forme de perversion lorsqu’il s’agit de pervertir un ph\u00e9nom\u00e8ne pervers).<\/p>\n<\/p>\n\n