\n• Larry Sanger, l’un des deux fondateurs de Wikip\u00e9dia (il quitta sa position un an apr\u00e8s la fondation), d\u00e9crit le parcours de \u00ab\u00a0gauchisation\u00a0\u00bb<\/strong> de l’encyclop\u00e9die en ligne : progressive \u00e0 partir de 2005, acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e \u00e0 partir de 2015<\/strong>. • Ce sch\u00e9ma correspond bien \u00e0 l’\u00e9volution des forces en pr\u00e9sence dans notre Grande Crise, avec le d\u00e9placement de plus en plus marqu\u00e9, jusqu’\u00e0 en devenir les \u00ab\u00a0idiotes utiles\u00a0\u00bb mais justement stipendi\u00e9es, de nombre de forces de gauche pass\u00e9es de l’antiSyst\u00e8me sous Bush \u00e0 la \u00ab\u00a0soumission volontaire\u00a0\u00bb au Syst\u00e8me \u00e0 partir de 2009-2010<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Les confidences d’un des deux fondateurs de l’encyclop\u00e9die en ligne universellement connue, – Wikip\u00e9dia, bien entendu, – nous confirment sans surprise que ce syst\u00e8me est fortement orient\u00e9 politiquement, et censure par cons\u00e9quent, dans le m\u00eame sens, les articles et les biographies qu’il publie. Larry Sanger a \u00e9t\u00e9 interview\u00e9 sur le r\u00e9seau t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 de la publication en ligne ‘Epoch Times<\/em>‘ \u00e0 propos de Wikip\u00e9dia, mais aussi de son propre projet qu’il d\u00e9finit comme «…un sur-ensemble de toutes les encyclop\u00e9dies<\/em> », avec comme objectif compl\u00e9mentaire d’entraver techniquement les capacit\u00e9s de censure des r\u00e9seaux sociaux des GAFAM<\/p>\n<\/p>\n
\n» \u00ab\u00a0Nous allons mettre tout le contenu encyclop\u00e9dique et le monde dans un seul r\u00e9seau. C’est une vision extr\u00eamement int\u00e9ressante\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» [Sanger] avait annonc\u00e9 en mars qu’il travaillait \u00e0 l’\u00e9laboration de normes techniques qui pourraient retirer aux entreprises g\u00e9antes le pouvoir sur les m\u00e9dias sociaux et donner aux utilisateurs un plus grand contr\u00f4le sur le contenu qu’ils produisent et voient.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Sanger a cr\u00e9\u00e9 Wikip\u00e9dia avec Jimmy Wales en 2001 mais s’en est tr\u00e8s vite s\u00e9par\u00e9 \u00e0 cause de d\u00e9saccord sur l’orientation du projet. Bien entendu, il a suivi l’\u00e9volution de Wikip\u00e9dia avec des yeux peu am\u00e8nes. Voici quelques d\u00e9tails qu’il a donn\u00e9s au cours de son interview publi\u00e9e le 30 septembre<\/a> sur le site d\u00a0\u00bbEpoch Times<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, Wikip\u00e9dia<\/a> s’est \u00e9loign\u00e9 de la neutralit\u00e9 pour s’aligner sur la \u00ab\u00a0propagande de gauche\u00a0\u00bb, selon son cofondateur Larry Sanger.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Larry Sanger, qui s’est s\u00e9par\u00e9 de Wikip\u00e9dia il y a pr\u00e8s de vingt ans \u00e0 cause de la direction du projet, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l’\u00e9mission \u00ab\u00a0American Thought Leaders<\/a>\u00a0\u00bb d\u00a0\u00bbEpochTV’ que l’encyclop\u00e9die en ligne, qui a eu 20 ans au d\u00e9but de l’ann\u00e9e, a progressivement \u00e9volu\u00e9 pour suivre la narrative des \u00ab\u00a0m\u00e9dias d’information\u00a0\u00bb <\/em>[de la presseSyst\u00e8me].<\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Wikip\u00e9dia a fait un r\u00e9el effort de neutralit\u00e9 pendant, je dirais, ses cinq premi\u00e8res ann\u00e9es environ\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Sanger. \u00ab\u00a0Et puis … il a commenc\u00e9 une lente et longue \u00e9volution vers ce que j’appellerais la propagande de gauche\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Wikip\u00e9dia compte environ 125 000 r\u00e9dacteurs<\/a> b\u00e9n\u00e9voles actifs qui travaillent sur des articles issus du \u00ab\u00a0crowdsourcing\u00a0\u00bb<\/em> [\u00e9quivalent de \u00ab\u00a0sources ouvertes\u00a0\u00bb], et plus de 1 000 \u00ab\u00a0administrateurs\u00a0\u00bb qui peuvent prendre des mesures telles que le blocage de comptes ou la restriction des modifications sur certaines pages.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Sanger a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 ‘EpochTV’ que, principalement au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, on peut observer que toute personne \u00ab\u00a0de droite\u00a0\u00bb, ou \u00ab\u00a0m\u00eame anticonformiste\u00a0\u00bb <\/em>[antiSyst\u00e8me et dissidente], se retrouve souvent avec un article sur Wikip\u00e9dia qui \u00ab\u00a0d\u00e9forme grossi\u00e8rement ses r\u00e9alisations, omet souvent des parties importantes de son travail et d\u00e9forme ses motivations\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Wikip\u00e9dia \u00ab\u00a0les pr\u00e9sente comme des th\u00e9oriciens du complot, des extr\u00e9mistes de droite ou autres, alors qu’eux-m\u00eames, leurs amis et les personnes qui les connaissent bien ne les d\u00e9criraient jamais de cette fa\u00e7on\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Sanger.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Sanger a critiqu\u00e9 Wikip\u00e9dia, sugg\u00e9rant qu’elle a r\u00e9cemment \u00e9volu\u00e9 pour \u00ab\u00a0suivre les m\u00e9dias <\/em>[de la presseSyst\u00e8me]\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Plus r\u00e9cemment, ils se sont d\u00e9barrass\u00e9s de presque toutes les nouvelles de sources conservatrices comme r\u00e9f\u00e9rences de leurs articles\u00a0\u00bb, a-t-il expliqu\u00e9. \u00ab\u00a0En m\u00eame temps que les m\u00e9dias<\/em> [de la presseSyst\u00e8me] \u00e9voluaient nettement, comme l’establishment lui-m\u00eame, vers la gauche ou compl\u00e8tement \u00e0 gauche, le contenu de Wikip\u00e9dia a \u00e9volu\u00e9 de la m\u00eame fa\u00e7on\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il a par exemple not\u00e9 que Wikip\u00e9dia a interdit l’utilisation de r\u00e9f\u00e9rences de textes ou documents politiques venus de Fox News, du New York Post et du Daily Mail. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On peut faire l’hypoth\u00e8se que, Sanger ne portant gu\u00e8re Wikip\u00e9dia dans son cœur et pr\u00e9parant son propre projet, sa critique est int\u00e9ress\u00e9e. Par ailleurs, il d\u00e9crit ce qu’on peut chaque jour observer dans le contenu de cette encyclop\u00e9die devenue une r\u00e9f\u00e9rence incontournable. Surtout, sa r\u00e9f\u00e9rence chronologique d’une \u00ab\u00a0gauchisation\u00a0\u00bb de Wikip\u00e9dia « principalement au cours des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es<\/em> », l’\u00e9volution des qualifications par Wikip\u00e9dia de « th\u00e9oriciens du complot, extr\u00e9mistes de droite ou autres<\/em> », c’est-\u00e0-dire complotistes et supr\u00e9macistes (\u00ab\u00a0blancs\u00a0\u00bb, \u00e9ventuellement et quand la couleur convient), appliqu\u00e9es \u00e0 « toute personne de droite, ou m\u00eame anticonformiste<\/em> », correspondent \u00e9videmment au d\u00e9ploiement des narrative <\/em>contre Trump et, dans un sens plus large, contre les diverses oppositions qui peuvent \u00eatre rapproch\u00e9es du courant trumpiste sans s’y agr\u00e9ger, dans une n\u00e9buleuse antiSyst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n
En v\u00e9rit\u00e9, que la critique de Sanger soit int\u00e9ress\u00e9e ou non, il reste qu’elle rejoint effectivement l’\u00e9volution de Wikip\u00e9dia qui s’est plac\u00e9 \u00e0 l’int\u00e9rieur du camp progressiste-soci\u00e9tal incluant aussi bien les GAFAM (‘Big Tech<\/em>‘) que le parti d\u00e9mocrate, que tous les composants de ce qu’on appelle en g\u00e9n\u00e9ral \u00ab\u00a0le camp du Bien\u00a0\u00bb aux USA et dans le bloc-BAO. Wikip\u00e9dia n’a \u00e9videmment pas \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 cette \u00e9volution g\u00e9n\u00e9rale affectant, on infectant les moyens de communication officiels d\u00e9pendant des puissances en place, – notamment par le biais des GAFAM, qui ont effectivement commenc\u00e9 leur activit\u00e9 de censure autour de 2015-2016.<\/p>\n<\/p>\n
Il s’agit d’un cas de plus dans une \u00e9volution g\u00e9n\u00e9rale de durcissement de la censure \u00e0 l’occasion du bouleversement provoqu\u00e9 par l’arriv\u00e9e de Trump, et qui n’a plus cess\u00e9 depuis. Il est manifeste que Wikip\u00e9dia ne peut \u00eatre qu’en bonne place dans ce dispositif, en raison de son importance, de sa position de r\u00e9f\u00e9rence universelle, de sa puissance de communication des informations sur les individus, les publications, les organisations, etc. Cela conduit \u00e0 recommander, non pas de cesser la consultation de Wikip\u00e9dia, mais bien de la pratiquer avec une extr\u00eame attention critique, un esprit de contre-censure si l’on veut, ou disons de \u00ab\u00a0censure du censeur\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
L’\u00e9volution que d\u00e9crit Sanger (respect de l’\u00e9tat d’esprit initial durant les 5 premi\u00e8res ann\u00e9es de Wikip\u00e9dia) correspond \u00e0 ce qu’on a pu observer \u00e0 l’\u00e9poque. Le bimensuel ‘Él\u00e9ments<\/em>‘ (dans le n°192<\/a>, octobre-novembre 2021) rappelle un de ses articles parus dans le num\u00e9ro 118 de fin 2005 signalant les d\u00e9buts d’une contre-attaque des pouvoirs \u00e9tablis contre l’internet. Cette contre-attaque, d’abord \u00e9tablie autour de moyens ext\u00e9rieurs \u00e0 l’internet, conduisit tr\u00e8s rapidement \u00e0 son infiltration au moyen de divers proc\u00e9d\u00e9s faussaires, dans une vaste op\u00e9ration de complot du futur d\u00e9nonciateur de complot qu’est devenu le Syst\u00e8me. (L’anti-complotisme commen\u00e7ait \u00e0 se d\u00e9ployer cette ann\u00e9e-l\u00e0 [2005], face aux mises en cause de la version officielle de l’attaque du 11-septembre.)<\/p>\n<\/p>\n
\n« C’est le contr\u00f4le permanent, r\u00e9ponse \u00e0 l’esprit libertarien qui inspira les d\u00e9buts du r\u00e9seau Internet, cet anarchisme d’esprit qui engendra la communaut\u00e9 des hackers t la cr\u00e9ation des logiciels libres. Des fichiers de toutes sortes se constituent dans les administrations et les soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es : ils rassemblent des donn\u00e9es personnelles sur des millions de citoyens ou de consommateurs… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La chronologie d\u00e9crite par Sanger confirme notre propre perception m\u00e9tahistorique des \u00e9v\u00e9nements, consid\u00e9rant cette \u00e9vidence des \u00e9v\u00e9nements en-cours :<\/p>\n
• \u00e0 partir de 2009-2010, \u00e0 partir de l’entr\u00e9e en fonction d’Obama conduisant \u00ab\u00a0la gauche\u00a0\u00bb au pouvoir, la \u00ab\u00a0gauchisation\u00a0\u00bb encore progressive et indirecte devint compl\u00e8tement int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 l’action du Syst\u00e8me contre toutes les pouss\u00e9es antiSyst\u00e8me, avec son implication dans des \u00e9v\u00e9nements crisiques sp\u00e9cifiques (Syrie, Ukraine, etc.), et se traduisant en termes id\u00e9ologiques et g\u00e9opolitiques par une hostilit\u00e9 affich\u00e9e contre l’Iran, de la Russie et de la Chine ;<\/p>\n
• avec le tournant de 2015-2016, notamment l’entr\u00e9e (\u00e9lection de Trump) dans son paroxysme de la crise de l’am\u00e9ricanisme, la \u00ab\u00a0gauchisation\u00a0\u00bb acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e qui n’est rien d’autre qu’une acc\u00e9l\u00e9ration bient\u00f4t incontr\u00f4lable de l’activit\u00e9 de censure, de violation des droits d’expression, etc., de la part d’un Syst\u00e8me r\u00e9alisant que son action men\u00e9e depuis plus d’une d\u00e9cennie avait exacerb\u00e9 plus qu’il n’avait liquid\u00e9 l’opposition antiSyst\u00e8me sous des formes et des conceptions politiques extr\u00eamement vari\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n
Cette occurrence signale parfaitement la fa\u00e7on dont l’essentiel des forces de gauche, oppos\u00e9es \u00e0 l’action belliciste et interventionniste qui suivit le 11-septembre, sont pass\u00e9es dans le camp du Syst\u00e8me en devenant des forces de la \u00ab\u00a0gauche institutionnalis\u00e9e\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0institutionnalis\u00e9es\u00a0\u00bb pour l’occasion), soutenue par le n\u00e9o-lib\u00e9ralisme, dans la s\u00e9quence post-irakienne, puis post-GW Bush et post-crise financi\u00e8re de 2008.<\/p>\n<\/p>\n
Le sch\u00e9ma pr\u00e9sent\u00e9 par Sanger est donc tout \u00e0 fait acceptable. On attend avec int\u00e9r\u00eat la forme de son initiative de « sur-ensemble de toutes les encyclop\u00e9dies<\/em> », et surtout ses instruments de contre-mesures face aux g\u00e9ants des GAFAM \u00e0 l’heure où l’affrontement qu’ils provoquent atteint des domaines de la plus haute importance hi\u00e9rarchique (l’affrontement<\/a> entre ‘YouTube<\/em>‘ et la Russie [RT]).<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 1er<\/sup> octobre 2021 \u00e0 15H25<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La gauchisation-Syst\u00e8me de Wikip\u00e9dia • Larry Sanger, l’un des deux fondateurs de Wikip\u00e9dia (il quitta sa position un an apr\u00e8s la fondation), d\u00e9crit le parcours de \u00ab\u00a0gauchisation\u00a0\u00bb de l’encyclop\u00e9die en ligne : progressive \u00e0 partir de 2005, acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e \u00e0 partir de 2015. • Ce sch\u00e9ma correspond bien \u00e0 l’\u00e9volution des forces en pr\u00e9sence dans notre… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4646,2826,20219,60,2906,17646,21218],"class_list":["post-79925","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-antisysteme","tag-censure","tag-gafam","tag-internet","tag-larry","tag-sanger","tag-sur-ensemble"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79925"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79925\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}