\n• La Pologne, si profond\u00e9ment antirusse, est conduite \u00e0 demander \u00e0 la Russie des am\u00e9nagements pour un accord de livraison de gaz \u00e0 renouveler. • Cette m\u00eame Pologne, aussi antirusse que l’UE<\/strong>, mais adversaire d\u00e9termin\u00e9e d’un ennemi qu’elle juge existentiel, qui se trouve dans la pr\u00e9tention de l’UE<\/strong> \u00e0 lui dicter ses propres lois et de lui imposer des mœurs qu’elle (la Pologne) repousse, exactement de la m\u00eame fa\u00e7on que la Russie les repousse<\/strong>. • Ne serait-il pas temps de sortir de ces contradictions<\/strong>, qui d’ailleurs affectent d’autres pays dont la France ?<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le gaz, russe et non-russe mais surtout russe en ce moment, constitue aujourd’hui un beau cas politique, hors des consid\u00e9rables probl\u00e8mes \u00e9conomiques imm\u00e9diats qu’il pose, – aujourd’hui \u00e9galement. On s’attarde ici \u00e0 un cas que nous cherchons \u00e0 \u00e9largir directement \u00e0 sa dimension politique, parce qu’il se pr\u00e9sente lui-m\u00eame de cette fa\u00e7on. Il s’agit de la Pologne et du gaz russe.<\/p>\n<\/p>\n
Comme les autres pays europ\u00e9ens, follement embarqu\u00e9s par la dynamique d\u00e9constructrice de l’UE dans une posture antirusse dans tous les domaines (dont le gaz), la Pologne, \u00e9galement antirusse par nature, se trouve aujourd’hui contrainte d’adopter une attitude soudain extr\u00eamement conciliante, sinon qu\u00e9mandeuse, vis-\u00e0-vis de la Russie. Ainsi trouve-t-on dans le texte ci-apr\u00e8s<\/a>, le contraste entre la demande polonaise de la soci\u00e9t\u00e9 publique polonaise de l’\u00e9nergie PGNiG de nouvelles conditions de vente du gaz russe, suivant d’un mois une d\u00e9marche martiale du ministre de l’\u00e9nergie d\u00e9mentant toute d\u00e9pendance de la Pologne du gaz russe.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Jeudi, PGNiG a envoy\u00e9 une requ\u00eate \u00e0 Gazprom, lui demandant de r\u00e9duire le prix du gaz export\u00e9 par le gazoduc terrestre de Yamal, malgr\u00e9 la volatilit\u00e9 du march\u00e9 et la demande croissante. Selon un communiqu\u00e9 de l’entreprise, la Pologne esp\u00e8re une r\u00e9vision des prix \u00ab\u00a0afin que la situation actuelle du march\u00e9 soit prise en compte dans le processus de ren\u00e9gociation\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Pavel Mayevsky, le directeur de PGNiG, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il y avait eu \u00ab\u00a0une hausse sans pr\u00e9c\u00e9dent des prix du gaz naturel sur le march\u00e9 de gros europ\u00e9en… Cette situation extraordinaire sert de base \u00e0 la r\u00e9vision des conditions de prix auxquelles nous achetons le combustible dans le cadre du contrat Yamal\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’accord entre la Pologne et la Russie doit expirer en d\u00e9cembre prochain.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» En septembre, Piotr Naimski, commissaire du gouvernement charg\u00e9 des infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques strat\u00e9giques, a affirm\u00e9 que la Pologne \u00ab\u00a0ne deviendra certainement pas d\u00e9pendante des approvisionnements russes\u00a0\u00bb, car elle commence \u00e0 pomper du gaz par le biais d’un nouveau r\u00e9seau avec le Danemark, qui passe sous la mer Baltique.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Jeudi, les prix du gaz naturel sont pass\u00e9s sous la barre des 1 000 dollars par millier de m\u00e8tres cubes sur les march\u00e9s europ\u00e9ens, suite \u00e0 l’engagement de Gazprom d’augmenter ses exportations et de renforcer le stockage souterrain de gaz en Europe. Un certain nombre de pays avaient demand\u00e9 \u00e0 Moscou d’augmenter ses exportations bien au-del\u00e0 des contrats actuels, les p\u00e9nuries ayant entraîn\u00e9 une hausse des prix allant jusqu’\u00e0 250% dans certaines r\u00e9gions d’Europe occidentale.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» En d\u00e9but de semaine, le PDG de Gazprom, Alexey Miller, a d\u00e9clar\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9 se pr\u00e9parait \u00e0 fournir des approvisionnements pour aider \u00e0 surmonter la crise, une fois les r\u00e9servoirs russes remplis.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Il ne fait aucun doute que cela am\u00e9liorera la fiabilit\u00e9 et la stabilit\u00e9 des approvisionnements au cours de la prochaine saison hivernale\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Miller, ajoutant que les r\u00e9serves de gaz de la Russie seraient pleines d’ici le 8 novembre, ce qui cr\u00e9erait de nouvelles capacit\u00e9s d’exportation<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Est-il encore utile de commenter l’obsc\u00e8ne politique de l’UE, en mati\u00e8re \u00e9nerg\u00e9tique comme en toutes les mati\u00e8re ? Elle est fond\u00e9e sur un antirussisme id\u00e9ologique et moralinisateur (de moraline) aveugle, se calquant sur l’antirussisme am\u00e9ricaniste. C’est ajouter la b\u00eatise \u00e0 la b\u00eatise, en esp\u00e9rant que cette comptabilit\u00e9 saura r\u00e9compenser l’avanc\u00e9e progressiste des droits de l’homme wokenis\u00e9s, avec le facteur du wokenisme dans son sens le plus large de plus en plus triomphant.<\/p>\n<\/p>\n
Justement, \u00e9voquer le wokenisme nous ram\u00e8ne \u00e0 la Pologne, qui est notre sujet principal ici dans la mesure où on l’\u00e9largit \u00e0 son sens politique qui ne concerne pas que la seule Pologne. Avec le cas polonais, la question du gaz, comme toute autre question ayant rapport \u00e0 la fois avec l’UE et avec la Russie, se heurte \u00e0 une \u00e9norme contradiction qui explique le dilemme catastrophique où se trouve la Pologne.<\/p>\n<\/p>\n
• D’un c\u00f4t\u00e9, la Pologne est adepte de la politique de l’\u00e9nergie de l’UE qui exclut tout accord pouvant tenir lieu de d\u00e9pendance du gaz russe. L’UE agit par id\u00e9ologie, disons pour synth\u00e9tiser l’\u00e9volution actuelle sans donner \u00e0 l’id\u00e9ologie tous ses composants, une id\u00e9ologie du ‘wokenisme antirusse’ ; la Pologne agit par r\u00e9flexe historique, \u00e0 cause des ant\u00e9c\u00e9dents de ses affrontements avec la Russie et des invasions de cette puissance, le dernier cas \u00e9tant celui de la mainmise sovi\u00e9to-communiste de 1946 \u00e0 1989.<\/p>\n<\/p>\n
• Le r\u00e9sultat pour le gaz est l’actuelle et catastrophique situation, en partie att\u00e9nu\u00e9e par la d\u00e9cision russe de lancer de nouvelles exportations.<\/p>\n<\/p>\n
• En m\u00eame temps, la Pologne est engag\u00e9e dans un \u00e9norme conflit<\/a> avec l’UE, portant sur la question fondamentale de la primaut\u00e9 du droit chez elle (le droit polonais et le droit europ\u00e9en), donc sur la p\u00e9rennit\u00e9 de sa souverainet\u00e9 si souvent bafou\u00e9e (par la Russie dans le pass\u00e9 certes, par d’autres \u00e9galement et pourquoi pas par l’UE aujourd’hui). Le fond du conflit porte sur l’id\u00e9ologie, \u00ab\u00a0disons pour synth\u00e9tiser l’\u00e9volution actuelle sans donner \u00e0 l’id\u00e9ologie tous ses composants \u00ab\u00a0, du \u00ab\u00a0wokenisme europ\u00e9en interne\u00a0\u00bb que l’UE veut voir suivre par les États-membres. La Pologne, qui se veut tourn\u00e9e vers le traditionalisme dans le r\u00e9gime actuel, y est absolument r\u00e9tive.<\/p>\n<\/p>\n
• On sait par ailleurs que la Russie<\/a> (et la Chine<\/a> dans le m\u00eame sens) s’impose comme le principal pays partisan du traditionalisme, contre la pouss\u00e9e de wokenisation progressiste-soci\u00e9tale du bloc occidentaliste-am\u00e9ricaniste. Qui ne voit \u00e0 cette lumi\u00e8re le dilemme qui s’impose \u00e0 la Pologne, dont elle semble souvent ne pas \u00eatre consciente ?<\/p>\n<\/p>\n
• … Avec, triste cerise sur le g\u00e2teau due \u00e0 son antirussisme fanatique, les liens militaires \u00e9troits de la Pologne avec les États-Unis, puissance tut\u00e9laire dont la capacit\u00e9 militaire est en voie d’effondrement, dont la fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 quelque alliance que ce soit est syst\u00e9matiquement faussaire, et qui est avec l’administration Biden la principale source de wokenisation de tout espace disponible par le fait de la globalisation.<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi la Pologne se trouve-t-elle li\u00e9e, au nom d’un fantasme antirusse qu’aucune donn\u00e9e politique actuelle ne justifie, avec les deux p\u00f4les principaux de d\u00e9construction culturelle, et les deux plus grandes puissances de de destruction des souverainet\u00e9s (UE et USA). Peut-\u00eatre serait-il temps pour elle de revisiter son fantasme, de l’identifier comme tel (un fantasme), de voir de quel c\u00f4t\u00e9 se trouvent les forces d’influence qui d\u00e9truisent ses principes de tradition et de souverainet\u00e9, et quel c\u00f4t\u00e9 les renforce indirectement.<\/p>\n<\/p>\n
En cette occurrence, il est manifeste que les m\u00eames donn\u00e9es peuvent \u00eatre identifi\u00e9es, \u00e0 des degr\u00e9s diff\u00e9rents mais toujours dans le m\u00eame sens, par nombre de pays europ\u00e9ens. La question vitale \u00e0 cet \u00e9gard n’est pas l’alimentation en gaz et le prix du gaz, m\u00eame si ces choses comptent, mais bel et bien les fondements des identit\u00e9s et des souverainet\u00e9s nationales.<\/p>\n<\/p>\n
C’est notamment le cas fran\u00e7ais qui est int\u00e9ressant, qui se rapproche du polonais en ce sens, avec l’antirussisme qui continue \u00e0 prosp\u00e9rer, m\u00eame chez des esprits par ailleurs fort honorables. Ainsi de cette intervention d’Alain Finkielkraut (‘Le Grand Rendez-Vous<\/em>‘, sur Europe 1 et CNews, le 24 octobre<\/a>), critiquant Zemmour pour avoir pr\u00f4n\u00e9, dans son discours de Rouen du 23 octobre<\/a> (des 18’00\u00a0\u00bb-20’00\u00a0\u00bb de la vid\u00e9o), un rapprochement avec la Russie et critiqu\u00e9 les USA, \u00e0 partir de l’\u00e9vocation du d\u00e9barquement de juin 1944<\/p>\n<\/p>\n
Apr\u00e8s avoir reproch\u00e9 \u00e0 Zemmour de vouloir « la France de Maurras<\/em> » alors que lui-m\u00eame plaide pour « la France de P\u00e9guy<\/em> », – et ce distinguo a certainement du sens et m\u00e9rite un d\u00e9bat où nous ne serions pas n\u00e9cessairement du c\u00f4t\u00e9 du premier, – Finkielkraut met Zemmour en cause pour vouloir…<\/p>\n<\/p>\n
\n« …[J]jeter la France de demain, celle que nous aimons justement, dans les bras de la Russie, la Russie dont le d\u00e9veloppement s’est combin\u00e9 avec la servitude… Les communistes n’y ont pas mis fin, \u00e0 cette fatalit\u00e9, et Poutine non plus, \u00e7a continue…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
… Soit Poutine \u00e9gale Staline, puisqu’il est question dans cette intervention de la Russie (l’URSS) \u00ab\u00a0annexant\u00a0\u00bb l’Europe de l’Est en 1945-1948, et Poutine \u00ab\u00a0annexant\u00a0\u00bb la France de cette m\u00eame fa\u00e7on. Bien entendu, le \u00ab\u00a0rapprochement avec la Russie\u00a0\u00bb dont parle Zemmour n’a strictement rien \u00e0 voir avec Staline, et non plus avec l’ali\u00e9nation actuelle de la France \u00e0 la folle politique des USA, qui est bel et bien l\u00e0, honteuse et d\u00e9shonorante, et que P\u00e9guy sans aucun doute eût radicalement d\u00e9test\u00e9e…<\/p>\n<\/p>\n
Tout cela est \u00e0 la fois d\u00e9raisonnable, grotesque et fort mal inform\u00e9 pour ce qui concerne la Russie, – ou fort bien d\u00e9sinform\u00e9 et m\u00e9sinform\u00e9 par la presseSyst\u00e8me. Il nous semble que nombre de ces grands esprits ne pr\u00eatent pas assez d’attention puisque si pr\u00e9occup\u00e9s par les avatars de « la France de P\u00e9guy<\/em> » dont ils sont \u00e0 juste titre les d\u00e9fenseurs. Bref, c’est regrettable parce que cela nous renvoie \u00e0 des \u00e9poques extr\u00eamement r\u00e9volues, elles-m\u00eames parsem\u00e9es de simulacres, et dont les enjeux d’alors n’ont strictement plus rien de commun, ni m\u00eame d’existence, par rapport \u00e0 ceux que nous affrontons ; exactement de la m\u00eame fa\u00e7on que le m\u00eame Finkielkraut d\u00e9nonce, prenant la d\u00e9fense du candidat virtuel, lorsque Zemmour est accus\u00e9 d’\u00eatre le fourrier d’un \u00ab\u00a0fascisme\u00a0\u00bb mort et bien mort depuis 1945.<\/p>\n<\/p>\n
Et cela, pr\u00e9cis\u00e9ment, nous renvoie \u00e0 son tour \u00e0 la Pologne et \u00e0 son dilemme, tant ces questions de jugement spirituel des valeurs en jeu et des choix temporels des relations avec d’autres acteurs sont partout pos\u00e9es, de la m\u00eame fa\u00e7on et avec la m\u00eame fi\u00e8vre, et malheureusement bien souvent d\u00e9form\u00e9es par la m\u00eame sorte de clich\u00e9s de souvenirs historiques que le temps des simulacres a model\u00e9s \u00e0 sa mani\u00e8re si l’on n’y prend garde.<\/p>\n<\/p>\n
Il s’agit d’une question pressante, selon ce qu’on en a et pour ce qui concerne cette sorte de jugement : qui est mon \u00ab\u00a0ennemi principal\u00a0\u00bb (et m\u00eame, \u00ab\u00a0mon ennemi existentiel\u00a0\u00bb) ? D’autre part, qui est celui que je consid\u00e8re avec hostilit\u00e9 selon un jugement du pass\u00e9 mais dont je peux m’accommoder comme alli\u00e9 ou r\u00e9f\u00e9rence, – temporels et temporaires, si l’on veut \u00eatre prudent et si l’on est encore mal inform\u00e9, – dans ce combat contre l'\u00a0\u00bbennemi existentiel\u00a0\u00bb puisqu’il se trouve que lui aussi le combat ? Poser ces questions…<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 30 octobre 2021 \u00e0 21H00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le dilemme polonais • La Pologne, si profond\u00e9ment antirusse, est conduite \u00e0 demander \u00e0 la Russie des am\u00e9nagements pour un accord de livraison de gaz \u00e0 renouveler. • Cette m\u00eame Pologne, aussi antirusse que l’UE, mais adversaire d\u00e9termin\u00e9e d’un ennemi qu’elle juge existentiel, qui se trouve dans la pr\u00e9tention de l’UE \u00e0 lui dicter ses… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3081,2674,4967,4647,2827,9014,2730,2746,2609,2646,6090],"class_list":["post-79956","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-ennemi","tag-finkielkraut","tag-gaz","tag-peguy","tag-pologne","tag-principal","tag-russie","tag-souverainete","tag-ue","tag-wokenisme","tag-zemmour"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79956"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79956\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}