\n• L’ex-grandiose candidat d’une sorte de souverainisme gaullien de gauche retrouve de la voix pour une interview où il fustige ceux qui attaquent la Russie et la Chine, d\u00e9crit « la vision pu\u00e9rile du pr\u00e9sident Macron<\/em> » et l’infamie de la politique am\u00e9ricaniste<\/strong>. • Mais \u00e0 quoi servent ces belles paroles lorsqu’on s’est fait prisonnier des commandos wokenistes\/indig\u00e9nistes manipul\u00e9s notamment (et richement) par les r\u00e9seaux de la Fondation Obama <\/strong>? • Le brillant M\u00e9lenchon n’est donc plus que le simulacre de lui-m\u00eame, talent tomb\u00e9 dans l’infamie. <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il fut un temps où nous d\u00e9crivions M\u00e9lenchon avec une plume tremp\u00e9e dans l’encre de la sympathie, et nullement d’une encre sympathique. L’un des premiers articles r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s \u00e0 cet \u00e9gard remonte \u00e0 la campagne pr\u00e9sidentielle de 2012, le 12 avril 2012<\/a>. Nous nous relevions \u00ab\u00a0in extremis<\/em>\u00a0\u00bb (titre de l’article) du vide abyssal que nous avions mesur\u00e9 dans cette p\u00e9riode de caquetage politicailleur, en ce qui concernait ce que nous nommions \u00ab\u00a0une politique de ‘grande crise'\u00a0\u00bb. C’est alors que M\u00e9lenchon parut, ou disons, nous apparut, – \u00ab\u00a0in extremis<\/em>\u00ab\u00a0, effectivement.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Plusieurs lecteurs avaient remarqu\u00e9 ce discours<\/em>[au Cercle r\u00e9publicain, le 30 mars 2012<\/a>]. Nous l’avons \u00e9cout\u00e9. Nous avons aussi regard\u00e9 et \u00e9cout\u00e9 l’interview de M\u00e9lenchon sur BFM-TV, avec Le Point, le 8 avril 2012<\/a>, où une bonne dizaine de minutes sont consacr\u00e9es (avec r\u00e9f\u00e9rence au discours) aux questions de s\u00e9curit\u00e9 dans le sens le plus large du mot (d\u00e9fense, politique ext\u00e9rieure, etc.). L’impression g\u00e9n\u00e9rale est extr\u00eamement favorable : il s’agit bien d’un discours de rupture<\/strong>, au sens g\u00e9n\u00e9ral de l’esprit de la chose, pr\u00e9sentant un programme fortement structur\u00e9 et pr\u00e9cis\u00e9 dans ses options essentielles. Sans avoir chang\u00e9 radicalement le climat de la campagne, il a introduit les pr\u00e9misses d’une dimension nouvelle d’un d\u00e9bat essentiel, non seulement \u00e9lectoral mais post\u00e9lectoral, quel que soit le pr\u00e9sident \u00e9lu.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Nous allons tenter de r\u00e9sumer les axes principaux de ces interventions. A notre sens, il y en a quatre : une critique g\u00e9n\u00e9rale extr\u00eamement puissante des USA, de leur r\u00f4le, de leur \u00e9volution, etc., et des USA pris implicitement comme moteur du Syst\u00e8me et en crise fondamentale ; la rupture n\u00e9cessaire de la France avec l’Occident (en fait, \u00e0 notre sens et si nous comprenons bien, avec l'\u00a0\u00bbOccident anglo-saxon\u00a0\u00bb, ou atlantiste, ou le bloc BAO dans notre jargon, ou le Syst\u00e8me si l’on veut faire bref et d\u00e9finitif) ; l’ouverture \u00e0 de nouveaux arrangements, vers les espaces hors-bloc BAO, ce qu’on nomme d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale \u00ab\u00a0les pays \u00e9mergents\u00a0\u00bb ; l’affirmation souveraine de la France, ou l’affirmation implicite de principes structurants. (On trouvera un expos\u00e9 beaucoup plus d\u00e9taill\u00e9 et plac\u00e9 dans une perspective pr\u00e9cis\u00e9e selon les conditions de la situation g\u00e9n\u00e9rale, dans une Analyse que nous publierons tr\u00e8s vite.) Si quelqu’un trouve l\u00e0-dedans un parfum de gaullisme, ou disons du \u00ab\u00a0n\u00e9ogaullisme\u00a0\u00bb pour ne pas faire trop vieillot, et faire \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb (ou de Tartempion) pour rester ce que l’on croit que l’on est, on jugera qu’il ne faut pas l’en d\u00e9courager. (Lors d’un commentaire, le 10 avril, sur BFM-TV, ce journaliste italien dont nous n’avons retenu que le pr\u00e9nom, – Alberto, – remarquait, avec un accent chantant et \u00e9tonn\u00e9 de l’audace de son propre propos, et apr\u00e8s que son interlocuteur ait \u00e9voqu\u00e9 quelques accents \u00ab\u00a0\u00e0 la Mitterrand\u00a0\u00bb chez Hollande, qu'\u00a0\u00bbil y a comme des accents d’oune de Gaulle de gauche [chez M\u00e9lenchon].\u00a0\u00bb Pas si b\u00eate, l’Alberto \u00e0 l’oreille fine.)<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il est \u00e0 la fois rassurant (pour la continuit\u00e9 des grandes id\u00e9es) et d\u00e9solant (pour la petitesse des actes qui accompagnent leur parcours) que l’on puisse, dans notre chef dans tous les cas, retrouver le m\u00eame courant d’adh\u00e9sion quasiment sans r\u00e9serve \u00e0 des d\u00e9clarations du m\u00eame M\u00e9lanchon, dans le chef d’au moins quatre r\u00e9ponses \u00e0 une s\u00e9rie de quatre questions au cœur d’une interview de lui que ‘Le Figaro<\/em>‘ publie, ce 13 novembre 2021<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n
On ne s’\u00e9tonnera aucunement que ces questions concernent la politique ext\u00e9rieure, la politique de s\u00e9curit\u00e9, les relations avec la Russie et avec la Chine, les rapports incestueux avec les Etats-Unis. « Il y a comme des accents d’oune de Gaulle de gauche<\/em> », disait Alberto \u00e0 l’oreille fine ; la chose perdure puisque l’on retrouve, intact, le m\u00eame esprit, r\u00e9sum\u00e9 par une parole prise en guise de titre : « Ma ligne, c’est l’ind\u00e9pendance de la France<\/em>. » Martial et de bon aloi, au point qu’on per\u00e7oit un petit tremblement transatlantique, europ\u00e9iste-am\u00e9ricaniste (bloc-BAO<\/a>) caract\u00e9ristique sous la plume du ‘Figaro<\/em>‘… Soit, mais que s’est-il pass\u00e9 entretemps ? Quoi qu’il en soit, jugeons sur pi\u00e8ces pour l’imm\u00e9diat puisque nous sommes bien en novembre 2021.<\/p>\n<\/p>\n
\nQuestion<\/em><\/strong> : « La Chine et la Russie ne sont pas venues au Forum de Paris pour la paix. Vous le regrettez ?<\/em> »<\/strong><\/p>\n<\/p>\n
Jean-Luc M\u00e9lenchon <\/em><\/strong>: « S’ils ne sont pas l\u00e0, c’est qu’ils ne sont pas invit\u00e9s. Ce forum est une expression de la vision pu\u00e9rile du pr\u00e9sident Macron. Il pense qu’avec la magie de l’esprit copain anglo-saxon et en contournant les États, il va imposer ses id\u00e9es dans le monde… Mais le principe des relations internationales, c’est encore et pour longtemps le lien entre les nations. Cultiver une telle tension \u00e0 l’\u00e9gard de ces deux puissances est absurde. Les Fran\u00e7ais n’ont aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 \u00eatre dans les fourgons de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine m\u00eame s’ils repr\u00e9sentent 50% des d\u00e9penses militaires du monde et la Chine seulement 10%. La puissance montante, c’est la Chine et l’Asie. Jouons une autre partition, plus intelligente pour notre futur<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
Question<\/em><\/strong> : « La Chine passe en Occident pour un rival syst\u00e9mique. Peut-on ainsi s’affranchir de ce qu’elle repr\u00e9sente ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
Jean-Luc M\u00e9lenchon <\/em><\/strong>: « Vous voulez leur faire la guerre ? Les Nord-Am\u00e9ricains espionnent jusqu’\u00e0 nos pr\u00e9sidents ! Ils pillent notre patrimoine industriel. Ils nous mentent et nous trahissent comme dans l’affaire des sous-marins. Mais nous devrions nous m\u00e9fier d’abord des Chinois ? C’est le vieux mythe du p\u00e9ril jaune. Je refuse de voir la France entraîn\u00e9e dans la nouvelle guerre froide avec la Chine. Notre int\u00e9r\u00eat, c’est: pas de guerre. Je ne veux aucun maître. Ma ligne, c’est l’ind\u00e9pendance de la France. Quand les États-Unis dominent, je les mets \u00e0 distance. Je suis un Gaulois, de ce peuple ind\u00e9pendant, rebelle, qui n’ob\u00e9it \u00e0 personne. Cette attitude est un pr\u00e9alable pour d\u00e9fendre des causes communes de l’humanit\u00e9: un nouveau trait\u00e9 de d\u00e9militarisation de l’espace, un trait\u00e9 des grands fonds marins…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
Question<\/em><\/strong> : « Emmanuel Macron va prendre la pr\u00e9sidence de l’Union en janvier et veut avancer sur le dossier de la d\u00e9fense europ\u00e9enne. Vous le soutenez ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
Jean-Luc M\u00e9lenchon <\/em><\/strong>: « Au bal des hypocrites, tout le monde se mettra au balcon pour applaudir, sauf moi. Car je sais que tout \u00e7a n’existe pas. Il n’y a pas plus de d\u00e9fense europ\u00e9enne que de P\u00e8re No\u00ebl. Trop d’États europ\u00e9ens n’en veulent pas. À l’est de l’Europe, ils ne veulent entendre parler que de l’Otan. Ils sont obs\u00e9d\u00e9s par leur relation \u00e0 la Russie et l’enveniment sans arr\u00eat. Moi, au contraire, je veux quitter l’Otan au profit d’une coalition non align\u00e9e<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
Question<\/em><\/strong> : « Vous tendez la main \u00e0 la Russie ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
Jean-Luc M\u00e9lenchon <\/em><\/strong>: « Les sanctions contre la Russie n’ont aucun sens. Elles ne sont pas appliqu\u00e9es par les Am\u00e9ricains eux-m\u00eames et n’ont servi qu’\u00e0 rendre la Russie souveraine sur ce qu’elle importait. Cette politique n’obligera la Russie \u00e0 rien du tout ; elle est aussi d\u00e9risoire que la pr\u00e9sence fran\u00e7aise militaire en Estonie… Je ne crois pas \u00e0 une attitude agressive de la Russie ni de la Chine. Je connais ces pays, je connais leur strat\u00e9gie internationale et leur mani\u00e8re de se poser les probl\u00e8mes. Seul le monde anglo-saxon a une vision des relations internationales fond\u00e9e sur l’agression. Les autres peuples ne raisonnent pas tous comme \u00e7a<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
…Mais il s’est pass\u00e9 entretemps ce que nous d\u00e9noncions dans le premier texte cit\u00e9, du 12 avril 2012. Nous faisions montre d’une attente exag\u00e9r\u00e9e sinon d’un optimisme b\u00e9at en observant que le \u00ab\u00a0discours de ‘grande crise'\u00a0\u00bb de M\u00e9lenchon finirait assez vite par s’imposer dans son chef, pour d\u00e9passer ce que nous nommions son \u00ab\u00a0ambigu\u00eft\u00e9\u00a0\u00bb, qui ne lui \u00e9tait d’ailleurs pas propre mais qui \u00e9tait \u00e9clatante chez lui ; ce que nous d\u00e9signions comme le d\u00e9calage entre ses positions int\u00e9rieures, fortement \u00ab\u00a0id\u00e9ologis\u00e9es\u00a0\u00bb, et le discours qui nous arr\u00eatait, plein d’une puissante substance :<\/p>\n<\/p>\n
\n« …Le d\u00e9calage est consid\u00e9rable entre son discours socio-politique int\u00e9rieur, fortement \u00ab\u00a0id\u00e9ologis\u00e9\u00a0\u00bb et proclam\u00e9 partout, et son discours fondamental de \u00ab\u00a0politique de la grande crise\u00a0\u00bb, celui qui nous int\u00e9resse, et qui est dit mezzo voce, pour des oreilles attentives ou incr\u00e9dules. Le premier soul\u00e8ve peut-\u00eatre les foules mais il est d’une pauvret\u00e9 inh\u00e9rente \u00e0 l'\u00a0\u00bbid\u00e9ologisation\u00a0\u00bb de notre temps (de droite, de gauche, ou du centre, ou d’où que vous le voulez). Malgr\u00e9 les apparences, il joue \u00e0 fond pour le Syst\u00e8me, en perp\u00e9tuant les clivages artificiels qui emp\u00eachent les alliances antiSyst\u00e8me fondamentales. Les attaques de M\u00e9lenchon contre la FN font partie de ce folklore assez vain, r\u00e9ducteur et peu glorieux, et en plus complice du Syst\u00e8me. (Cela nous rappelle une confidence d\u00e9sabus\u00e9e de R\u00e9gis Debray d\u00e9but mai 2002, alors que d’immenses manifs’, essentiellement de gauche, parcouraient la France contre un Le Pen assur\u00e9 de ne jamais pouvoir gagner ce deuxi\u00e8me tour, et que nous nous interrogions sur la signification et l’h\u00e9ro\u00efsme de cette mobilisation : \u00ab\u00a0Qu’est-ce que tu veux, chaque g\u00e9n\u00e9ration a besoin de sa guerre d’Espagne…\u00a0\u00bb. Les temps ont chang\u00e9, pour ce qui est de l’h\u00e9ro\u00efsme.)<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
C’\u00e9tait en avril 2012. Aujourd’hui, notre d\u00e9solation est encore plus grande, et tout aussi affirm\u00e9e notre conviction qu’il existe une ligne d’un \u00ab\u00a0discours…\u00a0\u00bb\/d’une \u00ab\u00a0politique de ‘grande crise'\u00a0\u00bb qui transcende et neutralise le poison des \u00ab\u00a0id\u00e9ologisations\u00a0\u00bb, – c’est-\u00e0-dire, d’un ‘politiquement-correct’ imposant l’apparence d’une \u00ab\u00a0id\u00e9ologie\u00a0\u00bb de la bienpensance. (Notre conception d’un tel \u00ab\u00a0discours\u00a0\u00bb\/d’une telle \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb apparaît notamment dans le texte sur \u00ab\u00a0la France et l’OTAN<\/a>\u00ab\u00a0.)<\/p>\n<\/p>\n
D’ailleurs, et comme un fait expr\u00e8s, le m\u00eame jour où paraissait l’interview de M\u00e9lenchon, Dupont-Aignan parlait sur Europe-1 dans des termes similaires \u00e0 ceux de M\u00e9lenchon, – une id\u00e9e commune en un mot chacun, \u00ab\u00a0pu\u00e9ril\u00a0\u00bb (M\u00e9lenchon) et\u00ab\u00a0enfantin\u00a0\u00bb (Dupont-Aignan)<\/a>, – pour qualifier la politique de Macron… <\/p>\n<\/p>\n
\n« Sur Europe 1, Nicolas Dupont-Aignan a de son c\u00f4t\u00e9 appel\u00e9 \u00e0 \u00ab\u00a0sortir de cette vision enfantine de la politique \u00e9trang\u00e8re avec les bons d’un c\u00f4t\u00e9 et les m\u00e9chants de l’autre\u00a0\u00bb, avant d’estimer que les sanctions de l’UE contre la Russie \u00e9taient \u00ab\u00a0injustes\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0L’avenir de l’Europe passe par une grande alliance avec la Russie : ils ont les mati\u00e8res premi\u00e8res, ils ont la volont\u00e9 de se d\u00e9fendre, eux, ils sont indispensables au Moyen-Orient et je pense que la France gagnerait \u00e0 faire sauter les sanctions […] pour retrouver une relation diplomatique intelligente avec Vladimir Poutine\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il est vrai qu’en m\u00eame temps qu’\u00e9taient dites toutes ces choses, Macron accueillait avec enthousiaste la vice-pr\u00e9sidente la plus impopulaire, la plus paresseuse, la plus sotte qu’aient eue les États-Unis. (Nous ne risquons pas grand’chose puisque Harris, en visite \u00e0 Paris pour le brillant Forum de la Paix organis\u00e9 par l’insubmersible Macron, est n\u00e9cessairement \u00ab\u00a0la plus\u00a0\u00bb tout ce que vous voulez, puisque seule vice-pr\u00e9sidente de l’histoire des USA. Bref, comprenne qui voudra…)<\/p>\n<\/p>\n
Macron montra un enthousiasme, disons \u00ab\u00a0enfantin\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0pu\u00e9ril\u00a0\u00bb \u00e0 converser avec Harris, dont les originalit\u00e9s de sa conduite \u00e0 Paris sont d\u00e9crites<\/a> par l’ancien secr\u00e9taire d’État Mike Pompeo comme « plus qu’embarrassantes <\/em>[pour les États-Unis] sur la sc\u00e8ne mondiale. Nos adversaires regardent cela et voient de la faiblesse. Ils voient des gens qui ne sont pas s\u00e9rieux<\/em>. » Il n’emp\u00eache : Macron, lui, y verra un superbe r\u00e9tablissement des relations entre la France et les USA, pour une bonne fois cette stupide affaires de sous-marins bien envoy\u00e9e par le fond.<\/p>\n<\/p>\n
Pendant ce temps, les ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res et de la d\u00e9fense fran\u00e7ais recevaient leurs homologues russes pour la rencontre annuelle sur les questions de s\u00e9curit\u00e9. Mais c’est surtout l’occasion pour l’impeccablement sexy <\/em>Le Drian de faire la le\u00e7on \u00e0 Lavrov sur les innombrables manquement et chapardages de la Russie dans le magasin de la bienpensance parisienne. La photo qui nous d\u00e9tend finalement est celle qui montrent Fran\u00e7ais et Russes<\/a> montant l’escalier du Quai d’Orsay, les Fran\u00e7ais sinistrement masqu\u00e9s et les Russes sans masque et semble-t-il de fort bonne humeur apr\u00e8s que Shoigou ait galamment offert \u00e0 Florence Parly un bouquet de fleurs qu’on pourrait soup\u00e7onner d’\u00eatre sexiste.<\/p>\n<\/p>\n
Devant ce spectacle affligeant, pu\u00e9ril et enfantin, on se rappelle tristement que les fortes paroles de M\u00e9lenchon s’accompagnent d’un comportement de politique int\u00e9rieure incroyablement id\u00e9ologis\u00e9, jusqu’\u00e0 les r\u00e9duire \u00e0 la marque d’une d\u00e9risoire impuissance s’apparentant \u00e0 un \u00ab\u00a0acte manqu\u00e9\u00a0\u00bb . Comment M\u00e9lenchon en est-il arriv\u00e9 l\u00e0 ? C’est une histoire-Woke <\/em>qui nous est cont\u00e9e, \u00e0 nouveau, par ‘Le Figaro<\/em>‘ (7 novembre<\/a>) : <\/p>\n<\/p>\n
\n« En r\u00e9alit\u00e9, l’\u00e9mergence de ces th\u00e9matiques<\/em>[wokenistes] sur la sc\u00e8ne politique est un peu plus ancienne. D\u00e8s 2017, juste apr\u00e8s l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, l’Insoumise Dani\u00e8le Obono introduit le combat racialiste dans le d\u00e9bat public. Elle d\u00e9fend par exemple l’organisation d’ateliers en non-mixit\u00e9 raciale par le syndicat enseignant SUD-\u00e9ducation. \u00ab\u00a0C’est une pratique qui r\u00e9pond (…) \u00e0 un besoin d’une cat\u00e9gorie. Les personnes qui sont victimes de violences sur un certain nombre de questions vont avoir besoin de dire qu’il va falloir qu’on puisse discuter en se sentant en confiance\u00a0\u00bb, justifie-t-elle alors<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» À la m\u00eame p\u00e9riode, la d\u00e9put\u00e9e de Paris prend la d\u00e9fense de sa ‘camarade’ Houria Bouteldja, porte-parole du Parti des Indig\u00e8nes de la R\u00e9publique (PIR), accus\u00e9e \u00e0 de nombreuses reprises de communautarisme, d’antis\u00e9mitisme, de racisme anti-Blancs et d’homophobie. \u00ab\u00a0C’est \u00e0 cette p\u00e9riode que les d\u00e9bats autour des luttes intersectionnelles, de l’indig\u00e9nisme, des r\u00e9unions en non-mixit\u00e9 commencent \u00e0 monter au sein de La France insoumise\u00a0\u00bb, raconte un ancien cadre du mouvement.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» À l’\u00e9poque, de nouvelles t\u00eates \u00e9mergent et obtiennent des postes cl\u00e9s au sein du parti de Jean-Luc M\u00e9lenchon. \u00ab\u00a0Tout un tas de jeunes dipl\u00f4m\u00e9s de Sciences Po Paris, où ces th\u00e8ses sont tr\u00e8s pr\u00e9gnantes, deviennent assistants parlementaires ou permanents au si\u00e8ge du parti. Un vrai ph\u00e9nom\u00e8ne de mainmise interne commence \u00e0 apparaître\u00a0\u00bb, narre un autre ancien de LFI. Conscient de la mont\u00e9e de ces th\u00e8ses au sein de son mouvement, M\u00e9lenchon aurait selon plusieurs cadres de l’\u00e9poque laiss\u00e9 ces nouveaux courants s’exprimer. \u00ab\u00a0Le hasard a fait que LFI n’avait que 17 d\u00e9put\u00e9s (il en faut 15 pour constituer un groupe \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale, NDLR), dont trois venant de cette gauche soci\u00e9tale. Il y avait des pressions objectives de certains parlementaires qui mena\u00e7aient de quitter le groupe. M\u00e9lenchon n’a pas eu d’autre choix que de leur laisser de la libert\u00e9\u00a0\u00bb, raconte un ex-proche. Une autonomie qui a permis \u00e0 ces petits groupes de prendre au fil des ans le pouvoir au sein du parti. Jusqu’\u00e0 devenir majoritaires, assurent d’anciens cadres ayant quitt\u00e9 le navire<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ainsi se conclut pour le temps pr\u00e9sent l’affligeante histoire de l’ex-trotskiste, par d\u00e9finition sp\u00e9cialiste de l'\u00a0\u00bbentrisme\u00a0\u00bb, victime de cette m\u00eame tactique de la part des minoritaires indig\u00e9nistes\/wokenistes, et par cons\u00e9quent tout cela nous menant \u00e0 la belle trouvaille de la \u00ab\u00a0cr\u00e9oalisation\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
M\u00e9lenchon sera conduit \u00e0 boire le calice jusqu’\u00e0 la lie en s’imaginant que c’est un grand cru, lorsqu’il verra confirm\u00e9s ses soup\u00e7ons sur l’une des origines et dans tous les cas un des moteurs puissants de ces mouvements. Assa Traor\u00e9, Rokhaya Diallo et toute la compagnie sont des compagnes directes de la Fondation Obama, qui les finance, leur fournit des postes de prestige et ainsi de suite. « Elle est tr\u00e8s intelligente ou tr\u00e8s bien conseill\u00e9e, elle r\u00e9pond exactement \u00e0 ce que les Am\u00e9ricains attendent. Ils doivent \u00eatre tr\u00e8s contents d’elle<\/em> », dit Fran\u00e7ois-Bernard Huyghe<\/a> de Assa Traor\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n