Mardi 23 novembre, le g\u00e9n\u00e9ral le plus haut grad\u00e9 de l’arm\u00e9e russe, Valery Gerasimov, a tenu une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique de « d\u00e9confliction <\/em>» avec le pr\u00e9sident des chefs d’\u00e9tat-major interarm\u00e9es am\u00e9ricains, Mark Milley, au cours de laquelle ils ont discut\u00e9 de « questions urgentes de s\u00e9curit\u00e9 internationale<\/em> ». Les d\u00e9tails r\u00e9els de ce dont ils ont discut\u00e9 ne sont pas disponibles ; ce qui l’est, ce sont les sp\u00e9culations des m\u00e9dias occidentaux qui, ces derniers jours, ont inclus de fausses informations sur des troupes russes mass\u00e9es \u00e0 la fronti\u00e8re ukrainienne et pr\u00e9tendument pr\u00eates \u00e0 envahir le pays. Ce que les m\u00e9dias occidentaux ont soigneusement ignor\u00e9, c’est un v\u00e9ritable rassemblement de troupes ukrainiennes aux fronti\u00e8res de la r\u00e9gion du Donbass – la r\u00e9gion industrialis\u00e9e temporairement ukrainienne qui est de facto ind\u00e9pendante depuis le putsch de Kiev en 2014.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n À la suite de ce putsch, et du refus du Donbass (ainsi que de la Crim\u00e9e) de reconnaître le nouveau gouvernement ukrainien install\u00e9 par le D\u00e9partement d’État am\u00e9ricain, les Ukrainiens ont tent\u00e9 de reprendre le Donbass par la force. Cette tentative a \u00e9chou\u00e9, et Kiev a r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9viter une d\u00e9faite totale en signant les accords de Minsk en f\u00e9vrier 2015, mais n’a manifestement jamais eu l’intention de les respecter. Au lieu de cela, depuis lors, les forces ukrainiennes bombardent le no man’s land<\/em> entre le territoire tenu par l’Ukraine (qui est principalement constitu\u00e9 de prairies ouvertes) et le Donbass (qui est urbanis\u00e9 et dens\u00e9ment peupl\u00e9), tuant un petit nombre de civils et de membres des milices locales et causant des dommages mat\u00e9riels consid\u00e9rables. Bien que la presse occidentale ne cesse de parler de \u00ab\u00a0forces russes\u00a0\u00bb dans le Donbass, elle n’en a encore pr\u00e9sent\u00e9 aucune preuve. Et bien que la presse occidentale aime d\u00e9crire le Donbass en utilisant l’\u00e9pith\u00e8te \u00e9cul\u00e9e de \u00ab\u00a0d\u00e9chir\u00e9 par la guerre\u00a0\u00bb, il est en r\u00e9alit\u00e9 plus prosp\u00e8re et plus stable que le reste de l’Ukraine, int\u00e9gr\u00e9 dans l’\u00e9conomie russe et fonctionnant largement comme une r\u00e9gion russe.<\/p>\n<\/p>\n En d\u00e9pit du bruit que font les m\u00e9dias occidentaux, un effort militaire russe pour capturer le Donbass, sans parler du reste de l’Ukraine, est extr\u00eamement improbable. La Russie a d\u00e9j\u00e0 tout ce qu’elle veut. Contrairement \u00e0 la Crim\u00e9e qui, lors de son r\u00e9f\u00e9rendum de 2014, a vot\u00e9 \u00e0 97% en faveur de l’int\u00e9gration de la r\u00e9gion dans la F\u00e9d\u00e9ration de Russie avec un taux de participation de 83%, lors d’un r\u00e9f\u00e9rendum similaire dans le Donbass (organis\u00e9 contre la volont\u00e9 de Moscou), seuls 27,5% des 74,87% de votants se sont prononc\u00e9s en faveur de l’adh\u00e9sion \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Sur la base de ce r\u00e9sultat, Moscou a choisi d’adoucir la situation dans le Donbass, en fournissant une aide humanitaire et un soutien diplomatique, en accordant la citoyennet\u00e9 russe \u00e0 ceux qui le souhaitent et en int\u00e9grant progressivement la r\u00e9gion sur le plan social et \u00e9conomique. Dans d’autres r\u00e9gions ukrainiennes, si des r\u00e9f\u00e9rendums similaires avaient \u00e9t\u00e9 organis\u00e9s, le niveau de soutien \u00e0 l’adh\u00e9sion \u00e0 la Russie aurait, selon toute vraisemblance, \u00e9t\u00e9 encore plus faible, et aujourd’hui, sept ans plus tard, il le serait encore plus. On peut en tirer une conclusion : \u00e0 l’exception de la Crim\u00e9e (qui a fait partie de l’Ukraine ind\u00e9pendante pendant 23 ans seulement), aucune r\u00e9gion d’Ukraine n’\u00e9tait ou n’est candidate \u00e0 l’int\u00e9gration dans la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Les Russes qui y vivent b\u00e9n\u00e9ficieront d’un certain soutien de la part de la Russie et sont, bien entendu, invit\u00e9s \u00e0 s’installer en Russie, mais c’est tout.<\/p>\n<\/p>\n Apr\u00e8s avoir exclu ce qui est extr\u00eamement improbable, passons \u00e0 ce qui est tout \u00e0 fait probable, \u00e0 savoir une provocation dans le Donbass mise en sc\u00e8ne par les autorit\u00e9s de Kiev et par leurs conseillers du d\u00e9partement d’État, du Pentagone et de la CIA, dans le but de d\u00e9tourner la responsabilit\u00e9 de la situation \u00e9conomique v\u00e9ritablement d\u00e9sastreuse qui s’y d\u00e9roule, dans l’espoir de pouvoir conserver le contr\u00f4le politique de la situation. En s’introduisant en Ukraine et en la transformant en une sorte de rempart anti-russe, les États-Unis ont gagn\u00e9 une d\u00e9pendance effront\u00e9ment corrompue et indisciplin\u00e9e. Incapables d’arr\u00eater leur glissement inexorable vers un État en faillite et une d\u00e9sint\u00e9gration politique et sociale, les États-Unis sont confront\u00e9s \u00e0 la perspective d’une nouvelle d\u00e9route de type afghan, avec des laiss\u00e9s-pour-compte d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s courant apr\u00e8s les avions de transport am\u00e9ricains d\u00e9collant \u00e0 la h\u00e2te de l’a\u00e9roport Borispol de Kiev, apr\u00e8s quoi m\u00eame les attard\u00e9s mentaux qui dirigent l’Union europ\u00e9enne seront forc\u00e9s d’admettre que les garanties de s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricaines sont une blague totale et commenceront \u00e0 se pr\u00e9parer \u00e0 venir au Kremlin \u00e0 genoux pour embrasser la babouche de velours incrust\u00e9e de pierres pr\u00e9cieuses du maître des lieux.<\/p>\n<\/p>\n Face \u00e0 ce sc\u00e9nario f\u00e2cheux, les États-Unis sont tr\u00e8s d\u00e9sireux de contr\u00f4ler l’image de la situation et de faire croire que tout est de la faute de la Russie. Puisque le fait de sauter en l’air et de crier \u00ab\u00a0Russians are coming ! Russians are coming !<\/em>\u00a0\u00bb ne suffit plus, ils cherchent quelque chose – n’importe quoi – qui incitera les Russes \u00e0 se montrer et \u00e0 se battre, ne serait-ce qu’un tout petit peu, afin que CNN et MSNBC puissent diffuser des photos mises en sc\u00e8ne d’une couverture pour b\u00e9b\u00e9 ensanglant\u00e9e et que le Congr\u00e8s am\u00e9ricain puisse ensuite pousser des cris d’orfraie \u00e0 propos de \u00ab\u00a0l’agression russe\u00a0\u00bb et imposer des sanctions aux fabricants russes de couvertures pour b\u00e9b\u00e9. Ce \u00ab\u00a0n’importe quoi\u00a0\u00bb s’appelle une provocation, et il n’y a pas de meilleur endroit pour la mettre en sc\u00e8ne que le Donbass, qui est une plaie saignante existante sur laquelle ils s’acharnent depuis sept ans maintenant. Bien sûr, ils le feront dans la crainte d’une escalade qu’ils seraient incapables de contr\u00f4ler, d’où la conf\u00e9rence de \u00ab\u00a0d\u00e9confliction\u00a0\u00bb h\u00e2tive avec le g\u00e9n\u00e9ral Gerasimov : \u00ab\u00a0Écoutez, nous faisons pan-pan, puis vous faites pan-pan, puis nous d\u00e9clarons les hostilit\u00e9s termin\u00e9es et nous nous portons un toast avec de la vodka et du caviar ; OK ?\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Étant donn\u00e9 qu’une provocation quelconque semble tr\u00e8s probable, il convient de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 ce \u00e0 quoi elle ressemblerait et \u00e0 son issue.<\/p>\n<\/p>\n Tout d’abord, voici quelques \u00e9l\u00e9ments de contexte. L’Ukraine (qui signifie \u00ab\u00a0fronti\u00e8re\u00a0\u00bb en russe) a toujours \u00e9t\u00e9 moins un pays qu’un territoire h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne, sans cesse contest\u00e9, ballott\u00e9 entre la Russie, la Turquie, la Pologne, l’Autriche, l’Allemagne et m\u00eame, tr\u00e8s bri\u00e8vement, la Su\u00e8de. Il est essentiellement limitrophe de la Russie (Crim\u00e9e, r\u00e9gions de Krasnodar, Rostov, Voronej, Belgorod, Kursk et Bryansk). Elle a \u00e9galement des fronti\u00e8res avec la Bi\u00e9lorussie (abr\u00e9viation de \u00ab\u00a0Russie blanche\u00a0\u00bb), qui ressemble beaucoup \u00e0 la Russie. Elle a des fronti\u00e8res plus petites avec la Pologne, la Slov\u00e9nie, la Hongrie, la Roumanie, la Moldavie et la Transnistrie non reconnue et d\u00e9fendue par la Russie. Elle a \u00e9galement des fronti\u00e8res avec les r\u00e9gions de Donetsk et de Lugansk, collectivement connues sous le nom de Donbass, abr\u00e9viation de \u00ab\u00a0bassin houiller de Donetsk\u00a0\u00bb, qui faisait autrefois partie de l’Ukraine mais qui est ind\u00e9pendante de facto depuis sept ans et int\u00e9gr\u00e9e \u00e9conomiquement \u00e0 la Russie.<\/p>\n<\/p>\n Parmi ces pays, l’Ukraine, la Bi\u00e9lorussie et la Moldavie faisaient r\u00e9cemment partie de l’URSS, tandis que les autres faisaient partie du Pacte de Varsovie, alli\u00e9 de l’URSS. Pour la plupart d’entre eux, c’\u00e9tait le bon temps ; pour des raisons incompr\u00e9hensibles pour les imp\u00e9rialistes occidentaux rapaces, la Russie a accord\u00e9 beaucoup d’attention et d’investissements \u00e0 sa p\u00e9riph\u00e9rie ethniquement h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne, non seulement en y construisant un grand nombre d’infrastructures et d’entreprises sociales et industrielles, mais aussi en les dotant de Russes relocalis\u00e9s. La plupart des Russes se rendent compte aujourd’hui que c’\u00e9tait un mauvais choix. Cette le\u00e7on est continuellement renforc\u00e9e par l’observation des pi\u00e8tres performances des anciennes r\u00e9publiques sovi\u00e9tiques depuis qu’elles ont obtenu leur ind\u00e9pendance. L’Ukraine en est un bon exemple : elle a perdu jusqu’\u00e0 un tiers de sa population (les chiffres exacts sont impossibles \u00e0 d\u00e9terminer) et est pass\u00e9e progressivement du statut de r\u00e9gion prosp\u00e8re et hautement d\u00e9velopp\u00e9e \u00e0 celui de r\u00e9gion la plus pauvre de toute l’Europe.<\/p>\n<\/p>\n L’Ukraine aspire \u00e0 devenir membre de l’OTAN et de l’UE, mais cette perspective semble extr\u00eamement improbable, car elle est bien plus un handicap qu’un atout : elle est d\u00e9munie, en faillite, politiquement instable et ne contr\u00f4le pas son propre gouvernement ni son propre territoire – un État failli, en somme. De plus, l’UE et l’OTAN ne sont peut-\u00eatre pas l\u00e0 dans ce monde pour bien longtemps, l’UE ayant r\u00e9cemment perdu le Royaume-Uni et l’OTAN venant d’\u00e9chouer fabuleusement en Afghanistan, et n’\u00e9tant pas vraiment capable d’accepter de nouveaux membres. Sentant leur propre faiblesse, et projetant sur la Russie leur propre instinct d’engloutissement et de d\u00e9voration de tout ce qu’ils peuvent, ils supposent automatiquement que la Russie va exploiter cette faiblesse et reconqu\u00e9rir l’Ukraine et peut-\u00eatre aussi d’autres parties de l’Europe de l’Est. Mais il ne s’agit l\u00e0 que d’une projection, car le projet russe contemporain est tout autre. La Russie d\u00e9place p\u00e9riodiquement ses troupes sur son propre territoire, maintenant ainsi l’Occident dans un \u00e9tat constant d’agitation nerveuse, \u00e0 la limite de la panique, mais du point de vue russe, ce n’est que l’agr\u00e9able effet secondaire d’exercices d’entraînement r\u00e9guliers. La presse occidentale a r\u00e9cemment fait preuve d’une grande hyst\u00e9rie \u00e0 propos des chars russes mass\u00e9s \u00e0 la fronti\u00e8re bi\u00e9lorusse, par exemple. La Russie est toujours \u00ab\u00a0sur le point d’envahir\u00a0\u00bb, surtout le mardi, mais elle ne se lance jamais.<\/p>\n<\/p>\n Ce n’est pas parce que la Russie n’en a pas les moyens ou l’opportunit\u00e9, mais elle n’a aucun mobile. A-t-elle besoin de plus de terres ? Certainement pas ! A-t-elle besoin d’une population r\u00e9tive et ali\u00e9n\u00e9e qui exigera ensuite d’\u00eatre nourrie, hospitalis\u00e9e si n\u00e9cessaire et maintenue en s\u00e9curit\u00e9 et au chaud tout en r\u00e9sistant \u00e0 l’assimilation ? Pas du tout ! A-t-elle besoin des pertes de r\u00e9putation li\u00e9es \u00e0 une agression non provoqu\u00e9e ? Encore une fois, non. Bien au contraire, la Russie est tr\u00e8s d\u00e9sireuse de tracer une ligne quelque part – une sorte de Grande Muraille de Russie, avec d’un c\u00f4t\u00e9 le monde russe orthodoxe, musulman et bouddhiste, stable, \u00e9conomiquement lib\u00e9ral et socialement conservateur, et de l’autre une Europe \u00e9trang\u00e8re, de plus en plus faillie, culturellement d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9e, sexuellement d\u00e9viante et d\u00e9finitivement hostile. Cela donnera \u00e0 la Russie la paix et la stabilit\u00e9 dont elle a besoin pour continuer \u00e0 se d\u00e9velopper. Le probl\u00e8me est qu’en raison de l’\u00e9clatement d\u00e9sordonn\u00e9 de l’URSS, de nombreux Russes se sont retrouv\u00e9s du mauvais c\u00f4t\u00e9 de fronti\u00e8res auparavant insignifiantes, et cette Grande Muraille doit rester poreuse, permettant aux Russes de revenir.<\/p>\n<\/p>\n On peut dire que l’histoire d’amour entre la Russie et l’Europe occidentale a toujours \u00e9t\u00e9 destin\u00e9e \u00e0 se terminer en larmes. Les instincts coop\u00e9ratifs et \u00e9galitaires de la Russie ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9s et perfectionn\u00e9s au cours de nombreux si\u00e8cles dans le contexte eurasien d’une population relativement faible contr\u00f4lant un territoire vaste mais difficile, aux ressources presque infinies mais plut\u00f4t diffuses. Dans ce contexte, la coop\u00e9ration plut\u00f4t que la comp\u00e9tition sont les cl\u00e9s de la survie. Ces instincts ont \u00e9t\u00e9 gaspill\u00e9s par les petits fiefs d’Europe de l’Est qui ont pass\u00e9 une \u00e9ternit\u00e9 \u00e0 se chamailler pour leurs minuscules parcelles de terre. Leur histoire les a conditionn\u00e9s \u00e0 ne comprendre et \u00e0 ne respecter que la soumission et la domination, les amenant \u00e0 consid\u00e9rer les largesses russes comme une faiblesse \u00e0 exploiter. Lorsque l’URSS a soudainement disparu, ils ont rapidement chang\u00e9 d’all\u00e9geance, oubliant leur russe, apprenant l’anglais et accueillant avec enthousiasme les escrocs et les voleurs financiers am\u00e9ricains et ouest-europ\u00e9ens qui venaient les cueillir. Et maintenant qu’ils ont \u00e9t\u00e9 nettoy\u00e9s et que les Am\u00e9ricains s’en vont, ils seraient peut-\u00eatre heureux que la Russie les \u00ab\u00a0r\u00e9occupe\u00a0\u00bb et recommence \u00e0 les nourrir (si ce n’\u00e9tait pas pour leur fiert\u00e9 bless\u00e9e), mais la Russie ne veut rien entendre.<\/p>\n<\/p>\n Dans ce contexte g\u00e9n\u00e9ral, chaque pays d’Europe de l’Est connaît un sort particulier. La plupart d’entre eux – en particulier l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie et la Moldavie – sont tout simplement trop petits et trop insignifiants pour avoir de l’importance et on les a laiss\u00e9s d\u00e9p\u00e9rir lentement, sans grand int\u00e9r\u00eat pour l’Occident ou la Russie. La Bi\u00e9lorussie se distingue par le fait qu’elle a rapidement rejoint un État-union avec la Russie, mais cela ne l’a pas sauv\u00e9e de quelques alliances fatidiques avec l’Occident, qui ont failli se terminer par un d\u00e9sastre \u00e0 l’\u00e9t\u00e9 2020, lorsqu’une insurrection de type astroturfing<\/a> encourag\u00e9e par l’\u00e9tranger a menac\u00e9 de renverser le gouvernement \u00e9lu et d’installer un larbin occidental du nom de Svetlana Tikhanovskaya, surnomm\u00e9e \u00ab\u00a0la f\u00e9e des escalopes\u00a0\u00bb. Depuis lors, Minsk et Moscou ont acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 leur processus d’int\u00e9gration, ce qui a donn\u00e9 lieu \u00e0 une situation \u00e9trange où les Bi\u00e9lorusses se sentent libres de faire un pied de nez aux dirigeants occidentaux tout en se cachant derri\u00e8re le dos de la Russie.<\/p>\n<\/p>\n Et puis il y a l’Ukraine. C’est le deuxi\u00e8me plus grand pays d’Europe en termes de superficie – juste apr\u00e8s la Russie – et sa situation strat\u00e9gique lui conf\u00e8re une certaine importance. Depuis son ind\u00e9pendance, qu’elle a obtenue contre la volont\u00e9 de la majorit\u00e9 de sa population lorsque l’URSS a \u00e9t\u00e9 dissoute par un petit groupe de conspirateurs, elle a \u00e9t\u00e9 dirig\u00e9e par une succession d’escrocs et de voleurs qui n’ont cess\u00e9 de la piller et de la voler jusqu’\u00e0 ce qu’elle ne soit plus que l’ombre d’elle-m\u00eame, bris\u00e9e et d\u00e9munie. Cela en a fait une cible facile pour les ing\u00e9nieurs g\u00e9opolitiques occidentaux qui ont cherch\u00e9 \u00e0 en faire une sorte d’anti-Russie, avec l’id\u00e9e d’emp\u00eacher la Russie de devenir un empire, sur la base d’un raisonnement erron\u00e9 du Polonais Zbigniew Brzeziski<\/a>, russophobe inv\u00e9t\u00e9r\u00e9. Les grands plans \u00e9labor\u00e9s par des imb\u00e9ciles ont tendance \u00e0 \u00e9chouer, et celui-ci ne fait pas exception. Au lieu de contenir la Russie, il lui a donn\u00e9 tout ce qu’elle pouvait d\u00e9sirer :<\/p>\n<\/p>\n 1.) Le niveau fantastique de dysfonctionnement politique ukrainien r\u00e9sultant de l’interminable ing\u00e9rence politique de l’Occident a fait passer l’Ukraine d’un des principaux concurrents r\u00e9gionaux de la Russie \u00e0 un cas d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 r\u00e9gional majeur et \u00e0 un fournisseur de main-d’œuvre russophone qualifi\u00e9e. L’Ukraine disposait autrefois d’industries strat\u00e9giquement importantes qui \u00e9taient essentielles pour la production militaire et civile de la Russie, notamment de gros diesels marins, de moteurs d’h\u00e9licopt\u00e8res, de moteurs de fus\u00e9es, de construction d’avions, de navires et bien d’autres choses encore. Toutes ces industries ont maintenant \u00e9t\u00e9 d\u00e9localis\u00e9es en Russie, souvent avec tous les plans et l’expertise technique, et produisent une grande valeur pour la consommation int\u00e9rieure et l’exportation.<\/p>\n<\/p>\n 2.) Le putsch de 2014 a permis \u00e0 la Russie de r\u00e9cup\u00e9rer la Crim\u00e9e en d\u00e9faisant deux erreurs – celle de Khrouchtchev, qui l’a donn\u00e9e \u00e0 l’Ukraine en 1954, et celle de Gorbatchev, qui n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 la r\u00e9cup\u00e9rer en 1991. Cela a \u00e9galement permis \u00e0 la Russie de r\u00e9parer partiellement une erreur plus ancienne – celle de L\u00e9nine, qui a donn\u00e9 le Donbass \u00e0 l’Ukraine en 1920. Si le Donbass n’est pas trop important d’un point de vue strat\u00e9gique, la restitution de la Crim\u00e9e a apport\u00e9 de nombreux avantages. Coupl\u00e9e \u00e0 l’enclave occidentale de Kaliningrad sur la Baltique et aux nouvelles fus\u00e9es hypersoniques russes, la Crim\u00e9e permet \u00e0 la Russie de maintenir tout le territoire europ\u00e9en de l’OTAN dans sa sph\u00e8re de domination militaire, offrant ainsi un traitement efficace au d\u00e9faut cong\u00e9nital de l’Europe qui la pousse \u00e0 marcher p\u00e9riodiquement sur Moscou. Les sanctions occidentales impos\u00e9es en r\u00e9ponse \u00e0 l’annexion de la Crim\u00e9e par la Russie ont permis \u00e0 celle-ci de r\u00e9cup\u00e9rer tous les d\u00e9savantages qu’elle a subi en adh\u00e9rant \u00e0 l’Organisation mondiale du commerce, notamment en ramenant l’agriculture et des secteurs manufacturiers cl\u00e9s, de trouver de nouveaux partenaires commerciaux plus amicaux dans le monde entier et de trouver des moyens de prosp\u00e9rer dans des conditions d’autarcie limit\u00e9e. La Crim\u00e9e a \u00e9galement fourni un test d\u00e9cisif tr\u00e8s utile pour la participation politique : en excluant automatiquement toute personne qui pr\u00e9tendrait que la Crim\u00e9e est ukrainienne, il a \u00e9t\u00e9 possible de purger efficacement les rangs de tous les ennemis internes et agents \u00e9trangers. Il existe \u00e9galement de nombreux autres avantages, trop nombreux pour \u00eatre mentionn\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n 3.) La guerre civile dans le Donbass, qui se poursuit, a donn\u00e9 \u00e0 la Russie l’occasion de faire passer en force les accords de Minsk, dont la mise en œuvre est mandat\u00e9e par la r\u00e9solution 2202 (2015) du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU, et qui exigent que l’Ukraine se f\u00e9d\u00e9ralise, en accordant un haut niveau d’autonomie \u00e0 ses r\u00e9gions. Ceci, dans le contexte ukrainien, \u00e9quivaut \u00e0 la fin de l’État unitaire ukrainien. Au-del\u00e0 de ce point, l’Ukraine devient un ensemble de fiefs disparates, d\u00e9connect\u00e9s et domin\u00e9s par l’\u00e9tranger, chacun ayant sa propre petite oligarchie path\u00e9tique, Kiev restant une capitale purement symbolique, un mus\u00e9e et une attraction touristique de l’ancienne Russie ki\u00e9vienne. Le gouvernement de Kiev a r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 la mise en œuvre des accords de Minsk, sachant pertinemment que cela signifierait sa fin, mais il ne s’agit que d’un report. La guerre civile a \u00e9galement simplifi\u00e9 toute future op\u00e9ration de ratissage et tout futur tribunal pour crimes de guerre. Alors qu’auparavant, divers nationalistes et krypto-nazis ukrainiens auraient pu \u00eatre difficiles \u00e0 identifier, elle les a oblig\u00e9s non seulement \u00e0 se lever et \u00e0 \u00eatre compt\u00e9s, mais aussi \u00e0 commettre des crimes imprescriptibles, ce qui permettra de les mettre d\u00e9finitivement hors d’\u00e9tat de nuire lorsque viendra le moment de faire le m\u00e9nage.<\/p>\n<\/p>\n Voil\u00e0 donc le contexte de la situation actuelle, qui nous am\u00e8ne au pr\u00e9sent, dans lequel les États-Unis semblent pr\u00e9parer quelque chose de tr\u00e8s press\u00e9. Premi\u00e8rement, les États-Unis envoient le message que Kiev doit respecter les termes des accords de Minsk. Ensuite, les États-Unis affirment que la Russie rassemble des troupes \u00e0 la fronti\u00e8re ukrainienne, se pr\u00e9parant \u00e0 envahir le pays. L’arm\u00e9e ukrainienne nie ce fait. Les États-Unis r\u00e9p\u00e8tent leur affirmation et envoient \u00e9galement des armes suppl\u00e9mentaires \u00e0 l’Ukraine. Comme les militaires ukrainiens ne sont toujours pas sûrs de ce qui se passe, ils sont convoqu\u00e9s et on leur dit exactement ce qu’ils doivent penser. Et donc, il va y avoir une provocation. Mais la Russie n’est certainement pas int\u00e9ress\u00e9e par une quelconque attaque ou invasion, alors que pensez-vous qu’il va se passer ? Un plan de bataille raisonnable consisterait pour l’Ukraine \u00e0 attaquer en premier, \u00e0 devancer l’invasion russe et \u00e0 prendre des positions d\u00e9fensives sur le territoire du Donbass. C’est un plan brillant, si je puis dire !<\/p>\n<\/p>\n Le maximum que l’arm\u00e9e ukrainienne puisse faire est de lancer une attaque sur le Donbass. Attaquer la Crim\u00e9e \u00e0 travers l’isthme serait stupide et path\u00e9tique ; attaquer la Crim\u00e9e depuis la mer serait stupide et absolument hilarant \u00e0 regarder. Et donc \u00e7a doit passer par le Donbass, encore une fois. Il ne faudra pas longtemps aux Russes pour r\u00e9pondre en utilisant de l’artillerie de pr\u00e9cision \u00e0 longue port\u00e9e non identifi\u00e9e et d\u00e9molir les lignes d’approvisionnement des Ukrainiens, les pi\u00e9geant dans des chaudrons où ils manqueront de munitions, de nourriture et de carburant et se videront progressivement de leur sang. C’est ce qui s’est produit auparavant, en 2015, et qui a conduit Kiev \u00e0 signer les accords de Minsk, car l’autre choix \u00e9tait de perdre toute son arm\u00e9e. Sauf que maintenant, il n’y aura pas une autre s\u00e9rie d’accords de Minsk, pas de conditions de reddition, pas de cessez-le-feu et pas de couloirs sûrs pour le retrait. Il y aura juste la mort. Pour les Russes, ces gens sont des terroristes, et les terroristes doivent rencontrer Dieu avant le reste d’entre nous.<\/p>\n<\/p>\n Et c’est peut-\u00eatre l\u00e0 tout le probl\u00e8me. Les États-Unis veulent mettre un terme \u00e0 la triste saga ukrainienne, r\u00e9duire leurs pertes, faire comme l’Afghanistan et partir rapidement, car ils ont une longue liste de pays dont ils doivent se retirer avant que le carburant et l’argent ne s’\u00e9puisent, et ils doivent absolument acc\u00e9l\u00e9rer le rythme. Okinawa est sur cette liste avec Guam, Porto Rico, Alaska, La Californie, Le Texas. L’Ukraine refuse m\u00eame de commencer \u00e0 respecter les accords de Minsk, qui commencent par une d\u00e9sescalade militaire le long de la ligne de contact. Quel semble \u00eatre le probl\u00e8me ? Peut-\u00eatre, comme les États-Unis l’ont finalement compris, c’est le fait que l’Ukraine a une arm\u00e9e ; si elle n’avait plus d’arm\u00e9e d’aucune sorte, il n’y aurait rien \u00e0 d\u00e9sescalader et le probl\u00e8me n’existerait pas. Et donc, c’est peut-\u00eatre le plan intelligent pour l’Ukraine : le suicide par la Russie<\/a>. En prime, il y aura la Russie \u00e0 bl\u00e2mer car, sans aucun doute, tout sera de la faute de la Russie. Des sanctions contre les fabricants russes de couvertures pour b\u00e9b\u00e9s sont en cours d’\u00e9laboration en ce moment m\u00eame. Les t\u00e9l\u00e9spectateurs am\u00e9ricains vont regarder \u00e7a, et ils vont aimer \u00e7a. Ils penseront : \u00ab\u00a0M\u00e9chants Russes ! L’Am\u00e9rique est forte !\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Mais qu’en est-il de l’Ukraine ?\u00a0\u00bb, pourriez-vous \u00eatre tent\u00e9 de demander. Eh bien, la r\u00e9ponse correcte \u00e0 cette question semble \u00eatre \u00ab\u00a0Tout le monde s’en fout\u00a0\u00bb. S\u00e9rieusement, en regardant l’histoire r\u00e9cente de l’Ukraine, cela semble \u00eatre la seule r\u00e9ponse qui ait un sens. Les Am\u00e9ricains ne s’en sont certainement jamais souci\u00e9s, les Russes s’en sont un jour souci\u00e9s mais s’en soucient de moins en moins chaque jour, et les Ukrainiens eux-m\u00eames ne s’en soucient pas non plus et l’ont fait savoir en votant avec leurs pieds. L’Union europ\u00e9enne et l’OTAN se soucient peut-\u00eatre beaucoup d’avoir un grand État d\u00e9faillant au milieu de l’Europe, et ils devraient, car ce n’est probablement que le d\u00e9but, mais avec un tr\u00e8s bon d\u00e9part.<\/p>\n<\/p>\n Le 24 novembre 2021, Club Orlov<\/a> – Traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Qui veut de l’Ukraine ? Mardi 23 novembre, le g\u00e9n\u00e9ral le plus haut grad\u00e9 de l’arm\u00e9e russe, Valery Gerasimov, a tenu une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique de « d\u00e9confliction » avec le pr\u00e9sident des chefs d’\u00e9tat-major interarm\u00e9es am\u00e9ricains, Mark Milley, au cours de laquelle ils ont discut\u00e9 de « questions urgentes de s\u00e9curit\u00e9 internationale ». Les d\u00e9tails… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[2684,12793,12796,10039,14161,2668,2884,1296],"class_list":["post-79986","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-crimee","tag-donbass","tag-gerasimov","tag-invasion","tag-milley","tag-orlov","tag-russe","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79986"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79986\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}