C’est un grand \u00e9v\u00e9nement symbolique dans la psychologie am\u00e9ricaniste : le basculement du sentiment populaire de \u00ab\u00a0grande confiance\u00a0\u00bb dans les forces arm\u00e9es qui n’est plus majoritaire (moins de 50% ayant une \u00ab\u00a0grande confiance\u00a0\u00bb dans les forces), selon une enqu\u00eate statistique d’une fondation sp\u00e9cialis\u00e9e dans les questions et les symboles de s\u00e9curit\u00e9 nationale. Il s’agit du Ronald Reagan Institute et de son enqu\u00eate sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale dans l’opinion publique, dat\u00e9e de novembre 2021<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Jusqu’alors, la confiance tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e dans les capacit\u00e9s, le professionnalisme et surtout le haut statut moral des forces arm\u00e9es constituait la derni\u00e8re r\u00e9f\u00e9rence de stabilit\u00e9 de la confiance du citoyen dans les institutions des Etats-Unis. L’arm\u00e9e \u00e9tait la derni\u00e8re \u00ab\u00a0vache sacr\u00e9e\u00a0\u00bb. Le passage \u00e0 moins de 50% de \u00ab\u00a0grande confiance\u00a0\u00bb est donc consid\u00e9r\u00e9 \u00e0 juste titre comme un \u00e9v\u00e9nement important de la communication dans le domaine du symbolique, et un facteur significatif du d\u00e9clin, sinon de la d\u00e9cadence des USA dans la perception de ses citoyens, et notamment des plus conservateurs et des plus traditionnalistes.<\/p>\n<\/p>\n La chose est d’autant plus \u00e0 consid\u00e9rer qu’elle se place dans un moment de dynamique d’effondrement : en 2019, la \u00ab\u00a0grande confiance\u00a0\u00bb se trouvait chez 70% des personnes consult\u00e9es, elle est \u00e0 45% cette ann\u00e9e. Premiers extraits de l’article de RT.com<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « La derni\u00e8re enqu\u00eate sur la d\u00e9fense nationale r\u00e9alis\u00e9e par l’Institut Ronald Reagan, publi\u00e9e \u00e0 la fin de la semaine derni\u00e8re, a montr\u00e9 que seulement 45% des Am\u00e9ricains ont une \u00ab\u00a0grande\u00a0\u00bb confiance dans leurs forces arm\u00e9es. C’est la premi\u00e8re fois que moins de la moiti\u00e9 des personnes interrog\u00e9es dans le cadre de ce sondage ont exprim\u00e9 une forte confiance dans les troupes<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » La confiance de l’opinion publique a chut\u00e9 de 25 points de pourcentage, passant de 70%, au cours des trois derni\u00e8res ann\u00e9es. La cote a chut\u00e9 de 11 points au cours des neuf derniers mois, sous la direction de l’administration Biden<\/em>… […]<\/p>\n<\/p>\n » Parmi les personnes interrog\u00e9es qui ont exprim\u00e9 peu ou pas de confiance dans l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine, la raison la plus souvent cit\u00e9e est le \u00ab\u00a0leadership politique\u00a0\u00bb, a indiqu\u00e9 l’Institut. Ceux qui ont exprim\u00e9 une forte confiance ont \u00e9t\u00e9 le plus influenc\u00e9s par leur haute estime pour les militaires de base<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » Le Pentagone a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9 cette ann\u00e9e pour son adh\u00e9sion pr\u00e9sum\u00e9e \u00e0 l’id\u00e9ologie \u00ab\u00a0antiraciste\u00a0\u00bb et pour avoir donn\u00e9 la priorit\u00e9 aux initiatives de justice sociale, telles que la lev\u00e9e de l’interdiction des troupes transgenres, plut\u00f4t qu’\u00e0 la pr\u00e9paration au combat. Le retrait chaotique de l’administration Biden d’Afghanistan, au cours duquel 13 membres des forces am\u00e9ricaines ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s et des centaines de citoyens am\u00e9ricains se sont retrouv\u00e9s bloqu\u00e9s dans le pays contr\u00f4l\u00e9 par les talibans, a d\u00e9clench\u00e9 davantage d’indignation publique.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’enqu\u00eate Reagan a montr\u00e9 que 62% des Am\u00e9ricains interrog\u00e9s d\u00e9sapprouvent la fa\u00e7on dont le retrait d’Afghanistan a \u00e9t\u00e9 g\u00e9r\u00e9. Pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des personnes interrog\u00e9es ont bl\u00e2m\u00e9 le mauvais jugement de Biden, tandis que 20 % ont cit\u00e9 une mauvaise planification militaire<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Bien entendu, l’enqu\u00eate ne donne aucune indication satisfaisante sur l’\u00e9tat v\u00e9ritable (op\u00e9rationnel) de l’arm\u00e9e, non plus qu’elle ne t\u00e9moigne d’une grande connaissance sur ses capacit\u00e9s de la part des personnes interrog\u00e9es. Le mythe de la puissance militaire US, de sa quasi-invincibilit\u00e9, de sa sup\u00e9riorit\u00e9 reste fort, malgr\u00e9 les d\u00e9monstrations du contraire, notamment en Afghanistan, – et sans craindre la contradiction avec la perception d’une arm\u00e9e qui s’affaiblit au niveau moral gr\u00e2ce \u00e0 la wokenisation.<\/p>\n<\/p>\n « Selon l’enqu\u00eate, 42 % des Am\u00e9ricains ont une grande confiance dans la capacit\u00e9 de l’arm\u00e9e \u00e0 gagner une guerre \u00e0 l’\u00e9tranger. De m\u00eame, 40% croient fermement que l’arm\u00e9e agira d’une \u00ab\u00a0mani\u00e8re professionnelle et apolitique\u00a0\u00bb. À la question de savoir quel pays poss\u00e8de la meilleure arm\u00e9e, 69 % ont choisi les États-Unis, tandis que 17 % ont choisi la Chine.<\/em>.. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Les autres r\u00e9sultats de l’enqu\u00eate confirment l’impression g\u00e9n\u00e9ral de d\u00e9clin sinon de d\u00e9route, la chute de la confiance, le choix des postures d\u00e9fensives, la rupture entre les citoyens et leurs \u00e9lites, dans le climat de d\u00e9sordre et de confusion que connaissent aujourd’hui les États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n • 32% estiment que les USA utilisent trop la force arm\u00e9e dans des situation où la diplomatie serait pr\u00e9f\u00e9rable ; l’id\u00e9e d’un « leadership mondial actif des Etats-Unis<\/em> » est en net recul (42% en faveur, contre 51% en f\u00e9vrier 2021) : 27% des personnes interrog\u00e9es veulent que « l’arm\u00e9e r\u00e9duise sa pr\u00e9sence \u00e0 l’\u00e9tranger et ne d\u00e9ploie des troupes qu’en cas d’agression<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n • Les autres institutions essentielles de s\u00e9curit\u00e9 nationale et d’influence de la direction du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme ne sont pas plus g\u00e2t\u00e9es : toutes en recul, et particuli\u00e8rement depuis que Biden est au pouvoir…<\/p>\n<\/p>\n « …Seuls 19 % des Am\u00e9ricains interrog\u00e9s ont une \u00ab\u00a0grande confiance\u00a0\u00bb dans la pr\u00e9sidence en novembre 2021, contre 30 % en f\u00e9vrier 2021, selon l’enqu\u00eate de l’Institut Reagan. Ce m\u00eame sentiment pour les forces de l’ordre<\/em> [police, FBI, etc.] est tomb\u00e9e \u00e0 33% contre 50% au cours des trois derni\u00e8res ann\u00e9es, tandis que les m\u00e9dias<\/em> [de la presseSyst\u00e8me] ont conserv\u00e9 la confiance de seulement 10% des personnes consult\u00e9es, contre 16% en 2018<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il y a longtemps que le complexe militaro-industriel pose d’innombrables probl\u00e8mes de d\u00e9veloppement et de fonctionnement, de corruption, de gaspillage, de d\u00e9passement astronomique de devis et de contre-performances. Depuis la fin de la Guerre Froide, cette situation est devenue l’une des Sept Plaies de l’Empire, telle que l’avait d\u00e9nonc\u00e9e le 10 septembre 2001<\/a> Donald Rumsfeld, le dernier grand secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense avec son successeur Robert Gates. Comme un signe du Ciel, cette course \u00e0 l’effondrement, ou \u00e0 l’implosion par inefficacit\u00e9, commen\u00e7a effectivement au m\u00eame moment où \u00e9tait lanc\u00e9 le programme JSF (1993).<\/p>\n<\/p>\n En m\u00eame temps, avec le triomphe de la premi\u00e8re Guerre du Golfe (1990-1991), l’arm\u00e9e elle-m\u00eame gardait tout son prestige que n’avait pas entam\u00e9 la catastrophe vietnamienne mise essentiellement au d\u00e9bit d’un pouvoir civil compl\u00e8tement prisonnier du DeepState <\/em>depuis l’assassinat de Kennedy. D’une fa\u00e7on d’une ironie grin\u00e7ante, c’est \u00e0 peu pr\u00e8s au moment de son plus grand triomphe de la Guerre du Golfe que les arm\u00e9es commenc\u00e8rent \u00e0 montrer, surtout dans leurs directions, les m\u00eames vices que ceux qui affectaient le Pentagone. Le public ne s’en avisa pas trop, restant dans l’illusion des souvenirs des grands chefs que cette structure essentielle de l’am\u00e9ricanisme produisit (ceux de la Guerre de S\u00e9cession, y compris les chefs du Sud comme Lee<\/a> et Jackson, Pershing en 1917-18, ceux de la Deuxi\u00e8me Guerre, Marshall, MacArthur, Eisenhower, Patton, Bradley, Nimitz, Halsey).<\/p>\n<\/p>\n Alors que toutes les structures se d\u00e9gradaient \u00e0 tr\u00e8s grande vitesse \u00e0 partir de GW Bush, il apparut comme une note rassurante que l’arm\u00e9e rest\u00e2t la seule institution tr\u00e8s populaire dans le public, et particuli\u00e8rement chez les citoyens am\u00e9ricains conservateurs des classes modestes. Pour ces derniers, ce lien \u00e9tait tr\u00e8s n\u00e9cessaire, \u00e0 la mesure de leur extr\u00eame hostilit\u00e9 au centralisme de Washington.<\/p>\n<\/p>\n Mais soudain, c’est la chute !<\/p>\n<\/p>\n Les chiffres correspondent bien \u00e0 l’\u00e9volution politique et sociale-soci\u00e9tale (wokenisme) impos\u00e9e d’une main de fer par l’administration Biden : les 70% de \u00ab\u00a0grande confiance\u00a0\u00bb dans l’arm\u00e9e en 2019 passent \u00e0 45% aujourd’hui, alors qu’elle \u00e9tait encore \u00e0 56% en f\u00e9vrier. Cet effondrement de la popularit\u00e9 de l’arm\u00e9e, qui est comme un r\u00e9f\u00e9rendum permanent en temps r\u00e9el de la destruction structurelle des USA, devrait se poursuivre \u00e0 un bon rythme. Il s’agit d’une cons\u00e9quence directe de la folle id\u00e9ologisation (la wokenisation) de l’arm\u00e9e par l’administration Biden ; et de la destruction syst\u00e9matique de tous les aspects de sa tradition, notamment la rapidit\u00e9 avec laquelle les chefs militaires se sont soumis aux exigences \u00ab\u00a0antiracistes\u00a0\u00bb des lobbies-woke<\/em> en d\u00e9sacralisant tous ses symboles et c\u00e9l\u00e9brations de l’arm\u00e9e sudiste qui constituaient l’un des garants les plus symboliques de la \u00ab\u00a0r\u00e9conciliation\u00a0\u00bb post-1865.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi se poursuit la destruction syst\u00e9matique du dernier lien s\u00e9rieux, collectif et \u00ab\u00a0au-dessus\u00a0\u00bb des partis, entre la population, et les structures et institutions du pouvoir. L’absence totale de conscience de cette catastrophe et au contraire leur z\u00e8le \u00e0 y participer, de la part des chefs militaires, et particuli\u00e8rement du plus important d’entre eux, le g\u00e9n\u00e9ral Miley qui se mit en \u00e9tat d’insubordination vis-\u00e0-vis de Trump et montre depuis un z\u00e8le peu ordinaire sur la voie de la wokenisation, montre l’\u00e9tat de d\u00e9sagr\u00e9gation où se trouve l’arm\u00e9e, \u00e9videmment soulign\u00e9e par la catastrophe d’août 2021 en Afghanistan.<\/p>\n<\/p>\n\n
\n
\n
Pentagonie-Woke<\/em><\/h2>\n<\/p>\n