22 d\u00e9cembre 2021 – Voici Poutine et Xi qui se parlent, une fois de plus quoiqu’en virtuel, \u00e0 propos de la conduite \u00e0 tenir collectivement et d’une fa\u00e7on coordonn\u00e9e, face \u00e0 la folie continue et inextinguible comme un feu de for\u00eat en Californie du bloc-BAO<\/a>, exprimant en tout empressement de conformisme la pression de nos temps-devenus-fous. Que peut-on faire de plus que ce que nous faisons ? se demandent Xi-Poutine. Cette sorte d’entretiens est d\u00e9sormais cr\u00e9dible ; le Saker-<\/em>US affirme<\/a> que Russes et Chinois se coordonnent \u00e0 fond, malgr\u00e9 les certitudes mesur\u00e9es des experts du Cercle de la Raison, inventeurs du mouvement perp\u00e9tuel :<\/p>\n<\/p>\n « Selon les m\u00e9dias russes citant des \u00ab\u00a0sources diplomatiques\u00a0\u00bb, la Chine a apport\u00e9 son soutien total aux exigences russes <\/em>[concernant l’ultimatum<\/a> russe sur l’Ukraine et la s\u00e9curit\u00e9 en Europe]. Ce que cela signifie ou implique n’est pas clair, mais c’est la premi\u00e8re indication que l’ultimatum russe a \u00e9t\u00e9 coordonn\u00e9 avec les Chinois et que la Chine aura un r\u00f4le \u00e0 jouer dans la prochaine action des Russes si les États-Unis rejettent les demandes russes<\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Les hyst\u00e9riques d\u00e9cor\u00e9s de la Croix des jusqu’auboutistes-antiSyst\u00e8me qui reprochent aux Russes et aux Chinois de chaque fois reculer chaque fois qu’ils n’avancent pas, savent-ils ce que cela signifie d’avancer sans autre forme de manœuvre de guerre psychologique au-del\u00e0 de ce qu’ils ont d\u00e9j\u00e0 fait ? C’est-\u00e0-dire jusqu’\u00e0 l’accrochage \u00e0 balles r\u00e9elles, le tir direct sur une fr\u00e9gate d’un des glorieux pays-membres de l’OTAN, l’atterrissage forc\u00e9 entour\u00e9 de tirs d’avertissement tr\u00e8s serr\u00e9s de chasseurs chinois d’un avion-espion de l’USAF avec un r\u00e9acteur en feu sur un a\u00e9roport chinois, un rassemblement de la flotte chinoise autour ert dans les eaux territoriales de Ta\u00efwan, l’incursion r\u00e9elle d’un bataillon de chars russes dans une bande de territoire tenu par les h\u00e9ro\u00efques forces \u00ab\u00a0ki\u00e9vistes\u00a0\u00bb ?<\/p>\n<\/p>\n Mon id\u00e9e est de souffler \u00e0 Poutine-Xi : adoptez la doctrine de \u00ab\u00a0l’irresponsabilit\u00e9 responsable\u00a0\u00bb. En d’autres mots, faites, en le proclamant et en d\u00e9crivant vos motifs, exactement ce qu’ils vous accusent de faire et ce que r\u00e9clament les hyst\u00e9riques d\u00e9cor\u00e9s de la Croix des jusqu’auboutistes-antiSyst\u00e8me, tout de m\u00eame en \u00e9vitant tout juste l’extr\u00eame de l’acte de combat. Massez des troupes russes sur la fronti\u00e8re ukrainienne, en ordre de bataille, d\u00e9ployez des missiles sol-sol \u00e0 t\u00eates nucl\u00e9aires et des hypersoniques en Bi\u00e9lorussie, envoyez des escadres chinoises et des r\u00e9giments de sous-marins \u00e0 la limites des eaux territoriales de Ta\u00efwan, si possible en les violant par instant, etc. Retirez le dispositif au bout de cinq jours de cris furieux du bloc-BAO puis, cinq jours apr\u00e8s, annoncez que vous le remettez en place et faites-le, en doublant effectifs et mat\u00e9riels… Et ainsi de suite, – ce sera votre <\/strong>mouvement perp\u00e9tuel.<\/p>\n<\/p>\n Pendant ce temps, chers Xi et Poutine, faites un discours mielleux pour annoncer votre retrait au nom de la paix du monde et de votre d\u00e9sir d’entente. Cinq jours plus tard, un discours furieux pour annoncer la prochaine attaque, – comme \u00e7a, sans explication, sans justification sinon \u00ab\u00a0la paix du monde et votre d\u00e9sir d’entente \u00ab\u00a0. Faites savoir partout, fuitez au maximum l’id\u00e9e que c’est l’application d’une nouvelle doctrine de \u00ab\u00a0l’irresponsabilit\u00e9 responsable\u00a0\u00bb, et m\u00eame, troisi\u00e8me ou quatri\u00e8me degr\u00e9 du Fake-Woke <\/em>[nouveau concept, \u00e0 retenir], faites savoir que la doctrine de \u00ab\u00a0l’irresponsabilit\u00e9 responsable\u00a0\u00bb est en fait une doctrine Fake-Woke <\/em>qui dissimule, – au choix, la pr\u00e9paration d’une v\u00e9ritable attaque, ou la simulation d’une v\u00e9ritable attaque pour en dissimuler d’autres ou bien pas du tout de v\u00e9ritable attaque, – mais allez savoir, hein !…<\/p>\n<\/p>\n En bref, entrez dans leur jeu du simulacre inconscient (parce que tout le monde y croit, dans le bloc) et introduisez-y vos propres simulacres absolument conscients. Et clamez que c’est partout un simulacre conscient ou inconscient allez savoir, \u00e0 moins que ce ne soit nulle part un simulacre. En un mot, jouez \u00e0 \u00eatre plus fous qu’eux, et faites-le savoir encore plus pr\u00e9cis\u00e9ment, par exemple par Lavrov en ‘off<\/em>‘ comme Nixon avait fait r\u00e9pandre par Kissinger le bruit de la \u00ab\u00a0Th\u00e9orie du Fou<\/a>\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0Madman Theory<\/a><\/em>\u00ab\u00a0)<\/p>\n<\/p>\n Tout cela est risqu\u00e9, direz-vous ? J’en conviens, et je conviens m\u00eame que Xi et Poutine ne sont en rien le genre d’hommes \u00e0 \u00eatre tent\u00e9s par cette sorte d’exercice. Mais je crois que Nixon ne l’\u00e9tait pas davantage, contrairement \u00e0 ce que les historiens-cr\u00e9tins, ou historiens-Syst\u00e8me, disent de lui. Simplement, il y a des avantages potentiels \u00e0 d\u00e9faire audacieusement sinon follement une situation inextricable qui conduisent le sage \u00e0 se conduire en fou, ou, comme dit l’adage du Professeur-PhG renforc\u00e9 pour la situation, – \u00ab\u00a0aujourd’hui, la sagesse c’est l’audace de la pens\u00e9e\u00a0\u00bb, par cons\u00e9quent, l’audace des projets et actes qui en d\u00e9coulent, semblassent-ils (l’ai-je bien employ\u00e9 ?) les plus fous du monde.<\/p>\n<\/p>\n Tout cela fait et bien fait, installez-vous, Poutine-Xi, dans de confortables fauteuils et savourez, fruits de votre \u00ab\u00a0irresponsabilit\u00e9 responsable\u00a0\u00bb, les \u00ab\u00a0bruits de fond\u00a0\u00bb des salons parisiens et du bureau ovale où ‘Ol’White Joe<\/em>‘ \u00e9tait en train de jouer \u00e0 \u00ab\u00a0la bataille navale\u00a0\u00bb, – ‘Touch\u00e9-Coul\u00e9<\/a><\/em>‘…<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Que faire ? L’\u00a0\u00bbirresponsabilit\u00e9 responsable\u00a0\u00bb 22 d\u00e9cembre 2021 – Voici Poutine et Xi qui se parlent, une fois de plus quoiqu’en virtuel, \u00e0 propos de la conduite \u00e0 tenir collectivement et d’une fa\u00e7on coordonn\u00e9e, face \u00e0 la folie continue et inextinguible comme un feu de for\u00eat en Californie du bloc-BAO, exprimant en tout empressement de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[1235,3977,2651,4020,2869,10039,8464,5059,1406,916,2730,2871,8320,1296,12236],"class_list":["post-80009","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-biden","tag-chine","tag-du","tag-folie","tag-fou","tag-invasion","tag-mad","tag-man","tag-nixon","tag-poutine","tag-russie","tag-taiwan","tag-theorie","tag-ukraine","tag-xi"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80009"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80009\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n