Se pourrait-il qu’ils aient d’abord consult\u00e9 Abraham Lincoln (mais il est r\u00e9publicain) puis Franklin Delano Roosevelt (mais il est handicap\u00e9), avant d’envisager Hillary Clinton pour 2024 ? \u00ab\u00a0Il se pourrait…\u00a0\u00bb, aurait pu dire Sergio Leone, en bouclant son chef d’œuvre ‘Il \u00e9tait une fois l’Am\u00e9rique<\/em>‘, – car il est \u00e9vident qu’il ne peut y avoir qu'\u00a0\u00bbune seule fois\u00a0\u00bb ce genre de chose qu’est l’Am\u00e9rique.<\/p>\n<\/p>\n Disons d’abord, pour mieux comprendre la d\u00e9marche, que le parti d\u00e9mocrate est de plus en plus terroris\u00e9 d’entendre de plus en plus souvent Joe Biden, pr\u00e9sident depuis dix mois, parler de sa candidature de 2024 et de sa peut-\u00eatre-bien-possible r\u00e9\u00e9lection. Le pr\u00e9sident a notamment marmonn\u00e9 r\u00e9cemment que « si je suis en bonne sant\u00e9, comme je le suis actuellement, et si Donald Trump se repr\u00e9sente, je me repr\u00e9senterai <\/em>». (Sa porte-parole, Jan Psaki, avait pr\u00e9cis\u00e9 le 23 novembre<\/a> que c’\u00e9tait bien son intention [de se repr\u00e9senter], Trump ou pas Trump.)<\/p>\n<\/p>\n Des articles ont paru, y compris dans le sacro-saint New York ‘Times<\/em>‘, pour l’implorer et le supplier \u00e0 la fois de reconsid\u00e9rer son intention. Biden, qui ne parle plus \u00e0 sa vice-pr\u00e9sidente ni m\u00eame ne la regarde ni ne la c\u00f4toie<\/a>, elle qu’il hait d’une haine de vieillard, est \u00e0 un degr\u00e9 d’impopularit\u00e9 jamais atteint par un pr\u00e9sident \u00ab\u00a0vieux\u00a0\u00bb de dix mois. (Il faut dire que Kamala Harris, dont la gestion est fantastiquement mauvaise et qui enchaîne les d\u00e9missions dans son \u00e9quipe pour cause d’insupportabilit\u00e9, est encore plus bas dans les sondages de sa cat\u00e9gorie : \u00ab\u00a0C’est \u00e0 cause du sexisme et du racisme\u00a0\u00bb, explique-t-elle<\/a>.) Biden a sur Harris l’avantage, outre d’entamer gaillardement sa quatre-vingti\u00e8me ann\u00e9e, de connaître des troubles de m\u00e9moires, des incoh\u00e9rences cognitives, des absences r\u00e9p\u00e9t\u00e9es, des mots perdus et jamais retrouv\u00e9s, des tr\u00e9buchements intempestifs, etc. Cela le rend particuli\u00e8rement indiff\u00e9rent aux implorations et aux supplications, qu’il n’entend pas ni ne lit bien entendu…<\/p>\n<\/p>\n C’est dans cette atmosph\u00e8re que la rumeur s’est mise \u00e0 enfler : Hillary est de retour ! Voyons ce qu’en dit<\/a> un fin connaisseur de la vie politique \u00e0 ‘D.C.-l’hyper(-hyper)-folle’, le r\u00e9publicain Newt Gingrich qui fut Speaker <\/em>de la Chambre en 1994 :<\/p>\n<\/p>\n « Lors d’une apparition mercredi <\/em>[22 d\u00e9cembre] dans ‘The Ingraham Angle’, de FoxNews, Gingrich a critiqu\u00e9 le pr\u00e9sident Joe Biden et a point\u00e9 du doigt sa gestion de l’\u00e9conomie, du Covid-19 et de la crise frontali\u00e8re comme \u00e9tant les raisons des mauvais r\u00e9sultats dans les sondages.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Je m’attends \u00e0 ce que Joe Biden ne se repr\u00e9sente pas\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Gingrich en parlant des candidats potentiels \u00e0 la pr\u00e9sidence en 2024. Si Biden, qui a maintenant 79 ans, se repr\u00e9sentait, le parti d\u00e9mocrate serait \u00ab\u00a0en \u00e9tat de choc\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9. <\/em><\/p>\n<\/p>\n Comme la vice-pr\u00e9sidente Kamala Harris est \u00ab\u00a0plus faible\u00a0\u00bb que Biden et que les sondages sont tout aussi bas, Gingrich pense que la candidate d\u00e9mocrate \u00e0 la pr\u00e9sidentielle de 2016, Hillary Clinton, pourrait se repr\u00e9senter, ce qui pourrait donner lieu \u00e0 une revanche entre elle et l’ancien pr\u00e9sident Donald Trump, dont de nombreux experts ont pr\u00e9dit qu’il se repr\u00e9senterait probablement.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Je pense que le parti d\u00e9mocrate serait en \u00e9tat de choc si <\/em>[Biden se pr\u00e9sentait]. Je pense que Kamala Harris est plus faible que Biden\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Gingrich. \u00ab\u00a0Donc, la derni\u00e8re rumeur que j’ai entendue est que Hillary va se pr\u00e9senter. Et je pense que cela en dirait long sur l’\u00e9tat de chaos de l’Am\u00e9rique si Hillary Clinton se repr\u00e9sentait une fois de plus.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On a beau se pincer et secouer la t\u00eate, effectivement, la rumeur persiste depuis que Biden parle de sa r\u00e9\u00e9lection et donc que le parti d\u00e9mocrate est \u00ab\u00a0en \u00e9tat de choc\u00a0\u00bb. Ainsi, les commentateurs sont-ils oblig\u00e9s de commenter s\u00e9rieusement la bouffonne rumeur, eux aussi \u00ab\u00a0en \u00e9tat de choc\u00a0\u00bb. Ainsi<\/a> de Miranda Devine, de FoxNews :<\/p>\n<\/p>\n « Miranda Devine<\/a> a d\u00e9clar\u00e9 jeudi qu’Hillary Clinton, avec sa \u00ab\u00a0magistrale dialectique d’auto-compassion<\/a> et de simulacre\u00a0\u00bb et apr\u00e8s avoir lu en larmes ce qui aurait \u00e9t\u00e9 son discours de victoire si Donald Trump ne l’avait pas battue \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2016, supplie les d\u00e9mocrates de la consid\u00e9rer \u00e0 nouveau comme candidate.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Je pense que cela en dit plus sur l’\u00e9tat du parti d\u00e9mocrate que sur celui de la pauvre Am\u00e9rique, qu’ils envisagent m\u00eame Hillary Clinton comme candidate, qu’elle n’ait pas simplement provoqu\u00e9 des fou-rires de ridicule pour s’\u00eatre brusquement manifest\u00e9e et lev\u00e9 le doigt en disant ‘Et moi, et moi, je fais l’affaire !’ . Sur son site, où les gens paient l’acc\u00e8s 20 dollars par mois, le cours soi-disant magistral qu’elle a donn\u00e9 l’autre jour, où elle a lu ce qui aurait \u00e9t\u00e9 son discours de victoire si elle avait gagn\u00e9, puis termin\u00e9 par une crise de larmes sans larmes, c’\u00e9tait pour elle une fa\u00e7on de supplier le peuple am\u00e9ricain et le parti d\u00e9mocrate de la consid\u00e9rer comme l’alternative \u00e0 Joe Biden, parce qu’apr\u00e8s tout elle est plus jeune que lui. <\/em><\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Cela va \u00eatre un cauchemar. Et vraiment, le texte subliminal est que seule Hillary Clinton, qui a \u00e9t\u00e9 battue de si peu par Donald Trump en 2016, elle seule peut sauver l’Am\u00e9rique. Et c’est ce qu’elle fait. Elle ne s’arr\u00eatera pas, – elle le fera jusqu’\u00e0 son dernier souffle, elle veut figurer devant l’Histoire.\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Faut-il redevenir s\u00e9rieux ? L’Am\u00e9rique \u00e9tant aujourd’hui une compl\u00e8te trag\u00e9die-bouffe<\/a>, elle qui ignore ce qu’est la trag\u00e9die et n’a jamais eu assez d’humour pour \u00eatre bouffe, elle nous confronte avec des situations absolument inhabituelles et hors des normes par rapport \u00e0 la perception que nous en avions. Cet extraordinaires concours par avance de quasi-octog\u00e9naires pour l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2024 (Hillary, Biden, Trump) au pays de l’\u00e9ternelle jeunesse, alors que la premi\u00e8re ann\u00e9e du mandat effectif du 46e<\/sup> pr\u00e9sident n’est pas termin\u00e9e et qu’on ne songe d\u00e9j\u00e0 plus qu’\u00e0 l’\u00e9lection de 2024, c’est effectivement une phase compl\u00e8tement bouffe dans la trag\u00e9die de la crise de l’am\u00e9ricanisme. Tout se passe comme si les octog\u00e9naires s’\u00e9taient empar\u00e9s du temps historique pour lui imposer une acc\u00e9l\u00e9ration qu’on ne voit d’habitude que chez les jeunes gens, – jeunes femmes et jeunes hommes, – press\u00e9s de devenir hommes et femmes (ou \u00ab\u00a0femmes et hommes\u00a0\u00bb) d’influence. <\/p>\n<\/p>\n Ce serait un truisme d\u00e9j\u00e0 bien us\u00e9 que d’observer combien les USA sont confront\u00e9s \u00e0 un extraordinaire probl\u00e8me d’individualit\u00e9s pour l’exercice du pouvoir. (Nous ne sommes pas vraiment mieux lotis.) Le plus remarquable est d’observer l’impuissance où se trouve cette fantastique machine de pouvoir qu’est le Syst\u00e8me, dans le chef de ses partis, \u00e0 produire un renouvellement de ses cadres. Depuis Obama, la machine tourne \u00e0 vide, elle n’arrive plus \u00e0 \u00e9liminer les intrus (Trump) ni envoyer dans les EPHAD ses vieillards (Biden, Hillary). M\u00eame le wokenisme hyper-moderniste n’est capable de nous fournir que des gourdes incapables de s’imposer (Harris) ou des retapes accroch\u00e9es au pouvoir depuis la derni\u00e8re d\u00e9cennie du XX\u00e8 si\u00e8cle. Il s’agit d’un ph\u00e9nom\u00e8ne remarquable qui, plus qu’aucun autre, nous renseigne \u00e0 merveille sur l’intensit\u00e9 de la crise, sur sa capacit\u00e9 \u00e0 se structurer (structure crisique<\/a>) jusqu’\u00e0 la paralysie la plus compl\u00e8te, emp\u00eachant toute issue, tout d\u00e9gagement, toute envol\u00e9e salvatrice.<\/p>\n<\/p>\n C’est la vieillesse, la s\u00e9nescence, la caducit\u00e9 du Syst\u00e8me qui forment son aspect le plus remarquable. On trouve dans cette v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> une explication bien plus satisfaisante de l’esp\u00e8ce de panne de personnel, si bien incarn\u00e9e par Joe Biden. Il faut rappeler que Biden se pr\u00e9sentait lui-m\u00eame, et sans y \u00eatre forc\u00e9 en aucune fa\u00e7on, comme un \u00ab\u00a0pr\u00e9sident de transition\u00a0\u00bb, qu’il parlait fin janvier d’une \u00ab\u00a0pr\u00e9sidence Harris\u00a0\u00bb en laissant entendre que sa vice-pr\u00e9sidente prendrait bien vite sa place, qu’il laissait volontiers dire qu’il pourrait abandonner la pr\u00e9sidence en cours de mandat ; on parlait m\u00eame, au moment de son inauguration, du printemps pour une telle op\u00e9ration chirurgicale de grande pr\u00e9cision, op\u00e9ration dite \u00ab\u00a0du 25\u00e8 amendement\u00a0\u00bb (‘impeachment<\/em>‘ du pr\u00e9sident pour raison notamment de morbidit\u00e9 mentale), – et nous en \u00e9tions les plus enclins<\/a> \u00e0 nous en faire l’\u00e9cho<\/a>, victimes de notre candide croyance dans la normalit\u00e9 des choses. Bien entendu, tout cela \u00e9tait observ\u00e9, au nom de la \u00ab\u00a0marionnettisation\u00a0\u00bb du pr\u00e9sident Biden, le Syst\u00e8me \u00e9tant sacralis\u00e9 par ses plus ardents adversaires comme capable des plus grandes prouesses de manipulation. Mais non ! La machine, le Syst\u00e8me, est en un \u00e9tat si pitoyable qu’elle ne parvient plus \u00e0 \u00ab\u00a0marionnettiser\u00a0\u00bb quoi et qui que ce soit, et Biden a montr\u00e9 \u00e0 plus d’une reprise qu’il \u00e9tait capable de se d\u00e9gager un instant de ses fils de marionnette pour n’en faire qu’\u00e0 sa t\u00eate<\/a> (l’\u00e9vacuation catastrophique de Kaboul, son ent\u00eatement d\u00e9sormais \u00e0 se repr\u00e9senter jusqu’\u00e0 faire de son premier mandat le seul champ d’un argument pour un second…).<\/p>\n<\/p>\n Alors, qu’Hillary nous revienne en plein \u00e9lan, qui pourrait s’en \u00e9tonner ? On chuchote que son plus fervent partisan est son \u00e9poux. C’est la logique m\u00eame des couples modernes : Bill Clinton se dit qu’au moins pendant la campagne, et peut-\u00eatre bien plus longtemps si elle est \u00e9lue, elle lui fichera la paix ; disons, juste le temps de sauver l’Am\u00e9rique, d\u00e9sormais hyperpuissance-bouffe qui pr\u00e9pare sa place dans l’EPHAD des empires perdus…<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 24 d\u00e9cembre 2021 \u00e0 17H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RapSit-USA2021 : Hillary-2024 !!! Se pourrait-il qu’ils aient d’abord consult\u00e9 Abraham Lincoln (mais il est r\u00e9publicain) puis Franklin Delano Roosevelt (mais il est handicap\u00e9), avant d’envisager Hillary Clinton pour 2024 ? \u00ab\u00a0Il se pourrait…\u00a0\u00bb, aurait pu dire Sergio Leone, en bouclant son chef d’œuvre ‘Il \u00e9tait une fois l’Am\u00e9rique‘, – car il est \u00e9vident qu’il… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[1235,934,4385,13975,21343,3340,2639],"class_list":["post-80013","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-biden","tag-clinton","tag-harris","tag-kamala","tag-octogenaire","tag-presidentielles","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80013","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80013"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80013\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n