\n• D\u00e9cid\u00e9ment, il ne faut pas cesser de proclamer que la crise-Covid est fondamentale, rupturielle, extraordinaire<\/strong>, et qu’il est impossible de la r\u00e9duire \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement sanitaire ni m\u00eame \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement politique parce qu’elle concerne le Syst\u00e8me lui-m\u00eame<\/strong> \u00e0 partir de la folie jusqu’alors en attente et qui a soudain \u00e9clat\u00e9<\/strong> de nos directions politiques soumises aux diktats du Syst\u00e8me. • Notre approche est essentiellement psychologique<\/strong>, ce qui est amplement justifi\u00e9 dans une \u00e9poque où r\u00e8gne la communication, dont le premier effet est \u00e9videmment psychologique et constitue une barri\u00e8re infranchissable<\/strong>. • Nous constatons effectivement ce d\u00e9veloppement d’une tentative de \u00ab\u00a0totalitarisme doux\u00a0\u00bb puisque d\u00e9mocratique, en m\u00eame temps qu’\u00e9clate cette contradiction qui le d\u00e9sint\u00e8gre parall\u00e8lement pour en faire un d\u00e9sordre catastrophique<\/strong> : un \u00ab\u00a0totalitarisme\u00a0\u00bb, qui n’est que contrainte et brutalit\u00e9, ne peut \u00eatre \u00ab\u00a0doux\u00a0\u00bb sinon \u00e0 se suicider en m\u00eame temps qu’il tente de se se constituer<\/strong>. • La crise-Covid, cette trouvaille qu’ils croyaient d\u00e9cisive, se d\u00e9finit de plus en plus comme un linceul destin\u00e9 \u00e0 envelopper le cadavre du Syst\u00e8me<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
4 janvier 2022 – S’il est une approche qu’il est imp\u00e9ratif d’adopter vis-\u00e0-vis de la pand\u00e9mie du Covid, c’est l’approche crisique, et l’approche crisique en tant que r\u00e9v\u00e9latrice de toute la situation de notre monde et de son \u00e9poque. Pour cela, il faut donc parler du Covid comme \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>\u00a0\u00bb selon le concept expos\u00e9 dans notre ‘Glossaire.dde<\/em>‘, et essentiellement du Covid-crisique comme r\u00e9v\u00e9lateur de notre situation psychologique g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n<\/p>\n
Pour cette raison, il est n\u00e9cessaire d’aborder la probl\u00e9matique-Covid hors de toutes les circonstances possibles qui sont d\u00e9velopp\u00e9es autour de l’\u00e9v\u00e9nement. On comprend que c’est l’approche que nous privil\u00e9gions depuis le d\u00e9but de cette s\u00e9quence, comme nous avions tent\u00e9 de le faire pour d’autres crises, d’autres situations crisiques, etc. En d’autres mots, peu nous importe directement, \u00e0 moins d’effets susceptibles d’alimenter notre r\u00e9flexion, les diff\u00e9rents aspects sociaux, \u00e9conomiques, soci\u00e9taux, politiques, – sinon l’observation qu’effectivement, la crise-Covid touche absolument tous les aspects de la situation crisique g\u00e9n\u00e9rale. On peut se demander d\u00e9sormais, deux ans apr\u00e8s l’\u00e9clatement de la chose, si nous n’avons pas d\u00e9sormais la confirmation et la certitude que la crise-Covid est l’\u00e9manation la plus directe, op\u00e9rationnellement la plus efficace, la plus r\u00e9siliente pour exprimer la Grande Crise d’Effondrement du Syst\u00e8me (GCES<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n
Bien \u00e9videmment, cette id\u00e9e de l’universalit\u00e9 de la crise-Covid nous a tr\u00e8s vite arr\u00eat\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9but et nous l’avons continuellement mise en avant comme notre hypoth\u00e8se privil\u00e9gi\u00e9e. Disons qu’aujourd’hui, dans une nouvelle \u00e9poque qui laisse \u00e0 voir un d\u00e9sordre grandissant dans les actes des gouvernants, nous voyons une confirmation de plus en plus \u00e9vidente de ce choix, en pr\u00e9sence d’\u00e9v\u00e9nements de l’ordre de la rupture. Les contestations s’\u00e9tendent, tant du point de vue des mouvements de rue que du point de vue des prises de position, qu’il s’agisse de professionnels de la m\u00e9decine et de commentateurs dans les r\u00e9seaux d’information, y compris certains jusqu’alors acquis au Syst\u00e8me, dans ce cas la narrative <\/em>officielle. Il faut ajouter bien entendu que cette narrative<\/em>, avec les mesures qu’elle provoque et les effets (sanitaires et politiques) qu’elle suscite, varie consid\u00e9rablement, au gr\u00e9 de la constance du d\u00e9menti des pr\u00e9visions, des projections, des calendriers de \u00ab\u00a0r\u00e9solution de la crise\u00a0\u00bb sans cesse mis en \u00e9chec, etc. Il faut bien appr\u00e9cier que la seule dynamique gagnante est celle du d\u00e9sordre, et qu’elle se manifeste chez tous les acteurs, y compris dans les syst\u00e8mes de direction qui donnent le plus souvent l’impression d’\u00eatre d\u00e9pass\u00e9s et de ne plus contr\u00f4ler la situation, avec effet \u00e0 mesure sur la contestation.<\/p>\n<\/p>\n
Dans un tel contexte, on peut orienter le commentaire \u00e0 sa guise, selon l’appr\u00e9ciation qu’on a de l’importance des diff\u00e9rents domaines. Ainsi mentionnerions-nous d’abord les domaines qui nous int\u00e9ressent moins, parce qu’ils deviennent \u00e0 notre sens de plus en plus secondaires et qu’ils sont l’objet de manipulations de plus en plus appuy\u00e9es, dans tous les sens, avec une violence. (L’usage par la police de chiens contre des manifestants antivaxx<\/a> tr\u00e8s nombreux samedi \u00e0 Amsterdam ne fournit pas une image tr\u00e8s rassurante de la situation, avec des comparaisons assez anxiog\u00e8nes pour ce qui est de l’id\u00e9al d\u00e9mocratique dont la Hollande est une exceptionnelle tulipe.) Nous dirions donc que nous sommes assez peu int\u00e9ress\u00e9s par les domaines op\u00e9rationnels les plus d\u00e9battus, – sans pour autant nier une seconde leur importance, bien entendu puisqu’ils font partie de l’ensemble qui nous importe :<\/p>\n<\/p>\n
• Le domaine de la bataille sanitaire elle-m\u00eame, qui est de plus en plus s\u00e9v\u00e8re ;<\/p>\n
que cela concerne la progression et les variations de la pand\u00e9mie elle-m\u00eame et les r\u00e9sultats obtenus, tout cela dans la valse des variants qui a au moins la vertu de nos rappeler l’alphabet grec ;<\/p>\n
que cela concerne la question-contestation de la vaccination, des vaccins eux-m\u00eames, des m\u00e9thodes de traitement ou d’absence\/d’interdiction de traitement, etc. Les \u00e9changes deviennent de plus en plus radicaux, les adversaires des \u00ab\u00a0strat\u00e9gies\u00a0\u00bb suivies n’h\u00e9sitant plus \u00e0 employer les qualificatifs<\/a> et les jugements<\/a> les plus extr\u00eames.<\/p>\n<\/p>\n
• Le domaine de la \u00ab\u00a0politisation\u00a0\u00bb, existant tr\u00e8s vite dans les premiers mois de la pand\u00e9mie, qui ne fait que s’affirmer, \u00e9galement dans le d\u00e9sordre ; par exemple, aux USA, le clivage politique est extr\u00eamement fort et en rapport avec la coloration politique des États, avec le parti d\u00e9mocrate, la gauche, l’administration partisans d’une vaccination maximale et de mesures physiques et juridiques de contr\u00f4le, \u00e0 l’oppos\u00e9 d’une attitude de refus de contrainte et d’un certain d\u00e9ni de l’efficacit\u00e9 des vaccins chez les r\u00e9publicains et \u00e0 droite. Ce clivage est moins marqu\u00e9 dans divers autres pays du bloc-BAO<\/a>, tandis que les pays de l’Asie-Pacifique jusqu’\u00e0 l’extr\u00e9misme chinois forment un \u00ab\u00a0continent \u00e0 part\u00a0\u00bb où les conditions de d\u00e9sordre sont beaucoup plus contenus.<\/p>\n<\/p>\n
• Il existe un grand d\u00e9bat \u00ab\u00a0conspirationniste\u00a0\u00bb, avec des pro-conspi faisant avec fureur de la pand\u00e9mie une vaste entreprise de subversion au niveau global (globalisme), et des anti-conspi rejetant avec violence ces th\u00e8ses qualifi\u00e9es d’extr\u00e9mistes, de \u00ab\u00a0fascistes\u00a0\u00bb, etc. L’emploi des mots \u00ab\u00a0fureur\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0violence\u00a0\u00bb marquent bien la tension de ce d\u00e9bat, qui est notre principal sinon notre unique constat sur ce cas (c’est-\u00e0-dire sans nous attarder aux th\u00e8ses). Bien entendu, la dur\u00e9e de la crise-Covid, les avatars sans nombre de la narrative<\/em>, le d\u00e9sordre concourent consid\u00e9rablement \u00e0 la mont\u00e9e de la tension dans ce domaine. C’est un d\u00e9bat plut\u00f4t \u00ab\u00a0en arri\u00e8re-plan\u00a0\u00bb, ou bien \u00ab\u00a0\u00e0 bas-bruit\u00a0\u00bb comme l’on dit, qui entretient pourtant une sorte de climat d\u00e9fini par l’oxymore \u00ab\u00a0tintamarre silencieux\u00a0\u00bb, qui exerce une pression consid\u00e9rable mais souvent inconsciente sur les psychologies.<\/p>\n<\/p>\n
M\u00eame si nous ne nous int\u00e9ressons pas \u00e0 ces diff\u00e9rents domaines, nous reconnaissons \u00e9videmment et pleinement qu’ils ont un effet consid\u00e9rable. C’est l\u00e0 que nous voulons en venir en insistant particuli\u00e8rement et fondamentalement sur l’effet psychologique, \u00e0 tous les niveaux possibles, individuels et collectifs, du c\u00f4t\u00e9 des gouvernants, des soignants et autres avec leurs d\u00e9bats internes, du public, etc. Pour illustrer notre propos, nous proposions deux r\u00e9f\u00e9rences, en soulignant qu’elles sont exemplaires d’un courant g\u00e9n\u00e9ral, bien plus qu’exceptionnelles.<\/p>\n<\/p>\n
L’inventeur de la technologie de l’ARN messager dont profitent les vaccins Pfizer et Moderna, le docteur Robert Malone, dont on a rapport\u00e9 et comment\u00e9 samedi le traitement par Tweeter<\/a>, a particip\u00e9 \u00e0 ce qui peut \u00eatre mieux qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0conf\u00e9rence\u00a0\u00bb ou de \u00ab\u00a0d\u00e9bat d’information\u00a0\u00bb que d’interview vue la dur\u00e9e (trois heures) et l’audience (sans doute plus de 30 millions d’auditeurs) sur les ondes du tr\u00e8s-fameux ‘podcaster<\/em>‘ Joe Rogan. Marquant ainsi son emportement suite \u00e0 la censure de Tweeter (les 30 millions d’auditeurs laissent loin derri\u00e8re ses 550 000 ‘followers<\/em>‘), Malone n’a pas h\u00e9sit\u00e9 une seule seconde \u00e0 d\u00e9velopper une position radicale qui d\u00e9bouche sur une mise en question des \u00e9quilibres mentaux de masse, \u00e0 partir d’une direction elle-m\u00eame compl\u00e8tement hors de l’action raisonnable.<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0Notre gouvernement est hors de contr\u00f4le sur ce sujet\u00a0\u00bb, poursuit Malone. \u00ab\u00a0Et ils sont sans foi ni loi. Ils ignorent compl\u00e8tement la bio\u00e9thique. Ils ignorent compl\u00e8tement les lois f\u00e9d\u00e9rales qui nous sont communes. Ils ont enfreint toutes les r\u00e8gles que je connais, auxquelles j’ai \u00e9t\u00e9 form\u00e9 pendant des ann\u00e9es et des ann\u00e9es et des ann\u00e9es. Ces d\u00e9crets de vaccination par des vaccins exp\u00e9rimentaux sont explicitement ill\u00e9gaux. Ils sont explicitement incompatibles avec le code de Nuremberg. Ils sont explicitement incompatibles avec le rapport Belmont. Ils sont carr\u00e9ment ill\u00e9gaux, et ils s’en foutent.\u00a0\u00bb<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n
» Vers la fin de l’interview, Malone va encore plus loin, – sugg\u00e9rant que les gens sont en train de subir les effets de la formation d’une psychose de masse, – \u00e9tablissant des parall\u00e8les avec l’Allemagne des ann\u00e9es 1920 et 1930, où \u00ab\u00a0ils avaient une population tr\u00e8s intelligente, tr\u00e8s \u00e9duqu\u00e9e, et ils sont devenus fous \u00e0 lier.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Une autre source est une d\u00e9claration<\/a> du docteur Joseph Mercola, c\u00e9l\u00e8bre m\u00e9decin pr\u00f4nant des m\u00e9thodes m\u00e9dicales alternatives, bien entendu vertement d\u00e9crit en termes tch\u00e9kistes, ou disons staliniens, par un ‘Wikip\u00e9dia<\/a><\/em>‘ qui ne cesse de confirmer l’excellente r\u00e9putation d’alli\u00e9 z\u00e9l\u00e9 et gauchiste<\/a> de tout ce qui vient du Syst\u00e8me. Mercola \u00e9tant \u00ab\u00a0hors des clous\u00a0\u00bb, il est \u00e9videmment exp\u00e9di\u00e9 dans les enfers de la vertu ; ce pourquoi nous tendrions \u00e0 accorder quelque int\u00e9r\u00eat \u00e0 ses remarques, d’autant qu’elles s’accordent au sens commun d’une observation d\u00e9tach\u00e9e du ph\u00e9nom\u00e8ne que nous vivons :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Nous sommes au cœur d’une \u00ab\u00a0\u00e9pid\u00e9mie de folie\u00a0\u00bb qui survient lorsqu’une \u00ab\u00a0grande partie de la soci\u00e9t\u00e9 perd le contact avec la r\u00e9alit\u00e9 et sombre dans l’illusion\u00a0\u00bb. Cela se produit, dit <\/em>[Mercola], en raison de \u00ab\u00a0l’incessante propagande alarmiste associ\u00e9e \u00e0 la suppression des donn\u00e9es et aux tactiques d’intimidation de toutes sortes.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Mercola nous d\u00e9crit l'\u00a0\u00bb\u00e9pid\u00e9mie de folie\u00a0\u00bb, qui fait notamment d’horribles ravages psychologiques chez les plus jeunes, les enfants, les adolescents, etc. Il n’a pas de mal \u00e0 trouver d’autres r\u00e9f\u00e9rences qui confortent son jugement, qui porte bien sur le d\u00e9veloppement d’une \u00ab\u00a0\u00e9pid\u00e9mie\u00a0\u00bb cr\u00e9\u00e9e sans but v\u00e9ritable (notamment de politique-fiction), mais simplement parce qu’il importe absolument de liquider nucl\u00e9airement (\u00ab\u00a0z\u00e9ro virus\u00a0\u00bb) cette insolente pand\u00e9mie qui met au d\u00e9fi la Science et sa copine la D\u00e9mocratie :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Mercola cite le rapport de S.G. Cheah qui dit : \u00ab\u00a0M\u00eame lorsque les statistiques soulignent le taux de mortalit\u00e9 extr\u00eamement faible chez les enfants et les jeunes adultes (0,002% jusqu’\u00e0 l’\u00e2ge de 10 ans et 0,01% jusqu’\u00e0 25 ans), les jeunes et les personnes en bonne sant\u00e9 sont subjugu\u00e9s par l’\u00e9touffement de la peur irrationnelle lorsqu’ils sont confront\u00e9s au coronavirus.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0C’est l’une des raisons pour lesquelles vous voyez tant de personnes qui approuveraient volontiers la r\u00e9duction au silence de tout expert m\u00e9dical dont l’opinion contredit les directives de l’OMS ou du CDC", sugg\u00e8re Mercola. \u00ab\u00a0‘Ob\u00e9ir aux r\u00e8gles !\u00a0\u00bb devient plus important que de se demander si les r\u00e8gles \u00e9taient l\u00e9gitimes au d\u00e9part\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Dans une interview de d\u00e9cembre 2020, le Dr Mark McDonald, psychiatre et expert en droit m\u00e9dical, a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 publiquement que \u00ab\u00a0la v\u00e9ritable crise de sant\u00e9 publique r\u00e9side dans la peur g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e qui s’est transform\u00e9e et a \u00e9volu\u00e9 en une forme de psychose d\u00e9lirante de masse\u00a0\u00bb<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0L’un des pires traumatismes inflig\u00e9s aux enfants a \u00e9t\u00e9 l’id\u00e9e ridicule qu’ils pourraient tuer leurs parents ou leurs grands-parents simplement en les c\u00f4toyant\u00a0\u00bb, dit Mercola. \u00ab\u00a0On leur apprend \u00e9galement \u00e0 se sentir coupables de comportements qui seraient normalement tout \u00e0 fait normaux, – pour ne citer qu’un exemple : des adultes hyst\u00e9riques qui traitent un bambin qui refuse de porter un masque de ‘morveux’, alors que r\u00e9sister au fait qu’on vous mette un masque restrictif sur le visage est parfaitement normal \u00e0 cet \u00e2ge.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il est anormal que les enfants grandissent \u00ab\u00a0en pensant qu’ils sont un danger pour les gens qui les entourent, et que tout le monde autour d’eux est un danger pour eux\u00a0\u00bb, dit-il<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Enfin, Mercola passe \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ralisation de son propos, encourag\u00e9 \u00e9videmment en cela par son observation centrale du d\u00e9veloppement d’un psychose de masse, gouvern\u00e9e par une peur irrationnelle où les deux acteurs, – les dirigeants et les public, – sont des complices involontaires puisque tout le monde, entrant dans cet \u00e9tat de psychose qui est centr\u00e9e sur l’illusion d’un danger phantasm\u00e9 pour justifier la peur g\u00e9n\u00e9rale, s’alimentent les uns les autres. Il y a une complicit\u00e9 non pas de caract\u00e8re, non pas d’id\u00e9ologie, non pas de \u00ab\u00a0complots\u00a0\u00bb, où les victimes consentantes suivraient avec enthousiasme leurs bergers humanistes pr\u00eats \u00e0 se faire bourreaux pour que tout le monde exulte enfin, la Grande Peur \u00e9tant ainsi justifi\u00e9e… Le reste du propos de Mercola suite en bon ordre ou en d\u00e9sordre, cela d\u00e9pend, – fascisme, communisme, esclavage, et ainsi de suite…<\/p>\n<\/p>\n
\n«\u00ab\u00a0Qui plus est, la peur install\u00e9e en nous, contr\u00f4lant et contraignant nos vies, est tellement forte que toute personne qui dit que nous devons \u00eatre sans peur et nous battre pour nos libert\u00e9s est attaqu\u00e9e comme \u00e9tant \u00e0 la fois stupide et dangereuse\u00a0\u00bb, ajoute<\/em> [Mercola]. […]<\/p>\n<\/p>\n
» Le pire, c’est que l’illusion de masse nous conduit \u00e0 l’esclavage.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0La question de l’illusion de masse doit \u00e9galement \u00eatre abord\u00e9e car cette illusion nous conduit tous, \u00e0 la fois sains d’esprit et fous, vers une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9pourvue de toutes les libert\u00e9s civiles ant\u00e9rieures, et les individus corrompus qui en sont responsables ne renonceront pas volontairement au pouvoir une fois que nous le leur aurons donn\u00e9\u00a0\u00bb, dit-il. \u00ab\u00a0Le totalitarisme commence en fait par une psychose au sein de la classe dirigeante, car les individus de cette classe s’\u00e9prennent facilement d’illusions qui <\/em>[d\u00e9forment en la grossissant] la perception de leur pouvoir\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Si cela ressemble \u00e0 une forme de communisme, de fascisme ou de technocratie, on trouve une \u00e9lite dirigeante qui a succomb\u00e9 \u00e0 sa propre folie des grandeurs pour entreprendre d’endoctriner les masses dans sa propre vision tordue du monde. Il suffit pour cette r\u00e9organisation de la soci\u00e9t\u00e9 de manipuler des sentiments collectifs.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Malheureusement, de nombreux citoyens sont involontairement complices de la prise de pouvoir mondiale qui aboutira \u00e0 notre asservissement\u00a0\u00bb, d\u00e9clare le Dr Mercola. \u00ab\u00a0La peur a aliment\u00e9 l’hyst\u00e9rie, qui a conduit \u00e0 une psychose d\u00e9lirante de masse et \u00e0 un contr\u00f4le de groupe où les citoyens eux-m\u00eames soutiennent et font pression pour l’\u00e9limination des libert\u00e9s fondamentales\u00a0\u00bb …<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Au temps des Auguste-bouffe<\/h3>\n<\/p>\n
Passons \u00e0 autre chose pour un instant, pour introduire notre commentaire… Ainsi se lisent les vers fameux<\/a> qui terminent de « Cinna, ou la cl\u00e9mence d’Auguste<\/em> », du maître fran\u00e7ais de la trag\u00e9die, Pierre Corneille, dans cette d\u00e9clamation de l’Empereur de Rome :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Je suis maître de moi comme de l’univers ;<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Je le suis, je veux l’\u00eatre ; \u00f4 si\u00e8cles ! \u00f4 m\u00e9moire!<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Conservez \u00e0 jamais ma derni\u00e8re victoire<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
C’est ce \u00ab\u00a0maître de moi\u00a0\u00bb qui nous int\u00e9resse, et qui indique d’ailleurs la \u00ab\u00a0derni\u00e8re victoire\u00a0\u00bb de l’empereur-dictateur de Rome, qui a fait taire son courroux et son d\u00e9sir de vengeance, qui a \u00e9pargn\u00e9 et r\u00e9tabli dans leurs rangs Cinna et les conspirateurs qui voulaient l’assassiner, pour, dit-il, \u00e9tablir la paix civile par l’amnistie. (Les d\u00e9tracteurs<\/a> du ‘Cinna<\/em>‘ de Corneille, Racine en t\u00eate, r\u00e9futent cette interpr\u00e9tation et ne voient en Auguste, dictateur absolu assoiff\u00e9 de pouvoir, qu’un pur cynique ; laissons-les l\u00e0 en, m\u00e9ditant cette phrase de De Gaulle : « Tout peut, un jour, arriver, m\u00eame ceci qu’un acte conforme \u00e0 l’honneur et \u00e0 l’honn\u00eatet\u00e9 apparaisse, en fin de compte, comme un bon placement politique <\/em>» )<\/p>\n<\/p>\n