5 janvier 2022 – C’est une sensation \u00e9trange, nouvelle, \u00e0 la fois excitante et vertigineuse de juger solide l’hypoth\u00e8se que se trouve \u00e0 la t\u00eate d’un grand pays ce qu’on nomme \u00ab\u00a0psychopathe\u00a0\u00bb. (Comme on voit, un psychopathe<\/a> n’est pas n\u00e9cessairement un tueur. Par contre, dans le cas \u00e9voqu\u00e9, je le verrais bien avec une tendance nettement psychotique<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n Je me rappelle que, lors de la campagne pr\u00e9sidentielle de 2017, avait circul\u00e9 une vid\u00e9o d’un psychiatre italien, le professeur Segatori, d\u00e9crivant Macron comme tel, – un psychopathe ; on avait chuchot\u00e9 grandement, – \u00ab\u00a0complots\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0FakeNews<\/em>\u00ab\u00a0, parano\u00efa, – mais il semblerait peut-\u00eatre que ce n’\u00e9tait pas si mal vu ; je retrouve une page de ce ‘Journal<\/em>‘, de cette \u00e9poque, du 8 mai 2017<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Hier, sur ce qui doit \u00eatre l’esplanade du Louvre, en plus de l’absence de Daladier il n’y avait pas de Talleyrand pour rire sous cape. Il n’y avait, planant au-dessus de tout cela, que ce que le professeur Segatori, psychiatre italien qui me semble \u00eatre de bon renom, nous d\u00e9crit le 3 mai 2017<\/a> <\/em>(*) du Macron, originalement caract\u00e9ris\u00e9 comme un psychopathe narcissique et dangereux bloqu\u00e9 en l’\u00e9tat depuis l’\u00e2ge de 15 ans, mari\u00e9 avec sa violeuse implacable et repr\u00e9sentant le monde comme simulacre \u00e0 son image, avec le seul souci strat\u00e9gique de la th\u00e9\u00e2tralit\u00e9 de la sorte qu’il nous a montr\u00e9e tout au long de la campagne. Segatori ne rit pas sous cape, lui, il est inquiet et mesure tr\u00e8s s\u00e9rieusement \u00ab\u00a0…\u00e0 quel point de danger se trouve un pays comme la France face \u00e0 un <\/em>[pr\u00e9sident] de ce genre\u00a0\u00bb. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n D’autre part, je pr\u00e9ciserais que la pr\u00e9sence de ce psychopathe ne peut surprendre personne, sauf par sa grossi\u00e8ret\u00e9, son absence de prudence et de retenue, ce qui fait qu’on pourrait le d\u00e9signer comme \u00ab\u00a0psychopathe-zombifi\u00e9\u00a0\u00bb, et psychopathe « qui ose tout, c’est m\u00eame \u00e0 \u00e7a qu’on le reconnaît <\/em>» ; mais l’absence de surprise, elle, s’explique du fait qu’on d\u00e9termine et constate ais\u00e9ment, comme nous l’avons fait une nouvelle fois hier<\/a>, que les directions de la plupart des pays du bloc-BAO sont dirig\u00e9es par des individus et des \u00e9quipes ayant succomb\u00e9 \u00e0 une sorte de folie, une folie, qu’on peut ais\u00e9ment d\u00e9signer comme une psychopathie-psychotique (et effectivement narcissique pour le gamin de l’Élys\u00e9e). On citait ceci notamment, dans le texte r\u00e9f\u00e9renc\u00e9, concernant le \u00ab\u00a0totalitarisme\u00a0\u00bb qui caract\u00e9rise la pente suivie actuellement par ces pays :<\/p>\n<\/p>\n « …Le totalitarisme commence en fait par une psychose au sein de la classe dirigeante<\/strong>, car les individus de cette classe s’\u00e9prennent facilement d’illusions<\/strong> qui <\/em>[d\u00e9forment en la grossissant] la perception de leur pouvoir<\/em> […] …une \u00e9lite dirigeante qui a succomb\u00e9 \u00e0 sa propre folie<\/strong> des grandeurs pour entreprendre d’endoctriner les masses dans sa propre vision tordue du monde…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Macron est l’un des leurs, sans aucun doute, un fanion, un exemplaire arch\u00e9typique, une cr\u00e9ation pleine de brio. Cela implique un caract\u00e8re tr\u00e8s particulier de sa situation, dans la perspective de l’\u00e9lection d’avril-mai 2022, alors que la tension exacerbe les psychologies dans une explosion immense r\u00e9alis\u00e9e avec une majestueuse lenteur de la phase finale de notre Grande Crise. On doit s’attacher ici, c’est le cœur de mon propos de cette sorte de \u00ab\u00a0courrier au psychopathe\u00a0\u00bb, au comportement personnel du personnage. Je cite \u00e0 cet effet un texte de commentaire d’Arnaud Benedetti du 4 janvier 2022<\/a>, dans ‘Valeurs Actuelles<\/em>‘, concernant deux \u00ab\u00a0pol\u00e9miques\u00a0\u00bb qui font bons vœux tant elles portent la marque personnelle du sujet :<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Un pouvoir de circonstances\u00a0\u00bb pour reprendre le mot fameux du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle, se reconnaît \u00e0 l’usage perverti qu’il fait des symboles. Il ne s’accorde aucune limite \u00e0 l’expression de ses d\u00e9sirs qu’il confond, \u00e0 tort, avec le sens de l’État. En vingt-quatre heures, Emmanuel Macron se sera adonn\u00e9 \u00e0 deux gestes dont l’effet provocateur n’aura pas manqu\u00e9 de susciter une double pol\u00e9mique. Le remplacement du drapeau fran\u00e7ais sous l’Arc de triomphe par l’effigie \u00e9toil\u00e9e de Bruxelles afin d’acter la pr\u00e9sidence fran\u00e7aise de l’Union europ\u00e9enne et la nomination inopportune de Madame Buzyn au grade de chevalier de la L\u00e9gion d’honneur en disent long sur l’absence de surmoi du pr\u00e9sident comme si tout lui \u00e9tait accord\u00e9 dans un contexte, il faut en convenir, d’\u00e9molliente amn\u00e9sie civique. Tout passe l\u00e0 où auparavant rien ne passait<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Depuis que Benedetti a \u00e9crit cela, comme on le sait encore, notre \u00e9minent et \u00e9l\u00e9gant pr\u00e9sident vient de nous r\u00e9v\u00e9ler<\/a> que les nonvaxx, « j’ai tr\u00e8s envie de les emmerder. Et donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout. C’est \u00e7a, la strat\u00e9gie<\/em> » ; dommage, moi j’aurais plut\u00f4t parl\u00e9 de \u00ab\u00a0tactique\u00a0\u00bb, parce qu’avec une strat\u00e9gie, cher camarade, on \u00ab\u00a0n’emmerde pas\u00a0\u00bb, on liquide compl\u00e8tement et on proclame la victoire.<\/p>\n<\/p>\n Le m\u00eame Benedetti remet alors cela dans un nouveau texte<\/a> (‘Figaro-Vox<\/em>‘) qui int\u00e8gre le « j’ai tr\u00e8s envie de les emmerder<\/em> », où il observe l’agitation pr\u00e9sidentielle du point de vue de la \u00ab\u00a0tactique\u00a0\u00bb (l\u00e0 encore) de la communication et de la campagne pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n<\/p>\n « Port\u00e9 par des sondages qui pourraient pourtant s’av\u00e9rer \u00eatre sur la distance aussi incertains qu’un cruel miroir aux alouettes, le Pr\u00e9sident \u00e0 son habitude d\u00e9sinhibe sa parole, violente une partie des Fran\u00e7ais, r\u00e9v\u00e8le sa nature profonde au-del\u00e0 de toutes les mesures requises par le statut pr\u00e9sidentiel. Il est comme soulev\u00e9 par l’h\u00e9lium virtuel des \u00e9tudes d’opinion et il se l\u00e2che litt\u00e9ralement ; il le fait n\u00e9anmoins non sans calcul ; il parle \u00e0 une partie de sa base sociale, cette classe censitaire pour laquelle le peuple est dangereux, la d\u00e9mocratie un r\u00e9gime qu’il faut contr\u00f4ler sous r\u00e9serve qu’il ne bascule dans une forme de d\u00e9raison, eux qui auraient le monopole de la raison…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Benedetti n’en note pas moins, bien entendu, la « s\u00e9mantique de gu\u00e9rilla civile<\/em> » du bonhomme, son « expression du m\u00e9pris social comme jamais peut-\u00eatre depuis le milieu du XIXe si\u00e8cle<\/em> » ; il juge que « le candidat efface le Pr\u00e9sident, mais tout le probl\u00e8me r\u00e9side dans cette confusion où l’usage du statut pr\u00e9sidentiel est subverti sans remords au service d’une cause politicienne<\/em> ». Il observe cette radicalisation extr\u00eame de Macron pour fixer son socle \u00e9lectoral, qui est comme une duplication de la bourgeoisie \u00ab\u00a0avanc\u00e9e\u00a0\u00bb et gourmande de privil\u00e8ges par\u00e9s de vertus de l’\u00e9poque Louis-Philipparde, et qui soutint le roi-poire entre deux r\u00e9volutions.<\/p>\n<\/p>\n Bref, plus de pr\u00e9sident rassembleur mais un candidat de combat, qui s’en va \u00e0 la bataille comme s’il n’\u00e9tait pas (plus) pr\u00e9sident, et par cons\u00e9quent sans porter aucune des charges et des f\u00e8ces nombreuses du quinquennat , voire en les d\u00e9non\u00e7ant ; et en ralliant sa base autour du m\u00e9pris et de l’\u00e9go\u00efsme de classe, c’est-\u00e0-dire en crachant sur le reste… Macron candidat de « fin de r\u00e8gne<\/em> » (le sien !), redevenu aussi arrogant que Macron \u00e9lu du \u00ab\u00a0nouveau monde\u00a0\u00bb, tout-beau-tout-neuf, en 2017-2018 ? Toujours la tactique en guise de strat\u00e9gie, – quant \u00e0 l’intuition, sinon celle du narcissique grand admirateur de son image…<\/p>\n<\/p>\n « Reste \u00e0 savoir s’il ne surestime pas son intuition tactique dans un pays qui historiquement reste suffisamment \u00e9ruptif pour secouer \u00e0 tout moment les grilles du pouvoir. La \u00ab\u00a0giletjaunisation\u00a0\u00bb \u00e9lectorale comme l’effet d’\u00e9viction d’une partie de l’orl\u00e9anisme \u00e9lectoral vers une offre moins provocante, celle de Val\u00e9rie P\u00e9cresse principalement, demeurent deux menaces r\u00e9elles, nonobstant son assurance affich\u00e9e qui p\u00e8sent sur le sortant<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On verra pour ces perspectives. Sur le tout de cet \u00e9pisode si exaltant pour la grandeur de la France, je choisirai plut\u00f4t la conclusion du premier texte de Benedetti, en changeant un mot, ce qui est tout \u00e0 fait permis par le contexte où les \u00ab\u00a0imprudences\u00a0\u00bb incroyables de l’action du pr\u00e9sident (cas de la L\u00e9gion d’Honneur de Buzyn) sont absolument la marque d’une \u00ab\u00a0impudence\u00a0\u00bb tout aussi extraordinaire (cette proximit\u00e9 des deux mots, \u00e0 une lettre pr\u00e8s, me ravit).<\/p>\n<\/p>\n « Mais cette<\/em> [impudence], justement, est l’expression \u00e0 peine dissimul\u00e9e d’une soci\u00e9t\u00e9 de cour, d’un syst\u00e8me de privil\u00e8ges qui ne se cache m\u00eame plus, oubliant n\u00e9anmoins que s’il y a sanction populaire au printemps, ce sera d’abord cette arrogance-l\u00e0 qui pourrait \u00eatre avant tout d\u00e9faite<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n … Car c’est l\u00e0, justement, qu’il faut parler de \u00ab\u00a0strat\u00e9gie\u00a0\u00bb, \u00e0 la diff\u00e9rence de la \u00ab\u00a0tactique\u00a0\u00bb d\u00e9crite plus haut. L’aspect strat\u00e9gique de cette \u00e9lection n’a aucun rapport, ni avec les programmes, ni avec l’immigration, ni avec la fin coordonn\u00e9e de la France et de la civilisation, qui sont des sujets d’une extr\u00eame banalit\u00e9 pour les salons, et tout avec la question de la psychopathie du pr\u00e9sident. Macron, employ\u00e9 \u00e0 temps plein d’une \u00e9lite globale devenue folle, « une \u00e9lite dirigeante qui a succomb\u00e9 \u00e0 sa propre folie<\/strong> des grandeurs<\/em> », devrait imp\u00e9rativement avoir comme strat\u00e9gie la dissimulation de cette folie, c’est-\u00e0-dire sa transmutation en une nouvelle r\u00e9alit\u00e9, un \u00ab\u00a0n\u00e9o-nouveau-monde\u00a0\u00bb. Il ne peut choisir cette voie car ce serait reconnaître sa folie, et l’on sait bien que le fou ne sait pas qu’il est fou, au contraire il agit comme si les autres \u00e9taient fous et lui pas, les autres qu’on a \u00ab\u00a0tr\u00e8s envie d’emmerder\u00a0\u00bb, – et pourquoi r\u00e9sisterait-on \u00e0 une ‘\u00a0\u00bbenvie\u00a0\u00bb aussi tactiquement judicieuse, comme la d\u00e9crit Benedetti ?<\/p>\n<\/p>\n C’est l’erreur inqui\u00e9tante de Macron. Il est absolument n\u00e9cessaire, dirais-je \u00e0 ses communicants qui n’arrivent plus le contr\u00f4ler (il y a des cas bien pr\u00e9cis, dont un passage \u00e0 la TV impromptu bidouill\u00e9 avec la chaîne, dont m\u00eame son chef de cabinet n’\u00e9tait pas averti), qu’il dissimule combien il est un fou psychopathe. Dans le climat actuel, où toutes les folies, surtout les plus extr\u00eames et m\u00e9diocres, ont droit de cit\u00e9 et de visionnage en priorit\u00e9, je conviens que ce n’est pas simple. Qu’importe, l’enjeu de la bataille n’est pas l\u00e0 ; l’enjeu de la bataille est qu’il s’agit de \u00ab\u00a0sauver le soldat Macron\u00a0\u00bb en parvenant \u00e0 montrer que ce type n’est pas fou. Je ne sais pas s’ils y parviendront, tant la folie est un trait de caract\u00e8re qui est bien dans la norme des temps, et en plus qui lui va si bien au teint ; d’autre part, la folie \u00e9tant ce qu’elle est, partout triomphante, peut-\u00eatre cette erreur ne l’est-elle pas vraiment, et m\u00eame sera-t-elle port\u00e9e \u00e0 son cr\u00e9dit. Voyez comme je m’embrouille…<\/p>\n<\/p>\n D’un autre c\u00f4t\u00e9 et en admettant qu’ils sauvent le soldat Macron tant la populace friqu\u00e9e est attach\u00e9e \u00e0 ce simulacre si pimpant, s’il est r\u00e9\u00e9lu par cons\u00e9quent, je vous promets, moi, des lendemains qui chantent en mode contre-t\u00e9nor. Car alors, me semble-t-il, plus rien ne retiendra le d\u00e9chaînement de sa folie. Contrairement \u00e0 ceux qui \u00e9gr\u00e8nent les habituelles catastrophes qu’on peut attendre pour la deuxi\u00e8me mi-temps de cette sorte de bestiau en temps normal, et parce que nous ne sommes pas dans un temps normal, nous aurions au contraire un formidable rod\u00e9o de folie, avec un pr\u00e9sident bien capable de d\u00e9corer de la L\u00e9gion d’Honneur sa jument ‘Incitatus<\/a> 2.0<\/em>‘ et de la mettre \u00e0 la t\u00eate du groupe LREM de l’Assembl\u00e9e ; puis de proclamer : \u00ab\u00a0Je vous emmerde tous !\u00a0\u00bb, en partant vers l’\u00e9table manger un bol de foin d\u00e9guis\u00e9 en luzerne…<\/p>\n<\/p>\n Et ‘Incitatus<\/a> 2.0<\/em>‘, superbe \u00e9talonne (dit-on comme \u00e7a ?) qui n’est pas sans cervelle, de hennir de plaisir et, d’un coup de sabot, faire voler Castex et son masque, s’installer \u00e0 Matignon avant de penser \u00e0 une cavalcade sur l’Élys\u00e9e… \u00ab\u00a0Souvent \u00e9talonne varie, bien fol est qui s’y fie\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n (*) Oups… Comme c’est curieux : la vid\u00e9o n’est plus disponible sur ‘YouTube<\/em>‘, – ah quelle malchance ! C’est la faute \u00e0 \u00ab\u00a0pas d’chance\u00a0\u00bb ! Des gens si professionnels, ces gens de ‘YouTube<\/em>‘… Bien, on note tout de m\u00eame qu’il y avait d\u00e9j\u00e0 une note dans notre (mon) texte du 3 mai 2017, et qui disait explicitement ceci, – je cite, – Ô co\u00efncidence ! Ô pr\u00e9monition malveillante !<\/p>\n<\/p>\n « Intervention \u00e0 nous signal\u00e9e par l’article<\/a> d’Alexis Toulet. On n’a pas ch\u00f4m\u00e9, du c\u00f4t\u00e9 des internautes, avec depuis le 3 mai<\/a> 667 104 visions aujourd’hui \u00e0 06H00 et 669 423 \u00e0 09H00. Bref, pressez-vous d’aller \u00e9couter l’insolent avant que la Garde Pr\u00e9torienne ne crie \u00e0 l’interf\u00e9rence des Russes dans la campagne post-\u00e9lectorale<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les f\u00e8ces du psychopathe 5 janvier 2022 – C’est une sensation \u00e9trange, nouvelle, \u00e0 la fois excitante et vertigineuse de juger solide l’hypoth\u00e8se que se trouve \u00e0 la t\u00eate d’un grand pays ce qu’on nomme \u00ab\u00a0psychopathe\u00a0\u00bb. (Comme on voit, un psychopathe n’est pas n\u00e9cessairement un tueur. Par contre, dans le cas \u00e9voqu\u00e9, je le verrais… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[21065,2752,5593,4020,21368,7862,2617,4134,6619],"class_list":["post-80025","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-antivaxx","tag-covid","tag-election","tag-folie","tag-incitatus","tag-jument","tag-macron","tag-presidentielle","tag-violence"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80025\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
\n
\n
Note<\/h2>\n<\/p>\n
\n