8 janvier 2022 – Cette affaire du Kazakhstan est, comment dirais-je pour ne pas manquer de respect \u00e0 toutes les victimes et tous les malheureux ? Disons alors, donc sans mal penser \u00e0 cet \u00e9gard mais jugeant simplement de l’œil du commentateur irresponsable, du type qu’on « emmerde jusqu’au bout<\/em> » : une \u00ab\u00a0r\u00e9volution-bouffe de couleur\u00a0\u00bb ? Mais alors, vraiment de toutes les couleurs-bouffe, voyez, de l’arc-en-ciel aux rombiers-archers des troupes LGTBQ+.<\/p>\n<\/p>\n C’en est au point, en v\u00e9rit\u00e9, que le secr\u00e9taire d’Etat des tout-puissants USA s’indigne absolument, en fin de conf\u00e9rence de presse, enfin conduit \u00e0 dire ce qu’il pense en v\u00e9rit\u00e9 (suite) et hors de toute tartufferie diplomatique du scandaleux comportement des Russes, ces sp\u00e9cialistes des r\u00e9volutions de toutes les couleurs, ceux-l\u00e0 qui tiennent le monde dans leurs griffes ac\u00e9r\u00e9es, qui le dominent, qui bafouent ces lois, qui en prennent \u00e0 leur aise, non mais ! Voyez et oyez, ce sont tant de ces g\u00e9missements incroyablement am\u00e9ricanistes, p\u00e9pites absolument incomparables du discours de la rh\u00e9torique du tr\u00e8s-bienpensant, sans souci du d\u00e9calage et du simulacre, de ce type, – voyez (je simplifie) :<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Vous savez, les Russes, quand ils se sont install\u00e9s quelque part, pour les faire d\u00e9guerpir, hein, vous voyez ce que je veux dire…\u00a0\u00bb (clin d’œil rapide vers la Crim\u00e9e), et lui-m\u00eame, secr\u00e9taire d’État, terminant dans sa t\u00eate et sans dire mot de risque d’exposer du ‘classified<\/em>‘ \u00e0 la rapacit\u00e9 du KGB-FSB, lui nourri de sa gloire humble qu’il n’expose pas et de sa grandeur exceptionnelle qu’il dissimule : \u00ab\u00a0Nous au moins, je le dis tout net, nous on se tire quand il le faut, quand on nous le demande, quand les r\u00e8gles du droit s’imposent, voyez Kaboul août-2021 les gars !\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n Revenons au s\u00e9rieux et lisons ce qu’en dit RT.com<\/a>, qu’on ne peut en aucun cas soup\u00e7onner d’impartialit\u00e9 ni d’objectivit\u00e9, ni de professionnalisme \u00e0 l’occidental pour le coup, donc avec toutes les raisons du monde d’essayer de nous faire voir les USA en couleurs sombres et diffamatoires :<\/p>\n<\/p>\n « Interrog\u00e9 sur les manifestations et les \u00e9meutes en cours au Kazakhstan lors d’un point de presse vendredi,<\/em> [le secr\u00e9taire d’État US] Blinken a fait valoir que la situation dans ce pays \u00e9tait distincte des tensions qui se d\u00e9veloppent chez un autre voisin russe, l’Ukraine, mais a affirm\u00e9 que Moscou pourrait avoir des arri\u00e8re-pens\u00e9es en prenant la t\u00eate d’une r\u00e9ponse de s\u00e9curit\u00e9 conjointe pour r\u00e9primer la violence. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Je pense qu’une le\u00e7on de l’histoire r\u00e9cente est qu’une fois que les Russes sont dans votre maison, il est parfois tr\u00e8s difficile de les faire partir\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la fin de la conf\u00e9rence de presse, sans donner plus de d\u00e9tails.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Ce commentaire a suscit\u00e9 une vive r\u00e9action de la part du minist\u00e8re russe des affaires \u00e9trang\u00e8res, qui a reproch\u00e9 \u00e0 M. Blinken de prendre \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re les \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nements tragiques\u00a0\u00bb qui se d\u00e9roulent dans l’ancien État sovi\u00e9tique, où des manifestations initialement pacifiques contre une hausse des prix du carburant ont rapidement d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 en affrontements meurtriers avec les forces de s\u00e9curit\u00e9, ainsi qu’en incendies criminels, en actes de vandalisme et en pillages<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n En fait, cette affaire du Kazakhstan nous a pris par surprise, vous, eux, nous, – tous ceux-l\u00e0 avec nous-m\u00eames qui sommes et sont encalmin\u00e9s dans nos affaires de masques et de wokenisme, de complots et de crise de civilisation. Cela a \u00e9clat\u00e9 au Kazakhstan le Jour de l’An et on a vraiment commenc\u00e9 \u00e0 en parler le 4-5 janvier<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Signe inhabituel qu’il est bon de souligner d’un trait t\u00eatu, qui est comme un hommage du simulacre \u00e0 la narrative<\/em> : les Ricains, qui sont les premiers \u00e0 applaudir, voire \u00e0 distribuer des McDo <\/em>aux insurg\u00e9s, \u00e0 f\u00e9liciter les meneurs qu’ils viennent d’amener en avions-cargo, au milieu de palettes de dollars imprim\u00e9s par la CIA, – bref, une \u00ab\u00a0color revolution<\/em>\u00a0\u00bb selon les normes de l’art, quoi, qu’on ne dissimule surtout pas ni ne d\u00e9ment en aucune fa\u00e7on, bien au contraire, qu’on acclame bon Dieu ! Au c\u00f4t\u00e9 de laquelle on se range, et comment ! Eh bien, cette fois ils se sont pr\u00e9cipit\u00e9s pour proclamer : \u00ab\u00a0Ce n’est pas nous ! Nous n’y sommes pour rien ! Encore un coup des Russes qui ne sont pas gentils avec nous !\u00a0\u00bb A ne pas croire… D’autant plus qu’ils ont tr\u00e8s vite envisag\u00e9 l’\u00e9vacuation de leur ambassade, pour se reporter sur la formule des \u00ab\u00a0d\u00e9parts volontaires\u00a0\u00bb<\/a>, ce qui est tout le contraire des habituelles ‘color revolution<\/em>‘ où l’ambassade US du lieu est pleine \u00e0 craquer, de la CIA \u00e0 la DIA, et sert de centre de commandement des r\u00e9volt\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n Encore RT.com<\/a> (ma seule source, vues mes accointances avec le Ciel) qui remue le couteau suisse dans la plaie :<\/p>\n<\/p>\n « La Maison Blanche suit le d\u00e9roulement des manifestations au Kazakhstan et soutient \u00ab\u00a0les appels au calme, pour que les manifestants s’expriment pacifiquement et que les autorit\u00e9s fassent preuve de retenue\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9<\/em> [la porte-parole du pr\u00e9sident] Jen Psaki aux journalistes mercredi<\/em> [5 janvier].<\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Il y a des all\u00e9gations russes farfelues selon lesquelles les États-Unis seraient derri\u00e8re tout cela, alors permettez-moi de profiter de cette occasion pour dire que c’est absolument faux et que cela fait clairement partie du standard de d\u00e9sinformation russe\u00a0\u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Et pendant tout ce temps, la r\u00e9volte se poursuit et semble contenue<\/a>, avec des arrestations marquantes<\/a> et des tentatives d’explication des \u00e9v\u00e9nements<\/a> tandis que les trouffions russes, charg\u00e9s de quelques copains de l’organisation OTSC (le groupe des anciens pays formant l’URSS) et mettant en avant leurs ‘Spetsnaz<\/em>‘, d\u00e9barquent dans le pays en trouble et commencent \u00e0 aider les troupes locales \u00e0 r\u00e9tablir l’ordre, en s’en tenant \u00e0 la protection<\/a> de points strat\u00e9giques mais avec mission d’intervenir si la situation l’exige. Manœuvre strat\u00e9gique in\u00e9dite ouvrant bien des champs \u00e0 la Russie qui est en train de peindre des lignes rouges sur l’autoroute eurasiatique.<\/p>\n<\/p>\n Fedor Loukianov, intellectuel et directeur de la revue ‘Russia in Global Affairs<\/em>‘, assez proche de Poutine mais plut\u00f4t sur sa gauche, mais une gauche qui n’a point froid aux yeux dans la circonstance, juge que le Kazakhstan est un bon prototype de d\u00e9monstration, – ou comment ne pas craindre les ‘r\u00e9volutions de couleur’ mais plut\u00f4t en fabriquer une en termes de communication pour contr\u00f4ler des \u00e9v\u00e9nements de d\u00e9sordre dans un pays voisin (texte dans RT.com<\/a> [‘what else ?<\/em>‘], traduit par ‘Le Sakerfrancophone<\/a><\/em>‘) :<\/p>\n<\/p>\n « Les raisons pour lesquelles le gouvernement kazakh est au bord de l’effondrement sont de nature interne et sont li\u00e9es au transfert prolong\u00e9 et de plus en plus \u00e9trange du pouvoir apr\u00e8s le r\u00e8gne de pr\u00e8s de trois d\u00e9cennies de Nursultan Nazarbayev.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Cependant, les manifestations de rue, qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9es par les prix du carburant et ont vu des b\u00e2timents gouvernementaux incendi\u00e9s et des troupes se rendre aux manifestants, ont \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement pr\u00e9sent\u00e9es comme un acte d’agression ext\u00e9rieure de la part de \u00ab\u00a0groupes terroristes\u00a0\u00bb \u00e9trangers. D\u00e9sormais, il semble que l’ennemi vienne toujours de l’ext\u00e9rieur, m\u00eame s’il est en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 l’int\u00e9rieur. Cette affirmation a permis de d\u00e9clarer officiellement que le pays est attaqu\u00e9 et de faire appel \u00e0 l’OTSC<\/em> [et donc \u00e0 la Russie]. […]<\/p>\n<\/p>\n » Ce qui est clair, c’est que si le fait de qualifier les manifestants de \u00ab\u00a0terroristes\u00a0\u00bb \u00e9trangers a permis au gouvernement kazakh d’obtenir des soutiens de poids de l’\u00e9tranger, cela a propuls\u00e9 le conflit sur la sc\u00e8ne internationale<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n C’est en effet le sens g\u00e9n\u00e9ral du jugement de Loukianov, qui renverse de fa\u00e7on assez originale l’habituel \u00e9v\u00e9nement de la \u00ab\u00a0r\u00e9volution de couleur\u00a0\u00bb et les habituels jugements, avec les habituelles pes\u00e9es des appr\u00e9ciations fortes et radicales toujours \u00e0 gauche de l’ultra-gauche et \u00e0 droite de l’ultra-droite, de l’irr\u00e9sistibilit\u00e9 et invincible puissance am\u00e9ricaniste et de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 un peu peureuse des Russes.<\/p>\n<\/p>\n Renversement ? Ce que nous dit Loukianov, c’est qu’on en vient \u00e0 faire d’\u00e9v\u00e9nements int\u00e9rieurs des \u00ab\u00a0r\u00e9volutions de couleur\u00a0\u00bb pour pouvoir mieux appeler les amis russes \u00e0 l’intervention. D’où la vision optimiste (pour les Russes et Poutine) de l’\u00e9v\u00e9nement selon Loukianov :<\/p>\n<\/p>\n « C’est la premi\u00e8re fois que la Russie utilise une institution qu’elle contr\u00f4le pour poursuivre ses propres objectifs politiques. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, il semblait que de telles structures \u00e9taient purement ornementales. Il est clair que les forces de maintien de la paix de l’OTSC d\u00e9ploy\u00e9es au Kazakhstan seront principalement constitu\u00e9es de troupes russes. Tout d’abord, cela garantit une r\u00e9ponse efficace. Ensuite, si le Kazakhstan peut accepter la pr\u00e9sence de troupes russes sur son sol, il n’est absolument pas question de forces arm\u00e9niennes ou, disons, kirghizes. N\u00e9anmoins, l’utilisation de la coalition offre \u00e0 Moscou davantage de possibilit\u00e9s et justifie en outre l’existence de cette alliance. L’avenir dira si d’autres États membres de l’OTSC seront confront\u00e9s au sc\u00e9nario kazakh, mais un pr\u00e9c\u00e9dent a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » À l’approche des pourparlers russo-am\u00e9ricains sur les questions de s\u00e9curit\u00e9, cette situation vient \u00e0 point nomm\u00e9 pour rappeler que Moscou peut prendre des d\u00e9cisions militaires et politiques rapides et peu orthodoxes pour influencer les \u00e9v\u00e9nements dans sa sph\u00e8re d’int\u00e9r\u00eat. Plus cette construction est importante, plus la responsabilit\u00e9 assum\u00e9e est grande, bien sûr, y compris la responsabilit\u00e9 des d\u00e9veloppements dans les pays où les probl\u00e8mes sont loin d’\u00eatre termin\u00e9s. Bien sûr, Moscou devra de toute fa\u00e7on faire face aux retomb\u00e9es de ces probl\u00e8mes, et il est plus facile de le faire de mani\u00e8re proactive et gr\u00e2ce \u00e0 une vari\u00e9t\u00e9 d’outils \u00e0 port\u00e9e de main. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Cette analyse sur l’avantage de Moscou, non seulement contre une hypoth\u00e9tique menace ou concurrence, mais par le fait m\u00eame de l’intervention russe selon des r\u00e8gles qui font pr\u00e9c\u00e9dent, est partag\u00e9e par ‘MoonofAlabama<\/em>‘, citant notamment l’excellent analyste travaillant pour la Fondation Carnegie \u00e0 Moscou, Dimitri Trenine<\/a> (traduction \u00e0 nouveau du ‘Sakerfrancophone<\/a><\/em>‘) :<\/p>\n<\/p>\n « Les troupes de l’OTSC qui d\u00e9barquent actuellement \u00e0 Almaty mettront quelques jours \u00e0 mettre fin \u00e0 la r\u00e9bellion. Mais l’issue ne fait aucun doute.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n