\n• Quelques explications et hypoth\u00e8ses s\u00e9rieuses sur la crise du Kazakhstan, qui semble de plus en plus devoir \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e comme une fulgurante victoire de Poutine<\/strong>. • La th\u00e8se est que la Russie est en train de verrouiller \u00e0 son avantage les situations de stabilit\u00e9 de ses voisins<\/strong>, anciennement de l’URSS. • Le c\u00f4t\u00e9 US n’a pas vu venir grand’chose, m\u00eame si ses moyens subversifs constamment d\u00e9ploy\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 mis en jeu, et il r\u00e9agit avec du « babillage de b\u00e9b\u00e9 et des absurdit\u00e9s <\/em>». • On voit m\u00eame s’y glisser une manigance de plus de Hunter Biden, fils de Joe<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cette fois, il s’agit d’en parler au s\u00e9rieux, de l’affaire du Kazakhstan. S’il s’agit d’une \u00ab\u00a0r\u00e9volution de couleur-bouffe\u00a0\u00bb comme l’\u00e9crit PhG<\/a>, il n’en reste pas moins qu’elle se caract\u00e9rise par de bien s\u00e9rieux aspects qui m\u00e9rite toute l’attention possible. On prend volontairement les aspects strat\u00e9giques les plus larges qui nous paraissent les plus int\u00e9ressants selon un courant d’analyse venu des experts russes mais tr\u00e8s largement suivi, en laissant de c\u00f4t\u00e9 les aspects int\u00e9rieures kazakhs, par ailleurs extr\u00eamement complexes et vari\u00e9es et qui m\u00e9ritent pour leur compte une proposition d’explication.<\/p>\n<\/p>\n
On r\u00e9sume selon deux pistes, toutes deux du plus grand int\u00e9r\u00eat et avec des aspects aussi s\u00e9rieux que bouffe voire exotique (Hunter Biden, le fils de Joe), et peut-\u00eatre m\u00eame plus s\u00e9rieux encore que l’on ne croit d’abord (\u00e0 la complexit\u00e9 de l’\u00e9poque s’ajoute la complexit\u00e9 des situations locales : les jugements peuvent et doivent \u00e9voluer). Il y a deux visions g\u00e9n\u00e9rales, une du point de vue russe & associ\u00e9s, une autre du point de vue US (& associ\u00e9s)…<\/p>\n<\/p>\n
• L’affaire apparaît aux sources cit\u00e9es d’une extr\u00eame importance pour le sch\u00e9ma g\u00e9n\u00e9ral de la s\u00e9curit\u00e9 de la r\u00e9gion, et de la Russie. Un point factuel largement mis en \u00e9vidence, c’est la stup\u00e9fiante rapidit\u00e9 d’intervention de la Russie, au travers de la d\u00e9cision du groupe OTSC, avec un fort contingent russe et quelques d\u00e9tachements de quelques autres pays de l’organisation.(Extraits d’un premier article<\/a> du Saker<\/em>-US, reproduisant lui-m\u00eame la traduction d’un article russe) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Beaucoup de choses se sont pass\u00e9es pendant la nuit. Le d\u00e9veloppement le plus remarquable est que l’OTSC envoie des troupes au Kazakhstan. C’est rapide, tr\u00e8s TRÈS rapide. Et cela prouve que les Russes savaient et \u00e9taient pr\u00e9par\u00e9s. Je suis d’accord avec Bernardt de MoA<\/a> qui a \u00e9crit que \u00ab\u00a0La r\u00e9bellion dirig\u00e9e par les États-Unis au Kazakhstan pourrait bien renforcer la Russie\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Je vous laisse avec une traduction automatique d’un article initialement post\u00e9 ici : https:\/\/svpressa.ru\/war21\/article\/321239\/.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Vous souvenez-vous de quelque chose de semblable<\/em> [d’aussi rapide] de la part de l’OTSC depuis l’effondrement de l’Union sovi\u00e9tique ? Certainement pas. Mais si cela se produit, cela signifie que nous avions tout pr\u00e9par\u00e9 \u00e0 l’avance. En d’autres termes, nos forces a\u00e9rospatiales savaient \u00e0 l’avance quels a\u00e9rodromes et en quelles quantit\u00e9s elles devaient concentrer l’aviation de transport militaire. Les troupes a\u00e9roport\u00e9es ont re\u00e7u des instructions claires du minist\u00e8re de la D\u00e9fense et de l’\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral sur les r\u00e9giments et divisions sp\u00e9cifiques \u00e0 alerter. M\u00eame le fret n\u00e9cessaire, les munitions, le carburant et la nourriture \u00e9taient probablement emball\u00e9s et stock\u00e9s bien avant pas hier.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Logiquement, en plus de la volont\u00e9 politique, une telle \u00e9volution des \u00e9v\u00e9nements exigeait une autre condition pr\u00e9alable : la Russie devait dû \u00eatre au courant \u00e0 l’avance de tout ce qui se pr\u00e9parait ces derni\u00e8res semaines et ces derniers mois au Kazakhstan. Et elle l’\u00e9tait, \u00e9videmment.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• Trois jours plus tard (le 9 janvier<\/a> aux USA), le Saker<\/em>-US reprend toute l’affaire dans un tr\u00e8s long article tr\u00e8s document\u00e9, où nous avons m\u00eame l’identit\u00e9 des trois unit\u00e9s d’assaut (Spetsnaz<\/em>, parachutistes) engag\u00e9es avec cette \u00ab\u00a0stup\u00e9fiante rapidit\u00e9\u00a0\u00bb d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9e. Non seulement les Russes connaissaient les intentions de certains groupes d\u00e9stabilisateurs, mais ils ont laiss\u00e9 faire jusqu’au d\u00e9clenchement d’un ensemble \u00ab\u00a0insurrection + coup d’État\u00a0\u00bb. Si l’on s’en tient au strict point de vue des int\u00e9r\u00eats russes, leur but dans ce cas, selon Saker<\/em>, \u00e9tait essentiellement d’amener le pr\u00e9sident Tokayev brutalement menac\u00e9 par la d\u00e9stabilisation, manifestations et \u00e9meutes jusqu’\u00e0 des op\u00e9rations de \u00ab\u00a0guerre hybride\u00a0\u00bb par des groupes arm\u00e9s, \u00e0 faire appel \u00e0 eux en \u00e9change d’une politique plus align\u00e9e sur les int\u00e9r\u00eats russes. Il s’agit du m\u00eame sch\u00e9ma russe, selon des modalit\u00e9s diff\u00e9rentes, qu’avec l’Arm\u00e9nien Pachinian et le Bi\u00e9lorusse Loukachenko durant les r\u00e9cents \u00e9v\u00e9nements de la guerre Arm\u00e9nie-Azerba\u00efdjan et la tentative de d\u00e9stabilisation interne en Bi\u00e9lorussie. Quoi qu’il soit et par-dessus tout, l’int\u00e9r\u00eat sup\u00e9rieur et cat\u00e9gorique, comme l’a dit Poutine lors d’une deuxi\u00e8me r\u00e9union d’urgence de l’OTSC, est pour la Russie (et les autres pays du groupe) d’interdire par tous les moyens tout ce qui ressemblerait \u00e0 une r\u00e9volution de couleur.<\/p>\n<\/p>\n
On remarque donc que, avant les troubles qui les amen\u00e8rent \u00e0 appeler la Russie au secours, les trois dirigeants conduisaient (ou \u00ab\u00a0\u00e9tait oblig\u00e9 de poursuivre\u00a0\u00bb dans le cas de Tokayev) une politique ambigu\u00eb impliquant une certaine ouverture vers le bloc-BAO\/les USA, destin\u00e9e \u00e0 obtenir plus de la Russie par une menace d’un \u00e9ventuel rapprochement avec les USA. Cette phase est termin\u00e9e pour les trois \u00e0 cause des \u00e9v\u00e9nements qui ont affect\u00e9 gravement leur s\u00e9curit\u00e9. Ils sont d\u00e9sormais solidement ancr\u00e9s \u00e0 Moscou, et leur s\u00e9curit\u00e9 d\u00e9pend de Moscou. Le Saker-<\/em>US exulte : trois fois la m\u00eame manœuvre qui ressemblerait \u00e0 un montage, a \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9e, trois fois elle a fonctionn\u00e9 \u00e0 l’avantage de Moscou et au grand d\u00e9pit des divers sp\u00e9cialistes § experts associ\u00e9s-\u00ab\u00a0coloristes\u00a0\u00bb (r\u00e9volution, de couleur) des USA et m\u00eame du bloc-BAO<\/a> d’une fa\u00e7on assez g\u00e9n\u00e9rale, – puisque d’autres gredins que les USA sont dans le coup (Turquie certes, mais aussi divers groupes d\u00e9stabilisateurs, terroristes ou du crime organis\u00e9). Il est probable qu’il faille ici ou l\u00e0 nuancer les causes de l’enthousiasme de Saker. <\/em>Il semble en effet que les premi\u00e8res manifestations au Kazakhstan, d’ailleurs tr\u00e8s fournies et violentes, ont \u00e9t\u00e9 largement spontan\u00e9es et dues \u00e0 des conditions \u00e9conomiques tr\u00e8s difficiles et des d\u00e9cisions maladroites ; c’est ensuite que des groupes d\u00e9stabilisateurs ont improvis\u00e9 et tent\u00e9 de d\u00e9tourner ces troubles \u00e0 leur avantage, en les aggravant consid\u00e9rablement et donnant ainsi l’argument pour une intervention Russie\/OTSC.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Ce qui vient de se passer au Kazakhstan \u00e9tait \u00e0 la fois une insurrection \u00e0 grande \u00e9chelle d\u00e9clench\u00e9e par les États-Unis ET une tentative de coup d’État. Il existe des preuves irr\u00e9futables que les Russes \u00e9taient conscients de ce qui se pr\u00e9parait et qu’ils ont laiss\u00e9 le chaos s’aggraver au point de ne laisser qu’une seule option possible \u00e0 Tokayev : faire appel \u00e0 une intervention de l’OTSC. L’extr\u00eame rapidit\u00e9 de l’op\u00e9ration militaire russe a pris tout le monde par surprise et aucune des parties impliqu\u00e9es dans cette insurrection+coup d’État (les États-Unis, les Takfiris <\/em>[terroristes islamistes] et les Turcs) n’a eu le temps de r\u00e9agir pour emp\u00eacher le d\u00e9ploiement rapide de forces (extr\u00eamement) aptes au combat, qui ont ensuite permis aux forces militaires et de s\u00e9curit\u00e9 kazakhes de se regrouper et de passer \u00e0 l’offensive. Le fait que l’Arm\u00e9nien Pachinian ait \u00ab\u00a0ordonn\u00e9\u00a0\u00bb cette op\u00e9ration de l’OTSC <\/em>[en tant que pr\u00e9sident tournant de cette organisation] \u00e9tait une belle cerise sur l’\u00e9norme g\u00e2teau !<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Dans l’ensemble, ce n’est que le dernier d’une s\u00e9rie d’\u00e9checs cataclysmiques des dirigeants de l’Empire anglo-sioniste (d\u00e9j\u00e0 mort) et des États-Unis (tout aussi morts) \u00e0 faire r\u00e9ellement quelque chose, de n’importe quoi. Dans la confrontation entre le simulacre occidental et l’action militaire russe, cette derni\u00e8re a pr\u00e9valu, une fois de plus.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Demain <\/em>[hier, lundi], les États-Unis tenteront d’effrayer la Russie en parlant de \u00ab\u00a0sanctions d’enfer\u00a0\u00bb. Bonne chance pour \u00e7a !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• Il est vrai qu'\u00a0\u00bben face\u00a0\u00bb, la partie am\u00e9ricaniste fait p\u00e2le figure, autant dans la communication que dans l’action qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9, où elle avait \u00e9videmment sa part car rien d’ill\u00e9gal et de stupide ne se fait nulle part dans ce pi\u00e8tre monde, qu’on y voit aussit\u00f4t avec toutes les raisons du monde la marque de fabrique de l’am\u00e9ricanisme subversif continuellement op\u00e9rationnel. C’\u00e9tait donc le cas aussi au Kazakhstan selon la formule du ‘business as usual<\/em>‘, et certainement pas pour d\u00e9boucher \u00e0 cette date et dans ces conditions sur un coup de force. Les USA semblent donc n’avoir rien vu venir et avoir \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement pris pour surprise, tandis que les automatismes de r\u00e9cup\u00e9ration-manipulation se mettaient en action, avec le seul r\u00e9sultat bien malheureux (pour les USA) de donner une occasion en aux Russes, qui eux avaient vu venir, d’intervenir.<\/p>\n<\/p>\n
Par cons\u00e9quent, le minist\u00e8re russe des affaires \u00e9trang\u00e8res, par la langue ac\u00e9r\u00e9e et moqueuse de sa porte-parole Zakharova, ne se privent pas de ridiculiser les r\u00e9actions am\u00e9ricanistes.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les responsables am\u00e9ricains ne comprennent pas ce qui se passe au Kazakhstan et recourent donc \u00e0 des platitudes et \u00e0 des clich\u00e9s lorsqu’ils discutent de la crise qui frappe ce pays d’Asie centrale, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche le minist\u00e8re russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les d\u00e9clarations am\u00e9ricaines sur la crise, qui a vu le pays en proie \u00e0 de violentes manifestations depuis le Nouvel An, t\u00e9moignent d’un \u00ab\u00a0d\u00e9sespoir et d’un manque complet d’arguments ; ou d’un d\u00e9sespoir dû \u00e0 un manque d’arguments\u00a0\u00bb, a remarqu\u00e9 la porte-parole Maria Zakharova lors de son intervention sur la chaîne ‘Soloviev Live’ sur YouTube samedi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les responsables de la Maison Blanche sont \u00ab\u00a0d\u00e9concert\u00e9s\u00a0\u00bb lorsqu’ils sont interrog\u00e9s par les journalistes sur la situation dans le pays d’Asie centrale, a-t-elle ajout\u00e9. \u00ab\u00a0Ils ne savent pas quoi r\u00e9pondre. Il suffit d’\u00e9couter leur babillage de b\u00e9b\u00e9 et ces absurdit\u00e9s qu’ils prononcent\u00a0\u00bb, a soulign\u00e9 Mme Zakharova<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Bref, il s’agissait bien d’une \u00ab\u00a0mise en bouche\u00a0\u00bb savoureuse pour les Russes, une sorte de pr\u00e9lude avantageux aux int\u00e9ressantes n\u00e9gociations-affrontement en cours entre USA et Russie, depuis hier \u00e0 Gen\u00e8ve. M\u00eame ‘Le Monde<\/em>‘ le reconnaissait, en donnant sa juste signification \u00e0 l’affaire kazakhe dans une rencontre qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e par la situation sur la fronti\u00e8re Ouest de la Russie, loin du Kazakhstan ; pr\u00e9cisons bien entendu que si la signification est juste, la description de la situation g\u00e9n\u00e9rale, ‘Le Monde<\/em>‘ restant ‘Le Monde<\/em>‘, est \u00e9videmment faussaire.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Moscou en position de force face \u00e0 Washington lors de discussions-cl\u00e9s sur la s\u00e9curit\u00e9 en Europe<\/em>… […]<\/p>\n<\/p>\n
» Une semaine<\/em> [de n\u00e9gociation] que les États-Unis abordent dans une position difficile. Toute la strat\u00e9gie du pr\u00e9sident, Joe Biden, depuis un an, consistant \u00e0 limiter les sujets de crise avec la Russie pour mieux se focaliser sur la Chine, semble \u00e9prouv\u00e9e. D’autant qu’\u00e0 l’int\u00e9rieur m\u00eame de l’OTAN, l’hypoth\u00e8se d’un compromis avec Moscou, sur le dos de Kiev, \u00e9meut les pays baltes et la Pologne. Le rapide d\u00e9ploiement de pr\u00e8s de 3 000 soldats russes au Kazakhstan, dans le cadre de l’Organisation du Trait\u00e9 de S\u00e9curit\u00e9 Collective, n’entame pas les capacit\u00e9s d’intervention de la Russie en Ukraine, m\u00eame s’il complique la donne. Il confirme en revanche l’ambition de Moscou de peser sur le destin de ses voisins, malgr\u00e9 des dynamiques nationales tr\u00e8s diverses, d\u00e9niant ainsi \u00e0 Kiev le droit de choisir son orientation<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• Donc, une deuxi\u00e8me piste beaucoup plus croustillante, qui nous ram\u00e8ne compl\u00e8tement dans notre monde-bouffe se d\u00e9couvre dans une s\u00e9quence où l’on voit apparaître les Biden en personne, hors de toute fonction officielle, et surtout l’in\u00e9narrable fils de Joe, l’\u00e9ternellement-jeune Hunter Biden, qui est de tous les coups et de toutes les innombrables combines dans les diff\u00e9rents pays venus de l’ex-URSS. Dans ce cas, c’est le Kazakhstan et l’un des personnages \u00ab\u00a0sulfureux\u00a0\u00bb aux normes des mœurs du Kazakhstan de Nazarbayev qui r\u00e9gnait jusqu’en 2018 avant Tokayev, et personnage qui vient de faire l’objet d’une arrestation pour \u00ab\u00a0trahison\u00a0\u00bb sur ordre de Tokayev. Certes, la politique est l\u00e0 puisque Massimov \u00e9tait premier ministre avant de devenir chef du service de renseignement KNB, position dans laquelle on le trouve lorsqu’il est arr\u00eat\u00e9 pour \u00ab\u00a0trahison\u00a0\u00bb. Il y a une photo de 2012 où l’on voit le vice-pr\u00e9sident d’alors Joe Biden, son fils Hunter, Massimov ; et ce n’est certes pas une photo officielle mais bien une photo \u00ab\u00a0entre amis\u00a0\u00bb ; et puis, toute une histoire<\/a>…<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’une des mesures politiques les plus audacieuses et les plus surprenantes prises par le pr\u00e9sident kazakh Kassym-Jomart Tokayev ces derniers jours, a \u00e9t\u00e9 l’arrestation du chef des services de renseignements du Kazakhstan, Karim Massimov, sous l’accusation de haute trahison.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Massimov \u00e9tait \u00e0 la t\u00eate du Comit\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 nationale (KNB) jusqu’\u00e0 son \u00e9viction soudaine et sa d\u00e9tention jeudi. Massimov avait \u00e9t\u00e9 le premier ministre de Nursultan Nazarbayev, l’homme fort du pays, et longtemps consid\u00e9r\u00e9 comme son \u00ab\u00a0bras droit\u00a0\u00bb. Peu apr\u00e8s, une photo a refait surface, qui a fait et fait l’objet de nombreuses sp\u00e9culations. Elle montre Joe Biden et Hunter Biden posant avec le chef de la s\u00e9curit\u00e9 kazakh Karim Massimov, d\u00e9sormais d\u00e9tenu, ainsi qu’avec l’oligarque bien connu Kenes Rakishev.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Un courriel et des communications ont fait surface, qui avaient fait l’objet d’un reportage approfondi dans The Daily Mail<\/a>, qui \u00e9taient li\u00e9s \u00e0 des commentaires et des questions ant\u00e9rieurs concernant le fameux \u00ab\u00a0ordinateur portable infernal\u00a0\u00bb de Hunter. Ils semblent confirmer que Hunter Biden et Massimov \u00e9taient \u00ab\u00a0amis proches\u00a0\u00bb. Le reportage de l’\u00e9poque<\/a> indiquait que \u00ab\u00a0lorsque Biden \u00e9tait vice-pr\u00e9sident, Hunter a travaill\u00e9 comme interm\u00e9diaire pour Rakishev de 2012 \u00e0 2014\u00a0\u00bb. Les courriels provenaient de "militants anti-corruption" au Kazakhstan, montrant que Hunter avait pris contact avec Rakishev. \u00ab\u00a0Selon le rapport, Hunter<\/em> [avait] r\u00e9ussi \u00e0 obtenir un investissement de Rakishev d’un montant d’un $million pour un cin\u00e9aste ayant des liens politiques\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Selon un article de 2020 de The New York Post<\/a> (lorsque la photo commen\u00e7ait \u00e0 attirer l’attention), \u00ab\u00a0l’instantan\u00e9, publi\u00e9 pour la premi\u00e8re fois par un site web kazakh anti-corruption en 2019<\/a>, fait suite aux expos\u00e9s explosifs du ‘Post’ d\u00e9taillant les transactions \u00e0 l’\u00e9tranger de Hunter Biden et \u00e0 un rapport affirmant que Rakishev a pay\u00e9 le rejeton Biden comme interm\u00e9diaire pour n\u00e9gocier des investissements am\u00e9ricains.\u00a0\u00bb Concernant ses relations avec les oligarques et les courtiers du pouvoir kazakhs, l’article du ‘Post’ donnait de nombreuses pr\u00e9cisions…<\/em> […] <\/p>\n<\/p>\n
» Cela soul\u00e8ve un grand nombre de questions, \u00e0 commencer par celles-ci : Quelle est la nature des liens entre la famille Biden et l’ancien pr\u00e9sident kleptocrate Nazarbayev du Kazakhstan, avec son cercle d’oligarques et de responsables de la s\u00e9curit\u00e9 ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n