S’il est une r\u00e9volution silencieuse et bien entendu compl\u00e9tement ignor\u00e9e qui progresse \u00e0 une extr\u00eame rapidit\u00e9 aux USA, c’est bien celle de la corruption irr\u00e9sistible des forces arm\u00e9es pr\u00e9cipit\u00e9es dans un wokenisme d\u00e9lirant, au milieu d’un Covid qui communique une ivresse folle aux diverses bureaucraties. Nous avons d\u00e9j\u00e0<\/a> signal\u00e9 la chose<\/a> pendant que tant de plumes ac\u00e9r\u00e9es et contentes d’elles-m\u00eames continuent \u00e0 chanter les louanges ou \u00e0 d\u00e9noncer les horreurs d’une puissance militaire US que les unes et les autres tiennent pour irr\u00e9sistible. En fait, et un fait bien solide, il s’agit d’un effondrement, et, vu la nature de la m\u00e9thode entre transgenrisme et ‘Critical Racial Theory<\/em>‘, bel et bien d’un effondrement-bouffe r\u00e9alis\u00e9 avec la discr\u00e9tion d’un F-35.<\/p>\n<\/p>\n Cela survient \u00e0 l’occasion d’un fantastique changement d’orientation de la gauche radicale-progressiste, devenue partisane exalt\u00e9e des instruments de l’imp\u00e9rialisme le plus sordide qu’elle poursuivait de sa vindicte dans les temps exalt\u00e9s des ann\u00e9es 1960. « Les temps ont effectivement chang\u00e9<\/em> », observe sarcastiquement Jos\u00e9 Nuno, du Mises Institute<\/em>, un des points d’ancrage des libertariens aux USA, dans l’article du 12 janvier 2022<\/a> dont nous donnons un extrait important plus loin. Il se r\u00e9f\u00e8re \u00e9videmment \u00e0 \u00ab\u00a0The Times They Are a’Changing<\/em>\u00ab\u00a0, chant fameux offert par Bob Dylan aux contestataires des ann\u00e9es 1960 :<\/p>\n<\/p>\n « S’il y a une chose que le r\u00e9alignement politique actuel nous a appris, c’est que les coalitions politiques ne sont pas aussi permanentes que nous le pensions. Cette sorte de tendance se manifeste sous nos yeux. La gauche progressiste d\u00e9fend la communaut\u00e9 du renseignement et va m\u00eame jusqu’\u00e0 faire valoir ses arguments dans le cadre de diverses entreprises de ‘regime change’ \u00e0 l’\u00e9tranger. Cela contraste fortement avec la gauche de l’\u00e9poque de la guerre du Vi\u00eat Nam, qui d\u00e9non\u00e7ait avec v\u00e9h\u00e9mence la communaut\u00e9 du renseignement et l’appareil militaire au sens large. Les temps ont effectivement bien chang\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Cette remarque railleuse suit quelques consid\u00e9rations sur le fait remarquable, – l\u00e0 aussi fort peu d\u00e9velopp\u00e9es dans les milieux militants extr\u00eames Europe, où tout ce qui est \u00ab\u00a0am\u00e9ricain\u00a0\u00bb est vache sacr\u00e9e, que l’on soit neocons <\/em>europ\u00e9istes et pro-US ou soi-disant anti-am\u00e9ricains enflamm\u00e9s, – que les deux piliers du capitalisme am\u00e9ricaniste, l’arm\u00e9e et le ‘Big Business’\/’Corporate Power<\/em>‘, sont totalement acquis au wokenisme jusqu’\u00e0 en \u00eatre, pour le second (‘Big Business’\/’Corporate Power<\/em>‘), le financier et parfois l’inspirateur. La m\u00eame remarque est suivie de consid\u00e9rations sur la v\u00e9ritable nature de l’arm\u00e9e aux USA, sur son r\u00f4le d’instrument de ‘racket<\/em>‘ des oligarques-USA. (‘War is a racket<\/em>‘, \u00e9crivit en 1933 l’\u00e9tonnant g\u00e9n\u00e9ral Butler, du Corps des Marines, d\u00e9nonciateur d’une tentative de coup d’État pour lequel il avait \u00e9t\u00e9 contact\u00e9 par quelques banquiers de Wall Street. On en parla en août 2007<\/a>, et beaucoup plus r\u00e9cemment, en mars 2020<\/a>, en rapport avec les \u00e9v\u00e9nements courants…)<\/p>\n<\/p>\n Surtout, et en excellent libertarien qui sait ce que la centralisation f\u00e9d\u00e9rale veut dire, Jos\u00e9 Nuno d\u00e9veloppe une argumentation serr\u00e9e pour le d\u00e9veloppement de forces arm\u00e9es internes aux États et sous commandement du gouverneur. La Garde Nationale y tient un r\u00f4le ambigu\u00eb, puisque plac\u00e9e sous l’autorit\u00e9 conjointe (?) du gouverneur et du Pentagone centraliste, aussi faut-il se diriger vers la r\u00e9surrection et le d\u00e9veloppement de ce qu’on nomme les \u00ab\u00a0State Forces<\/em>\u00ab\u00a0, ou ‘milices de l’État’.<\/p>\n<\/p>\n « Certains peuvent le d\u00e9plorer, mais l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine a fonctionn\u00e9 comme un instrument \u00e9mouss\u00e9 pour des politiciens belliqueux et des groupes d’int\u00e9r\u00eats parasites tels que les entrepreneurs de la d\u00e9fense. À quelques exceptions pr\u00e8s, les t\u00e2ches accomplies par l’arm\u00e9e au cours du si\u00e8cle dernier ont tr\u00e8s peu \u00e0 voir avec la d\u00e9fense.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Si la droite institutionnelle voulait vraiment changer les choses et abandonner son r\u00f4le classique de fausse opposition \u00e0 la gauche, elle commencerait par rediriger son attention vers les forces de d\u00e9fense et les milices des États de l’Union. Ces organes de d\u00e9fense remplissent une fonction utile et d\u00e9fendent le territoire d’un État donn\u00e9. Les gouvernements d’États comme la Floride<\/a> et l’Oklahoma<\/a> sont d\u00e9j\u00e0 en train d’avancer dans leur propre direction pour r\u00e9affirmer le pouvoir des unit\u00e9s de d\u00e9fense de l’État.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Il s’agit d’un effort plus valable que le culte militaire actuel. Apr\u00e8s tout, nous avons affaire \u00e0 un État am\u00e9ricain qui adopte ouvertement les modes de la gauche culturellement radicale, comme Black Lives Matter<\/a>, qui sera invariablement export\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tranger, – par des moyens de puissance douce et dure, – en raison de la nature missionnaire<\/a> de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » À vrai dire, la voie \u00e0 suivre pour apporter un minimum de bon sens \u00e0 notre syst\u00e8me actuel ne sera pas lin\u00e9aire, et elle sera parsem\u00e9e d’embûches. En fin de compte, il faudra que les gens soient pr\u00eats \u00e0 se s\u00e9parer d’institutions qu’ils tenaient auparavant en haute estime.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » On pourrait faire valoir que l’arm\u00e9e avait une fonction l\u00e9gitime dans les p\u00e9riodes pr\u00e9c\u00e9dentes de l’histoire am\u00e9ricaine marqu\u00e9es par une gouvernance plus mod\u00e9r\u00e9e, mais ces \u00e9poques sont r\u00e9volues depuis longtemps. Aujourd’hui, l’arm\u00e9e est un instrument brutal utilis\u00e9 pour r\u00e9aliser les fantasmes g\u00e9opolitiques d’une classe d’experts et de donateurs d’une politique \u00e9trang\u00e8re parasitaire, qui ne subit que peu ou pas de cons\u00e9quences de ses m\u00e9faits. Comme si le r\u00f4le de l’arm\u00e9e en tant que b\u00e9lier pour une classe dirigeante d\u00e9cadente ne suffisait pas, le fait qu’elle devienne un laboratoire pour l’exp\u00e9rimentation de la doctrine sociale du wokenisme devrait amener toute personne saine d’esprit \u00e0 reconsid\u00e9rer fortement son attachement aveugle aux forces arm\u00e9es.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La d\u00e9rive wokeniste de l’arm\u00e9e est aussi tragique que farfelue, mais il y a toujours une lueur d’espoir. Les gens r\u00e9alisent maintenant que l’arm\u00e9e n’a rien de sp\u00e9cial. En fait, elle peut \u00eatre tout aussi vuln\u00e9rable au fl\u00e9au culturel qui s\u00e9vit dans tout l’Occident. De plus, la d\u00e9gradation de l’arm\u00e9e devrait d\u00e9tourner les gens de l’id\u00e9e fausse qu’il y aura un \u00ab\u00a0retour \u00e0 la normale\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Pour aller de l’avant et \u00e9viter de tomber dans le chaos convenu du d\u00e9clin civilisationnel, il faut abattre les vaches sacr\u00e9es. L’arm\u00e9e est l’un de ces veaux d’or qu’il faut envoyer au p\u00e2turage<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il faut noter l\u00e0-dessus que l’arm\u00e9e est touch\u00e9e par une autre grave crise, celle du Covid & cons\u00e9quences. C’est la cause principale d’une tr\u00e8s grave crise de ses effectifs, du fait que l’arm\u00e9e ne trouve plus de volontaires autant qu’elle manque de candidatures valables pour les fonctions techniques les plus d\u00e9licates. Tous ces aspects ont \u00e9t\u00e9 fortement aggrav\u00e9s par la crise du Covid, mais ce n’est pas le seul effet.<\/p>\n<\/p>\n Les r\u00e8gles tr\u00e8s strictes de respect des mesures sanitaires, gestes barri\u00e8res, \u00e9volution sociale, et bien sûr la vaccination obligatoire, conduisent autant \u00e0 des conditions d’entr\u00e9e draconiennes qu’\u00e0 des exclusions de l’arm\u00e9e sans aucune indemnit\u00e9. Pour contrevenir \u00e0 ces mauvaises tendances, l’arm\u00e9e augment sa prise d’engagement jusqu’\u00e0 $50 000 pour un engagement de six ans.<\/p>\n<\/p>\n L’un dans l’autre, il s’agit d’une autre grave crise<\/a> au sein des forces arm\u00e9es :<\/p>\n<\/p>\n « Deux ans apr\u00e8s le d\u00e9but de la pand\u00e9mie, et alors que le minist\u00e8re de la d\u00e9fense a impos\u00e9 la vaccination de toutes les troupes qui ne sont pas en r\u00e8gle, l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine se bat pour atteindre ses quotas d’enr\u00f4lement, en particulier pour les emplois jug\u00e9s \u00ab\u00a0critiques\u00a0\u00bb et hautement qualifi\u00e9s, pour lesquels l’arm\u00e9e d\u00e9pense g\u00e9n\u00e9ralement beaucoup,– parfois des $millions – pour la formation. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » Pour attirer de nouvelles recrues, l’arm\u00e9e a d\u00e9cid\u00e9 de mettre en place une prime d’engagement maximale de 50 000 dollars, qui sera offerte \u00e0 plus grande \u00e9chelle \u00e0 toutes les recrues \u00ab\u00a0hautement qualifi\u00e9es\u00a0\u00bb qui acceptent de signer un contrat de six ans, selon l’Associated Press. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » Outre le fait que de nombreux jeunes sont sûrement rebut\u00e9s par la perspective d’endurer un camp d’entraînement d\u00e9j\u00e0 rigoureux et de s’entraîner avec un masque et d’autres pratiques de distanciation sociale, les recruteurs militaires affirment avoir connu des moments difficiles ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es lors des fermetures d’\u00e9coles et des campus restreints en raison <\/em>[du Covid].<\/em><\/p>\n<\/p>\n » En outre, les \u00e9v\u00e9nements sportifs pour les jeunes sont g\u00e9n\u00e9ralement des lieux où les recruteurs sont pr\u00e9sents, mais ils ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 interrompus de fa\u00e7on sporadique. Les recruteurs affirment que le pic actuel de la variante Omicron joue \u00e9galement un r\u00f4le dans l’\u00e9loignement des personnes int\u00e9ress\u00e9es, et qu’un nombre croissant de jeunes de 18 ou 19 ans choisissent de prendre une "ann\u00e9e sabbatique" avant de se d\u00e9cider pour l’universit\u00e9 ou le service militaire. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Nous vivons encore les cons\u00e9quences de 2020 et du d\u00e9but du COVID, lorsque les syst\u00e8mes scolaires se sont pratiquement arr\u00eat\u00e9s\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l’AP le chef du commandement du recrutement de l’arm\u00e9e, le g\u00e9n\u00e9ral de division Kevin Vereen. \u00ab\u00a0Nous avons perdu une classe compl\u00e8te de jeunes femmes et jeunes hommes avec lesquels nous n’avons pas eu de contact, en face \u00e0 face\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n … Si bien qu’au bout du compte, on ne sait plus tr\u00e8s bien quel est l’effectif actuel des forces arm\u00e9es des États-Unis. Cela est d’autant plus concevable que le Pentagone pratique \u00e0 cet \u00e9gard une sorte de \u00ab\u00a0politique de la forteresse\u00a0\u00bb, pont-levis bien rang\u00e9, etc. ; le Pentagone n’est pas \u00ab\u00a0la Grande Muette\u00a0\u00bb parce qu’il cause consid\u00e9rablement, mais il est certainement un remarquable manipulateur de fausses \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9s-de-situation\u00a0\u00bb et de vraies ‘FakeNews<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n C’est ainsi que, l’autre jour (le 3 janvier<\/a>), Tucker Carlson, la vedette de Fox.News, recevait le colonel \u00e0 la retraite MacGregor, qui fut chef de cabinet du g\u00e9n\u00e9ral Powell lorsque celui-ci fut secr\u00e9taire d’État, en 2001-2005. Il lui parla de l’\u00e9tat des forces arm\u00e9es…<\/p>\n<\/p>\n Tucker Carlson <\/em><\/strong>: « Alors, où en sommes-nous avec les effectifs des forces arm\u00e9es ? Je pense que la plupart des gens, moi y compris, n’en ont pas une id\u00e9e pr\u00e9cise.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Colonel Douglas MacGregor<\/em><\/strong> : « Non, et les chiffres sont difficiles \u00e0 obtenir. Le Pentagone ne facilite pas les choses. Et franchement, nous avons appris \u00e0 \u00eatre tr\u00e8s sceptiques quant aux chiffres fournis par le minist\u00e8re de la D\u00e9fense. Ils n’ont pas \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s honn\u00eates quant au nombre de soldats, de marins, d’aviateurs ou de marines d\u00e9ploy\u00e9s en Syrie, en Afghanistan ou en Irak. Nous devons donc l’aborder avec prudence, mais nous avons des chiffres importants que nous pouvons citer<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » Seuls environ 30 % des Am\u00e9ricains \u00e2g\u00e9s de 18 \u00e0 24 ans sont r\u00e9ellement qualifi\u00e9s pour servir dans l’arm\u00e9e. C’est un nombre effroyablement faible. Ils ne sont pas qualifi\u00e9s pour des raisons de capacit\u00e9 physique, de sant\u00e9, de consommation de drogues, de criminalit\u00e9, etc. Nous n’avons donc pas foule..<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Bien entendu, cet \u00e9tat catastrophique mais soigneusement dissimul\u00e9 des forces arm\u00e9es est la cause de la chute de la confiance des citoyens am\u00e9ricains dans ces forces arm\u00e9es. La communaut\u00e9 militaire \u00e9tait, jusqu’il y a peu, la seule institution gouvernementale \u00e0 \u00e9chapper \u00e0 la d\u00e9saffection sinon \u00e0 l’hostilit\u00e9 du public. Une enqu\u00eate de l’Institut Ronald Reagan a montr\u00e9, en novembre-d\u00e9cembre 2021, qu’il n’en \u00e9tait plus rien, et c’est bien sûr l’argument de d\u00e9part du texte de Jos\u00e9 Nuno.<\/p>\n<\/p>\n Nous-m\u00eames \u00e9crivions \u00e0 ce propos, le 7 d\u00e9cembre 2021<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « C’est un grand \u00e9v\u00e9nement symbolique dans la psychologie am\u00e9ricaniste : le basculement du sentiment populaire de \u00ab\u00a0grande confiance\u00a0\u00bb dans les forces arm\u00e9es qui n’est plus majoritaire (moins de 50% ayant une \u00ab\u00a0grande confiance\u00a0\u00bb dans les forces), selon une enqu\u00eate statistique d’une fondation sp\u00e9cialis\u00e9e dans les questions et les symboles de s\u00e9curit\u00e9 nationale. Il s’agit du Ronald Reagan Institute et de son enqu\u00eate sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale dans l’opinion publique, dat\u00e9e de novembre 2021<\/a><\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Jusqu’alors, la confiance tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e dans les capacit\u00e9s, le professionnalisme et surtout le haut statut moral des forces arm\u00e9es constituait la derni\u00e8re r\u00e9f\u00e9rence de stabilit\u00e9 de la confiance du citoyen dans les institutions des Etats-Unis. L’arm\u00e9e \u00e9tait la derni\u00e8re \u00ab\u00a0vache sacr\u00e9e\u00a0\u00bb. Le passage \u00e0 moins de 50% de \u00ab\u00a0grande confiance\u00a0\u00bb est donc consid\u00e9r\u00e9 \u00e0 juste titre comme un \u00e9v\u00e9nement important de la communication dans le domaine du symbolique, et un facteur significatif du d\u00e9clin, sinon de la d\u00e9cadence des USA dans la perception de ses citoyens, et notamment des plus conservateurs et des plus traditionnaliste<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Dans un autre texte, du 27 mars 2020<\/a>, nous reprenions un t\u00e9moignage venu du fond des \u00e2ges (la fin des ann\u00e9es 1950 !) par l’interm\u00e9diaire de PhG, qui situe bien l’importance du ph\u00e9nom\u00e8ne que nous d\u00e9crivons ici :<\/p>\n<\/p>\n « Il <\/em> [Adriaenssens] me confia bient\u00f4t ce qu’il avait retenu d’essentiel de son voyage, que je vais tenter de restituer en substance. \u00ab\u00a0Il y a vraiment quelque chose \u00e0 part chez ces amiraux de l’US Navy, qui tient de la culture, de la tradition, et aussi d’une grande connaissance de la politique la plus haute. Ils sont tr\u00e8s conscients que leur immense puissance a au moins un but int\u00e9rieur aussi important <\/strong>que le but ext\u00e9rieur de la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Ils croient que l’Am\u00e9rique est int\u00e9rieurement tr\u00e8s fragile et qu’elle a besoin de structures institutionnelles tr\u00e8s fortes<\/strong>. Ils pensent que des arm\u00e9es puissantes, et particuli\u00e8rement la Flotte, avec sa force symbolique et traditionnelle, constituent un ciment qui n’est pas inutile \u00e0 cet \u00e9gard<\/strong>. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, ils ne sont pas tr\u00e8s optimistes, certes non, pas du tout optimistes sur le sort futur de l’Am\u00e9rique, particuli\u00e8rement sa coh\u00e9sion, son unit\u00e9<\/strong>…\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n C’est pourquoi nous parlons de\u00a0\u00bbsocle de la puissance\u00a0\u00bb lorsque nous parlons des forces arm\u00e9es. Nous voulons dire que les forces arm\u00e9es ne constituent pas (ne constituaient pas ?) toute la puissance des USA, mais le socle de cette puissance qu’on a l’habitude de dire \u00ab\u00a0imp\u00e9riale\u00a0\u00bb. Cette fonction de \u00ab\u00a0socle\u00a0\u00bb est n\u00e9e avec la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale et a failli disparaître apr\u00e8s la victoire de 1945 dans l’effondrement structurelle de ces forces arm\u00e9es, du \u00e0 une puissante action interne du public, relay\u00e9 par le Congr\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n Dans l’article « Le Trou Noir du XX\u00e8me si\u00e8cle<\/em><\/a> » de notre rubrique ‘Glossaire.dde<\/em>‘, nous d\u00e9taillons cet \u00e9pisode qui n’est jamais, absolument jamais apparu comme tel dans le travail de tous les historiens, – un vrai ‘Trou Noir’ \u00e0 cet \u00e9gard ! Cette p\u00e9riode de trois ann\u00e9es que nous analysons dans ce texte commence par le premier \u00e9v\u00e9nement tragique de la s\u00e9quence, celui de la \u00ab\u00a0d\u00e9sint\u00e9gration des forces arm\u00e9e US :<\/p>\n<\/p>\n « Ce n’est pas une d\u00e9mobilisation, c’est une d\u00e9sint\u00e9gration <\/em>» (G\u00e9n\u00e9ral Marshall, chef d’\u00e9tat-major des forces, d\u00e9cembre 1945) ; «La d\u00e9mobilisation am\u00e9ricaine de 1945 ne peut se comparer qu’\u00e0 un seul autre cas dans l’histoire, celui de la d\u00e9sint\u00e9gration de l’arm\u00e9e russe en 1917.<\/em>» (professeur Richard Pipes<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n La suite de l’analyse expose combien le sort de l’industrie a\u00e9ronautique US, elle-m\u00eame en pleine d\u00e9sint\u00e9gration \u00e0 la suite de la d\u00e9sint\u00e9gration de l’arm\u00e9e, joua un r\u00f4le essentiel dans l’action de Marshall (devenu secr\u00e9taire d’État) et Forrestal (secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense) pour relancer en 1948 cette industrie par des commandes massives qui accompagnaient le lancement d’un effort \u00e9galement massif de reconstruction des forces arm\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n C’est \u00e0 la suite de cet \u00e9pisode, et alors que la grande crainte aux USA en 1945-1947 \u00e9tait le retour d’une Grande D\u00e9pression dont on craignait qu’elle provoqu\u00e2t la d\u00e9sint\u00e9gration par le d\u00e9membrement du pays, que les forces arm\u00e9es reconstitu\u00e9es s’install\u00e8rent symboliquement, technologiquement et historiquement, comme \u00ab\u00a0socle\u00a0\u00bb de la puissance US, couronn\u00e9es de toute la gloire de la Grande Guerre de l’am\u00e9ricanisme<\/a> qui eut alors comme fonction de donner \u00e0 la psychologie am\u00e9ricaniste une ontologie exceptionnelle et, naturellement, exceptionnaliste :<\/p>\n<\/p>\n « Deuxi\u00e8me guerre mondiale, parce que ce conflit fut l’occasion, gr\u00e2ce \u00e0 la communication, d’une \u00ab\u00a0victoire strat\u00e9gique majeure\u00a0\u00bb des USA <\/strong>qui a transform\u00e9 l’\u00e9poque et orient\u00e9 l’histoire du monde vers où nous nous trouvons : \u00ab\u00a0La transmutation de la Deuxi\u00e8me Guerre, en Europe, en victoire am\u00e9ricaine et am\u00e9ricaniste<\/strong> est le fait strat\u00e9gique majeur du conflit, – et une victoire, puisque victoire il y a, de la communication.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\u00ab\u00a0Irr\u00e9sistible corruption du socle<\/strong> de la puissance\u00a0\u00bb<\/h2>\n<\/p>\n
\n
\n
\n