15 janvier 2022 – Il y a, dans certains domaines particuli\u00e8rement significatifs dans le courant de la dynamique de ce que l’on nomme structure crisique<\/a>, une \u00e9trange communaut\u00e9 de destin bidonn\u00e9 entre Biden et Macron… Dieu sait si, par ailleurs, les deux hommes nous paraissent si diff\u00e9rents ! Mais, comme instruments du destin disons, je parle du destin le plus terrible conduisant \u00e0 la catastrophique autodestruction, eh bien pas si diff\u00e9rents que cela ces deux-l\u00e0.<\/p>\n<\/p>\n Mardi dernier, le discours<\/a> d’Atlanta de Biden<\/a>, vieillard d\u00e9chaîn\u00e9 et haineux, manifestement atteint dans ses capacit\u00e9s cognitives mais rassemblant ce qui lui en reste pour d\u00e9verser ce torrent de haines, d\u00e9chirant, d\u00e9membrant, d\u00e9pe\u00e7ant, disloquant les psychologies et les sentiments unitaires autant que les pratiques solidaires ! Et puis, parall\u00e8lement, le c\u00e9l\u00e9brissime « j’ai tr\u00e8s envie de les emmerder. Et donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout<\/em> », une formule de la sorte d’un \u00ab\u00a0Citoyens, du haut de ces Variants-V\u00e9ran, quarante si\u00e8cles d’emmerdeurs vous contemplent\u00a0\u00bb, qu’on pourrait consid\u00e9rer comme la marque de fabrique de ce Jupiter Buonaparte… Qu’est-ce qui les s\u00e9pare, en v\u00e9rit\u00e9 ?<\/p>\n<\/p>\n « Marions-les, marions-les<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Je crois qu’ils se ressemblent <\/a><\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Biden affirmant que tous les citoyens qui sont en d\u00e9saccord avec la politique wokeniste de son administration sont des \u00ab\u00a0terroristes int\u00e9rieurs\u00a0\u00bb, Macron observant que tous les antivaxx ne m\u00e9ritent plus d’\u00eatre citoyens puisqu’irresponsables, c’est \u00e9galement de la m\u00eame veine un peu visqueuse. Peu importe la th\u00e8me trait\u00e9, c’est la similitude des jugements qui importe, la forme compos\u00e9e par l’esprit, le c\u00f4t\u00e9 un petit peu, comment dire ? Pense-t-on aux ‘untermenschen<\/a><\/em>‘ de l’oncle Adolf ? \u00ab\u00a0A ce point ?\u00a0\u00bb dis-je, croyez-vous ?<\/p>\n<\/p>\n Je nous laisse r\u00e9fl\u00e9chir parce que mon intention, \u00e0 cet endroit de mon tortueux discours, est de poursuivre en me concentrant sur une jeune femme pour laquelle je continue \u00e0 avoir la plus haute estime. Je parle de Tulsi Gabbard, qui fut d\u00e9put\u00e9e de l’État de Hawa\u00ef \u00e0 la Chambre des Repr\u00e9sentants, et d’une esp\u00e8ce assez rare : vice-pr\u00e9sidente du parti d\u00e9mocrate, quittant ce poste en mars 2016 au DNC (Democratic National Committee<\/em>) pour protester contre la corruption r\u00e9gnant dans ce souk, rejoignant Sanders pour la campagne pr\u00e9sidentielle de 2016 où Sanders fut compl\u00e8tement sabot\u00e9 par la susdite direction d\u00e9mocrate, – voyez comme tout s’enchaîne…<\/p>\n<\/p>\n Tulsi est une dr\u00f4le de d\u00e9mocrate, selon les canons pourris du genre : assez sociale mais opposante farouche aux guerres de la \u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me\u00a0\u00bb, explosant Kamala Harris en exposant sa nullit\u00e9 lors du premier d\u00e9bat des candidats \u00e0 la d\u00e9signation d\u00e9mocrate de 2020, d\u00e9nonc\u00e9e comme agente de Moscou par Hillary Clinton avec laquelle elle a diablement ferraill\u00e9e<\/a>, puis disparaissant<\/a> dans des circonstances myst\u00e9rieuses (soutien \u00e0 Joe Biden !) de la course \u00e0 la pr\u00e9sidence apr\u00e8s un \u00e9pouvantable sabotage<\/a>, et quittant la Chambre en novembre 2020.<\/p>\n<\/p>\n Gabbard a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9e de tout : agente de Moscou et agente d’Assad, complotiste d’extr\u00eame-droite, fausse antiSyst\u00e8me manipulatrice, etc. Rien de tout cela ne m’a jamais vraiment int\u00e9ress\u00e9, sinon l’inconnaissance de ces bavardages. On pouvait la croire, \u00e0 la fin de 2020, compl\u00e8tement disparue de la sc\u00e8ne politique, grill\u00e9e par les mal\u00e9fiques incantations en poudre de d\u00e9coction de bave de crapaud de la Grande Sorci\u00e8re Clinton<\/a>, et d’ailleurs si loin de \u00ab\u00a0D.C.-l’hyperfolle\u00a0\u00bb, dans ses îles d’Hawa\u00ef revenue. Entretemps, tout de m\u00eame, elle avait chip\u00e9 le grade de colonel de l’U.S. Army, dans la Garde Nationale de son État.<\/p>\n<\/p>\n Mais peu \u00e0 peu, tout au long de 2021, il est apparu qu’elle n’avait pas disparue bien qu’elle ne fut plus rien dans le bazar washingtonien. Elle est devenue une r\u00e9f\u00e9rence ind\u00e9pendante de haute tenue de FoxNews, sans avoir aucun lien contractuel avec ce r\u00e9seau, aussi avec d’autres sites plut\u00f4t conservateurs comme le 13 janvier<\/a> sur ‘RedState.com<\/em>‘, contre la politique-Covid de Biden. (Je me demande bien entendu si le possible retour<\/a> d’Hillary, qu’on cite de plus en plus comme candidate d\u00e9mocrate pour 2024 [et alors ? elle est plus jeune que Biden !], ne va pas susciter encore plus d’activisme de la part de Gabbard.)<\/p>\n<\/p>\n Le d\u00e9compte fait par recherches sur le site du r\u00e9seau FoxNews montre qu’elle y est apparue au moins 15 fois<\/a> dans l’ann\u00e9e qui vient de s’\u00e9couler ; Tucker Carlson, notamment, aime bien l’interviewer, sur les sujets de la politique ext\u00e9rieure mais aussi celui de la crise interne de l’am\u00e9ricanisme (tout en soulignant chaque fois, ironie complice, que \u00ab\u00a0Tulsi Gabbard et moi, nous sommes en d\u00e9saccord sur plusieurs points\u00a0\u00bb, – puisque Gabbard reste progressiste au niveau social et que Carlson est un conservateur populiste)… Et ainsi, j’en reviens au discours inf\u00e2me de Biden, que Sean Hannity (FoxNews) a demand\u00e9 \u00e0 Gabbard de commenter, hier 14 janvier<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Cela donne ceci :<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Je pense qu’il y a tant de gens \u00e0 travers le pays, ceux qui ont vot\u00e9 pour Joe Biden, ceux qui n’ont pas vot\u00e9 pour Joe Biden, qui avaient de grands espoirs qu’il tienne sa promesse, qu’il soit le pr\u00e9sident de tous les Am\u00e9ricains, en montrant du respect pour ceux qui sont d’accord avec lui ou pas. Et malheureusement, c’est le contraire qui se produit. Non seulement il n’a pas tenu cette promesse, mais il fait litt\u00e9ralement tout le contraire, entraînant rapidement notre pays dans la mauvaise direction, nous d\u00e9chirant, jetant de l’huile sur le feu de la division. Et c’est juste… Je veux dire, cela me fait vraiment me demander comment nous allons pouvoir passer trois ann\u00e9es de plus de cette calamit\u00e9 en esp\u00e9rant en sortir avec la possibilit\u00e9 d’\u00eatre en mesure de se r\u00e9unir \u00e0 nouveau en tant qu’Am\u00e9ricains, en tant que les États-Unis d’Am\u00e9rique. <\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n » Ce que je vois, c’est que les gens luttent et vous pouvez comprendre combien les gens sont frustr\u00e9s et m\u00eame en col\u00e8re du fait que notre gouvernement les laisse tomber. Et l’une des choses les plus inqui\u00e9tantes que je vois sortir dans cette administration, c’est que le pr\u00e9sident Joe Biden a demand\u00e9 \u00e0 son procureur g\u00e9n\u00e9ral de poursuivre tant d’Am\u00e9ricains comme des \u00ab\u00a0terroristes int\u00e9rieurs\u00a0\u00bb parce qu’ils sont, \u00ab\u00a0anti-autorit\u00e9\u00a0\u00bb. Et ce qui est extr\u00eamement dangereux dans tout cela, Sean, c’est que le pr\u00e9sident des États-Unis est l’autorit\u00e9 ici en Am\u00e9rique. Et donc, si notre pr\u00e9sident poursuit des Am\u00e9ricains parce qu’ils sont \u00ab\u00a0anti-autorit\u00e9\u00a0\u00bb, ce qu’ils disent en v\u00e9rit\u00e9 c’est que vous \u00eates un ennemi de l’État si vous \u00eates contre le pr\u00e9sident ou ses politiques. C’est l’essence m\u00eame de l’autoritarisme, et c’est le message qui est re\u00e7u par les gens chez eux, dans leurs propres foyers : si vous me prenez pour cible parce que je suis contre votre politique en tant que pr\u00e9sident, il y aura des cons\u00e9quences pour moi… Et alors, que doivent faire les gens ? La fermer ? Reculer et rentrer dans les rangs ? Cela est inacceptable dans notre d\u00e9mocratie et l’on ne doit en aucun cas laisser cette chose se d\u00e9velopper<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On admettra que cela pourrait aussi bien \u00eatre un discours concernant Macron, et d’ailleurs que les circonstances et les situations entourant les deux interventions cit\u00e9es en t\u00eate ont une grande proximit\u00e9. Je suis absolument inclin\u00e9 \u00e0 penser que le Syst\u00e8me, tel qu’il \u00e9volue dans sa pente catastrophique, favorise, par des chemins et des circonstances labyrinthiques, l’arriv\u00e9e au pouvoir de personnages tous dot\u00e9s d’une solide psychopathie. Cela a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9 pour Macron et cela pourrait ais\u00e9ment l’\u00eatre \u00e9galement pour Biden, qui peut selon une bonne souplesse de jugement \u00eatre identifi\u00e9 comme psychopathe \u00e0 la lumi\u00e8re de sa d\u00e9mence s\u00e9nile qui le conduit \u00e0 se concentrer sur quelques obsessions de plus en plus autoritaires et haineuses, et de n’en plus d\u00e9mordre, comme si cela lui donnait un r\u00e9pit de la d\u00e9cadence de sa sant\u00e9. La haine conserve.<\/p>\n<\/p>\n Stanislas Berton, personnage hautement toxique et \u00e0 d\u00e9commander par tous les moyens par les perroquets du Syst\u00e8me, donc personnage int\u00e9ressant qui cite Joseph de Maistre entre autres crimes d’\u00e9poque, parle d’une \u00ab\u00a0pathocratie\u00a0\u00bb, « quand les gouvernements sont contr\u00f4l\u00e9s par des psychopathes, au sens clinique du terme<\/em> ». On voit cela dans son interview du 14 janvier<\/a>, par Andr\u00e9 Bercoff sur ‘Sud-Radio’, \u00e0 propos de son livre qui vient d’\u00eatre publi\u00e9, « L’homme et la Cit\u00e9<\/em> », tome-II.<\/p>\n<\/p>\n\n
\n