22 janvier 2022 (06H30) – Connaissez-vous Dame Berit Jernberg ? Vous avez tort (de ne pas la connaître). Elle nous en apprend de belles, des superbes et des inattendues. Dame Berit Jernberg est \u00ab\u00a0chef[fe<\/strong>] du d\u00e9partement de la strat\u00e9gie nationale pour la pr\u00e9vention et la lutte contre la violence des hommes \u00e0 l’\u00e9gard des femmes\u00a0\u00bb, – quelque chose comme \u00e7a, selon la traduction qui nous a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9e, – et en Su\u00e8de pour ne rien vous cacher, organisme officiel su\u00e9dois, – pays où la \u00ab\u00a0cause des femmes\u00a0\u00bb est notablement en-marche fa\u00e7on-panzer<\/em>, comme vous devriez le savoir. Nous \u00e9voluons dans le cadre de l’Autorit\u00e9 pour l’Égalit\u00e9 entre les Hommes et les Femmes, respectable et puissant d\u00e9partement du gouvernement su\u00e9dois, – Su\u00e8de, je le r\u00e9p\u00e8te, si notablement en avance dans ce domaine soci\u00e9tal…<\/p>\n<\/p>\n (Savez-vous, une fois, deux fois, plus encore ? … Que la Su\u00e8de est tout cela, alors qu’elle est plut\u00f4t maligne en fait de Covid ? Nul ne peut \u00eatre sûr de rien. Poursuivons.)<\/p>\n<\/p>\n Ainsi un texte<\/a>, de ‘Sputnik.news<\/em>‘ encore des Russes, nous conte-t-il les actes fondamentaux pos\u00e9s par Dame Berit Jernberg. (Tout cela venu de la publication ‘Kvartal<\/a><\/em>‘, \u00e0 laquelle elle s’est confi\u00e9e comme il est dit dans le texte, où l’on voit bien la photo de cette Philaminte nordique et bien conserv\u00e9e par le froid, et toute aussi rigide que le froid, Dame Berit Jernberg.)<\/p>\n<\/p>\n « Dans son manuel \u00ab\u00a0Rien \u00e0 attendre\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0violence des hommes \u00e0 l’\u00e9gard des femmes\u00a0\u00bb est d\u00e9crite comme un terme g\u00e9n\u00e9rique qui inclut \u00e9galement des \u00e9l\u00e9ments tels que \u00ab\u00a0l’exploitation du corps f\u00e9minin dans la publicit\u00e9, les m\u00e9dias et la pornographie\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Son interpr\u00e9tation est si large qu’elle inclut sans aucun doute la violence dans les relations entre lesbiennes de m\u00eame sexe, où aucun homme n’est pr\u00e9sent, ou dans des situations où les hommes sont en fait des victimes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0En incluant le concept de violence dans les relations proches dans le concept global de violence des hommes \u00e0 l’\u00e9gard des femmes, la violence dans les relations homosexuelles-lesbiennes est \u00e9galement prise en compte, tout comme la violence des femmes \u00e0 l’\u00e9gard des hommes dans les relations proches\u00a0\u00bb, indique le manuel<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » […] Berit Jernberg, cheffe du d\u00e9partement de la strat\u00e9gie nationale pour la pr\u00e9vention et la lutte contre la violence des hommes \u00e0 l’\u00e9gard des femmes, a d\u00e9clar\u00e9 \u00eatre satisfaite de cette formulation. \u00ab\u00a0Je suis tr\u00e8s heureuse, parce que c’est bon et extr\u00eamement bien formul\u00e9\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Berit Jernberg \u00e0 ‘Kvartal’.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Berit Jernberg a ajout\u00e9 que c’est le gouvernement qui a d\u00e9cid\u00e9 que la violence des femmes \u00e0 l’\u00e9gard des hommes devait \u00eatre class\u00e9e dans la violence des hommes \u00e0 l’\u00e9gard des femmes, et que cela est indiqu\u00e9 dans les sous-objectifs de la politique d’\u00e9galit\u00e9 des sexes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Dans le m\u00eame temps, Mme Jernberg a admis que la violence des femmes \u00e0 l’\u00e9gard des hommes est un ph\u00e9nom\u00e8ne r\u00e9el.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Tous ceux d’entre nous qui travaillent professionnellement sur ces questions sont pleinement conscients qu’il y a eu de la violence de la part des femmes envers les hommes. Mais, pour moi, et pour le reste d’entre nous, ce concept de ‘violence des hommes \u00e0 l’\u00e9gard des femmes’ est tout \u00e0 fait vrai, car c’est le probl\u00e8me structurel\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Mme Jernberg. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » Jernberg est all\u00e9 jusqu’\u00e0 sugg\u00e9rer que les hommes expos\u00e9s \u00e0 la violence des femmes ont du mal \u00e0 \u00eatre pris au s\u00e9rieux, car on s’attend par d\u00e9faut \u00e0 ce que la femme soit la victime<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On sait, mais le sait-on vraiment ?, que le gouvernement su\u00e9dois s’est proclam\u00e9 unilat\u00e9ralement et souverainement, d’un point de vue r\u00e9galien dirait-on, \u00ab\u00a0f\u00e9ministe\u00a0\u00bb. Il lui faut l’\u00e9galit\u00e9, c’est-\u00e0-dire, d\u00e9velopp\u00e9e selon la fascination de l’id\u00e9e-id\u00e9ologique et selon la logique de la m\u00e9canique-morale, l’in\u00e9galit\u00e9 dynamique et transformationnelle aux d\u00e9pens des hommes, une politique \u00e9trang\u00e8re f\u00e9ministe qui favorise tous les pays de sexe f\u00e9minin sauf la Russie et la Chine parce que c’est la Russie et la Chine, et une \u00ab\u00a0pleine jouissance\u00a0\u00bb des droits de l’homme accord\u00e9e aux femmes et aux filles, sans doute avec une intransigeance telle et vertueuse qu’il ne reste heureusement plus rien pour les hommes.<\/p>\n<\/p>\n Il s’agit de la grandeur et de la beaut\u00e9 grandiose de l’Égalit\u00e9 port\u00e9e \u00e0 son terme d’\u00e9bullition et \u00e0 son point final ; rien de plus beau et de plus haut, instant de silence et de recueillement, tant et tant d’\u00eatres du sexe frustr\u00e9e reposant au champ d’honneur où ils tr\u00e9pass\u00e8rent pour la cause… Ainsi va la haute d\u00e9finition du principe soutenant la Su\u00e8de et sa camerilla <\/em>soci\u00e9tale, comme grenouille f\u00e9ministe dans un b\u00e9nitier qui l’est autant : m\u00eame si le femme est l’agresseuse, elle est plus que jamais la victime<\/p>\n<\/p>\n C’est donc une chose bien \u00e9trange que de soutenir un tel projet, avec tout le s\u00e9rieux d’une papesse d\u00e9cr\u00e9tant l’interdiction du mariage pour les femmes-pr\u00eatres parce que cela serait introduire le loup dans les couloirs des minist\u00e8res du gouvernement su\u00e9dois. Celui qui a une si miraculeusement bonne politique sanitaire, – m\u00e9ditez, \u00f4 lecteurs, que rien n’est jamais tout \u00e0 fait mauvais, – est l’incontestable porte-drapeau multicolore des LGTBQ+ de la r\u00e9volution en-marche.<\/p>\n<\/p>\n « La Su\u00e8de est connue pour sa promotion des droits de la femme, au point que son gouvernement social-d\u00e9mocrate se d\u00e9clare \u00ab\u00a0f\u00e9ministe\u00a0\u00bb. L’\u00e9galit\u00e9 des sexes est \u00e9tablie comme un objectif fondamental de la politique int\u00e9rieure et m\u00eame \u00e9trang\u00e8re de la Su\u00e8de, qui pr\u00e9tend \u00eatre le premier pays au monde \u00e0 formuler et \u00e0 poursuivre une politique \u00e9trang\u00e8re f\u00e9ministe. Elle a m\u00eame publi\u00e9 un manuel sp\u00e9cial pour renforcer l’action en faveur de \u00ab\u00a0la pleine jouissance des droits de l’homme par toutes les femmes et les filles\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il est donc dit que « M\u00eame si la femme est le partenaire violent dans une relation proche, il s’agit toujours d’une \u00ab\u00a0violence des hommes \u00e0 l’\u00e9gard des femmes\u00a0\u00bb<\/em> », si nous nous comprenons comme il faut et nous comprenons bien. Alors, il y a cette b\u00e9vue où je la coince, Dame Berit Jernberg, c’est de n’avoir pas pr\u00e9vu les \u00ab\u00a0violences des hommes contre des hommes\u00a0\u00bb homos-masc., car nous restons dans un domaine où des hommes sont non seulement coupables de violence mais tentent de ravir aux femmes rien de moins que la gloire d’\u00eatre victimes et le manteau d’hermine de la justice victimaire.<\/p>\n<\/p>\n Alors, l\u00e0, absolument ! Absolument, je d\u00e9cr\u00e8te absolument qu’il est et serait impossible qu’ils \u00e9chappassent au couperet de Dame Berit Jernberg. Par cons\u00e9quent, je d\u00e9cr\u00e8te que l’on en arrive \u00e0 une sorte de syllogisme que l’on nomme sophisme (d’où « Les malheurs de Sophisme<\/em> », – titre enfin bien-compris, – qui montre bien qu’il est question de violence contre les femmes [on a compris, a-t-on ?, que ‘Sophisme’ est le prolongement transgenr\u00e9 & transgenr\u00e9 plusieurs fois, masc.-f\u00e9men on h\u00e9site, du pr\u00e9nom Sophie ?]) ; syllogisme devenu sophisme, donc, et qui, port\u00e9 \u00ab\u00a0\u00e0 son terme d’\u00e9bullition et \u00e0 son point final\u00a0\u00bb, serait celui-ci (italique ajout\u00e9s et retrait pour montrer que je me cite moi-m\u00eame, ce qui n’est pas cher pay\u00e9) :<\/p>\n<\/p>\n « Dans les violences dans toutes les \u00ab\u00a0relations proches\u00a0\u00bb, institutionnelles ou non, domestiques et intimes, sexuelles et profondes, les femmes sont toujours les victimes ;<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Il existe dans le m\u00eame domaine des violences des femmes contre des hommes et des violences des hommes contre des hommes<\/em> ;<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Donc dans les violences des femmes contre des hommes ou des hommes contre des hommes, les femmes sont toujours les victimes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Je m’arr\u00eate, \u00e9puis\u00e9 de ces efforts \u00e0 tenter d’habiller de d\u00e9rision ces folies pauvres et ridicules, compl\u00e8tement bouffe-absurdes, qui menacent pourtant l’\u00e9quilibre lui-m\u00eame d’un monde entier. Le terrible s\u00e9rieux, la rage froide avec lesquelles ces inquisitrice disent ce qu’elles disent, s’ils n’\u00f4tent rien au d\u00e9risoire, nous disent bien qu’il y a l\u00e0 l’œuvre du Malin dont elles sont les jouets, n’\u00e9tant en v\u00e9rit\u00e9 ni sorci\u00e8res ni diablesses elles-m\u00eames, mais tout juste Trissotin-femelle et de rencontre. Il est inutile de chercher dans la pr\u00eatresse de l’esprit ni une \u00e2me terrible, mais la puissance de ses propos qui lui sont souffl\u00e9s<\/strong>, abjects de nullit\u00e9, de vide et de rien, de n\u00e9antissement enfin, est bien la marque de cette provenance qui suscite une sorte de sublime b\u00eatise<\/a> chez sa proie.<\/p>\n<\/p>\n\n
\n
\n