\n• Article du 23 janvier 2022. • Sorte de \u00ab\u00a0Carnet de campagne d’un Fran\u00e7ais \u00e0 Bruxelles (international)\u00a0\u00bb. • Sur la centralit\u00e9 des influences internationales pour la candidature Zemmour\u00a0\u00bb. • Contribution : ‘Anonymus<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Aux Fran\u00e7ais qui se reconnaissent une proximit\u00e9 avec le diagnostic ou le programme du candidat Éric Zemmour, le r\u00f4le des puissances \u00e9trang\u00e8res (et commerciales) dans l’\u00e9lection peut sembler mineur. Il est important. Le ton qu’adopte le candidat vis-\u00e0-vis des gouvernements amis et des entreprises mondialis\u00e9es n’est pas sans cons\u00e9quence. Zemmour est \u00e9cout\u00e9 depuis l’\u00e9tranger. Depuis Calais le 19 janvier, il a donn\u00e9 une vision n\u00e9gative de l’Europe, se distinguant fort bien de la vision euro-b\u00e9ate du pr\u00e9sident sortant, s’exprimant avec grandiloquence le m\u00eame jour \u00e0 Strasbourg. Le probl\u00e8me est qu’il faut emporter l’adh\u00e9sion de forces politiques \u00e9trang\u00e8res aussi bien que nationales, non parce qu’elles voteraient en France, mais parce que les \u00e9lecteurs fran\u00e7ais sont influen\u00e7ables et influenc\u00e9s aussi par le jeu des puissances \u00e9trang\u00e8res. Et qu’il faut montrer une solidarit\u00e9 avec les peuples europ\u00e9ens qui, comme le peuple fran\u00e7ais, sont trop souvent brim\u00e9s et violent\u00e9s par leurs gouvernants, tout comme en France.<\/p>\n<\/p>\n
Dans le quotidien Les Échos du 24 novembre et dans Le Nouvel Obs en ligne du 28 novembre, deux lobbyistes proches d’un groupe de pression am\u00e9ricain, ‘Lincoln Project’, cr\u00e9\u00e9 en 2019 pour emp\u00eacher la r\u00e9\u00e9lection de Donald Trump, ont publi\u00e9 une tribune implorant leurs ‘amis Fran\u00e7ais’ de ne pas sous-estimer le ‘danger’ Zemmour. Le Causeur du 14 d\u00e9cembre parle d’un avertissement venu d’un groupe de pression contest\u00e9 outre-Atlantique. A Villepinte le 5 d\u00e9cembre, l’essayiste Paul-Marie Coûteaux a invit\u00e9 l’ambassade am\u00e9ricaine \u00e0 Paris \u00e0 rester en dehors de la campagne \u00e0 venir.<\/p>\n<\/p>\n
Questions diplomatiques essentielles donc, au nombre de cinq au moins : l’architecture de s\u00e9curit\u00e9 en Europe ; la nature des liens qui unissent la France \u00e0 ses alli\u00e9s ; la vocation de l’Europe vis-\u00e0-vis de la Chine ; la politique au Maghreb et en Afrique ; et enfin, la politique commerciale, notamment dans le secteur des hautes technologies, et donc la question de nos liens avec les GAFAM. Qui dit questions essentielles dit obligation pour le candidat de les traiter – m\u00eame bri\u00e8vement – durant la campagne. Or, le verbe du candidat Zemmour est \u00e9valu\u00e9 forc\u00e9ment diff\u00e9remment \u00e0 l’\u00e9tranger et en France. Les hommes politiques \u00e9trangers sont forts de leurs propres pr\u00e9jug\u00e9s historiques, des calculs opportunistes de court-terme et d’appr\u00e9hensions plus ou moins explicites ou honn\u00eates.<\/p>\n<\/p>\n
Lors de trois voyages hors m\u00e9tropole, le candidat Zemmour s’est d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9 envers les d\u00e9cideurs \u00e9trangers – \u00e0 Budapest en septembre ; \u00e0 Londres fin novembre, où il s’adressa aux Britanniques par le biais de deux entretiens, \u00e0 Bloomberg et au Spectator ; et en Arm\u00e9nie d\u00e9but d\u00e9cembre. Lors de son d\u00e9placement \u00e0 Budapest, Éric Zemmour fit rappel du choix de Cl\u00e9menceau d’arracher deux tiers de territoire \u00e0 la Hongrie, pour dire combien il comprenait ce ressentiment historique et pour inviter \u00e0 le d\u00e9passer. La Hongrie a en effet beaucoup \u00e0 apprendre aux Fran\u00e7ais, car elle connait le danger de mort qui nous confronte. A Londres, il parla du m\u00e9rite de certaines \u00e9lites britanniques d’avoir respect\u00e9 le choix d\u00e9mocratique de quitter l’Union europ\u00e9enne. Il dit comprendre le souhait anglais de voir les Fran\u00e7ais mieux contr\u00f4ler la situation migratoire \u00e0 Calais, expliquant que la France payait aussi pour cette crise et devait mieux contr\u00f4ler ses fronti\u00e8res en amont. En Arm\u00e9nie, il fit surtout des gestes pour toucher des \u00e9lecteurs fran\u00e7ais, diaspora arm\u00e9nienne en France et \u00e9lecteurs sensibles du sort des Arm\u00e9niens. Mais indirectement, il s’adressait \u00e0 ceux, comme les Turcs, qui maltraitent les populations chr\u00e9tiennes en Orient.<\/p>\n<\/p>\n
Vis-\u00e0-vis des pays partenaires, Éric Zemmour se grandirait n\u00e9anmoins \u00e0 parler de mani\u00e8re moins n\u00e9gative. Il pourrait dire que les pays partenaires de la France sont parfois des sources d’inspiration, qu’ils rencontrent parfois des succ\u00e8s qui les honorent, et que nous nous en inspirons. Il pourrait, comme Jeanne d’Arc en d’autres termes, dire que les \u00e9trangers sont sympathiques lorsqu’ils restent chez eux… <\/p>\n<\/p>\n
Je peux pourtant ici t\u00e9moigner du fait que les milieux officiels \u00e0 l’\u00e9tranger ne souhaitent pas une victoire d’Eric Zemmour, car ils ne souhaitent pas un retour aux ann\u00e9es de Gaulle, souvent caract\u00e9ris\u00e9es poliment de difficiles. Il est certes difficile d’\u00e9valuer le choc que repr\u00e9senterait la victoire d’Éric Zemmour. Mais les peuples d’Europe sont des alli\u00e9s en puissance, et cela rassurera les Fran\u00e7ais de voir le candidat Zemmour leur parler simplement et en v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
‘Anonymus<\/em>‘<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zemmour vu de Bruxelles • Article du 23 janvier 2022. • Sorte de \u00ab\u00a0Carnet de campagne d’un Fran\u00e7ais \u00e0 Bruxelles (international)\u00a0\u00bb. • Sur la centralit\u00e9 des influences internationales pour la candidature Zemmour\u00a0\u00bb. • Contribution : ‘Anonymus‘. Aux Fran\u00e7ais qui se reconnaissent une proximit\u00e9 avec le diagnostic ou le programme du candidat Éric Zemmour, le r\u00f4le… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[21399,12761,3340],"class_list":["post-80046","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-damien","tag-francaises","tag-presidentielles"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80046"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80046\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}