8 f\u00e9vrier 2022 (19h20) – On observera que toutes les brutales p\u00e9rip\u00e9ties que nous connaissons, autant de subcrises (cette latinisation de la chose me sied \u00e0 merveille) de la Grande Crise<\/a>, ont une parent\u00e9 avec la subcrise majeure du Covid ; au point, cela, où nous faisons alternativement de cette subcrise majeure une \u00ab\u00a0Grande-Crovid\u00a0\u00bb, int\u00e9grant \u00ab\u00a0crise\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Covid\u00a0\u00bb. Voil\u00e0 pour la s\u00e9mantique complotiste, appuy\u00e9e sur un sentiment d\u00e9sormais universel<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Covid19 est d\u00e9sormais compl\u00e8tement une affaire politique, un abc\u00e8s de fixation d’un affrontement où les perceptions sont entre un pouvoir qui veut se saisir du plus de moyens de coercition qu’il peut, et de populations qui interpr\u00e8tent d\u00e9sormais ces actions Covid comme la mise en place syst\u00e9matique d’un cadre de surveillance confinant \u00e0 la tyrannie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Le ‘Freedom Convoy<\/em>‘ est li\u00e9 au Covid, mais il a aussi une ramification puissante vers la col\u00e8re int\u00e9rieure des États-Unis où s’organisent des ‘American Freedom Convoy<\/em>‘. La crise-bouffe de l’Ukraine où l’on attend l’invasion comme d’autres attendent Godot est \u00e9videmment l’indiscutable b\u00e2tarde de l’antirussisme<\/a> compl\u00e8tement affectiviste<\/a> du bloc-BAO ; elle est b\u00e2tarde activ\u00e9e comme grotesque bou\u00e9e de sauvetage d’un pr\u00e9sident s\u00e9nile aux abois, au cœur de la crise de l’am\u00e9ricanisme elle-m\u00eame activ\u00e9e par le Covid… Le serpent se mord la queue.<\/p>\n<\/p>\n Tout cela, on en conviendra se trouve \u00e0 un point de paroxysme, – un de plus, certes, – qui m\u00e9rite une observation et une r\u00e9flexion g\u00e9n\u00e9rale. On n’oserait dire qu’il s’agit d’un point d’inflexion d\u00e9cisif mais on conviendra qu’il s’agit d’une belle acc\u00e9l\u00e9ration dans le processus. Les acc\u00e9l\u00e9rations se succ\u00e8dent et ne r\u00e9trogradent jamais ; nous les conservons et la suivante s’ajoutera \u00e0 l’\u00e9lan ainsi acquis. Quand tout cela se d\u00e9nouera-t-il ?<\/p>\n<\/p>\n Question sans importance, le sort du nœud gordien d\u00e9pend des forces sup\u00e9rieures qui nous m\u00e8nent sans d\u00e9nier nous en informer (nous g\u00e2cherions tout). Elles seules, ces forces sup\u00e9rieures qui nous emportent, disposent du secret qui permet de d\u00e9nouer ce nœud sacr\u00e9, car ces forces ont des habilet\u00e9s sublimes qui les dispensent de la brutalit\u00e9 humaine : elles ne tranchent pas, elles d\u00e9noueront et alors paraîtra quelque chose d’enti\u00e8rement nouveau, \u00e0 notre compl\u00e8te surprise. J’esp\u00e8re que cela nous rendra humbles.<\/p>\n<\/p>\n Restons \u00e0 notre niveau et voyons de plus pr\u00e8s de quoi il s’agit.<\/p>\n<\/p>\n Dernier venu, premier servi. Le ‘Freedom Convoy<\/em>‘ semble avoir atteint le point de non-retour d’une sorte d’institutionnalisation. Il semble bien difficile que les autorit\u00e9s canadiennes puissent s’en d\u00e9faire par la simple action de police, voir plus (l’arm\u00e9e ?), au risque de provoquer des violence qui pourraient transformer la crise en crise de r\u00e9gime.<\/p>\n<\/p>\n On notera trois points qui nous paraissent importants, dans une action qui rappelle \u00e0 certains celle des Gilets-Jaunes, mais avec la diff\u00e9rence de la mobilit\u00e9 et du poids : lorsque vous \u00eates dans un camion de 35 tonnes, votre voix se fait plus et mieux entendre.<\/p>\n<\/p>\n • Le premier point est le passage quasiment automatique d’une revendication \u00e9troite (\u00ab\u00a0pas de vaccination obligatoire pour les routiers\u00a0\u00bb) \u00e0 une revendication plus large dans le m\u00eame domaine (\u00ab\u00a0plus de contraintes sanitaires\u00a0\u00bb) \u00e0 une revendication politique universelle (\u00ab\u00a0plus d’atteinte aux libert\u00e9s\u00a0\u00bb). L’extension du mouvement, – dont on ne sait jusqu’où elle ira et ce qu’elle produira, – se fait par simple \u00e9veil d’une col\u00e8re latente qui touche toutes les soci\u00e9t\u00e9s, marque de la Grande Crise de civilisation.<\/p>\n<\/p>\n • Le deuxi\u00e8me point est l’extension g\u00e9ographique du mouvement, d’autant plus ais\u00e9 qu’il existe dans ce cas pr\u00e9cis des routiers, technologiquement et psychologiquement, un formidable potentiel de r\u00e9bellion pour la m\u00eame raison que ci-dessus (« L’extension du mouvement […] par simple \u00e9veil d’une col\u00e8re latente qui touche toutes les soci\u00e9t\u00e9s, marque de la Grande Crise de civilisation\u00a0\u00bb). Les pr\u00e9visions<\/a> abondent :<\/p>\n<\/p>\n « À l’instar des camionneurs canadiens \u00e0 Ottawa, un nombre croissant de manifestations inspir\u00e9es par les camionneurs semblent prendre de l’ampleur dans le monde entier, avec des groupes qui se forment aux Pays-Bas, en Autriche, aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Australie et en Nouvelle-Z\u00e9lande<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Je pense que vous commencez \u00e0 voir ce qui va devenir un grand mouvement mondial pour mettre fin \u00e0 ces contraintes\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Brian Brase, coorganisateur de la manifestation am\u00e9ricaine, \u00e0 Fox News<\/a> le 6 f\u00e9vrier, en faisant r\u00e9f\u00e9rence aux exigences en mati\u00e8re de vaccins. \u00ab\u00a0C’est une violation de vos droits de l’homme que d’\u00eatre oblig\u00e9 de prendre ce vaccin. Si vous le voulez, allez le chercher, mais \u00eatre mandat\u00e9 pour le faire, nous nous \u00e9levons contre cela. Nous pensons que c’est mal\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Pour ce troisi\u00e8me point, il n’en faut pas d\u00e9mordre : le ‘Freedom Convoy<\/em>‘ d\u00e9ploie sous nos yeux, pour ceux qui regardent et entendent, la fantastique puissance de la communication, la complexit\u00e9 incroyable, \u00e0 la mani\u00e8re des rhizomes de Deleuze d\u00e9ploy\u00e9s contre les th\u00e8ses et les influences de Deleuze, d’un enchev\u00eatrement de r\u00e9seaux, de vid\u00e9os, de texto, de transmissions, de groupes de discussion, de r\u00e9unions film\u00e9es, de consignes. Nul ne sait qui en est la t\u00eate, et ainsi existe une d\u00e9centralisation formelle qui rend extr\u00eamement difficile d’intervenir efficacement. On ajoute \u00e0 cela, du fait des sp\u00e9cificit\u00e9s des routiers, une formidable capacit\u00e9 de mobilit\u00e9 g\u00e9ographique et un \u00ab\u00a0poids\u00a0\u00bb m\u00e9canique consid\u00e9rable. Nous avons nomm\u00e9 cela, cette forme de guerre de la communication : une guerre hybride du type-G5G<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Nous passons \u00e0 la subcrise de l’Ukraine, qui est une autre sorte de guerre hybride modernis\u00e9e G5G, mais cette fois dans la sp\u00e9cialisation du simulacre et de son entraînement, par d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Il nous semblerait que, pour tenter d’obtenir de vrais r\u00e9sultats dans l’\u00e9trange subcrise de l’Ukraine, notre-pr\u00e9sident fran\u00e7ais & europ\u00e9en eût \u00e9t\u00e9 plus avis\u00e9 d’aller \u00e0 Washington D.C., saluer poliment Joe Biden et se mettre \u00e0 la recherche de quelques-unes des tentacules de DeepState<\/em>. Encore n’aurait-il eu aucune certitude d’aucun r\u00e9sultat, tant la cause centrale de la dynamique de cette affaire ukrainienne, justement n’est ni centrale ni r\u00e9unie en une seule dynamique mais \u00e0 un ensemble de mobiles dans lequel il faut placer, – soyons justes, – Joe Biden lui-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n Quoi qu’il en soit, r\u00e9\u00e9lection oblige, Macron est bien all\u00e9 \u00e0 Moscou. Il l’ignore sans doute, mais ce qu’il restera de cette rencontre, c’est ceci, en forme de plaquette du type \u00ab\u00a0souvenir de Moscou\u00a0\u00bb, cette \u00e9blouissante tirade de Poutine<\/a> \u00e0 l’intention de la presseSyst\u00e8me parisienne interloqu\u00e9e :<\/p>\n<\/p>\n « Ce n’est pas nous qui avan\u00e7ons vers l’Otan mais l’Otan qui avance vers nous. C’est pour le moins faux d’un point de vue logique de dire que la Russie se comporte de mani\u00e8re agressive. C’est l’infrastructure de l’Otan qui se rapproche de nous. <\/em>[…] Pourquoi l’adh\u00e9sion de l’Ukraine est dangereuse ? Parce qu’il y a un probl\u00e8me. Les pays europ\u00e9ens, y compris la France, estiment que la Crim\u00e9e est une partie de l’Ukraine. Et nous croyons que c’est une partie de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Et si l’on entreprend des tentatives pour changer cette situation par des moyens militaires, alors que dans les textes doctrinaux de l’Ukraine il est \u00e9crit que, d’abord, la Russie est une ennemie, et ensuite, que la reprise de la Crim\u00e9e par des moyens militaires est possible ? Imaginez que l’Ukraine soit membre de l’Otan. L’Article 5 n’est pas supprim\u00e9 ; au contraire Mr. Biden a dit r\u00e9cemment qu’il \u00e9tait absolument imp\u00e9ratif et qu’il serait appliqu\u00e9. Donc il y aura une guerre entre la Russie et l’Otan. J’ai d\u00e9j\u00e0 pos\u00e9 cette question la derni\u00e8re fois : \u00ab\u00a0Est-ce que la Russie doit entrer en guerre contre l’Otan ?\u00a0\u00bb Mais il y a une autre question : \u00ab\u00a0Et vous, voulez-vous entrer en guerre contre la Russie ?\u00a0\u00bb Demandez \u00e0 vos lecteurs, vos spectateurs et vos internautes : \u00ab\u00a0Voulez-vous que la France entre en guerre contre la Russie ?\u00a0\u00bb Ce sera le cas.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Le m\u00eame jour où Macron \u00e9tait \u00e0 Moscou et obtenait l’engagement de Poutine de ne pas vouloir un conflit en Ukraine, ce que le Russe r\u00e9p\u00e8te depuis des ann\u00e9es, la porte-parole du minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res Maria Zakharova donnait son analyse de la situation sur son compte ‘Instagram<\/em>‘ :<\/p>\n<\/p>\n « Selon elle, les gouvernements am\u00e9ricain et britannique ont invent\u00e9 une \u00ab\u00a0menace russe\u00a0\u00bb et diffus\u00e9 des informations pour faire une provocation sur une \u00e9ventuelle invasion de l’Ukraine afin de lancer un \u00ab\u00a0combat h\u00e9ro\u00efque\u00a0\u00bb puis de d\u00e9clarer haut et fort leur \u00ab\u00a0victoire\u00a0\u00bb. C’est une occasion pour eux de d\u00e9tourner l’attention de leurs probl\u00e8mes int\u00e9rieurs et de redorer leur image apr\u00e8s l’\u00e9chec en Afghanistan, a affirm\u00e9 lundi Maria Zakharova sur sa chaîne Telegram.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Sur un ton sarcastique, elle a not\u00e9 que \u00ab\u00a0le temps passe et la Russie n’attaque pas l’Ukraine\u00a0\u00bb, ajoutant que l’intention des États-Unis, commanditaires de cette \u00ab\u00a0musique\u00a0\u00bb, et celle de leurs alli\u00e9s britanniques, est \u00ab\u00a0\u00e9vidente\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Zakharova aurait pu s’abstenir d’\u00e9voquer le Royaume-Uni, partie compl\u00e8tement n\u00e9gligeable dans cette affaire, et s’en tenir aux questions int\u00e9rieures US. Le cas est singulier d’entendre<\/a> le directeur du NSC et conseiller du pr\u00e9sident pour les affaires de s\u00e9curit\u00e9 nationale dire \u00e0 la suite que les USA envoient des forces dans les pays de l’OTAN frontaliers de la Russie, que c’est uniquement d\u00e9fensif parce que les Russes pourraient aussi bien attaquer « demain que dans les semaines qui viennent<\/em> », alors que les Ukrainiens continuent \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter que ces pr\u00e9visions (US) sont compl\u00e8tement erron\u00e9es et d\u00e9form\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n « Sullivan a toutefois insist\u00e9 sur le fait que l’envoi de 1 700 soldats am\u00e9ricains en Pologne, dans le cadre d’un d\u00e9ploiement de 3 000 hommes en Europe, n’avait pas pour but d’aggraver les tensions dans la r\u00e9gion, ce que l’Ukraine elle-m\u00eame a accus\u00e9 l’Occident de faire ces derni\u00e8res semaines. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les forces d\u00e9ploy\u00e9es, a d\u00e9clar\u00e9 M. Sullivan, \u00ab\u00a0n’ont pas \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9es pour combattre les forces russes en Ukraine\u00a0\u00bb. Elles sont l\u00e0 pour \u00ab\u00a0d\u00e9fendre nos alli\u00e9s de l’OTAN\u00a0\u00bb et pour envoyer un \u00ab\u00a0message clair\u00a0\u00bb \u00e0 la Russie, \u00e0 savoir qu’une \u00ab\u00a0agression\u00a0\u00bb contre ces alli\u00e9s entraînera une \u00ab\u00a0r\u00e9ponse ferme\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\n
La magie du ‘Freedom Convoy<\/em>‘<\/h3>\n<\/p>\n
\n
Un ‘Freedom Convoy<\/em>‘ pour l’Ukraine ?<\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
\n