\n• On attend toujours l'\u00a0\u00bbinvasion\u00a0\u00bb<\/strong>, sans doute sous le nom de code de \u00ab\u00a0En attendant Godotski\/Godoutine\u00a0\u00bb. • Le d\u00e9partement d’État ne cesse de nous donner la date de l'\u00a0\u00bbinvasion\u00a0\u00bb, de jour en jour, avec date et heure : \u00ab\u00a0peut-\u00eatre bien demain, sinon le jour d’apr\u00e8s puis les jours suivants\u00a0\u00bb<\/strong>. • La trag\u00e9die-bouffe semble compl\u00e8tement bloqu\u00e9e sur le programme bouffe-en-continu<\/strong>. • Zelenski, de son c\u00f4t\u00e9, montre des signes d’exasp\u00e9ration consid\u00e9rables du comportement de ses alli\u00e9s. • Certains commencent \u00e0 se demander si Zelenski ne va pas se tourner vers Moscou<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le programme US pour la catastrophique subcrise ukrainienne ne cesse de montrer des signes consid\u00e9rables de folie compulsive : alerte-panique, conseils \u00e0 Zelenski d’\u00eatre pr\u00eat au combat, poudre d’escampette des soldats US pr\u00e9sents ici ou l\u00e0, puis rien ne se passe. Dans le vaste oc\u00e9an de la presseSyst\u00e8me ou associ\u00e9s passe parfois un \u00e9clair fugitif de lucidit\u00e9. Ainsi de ce texte du blog ‘B2<\/em>‘ de Bruxelles du 13 f\u00e9vrier<\/a>, qui suit avec constance et le plus grand s\u00e9rieux, et y croyant, sans d\u00e9vier de la ligne qui le s\u00e9pare de l’antiSyst\u00e8me, la saga du bloc-BAO dans les institutions europ\u00e9ennes saupoudr\u00e9es d’un peu d’OTAN ; il s’agit d’une appr\u00e9ciation de la \u00ab\u00a0Grande Politique\u00a0\u00bb am\u00e9ricaniste dans la r\u00e9gion de l’Ukraine par un commentateur d\u00e9sol\u00e9 puisqu’il juge bien propale la fameuse \u00ab\u00a0invasion\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le d\u00e9part des Am\u00e9ricains d’Ukraine. Imb\u00e9cile et l\u00e2che<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les mesures prises par les États-Unis samedi sont \u00e9tonnantes. Il y a quelques jours encore, la Maison Blanche proclamait urbi et orbi sa solidarit\u00e9 avec l’Ukraine et sa volont\u00e9 de d\u00e9sescalade. Aujourd’hui, c’est \u00ab\u00a0Courage, Fuyons !\u00a0\u00bb D\u00e9cision qui encourage plut\u00f4t les Russes d’intervenir qu’elle ne les en emp\u00eache. Incompr\u00e9hensible<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On pourrait ironiser encore et encore sur cette posture occidentale vis-\u00e0-vis de l'\u00a0\u00bbinvasion\u00a0\u00bb, pendant que CRS, policiers et gendarmes interpellent dans les rues de Paris de redoutables envahisseurs, avec leur \u00ab\u00a0invasion\u00a0\u00bb \u00e0 eux, terroristes porteurs d’un factieux et douteux drapeau fran\u00e7ais, ou bien de tablettes de chocolat. Il est vrai qu’\u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l'\u00a0\u00bbinvasion\u00a0\u00bb de l’Ukraine par la Russie, il y a la terrible tentative de subversion factieuse et int\u00e9rieure des \u00ab\u00a0Convois dits-de-la-Libert\u00e9\u00a0\u00bb… Par cons\u00e9quent, on ironise<\/a> puisque la pseudo-dictature en escarpins-bobos parvient \u00e0 \u00eatre plus b\u00eate que la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb dont elle est le monstrueux moutard :<\/p>\n<\/p>\n
\n« 10 personnes verbalis\u00e9s pour manifestation ill\u00e9gale et port du drapeau Fran\u00e7ais, tablette de chocolat ainsi que des fraises tagada. Ça part en sucette, on est d’accord ? Faut se balader avec un drapeau europ\u00e9en si j’ai bien compris d\u00e9sormais ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Si certains doutaient encore de la r\u00e9alit\u00e9 de la dictature sanitaire, il suffira qu’ils regardent les ordres fous donn\u00e9s aux forces de l’ordre pour tenter de briser l’\u00e9lan populaire qui accompagne les Convois de la Libert\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Ici, le t\u00e9moignage de Fran\u00e7ais verbalis\u00e9s hier soir : un monsieur qui avait un petit drapeau fran\u00e7ais qui d\u00e9passait de son sac \u00e0 dos et une dame qui donnait du chocolat \u00e0 des amis !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La curiosit\u00e9 de ce champ de foire est que, pour \u00eatre \u00e9ventuellement s\u00e9rieux, il faudrait aller du c\u00f4t\u00e9 de l’ami Zelenski, le comique t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 fait pr\u00e9sident de l’Ukraine par la gr\u00e2ce de l’un des mille-et-un complots des oligarques de cette belle nation. En effet, l’hypoth\u00e8se commence \u00e0 se r\u00e9pandre, devant l’indigence extraordinaire de l’activit\u00e9 balbutiante des puissances en ligne, que le pr\u00e9sident ukrainien devrait bien, pourrait bien, c\u00e9derait bien \u00e0 la tentation d’aller voir ailleurs, du c\u00f4t\u00e9 de chez Poutine.<\/p>\n<\/p>\n
Par exemple, Patrick Armstrong, grand sp\u00e9cialiste dissident des affaires russes, passant cet entrefilet dans son ‘Situation Report<\/em>‘ sur la situation russe, sur le site ‘Turcopolier.com<\/em>‘ du colonel Lang, ce 14 f\u00e9vrier<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« UNE SURPRISE POTENTIELLE. Je ne pense pas que Zelenski soit stupide. Il doit se rendre compte que ses \u00ab\u00a0amis\u00a0\u00bb ne sont pas ses amis : \u00ab\u00a0Je pense<\/a> qu’il y a trop d’informations sur une guerre totale d\u00e9clench\u00e9e par la Russie, et les gens donnent m\u00eame des dates. Le meilleur ami de nos ennemis est la panique dans notre pays, et toutes ces informations ne font que cr\u00e9er la panique, elles ne nous aident pas\u00a0\u00bb. Commence-t-il \u00e0 comprendre qu’il n’y a qu’un seul acteur dont il peut croire la parole ? S’il le fait, tout bascule soudainement<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Karine Bechet-Golovko d\u00e9veloppe encore plus nettement cette hypoth\u00e8se le 15 f\u00e9vrier<\/a>. Elle prend en compte divers \u00e9l\u00e9ments dont nombre sont connus, qui d\u00e9crivent un jeu \u00e0 la fois vicieux, craintif et accord\u00e9 aux seuls simulacres et narrative<\/em>, et en aucun cas aux r\u00e9alit\u00e9s, de la part des Occidentaux ; et bien entendu, parmi eux, principalement des Anglo-Saxons (Canada, UK, USA), qui tiennent ainsi \u00e0 d\u00e9montrer qu’il faut plus que jamais consid\u00e9rer respectueusement leur supr\u00e9macisme… Moyennant quoi, effectivement, l’on se prend \u00e0 constater que les Russes et les ukrainiens sont les seuls, dans ce brouhaha d\u00e9mentiel, \u00e0 assurer qu’il n’y a pas en vue l'\u00a0\u00bbinvasion\u00a0\u00bb tant attendue, et qu’au bout du compte ce constat commun les rapproche.<\/p>\n<\/p>\n
L’hypoth\u00e8se, si elle paraît audacieuse parmi les courants de la bienpensance, a le m\u00e9rite de la clart\u00e9, de la simplicit\u00e9, voire de la logique dont toute cette subcrise est jusqu’ici compl\u00e8tement d\u00e9pourvue. Cela donne, en introduction et en conclusion, les attendus nullement sollicit\u00e9s de cette hypoth\u00e8se.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Alors que le premier cercle atlantiste pousse au conflit arm\u00e9 en Ukraine, le Pr\u00e9sident ukrainien a l’instinct de survie qui se r\u00e9veille et fait le premier pas que les Europ\u00e9ens n’ont pas eu le courage de faire : il appelle Biden \u00e0 la d\u00e9sescalade et \u00e0 donner un signal positif. Le second pas, qui pourrait \u00eatre salvateur pour l’Ukraine, Biden ayant refus\u00e9 la main tendue, serait un rapprochement avec la Russie, aussi surprenant que cela puisse paraître au premier abord : la menace ne vient pas de l’Est, mais de l’Ouest, et elle est vitale pour l’Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» A l’occasion du conflit ukrainien potentiel, et tant attendu par certains en Occident, l’on voit tr\u00e8s clairement une ligne se dessiner entre trois clans : le premier cercle atlantiste (USA, Canada, Grande-Bretagne), qui font monter la pression, pour faire enclencher par d’autres mains un m\u00e9canisme entraînant l’Ukraine in fine dans un conflit ouvert et plus ou moins localis\u00e9 contre la Russie ; les pays europ\u00e9ens, peu entrains, mais ayant malheureusement d\u00e9montr\u00e9 leur inconsistance diplomatique actuelle ; l’Ukraine et la Russie, niant toute vell\u00e9it\u00e9 russe d’agression militaire imminente de l’Ukraine. La r\u00e9partition des forces peut surprendre et c’est justement cela qui pourrait faire sa force.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n
» L’Ukraine et la Russie se trouvent finalement, par la force du fanatisme atlantiste, malgr\u00e9 tous les efforts pour les s\u00e9parer, dans le m\u00eame camp. Si l’Ukraine a suffisamment peur de la destruction pour pousser le courage \u00e0 sa suite logique, il est urgent qu’elle entre en contact, hors cam\u00e9ras et mise en sc\u00e8ne, avec son voisin – m\u00eame s’il y a des d\u00e9saccords, et il y en a toujours, l’ennemi est aujourd’hui le m\u00eame<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Pendant ce temps, le quadrille continue avec l’annonce de la fin de l’exercice militaire russe sur la fronti\u00e8re sud de l’Ukraine et l’annonce du retour des troupes dans leurs casernes. L’Ukraine est contente<\/a> et l’OTAN \u00e9galement mais<\/a> avec mesure, et des r\u00e9serves \u00e9galement. Le porte-parole de Poutine annonce, lui, que Poutine a pris l’habitude<\/a> de demander si l’on ne trouve pas, dans la presse occidentale, non seulement le jour mais l’heure de l'\u00a0\u00bbinvasion\u00a0\u00bb qu’il doit lancer ; cela l’aiderait grandement \u00e0 d\u00e9cider s’il peut ou non prendre quelques jours de vacances…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine plaisante parfois lorsqu’il entend les affirmations bizarres des m\u00e9dias \u00e9trangers sur la \u00ab\u00a0date exacte\u00a0\u00bb de l’attaque que Moscou aurait pr\u00e9vue contre l’Ukraine, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 son porte-parole Dmitri Pechkov<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Vous savez, il est difficile de comprendre<\/em> [ces nouvelles], mais <\/em>[Poutine] en plaisante m\u00eame parfois : il demande \u00e0 savoir si quelqu’un a publi\u00e9 l’heure exacte \u00e0 laquelle la guerre va commencer", a d\u00e9clar\u00e9 M. Pechkov en r\u00e9ponse \u00e0 une question sur la fa\u00e7on dont le pr\u00e9sident traite de tels articles<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La gentille plaisanterie ne s’arr\u00eate pas l\u00e0 car le malheureux Pechkov n’avait pas pris garde qu’il parlait \u00e0 des journalistes occidentaux, \u00e0 qui l’honneur de la rigueur professionnalisme, de l’information v\u00e9rifi\u00e9e et recoup\u00e9e, de la justesse des v\u00e9rit\u00e9s rassembl\u00e9es, imposait que l’on reprît le pr\u00e9sident Poutine au mot et au pied de la lettre. Ainsi, ‘Sputnik.News<\/em>‘ poursuit-il, en nous laissant le soin de d\u00e9cider jusqu’où la plaisanterie se poursuit et \u00e0 partir de quand le simulacre s\u00e9rieux reprend :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Deux tablo\u00efds britanniques, ‘The Sun’ et ‘The Mirror’, se sont empress\u00e9s de rendre service et ont fourni au pr\u00e9sident russe l’information qu’il semblait tant attendre, – l’heure exacte \u00e0 laquelle l’invasion commencerait.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Peu apr\u00e8s que Pechkov ait fait part de la plaisanterie de Poutine aux journalistes, les deux m\u00e9dias ont publi\u00e9 des articles affirmant que l’attaque d\u00e9buterait \u00e0 3 heures du matin, heure locale (1 heure GMT), le 16 f\u00e9vrier. Dans le m\u00eame temps, le ‘Mirror’ a fourni des pr\u00e9visions contradictoires, affirmant dans la premi\u00e8re partie de son article que l’invasion commencera \u00ab\u00a0mercredi apr\u00e8s-midi\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les tablo\u00efds ont cit\u00e9 des informations qu’ils auraient obtenues d’une source famili\u00e8re des services de renseignement am\u00e9ricains.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le site US ‘Politico’ avait pr\u00e9c\u00e9demment affirm\u00e9 que l’invasion commencerait le 16 f\u00e9vrier, sans en pr\u00e9ciser l’heure. La plateforme m\u00e9diatique a cit\u00e9 des responsables anonymes dans son rapport. Le colportage du r\u00e9cit de l'\u00a0\u00bbinvasion de l’Ukraine\u00a0\u00bb a atteint son apog\u00e9e au d\u00e9but du mois, lorsque Bloomberg<\/a> a eu la g\u00e2chette facile et a accidentellement annonc\u00e9 et d\u00e9crit la guerre entre la Russie et l’Ukraine, maintenant ce texte sur son site Web pendant une demi-heure avant d’admettre son erreur.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
» Bien qu’il ait maintenu la rh\u00e9torique d’une invasion possible \u00ab\u00a0d’un jour \u00e0 l’autre\u00a0\u00bb, le conseiller am\u00e9ricain \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale Jack. Sullivan a admis publiquement le 13 f\u00e9vrier que Washington n’avait aucun moyen de savoir la date et l’heure exactes du d\u00e9but de la pr\u00e9tendue invasion, ni m\u00eame si elle commencerait. Moscou n’a cess\u00e9 de d\u00e9noncer cette \u00ab\u00a0hyst\u00e9rie\u00a0\u00bb et de qualifier ces all\u00e9gations de fausses et de campagne d'\u00a0\u00bbinfo-terrorisme\u00a0\u00bb contre la Russie.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il est difficile d’aller au-del\u00e0 dans le commentaire, dans la mesure où la subcrise ukrainienne est elle-m\u00eame son propre commentaire et que, finalement, de simulacre en simulacre, on entre ais\u00e9ment dans le domaine du bouffe auquel certains dirigeants, – Poutine en premier, semble-t-il, qui trouve l\u00e0 un moyen de se d\u00e9tendre, – finirait bien par se pr\u00eater obligeamment. C’est-\u00e0-dire, pour employer une autre formulation, qu’il est tr\u00e8s difficile d’envisager de nouvelles p\u00e9rip\u00e9ties, s\u00e9rieusement ou pour pouvoir en rire, sans douter une seconde et pour autant qu’il y en aura n\u00e9cessairement.<\/p>\n<\/p>\n
On signalera donc en passant, comme tangentiellement, le bruit que font les bruits nombreux continuant \u00e0 circuler sur une autre hypoth\u00e8se d’une strat\u00e9gie conjointe des deux dirigeants anglo-saxons UK-USA ; hypoth\u00e8se du type-‘Wag the Dog<\/a><\/em>‘, d’une guerre faite pour faire oublier les diff\u00e9rentes escapades int\u00e9rieures des directions anglo-saxonnes, le ‘Partygate<\/em>‘ pour Johnson et le rapport du procureur Durham<\/a> menant le ‘Russiagate<\/em>‘ \u00e0 mamy Hillary, amie proche de Biden et de tous les gauchistes d\u00e9mocrates, plut\u00f4t qu’\u00e0 Poutine-Trump. Pourquoi pas, cette hypoth\u00e8se ? <\/p>\n<\/p>\n
La seule chose qui pourrait paraître envisageable si l’on redevenait s\u00e9rieux, c’est que les USA pourraient se trouver en position difficile entre cette folle hypoth\u00e8se d’une convergence objective entre l’Ukraine et la Russie et les bruits de botte en retrait, avec des chars pr\u00e9vus pour l'\u00a0\u00bbinvasion\u00a0\u00bb qui sont arriv\u00e9s en fin d’exercice et sont en train d’\u00eatre charg\u00e9s sur des wagons transporteurs pour \u00eatre ramen\u00e9s \u00e0 leurs cantonnements de temps d’apaisement, le tout couronn\u00e9 par des plaisanteries prises si s\u00e9rieusement qu’on obtient \u00e0 la minute pr\u00e8s l’heure du rendez-vous. La plaisanterie, la moquerie, l’ironie, n’est-ce pas le meilleur moyen d’\u00e9chapper aux insupportables pressions du mensonge hyst\u00e9rique et de laisser se faire les choses dont s’occupent les « fameuses forces suprahumaines <\/em>» de PhG <\/a>?<\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0Oui\u00a0\u00bb, r\u00e9pondrait Poutine avec un sourire complice ; lequel sourire serait aussit\u00f4t examin\u00e9 \u00e0 la sombre et lugubre lueur de la diabolisation et interpr\u00e9t\u00e9 dans le sens d’une dramaturgie wagn\u00e9rienne, avec des touches de Shakespeare et de Louis-Ferdinand Destouches, dit C\u00e9line. La conclusion serait \u00e9videmment laiss\u00e9e \u00e0 Beckett : \u00ab\u00a0En attendant Godotski\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0En attendant Godoutine\u00a0\u00bb ?.<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 15 f\u00e9vrier 2022 \u00e0 21H00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pirouettes de Zelenski, sourire de Poutine • On attend toujours l’\u00a0\u00bbinvasion\u00a0\u00bb, sans doute sous le nom de code de \u00ab\u00a0En attendant Godotski\/Godoutine\u00a0\u00bb. • Le d\u00e9partement d’État ne cesse de nous donner la date de l’\u00a0\u00bbinvasion\u00a0\u00bb, de jour en jour, avec date et heure : \u00ab\u00a0peut-\u00eatre bien demain, sinon le jour d’apr\u00e8s puis les jours suivants\u00a0\u00bb.… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[13630,15878,21432,16282,13022,2730,2639,1296],"class_list":["post-80075","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-armstrong","tag-bechet-golovko","tag-bertham","tag-karine","tag-russiagate","tag-russie","tag-trump","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80075"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80075\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}