\n• Mobilisation et \u00e9vacuation des civils d\u00e9cr\u00e9t\u00e9s dans les deux r\u00e9publiques du Donbass<\/strong>, alors que les tirs de canon voire d’\u00e9ventuels mouvements de blind\u00e9s se d\u00e9veloppent. • Dr\u00f4le de fa\u00e7on de commencer l'\u00a0\u00bbinvasion russe\u00a0\u00bb de l’Ukraine, avec 25 000 civils russes du Donbass d\u00e9j\u00e0 \u00e9vacu\u00e9s en Russie<\/strong>. • Bien entendu, le chœur des vierges folles du bloc-BAO<\/a> d\u00e9nonce les agissements russes. • Certains envisagent des solutions in\u00e9dites devant ce pi\u00e8ge sans fond qu’est l’Ukraine : par exemple, Orlov avec son id\u00e9e d’\u00e9vacuation massive du Donbass<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Les deux r\u00e9publiques auto-proclam\u00e9es du Donbass, la DPR de la r\u00e9gion de Dontesk et la RPL de la r\u00e9gion de Lugansk ont d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 la mobilisation<\/a> apr\u00e8s deux-trois jours d’intense canonnades<\/a> avec les troupes de Kiev plac\u00e9es sur la ligne de d\u00e9marcation.<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0J’exhorte mes compatriotes qui sont dans la r\u00e9serve <\/em>[de l’arm\u00e9e] \u00e0 se rendre dans les bureaux d’enr\u00f4lement militaire\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le chef de la RPD, Denis Pouchiline, dans une allocution vid\u00e9o. \u00ab\u00a0J’appelle tous les hommes de la r\u00e9publique capables de porter des armes \u00e0 se lever pour d\u00e9fendre leurs familles, leurs enfants, leurs \u00e9pouses, leurs m\u00e8res\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Pouchiline a \u00e9galement affirm\u00e9 que la RPD est capable de \u00ab\u00a0r\u00e9sister \u00e0 l’agression de Kiev\u00a0\u00bb et a pr\u00e9cis\u00e9 que ses forces agissent en r\u00e9ponse aux bombardements de l’arm\u00e9e ukrainienne.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le leader de la RPL, Leonid Pacechnik, a \u00e9mis un ordre de mobilisation similaire<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il y a eu des tirs ukrainiens sur des villes du Donbass, conduisant \u00e0 l’\u00e9vacuation de civils vers la Russie<\/a> (RT.com d\u00e9compte ce matin 25 000 personnes qui ont pass\u00e9 la fronti\u00e8re russe depuis deux-trois jours). Pour le gouvernement US qui nous saoule de vocif\u00e9rations depuis des semaines et des mois, il s’agit \u00e9videmment tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment de ce qu’il (le gouvernement US) pr\u00e9voit depuis si longtemps, – l'\u00a0\u00bbinvasion russe\u00a0\u00bb, cribl\u00e9e de simulacres et de manœuvres diaboliques de la Russie :<\/p>\n<\/p>\n
\n« […l’\u00e9vacuation de civils] est<\/em> un pr\u00e9texte pour justifier \u00ab\u00a0l’invasion imminente\u00a0\u00bb russe de l’Ukraine. Pour Moscou,<\/em> [cette d\u00e9claration US inaugure] un nouveau cycle de la campagne de d\u00e9sinformation am\u00e9ricaine <\/em>».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Tout cela est effectu\u00e9 dans le brouhaha sans rel\u00e2che des avertissements, pr\u00e9visions catastrophistes, menaces diverses et accusations qui ne le sont pas moins venus du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricanistes. Les dirigeants Biden & Cie suivent une ligne hyst\u00e9rique dont ils se sont convaincus qu’elle d\u00e9tournerait l’attention des citoyens US de la montagne de d\u00e9sordres et d’affrontements domestiques aux USA, – si tant est qu’ils admettent qu’il y a du d\u00e9sordre et des affrontements aux USA, ce qui n’est pas vendu d’avance. Le d\u00e9tournement d’attention n’est pas non plus vendu d’avance, alors que les enqu\u00eates nous apprennent qu’autour de 40% du public aux USA est incapable de situer l’Ukraine sur une carte.<\/p>\n<\/p>\n
C’est la ligne ‘Wag the Dog<\/a><\/em>‘, pour \u00ab\u00a0d\u00e9tourner l’attention\u00a0\u00bb, – examin\u00e9e avec d\u00e9solation par le commentateur de gauche Andrew Bacevich (il envisage comme une catastrophe l’\u00e9ventuel retour de Trump, – mais quoi d’autre ? Biden-2 ? Harris ? Hillary ?). Dans ‘The Nation<\/em>‘, Bacevich se lamente<\/a> du fait que les USA, dans le chef de leur direction, se jugent toujours aussi et assez \u00ab\u00a0exceptionnels\u00a0\u00bb pour rameuter l’admiration du monde entier et la satisfaction de ses citoyens du fait de leurs brillantes manœuvres ukrainiennes, et auinsi rester fermement sur leur Olympe de maîtres du monde.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Mais nous Am\u00e9ricains, nous avons un probl\u00e8me. Ces derniers temps, les États-Unis ne semblent pas particuli\u00e8rement exceptionnels. C’est plut\u00f4t l’inverse qui est vrai.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Quelle personne saine d’esprit pourrait s’identifier \u00e0 une nation qui, dans un pass\u00e9 pas si lointain, s’est engag\u00e9e dans une guerre coûteuse et ill\u00e9gale dans un pays (l’Irak), tout en menant une guerre de 20 ans dans un autre (l’Afghanistan) qui s’est sold\u00e9e par une d\u00e9faite humiliante ? Dans quel sens une nation qui perd plus de 900 000 de ses citoyens \u00e0 cause d’une pand\u00e9mie, dont le gouvernement central dysfonctionnel d\u00e9pense chaque ann\u00e9e des milliers de milliards de dollars de plus qu’il n’en re\u00e7oit, et qui ne peut m\u00eame pas contr\u00f4ler ses propres fronti\u00e8res, peut-elle \u00eatre qualifi\u00e9e d’exceptionnelle ? Une nation dans laquelle les 1 % des plus riches contr\u00f4lent 16 fois plus de richesses que les 50 % les plus pauvres peut-elle \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme exceptionnelle ? Ou une nation dans laquelle un parti politique majeur qualifie une insurrection violente de \u00ab\u00a0discours politique l\u00e9gitime\u00a0\u00bb ? Quant \u00e0 une nation qui a \u00e9lu Donald Trump pr\u00e9sident et pourrait le faire \u00e0 nouveau, le terme \u00ab\u00a0exceptionnel\u00a0\u00bb ne semble gu\u00e8re appropri\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Insouciance\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0incomp\u00e9tence\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0ali\u00e9nation\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0gaspillage extravagant\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0profonde confusion\u00a0\u00bb d\u00e9crivent plus pr\u00e9cis\u00e9ment notre situation difficile<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Assez curieusement dans ce tourbillon de folies diverses, dans tous les cas par rapport au reste<\/a> de l’establishment <\/em>londonien, un homme politique britannique, actuellement \u00e0 Kiev, apporte une touche de bon sens<\/a> en \u00e9non\u00e7ant l’\u00e9vidence de la cons\u00e9quence d’\u00e9ventuelles sanctions contre la Russie, au cas où la Russie serait repr\u00e9sent\u00e9e sur nos \u00e9crans comme interpr\u00e9tant effectivement \u00ab\u00a0L’invasion russe de l’Ukraine\u00a0\u00bb, avec sous-titres et sur grand \u00e9cran.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Si les États-Unis et leurs partenaires europ\u00e9ens frappent Moscou avec des embargos paralysants, la Russie pourrait rechercher une plus grande coop\u00e9ration \u00e9conomique et politique avec P\u00e9kin et former un pacte avec la Chine contre l’Occident, a averti un l\u00e9gislateur britannique de premier plan.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» S’exprimant sur Sky News depuis Kiev jeudi, le d\u00e9put\u00e9 conservateur Tobias Ellwood a expos\u00e9 son point de vue sur l’impasse entre les deux nations d’Europe de l’Est et sur l’impact que pourraient avoir des mesures punitives en cas d’incursion russe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Toute sanction impos\u00e9e \u00e0 la Russie entraînera des repr\u00e9sailles et donnera au pr\u00e9sident Vladimir Poutine l’excuse pour d\u00e9tourner son pays de l’Occident et l’orienter vers une alliance avec la Chine\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Ellwood, qui a pr\u00e9c\u00e9demment occup\u00e9 le poste de ministre de la d\u00e9fense au sein du gouvernement britannique, a averti que le renforcement des relations entre Moscou et P\u00e9kin pourrait avoir \u00ab\u00a0des r\u00e9percussions consid\u00e9rables sur la g\u00e9o-s\u00e9curit\u00e9 au cours des prochaines d\u00e9cennies\u00a0\u00bb. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cette perspective qui implique une prise de distance structurelle de la Russie vis-\u00e0-vis du bloc-BAO, et une quasi-int\u00e9gration en un seul bloc avec la Chine, conduit \u00e0 une r\u00e9flexion concernant les \u00e9v\u00e9nements en cours dans l’Est de l’Ukraine. Elle est surtout le fait de Russes commentant la situation d’en-dehors de la Russie, mais restant profond\u00e9ment align\u00e9s sur la \u00ab\u00a0ligne russe\u00a0\u00bb. Sur le site du Saker-<\/em>US, alors que les possibilit\u00e9s d’intervention de la Russie<\/a> vis-\u00e0-vis du Donbass sont envisag\u00e9 par le gestionnaire du site, \u00ab\u00a0Andrei\u00a0\u00bb, alias Saker<\/em>, il y aussi un texte de notre ami Orlov<\/a> qui ne fait que renvoyer \u00e0 un de ses pr\u00e9c\u00e9dents textes, d’il y a un peu moins un an, et repris sur notre site.<\/p>\n<\/p>\n
« En cessant d’\u00eatre gigantesque, la France devenait grande. <\/em>»<\/h3>\n<\/p>\n
Orlov reprend son id\u00e9e, sugg\u00e9r\u00e9e ses derni\u00e8res heures par l’\u00e9vacuation de civils du Donbass, qu’on pourrait presque d\u00e9signer comme un \u00ab\u00a0rapatriement\u00a0\u00bb. C’est une id\u00e9e qui va dans le sens d’une volont\u00e9 d’isolationnisme de la Russie vis-\u00e0-vis de l’Ouest, avec un pas de plus mais d\u00e9cisif, de rapprochement de la Chine. Il rejoint en substance, m\u00eame si dans des circonstances diff\u00e9rentes, l’id\u00e9e exprim\u00e9e par le Britannique Ellwood. Orlov pr\u00e9sente ainsi son texte :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Denis <\/em>Pouchiline<\/em>, leader de Donetsk, vient d’ordonner une \u00e9vacuation compl\u00e8te. Leonid <\/em>Pacechnik<\/em>, leader de Lugansk, a fait de m\u00eame. En agissant ainsi, ils ont fait exactement ce que j’attendais, et ce que j’avais pr\u00e9dit. Pour tous ceux d’entre vous qui pensent que Poutine est un myst\u00e8re envelopp\u00e9 dans une \u00e9nigme, peut-\u00eatre devriez-vous \u00e9viter de r\u00e9fl\u00e9chir et vous contenter de lire mes articles !<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il y a un peu moins d’un an, le 18 avril 2021, j’ai publi\u00e9 un article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Le judo ukrainien de Poutine\u00a0\u00bb qui a \u00e9t\u00e9 repris sur ‘ZeroHedge’ et ‘The Saker’. J’ai ensuite traduit cet article en russe et l’ai publi\u00e9 sur ‘Aftersock.info’, où il a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9 pour son caract\u00e8re d\u00e9faitiste. La raison pour laquelle j’en parle maintenant est que dans cet article, j’expliquais que l’\u00e9vacuation \u00e9tait le seul mouvement gagnant pour le camp russe<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Par cons\u00e9quent, il nous semble tout \u00e0 fait logique de reprendre ci-dessous le texte d’Orlov d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 sur ce site le 20 avril 2021<\/a>, – ou plut\u00f4t la partie de conclusion, où Orlov explique les avantages d’une \u00e9vacuation des civils du Donbass. A la lumi\u00e8re des \u00e9v\u00e9nements actuels, qui ressemblent d’ailleurs \u00e0 ceux d’avril 2021, il prend encore plus sa place dans les hypoth\u00e8ses \u00e0 consid\u00e9rer puisqu’entretemps la rage antirussiste du bloc-BAO n’a fait que s’exacerber, et l’impasse ukrainienne se renforcer par cons\u00e9quent du fait de l’action des pays du bloc-BAO, particuli\u00e8rement les Anglo-Saxons, devenus de plus en plus fous. D’un point de vue russe, l’impossibilit\u00e9 de toute n\u00e9gociation, ajout\u00e9e au risque immense d’un conflit pouvant d\u00e9boucher sur le nucl\u00e9aire, rend de plus en plus coh\u00e9rente l’id\u00e9e d’une compl\u00e8te rupture et un repli de tous les Russes du Donbass tout en tenant cette portion sous le feu, comme ‘zone-tempon’ ; et m\u00eame \u00e0 plus long terme, un repli de tous les Russes expatri\u00e9s estime Orlov, dans les fronti\u00e8res de la Russie, solidement adoss\u00e9e sur son Est chinois. La consid\u00e9ration envisag\u00e9e ici est que ces Russes, qui sont l\u00e0 où ils se trouvent \u00e0 cause de la d\u00e9sint\u00e9gration de l’URSS en plusieurs pays, constituent un moyen explicite ou implicite de pression et de chantage sur Moscou, et un risque multiple d’engagement dans des conflits complexes sinon ingagnables, en m\u00eame temps qu’un aliment pour l’antirussisme occidental.<\/p>\n<\/p>\n
Une autre illustration-d\u00e9finition de l’id\u00e9e d’\u00e9vacuation, moins hostile aux autres acteurs et plus diplomatique, mais surtout beaucoup plus vertueuse du point de vue des relations ext\u00e9rieures, peut \u00eatre avanc\u00e9e selon une vision analogique avec un autre \u00e9v\u00e9nement. Les circonstances sont compl\u00e8tement diff\u00e9rentes, les situations aussi, la dynamique \u00e9galement, mais nous parlons de l’esprit de la chose : prendre de la force en se repliant, sembler c\u00e9der \u00e0 l’autre mais en v\u00e9rit\u00e9 prenant sa force pour mieux assurer son assise, \u00e9ventuellement riposter (fait fondamental du \u00ab\u00a0faire-a\u00efkido<\/em>\u00ab\u00a0).<\/p>\n<\/p>\n
C’est surtout pour le plaisir de la formule superbe que nous faisons cette analogie, avec Talleyrand arrivant au Congr\u00e8s de Vienne en octobre 1814, apr\u00e8s les autres, notamment les quatre grandes puissances coalis\u00e9es (Angleterre, Autriche, Prusse, Russie), et faire en sorte, par une d\u00e9claration pr\u00e9liminaire superbe, de passer de la position d’accus\u00e9 et de vaincu, \u00e0 celle d’arbitre et d’inspirateur de l’intrigue. A sa premi\u00e8re r\u00e9union avec les \u00ab\u00a0quatre Cours\u00a0\u00bb, Talleyrand prend aussit\u00f4t la parole et annonce que la France abandonne volontairement toutes les conqu\u00eates de la R\u00e9volution et de l’Empire, et revient aux fronti\u00e8res de 1789. En coupant court \u00e0 toutes les exigences et les r\u00e9criminations contre la France, il prend la main et laisse se d\u00e9velopper les querelles entre les coalis\u00e9s, dont il devient l’arbitre. Il r\u00e9sume cela par une phrase sublime, où les Russes, en mettant \u00ab\u00a0Russie\u00a0\u00bb \u00e0 la place de \u00ab\u00a0France\u00a0\u00bb, pourrait grandement s’y retrouver et vider de son sens toute accusation de volont\u00e9 suppos\u00e9e d’expansion et de conqu\u00eate de la Russie puisque l’acte signifierait d\u00e9cisivement \u00ab\u00a0l’Ukraine ne nous int\u00e9resse pas\u00a0\u00bb : « En cessant d’\u00eatre gigantesque, la France devenait grande. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n
Voici donc le texte d’Orlov, que lui-m\u00eame juge, avec ce transfert en Russie de r\u00e9fugi\u00e9s du Donbass, particuli\u00e8rement adapt\u00e9 dans son analyse de conclusion, \u00e0 la situation pr\u00e9sente.<\/p>\n<\/p>\n
« Le judo ukrainien de Poutine<\/h3>\n<\/p>\n
» …L’arm\u00e9e ukrainienne a rassembl\u00e9 des troupes et des blind\u00e9s le long de la ligne de s\u00e9paration, tandis que l’arm\u00e9e russe a repli\u00e9 ses forces de son c\u00f4t\u00e9 de la fronti\u00e8re. Les tirs d’obus, les tirs de sniper et autres provocations du c\u00f4t\u00e9 ukrainien s’intensifient, dans l’espoir de pousser les Russes \u00e0 d\u00e9placer des forces sur le territoire ukrainien, ce qui permettrait au collectif occidental de crier \u00ab\u00a0Haha ! agression russe !\u00a0\u00bb. Ils pourraient alors mettre un terme au gazoduc Nord Stream II, marquant ainsi une victoire g\u00e9opolitique majeure pour Washington, et enchaîner avec de nombreuses autres manœuvres belliqueuses destin\u00e9es \u00e0 nuire \u00e0 la Russie sur le plan politique et \u00e9conomique.<\/p>\n<\/p>\n
» Pour les Russes, il n’y a pas de bon choix qui soit \u00e9vident. Ne pas r\u00e9pondre aux provocations ukrainiennes et ne rien faire pendant que les forces ukrainiennes bombardent et envahissent les villes de Donetsk et de Lougansk, tuant les citoyens russes qui y vivent, ferait paraître la Russie faible, minerait la position du gouvernement russe sur le plan int\u00e9rieur et lui coûterait beaucoup de capital g\u00e9opolitique sur le plan international. R\u00e9pondre aux provocations ukrainiennes par une force militaire \u00e9crasante et \u00e9craser l’arm\u00e9e ukrainienne, comme cela a \u00e9t\u00e9 fait en G\u00e9orgie en 2008, serait populaire \u00e0 l’int\u00e9rieur du pays, mais pourrait conduire \u00e0 une escalade majeure, voire \u00e0 une guerre totale avec l’OTAN. M\u00eame si, sur le plan militaire, le conflit est contenu et que les forces de l’OTAN restent en retrait, comme elles l’ont fait en G\u00e9orgie, les ramifications politiques causeraient des dommages consid\u00e9rables \u00e0 l’\u00e9conomie russe en raison du renforcement des sanctions et des perturbations du commerce international.<\/p>\n<\/p>\n
» Ces choix \u00e9tant les mauvais, d’\u00e9vidence, quels sont les bons, s’il y en a ? Ici, nous devons pr\u00eater une attention particuli\u00e8re aux d\u00e9clarations officielles que Poutine a faites au fil des ans et les prendre pour argent comptant. Premi\u00e8rement, il a d\u00e9clar\u00e9 que la Russie n’avait pas besoin d’un territoire suppl\u00e9mentaire ; elle dispose de toutes les terres qu’elle pourrait d\u00e9sirer. Deuxi\u00e8mement, il a d\u00e9clar\u00e9 que la Russie suivrait la voie de la lib\u00e9ralisation maximale en accordant la citoyennet\u00e9 \u00e0 ses compatriotes et que, par cons\u00e9quent, la sauvegarde des citoyens russes \u00e9tait une priorit\u00e9 absolue. Troisi\u00e8mement, il a d\u00e9clar\u00e9 que la r\u00e9solution du conflit dans l’est de l’Ukraine par des moyens militaires \u00e9tait inacceptable. Compte tenu de ces contraintes, quelles sont les possibilit\u00e9s d’action qui restent ouvertes ?<\/p>\n<\/p>\n
» La r\u00e9ponse, je crois, est \u00e9vidente : l’\u00e9vacuation. Il y a environ 3,2 millions de r\u00e9sidents en R\u00e9publique populaire de Donetsk et 1,4 million en R\u00e9publique populaire de Lougansk, soit un total de quelque 4,6 millions de r\u00e9sidents. Ce chiffre peut sembler \u00e9norme, mais il est mod\u00e9r\u00e9 par rapport \u00e0 l’ampleur des \u00e9vacuations de la Seconde Guerre mondiale. N’oubliez pas que la Russie a d\u00e9j\u00e0 absorb\u00e9 plus d’un million de migrants et de r\u00e9fugi\u00e9s ukrainiens sans trop de probl\u00e8mes. En outre, la Russie connaît actuellement une importante p\u00e9nurie de main-d’œuvre, et un afflux de Russes valides serait le bienvenu.<\/p>\n<\/p>\n
» Sur le plan national, l’\u00e9vacuation serait probablement tr\u00e8s populaire : La Russie fait du bien \u00e0 son peuple en le mettant \u00e0 l’abri des nuisances. La base patriotique serait dynamis\u00e9e et le mouvement b\u00e9n\u00e9vole russe, d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s actif, entrerait en action pour aider le minist\u00e8re des Situations d’urgence \u00e0 d\u00e9placer et \u00e0 r\u00e9installer les personnes \u00e9vacu\u00e9es. Les \u00e9lections qui doivent avoir lieu plus tard dans l’ann\u00e9e se transformeraient en une f\u00eate de bienvenue \u00e0 l’\u00e9chelle nationale pour plusieurs millions de nouveaux \u00e9lecteurs. L’\u00e9vacuation du Donbass pourrait ouvrir la voie \u00e0 d’autres vagues de rapatriement susceptibles de suivre. Quelque 20 millions de Russes sont dispers\u00e9s dans le monde et, \u00e0 mesure que le monde ext\u00e9rieur \u00e0 la Russie s’enfonce dans la p\u00e9nurie de ressources, ils voudront eux aussi rentrer chez eux. S’ils sont actuellement r\u00e9ticents \u00e0 le faire, le fait de voir l’exemple positif de la fa\u00e7on dont les personnes \u00e9vacu\u00e9es du Donbass sont trait\u00e9es pourrait les faire changer d’avis.<\/p>\n<\/p>\n
» L’aspect n\u00e9gatif de la cession d’un territoire peut \u00eatre contr\u00e9 en ne c\u00e9dant aucun territoire. En tant que garant des accords de Minsk, la Russie devrait refuser de c\u00e9der le Donbass au gouvernement ukrainien tant qu’il n’aura pas respect\u00e9 les termes des accords de Minsk, ce qu’il n’a montr\u00e9 aucune intention de faire depuis sept ans maintenant et qu’il a r\u00e9cemment r\u00e9pudi\u00e9 compl\u00e8tement. Il est important de noter que l’arm\u00e9e russe peut tirer \u00e0 travers tout le Donbass sans poser le pied sur le sol ukrainien. Si les forces ukrainiennes tentent de p\u00e9n\u00e9trer dans le Donbass, elles seront trait\u00e9es comme indiqu\u00e9 dans cette vid\u00e9o<\/a>. Notez que la port\u00e9e maximale du syst\u00e8me Tornado-G<\/a> pr\u00e9sent\u00e9 dans la vid\u00e9o est de 120 km.<\/p>\n<\/p>\n
» Et si les Ukrainiens se soucient de r\u00e9pondre en attaquant le territoire russe, une autre d\u00e9claration de Poutine nous aide \u00e0 comprendre ce qui se passerait ensuite : en cas d’attaque, la Russie r\u00e9pondra non seulement contre les attaquants mais aussi contre les centres de d\u00e9cision responsables de l’attaque. Le commandement ukrainien \u00e0 Kiev gardera probablement cette d\u00e9claration \u00e0 l’esprit lorsqu’il r\u00e9fl\u00e9chira aux \u00e9tapes suivantes.<\/p>\n<\/p>\n
» L’\u00e9vacuation du Donbass devrait trouver un \u00e9cho plut\u00f4t favorable au niveau international. Il s’agirait d’un coup de judo typique de Poutine, qui d\u00e9s\u00e9quilibrerait l’OTAN et le d\u00e9partement d’État am\u00e9ricain. Comme il s’agit d’une vaste mission humanitaire, il serait ridicule de tenter de la d\u00e9peindre comme une \u00ab\u00a0agression russe\u00a0\u00bb. En revanche, la Russie serait tout \u00e0 fait en droit de lancer des avertissements s\u00e9v\u00e8res selon lesquels toute tentative d’interf\u00e9rer avec l’\u00e9vacuation ou de lancer des provocations pendant le processus d’\u00e9vacuation serait trait\u00e9e tr\u00e8s durement, ce qui lui permettrait de se lib\u00e9rer les mains face aux berserkers<\/a> des bataillons nazis d’Ukraine, dont certains n’aiment pas particuli\u00e8rement suivre les ordres.<\/p>\n<\/p>\n
» L’Occident se retrouverait avec le statu quo suivant. Le Donbass est vide de ses habitants, mais interdit d’acc\u00e8s pour eux ou pour les Ukrainiens. L’\u00e9vacuation ne changerait en rien le statut ou la position de n\u00e9gociation des personnes \u00e9vacu\u00e9es et de leurs repr\u00e9sentants vis-\u00e0-vis des accords de Minsk, bloquant cette situation en place jusqu’\u00e0 ce que Kiev entreprenne une r\u00e9forme constitutionnelle, devienne une f\u00e9d\u00e9ration et accorde une autonomie compl\u00e8te au Donbass. L’Ukraine ne pourrait pas rejoindre l’OTAN (une chim\u00e8re dont elle a stupidement vot\u00e9e pour son int\u00e9gration dans sa constitution) car cela violerait la charte de l’OTAN, \u00e9tant donn\u00e9 qu’elle ne contr\u00f4le pas son propre territoire.<\/p>\n<\/p>\n
» De nouvelles sanctions contre la Russie deviendraient encore plus difficiles \u00e0 justifier, car il serait intenable de l’accuser d’agression pour avoir entrepris une mission humanitaire visant \u00e0 prot\u00e9ger ses propres citoyens ou pour avoir assum\u00e9 ses responsabilit\u00e9s en tant que garant des accords de Minsk. Le Donbass resterait une zone de harc\u00e8lement parcourue par des robots de combat russes tirant sur les maraudeurs, avec quelques bus d’\u00e9coliers en excursion pour d\u00e9poser des fleurs sur les tombes de leurs anc\u00eatres. Ses b\u00e2timents de l’\u00e8re sovi\u00e9tique en ruine, que trois d\u00e9cennies d’abus et de n\u00e9gligence de la part des Ukrainiens n’ont pas rendu plus neufs, t\u00e9moigneront en silence de l’ignominie perp\u00e9tuelle de l’État ukrainien d\u00e9faillant.<\/p>\n<\/p>\n
» L’histoire est aussi souvent guid\u00e9e par l’accident que par la logique, mais comme nous ne pouvons pas pr\u00e9voir les accidents, la logique est le seul outil dont nous disposons pour essayer de deviner la forme de l’avenir. Pour reprendre les termes de Voltaire, c’est donc le mieux que l’on puisse esp\u00e9rer dans le meilleur des mondes possibles. »<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ukraine : bombardements et r\u00e9fugi\u00e9s • Mobilisation et \u00e9vacuation des civils d\u00e9cr\u00e9t\u00e9s dans les deux r\u00e9publiques du Donbass, alors que les tirs de canon voire d’\u00e9ventuels mouvements de blind\u00e9s se d\u00e9veloppent. • Dr\u00f4le de fa\u00e7on de commencer l’\u00a0\u00bbinvasion russe\u00a0\u00bb de l’Ukraine, avec 25 000 civils russes du Donbass d\u00e9j\u00e0 \u00e9vacu\u00e9s en Russie. • Bien entendu,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[21440,14795,10039,2668,2884,12664,21443,21442],"class_list":["post-80081","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-doinbass","tag-evacuation","tag-invasion","tag-orlov","tag-russe","tag-saker","tag-tralleyrand","tag-ukronazis"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80081","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80081"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80081\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80081"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80081"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80081"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}