22 f\u00e9vrier 2022 (14H00) – La souris a accouch\u00e9 d’une montagne et il s’av\u00e8re que cette montagne rugit comme \u00ab\u00a0la souris qui rugissait\u00a0\u00bb. Cela a l’air compliqu\u00e9, comme \u00e7a, mais pensez-y encore en observant la mine impassiblement d\u00e9cid\u00e9e de Poutine.<\/p>\n<\/p>\n
Ma r\u00e9action \u00e0 la d\u00e9cision russe doit \u00eatre plac\u00e9e dans le contexte des semaines de tension qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9. M\u00eame si vous n’y croyez pas vraiment tout en ne sachant pas s’il faut y croire, les annonces et affirmations folles, grotesques et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es, ont cr\u00e9\u00e9 un climat inconscient d’une grande tension psychologique, lequel a \u00e9t\u00e9 \u00e9trangement renforc\u00e9e par l’aspect bouffe de cette trag\u00e9die-bouffe<\/a>…Nous ne savons rien et nous nous moquons du fait que nous ne savons rien, et pourtant rien ne montre que \u00ab\u00a0n’en rien savoir\u00a0\u00bb suffise pour \u00e9carter de son esprit, de sa psychologie, l’hypoth\u00e8se que \u00ab\u00a0cela\u00a0\u00bb se fait, voire que cela est \u00ab\u00a0en train de se faire\u00a0\u00bb, et qu’on fond de nous-m\u00eame nous le savons bien…<\/p>\n<\/p>\n « Si Vladimir Poutine n’a pas ordonn\u00e9 l’invasion de l’Ukraine les 15 ou 16 f\u00e9vrier, comme l’avaient promis des m\u00e9dias US et les tablo\u00efdes UK, il pourrait bien le faire le lendemain, insistent-ils. Ou le 20<\/a> f\u00e9vrier, comme l’affirme Politico. Ou la semaine suivante. Ou le mois d’apr\u00e8s. Ou lors de la prochaine d\u00e9cennie… Qui sait, apr\u00e8s tout, avec des soldats russes se d\u00e9pla\u00e7ant librement dans leur pays pour des manœuvres parfois proches de leurs fronti\u00e8res, on ne saurait \u00eatre trop prudents<\/em>… […] Vous ignorez donc que la prochaine attaque militaire russe ne pourrait se produire que dans le cyberespace, et qu’elle serait donc en grande partie invisible<\/strong>… En fait, la guerre contre l’Ukraine a peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9… avec une nouvelle tactique comprenant des centaines de fausses alertes \u00e0 l'\u00a0\u00bbinvasion\u00a0\u00bb… Apr\u00e8s avoir cri\u00e9 \u00ab\u00a0au loup\u00a0\u00bb concernant une invasion russe qui ne s’est jamais mat\u00e9rialis\u00e9e, on nous explique maintenant qu’elle pourrait \u00eatre en cours<\/strong>… mais que nous ne l’avions tout simplement pas remarqu\u00e9<\/em>… » (Rachel Marsden, ‘D\u00e9sordre Mondial<\/a><\/em>‘, Spoutnik-fran\u00e7ais, 19 f\u00e9vrier 2022).<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il est vrai que, pour ce qui me concerne, le choc a \u00e9t\u00e9 de constater la tr\u00e8s faible r\u00e9action de tous ceux qui hurlent depuis des mois \u00e0 l’invasion russe : ils ont redoubl\u00e9 de hurlements, anath\u00e8mes et mal\u00e9dictions, sans esquisser le moindre geste de d\u00e9gainer. Certes, on dira que ce n’est pas l'\u00a0\u00bbinvasion\u00a0\u00bb annonc\u00e9e, – pas encore, enfin. Tout de m\u00eame, Poutine annonce froidement qu’il reconnaît les deux r\u00e9publiques autoproclam\u00e9es, RPD et RPL, et qu’il applique aussit\u00f4t un trait\u00e9 commun en y d\u00e9ployant des forces \u00ab\u00a0de maintien de la paix\u00a0\u00bb : apr\u00e8s tant d’alarmes et de menaces de r\u00e9torsion, de d\u00e9clarations, de pr\u00e9visions apocalyptiques, j’avoue qu’inconsciemment j’attendais une r\u00e9action brutale, \u00e0 la hauteur de ce que j’avais per\u00e7u de fureur annonciatrice.<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, toute cette agitation \u00e9tait objectivement bouffonne, c’\u00e9tait \u00e9videmment un simulacre, mais l’esprit, arm\u00e9 par cette perception et une psychologie aigu, et bien qu’il connût absolument la bouffonnerie de la chose, attendait inconsciemment la logique du simulacre accord\u00e9e \u00e0 ce qu’on pourrait nommer apr\u00e8s tout \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9-de-simulacre\u00a0\u00bb (cette formule comme inversion n\u00e9gative et \u00e9pouvantable de la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>). Or, rien de cela ; on condamne partout bien sûr, on invoque le viol des accords de Minsk (bouffonnerie de la bouffonnerie puisque l’Ukraine ne les a jamais respect\u00e9s et que la Russie n’y est pas partie prenante), on annonce des sanctions que tout le monde connaît depuis des semaines et des mois, – paroles, paroles et paroles, – et retour de flamme des sanctions attendue pour la d\u00e9tresse consid\u00e9rable des Europ\u00e9ens qui ont tout fait pourtant pour les justifier… Et quoi d’autre ? Pas d’alerte des forces, d’envoi de renforts, de d\u00e9ploiement de l’avant ? Pas de mobilisation, de rappel de la r\u00e9serve ? Pas de mise en ‘DefCon 3<\/a><\/em>‘ (‘Defense Condition<\/em>‘) des arm\u00e9es de la puissante Am\u00e9rique, comme en octobre 1973 pour la guerre du Kippour ?<\/p>\n<\/p>\n Que s’est-il pass\u00e9 ? Le simulacre initial s’est pr\u00e9cipitamment d\u00e9gonfl\u00e9, on s’active pour en gonfler un autre. Nous allons de simulacre en simulacre, le suivant absorbant les couleuvres du pr\u00e9c\u00e9dent… Ce qui est impressionnant selon mon sentiment, c’est le constat que l’extraordinaire volume de la communication attend, r\u00e9clame, exige un \u00e9v\u00e9nement extraordinaire pour justifier ce volume, dans une atmosph\u00e8re où tout \u00e9v\u00e9nement de la part des Russes devient \u00ab\u00a0extraordinaire\u00a0\u00bb. L’on attend par cons\u00e9quent une riposte \u00e0 mesure (\u00ab\u00a0extraordinaire\u00a0\u00bb) d\u00e8s que la Russie suscite un \u00e9v\u00e9nement. On a cet \u00e9v\u00e9nement effectivement \u00ab\u00a0extraordinaire\u00a0\u00bb des Russes, et rien, vraiment rien d'\u00a0\u00bbextraordinaire\u00a0\u00bb ne se produit de la part de ceux qui avaient jet\u00e9 le d\u00e9fi de la moraline \u00e0 l’inf\u00e2me pr\u00e9sident russe.<\/p>\n<\/p>\n C’est un constat tr\u00e8s int\u00e9ressant et important pour comprendre le fonctionnement de notre \u00e9poque. Le simulacre initial, aliment\u00e9 par un formidable flot de communication, cr\u00e9e sa \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9-de-simulacre\u00a0\u00bb qui est une pseudo-situation de grande tension. La situation est pseudo, mais la \u00ab\u00a0grande tension\u00a0\u00bb est bien r\u00e9elle. Elle conduit l’acteur passif et r\u00e9calcitrant (celui qui refuse la \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9-de-simulacre\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire la Russie) \u00e0 poser un acte qu’il n’aurait pas pos\u00e9 en temps \u00ab\u00a0normal\u00a0\u00bb. Les acteurs actifs et consentants se trouvent devant une n\u00e9cessit\u00e9 inattendue, bien que logique : r\u00e9agir aussit\u00f4t \u00e0 mesure de l’insupportable \u00e9v\u00e9nement \u00ab\u00a0extraordinaire\u00a0\u00bb. Eh bien non ! Tant pis pour la \u00ab\u00a0n\u00e9cessit\u00e9\u00a0\u00bb, ils bottent aussit\u00f4t en touche comme l’on dit au rugby, en r\u00e9agissant selon les normes de l’impuissance qui est la leur (je conseille-de-s\u00e9curit\u00e9, je condamne-moralinesquement, je, je, je, et puis plus rien). Poutine, lui, marque l’essai et l’on continue le match où il a dr\u00f4lement consolid\u00e9 son avantage.<\/p>\n<\/p>\n Le seul parmi tous ces fous qui condamnent en paroles ce dont ils sont responsables originellement<\/a>, le seul \u00e0 avoir fait montre d’un instant de sagesse que d’autres nommeraient r\u00e9alisme selon les moyens disponibles et les risques \u00e0 maîtriser, – et ce serait alors paradoxalement la sagesse solitaire et momentan\u00e9e des fous, – c’est paradoxalement (bis) Biden qui avait laiss\u00e9 \u00e9chapper<\/a> une v\u00e9rit\u00e9-de-situation \u00e0 venir avant d’\u00eatre forc\u00e9 de se r\u00e9tracter sous la torture de ses divers alli\u00e9s et soutiens washingtoniens :<\/p>\n<\/p>\n « …[C]omme lorsqu’il<\/em> [Biden] affirmait dans cette conf\u00e9rence de presse du 19 janvier, que \u00ab\u00a0‘quelques incursions<\/a>‘ russes en Ukraine, c\u00f4t\u00e9 Donbass, ne seraient pas consid\u00e9r\u00e9es comme une ‘invasion’…\u00a0\u00bb Depuis, il a r\u00e9trop\u00e9dal\u00e9 et, alors que la tension de communication concernant l'\u00a0\u00bbinvasion\u00a0\u00bb russe \u00e0 venir tombait fortement, et d’ailleurs \u00e0 l’insistance des Ukrainiens qui veulent calmer le jeu, Biden a brutalement dramatis\u00e9 la situation<\/em>… » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ainsi donc, r\u00e9trospectivement consid\u00e9r\u00e9e, et mis \u00e0 part Biden qui rencontre des \u00e9clairs de sagesse dans sa folie, toute la s\u00e9quence rencontre la fameuse r\u00e9f\u00e9rence de Jacques-B\u00e9gnigne Bossuet : « Dieu se rit des hommes qui d\u00e9plorent les effets dont ils ch\u00e9rissent les causes<\/em>. » (*)<\/p>\n<\/p>\n J’ajouterai quelques observations et citations sur d’autres aspects de la situation qui ne me paraissent pas inint\u00e9ressantes. Elles concernent les situations int\u00e9rieures exotiques de deux pays auxquels j’ai l’habitude de m’int\u00e9resser, polus un clin d’œil en suppl\u00e9ment<\/p>\n<\/p>\n • Macron<\/a> a fait un communiqu\u00e9 furieux, ou bien s’agit-il de consid\u00e9rations verbales, et alors je serais tent\u00e9 de les consid\u00e9rer comme la vexation profonde et l’arrogance pli\u00e9e (son \u00ab\u00a0sommet\u00a0\u00bb Biden-Macron-Poutine torpill\u00e9 par Poutine) du Petit T\u00e9l\u00e9graphiste devant la \u00ab\u00a0rigidit\u00e9\u00a0\u00bb et la \u00ab\u00a0parano\u00efa\u00a0\u00bb qui lui sont oppos\u00e9es, – ces deux mots impliquant un jugement effectivement furieux du pr\u00e9sident russe qui a des principes et qui consid\u00e8re que l’encerclement de son pays par l’OTAN est une grave menace. (Macron devrait se m\u00e9fier de cette sorte d’humeur qui compromet toute suite diplomatique s\u00e9rieuse de la chose car Poutine oublie difficilement.) Cela implique une occasion tactique en or rat\u00e9e pour le candidat Macron et sa volont\u00e9 de paraître de haute stature internationale dans la grande comp\u00e9tition pr\u00e9sidentielle qui doit bouleverser la civilisation.<\/p>\n<\/p>\n « La pr\u00e9sidence fran\u00e7aise a accus\u00e9 le pr\u00e9sident russe de s’inscrire dans une \u00ab\u00a0une sorte de d\u00e9rive id\u00e9ologique\u00a0\u00bb et de tenir un discours m\u00ealant des consid\u00e9rations \u00ab\u00a0rigides et parano\u00efaques\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Face \u00e0 Macron, sur ce sujet, une \u00e9trange ligne de bataille : Le Pen-M\u00e9lenchon-Zemmour. Peut-\u00eatre se trouvera-t-il un grand esprit pour consid\u00e9rer que ces trois-l\u00e0, qui repr\u00e9sentent \u00e0 peu pr\u00e8s 40% des votants selon les chuchotements sondagiers, doivent subir les foudres d’une justice quasi-divine pour les punir d’\u00eatre compr\u00e9hensifs pour le Diable, en \u00e9tant interdits des 500 signatures qui leur permettraient d’\u00eatre candidats. Je pense que c’est bien la sorte d’\u00e9tat d’esprit qui conduit les raisons cannibalis\u00e9es des esprits sacrifiant, en g\u00e9n\u00e9ral en toute inconscience-innocence, au Culte de la Doxa, ou divinum lumen.<\/em> Avec eux le D\u00e9luge, comme disait No\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n • La deuxi\u00e8me remarque, avec une longue citation, concerne les États-Unis et la position int\u00e9rieure de Biden face \u00e0 un d\u00e9chaînement r\u00e9publicain d\u00e9j\u00e0 en cours (voir le s\u00e9nateur Cruz<\/a>). Cette fois, ce sont les r\u00e9publicains va-t’en-guerre depuis les deux Bush, qui prennent l’offensive et s’installent en extr\u00e9mistes. On ne discutera pas ici de la validit\u00e9 ou non de leur position, on connaît mon avis et la consid\u00e9ration que j’ai pour les aventures guerri\u00e8res, surtout celles, fort massacreuses et extatiques pour nos z\u00e9lotes du Syst\u00e8me, de Bush-Junior (pr\u00e9c\u00e9d\u00e9es et continu\u00e9es par Clinton-Obama, bien entendu). Il s’agit d’envisager la d\u00e9marche int\u00e9rieure, qui est d’avoir la peau de Biden et de chiper le Congr\u00e8s aux d\u00e9mocrates en novembres.<\/p>\n<\/p>\n Je prends ainsi une analyse consid\u00e9rablement critique de l’action de Biden, et tenant par ailleurs pour acquis que Poutine est le Diable incarn\u00e9, – cela \u00e9tant pour ce cas une consid\u00e9ration absolument secondaire. L’int\u00e9r\u00eat ici est que le jugement de l’action russe, estim\u00e9e \u00e0 sa suppos\u00e9e valeur cynique et r\u00e9aliste de forfaiture mais selon une d\u00e9marche non d\u00e9pourvue d’int\u00e9r\u00eat objectif, est mise en comparaison avec celle de Biden, pour aboutir \u00e0 une condamnation strat\u00e9gique compl\u00e8te de Biden. Quoi qu’en veuillent ces r\u00e9publicains, – car il n’est certainement pas dit qu’ils auraient fait mieux, ou qu’ils n’auraient pas fait diff\u00e9rent si l’on consid\u00e8re l’aile traîtresse Trump-Carlson<\/a> du parti, – l’analyse est objectivement int\u00e9ressante parce qu’elle ne nous soule pas d’une overdose de moraline ass\u00e9n\u00e9e par des zombies-dealers<\/em>. L’analyse vient d’une plume nomm\u00e9e Streiff, ancien officier de l’U.S. Army, et l’un des \u00e9ditorialistes du site ‘RedState.com<\/a><\/em>‘, et il parle comme s’il tenait pour acquis que les USA ont appliqu\u00e9 la monstrueuse \u00ab\u00a0r\u00e8gle de Biden\u00a0\u00bb (« \u00ab\u00a0quelques incursions<\/a>\u00a0\u00bb russes en Ukraine, c\u00f4t\u00e9 Donbass, ne seraient pas consid\u00e9r\u00e9es comme une ‘invasion’… <\/em>»).<\/p>\n<\/p>\n « Ce week-end, une conf\u00e9rence sur la s\u00e9curit\u00e9 s’est tenue \u00e0 Munich sur la \u00ab\u00a0crise\u00a0\u00bb ukrainienne. Pour des raisons sur lesquelles nous ne pouvons que sp\u00e9culer, Joe Biden a choisi de rester \u00e0 la maison et d’envoyer la na\u00efve grande gueule de Kamala Harris repr\u00e9senter les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains. Ce choix, \u00e0 lui seul, devrait constituer un motif de mise en accusation et de destitution de Biden lorsque le GOP reprendra le Congr\u00e8s. Comme le pr\u00e9sident n’a pas besoin d’\u00eatre en fonction pour \u00eatre mis en accusation et d\u00e9mis de ses fonctions, nous pouvons faire cela avec Biden… <\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n » La r\u00e9ponse de la junte de Biden <\/em>[ \u00e0 la d\u00e9cision de Poutine] a \u00e9t\u00e9 singuli\u00e8rement inefficace, alors qu’elle admet avoir anticip\u00e9 le geste de Poutine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Nous avons anticip\u00e9 une telle action de la part de la Russie et nous sommes pr\u00eats \u00e0 y r\u00e9pondre imm\u00e9diatement. Le pr\u00e9sident Biden va bient\u00f4t publier un d\u00e9cret qui interdira tout nouvel investissement, commercial et financier par des personnes am\u00e9ricaines \u00e0 destination, en provenance ou dans les r\u00e9gions ukrainiennes dites RPD et RPL. Ce d\u00e9cret donnera \u00e9galement le pouvoir d’imposer des sanctions \u00e0 toute personne dont il est \u00e9tabli qu’elle op\u00e8re dans ces r\u00e9gions de l’Ukraine. Le D\u00e9partement d’Etat et le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor fourniront des d\u00e9tails suppl\u00e9mentaires sous peu. Nous annoncerons \u00e9galement sous peu des mesures suppl\u00e9mentaires li\u00e9es \u00e0 la violation flagrante, aujourd’hui, des engagements internationaux de la Russie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Soyons clairs : ces mesures sont distinctes et s’ajoutent aux mesures \u00e9conomiques rapides et s\u00e9v\u00e8res que nous avons pr\u00e9par\u00e9es en coordination avec les Alli\u00e9s et les partenaires au cas où la Russie continuerait d’envahir l’Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Nous continuons \u00e0 consulter \u00e9troitement les Alli\u00e9s et les partenaires, y compris l’Ukraine, sur les prochaines \u00e9tapes et sur l’escalade actuelle de la Russie le long de la fronti\u00e8re avec l’Ukraine.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Pourquoi l’ordre ex\u00e9cutif n’a-t-il pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 et pr\u00eat \u00e0 \u00eatre sign\u00e9 s’ils avaient anticip\u00e9 le mouvement ? Au-del\u00e0 de cela, il est inutile. Il n’y a probablement pas d’entreprises ou de personnes am\u00e9ricaines ayant des activit\u00e9s commerciales, financi\u00e8res ou d’investissement directes \u00e0 Donetsk et Luhansk. Les sanctions ne sont pas des sanctions secondaires, c’est-\u00e0-dire qu’elles ne visent que les entreprises qui traitent avec des entreprises ayant des int\u00e9r\u00eats en Ukraine orientale, de fa\u00e7on \u00e0 ce que les banques am\u00e9ricaines puissent continuer \u00e0 travailler avec les banques russes fortement impliqu\u00e9es dans cette r\u00e9gion. Ce seul fait montre que les sanctions ne sont tout simplement pas s\u00e9rieuses. Dans le dernier paragraphe, les Russes ne perdront pas de vue que l’Ukraine est presque mentionn\u00e9e comme une partie annexe du propos plut\u00f4t que comme la principale partie l\u00e9s\u00e9e.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » En l’\u00e9tat actuel des choses, Poutine a renvers\u00e9 la table. Il peut envoyer des troupes en RPD et en RPL, s’il le souhaite <\/em>[il l’a annonc\u00e9 depuis, NDLR], car il les a reconnues comme autonomes. Peu importe \u00e0 quel point cela semble peu convaincant aux yeux de l’establishment de la politique \u00e9trang\u00e8re, – ce sont ces personnes qui ont tout fait foirer ici en premier lieu, – cela sera plausible pour la plupart des pays du monde. Aucune sanction ne lui sera impos\u00e9e. Et il a pos\u00e9 les bases d’un recul et d’un retrait de l’OTAN de la G\u00e9orgie (le pays et non l’État, pour le b\u00e9n\u00e9fice des cr\u00e9tins de ‘Media Matters’) et des États baltes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Ce que nous venons de vivre est l’une des deux choses suivantes. Soit Poutine s’est jou\u00e9 de Joe Biden et a laiss\u00e9 le monde entier bouche b\u00e9e devant la facilit\u00e9 et l’audace de son acte, soit il a travaill\u00e9 main dans la main avec Biden et Anthony Blinken pour d\u00e9couper l’Ukraine sans qu’il lui en coûte quoi que ce soit, – ce qui rappelle un peu la fa\u00e7on dont la Pologne a \u00e9t\u00e9 d\u00e9membr\u00e9e en 1939. Quoi qu’il en soit, la cr\u00e9dibilit\u00e9 des États-Unis a subi les m\u00eames dommages et Poutine a pu montrer que Joe Biden n’est tout simplement pas en capacit\u00e9 de relever ses d\u00e9fis. Ce qui se passera au cours des prochaines ann\u00e9es ne sera pas beau \u00e0 voir<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • La troisi\u00e8me remarque est une forme de clin d’œil sur l’\u00e9blouissant et \u00e9clatant silence d’Isra\u00ebl dans cette affaire. Je trouve que c’est int\u00e9ressant comme illustration des situations d’un trap\u00e9ziste ratant son quatri\u00e8me saut p\u00e9rilleux et tombant vers le filet où il croit apercevoir de trous, qu’il voudrait bien, avant l’impact, aveugler avec une corde disponible mais malheureusement balis\u00e9e d’un certain nombre de nœuds gordiens. Je parle ainsi de contradictions, de dilemmes, de choix \u00e0 faire ou de se taire, de discr\u00e9tion n\u00e9cessaire, du \u00ab\u00a0je m’en lave les mains\u00a0\u00bb, etc… Et tout cela rapport\u00e9 par Spoutnik-fran\u00e7ais<\/a>, – les Russes, toujours les Russes !<\/p>\n<\/p>\n « En raison des contacts entre Tel-Aviv et Moscou au sujet d’un convoi humanitaire pour \u00e9vacuer les ressortissants juifs en cas de guerre, un conseiller diplomatique ukrainien est all\u00e9 encore plus loin en d\u00e9clarant au quotidien isra\u00e9lien<\/a><\/u> ‘Haaretz’ : \u00ab\u00a0Vous nous traitez comme quoi? La bande de Gaza ou quoi ?\u00a0\u00bb À ce propos, parmi les 200.000 Ukrainiens admissibles \u00e0 immigrer en Isra\u00ebl en vertu de la loi du retour (alya) pour les Juifs et leurs proches, certains ont d\u00e9j\u00e0 pris la route de l’exil vers l’État h\u00e9breu<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » Tel-Aviv serait ainsi oblig\u00e9 \u00ab\u00a0de m\u00e9nager la ch\u00e8vre et le chou\u00a0\u00bb, estime Gil Mihaely, historien sp\u00e9cialiste d’Isra\u00ebl.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Isra\u00ebl se serait bien pass\u00e9 de cette crise. Premi\u00e8rement, il y a l’alliance avec les États-Unis et en second il y a la Russie. Il est donc hors de question de rentrer en collision avec la Russie, avec laquelle l’État h\u00e9breu entretient de bonnes relations dans son nouveau voisinage en Syrie, m\u00eame s’il n’y a pas un alignement politique total\u00a0\u00bb, souligne-t-il au micro de Sputnik<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » Les relations isra\u00e9lo-russes ne devraient donc pas p\u00e2tir de la crise ukrainienne. D’ailleurs, Tel-Aviv avait rejet\u00e9 la demande de l’Ukraine de lui fournir le syst\u00e8me antimissile ‘D\u00f4me de fer’, craignant sans doute de voir se d\u00e9grader ses liens avec Moscou. Cette demande ukrainienne date de l’ann\u00e9e derni\u00e8re mais elle avait \u00e9t\u00e9 renouvel\u00e9e apr\u00e8s le regain de tensions avec le voisin russe. \u00ab\u00a0Il n’y aura jamais de soutien militaire \u00e0 l’un ou \u00e0 l’autre, ce n’est clairement pas la priorit\u00e9, Isra\u00ebl se fait tout petit\u00a0\u00bb, mart\u00e8le l’historien<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n\n
\n
Quelques parcelles de v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
\n
Note<\/h2>\n<\/p>\n