{"id":80086,"date":"2022-02-26T17:30:50","date_gmt":"2022-02-26T17:30:50","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/02\/26\/une-lecture-schock-awe\/"},"modified":"2022-02-26T17:30:50","modified_gmt":"2022-02-26T17:30:50","slug":"une-lecture-schock-awe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/02\/26\/une-lecture-schock-awe\/","title":{"rendered":"Une lecture \u2018Schock & Awe<\/em>‘"},"content":{"rendered":"

Une lecture ‘Schock & Awe<\/em>‘<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Mais qu’est-ce que Poutine est donc all\u00e9 faire en Ukraine ?<\/strong> • Avec la certitude de la vertu, on le savait inf\u00e2me, corrompu, cruel, m\u00e9chant, tout cela certifi\u00e9 par ‘La Voix de son Maître<\/em>‘ (marque de disque en vogue au milieu du XX\u00e8me si\u00e8cle), – mais fou, Poutine, pas du tout ! Diabolique mais pas dingue ! • Alors, qu’est-il all\u00e9 faire en Ukraine ?! • Il faut lire Korybko, qui cite… Poutine<\/strong> sur une bonne moiti\u00e9 de son texte. • Alors, il est bon de connaître l’argument du ‘maître du Kremlin’ comme ils disent. • ‘Choc & effroi’…<\/strong> • Contributions, dedefensa.org<\/em> et Andrew Korybko.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

A propos de la guerre en cours en Ukraine, on emploie assez ais\u00e9ment le surnom ‘Schock & Awe<\/a><\/em>‘ de la fameuse, ou ‘infamous<\/em>‘ c’est selon, doctrine d’attaque, dite \u00e9galement par la gr\u00e2ce de la traduction ‘choc & effroi’. Passons aux aveux : nous l’avons fait nous-m\u00eames, et nous nous en sommes expliqu\u00e9s<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« On table sur un \u00ab\u00a0effet de choc\u00a0\u00bb qui met ‘groggy’ l’adversaire, dans la lign\u00e9e de la doctrine tactique US dite ‘Schock & Awe<\/a>‘, mais en plus subtil…<\/em> [ …] recherche d’un \u00ab\u00a0effet\u00a0\u00bb massif plus que de la destruction syst\u00e9matique qui a toujours \u00e9t\u00e9 la conclusion implicite de cette doctrine propos\u00e9e par Harlan K. Ullman mais tr\u00e8s vite d\u00e9form\u00e9e dans ce sens de la destruction par la rage aveugle des neocons et impos\u00e9e par leur syst\u00e8me de la communication. (On retrouve tout cela dans la \u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me<\/a>\u00ab\u00a0.)<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dans ce cas, si l’on conserve l’expression puisqu’elle est employ\u00e9e par notre auteur dont le texte est cit\u00e9 ci-dessous, nous l’employons \u00e9galement pour d\u00e9finir l’effet que doit produire ce texte sur toute raison mesur\u00e9e et d\u00e9barrass\u00e9e de la subversion moderniste et des simulacres de la communication. Il n’est pas question ici de plaider pour Poutine (ou contre d’ailleurs), en aucun cas parce que cette sorte de posture intellectuelle (\u00ab\u00a0pour\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0contre\u00a0\u00bb tel ou tel dirigeant, telle ou telle puissance) n’a pas sa place dans cette analyse. Nous parlons, ici et bien ici, d’\u00e9v\u00e9nements souvent mal ou pas contr\u00f4l\u00e9s, et des situations qui en r\u00e9sultent.<\/p>\n<\/p>\n

Qu’on nous pardonne, – c’est l\u00e0 notre fameuse th\u00e8se selon laquelle nous sommes dans une \u00e9poque où les \u00e9v\u00e9nements se font d’eux-m\u00eames, où ils sont les principaux acteurs de la dynamique historique (que nous d\u00e9signons comme \u00ab\u00a0m\u00e9tahistorique\u00a0\u00bb justement \u00e0 cause de ce fait de l’autonomie des \u00e9v\u00e9nements, d\u00e9pendant de forces supra-humaines) ; une \u00e9poque où les acteurs humains, souvent r\u00e9duits au r\u00f4le de figurants, \u00ab\u00a0d\u00e9couvrent\u00a0\u00bb les situation bien plus qu’ils ne les cr\u00e9ent, – et, pour les plus initi\u00e9s d’entre eux, où ils peuvent parfois identifier une \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9-de-situation\u00a0\u00bb au milieu du flot de simulacres que les acteurs-devenus-figurants ont eux-m\u00eames cr\u00e9\u00e9s pour s’en faire accroire et satisfaire leur hybris<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

Dans le cas ukrainien, il y a bien entendu des perceptions et des postures compl\u00e8tement diff\u00e9rentes. On laissera de c\u00f4t\u00e9, – on en parle souvent par ailleurs, – les causes et les effets de ces disparit\u00e9s. Nous importe ici ce que nous dit l’article de Andrew Korybko, qui est un auteur atypique selon les normes de la communication habituelle, ou si l’on veut selon les normes de la presseSyst\u00e8me, où il est absolument inconnu. Pour notre compte, cet auteur de nationalit\u00e9 am\u00e9ricaine vivant \u00e0 Moscou, Korybko<\/a>, est un expert remarquable et s\u00e9rieux, qui travaille sur des faits et des documents qu’ils jugent \u00e9tablis et cr\u00e9dibles, et parvient \u00e0 nous donner une vision originale et puissante des actuelles conditions conflictuelles du monde. Il a fait notamment un formidable travail<\/a> sur \u00ab\u00a0la Guerre Hybride\u00a0\u00bb, dont le ‘Sakerfrancophone<\/em>‘ nous a donn\u00e9 la version fran\u00e7aise<\/a>, – et qu’il d\u00e9finit ainsi, où l’on, retrouvera certainement certains aspects de l’affaire ukrainienne<\/a>, certes…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Loi de la Guerre Hybride : Le grand objectif derri\u00e8re chaque guerre hybride est de perturber les projets multipolaires transnationaux conjoints, par des conflits d’identit\u00e9 provoqu\u00e9s ext\u00e9rieurement (ethniques, religieux, r\u00e9gionaux, politiques, etc.) au sein d’un État de transit cibl\u00e9.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dans le cas qui nous occupe dans cet article, Korybko \u00e9tablit un lien serr\u00e9 et r\u00e9v\u00e9lateur entre l'\u00a0\u00bbop\u00e9ration sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb des Russes en Ukraine et ce qu’il nomme \u00ab\u00a0la crise des missiles\u00a0\u00bb avec le d\u00e9ploiement de batteries de missiles US, antimissiles mais qui se r\u00e9v\u00e8lent \u00e9galement offensifs sol-sol selon les mod\u00e8les, en Pologne, en Roumanie, et peut-\u00eatre pr\u00e9vue pour l’Ukraine. Cette \u00ab\u00a0crise des missiles\u00a0\u00bb, tr\u00e8s lointainement enfant\u00e9e par la \u00ab\u00a0crise des ‘euromissiles<\/em>‘\u00a0\u00bb de 1977-1987, a trouv\u00e9 une renaissance chaotique dans l’\u00e8re post-9\/11, avec divers et innombrables \u00e9pisodes, paroxysmes, fureurs, apaisements, oublis avant red\u00e9marrage. (Pour le souvenir et peut-\u00eatre quelque \u00e9dification ou l’autre, quelques r\u00e9f\u00e9rences parmi les tr\u00e8s nombreuses accol\u00e9es dans notre site au terme de ‘Euromissiles<\/em>‘, et l’on voit combien la p\u00e9riode couverte est large, impliquant une dynamique crisique tr\u00e8s sp\u00e9cifique et durable : 15 juillet 2004<\/a>, 20 avril 2007<\/a>, 5 juillet 2007<\/a>, 12 d\u00e9cembre 2014<\/a>, 23 octobre 2018<\/a>, etc.)<\/p>\n<\/p>\n

Mais aujourd’hui, nous montre Korybko, nous sommes au cœur de la \u00ab\u00a0m\u00e8re de toutes les crises des ‘Euromissiles<\/em>‘\u00a0\u00bb ! (Bien qu’il s’agisse de bien plus que l’Europe.)<\/p>\n<\/p>\n

L’originalit\u00e9 par adoxale de l’article de Korybko est qu’il appuie son propos sur des d\u00e9clarations tout \u00e0 fait publiques, r\u00e9centes et tr\u00e8s r\u00e9centes de Poutine, les 21 d\u00e9cembre 2021 et 24 f\u00e9vrier 2022 pr\u00e9cis\u00e9ment, dont il donne de tr\u00e8s longs extraits. On d\u00e9couvre ainsi qu’\u00e0 lire attentivement ces discours on a toute l’explication, du point de vue de Poutine et du point de vue russe, de l'\u00a0\u00bbop\u00e9ration sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb lanc\u00e9e jeudi matin. On peut m\u00eame envisager, \u00e0 lire la pr\u00e9cision et la technicit\u00e9 de l’argument, que cette \u00ab\u00a0op\u00e9ration sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb est depuis longtemps dans l’esprit de Poutine, et qu’elle ne concerne pas que l’Ukraine. La perception des Russes, – qu’elle soit ou non fond\u00e9e n’est pas ici le d\u00e9bat, non plus de savoir s’il y a effectivement un diable contre des anges de vertu, – est que le sort de la Russie est dans la balance, sans aucune restriction…<\/p>\n<\/p>\n

\n

• « Au cours des ann\u00e9es r\u00e9centes, des contingents militaires de pays de l’OTAN ont \u00e9t\u00e9 presque constamment pr\u00e9sents sur le territoire ukrainien, sous pr\u00e9texte d’exercices. Le syst\u00e8me de contr\u00f4le des arm\u00e9es ukrainiennes a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 l’OTAN. Cela signifie que le quartier g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN peut envoyer des ordres directs aux forces arm\u00e9es ukrainiennes, jusqu’\u00e0 leurs unit\u00e9s et escadrons individuels.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

• « Par cons\u00e9quent, l’Alliance et ses infrastructures militaires ont atteint les fronti\u00e8res de la Russie. Il s’agit de l’une des cl\u00e9s de la crise de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

• « Les informations dont nous disposons nous donnent de bonnes raisons de penser que l’accession de l’Ukraine \u00e0 l’OTAN, et le d\u00e9ploiement qui s’ensuivra d’infrastructures de l’OTAN, ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9s et ne constituent plus qu’une affaire de temps… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

• « Je <\/em>[pr\u00e9ciserais \u00e9galement] que les documents \u00e9tasuniens de planification strat\u00e9gique confirment la possibilit\u00e9 de ce qu’ils appellent une frappe anticip\u00e9e sur les syst\u00e8mes de missiles ennemis. Nous savons \u00e9galement qui est l’adversaire principal aux yeux des États-Unis et de l’OTAN. Il s’agit de la Russie. L’OTAN documente officiellement notre pays comme principale menace \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 Euroatlantique. L’Ukraine servira de t\u00eate de pont avanc\u00e9e \u00e0 une telle frappe…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Nous pensons que ces quatre citations, extraites des discours de Poutine, donnent une bonne id\u00e9e de cette perception des Russes et de Poutine, et par cons\u00e9quent de l’extr\u00eame gravit\u00e9 de la crise, effectivement \u00ab\u00a0la m\u00e8re de toutes les crises des ‘Euromissiles<\/em>‘\u00a0\u00bb, et m\u00eame, sans aucun doute, au-del\u00e0 de toutes les crises sp\u00e9cifiques, de toutes les ‘subcrises’ qui forment la Grande Crise.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Il s’agit,<\/em> \u00e9crit Korybko, de la v\u00e9rit\u00e9 objective et facilement v\u00e9rifiable de ce qui constitue la crise de s\u00e9curit\u00e9 strat\u00e9gique la pire de l’histoire, au vu du fait que celle-ci est d\u00e9sormais transform\u00e9e en \u00ab\u00a0guerre chaude\u00a0\u00bb, alors que la pr\u00e9c\u00e9dente avait pu rester au stade de la guerre froide<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le texte de Korybko a \u00e9t\u00e9 repris et traduit (24 f\u00e9vrier<\/a> et 25 f\u00e9vrier<\/a> 2022) par le ‘Sakerfrancophone<\/em>‘, qui l’accueille r\u00e9guli\u00e8rement dans ses colonnes. Le titre original est « La campagne russe ‘stupeur & effroi’ en Ukraine vise \u00e0 r\u00e9soudre la crise des missiles europ\u00e9ens<\/em> ». Nous l’avions modifi\u00e9 pour des raisons technico-esth\u00e9tiques, qu’on nous pardonne.<\/p>\n<\/p>\n

dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

L’Ukraine et la crise des missiles<\/h2>\n<\/p>\n
\n

La crise non-d\u00e9clar\u00e9e des missiles, provoqu\u00e9e en Europe par les États-Unis, est en pratique une version contemporaine de la crise des missiles de Cuba, [en pire et] avec une inversion des r\u00f4les. Il s’agit d’une v\u00e9rit\u00e9 concr\u00e8te et facilement v\u00e9rifiable : cette crise de s\u00e9curit\u00e9 strat\u00e9gique est la pire qui ait exist\u00e9 selon le fait qu’elle vient de se transformer en guerre chaude<\/strong>, alors que la pr\u00e9c\u00e9dente \u00e9tait rest\u00e9e une guerre froide… On peut esp\u00e9rer que l’Occident, États-Unis en t\u00eate, ne vont pas faire monter cette crise \u00e0 un niveau nucl\u00e9aire ou menacer d’attaquer l’arm\u00e9e russe d\u00e9ploy\u00e9e en Ukraine, faute de quoi l'\u00a0\u00bbhorloge de la fin du monde\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0Doomsday Clock<\/a><\/em>\u00ab\u00a0) pourrait finalement amener ses aiguilles sur l’heure terrible de \u00ab\u00a0minuit\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine a autoris\u00e9 ce qu’il a d\u00e9nomm\u00e9 une \u00ab\u00a0op\u00e9ration sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb<\/a> en Ukraine au cours des premi\u00e8res heures du 24 f\u00e9vrier (heure de Moscou) dans une allocution sp\u00e9ciale<\/a> \u00e0 la nation. Les objectifs qu’il a \u00e9nonc\u00e9s sont de d\u00e9militariser et d\u00e9nazifier l’Ukraine, avec la remarque : «Nous n’avons aucun projet d’occupation du territoire ukrainien<\/em> ». Il a cit\u00e9 l’Article 51 de la charte des Nations Unies<\/a>, qui a trait \u00e0 l’auto-d\u00e9fense, pour justifier ses actions. Beaucoup d’\u00e9l\u00e9ments restent flous \u00e0 ce stade, au vu du brouillard de guerre environnant ces actions, mais il semble que cette op\u00e9ration sp\u00e9ciale ait pour objectif de prot\u00e9ger de mani\u00e8re durable les lignes rouges de s\u00e9curit\u00e9 nationale que le pr\u00e9sident Poutine a d\u00e9j\u00e0 consacr\u00e9 beaucoup de temps \u00e0 d\u00e9finir.<\/p>\n<\/p>\n

Entre autres exemples les plus parlants, il y a sa « R\u00e9union \u00e9tendue du Conseil du Minist\u00e8re de la D\u00e9fense <\/em>» du 21 d\u00e9cembre 202<\/a>1. C’est l\u00e0 que le dirigeant russe a r\u00e9ellement expliqu\u00e9 la nature existentielle de la menace pos\u00e9e \u00e0 la Russie par la coop\u00e9ration militaro-strat\u00e9gique adopt\u00e9e par les autorit\u00e9s de l’Ukraine voisine, \u00e9tablies \u00e0 l’issue du coup d’État foment\u00e9 par les États-Unis et l’OTAN. Les minutes de cette r\u00e9union m\u00e9ritent d’\u00eatre parcourues dans leur int\u00e9gralit\u00e9 pour bien comprendre les int\u00e9r\u00eats de s\u00e9curit\u00e9 nationale qui sont ceux de la Russie. Le pr\u00e9sent article va en citer les extraits principaux, r\u00e9v\u00e9lant les pr\u00e9occupations de Moscou concernant les activit\u00e9s des USA pour roder de mani\u00e8re graduelle les capacit\u00e9s de seconde frappe nucl\u00e9aire de la Russie :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Il est extr\u00eamement alarmant que des \u00e9l\u00e9ments du syst\u00e8me de d\u00e9fense global \u00e9tasunien soient en cours de d\u00e9ploiement pr\u00e8s de la Russie. Les lanceurs Mk 41, positionn\u00e9s en Roumanie et sur le point de l’\u00eatre en Pologne, sont adapt\u00e9s au lancement de missiles de frappe Tomahawk. Si cette infrastructure continue d’avancer, et si les syst\u00e8mes de missiles \u00e9tasuniens et otaniens sont d\u00e9ploy\u00e9s en Ukraine, leur temps de parcours jusque Moscou ne sera que de 7 \u00e0 10 minutes, voire cinq minutes pour des syst\u00e8mes hypersoniques. Il s’agit d’un d\u00e9fi colossal pour notre s\u00e9curit\u00e9.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

» Il y a parmi nous des experts, je reste en contact permanent avec eux. Les États-Unis ne sont pas encore en possession d’armes hypersoniques, mais nous savons qu’ils vont en disposer. C’est une chose que l’on ne peut pas dissimuler. Des informations sont disponibles sur les essais de ces syst\u00e8mes, avec des r\u00e9sultats positifs ou n\u00e9gatifs. Nous pouvons estimer \u00e0 quel moment ils en disposeront. Ils livreront des armes hypersoniques \u00e0 l’Ukraine, et les utiliseront d’une fa\u00e7on dissimul\u00e9e, – cela ne signifie pas qu’ils vont commencer \u00e0 les utiliser demain, car nous disposons d\u00e9j\u00e0 du ‘Zircon’ et eux pas, – pour armer des extr\u00e9mistes d’un État voisin, et les inciter \u00e0 s’en prendre \u00e0 certaines r\u00e9gions de la F\u00e9d\u00e9ration russe comme la Crim\u00e9e, lorsqu’ils jugeront que les circonstances sont favorables.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Pensent-ils v\u00e9ritablement que nous ne voyons pas ces menaces ? Ou pensent-ils que nous allons simplement rester les bras ballants, en regardant ces menaces contre la Russie \u00e9merger ? Le probl\u00e8me est que nous n’avons plus d’espace pour reculer. C’est l\u00e0 la question.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pour dire les choses simplement, l’objectif de la grande strat\u00e9gie \u00e9tasunienne est de neutraliser les capacit\u00e9s russes de seconde frappe par le d\u00e9ploiement r\u00e9gional de \u00ab\u00a0syst\u00e8mes anti-missiles\u00a0\u00bb et d’armes de frappe offensive, – dont un jour des missiles hypersoniques et cela peut-\u00eatre en fin de compte jusqu’en Ukraine — afin de placer la Grande Puissance eurasiatique en position de subir un chantage nucl\u00e9aire. L’auteur de cet article a \u00e9crit le 24 janvier 2022, dans un autre article<\/a> (« La grande strat\u00e9gie de l’État profond \u00e9tasunien vis-\u00e0-vis de la Russie et de la Chine<\/em> »), que :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’objectif \u00e0 long terme que la faction de l'\u00a0\u00bbÉtat profond\u00a0\u00bb<\/em> antirusse entretiendrait est de placer leur Grande Puissance cibl\u00e9e en position de subir un chantage nucl\u00e9aire. Ils y parviendraient en remportant la course aux armements en cours, qui se d\u00e9roule en Europe, ayant trait au d\u00e9ploiement en masse des diverses armes de frappe \u00e9tasuniennes – y compris des armes hypersoniques – et en y ajoutant des armes d\u00e9fensives comme <\/em>des \u00ab\u00a0syst\u00e8mes anti-missiles\u00a0\u00bb<\/em> aussi pr\u00e8s que possible des fronti\u00e8res de la Russie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» L’objectif est de reprendre le contr\u00f4le de l’\u00e9conomie russe, pour la forcer \u00e0 accepter des concessions unilat\u00e9rales sans fin, afin de priver la Chine de ces ressources. Il s’agit \u00e9videmment \u00e0 ce jour d’un fantasme politique, et il n’existe aucune raison cr\u00e9dible de s’attendre \u00e0 voir un tel plan fonctionner d’une quelconque mani\u00e8re, m\u00eame dans un avenir lointain, mais ce dessein vise n\u00e9anmoins \u00e0 expliquer les calculs de l’État profond’ antirusse d’une mani\u00e8re aussi ‘rationnelle’ que possible.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Si la Russie peut en fin de compte \u00eatre transform\u00e9e en État client de l’Occident, États-Unis en t\u00eate, on pourrait lui ordonner d’adopter des mesures de ‘confinement’<\/em> contre la Chine. On pourrait ainsi voir la Russie ‘\u00e9trangler’ la R\u00e9publique populaire, chose qui, dans les desseins de l\u00a0\u00bbÉtat profond’ \u00e9tasunien, permettrait de lancer le m\u00eame processus contre cette seconde Grande Puissance, apr\u00e8s avoir r\u00e9ussi \u00e0 dompter la premi\u00e8re. L’objectif final, comme pr\u00e9c\u00e9demment, serait de positionner leur cible en position de subir un chantage nucl\u00e9aire et \u00e9conomique.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pour le lecteur qui n’en serait pas familier, l’auteur utilise le terme \u00ab\u00a0État profond<\/a><\/em>\u00a0\u00bb pour d\u00e9signer les administrations permanentes militaires, de renseignements et diplomatiques, qui existent bel et bien dans tout pays, qui sont p\u00e9tries de factions d\u00e9cidant des politiques suivies par ces pays, et qui ne constituent en rien une \u00ab\u00a0th\u00e9orie du complot\u00a0\u00bb comme certains l’affirment de mani\u00e8re ridicule. Deux jours avant, l’auteur avait publi\u00e9 un article<\/a> (« D\u00e9mystifier la FakeNews qui pr\u00e9tend que la Russie veut ‘envahir’, ‘occuper’ et ‘annexer’ l’Ukraine<\/em> »), où il pr\u00e9disait ce qui suit, qui s’est bel et bien produit au vu des d\u00e9veloppements dramatiques de ce jeudi matin :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Dans le sc\u00e9nario du pire, mettant en jeu un conflit conventionnel russo-ukrainien, – d\u00e9clench\u00e9 soit par la Russie en d\u00e9fense de ses int\u00e9r\u00eats de s\u00e9curit\u00e9 nationale apr\u00e8s que Kiev aura provoqu\u00e9 une troisi\u00e8me salve d’hostilit\u00e9s de Guerre Civile et\/ou aura m\u00eame attaqu\u00e9 les forces russes directement en franchissant la fronti\u00e8re, – la Russie s’emploierait \u00e0 \u00ab\u00a0entrer, faire le travail, sortir\u00a0\u00bb et non pas \u00e0 \u00ab\u00a0envahir\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0occuper\u00a0\u00bb et par la suite \u00ab\u00a0annexer\u00a0\u00bb l’Ukraine, en tout ou partie, pour les raisons expliqu\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment. Tout ce que Moscou viserait \u00e0 faire serait de neutraliser la menace militaire pos\u00e9e \u00e0 ses lignes rouges, m\u00eame si cela doit \u00eatre men\u00e9 selon la strat\u00e9gie dite <\/em>‘Schock & Awe<\/a><\/em>‘, selon le sc\u00e9nario.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les \u00e9v\u00e9nements sugg\u00e8rent bel et bien<\/a> que la Russie applique en ce moment sa strat\u00e9gie ‘Schock & Awe<\/a><\/em>‘ pour neutraliser les menaces imminentes et non dissimul\u00e9es envers ses lignes rouges de s\u00e9curit\u00e9 nationale, en provenance d’Ukraine. Ces menaces ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9es en d\u00e9tail au cours de deux \u00e9v\u00e9nements qui se sont produits lundi, la tenue t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 de la Russie<\/a>, et l’allocution du pr\u00e9sident Poutine \u00e0 la nation<\/a>, dans la soir\u00e9e, au cours de laquelle il a reconnu<\/a> les R\u00e9publiques du Donbass comme États ind\u00e9pendants.<\/p>\n<\/p>\n

Le premier \u00e9v\u00e9nement a confirm\u00e9 que les États-Unis et l’OTAN n’ont pas r\u00e9pondu de mani\u00e8re satisfaisante aux demandes de garanties de s\u00e9curit\u00e9 formul\u00e9es par la Russie, qui leur demandait de s’engager l\u00e9galement :<\/p>\n

\u00e0 mettre fin \u00e0 l’expansion de l’OTAN vers l’Est ;<\/p>\n

\u00e0 ne pas d\u00e9ployer d’armes de frappe aux abords des fronti\u00e8res russes ;<\/p>\n

\u00e0 revenir au statu quo<\/em> militaire continental de l’Acte Fondateur<\/a> russo-OTAN de 1997, d\u00e9sormais failli.<\/p>\n<\/p>\n

Le second \u00e9v\u00e9nement a vu le dirigeant russe r\u00e9v\u00e9ler des informations d\u00e9taill\u00e9es au sujet des menaces en provenance d’Ukraine, constitu\u00e9es par les arm\u00e9es \u00e9tasuniennes et de l’OTAN :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Au cours des ann\u00e9es r\u00e9centes, des contingents militaires de pays de l’OTAN ont \u00e9t\u00e9 presque constamment pr\u00e9sents sur le territoire ukrainien, sous pr\u00e9texte d’exercices. Le syst\u00e8me de contr\u00f4le des arm\u00e9es ukrainiennes a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 l’OTAN. Cela signifie que le quartier g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN peut envoyer des ordres directs aux forces arm\u00e9es ukrainiennes, jusqu’\u00e0 leurs unit\u00e9s et escadrons individuels.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Les États-Unis et l’OTAN ont entam\u00e9 un d\u00e9veloppement impudent, utilisant le territoire ukrainien comme th\u00e9\u00e2tre de potentielles op\u00e9rations militaires. Leurs exercices conjoints r\u00e9guliers sont \u00e9videmment antirusses. Au cours de la seule ann\u00e9e pass\u00e9e, plus de 23 000 soldats et plus d’un millier d’unit\u00e9s de mat\u00e9riels militaires ont \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9es.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Une loi a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e, permettant aux soldats \u00e9trangers d’entrer en Ukraine en 2022, pour prendre part \u00e0 des exercices multinationaux. Naturellement, il s’agit principalement de soldats de l’OTAN. Cette ann\u00e9e, ce sont au moins dix exercices conjoints qui sont programm\u00e9s.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» De toute \u00e9vidence, ces agissements sont con\u00e7us comme couverture pour des pr\u00e9paratifs permettant une accumulation rapide d’un groupement militaire de l’OTAN sur le territoire ukrainien. Cela est d’autant plus vrai que le r\u00e9seau d’a\u00e9roports, am\u00e9lior\u00e9 avec l’aide \u00e9tasunienne \u00e0 Borispol, Ivano-Frankovsk, Chuguyev et Odessa, pour en citer quelques-uns, est capable de transf\u00e9rer des unit\u00e9s de l’arm\u00e9e en un temps tr\u00e8s r\u00e9duit. L’espace a\u00e9rien ukrainien est ouvert aux vols strat\u00e9giques \u00e9tasuniens, ainsi qu’aux a\u00e9ronefs et drones de reconnaissance op\u00e9rant des missions de surveillance du territoire russe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» J’ajouterai que le Centre d’Op\u00e9rations Maritimes, construit par les États-Unis \u00e0 Ochakov rend possible le soutien d’activit\u00e9s de navires de guerre de l’OTAN, y compris l’utilisation d’armes de pr\u00e9cision, contre la Flotte russe de la Mer Noire et contre nos infrastructures sur l’ensemble des c\u00f4tes de la Mer Noire. <\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n

» L’Ukraine est le foyer de missions d’entraînements de l’OTAN qui sont, dans la r\u00e9alit\u00e9, des bases militaires \u00e9trang\u00e8res. Ils les ont appel\u00e9es \u00ab\u00a0missions\u00a0\u00bb et le tour est jou\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Kiev a proclam\u00e9 de longue date sa strat\u00e9gie de ralliement \u00e0 l’OTAN. De fait, tout pays a droit de choisir son propre syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 et ses alliances militaires. Cela ne constituerait pas du tout un probl\u00e8me, s’il n’y avait un ‘mais’. Les documents internationaux stipulent express\u00e9ment le principe de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9gale et indivisible, qui comprend des obligations de ne pas renforcer sa propre s\u00e9curit\u00e9 aux d\u00e9pens de celle d’autres États. Ce point est \u00e9nonc\u00e9 dans la Charte de 1999 de l’OSCE pour la S\u00e9curit\u00e9 Europ\u00e9enne, adopt\u00e9e \u00e0 Istanbul et dans la d\u00e9claration de l’OSCE d’Astana de 2010.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

En d’autres termes, le choix des trajectoires assurant la s\u00e9curit\u00e9 ne devrait pas constituer une menace envers d’autres États ; que l’Ukraine rejoigne l’OTAN constitue une menace directe pour la s\u00e9curit\u00e9 de la Russie. <\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n

» Qui plus est, nous sommes conscients de la position et des mots des dirigeants \u00e9tasuniens, selon qui les hostilit\u00e9s actives dans l’Est de l’Ukraine ne portent pas ombrage \u00e0 la possibilit\u00e9 que ce pays rejoigne l’OTAN s’il r\u00e9pond aux crit\u00e8res de l’OTAN et r\u00e9sout ses probl\u00e8mes de corruption.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Et pendant tout ce temps, ils s’emploient de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e \u00e0 nous convaincre que l’OTAN est une alliance \u00e9prise de paix et purement d\u00e9fensive, qui ne constitue aucune menace envers la Russie. …<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Par cons\u00e9quent, l’Alliance et ses infrastructures militaires ont atteint les fronti\u00e8res de la Russie. Il s’agit de l’une des cl\u00e9s de la crise de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne ; cela a eu l’impact le plus n\u00e9gatif sur l’ensemble du syst\u00e8me de relations internationales, et a amen\u00e9 \u00e0 la perte de la confiance mutuelle.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La situation continue de se d\u00e9grader, y compris en mati\u00e8re strat\u00e9gique. Ainsi, des zones de positionnement pour des missiles d’interception sont en cours d’installation en Roumanie et en Pologne dans le cadre du projet \u00e9tasunien visant \u00e0 cr\u00e9er un syst\u00e8me de d\u00e9fense global \u00e0 base de missiles. Nul n’ignore que les lanceurs d\u00e9ploy\u00e9s l\u00e0-bas peuvent \u00eatre utilis\u00e9s pour d\u00e9clencher des missiles de croisi\u00e8re Tomahawk — des syst\u00e8mes de frappe offensive.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» En outre, les États-Unis d\u00e9veloppent leur ‘Standard Missile-6’ \u00e0 usages multiples, qui peut assurer une d\u00e9fense a\u00e9rienne et anti-missile, ainsi que frapper des cibles terrestres et en surface. En d’autres termes, le syst\u00e8me de soi-disant d\u00e9fense \u00e9tasunien se d\u00e9veloppe et acquiert de nouvelles capacit\u00e9s offensives.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Les informations dont nous disposons nous donnent de bonnes raisons de penser que l’accession de l’Ukraine \u00e0 l’OTAN, et le d\u00e9ploiement qui s’ensuivra d’infrastructures de l’OTAN, ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9s et ne constituent plus qu’une affaire de temps. Nous comprenons clairement qu’au vu de ce sc\u00e9nario, le niveau de menaces militaires pos\u00e9es \u00e0 la Russie va croître de mani\u00e8re tr\u00e8s importante, et se multiplier de plusieurs ordres. Et j’aimerais souligner le point que le risque d’une frappe soudaine contre notre pays va se multiplier.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Au cours des ann\u00e9es r\u00e9centes, des contingents militaires de pays de l’OTAN ont \u00e9t\u00e9 presque constamment pr\u00e9sents sur le territoire ukrainien, sous pr\u00e9texte d’exercices. Le syst\u00e8me de contr\u00f4le des arm\u00e9es ukrainiennes a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 l’OTAN. Cela signifie que le quartier g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN peut envoyer des ordres directs aux forces arm\u00e9es ukrainiennes, jusqu’\u00e0 leurs unit\u00e9s et escadrons individuels<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Je <\/em>[pr\u00e9ciserais \u00e9galement] que les documents \u00e9tasuniens de planification strat\u00e9gique confirment la possibilit\u00e9 de ce qu’ils appellent une frappe anticip\u00e9e sur les syst\u00e8mes de missiles ennemis. Nous savons \u00e9galement qui est l’adversaire principal aux yeux des États-Unis et de l’OTAN. Il s’agit de la Russie. L’OTAN documente officiellement notre pays comme principale menace \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 EuroAtlantique. L’Ukraine servira de t\u00eate de pont avanc\u00e9e \u00e0 une telle frappe. <\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n

» De nombreux a\u00e9rodromes ukrainiens se trouvent aux abords de nos fronti\u00e8res. L’aviation tactique de l’OTAN d\u00e9ploy\u00e9e sur ces sites, comprenant des porteurs d’armes de pr\u00e9cision, sera en mesure de frapper notre territoire aussi profond\u00e9ment que la ligne Volgograd-Kazan-Samara-Astrakhan. Le d\u00e9ploiement de radars de reconnaissance sur le territoire ukrainien permettra \u00e0 l’OTAN de contr\u00f4ler \u00e9troitement l’espace a\u00e9rien russe jusqu’\u00e0 <\/em> l’Oural<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n

» En fin de compte, apr\u00e8s que les États-Unis ont d\u00e9truit le trait\u00e9 FNI<\/a>, le Pentagone s’est ouvertement mis \u00e0 d\u00e9velopper de nombreuses armes d’attaque \u00e0 base terrestre, y compris des missiles balistiques en mesure de frapper des cibles \u00e0 une distance se trouvant jusqu’\u00e0 5500 kilom\u00e8tres. S’ils sont d\u00e9ploy\u00e9s en Ukraine, de tels syst\u00e8mes seront en mesure de frapper des cibles en Russie sur l’ensemble de la zone europ\u00e9enne du territoire. Le temps de vol des missiles de croisi\u00e8re Tomahawk jusque Moscou sera inf\u00e9rieur \u00e0 35 minutes ; des missiles balistiques d\u00e9collant depuis Kharkov auront un temps de vol compris entre sept et huit minutes ; et des armes d’attaque hypersoniques, quatre \u00e0 cinq minutes. C’est comme un couteau sous la gorge. Je ne doute pas qu’ils esp\u00e8rent mener \u00e0 bien ces projets, comme ils l’ont fait \u00e0 de multiples reprises par le pass\u00e9, en \u00e9tendant l’OTAN vers l’Est, en d\u00e9pla\u00e7ant leur infrastructure militaire vers les fronti\u00e8res russes et en ignorant totalement nos pr\u00e9occupations, nos protestations et nos avertissements.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les extraits qui pr\u00e9c\u00e8dent peuvent se r\u00e9v\u00e9ler tr\u00e8s surprenants pour les lecteurs qui n’ont jusqu’ici pas eu acc\u00e8s \u00e0 ces informations tr\u00e8s importantes, du fait des manipulations de leurs m\u00e9dias, qui les laissent d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment dans le noir au sujet des pr\u00e9occupations l\u00e9gitimes de s\u00e9curit\u00e9 exprim\u00e9es par la Russie vis-\u00e0-vis de l’Occident, États-Unis en t\u00eate, afin de b\u00e2tir des fausses repr\u00e9sentations de la Grande Puissance eurasiatique, qui est la victime de ces op\u00e9rations, comme un agresseur, en d\u00e9pit du r\u00f4le objectivement tenu par leurs propres gouvernements. Les tentatives men\u00e9es par Washington de mettre Moscou en position de chantage nucl\u00e9aire sont directement responsables de cette crise de s\u00e9curit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent. Les « fabricants de perception »<\/em> de Washington auront œuvr\u00e9 \u00e0 pr\u00e9senter la situation pour que chacun pense que la Russie est fautive, alors qu’elle ne l’est pas.<\/p>\n<\/p>\n

La reconnaissance par la Russie des R\u00e9publiques du Donbass a constitu\u00e9 la tentative finale men\u00e9e par Moscou d’amener l’Occident, États-Unis en t\u00eate, \u00e0 prendre au s\u00e9rieux ses demandes de garanties de s\u00e9curit\u00e9. Cette d\u00e9marche a \u00e9chou\u00e9, les homologues occidentaux des Russes n’ayant jamais entretenu de d\u00e9sir sinc\u00e8re de n\u00e9gocier avec la Russie sur ces sujets, comme l’\u00e9tablit leur r\u00e9ponse diplomatique indiff\u00e9rente depuis que la Russie a d\u00e9voil\u00e9 ses propositions \u00e0 la fin du mois de d\u00e9cembre 2021. Avec litt\u00e9ralement « aucun espacer pour reculer <\/em>», comme le pr\u00e9sident Poutine l’a exprim\u00e9 lui-m\u00eame de mani\u00e8re inoubliable durant la r\u00e9union pr\u00e9cit\u00e9e du 21 d\u00e9cembre, ce n’\u00e9tait par cons\u00e9quent plus qu’affaire de temps avant de voir la Russie r\u00e9agir, de la seule mani\u00e8re possible pouvant lui permettre de ne pas voir franchies ses lignes rouges de s\u00e9curit\u00e9 nationale en Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n

Le scepticisme manifest\u00e9 auparavant par l’auteur au sujet du d\u00e9roulement d’un tel sc\u00e9nario avait fait suite aux informations publiques pr\u00e9c\u00e9dant ce qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le 21 f\u00e9vrier 2022, durant la r\u00e9union t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 russe, et de l’allocution du pr\u00e9sident Poutine \u00e0 la nation. Jusqu’\u00e0 ce stade, il restait ambigu de savoir si les États-Unis et l’OTAN constituaient une menace imminente envers les lignes rouges de s\u00e9curit\u00e9 nationale pr\u00e9c\u00e9demment trac\u00e9es par la Russie. S’appuyant sur des sources publiques — parmi lesquelles les d\u00e9clarations officielles — la d\u00e9termination \u00e9tait que la menace n’\u00e9tait pas encore pleinement mat\u00e9rialis\u00e9e au point de d\u00e9clencher une r\u00e9ponse russe d\u00e9cisive, mais cette conclusion s’est av\u00e9r\u00e9e incorrecte, comme l’ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les informations d\u00e9voil\u00e9es par la suite lors de ces deux \u00e9v\u00e9nements du 21 f\u00e9vrier.<\/p>\n<\/p>\n

Le pr\u00e9sident Poutine n’aurait pas autoris\u00e9 l’op\u00e9ration sp\u00e9ciale men\u00e9e par la Russie en Ukraine si ses renseignements n’avaient pas \u00e9t\u00e9 absolument certains du fait que ces menaces pr\u00e9c\u00e9demment \u00e9voqu\u00e9es n’\u00e9taient pas r\u00e9ellement imminentes, ou peut-\u00eatre m\u00eame sur le point de se concr\u00e9tiser. L’Occident, États-Unis en t\u00eate, a refus\u00e9 de prendre en compte s\u00e9rieusement les propositions russes de garanties de s\u00e9curit\u00e9s, pens\u00e9es pour revoir l’architecture de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne d’une mani\u00e8re qui aurait fini par d\u00e9boucher sur une s\u00e9curit\u00e9 indivisible pour tous, conform\u00e9ment aux principes \u00e9nonc\u00e9s par l’OSCE. Cet objectif d\u00e9sir\u00e9 aurait emp\u00each\u00e9 qu’un pays m\u00e8ne des actions sous pr\u00e9texte d’assurer sa s\u00e9curit\u00e9, aux d\u00e9pens d’un autre pays, comme les États-Unis ont proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l’encontre de la Russie au cours des trois d\u00e9cennies pass\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n

R\u00e9trospectivement, cela a constitu\u00e9 la derni\u00e8re chance de paix, mais l’Occident, États-Unis en t\u00eate, l’a ignor\u00e9e avec arrogance, en s’imaginant peut-\u00eatre \u00e0 tort que la Russie \u00ab\u00a0bluffait\u00a0\u00bb et n’agirait pas exactement comme toute autre Grande Puissance disposant d’un respect de soi, en n’ayant litt\u00e9ralement « aucun espace pour reculer <\/em>», apr\u00e8s avoir apais\u00e9 la m\u00eame alliance militaire dont la raison d’\u00eatre est le confinement de son pays. Cela a constitu\u00e9 la plus grande erreur de calcul strat\u00e9gique jamais observ\u00e9e : elle a amen\u00e9 la Russie \u00e0 d\u00e9fendre ses lignes rouges de s\u00e9curit\u00e9 nationale alors qu’elles risquent d’\u00eatre franchies en Ukraine. La<\/a> crise<\/a> de<\/a>s missiles<\/a> provoqu\u00e9e par les USA en Europe constitue pratiquement une version contemporaine de la crise des missiles de Cuba, avec r\u00f4les invers\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

Il s’agit de la v\u00e9rit\u00e9 objective et facilement v\u00e9rifiable de ce qui constitue la crise de s\u00e9curit\u00e9 strat\u00e9gique la pire de l’histoire, au vu du fait que celle-ci est d\u00e9sormais transform\u00e9e en \u00ab\u00a0guerre chaude\u00a0\u00bb, alors que la pr\u00e9c\u00e9dente avait pu rester au stade de la guerre froide. Tout ceci aurait pu \u00eatre \u00e9vit\u00e9 si l’Occident, États-Unis en t\u00eate, avait simplement respect\u00e9 les demandes l\u00e9gitimes russes de garanties de s\u00e9curit\u00e9. L’Occident a refus\u00e9 de mani\u00e8re inexplicable et a ainsi amen\u00e9 la Russie \u00e0 assurer de mani\u00e8re d\u00e9cisive l’int\u00e9grit\u00e9 de ses lignes rouges, en lan\u00e7ant la campagne ‘Schock & Awe<\/a><\/em>‘ en Ukraine, qui vise \u00e0 r\u00e9soudre la crise des missiles en Europe provoqu\u00e9e de mani\u00e8re irresponsable par les États-Unis eux-m\u00eames. À cette fin, Moscou pourrait \u00e9galement tenter d’encourager des changements politiques \u00e0 Kiev.<\/p>\n<\/p>\n

L’auteur avait \u00e9mis l’avertissement, en d\u00e9but de semaine<\/a>, que « La fin du mini-Empire de L\u00e9nine en Ukraine est proche<\/em> », suite \u00e0 la reconnaissance par la Russie des R\u00e9publiques du Donbass, qui pourrait \u00e0 son tour inspirer d’autres minorit\u00e9s pers\u00e9cut\u00e9es dans ce pays — y compris d’autres membres de la population russe sur place — \u00e0 se lever en r\u00e9sistance aux autorit\u00e9s (fascistes<\/a>-)\u00ab\u00a0<\/em>nationalistes<\/a>\u00a0\u00bb mises en places par le coup d’État soutenu par les États-Unis. Un tel sc\u00e9nario pourrait d\u00e9boucher<\/a> sur une d\u00e9centralisation profonde de l’Ukraine, vers un statut de f\u00e9d\u00e9ration de r\u00e9gions dont le gouvernement central accepterait de lever l’objectif ench\u00e2ss\u00e9 dans la Constitution de rejoindre l’OTAN et de finir par reconnaître la r\u00e9unification d\u00e9mocratique de la Crim\u00e9e \u00e0 la Russie en 2014. Un tel d\u00e9bouch\u00e9 pourrait rapidement am\u00e9liorer les liens avec la Russie.<\/p>\n<\/p>\n

Au fil de la campagne ‘Schock & Awe<\/a><\/em>‘, le monde ferait bien de se souvenir des raisons l\u00e9gitimes d’auto-d\u00e9fense avanc\u00e9es par Moscou pour mener cette guerre, en accord avec l’article 51 de la Charte de l’ONU. On va trouver de nombreux \u00ab\u00a0fabricants de perception\u00a0\u00bb essayant par tous moyens de pr\u00e9senter les \u00e9v\u00e9nements de mani\u00e8re \u00e0 d\u00e9peindre faussement la Russie comme l’agresseur, mais ces gens ne feront que r\u00e9p\u00e9ter en boucle le r\u00e9cit de guerre de l’information ourdi par le gouvernement \u00e9tasunien, qui ne tient pas la route lorsque l’on prend la peine de prendre connaissance des discours de Poutine cit\u00e9s ci-avant. On peut esp\u00e9rer que l’Occident, États-Unis en t\u00eate, ne va pas susciter l’escalader du conflit vers le domaine nucl\u00e9aire, ou menacer d’attaquer l’arm\u00e9e russe en Ukraine, faute de quoi les aiguilles de la ‘Doomsday Clock<\/em>‘ pourraient finir par atteindre l’heure catastrophique de minuit.<\/p>\n<\/p>\n

Andrew Korybko<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une lecture ‘Schock & Awe‘ • Mais qu’est-ce que Poutine est donc all\u00e9 faire en Ukraine ? • Avec la certitude de la vertu, on le savait inf\u00e2me, corrompu, cruel, m\u00e9chant, tout cela certifi\u00e9 par ‘La Voix de son Maître‘ (marque de disque en vogue au milieu du XX\u00e8me si\u00e8cle), – mais fou, Poutine, pas… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3845,4056,9767,19657,4177,10583,3107,2952,3004,916,1296],"class_list":["post-80086","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-article","tag-antimissiles","tag-choc","tag-clock","tag-doomsday","tag-effroi","tag-euromissiles","tag-korybko","tag-nucleaire","tag-poutine","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80086"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80086\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}