\n• L’extr\u00eame complexit\u00e9 de la guerre de l’Ukraine (l’appelle-t-on ainsi ?) \u00e9pic\u00e9e du d\u00e9goût universel de la bienpensance moralisante oublieuse de ses aventures irakienne et libyenne pour qui-l’on-sait rendent difficile de projeter une perspective nette. • Alors, on s’arr\u00eate \u00e0 une possibilit\u00e9, une hypoth\u00e8se, qui passerait par un ‘deal<\/em>‘ entre Poutine et Zelenski<\/strong>. • C’est notamment le distingu\u00e9 M. K. Bhadrakumar, souvent cit\u00e9 en ce moment, qui l’expose diplomatiquement<\/strong>. • Si l’on suit l’hypoth\u00e8se jusqu’au bout du bout, et malgr\u00e9 le d\u00e9goût de nos \u00e9minences, c’est du lourd<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L’\u00e9v\u00e9nement de la guerre de l’Ukraine, si l’on peut le nommer de cette fa\u00e7on, est d’une telle importance \u00e0 de si multiples niveaux et dans tant de multiples domaines qu’il est quasiment impossible de l’embrasser dans toute cette complexit\u00e9. Puisque nous parlions hier de « La charge du choix<\/a><\/em> » (pour ne pas dire \u00ab\u00a0le poids du choix\u00a0\u00bb, jeu de mots qui complexifie la complexit\u00e9), il nous faut assumer la n\u00f4tre (de charge). La t\u00e2che n’est pas simple \u00e0 cause de la difficult\u00e9 pos\u00e9e par l’abondance extr\u00eame de l’information, avec autant de d\u00e9formations, de distorsions, de gauchissements, de mensonges, de travestissements qu’il y a de nuances, de perceptions, de parties et de partis-pris, absolument dans tous les sens. C’est une jungle où il faut avancer \u00e0 coups de machettes, un v\u00e9ritable tourbillon de simulacres, et pourtant, quelque part dans cette temp\u00eate doivent se loger quelques v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a>. Il faut avancer dans ce ‘fog of the war<\/em>‘, cette temp\u00eate paradoxalement pleine de brouillard, avec son exp\u00e9rience, sa mesure et l’espoir de retrouver quelque chose qui ressemble \u00e0 de l’intuition.<\/p>\n<\/p>\n
Nous allons \u00e9mettre quelques hypoth\u00e8ses et r\u00e9flexions \u00e9videmment en faisant appel \u00e0 des r\u00e9f\u00e9rences sûres, pour proposer un raisonnement qu’expriment certains commentateur, et particuli\u00e8rement l’Indien M.K. Bhadrakumar qui nous sert de guide pour ce cas. Étant un diplomates-n\u00e9 (il fut ambassadeur de l’Inde \u00e0 Moscou et \u00e0 Ankara), Bhadrakumar implique dans ses raisonnements que, dans tout dirigeant politique il y a un diplomate, m\u00eame s’il est plong\u00e9 dans une guerre brutale par d\u00e9finition, et qu’il a d\u00e9clench\u00e9e dans des conditions fort condamnables.<\/p>\n<\/p>\n
Il y a d’abord le cas de l'\u00a0\u00bbop\u00e9ration sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb des Russes. Une condition essentielle de cette sorte d'\u00a0\u00bbop\u00e9ration sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb tr\u00e8s ambitieuse mais politiquement tr\u00e8s d\u00e9licate, qui semble avoir pour but de d\u00e9capiter toute l’infrastructure de s\u00e9curit\u00e9 (arm\u00e9e et renseignement), qui s’apparente effectivement \u00e0 une tactique de \u00ab\u00a0d\u00e9capitation\u00a0\u00bb, c’est, outre la pr\u00e9cision et l’efficacit\u00e9, essentiellement la rapidit\u00e9. On table sur un \u00ab\u00a0effet de choc\u00a0\u00bb qui met ‘groggy<\/em>‘ l’adversaire, dans la lign\u00e9e de la doctrine tactique US dite ‘Schock & Awe<\/a><\/em>‘, mais en plus subtil puisqu’en principe non destin\u00e9e \u00e0 une occupation terrestre et devant se concentrer sur les seuls objectifs militaires. Il y a aussi, dans ce cas russe selon l’hypoth\u00e8se de Bhadrakumar, une obligation psychologique de la recherche d’un \u00ab\u00a0effet\u00a0\u00bb massif plus que de la destruction syst\u00e9matique qui a toujours \u00e9t\u00e9 la conclusion implicite de cette doctrine propos\u00e9e par Harlan K. Ullman mais tr\u00e8s vite d\u00e9form\u00e9e dans ce sens de la destruction par la rage aveugle des neocons <\/em>et impos\u00e9e par leur syst\u00e8me de la communication. (On retrouve tout cela dans la \u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me<\/a>\u00ab\u00a0.)<\/p>\n<\/p>\n
Les Russes devraient \u00eatre \u00e9videmment tr\u00e8s conscients de la n\u00e9cessit\u00e9 de la rapidit\u00e9 qui touche tr\u00e8s fortement la psychologie, ce que pourrait montrer la rapidit\u00e9 de l’enchaînement des phases (communication politique-action militaire, plusieurs fois r\u00e9p\u00e9t\u00e9es), avec des indications sur l’ampleur et la rapidit\u00e9 extr\u00eame de l’op\u00e9ration (2 jours pour atteindre la proximit\u00e9 de Kiev et sans doute, selon les Russes en tout cas, prendre l’a\u00e9roport de la capitale). <\/p>\n<\/p>\n
Comme cons\u00e9quences de tout cela et selon la n\u00e9cessit\u00e9 de la rapidit\u00e9, on a pu voir d\u00e8s le 24 f\u00e9vrier des hypoth\u00e8ses politiques et montages divers (sur RT.com notamment) pour une possibilit\u00e9 ou une pression pour des n\u00e9gociations, du c\u00f4t\u00e9 russe<\/a>et du c\u00f4t\u00e9 ukrainien<\/a>, dans le sens d’une formule \u00e9videmment influenc\u00e9e par l’orientation exig\u00e9e par Poutine. La chose a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e (toujours RT.com<\/a>) par une intervention ce matin de Zelenski, qui donne tous les \u00e9l\u00e9ments de la position du pr\u00e9sident ukrainien, son refus de quitter Kiev comme l’y auraient engag\u00e9 les USA pour l’enfermer dans le r\u00f4le de l’opposant ext\u00e9rieur compl\u00e8tement manipul\u00e9e par une CIA quelconque, son orientation de plus en plus \u00e9loign\u00e9e et rancuni\u00e8re vis-\u00e0-vis des pays de l’OTAN, etc… D’autre part, le texte ajoute l’une ou l’autre pr\u00e9cision, notamment la pr\u00e9cision int\u00e9ressante sur l’intervention du pr\u00e9sident chinois Xi : <\/p>\n<\/p>\n
\n« S’exprimant vendredi, le dirigeant ukrainien, Volodymyr Zelenski, a tendu un rameau d’olivier au pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine, proposant des n\u00e9gociations, alors que les combats se poursuivent dans tout le pays et que les affrontements se rapprochent de la capitale du pays, Kiev.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Je veux m’adresser \u00e0 nouveau au pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Les combats se poursuivent dans toute l’Ukraine. Asseyons-nous \u00e0 la table des n\u00e9gociations pour mettre fin aux pertes humaines\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Zelenski, \u00e0 la suite d’une d\u00e9claration de son conseiller, Mikha\u00efl Podolyak, qui a affirm\u00e9 que Kiev \u00ab\u00a0a toujours laiss\u00e9 et laisse encore un espace pour les n\u00e9gociations\u00a0\u00bb malgr\u00e9 une \u00ab\u00a0invasion \u00e0 grande \u00e9chelle\u00a0\u00bb par les troupes russes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Plus t\u00f4t dans la journ\u00e9e de vendredi, Podolyak avait d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u00a0si des n\u00e9gociations sont possibles, elles doivent avoir lieu\u00a0\u00bb, indiquant clairement que M. Zelenski et son gouvernement \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 discuter du \u00ab\u00a0statut de neutralit\u00e9\u00a0\u00bb de la nation, si Moscou l’exigeait.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Parall\u00e8lement \u00e0 l’offre de pourparlers avec la Russie, Zelenski s’en prend aux autres pays europ\u00e9ens, qui, selon lui, ne se sont pas montr\u00e9s pr\u00eats \u00e0 combattre avec sa nation ou \u00e0 \u00ab\u00a0accueillir l’Ukraine dans l’OTAN\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Apr\u00e8s l’offre de Zelenski, la t\u00e9l\u00e9vision centrale chinoise a rapport\u00e9 que, lors d’un appel t\u00e9l\u00e9phonique avec le pr\u00e9sident chinois, Xi Jinping, Poutine avait d\u00e9clar\u00e9 que son gouvernement \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 n\u00e9gocier \u00e0 un haut niveau avec l’Ukraine. Aucun d\u00e9tail n’a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement communiqu\u00e9 quant aux concessions ou assurances que le dirigeant russe pourrait chercher \u00e0 obtenir de son homologue ukrainien. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il faut d\u00e9velopper ce th\u00e8me Zelanski-Poutine, qui apparaît pour l’instant comme une porte de sortie concevable dans la mesure où les deux pr\u00e9sidents y trouvent chacun leur avantage. On va voir l’explication de ce constat par l’ancien diplomate indien et excellent commentateur, et bon connaisseur des Russes (ambassadeur \u00e0 Moscou), M.K. Bhadrakumar.<\/p>\n<\/p>\n
On lira son texte en ayant \u00e0 l’esprit, pour ce qui est du r\u00f4le de m\u00e9diateur ou d’interm\u00e9diaire, qu’il n’y a peut-\u00eatre pas que Macron. On a vu plus haut, \u00e0 peine signal\u00e9, qu’un acteur de poids est entr\u00e9 en sc\u00e8ne, – ce qu’ignorait Bhadrakumar lorsqu’il a \u00e9crit son article. L’intervention de Xi aupr\u00e8s de Poutine, justement \u00e0 propos de n\u00e9gociations \u00e9ventuelles avec Zelenski, donne \u00e9ventuellement \u00e0 la Chine une place nouvelle dans la crise, une dimension g\u00e9opolitique et symbolique importante, – certains y verraient un soutien affirm\u00e9 fermement de facto \u00e0 Poutine, ou bien encore des pressions chinoises, – la Chine a \u00e9norm\u00e9ment d’int\u00e9r\u00eat en Ukraine, – pour parvenir rapidement \u00e0 un r\u00e9tablissement de la paix. Il est ais\u00e9ment concevable que Poutine sera plus attentif \u00e0 cette intervention de Xi qu’\u00e0 celle de Biden-via-Macron, tant le r\u00f4le des USA dans la crise apparaît de plus en plus secondaire, de m\u00eame, par cons\u00e9quent, que leur poids et leur place dans la dynamique qui s’est lev\u00e9e pour une \u00e9ventuelle transformation de l'\u00a0\u00bbarchitecture de s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb en Europe. Cette refonte architecte devrait sans le moindre doute devenir le but fondamental de Poutine, une fois verrouill\u00e9e la question de la s\u00e9curit\u00e9 de la Russie par le bouleversement en cours en Ukraine, et si bien entendu ce bouleversement d\u00e9bouche sur une situation acceptable pour la Russie, – ce qui semblerait possible avec un Zelenski transform\u00e9 dans le sens d\u00e9crit par Bhadrakumar.<\/p>\n<\/p>\n
Quel Zelenski transform\u00e9 ? Explication<\/a>de Bhadrakumar, le 25 f\u00e9vrier sur son site ‘Indian Punchline<\/em>‘, rappelant une offre de n\u00e9gociation de Poutine, explicit\u00e9e par son porte-parole Pechkov (« Le pr\u00e9sident a formul\u00e9 sa vision de ce que nous attendons de l’Ukraine pour que les probl\u00e8mes dits de la ‘ligne rouge’ soient r\u00e9solus. Il s’agit d’un statut de neutralit\u00e9 et d’un refus de d\u00e9ployer des armes offensives<\/em>. ») :<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’offre du Kremlin n’est pas tomb\u00e9e du ciel. Un groupe de d\u00e9put\u00e9s ukrainiens a \u00e9galement lanc\u00e9 hier un appel demandant \u00e0 Zelenski, dans une lettre ouverte, d’entamer des n\u00e9gociations avec Moscou. Il est int\u00e9ressant de noter que ce groupe est dirig\u00e9 par Vadim Novinsky, – oligarque-milliardaire ukrainien et l’un des codirecteurs du Bloc d’opposition, une association regroupant plus d’une douzaine de partis politiques. Le groupe a \u00e9galement propos\u00e9 des consultations directes entre les parlements des deux pays. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Mais ce qui rend ce point de vue int\u00e9ressant, c’est que Zelenski a \u00e9galement demand\u00e9 au pr\u00e9sident Macron de transmettre directement un message \u00e0 Poutine. Macron a depuis r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’il avait eu \u00ab\u00a0une conversation rapide, directe et franche sur une demande du pr\u00e9sident Zelenski\u00a0\u00bb<\/em>. {…]<\/p>\n<\/p>\n
» Zelenski lui-m\u00eame a d\u00e9clar\u00e9 (apr\u00e8s la conversation Macron-Poutine) dans un discours vid\u00e9o \u00e9mouvant adress\u00e9 \u00e0 la nation jeudi apr\u00e8s minuit : \u00ab\u00a0Nous avons \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9s seuls pour d\u00e9fendre notre État. Qui est pr\u00eat \u00e0 se battre \u00e0 nos c\u00f4t\u00e9s ? Je ne vois personne. Qui est pr\u00eat \u00e0 donner \u00e0 l’Ukraine une garantie d’adh\u00e9sion \u00e0 l’OTAN ? Tout le monde a peur\u00a0\u00bb. Il a poursuivi en r\u00e9v\u00e9lant qu’il avait entendu qu’\u00e0 Moscou, \u00ab\u00a0ils veulent parler du statut de neutralit\u00e9 de l’Ukraine\u00a0\u00bb. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» De toute \u00e9vidence, Zelenski a compris que la cavalerie ne viendra pas de Washington ou de Bruxelles pour sauver son gouvernement. En fait, la demande de Zelenski \u00e0 Macron fait suite aux affirmations cat\u00e9goriques r\u00e9p\u00e9t\u00e9es du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Biden selon lesquelles il n’est pas question d’une intervention am\u00e9ricaine en Ukraine<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n
» Le plan de jeu russe consiste \u00e0 forcer Zelenski \u00e0 lire ce qui est \u00e9crit dans le ciel. La capitulation de l’Ukraine n’est qu’une question de jours. Cette guerre hybride comporterait les \u00e9l\u00e9ments suivants : <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» • La Russie va sans doute syst\u00e9matiquement vaincre les \u00e9l\u00e9ments n\u00e9o-nazis en Ukraine (notamment au sein de l’arm\u00e9e, comme la Brigade Azov) qui ont du sang russe sur les mains. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, ces \u00e9l\u00e9ments ont agi en toute impunit\u00e9 en raison du soutien occidental secret \u00e0 leurs dispositions antirusses.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» • La Russie estime, \u00e0 juste titre, que toute r\u00e9pression des \u00e9l\u00e9ments n\u00e9onazis ne fera que renforcer la position de Zelenski. D\u00e9pourvu d’une base de pouvoir propre, il a \u00e9t\u00e9 l’otage des extr\u00e9mistes. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» • Les puissances occidentales se sont retir\u00e9es de Kiev dans la panique, et Zelenski aigri est laiss\u00e9 \u00e0 lui-m\u00eame. Paradoxalement, cela fait aussi de Zelenski un interlocuteur raisonnable, lib\u00e9r\u00e9 de l’\u00e9tau am\u00e9ricain.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» • Zelenski a agi sous une immense pression ext\u00e9rieure et dans la crainte des nationalistes extr\u00eames qui jouissent du \u00ab\u00a0pouvoir de la rue\u00a0\u00bb (le coup d’État de f\u00e9vrier 2014, qui a sabord\u00e9 une transition constitutionnelle ordonn\u00e9e du pr\u00e9sident Viktor Ianoukovich, a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9 par les ultra-nationalistes avec le soutien manifeste des États-Unis). <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» • Le mandat massif de Zelenski (plus de 73 % des voix) lors de l’\u00e9lection de 2019 \u00e9tait en grande partie dû au soutien inconditionnel des \u00e9lecteurs russes qui ont \u00e9t\u00e9 attir\u00e9s par sa plateforme de dialogue avec la Russie et la promesse d’un r\u00e8glement n\u00e9goci\u00e9 dans le Donbass avec l’aide de Moscou. Mais il est devenu captif des nationalistes extr\u00eames et victime de la manipulation occidentale. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» • N\u00e9anmoins, Zelenski a sporadiquement fait part \u00e0 Moscou de son d\u00e9sir de trouver une porte de sortie, jugeant \u00eatre sur une voie sans issue. Derni\u00e8rement, il a exprim\u00e9 son m\u00e9contentement face \u00e0 l’hyst\u00e9rie de guerre \u00e0 Washington. Selon CNN, ils ont eu un \u00e9change houleux au moins lors d’une conversation t\u00e9l\u00e9phonique avec Biden. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’offre provisoire de la Russie semble \u00eatre : l’Ukraine opterait pour un statut de neutralit\u00e9 sur le mod\u00e8le de la Finlande, tout en s’imposant une interdiction d’adh\u00e9sion \u00e0 l’OTAN. Zelenski devrait \u00eatre ouvert \u00e0 cette id\u00e9e, selon les observations suivantes. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Tout d’abord, la Russie annulera stopperait temporairement ou pas ses op\u00e9rations. Cela renforcerait la position de Zelenski. Deuxi\u00e8mement, l’implication directe de la Russie est la clef de l’apaisement du Donbass. Troisi\u00e8mement, Zelenski pourrait renouer ses liens avec l’\u00e9lectorat pro-russe en Ukraine, son principal soutien lors des \u00e9lections de 2019, ainsi favorisant un second mandat en 2023. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Quatri\u00e8mement, la Russie b\u00e9n\u00e9ficie d’un vaste r\u00e9seau au sein de l’Ukraine, dont l’environnement politique chaotique est aliment\u00e9 par la corruption et la v\u00e9nalit\u00e9, les oligarques et la mafia, etc. La Russie exerce toujours une influence sur les courtiers du pouvoir qui, \u00e0 un moment ou \u00e0 un autre, ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du patronage de Moscou. Zelenski verrait alors l’aide russe venir au secours de la situation \u00e9conomique fragment\u00e9e de l’Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» A l’avantage de la Russie, bien entendu, Poutine pourrait r\u00e9ussir \u00e0 atteindre l’essentiel de ses objectifs de s\u00e9curit\u00e9 si l’Ukraine tournait le dos \u00e0 l’adh\u00e9sion \u00e0 l’OTAN et mettait fin aux d\u00e9ploiements militaires occidentaux sur son sol. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Compte tenu des liens civilisationnels profonds entre la Russie et l’Ukraine, des relations interpersonnelles durables et des liens familiaux, il existe en Ukraine un r\u00e9servoir d’opinions favorables \u00e0 l’am\u00e9lioration des relations avec la Russie. L’\u00e9conomie ukrainienne est \u00e9galement \u00e9troitement li\u00e9e \u00e0 la Russie, – aujourd’hui encore, la Russie est le premier march\u00e9 d’exportation de l’Ukraine. La Russie a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 un g\u00e9n\u00e9reux donateur. Les frais de transit pour le transport du gazoduc vers l’Europe d\u00e9passent \u00e0 eux seuls 1 milliard de dollars par an ! <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le principal gain de la Russie sera qu’en termes g\u00e9opolitiques, l’Ukraine retrouve sa souverainet\u00e9 et cesse d’\u00eatre une colonie am\u00e9ricaine de facto. La Russie calcule qu’une Ukraine neutre ram\u00e8nera de facto la matrice Ukraine \u00e0 son histoire a priori avant le coup d’État de 2014. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Ce qui est d’une importance cruciale, c’est que Zelenski soit en quelque sorte capable de naviguer sur la voie du dialogue avec Poutine. Le bon c\u00f4t\u00e9 des choses est que les op\u00e9rations militaires russes jetteront les nationalistes radicaux dans le d\u00e9sarroi et, deuxi\u00e8mement, qu’il est improbable que Biden soit impatient de reprendre les manigances en Ukraine. La politique am\u00e9ricaine est de plus en plus riv\u00e9e sur les \u00e9lections de mi-mandat en novembre et l’opinion publique n’appr\u00e9cie pas que Washington prenne parti entre l’Ukraine et la Russie. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les États-Unis accepteront-ils les processus naissants ? Il y a un espoir que Macron puisse servir de m\u00e9diateur. On peut imaginer qu’il est en contact avec Biden<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Sur ce dernier point (la position de Biden), nous serions donc enclins, on l’a devin\u00e9, \u00e0 proposer une version plus mod\u00e9r\u00e9e. Il s’agit en fait de s’interroger dans cet ordre, selon une mesure croissante d’int\u00e9r\u00eat et de l’ampleur du sujet abord\u00e9, et bien entendu comme dans un ‘effet domino’ où les effets s’enchaînent les uns aux autres :<\/p>\n<\/p>\n
Cela importe-t-il encore que Biden accepte ou non ces \u00ab\u00a0processus naissants\u00a0\u00bb, tels que les d\u00e9crit Bhadrakumar dans son hypoth\u00e8se g\u00e9n\u00e9rale ?<\/p>\n
Les USA ont-ils encore r\u00e9ellement un mot \u00e0 dire dans cette crise apr\u00e8s s’en \u00eatre lav\u00e9 les mains et s’\u00eatre repli\u00e9s sur l’int\u00e9ressante perspective des \u00e9lections mid-term <\/em>de novembre ?<\/p>\n
Au reste, les Am\u00e9ricains sont-ils int\u00e9ress\u00e9s par cette affaire ? 25% seulement des citoyens US approuvent la possibilit\u00e9 d’un engagement US en Ukraine, et 36% seulement d’entre eux soutiennent la fa\u00e7on dont Biden a trait\u00e9 la crise, et ce jugement portant sur toute la phase où Biden n’a cess\u00e9 de dramatiser la situation, de jeter de l’huile de sa fa\u00e7on sur le feu ;<\/p>\n
… Alors, n’assiste-t-on pas \u00e0 une \u00e9tape de plus, et les \u00e9tapes de plus en plus d\u00e9cisives \u00e0 mesure que l’on approche in\u00e9luctablement du terme, de l’effondrement des USA et de leur influence ?… – « A chaque ann\u00e9e son \u00ab\u00a0disaster\u00a0\u00bb dans l’Am\u00e9rique-Woke de Joe Biden. 2021, ce fut l'\u00a0\u00bbAfghan disaster\u00a0\u00bb ; en 2022, c’est d’ores et d\u00e9j\u00e0 l'\u00a0\u00bbUkranian disaster\u00a0\u00bb<\/a><\/em> » –<\/p>\n<\/p>\n
Dans ce sch\u00e9ma pour l’instant tout \u00e0 fait hypoth\u00e9tique, la manœuvre strat\u00e9gique de Poutine, – sans savoir s’il l’aurait formul\u00e9e de fa\u00e7on aussi nette, ni m\u00eame \u00e9ventuellement con\u00e7ue telle quelle \u00e0 l’origine, – aurait \u00e9t\u00e9 de d\u00e9montrer \u00e0 Zelenski qu’il ne peut absolument pas compter sur ses \u00ab\u00a0protecteurs\u00a0\u00bb, qui se fichent comme d’une guigne de son sort et de celui de l’Ukraine. Dans cette m\u00eame optique, et comme un coup double, il montrerait aux Europ\u00e9ens que la protection am\u00e9ricaniste sur l’Europe, via l’OTAN, est compl\u00e8tement illusoire, un simple simulacre et rien d’autre. Ce serait alors un cas où une guerre scandaleuse, violatrice de toutes \u00ab\u00a0nos valeurs\u00a0\u00bb, transgressive de tous les totems de la bienpensance internationale, se r\u00e9v\u00e8lerait par un \u00e9trange retournement vertueuse jusqu’au point d’\u00e9branler plus de deux-tiers de si\u00e8cle de soumission empress\u00e9e (on veut dire : celles des pays europ\u00e9ens soumis \u00e0 la puissance tut\u00e9laire des USA).<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 25 f\u00e9vrier 2022 \u00e0 18H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La vertu de Zelenski • L’extr\u00eame complexit\u00e9 de la guerre de l’Ukraine (l’appelle-t-on ainsi ?) \u00e9pic\u00e9e du d\u00e9goût universel de la bienpensance moralisante oublieuse de ses aventures irakienne et libyenne pour qui-l’on-sait rendent difficile de projeter une perspective nette. • Alors, on s’arr\u00eate \u00e0 une possibilit\u00e9, une hypoth\u00e8se, qui passerait par un ‘deal‘ entre Poutine… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5267,5474,3977,2631,2645,14034,2617,15783,916,21453],"class_list":["post-80091","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-accord","tag-bhadrakumar","tag-chine","tag-de","tag-guerre","tag-lukraine","tag-macron","tag-neutralisation","tag-poutine","tag-poutine-zelenski"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80091\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}