\n• Articles du 4 mars 2022. • A c\u00f4t\u00e9 des op\u00e9rations militaires en Ukraine, il y a la puissante op\u00e9ration financi\u00e8re et sanctionneuse, qu’un ministre a malencontreusement qualifi\u00e9e de « guerre \u00e9conomique totale<\/em> »<\/strong>. • Il lui sera beaucoup pardonn\u00e9 d’avoir ainsi laiss\u00e9 \u00e9chapper une v\u00e9rit\u00e9<\/strong>, d’autant que les effets de cette guerre pourraient \u00eatre bien contrast\u00e9s. • A la barre du char d’assaut de l’UE<\/strong>, l’Allemande directrice de la Commission Ursula von der Leyen. • Elle a tout d’une cheffe de guerre<\/strong>. • Collaborations : dedefensa.org<\/em> et Alastair Crooke.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La parole est fameuse, pour qualifier l’action de tel officier de l’U.S. Army pour \u00ab\u00a0prot\u00e9ger\u00a0\u00bb, voire \u00ab\u00a0sauver\u00a0\u00bb un village du Sud-Vietnam menac\u00e9 par le Vietcong, ordonnant un formidable barrage d’artillerie pour ce faire ; mettant quelques coups pas du tout ajust\u00e9s sur le village, les autres \u00e0 moiti\u00e9-presque sur le village, quelques-uns fort bien ; aboutissant \u00e0 des pertes vietcongs certes, mais aussi \u00e0 raser compl\u00e8tement le village menac\u00e9, que les Vietcongs ne prendront pas, d’autant qu’il est devenu un tas de ruines. Dans la caricature habituelle de la propension US \u00e0 \u00ab\u00a0\u00e9craser un probl\u00e8me\u00a0\u00bb plut\u00f4t qu’\u00e0 le r\u00e9soudre, cela s’appelle : \u00ab\u00a0d\u00e9truire un village pour le sauver\u00a0\u00bb. C’est \u00e0 peu pr\u00e8s ce que Alastair Crooke d\u00e9crit dans sa derni\u00e8re livraison du 4 mars, \u00e0 propos de la r\u00e9action hyperpuissante sinon hyper-\u00e9crasante du Syst\u00e8me (du syst\u00e8me n\u00e9o-lib\u00e9ral) contre la Russie apr\u00e8s l’attaque de l’Ukraine d’il y a une semaine.<\/p>\n<\/p>\n
Crooke d\u00e9crit l’action d’Ursula von der Leyen, la pr\u00e9sidente de la Commission Europ\u00e9enne, qui a men\u00e9 l’assaut \u00e0 la fa\u00e7on d’une ‘Blitzkrieg<\/em>‘ ultralourde, ce qui sollicite les r\u00e9f\u00e9rences allemandes de la derni\u00e8re Guerre Mondiale et les r\u00e9f\u00e9rences US de toutes les guerres depuis 1945 (83% des guerres depuis 1945 sont le fait des seuls USA, rappellent aimablement les Chinois).<\/p>\n<\/p>\n
Ces r\u00e9f\u00e9rences guerri\u00e8res, surtout du c\u00f4t\u00e9 allemand, ne sont pas gratuites si l’on consid\u00e8re l’actuel enthousiasme de l’Allemagne-SPD pour se r\u00e9armer et armer les Ukrainiens. Ce n’est l’est pas moins pour von der Leyen, que Crooke qualifie de la sorte :<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’intervention de Mme von der Leyen \u00e9tait peut-\u00eatre de l’opportunisme, motiv\u00e9e par une r\u00e9surgence de l’ambition allemande du SPD (et peut-\u00eatre par sa propre animosit\u00e9 envers la Russie, d\u00e9coulant de son lien familial<\/a> avec la prise de Kiev par les SS allemands), mais ses cons\u00e9quences sont probablement profondes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Pour \u00eatre clair, en un samedi, von der Leyen a actionn\u00e9 l’interrupteur pour d\u00e9sactiver les principaux \u00e9l\u00e9ments du fonctionnement financier mondial<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
… Par cons\u00e9quent, il est int\u00e9ressant de savoir de quel \u00ab\u00a0lien familial\u00a0\u00bb il est question, qui lie van der Leyen avec Kiev et avec l’action de la Wehrmacht et des SS en Ukraine durant la guerre de 1941-1945, – « sans r\u00e9\u00e9crire l’Holocauste<\/em> », comme note gracieusement, et sans y connaître des masses, Macron \u00e0 l’\u00e9gard, ou \u00e0 l’encontre de Poutine, avec clin d’œil \u00e0 la bienpensance des salons parisiens. Voici ce que nous dit la r\u00e9f\u00e9rence donn\u00e9e par Crooke, venu d’un Bhadrakumar qui est sur le sentier de la guerre du racisme europ\u00e9iste et supr\u00e9maciste de l’UE et de l’Allemagne (dans ‘Strategic-Culture.org<\/em>‘ du 1er<\/sup> mars 2022) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Aujourd’hui, le SPD n’est que th\u00e9oriquement \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb et est en fait un promoteur enthousiaste du r\u00e9armement de l’Allemagne, tout autant que la CDU. Quant au complexe de culpabilit\u00e9, il a disparu de l’\u00e9cosyst\u00e8me politique allemand. Curieusement, l’ancienne ministre de la d\u00e9fense allemande de la CDU, Ursula von der Leyen, avait une ascendance nazie \u00e0 revendiquer, tant du c\u00f4t\u00e9 de son mari que du sien. Mais cela n’avait gu\u00e8re d’importance lorsqu’Angela Merkel lui a confi\u00e9 la t\u00e2che de diriger la Bundeswehr pendant sept ans.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» À propos, le grand-p\u00e8re de Mme von der Leyen \u00e9tait un nazi qui s’est port\u00e9 volontaire pour combattre en 1940, est devenu sergent-chef dans la Wehrmacht et a dirig\u00e9 une unit\u00e9 dite "antipartisane" sur le front sovi\u00e9tique oriental, chassant les groupes de r\u00e9sistance, participant \u00e0 la prise de Kiev, la capitale de l’Ukraine, et prenant part au massacre barbare de Babi Yar en septembre 1941, au cours duquel plus de 33 000 habitants juifs de Kiev ont \u00e9t\u00e9 abattus de sang-froid. On dit que \u00ab\u00a0jusqu’\u00e0 sa mort, il fulminait contre les Juifs, les Fran\u00e7ais et la perfide Albion. Il ne quittait plus jamais le pays et fr\u00f4lait la panique \u00e0 l’approche d’une fronti\u00e8re\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Pourtant, von der Leyen cohabita confortablement dans la grande coalition CDU-SPD sous Merkel avec le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res de l’\u00e9poque, Frank-Walter Steinmeier, qui \u00e9tait du SPD, – le parti de Willy Brandt, connu pour \u00eatre r\u00e9formiste et mod\u00e9r\u00e9 ! En fait, Steinmeier lui-m\u00eame entretenait, – et entretient toujours en tant que pr\u00e9sident de l’Allemagne, – de bonnes relations personnelles avec les dirigeants de Svoboda, la faction n\u00e9o-nazie d’Ukraine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il est remarquable d’observer combien ces circonstances finalement \u00ab\u00a0anodines\u00a0\u00bb, rencontrent en r\u00e9alit\u00e9 une grande tendance parcourant l’UE sous domination allemande, et l’Allemagne elle-m\u00eame d\u00e9sormais. Elle vient amener de l’eau au moulin de ces auteurs qu’on pr\u00e9f\u00e8re situer \u00ab\u00a0\u00e0 la marge\u00a0\u00bb ou sous une \u00e9tiquettes ou l’autre (\u00ab\u00a0comploteur\u00a0\u00bb, \u00e7a irait ?), qui distinguent dans le projet europ\u00e9en aboutissant \u00e0 l’UE un fumet pr\u00e9paratoire prenant ses sources dans les grandioses projets nazis ; comme John Laughland, par exemple, dans ‘The Tainted Source<\/a> : The Undemocratic Origins of the European Idea<\/em>‘ :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les structures postnationales, – entreprises multinationales, \u00ab\u00a0États-r\u00e9gions\u00a0\u00bb et organisations supranationales telles que l’Union europ\u00e9enne – sont corrosives pour les valeurs lib\u00e9rales, \u00e0 tel point que John Laughland montre de mani\u00e8re d\u00e9vastatrice que l’id\u00e9ologie postnationale constituait un noyau crucial de la pens\u00e9e \u00e9conomique et politique nazie. Comme l’id\u00e9ologie europ\u00e9enne d’aujourd’hui, elle pr\u00e9voyait la dissolution de l’État-nation et de l’ordre lib\u00e9ral<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Nous sommes donc sur la bonne fr\u00e9quence et sur la m\u00eame longueur d’onde pour en venir et en revenir \u00e0 l’Ukraine, d\u00e9cid\u00e9ment charg\u00e9e d’un sceau allemand tr\u00e8s lourd et tr\u00e8s voyant ; et, par cons\u00e9quent, lorsque nous parcourons indiscr\u00e8tement leurs exploits et leurs effectifs, en venir et en revenir aux unit\u00e9s n\u00e9o-nazies et Ukronazie en Ukraine, celles qui qui-n’existent-pas selon le futur pr\u00e9sident-r\u00e9\u00e9lu de France. Celui-l\u00e0 serait ainsi charg\u00e9, selon la caricature qu’il importe de ne pas \u00e9couter, de l’honneur supr\u00eame de prolonger 1940 au travers de l’UE et \u00e0 la lumi\u00e8re bling-bling des reportages sexy<\/em><\/a> de ‘Elle<\/em>‘ sur les jeunettes mannequin(ne)s-Valkyries<\/em> du r\u00e9giment ‘Azov<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n
Cela nous ram\u00e8ne fort logiquement, presque vertueusement, \u00e0 l’entreprise remarquable de madame von der Lyden qui, depuis le 26 f\u00e9vrier, apparaît comme une cheffe maniant l’outil de la destruction avec la maestria d’un Guderian en 1940. Il s’agit donc bien de quelque chose qui ressemble curieusement \u00e0 une \u00ab\u00a0guerre \u00e9conomique totale\u00a0\u00bb (non-dixit <\/em>Bruno Lemaire), qui porte \u00e0 la destruction, estime Cooke, de structures globalistes fondamentales ; ce qu’il exprime par le titre de son article du 4 mars, où il ne s’agit plus de \u00ab\u00a0brûler le village\u00a0\u00bb pour le sauver, mais bel et bien la structure globaliste : « Burning Globalist Structures to Save the Globalist ‘Liberal Order’<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n
D’où que l’on prenne le probl\u00e8me apparaît, comme constante du mouvement en cours, la dynamique de la destruction propre \u00e0 l’ordre capitalistique extr\u00eame depuis son origine, qui n’a fait qu’enfler, jusqu’\u00e0 des doctrines pr\u00f4nant la chose comme la vertu m\u00eame ; tout se rejoint alors, cet aspect destructeur, l’aspect d\u00e9constructeur du wokenisme et de leurs inspirateurs philosophiques, le traitement d\u00e9structurant des nations et des souverainet\u00e9s, tout n’est que brutalit\u00e9, et madame von der Leyen au bout du compte, selon une tradition familiale… Poutine est brutal ? Eh bien, il va voir la brutalit\u00e9 qu’on lui r\u00e9serve ! Cela n’\u00e9tonne certainement pas Tom Luongo, ce vieux briscard de libertarien pass\u00e9 par Wall Street, \u00e9crivant le 2 mars<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Je le crois toujours. Ce n’est pas une guerre pour l’Ukraine, c’est une guerre pour l’avenir du monde entier. L’Ukraine repr\u00e9sente la colline sur laquelle Davos et la Russie ont choisi de vivre ou de mourir<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Brûler les structures globalistes pour les sauver<\/h2>\n<\/p>\n
Dans sa triple frappe de sanctions contre la Russie, l’UE ne cherchait pas initialement \u00e0 faire s’effondrer le syst\u00e8me financier russe. Loin de l\u00e0 : Son premier instinct<\/a> \u00e9tait de trouver les moyens de continuer \u00e0 acheter ses besoins \u00e9nerg\u00e9tiques (rendus d’autant plus vitaux par l’\u00e9tat des r\u00e9serves europ\u00e9ennes de gaz proches de z\u00e9ro). Les achats d’\u00e9nergie, de m\u00e9taux sp\u00e9ciaux, de terres rares (tous n\u00e9cessaires \u00e0 la fabrication de produits de haute technologie) et de produits agricoles devaient \u00eatre exempt\u00e9s. En bref, \u00e0 premi\u00e8re vue, les nerfs du syst\u00e8me financier mondial devaient rester intacts.<\/p>\n<\/p>\n
L’objectif principal \u00e9tait plut\u00f4t de bloquer le cœur de la capacit\u00e9 du syst\u00e8me financier russe \u00e0 lever des capitaux, – compl\u00e9t\u00e9 par des sanctions sp\u00e9cifiques \u00e0 l’encontre d’Alrosa, un acteur majeur du march\u00e9 du diamant, et de Sovcomflot, un op\u00e9rateur de flotte de p\u00e9troliers.<\/p>\n<\/p>\n
Puis, samedi matin dernier (26 f\u00e9vrier), tout a chang\u00e9. C’est devenu une guerre \u00e9clair : « Nous menons une guerre \u00e9conomique et financi\u00e8re totale contre la Russie. Nous allons provoquer l’effondrement de l’\u00e9conomie russe<\/em> », a d\u00e9clar\u00e9 le ministre fran\u00e7ais des finances, M. Le Maire (des mots qu’il a regrett\u00e9s par la suite).<\/p>\n<\/p>\n
Ce samedi-l\u00e0, l’UE, les États-Unis et certains alli\u00e9s ont pris des mesures pour geler les r\u00e9serves de change de la Banque centrale russe d\u00e9tenues \u00e0 l’\u00e9tranger. Et certaines banques russes (sept au final) devaient \u00eatre exclues du service de messagerie financi\u00e8re SWIFT. L’intention a \u00e9t\u00e9 ouvertement admise dans un briefing am\u00e9ricain non attribuable : il s’agissait de d\u00e9clencher un \u00ab\u00a0bear raid\u00a0\u00bb (c’est-\u00e0-dire une vente massive orchestr\u00e9e) du rouble le lundi suivant, qui ferait s’effondrer la valeur de la monnaie.<\/p>\n<\/p>\n
L’objectif du gel des r\u00e9serves de la Banque centrale \u00e9tait double : Premi\u00e8rement, emp\u00eacher la Banque de soutenir le rouble. Et deuxi\u00e8mement, cr\u00e9er une p\u00e9nurie de liquidit\u00e9s dans les banques commerciales en Russie afin d’alimenter une campagne concert\u00e9e au cours du week-end pour faire peur aux Russes en leur faisant croire que certaines banques nationales pourraient faire faillite, – ce qui provoquerait une ru\u00e9e vers les distributeurs automatiques de billets et le d\u00e9but d’une ru\u00e9e vers les banques, en d’autres termes.<\/p>\n<\/p>\n
Il y a plus de deux d\u00e9cennies, en août 1998, la Russie a fait d\u00e9faut sur sa dette et a d\u00e9valu\u00e9 le rouble, d\u00e9clenchant une crise politique qui a abouti au remplacement de Boris Eltsine par Vladimir Poutine. En 2014, les États-Unis ont tent\u00e9 de faire chuter le rouble par des sanctions et en provoquant (avec l’aide de l’Arabie saoudite) une chute de 41 % des prix du p\u00e9trole en janvier 2015.<\/p>\n<\/p>\n
Il est clair que samedi matin dernier, lorsque Ursula von der Leyen a annonc\u00e9 que des banques russes \u00ab\u00a0s\u00e9lectionn\u00e9es\u00a0\u00bb seraient exclues de SWIFT et du syst\u00e8me international de messagerie financi\u00e8re, et qu’elle a annonc\u00e9 le gel presque sans pr\u00e9c\u00e9dent des r\u00e9serves de la Banque centrale russe, nous avons assist\u00e9 \u00e0 une r\u00e9p\u00e9tition de 1998. L’effondrement de l’\u00e9conomie (comme l’a dit Le Maire), une ru\u00e9e sur les banques nationales et la perspective d’une inflation galopante. On s’attendait \u00e0 ce que cette combinaison se transforme en une crise politique, – bien qu’elle soit destin\u00e9e, cette fois, \u00e0 voir Poutine remplac\u00e9 par Eltsine, – un changement de r\u00e9gime en Russie<\/a>, comme l’a propos\u00e9 cette semaine un important groupe de r\u00e9flexion am\u00e9ricain.<\/p>\n<\/p>\n
En fin de compte, le rouble a chut\u00e9, mais il ne s’est pas effondr\u00e9. La monnaie russe a plut\u00f4t, apr\u00e8s une chute initiale, r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 environ la moiti\u00e9 de sa chute initiale. Les Russes ont fait la queue devant leurs distributeurs automatiques de billets le lundi, mais une ru\u00e9e sur les banques de d\u00e9tail ne s’est pas produite. Elle a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0g\u00e9r\u00e9e\u00a0\u00bb par Moscou.<\/p>\n<\/p>\n
Ce qui s’est pass\u00e9 ce samedi-l\u00e0 et qui a incit\u00e9 l’UE \u00e0 passer de sanctions mod\u00e9r\u00e9es \u00e0 une participation pleine et enti\u00e8re \u00e0 une guerre financi\u00e8re \u00e0 outrance contre la Russie n’est pas clair : cela a pu r\u00e9sulter d’une intense pression am\u00e9ricaine ou venir de l’int\u00e9rieur, l’Allemagne ayant saisi un alibi opportun pour se remettre sur la voie de la militarisation pour la troisi\u00e8me fois au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies : Pour reconfigurer l’Allemagne comme une grande puissance militaire, un participant puissant \u00e0 la politique mondiale.<\/p>\n<\/p>\n
Et cela, – tr\u00e8s simplement, – n’aurait pas \u00e9t\u00e9 possible sans l’encouragement tacite des États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n
L’ambassadeur Bhadrakumar<\/a> note que les changements sous-jacents rendus manifestes par von der Leyen le samedi « annoncent un profond changement dans la politique europ\u00e9enne. Il est tentant, mais finalement futile, de situer ce changement dans le contexte d’une r\u00e9action \u00e0 la d\u00e9cision russe de lancer des op\u00e9rations militaires en Ukraine. Le pr\u00e9texte ne fournit qu’un alibi, alors que le changement est ancr\u00e9 dans le jeu de pouvoir et poss\u00e8de une dynamique propre<\/em> ». Il poursuit ,<\/p>\n<\/p>\n
« Sans aucun doute, les trois d\u00e9veloppements, – la d\u00e9cision de l’Allemagne d’intensifier sa militarisation<\/em> [en d\u00e9pensant 100 milliards d’euros suppl\u00e9mentaires], la d\u00e9cision de l’UE de financer les livraisons d’armes \u00e0 l’Ukraine et la d\u00e9cision historique de l’Allemagne d’inverser sa politique de ne pas fournir d’armes aux zones de conflit, – marquent un changement radical dans la politique europ\u00e9enne depuis la Seconde Guerre mondiale. L’id\u00e9e d’un renforcement des capacit\u00e9s militaires, la n\u00e9cessit\u00e9 pour l’Allemagne d’\u00eatre un participant \u00ab\u00a0\u00e9nergique\u00a0\u00bb \u00e0 la politique mondiale, l’abandon de son complexe de culpabilit\u00e9 et la n\u00e9cessit\u00e9 d’\u00eatre \u00ab\u00a0pr\u00eat au combat\u00a0\u00bb, tout cela est de loin ant\u00e9rieur \u00e0 la situation actuelle en Ukraine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
L’intervention de Mme von der Leyen \u00e9tait peut-\u00eatre de l’opportunisme, motiv\u00e9e par une r\u00e9surgence de l’ambition allemande du SPD (et peut-\u00eatre par sa propre animosit\u00e9 envers la Russie, d\u00e9coulant de son lien familial<\/a> avec la prise de Kiev par les SS allemands), mais ses cons\u00e9quences sont probablement profondes.<\/p>\n<\/p>\n
Pour \u00eatre clair, en un samedi, von der Leyen a actionn\u00e9 l’interrupteur pour d\u00e9sactiver les principaux \u00e9l\u00e9ments du fonctionnement financier mondial : blocage de la messagerie interbancaire, confiscation des r\u00e9serves de change et coupure du nerf du commerce. Apparemment, cette \u00ab\u00a0mise \u00e0 feu\u00a0\u00bb des structures lib\u00e9rales mondiales est effectu\u00e9e (comme l’incendie des villages au Vietnam) pour \u00ab\u00a0sauver\u00a0\u00bb l’ordre lib\u00e9ral mondial.<\/p>\n<\/p>\n
Cependant, il faut consid\u00e9rer cette d\u00e9cision en parall\u00e8le avec la d\u00e9cision de l’Allemagne et de l’UE de fournir des armes (pas \u00e0 n’importe quelle \u00ab\u00a0zone de conflit») mais sp\u00e9cifiquement aux forces qui combattent les troupes russes en Ukraine. Les \u00ab\u00a0Kick Ass \u00a0\u00bb des forces ukrainiennes qui \u00ab\u00a0r\u00e9sistent\u00a0\u00bb \u00e0 la Russie sont des forces n\u00e9o-nazies<\/a> qui ont une longue histoire d’atrocit\u00e9s commises contre les peuples ukrainiens russophones. L’Allemagne se joindra aux États-Unis pour former ces \u00e9l\u00e9ments nazis<\/a> en Pologne. La CIA fait cela depuis 2015<\/a>. (Ainsi, alors que la Russie tente de d\u00e9-nazifier l’Ukraine, l’Allemagne et l’UE encouragent les volontaires europ\u00e9ens \u00e0 se joindre \u00e0 un effort dirig\u00e9 par les États-Unis pour utiliser des \u00e9l\u00e9ments nazis pour r\u00e9sister \u00e0 la Russie, tout comme de la mani\u00e8re<\/a> dont les djihadistes ont \u00e9t\u00e9 form\u00e9s pour r\u00e9sister \u00e0 la Russie en Syrie).<\/p>\n<\/p>\n
Quel paradoxe ! En fait, Mme von der Leyen supervise la construction d’un \u00ab\u00a0mur de Berlin\u00a0\u00bb europ\u00e9en, – bien que son objectif soit d\u00e9sormais invers\u00e9, – pour s\u00e9parer l’UE de la Russie. Et pour compl\u00e9ter le parall\u00e8le, elle a m\u00eame annonc\u00e9 que les \u00e9missions de Russia Today et de Sputnik seraient interdites dans toute l’UE. Les Europ\u00e9ens ne pourront entendre que les messages autoris\u00e9s de l’UE… (Toutefois, une semaine apr\u00e8s le d\u00e9but de l’invasion russe, des fissures apparaissent dans ce r\u00e9cit occidental \u00e9troitement contr\u00f4l\u00e9,– « Poutine n’est PAS fou et l’invasion russe n’est PAS en train d’\u00e9chouer<\/em> », avertit un \u00e9minent analyste militaire am\u00e9ricain dans le Daily Mail<\/a>. « Se contenter d’estimer que l’attaque russe se passe mal peut nous faire sentir mieux mais est en contradiction avec les faits<\/em> », \u00e9crit Roggio. « Nous ne pouvons pas aider l’Ukraine si nous ne pouvons pas \u00eatre honn\u00eates sur sa situation difficile<\/em>. »)<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi, Biden a enfin obtenu son \u00ab\u00a0succ\u00e8s\u00a0\u00bb en politique \u00e9trang\u00e8re : L’Europe s’est isol\u00e9e de la Russie, de la Chine et du march\u00e9 asiatique int\u00e9gr\u00e9 \u00e9mergent. Elle s’est lib\u00e9r\u00e9e de sa \u00ab\u00a0d\u00e9pendance\u00a0\u00bb \u00e0 l’\u00e9gard du gaz naturel russe (sans perspective d’alternative imm\u00e9diate) et s’est ralli\u00e9e au projet de Biden. Prochainement, l’UE va-t-elle sanctionner la Chine ?<\/p>\n<\/p>\n
Cela va-t-il durer ? Cela semble improbable. L’industrie allemande a une longue histoire de mise en sc\u00e8ne de ses propres int\u00e9r\u00eats mercantiles avant des ambitions g\u00e9opolitiques plus larges, – avant, m\u00eame, les int\u00e9r\u00eats de l’UE. Et en Allemagne, la classe \u00e9conomique est en fait la classe politique et a besoin d’une \u00e9nergie \u00e0 prix comp\u00e9titif.<\/p>\n<\/p>\n
Alors que le reste du monde montre peu ou pas d’enthousiasme \u00e0 se joindre aux sanctions contre la Russie (la Chine a exclu de prendre des sanctions contre la Russie), l’Europe est en pleine hyst\u00e9rie. Celle-ci ne va pas s’estomper rapidement. Le nouveau \u00ab\u00a0rideau de fer\u00a0\u00bb \u00e9rig\u00e9 \u00e0 Bruxelles pourrait durer des ann\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n
Mais qu’en est-il des cons\u00e9quences involontaires de la \u00ab\u00a0Blitzkrieg\u00a0\u00bb des sanctions de samedi dernier : les \u00ab\u00a0unknown unknowns\u00a0\u00bb du c\u00e9l\u00e8bre mantra de Rumsfeld ? La mise hors circuit sans pr\u00e9c\u00e9dent d’un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 du syst\u00e8me mondialiste ne s’est pas t\u00e9l\u00e9charg\u00e9e dans un contexte neutre et inerte : elle s’est transform\u00e9e en une atmosph\u00e8re de russophobie \u00e0 forte charge \u00e9motionnelle.<\/p>\n<\/p>\n
Alors que les États de l’UE esp\u00e9raient \u00e9pargner les exp\u00e9ditions d’\u00e9nergie russes, ils n’ont pas tenu compte de la fr\u00e9n\u00e9sie soulev\u00e9e contre la Russie. Le march\u00e9 p\u00e9trolier s’est mis en gr\u00e8ve, agissant comme si l’\u00e9nergie \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 dans le viseur des sanctions occidentales : les p\u00e9troliers avaient d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9viter les ports russes par crainte des sanctions, et les tarifs des p\u00e9troliers empruntant les routes du brut russe ont \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9s par neuf au cours des derniers jours. Mais aujourd’hui, face \u00e0 la crainte croissante de se heurter \u00e0 des restrictions complexes dans diff\u00e9rentes juridictions, les raffineurs et les banques h\u00e9sitent \u00e0 acheter du p\u00e9trole russe, selon des traders et d’autres acteurs du march\u00e9. Les acteurs du march\u00e9 craignent \u00e9galement que des mesures visant directement les exportations de p\u00e9trole soient impos\u00e9es si les combats en Ukraine s’intensifient.<\/p>\n<\/p>\n
Les march\u00e9s des produits de base sont en \u00e9bullition depuis le d\u00e9but de l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale. Le gaz naturel europ\u00e9en a bondi de 60 % mercredi, car les acheteurs, les n\u00e9gociants et les exp\u00e9diteurs \u00e9vitent le gaz russe. La combinaison des sanctions et des d\u00e9cisions commerciales prises par les exp\u00e9diteurs et les assureurs pour se tenir \u00e0 l’\u00e9cart a fortement r\u00e9duit cette contribution \u00e0 l’approvisionnement mondial au cours de la semaine derni\u00e8re. Une cascade de faillites des entreprises occidentales est parfaitement possible. Et la perturbation des lignes d’approvisionnement est in\u00e9vitable.<\/p>\n<\/p>\n
Nombreux sont ceux qui seront touch\u00e9s par la tourmente des mati\u00e8res premi\u00e8res, mais la Russie assurant 25% de l’approvisionnement mondial en bl\u00e9, la hausse de 21% du prix du bl\u00e9 et de 16% du prix du ma\u00efs depuis le 1er janvier repr\u00e9sentera une catastrophe pour de nombreux États du Moyen-Orient, entre autres.<\/p>\n<\/p>\n
Toutes ces perturbations des march\u00e9s interviennent avant m\u00eame que Moscou ne r\u00e9ponde par ses propres contre-mesures. Ils sont rest\u00e9s silencieux jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, – mais que se passera-t-il si Moscou exige que les futurs paiements pour l’\u00e9nergie soient effectu\u00e9s en yuan ?<\/p>\n<\/p>\n
En r\u00e9sum\u00e9, les changements propos\u00e9s par Mme von der Leyen et l’UE, ainsi que la flamb\u00e9e des prix du p\u00e9trole brut, pourraient faire basculer les march\u00e9s mondiaux dans la crise et d\u00e9clencher une spirale inflationniste. L’inflation cr\u00e9\u00e9e par la hausse des coûts de l’\u00e9nergie et les perturbations alimentaires n’est pas aussi facilement accessible aux rem\u00e8des mon\u00e9taires. Si le drame quotidien de la guerre en Ukraine commence \u00e0 s’estomper et que l’inflation persiste, le coût politique du drame du samedi de Mme von der Leyen risque d’\u00eatre une r\u00e9cession \u00e0 l’\u00e9chelle europ\u00e9enne.<\/p>\n<\/p>\n