{"id":80101,"date":"2022-03-04T21:31:55","date_gmt":"2022-03-04T21:31:55","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/03\/04\/ukrisis-1-face-a-la-folie-et-au-systeme\/"},"modified":"2022-03-04T21:31:55","modified_gmt":"2022-03-04T21:31:55","slug":"ukrisis-1-face-a-la-folie-et-au-systeme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/03\/04\/ukrisis-1-face-a-la-folie-et-au-systeme\/","title":{"rendered":"Ukrisis<\/em>-1\u00a0: Face \u00e0 la folie et au Syst\u00e8me"},"content":{"rendered":"

Ukrisis<\/em>-1 : Face \u00e0 la folie et au Syst\u00e8me<\/h2>\n<\/p>\n

4 mars 2022 (21H30) – Il importe d\u00e9sormais de s’adapter, et je parle ici, de nous et de moi, \u00e0 ‘dde.org<\/em>‘, comme doit le faire tout organe de communication. Avec la guerre de l’Ukraine, la communication est d\u00e9sormais la \u00ab\u00a0communication-devenue-folle\u00a0\u00bb, ce qui correspond \u00e0 notre expression de ces \u00ab\u00a0temps-devenus-fous\u00a0\u00bb pour d\u00e9signer l’actuelle s\u00e9quence temporelle. La ‘subcrise’ ukrainienne devenue quasiment la Grande Crise<\/a> tout court a d\u00e9clench\u00e9 ce nouveau degr\u00e9, extraordinaire d’abondance et de puissance, dans la folie de la communication, bien au-del\u00e0 de la (des) propagande(s). Tous les domaines sont touch\u00e9s, avec des moyens et des d\u00e9marches diverses :<\/p>\n<\/p>\n

• l’Ukraine et tout ce qu’il y a autour, et dans les autres subcrises et crises, cette folie courant comme un incendie dans tous les sens, avec un \u00e9crasant volume d\u00a0\u00bbinformation’ de toutes sortes ;<\/p>\n<\/p>\n

• ‘FakeNews<\/em>‘, d\u00e9sintox et d\u00e9sinfox, d\u00e9sinformation et m\u00e9sinformation, narrative <\/em>et simulacres… tourbillonnant en une abondance vertigineuse ;<\/p>\n<\/p>\n

• … Avec parfois, quelque part, solitaire et pr\u00e9cieuse, une chose qui correspond \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, où l’on peut trouver les \u00e9l\u00e9ments d’une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

On peut philosopher l\u00e0-dessus pour mesurer une telle (r)\u00e9volution radicale du monde, et nous l’avons d\u00e9j\u00e0 fait souvent au long des \u00e9tapes pass\u00e9es dans ce sens ; mais l\u00e0 n’est vraiment pas le propos pour le cas de cette page. Il est question, pour le commentateur solitaire que je suis, de s’organiser face \u00e0 la mar\u00e9e d\u00e9ferlante, pour tenir et tenir en servant le mieux possible \u00e0 quelque chose d’aussi bien que possible. On reviendra souvent l\u00e0-dessus, sur cet univers communicationnel fou, et moi-m\u00eame bien entendu, mais pour l’instant il s’agit de d\u00e9finir un dispositif structurel dans la fa\u00e7on de \u00ab\u00a0traiter\u00a0\u00bb, de \u00ab\u00a0filtrer\u00a0\u00bb, de \u00ab\u00a0s\u00e9lectionner\u00a0\u00bb, d’\u00e9laguer les innombrables branches toxiques de la communication et d’encourager celles qui fleurissent.<\/p>\n<\/p>\n

Ci-dessous, alors, quelques principes, exemples et structures d’organisations face au d\u00e9luge de la communication. C’est comme un dispositif de guerre, mais une guerre moins faite selon des lignes et des engagements bien identifi\u00e9es que selon un fantastique d\u00e9sordre en une mar\u00e9e furieuse, où il faut identifier ce qui importe selon notre et mon jugement : contre le ‘R\u00e8gne de la quantit\u00e9<\/em>‘, opposer une d\u00e9fense qualitative et s\u00e9lective.<\/p>\n<\/p>\n

Pour autant je signale d’abord deux exemples de cette mar\u00e9e furieuse, pour donner une mesure de ce je pr\u00e9tends affronter d’un point de vue m\u00e9thodologique, et qui nous concerne tous, – deux exemples entre cent, entre mille, entre 10 000 et 100 000…<\/p>\n<\/p>\n

« Les faits n’ont plus d’importance<\/em> »<\/h3>\n<\/p>\n

Je prends un premier exemple de ce fantastique d\u00e9sordre ; \u00e0 dessein un exemple sans aucun rapport avec le tourbillon crisique ukrainien ; cela montrant par cons\u00e9quent que ce tourbillon crisique soi-disant \u00ab\u00a0ukrainien\u00a0\u00bb-only<\/em>, s’il concerne l’Ukraine certes, concerne absolument tous les domaines de quelque int\u00e9r\u00eat pol\u00e9mique, c’est-\u00e0-dire tous les domaines puisque tout devient pol\u00e9mique ! Tout, emport\u00e9 par une communication-devenue-folle de ces temps-devenus-fous : nous sommes bien dans la transmutation vers le d\u00e9ploiement de la Grande Crise<\/a> dans toute sa puissance.<\/p>\n<\/p>\n

Notre exemple, – il s’agit du docteur Robert Malone, inventeur (ou demi-inventeur, ou Fake-<\/em>inventeur, qui peut le dire ?) de la technologie de l’ARN messager dont profite Pfizer & Cie, ce docteur dont on a beaucoup parl\u00e9 il y a deux mois<\/a>. Mesurez son affolement au constat de la fa\u00e7on dont son nom est utilis\u00e9, d\u00e9nonc\u00e9, manipul\u00e9, martyris\u00e9, etc. (Affolement sinc\u00e8re, calcul\u00e9, feint, d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 ? Allez savoir, m\u00eame si j’ai envie de le croire…) Malone \u00e9crit donc ceci, hier 3 mars, sur son compte ‘Gab.com<\/a><\/em>‘ (vrai compte et vrai Malone, peut-on esp\u00e9rer…) :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Avis : Je n’utilise pas Telegram. Les comptes avec mon nom, – ne sont pas mes comptes. Vous noterez qu’il s’agit de comptes non v\u00e9rifi\u00e9s. Telegram, je viens de le v\u00e9rifier, v\u00e9rifie les comptes \u00e0 noter mais ne supprime pas les comptes bas\u00e9s sur le nom. Sur Telegram, n’importe qui peut utiliser mon nom. Il existe un certain nombre de faux comptes qui utilisent mon nom de toutes sortes de fa\u00e7ons (‘rwmalonemd’, Robert Malone, Robert W Malone, etc.). Ils r\u00e9affichent des articles de mes comptes GAB, GETTr ou Substack, ou inventent n’importe quoi et vendent ce qu’ils souhaitent vendre. Certains de ces faux comptes ne sont que des comptes de fans. Certains de ces comptes de fans ne font que r\u00e9afficher des choses que j’ai \u00e9crites. Je ne sais pas, – je n’utilise pas Telegram. Je n’utilise pas Telegram. Je ne soutiens aucun d’entre eux. Ce sont de faux comptes. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Un journaliste est sur le point d’\u00e9crire un autre article \u00e0 charge sur moi, – parce que je vante des produits sur Telegram ! Sauf que ce n’est pas mon compte et que je n’ai aucune id\u00e9e de qui en est le propri\u00e9taire. Je ne peux pas contr\u00f4ler ces comptes… Les faits n’ont plus d’importance. S\u00e9rieusement, vous ne pouvez pas faire ce genre de choses<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

« Les faits n’ont plus d’importance<\/em> », \u00e9crit le pauvre docteur Malone. Sur ce point-l\u00e0, je ne discuterais pas, on s’en doute. Cela dit, qu’on me pardonne d’avoir d\u00e9vi\u00e9 de l’affaire ukrainienne qui passionne tout le monde, et dans tous les sens. Qui peut arriver \u00e0 sortir une image qui soit irr\u00e9futablement vraie ?<\/p>\n<\/p>\n

Deuxi\u00e8me exemple, donc… Celui d’un article de ‘SouthFront.com<\/em>‘ montrant l’image d’un char plus ou moins endommag\u00e9, sur un reste d’un pont coup\u00e9 par des attaques, au milieu de divers d\u00e9bris. L’image surmonte un article du 3 mars 2022 <\/a>: « Premi\u00e8res victoires significatives de l’arm\u00e9e ukrainienne.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

• ‘Saker-<\/em>US’ met en cause, dans un article du 3 mars 2022<\/a> certains aspects de la narrative<\/em> antirusse, notamment de ‘CounterPunch<\/em>‘ [Patrick Cockburn], du Wall Street ‘Journal<\/em>‘, etc., – et au milieu de tout cela qui n’a rien pour \u00e9tonner, le cas, tr\u00e8s \u00e9tonnant au contraire, de ‘SouthFront<\/em>‘ \u00e0 propos de cet article ; avec ce commentaire :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Alors que je n’ai jamais eu d’illusions sur ‘CounterPunch’ ou Cockburn, les articles de SouthFront sur la guerre me laissent sans voix. Je ne sais pas s’ils adh\u00e8rent vraiment \u00e0 la ‘narrative’ ou s’ils ont \u00e9t\u00e9 mis sous pression par quelqu’un. Peut-\u00eatre sont-ils sinc\u00e8rement des civils d\u00e9sempar\u00e9s qui ne comprennent pas les cartes, je ne sais pas<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• ‘turcopolier.com<\/em>‘, du colonel Lang, reprend<\/a> int\u00e9gralement l’information de ‘SpouthFront.com<\/em>‘, avec cette observation de Patrick Lang, \u00e0 la fois intrigu\u00e9e et \u00e9ventuellement soup\u00e7onneuse (le reste des informations du site, notamment celle qui suit de Larry Johnson, n’est nullement influenc\u00e9e<\/a> par cet \u00e9pisode) :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Commentaire : SouthFront est uniform\u00e9ment pro-russe, cet article est donc inhabituel. Pl<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• On trouve une discussion sur cette nouvelle, entre diverses autres questions qui s’entrecroisent, dans l’excellent colonne des ‘commentaires’ (« Ukraine Open Thread 2022-20, – Only news & views related to the Ukraine conflict<\/em> ») de ‘TheMoonofAlabama<\/em>‘ [MoA] du 3 mars 2022<\/a>. Toutes les appr\u00e9ciations, les examens du char photographi\u00e9s, donc toutes les hypoth\u00e8ses sont pass\u00e9es en revue entre divers autres sujets trait\u00e9s, – en attendant d’autres d\u00e9veloppements, et nous-m\u00eames compl\u00e8tement dans l’incertitude et la confusion.<\/p>\n<\/p>\n

• … Pour autant, ‘SouthFront.com<\/em>‘ continue \u00e0 diffuser \u00e9galement des informations peu agr\u00e9ables aux oreilles de la narrative <\/em>officielle, comme celle de ce 4 mars<\/a>, qui annonce la destruction du quartier-g\u00e9n\u00e9ral du bataillon ‘Azov<\/em>‘ \u00e0 Marioupol, du fait d’un tir de missile par les forces arm\u00e9es ukrainiennes (bien lire : \u00ab\u00a0ukrainiennes\u00a0\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’attaque est le r\u00e9sultat des contradictions entre le commandement des Forces Arm\u00e9es Ukrainiennes et les commandants du bataillon Azov.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Les membres du bataillon nationaliste Azov, qui sont actuellement bloqu\u00e9s dans la ville de Marioupol, refuseraient d’ob\u00e9ir et de coordonner leurs actions avec le commandement de l’arm\u00e9e ukrainienne.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Les bataillons nationalistes repr\u00e9sentent une grande menace non seulement pour les soldats russes, mais aussi pour les civils locaux, qui ont \u00e9t\u00e9 retenus en otage dans la ville, ainsi que pour le r\u00e9gime actuel de Kiev et le pr\u00e9sident Zelenski.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Comme l’on voit dans ce cas, m\u00eame des sources \u00e9prouv\u00e9es \u00e0 propos d’une autre qui ne l’est (ne l’\u00e9tait ?) pas moins, ne permettent en rien de trancher. Le ‘fog of the war<\/em>‘ n’est rien, vraiment rien du tout, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du ‘fog of the communication<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n

Alors, il reste \u00e0 \u00e9tablir un dispositif face \u00e0 ces conditions extraordinaires.<\/p>\n<\/p>\n

Nos tranch\u00e9es face au pilonnage<\/h3>\n<\/p>\n

Exactement comme en ’14 : le bombardement de l’artillerie de la communication est tel qu’il faut creuser des tranch\u00e9es. Notez bien que je ne dis pas qu’il faille seulement appr\u00e9hender telle ou telle artillerie de telle ou telle tendance. Le bombardement vient de tous les c\u00f4t\u00e9s : je dois \u00eatre \u00e0 la fois engag\u00e9 (sur mes principes) et tactiquement tr\u00e8s souples (sur la fa\u00e7on dont j’identifie cette canonnade). Cela n’emp\u00eache que je n’ignore pas d’où vient l’essentiel de la tromperie et du simulacre, – du Syst\u00e8me, bien sûr, qui reste l’adversaire ultime.<\/p>\n<\/p>\n

Il y a essentiellement dans ce dispositif, la tranch\u00e9e principale qu’est cette rubrique ‘Ukrisis<\/em>‘ suivi d’un num\u00e9ro marquant la succession des textes ; ‘Ukrisis<\/em>‘ \u00e9tant la contraction bien compr\u00e9hensible des termes \u00ab\u00a0Ukraine\u00a0\u00bb et le ‘krisis<\/em>‘ grec (crise, jugement), le ‘k’ des deux mots correspondant parfaitement.<\/p>\n<\/p>\n

Je voudrais en faire une sorte de sous-rubrique, une pseudo-rubrique sans attache, disons transversale et \u00ab\u00a0volante\u00a0\u00bb :<\/p>\n

• elle pourrait \u00eatre \u00ab\u00a0log\u00e9e\u00a0\u00bb selon la forme des textes dans l’une ou l’autre rubrique, essentiellement celle du ‘Journal-dde.crisis<\/em>‘, du ‘Bloc-Notes<\/em>‘ ou d\u00a0\u00bbOuverture libre<\/em>‘ ;<\/p>\n

• elle se signalerait essentiellement par le ‘Ukrisis<\/em>‘ de son titre mais adopterait le rangement et la structure des rubriques qui l’accueilleraient (par exemple, l’emploi du \u00ab\u00a0je\u00a0\u00bb dans le ‘Journal-dde.crisis<\/em>‘, la pr\u00e9sence d’un texte ext\u00e9rieur dans ‘Ouverture libre<\/em>‘, la disponibilit\u00e9 neutre de ‘Br\u00e8ves de crise<\/em>‘, etc.) ;<\/p>\n

• elle n’emp\u00eacherait nullement, bien entendu, les publications habituelles dans ces diverses rubriques, y compris sur l’Ukraine notamment lorsqu’une r\u00e9flexion ou un commentaire significatif s’imposerait ;<\/p>\n

• … ce qui implique effectivement que les textes de cette rubrique seraient assez courts, surtout factuels, etc. ;<\/p>\n

• en fait, cette pseudo-rubrique servirait \u00e0 pr\u00e9senter certains faits et interventions divers qui nous semblent notables, int\u00e9ressants en eux-m\u00eames, qui ne suscitent pourtant pas un commentaire \u00e9voluant hors du cadre de ces \u00ab\u00a0faits et interventions\u00a0\u00bb divers.<\/p>\n<\/p>\n

La pseudo-rubrique ‘Ukrisis<\/em>‘ est faite pour durer ou pas. Seul l’usage montrera son utilit\u00e9 et sa pertinence, et les \u00e9v\u00e9nements sa n\u00e9cessit\u00e9. Il s’agit d’une sorte de \u00ab\u00a0mesure de survie\u00a0\u00bb du commentateur face \u00e0 la communication : filtrer et choisir l’information qui lui semble apte \u00e0 \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e, signal\u00e9e, sans n\u00e9cessit\u00e9 de s’y attarder pour autant. Les autres sont laiss\u00e9es \u00e0 elles-m\u00eames, et mises pour notre compte dans le trou noir de ma ch\u00e8re inconnaissance<\/a>. Nous attendrons le jour de la R\u00e9v\u00e9lation en nous gardant d’\u00eatre emprisonn\u00e9s dans des contradictions involontaires ne faisant qu’ajouter \u00e0 la confusion et \u00e0 la connaissance trompeuse par leur publication.<\/p>\n<\/p>\n

Notre cri de guerre est : Delenda Est Systema <\/em>; nos ennemis \u00e0 la gueule de Gorgone-M\u00e9duse clon\u00e9e pour chacun sont la censure \u00e9rig\u00e9e en \u00ab\u00a0valeur\u00a0\u00bb d\u00e9mocratique, le simulacre fascinatoire, le mensonge \u00e0 l’haleine f\u00e9tide et la m\u00e9canisation h\u00e9b\u00e9t\u00e9e des esprits.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ukrisis-1 : Face \u00e0 la folie et au Syst\u00e8me 4 mars 2022 (21H30) – Il importe d\u00e9sormais de s’adapter, et je parle ici, de nous et de moi, \u00e0 ‘dde.org‘, comme doit le faire tout organe de communication. Avec la guerre de l’Ukraine, la communication est d\u00e9sormais la \u00ab\u00a0communication-devenue-folle\u00a0\u00bb, ce qui correspond \u00e0 notre expression… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2826,21458,3228,14479,2891,21365,21459,21460,1296,13670],"class_list":["post-80101","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-censure","tag-communication-devenue","tag-crise","tag-folle","tag-grande","tag-malone","tag-pseudo-rubrique","tag-southfront","tag-ukraine","tag-ukrisis"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80101"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80101\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}