{"id":80103,"date":"2022-03-06T13:49:05","date_gmt":"2022-03-06T13:49:05","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/03\/06\/ukrisis-3-le-colonel-us-army-et-la-marionnette\/"},"modified":"2022-03-06T13:49:05","modified_gmt":"2022-03-06T13:49:05","slug":"ukrisis-3-le-colonel-us-army-et-la-marionnette","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/03\/06\/ukrisis-3-le-colonel-us-army-et-la-marionnette\/","title":{"rendered":"Ukrisis<\/em>-3\u00a0: le colonel (US Army) et la \u201cmarionnette\u201d"},"content":{"rendered":"

Ukrisis<\/em>-3 : le colonel (US Army) et la \u00ab\u00a0marionnette\u00a0\u00bb<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Textes du 6 mars 2022. • Interview\u00e9 par FoxNews, un prestigieux colonel de l’US Army conduit en 2004 \u00e0 la retraite par la bureaucratie du Pentagone, expose une vision compl\u00e8tement antiSyst\u00e8me et anti-censure de la situation en Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

On reprend ici un texte pr\u00e9sentant une interview du colonel de l’US Army \u00e0 la retraite Douglas MacGregor. Cet officier a servi notamment durant la premi\u00e8re Guerre du Golfe où, \u00e0 la t\u00eate d’une unit\u00e9 composite l\u00e9g\u00e8re (19 chars et 26 v\u00e9hicules blind\u00e9s ‘Bradley<\/em>‘), il r\u00e9ussit une perc\u00e9e d\u00e9cisive parmi les unit\u00e9s de la Garde R\u00e9publicaine puis au travers d’un champ de mines, lui-m\u00eame se trouvant \u00e0 la t\u00eate de son unit\u00e9. Écart\u00e9 de toute promotion d\u00e9cisive en raison de son audace et de ses conceptions originales, – en raison de ses qualit\u00e9s, si l’on veut, – il servit comme planificateur du SACEUR de l’OTAN, le g\u00e9n\u00e9ral Wesley Clark, lors de la guerre du Kosovo ; il fut choisi en 2002 par Rumsfeld pour tenir le r\u00f4le d’observateur critique des plans de l’offensive en Irak (2003) conduite par le g\u00e9n\u00e9ral ‘Tommy’ Franks. Enfin d\u00e9courag\u00e9 par les bureaucrates qui nous gouvernent, il prit sa retraite en 2004, fit une carri\u00e8re civile et \u00e9crivit plusieurs livres. L’un d’entre eux, ‘Transformation under Fire<\/em>‘, fut choisi en 2019 par le chef d’\u00e9tat-major des forces arm\u00e9es isra\u00e9liennes comme lecture impos\u00e9e \u00e0 tous les officiers de son arm\u00e9e. En 2020, il fut invit\u00e9 par ce m\u00eame chef d’\u00e9tat-major pour une s\u00e9rie de conversations avec les principaux chefs isra\u00e9liens concernant les transformation des forces pour le XXI\u00e8 si\u00e8cle. Il occupa bri\u00e8vement des postes de haut-fonctionnaire de la s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00e0 la fin de la pr\u00e9sidence Trump.<\/p>\n<\/p>\n

Un extrait de son ‘Wikip\u00e9dia<\/a><\/em>‘, pour cette fois moins orient\u00e9-Syst\u00e8me, pour mieux saisir la personnalit\u00e9 de MacGregor et l’usage qu’on en fit :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« De nombreux coll\u00e8gues de MacGregor pensaient que sa pens\u00e9e non conventionnelle avait pu nuire \u00e0 ses chances de promotion. Alors qu’un responsable du National Training Center (NTC) de l’US Army le qualifiait de \u00ab\u00a0meilleur combattant de l’Arm\u00e9e de terre\u00a0\u00bb, les coll\u00e8gues de MacGregor s’inqui\u00e9taient du fait que \u00ab\u00a0l’US Army montre qu’elle pr\u00e9f\u00e8re les g\u00e9n\u00e9raux dou\u00e9s pour les jeux bureaucratiques \u00e0 ceux qui peuvent penser de mani\u00e8re innovante sur le champ de bataille\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Malgr\u00e9 les excellentes performances de MacGregor au sein du NTC apr\u00e8s la guerre du Golfe, sa carri\u00e8re dans l’arm\u00e9e de terre a \u00e9t\u00e9 mise gel\u00e9e. L’\u00e9t\u00e9 1997 a marqu\u00e9 le troisi\u00e8me refus de l’arm\u00e9e de terre de lui confier le commandement d’une brigade de combat, \u00ab\u00a0un arr\u00eat de mort virtuel pour sa carri\u00e8re dans l’arm\u00e9e de terre, le rel\u00e9guant \u00e0 des postes d’\u00e9tat-major en tant que colonel pour le reste de son service\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

La vid\u00e9o<\/a> de Fox.News de vendredi en fin d’apr\u00e8s-midi est reprise dans le texte<\/a> d\u00a0\u00bbInfowars<\/em>‘ (de tr\u00e8s mauvaise r\u00e9putation), qui ne fait que reprendre les d\u00e9clarations de MacGregor. L’intervention de MacGregor est un mod\u00e8le de pens\u00e9e ind\u00e9pendante et antiSyst\u00e8me sur la guerre de l’Ukraine. Certes et sans surprise aucune, on n’entend gu\u00e8re de telles interventions, sinon pas du tout, dans les circuits qui font tout de m\u00eame partie de la presseSyst\u00e8me. A noter que le pr\u00e9sentateur Stuart Varney est d’une tendance oppos\u00e9e \u00e0 celle de MacGregor, et tente sans aucun succ\u00e8s de lui apporter la contradiction.<\/p>\n<\/p>\n

dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Un colonel au verbe d\u00e9vastateur<\/h2>\n<\/p>\n
\n

Le pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelenski est une \u00ab\u00a0marionnette\u00a0\u00bb qui fait courir \u00e0 son peuple des \u00ab\u00a0risques inutiles\u00a0\u00bb en faisant traîner le conflit avec la Russie, selon le colonel \u00e0 la retraite Douglas MacGregor.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Interrog\u00e9 sur Fox Business sur les raisons pour lesquelles le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine avait pris pour cible la centrale nucl\u00e9aire de Zaporizhzhia, le colonel \u00e0 la retraite MacGregor a expliqu\u00e9 que les Russes n’essayaient pas de d\u00e9truire la centrale, mais qu’ils visaient les forces ukrainiennes qui se sont retranch\u00e9es dans les infrastructures civiles pour \u00e9viter d’\u00eatre an\u00e9anties.<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Ce que vous voyez, c’est que les Russes ont maintenant chass\u00e9 ce qui reste des forces ukrainiennes, qui se r\u00e9fugient dans les centres de population, – les villes – parce qu’elles n’ont aucune mobilit\u00e9, aucune d\u00e9fense a\u00e9rienne, aucune couverture a\u00e9rienne, aucune infrastructure logistique\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 MacGregor vendredi.<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Ils se m\u00ealent maintenant \u00e0 la population, un peu comme nous l’avons vu au Moyen-Orient lorsque nous avons chass\u00e9 les islamistes, ils ont couru dans les villes, utilis\u00e9 les gens comme boucliers, – la population civile, –- et essay\u00e9 d’\u00e9viter d’\u00eatre an\u00e9antis.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Et je pense que c’est essentiellement ce qui se passe aujourd’hui avec la population utilis\u00e9e par les forces ukrainiennes pour \u00e9viter la destruction\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Stuart Varney, animateur de Fox Business, a ensuite sugg\u00e9r\u00e9 que Poutine essayait d'\u00a0\u00bb\u00e9craser\u00a0\u00bb l’Ukraine pour en faire des d\u00e9combres.<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Non. Absolument pas. En fait, il a travaill\u00e9 dur pour en capturer la majeure partie intacte, \u00e9tonnamment peu de d\u00e9g\u00e2ts franchement, Stuart\u00a0\u00bb, a soulign\u00e9 MacGregor. \u00ab\u00a0Beaucoup moins de d\u00e9g\u00e2ts que ceux que nous avons inflig\u00e9s \u00e0 l’Irak quand nous y sommes all\u00e9s en 1991 et \u00e0 nouveau en 2003. Non, je pense qu’ils encerclent les forces ukrainiennes et qu’ils les an\u00e9antissent\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

MacGregor poursuit en affirmant que le pr\u00e9sident ukrainien Zelenski essaie simplement de repousser une d\u00e9faite \u00ab\u00a0in\u00e9vitable\u00a0\u00bb dans l’espoir que l’Am\u00e9rique vienne le \u00ab\u00a0sauver\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Nous ne viendrons pas. Le pr\u00e9sident Biden l’a dit tr\u00e8s clairement\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0La question est de savoir ce que Zelenski va faire. Les Russes ont fait savoir tr\u00e8s clairement que ce qu’ils veulent, c’est une Ukraine neutre. Cela se serait termin\u00e9 en quelques jours s’il avait accept\u00e9, et ensuite l’on aurait pu ajuster les fronti\u00e8res\u00a0\u00bb, a-t-il dit, ajoutant que l’objectif de la Russie n’est pas d’occuper l’Ukraine, mais de \u00ab\u00a0d\u00e9truire les forces ukrainiennes\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

MacGregor a \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9 que Zelenski n’est qu’une \u00ab\u00a0marionnette\u00a0\u00bb de l’Occident qui \u00ab\u00a0fait courir des risques inutiles \u00e0 un nombre \u00e9norme de sa propre population\u00a0\u00bb en essayant de faire traîner le conflit avec la Russie en utilisant la propagande.<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Et tr\u00e8s franchement, la plupart de ce qui sort d’Ukraine est d\u00e9menti comme mensonge dans les 24 \u00e0 48 heures\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 MacGregor. \u00ab\u00a0Les notions de prise et de reprise d’a\u00e9rodromes, tout cela est absurde. Cela ne s’est pas produit\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Varney a ensuite pris la d\u00e9fense de Zelenski, demandant si MacGregor pense que Zelenski pouvait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un \u00ab\u00a0h\u00e9ros\u00a0\u00bb pour son peuple.<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Non, je ne le pense pas\u00a0\u00bb, a glouss\u00e9 MacGregor. \u00ab\u00a0Je ne vois rien d’h\u00e9ro\u00efque chez cet homme. Et je pense que la chose la plus h\u00e9ro\u00efque qu’il puisse faire en ce moment est d’accepter la r\u00e9alit\u00e9. Neutraliser l’Ukraine. Ce n’est pas une mauvaise chose. Une Ukraine neutre serait bonne pour nous comme pour la Russie. Cela cr\u00e9erait le tampon que franchement, les deux parties veulent\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Mais on lui dit de s’accrocher et d’essayer de faire traîner les choses, ce qui est tragique pour les gens qui doivent vivre cela\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Varney s’est \u00e0 nouveau d\u00e9fendu, disant qu’il \u00e9tait \u00ab\u00a0enclin \u00e0 ne pas \u00eatre d’accord\u00a0\u00bb avec MacGregor, – sans offrir de preuves pour r\u00e9futer les d\u00e9clarations du colonel – avant de mettre fin \u00e0 la s\u00e9quence.<\/p>\n<\/p>\n

Les sobres pr\u00e9dictions et analyses<\/a> de MacGregor au cours de la semaine derni\u00e8re se sont jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent r\u00e9v\u00e9l\u00e9es largement exactes<\/a>, malgr\u00e9 la propagande<\/a> \u00e0 outrance qui pr\u00e9tend que les forces ukrainiennes gagnent facilement le conflit contre la Russie.<\/p>\n<\/p>\n

Notamment, le chancelier allemand Olaf Scholz a annonc\u00e9 vendredi que l’adh\u00e9sion de l’Ukraine \u00e0 l’OTAN n’\u00e9tait plus<\/a> \u00ab\u00a0sur la table\u00a0\u00bb, une garantie que Poutine avait exig\u00e9e pendant des ann\u00e9es avant d’envahir finalement l’Ukraine fin f\u00e9vrier, et probablement une concession qui n’aurait pas \u00e9t\u00e9 faite si la Russie perdait vraiment le conflit.<\/p>\n<\/p>\n

Jamie White<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ukrisis-3 : le colonel (US Army) et la \u00ab\u00a0marionnette\u00a0\u00bb • Textes du 6 mars 2022. • Interview\u00e9 par FoxNews, un prestigieux colonel de l’US Army conduit en 2004 \u00e0 la retraite par la bureaucratie du Pentagone, expose une vision compl\u00e8tement antiSyst\u00e8me et anti-censure de la situation en Ukraine. On reprend ici un texte pr\u00e9sentant une… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[4646,5260,2651,9473,3723,2645,2796,2639,1296,10317],"class_list":["post-80103","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-antisysteme","tag-colonel","tag-du","tag-foxnews","tag-golfe","tag-guerre","tag-macgregor","tag-trump","tag-ukraine","tag-vision"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80103"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80103\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}