{"id":80106,"date":"2022-03-07T16:34:46","date_gmt":"2022-03-07T16:34:46","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/03\/07\/mbs-a-biden-je-men-fous\/"},"modified":"2022-03-07T16:34:46","modified_gmt":"2022-03-07T16:34:46","slug":"mbs-a-biden-je-men-fous","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/03\/07\/mbs-a-biden-je-men-fous\/","title":{"rendered":"MbS \u00e0 Biden\u00a0: \u00ab\u00a0Je m’en fous<\/em>\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

MbS \u00e0 Biden : « Je m’en fous<\/em> »<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Interview\u00e9 par ‘The Atlantic<\/em>‘, le Prince saoudien MbS a r\u00e9pondu \u00e0 une question concernant la d\u00e9t\u00e9rioration des relations am\u00e9ricano-saoudiennes, et de savoir si Biden le « comprenait<\/em> » : « Simplement dit, je n’en ai rien \u00e0 foutre<\/em> »<\/strong>. • Il y a donc un changement de ton, d’humeur, de consid\u00e9ration, de la part de l’Arabique Saoudite \u00e0 l’\u00e9gard de cette puissance plus que tut\u00e9laire pendant bien plus qu’un demi-si\u00e8cle<\/strong>. • C’est un exemple du vertigineux effondrement, comme une chute sans fin<\/strong>, de l’influence des USA, – de Biden \u00e0 Kiev, en passant par Kaboul.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il y a un puissant souffle de fronde qui parcourt tous les recoins du globe, pour ce qui est de l’influence h\u00e9g\u00e9monique des États-Unis, et au-del\u00e0, pour ce qui est de la pr\u00e9tention tut\u00e9laire de la civilisation occidentale dans sa version supr\u00e9maciste anglo-saxonne sur le reste du monde. On sent la force de ce souffle dans cette interview, prise comme symbole et comme m\u00e9taphore, du prince saoudien Mohammed Bin Salman, alias-MbS, dont l’interview donn\u00e9e \u00e0 ‘The Atlantic<\/em>‘ est r\u00e9percut\u00e9e ce 7 mars<\/a> par ‘ZeroHedge.com<\/em>‘ :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Et ce qui est peut-\u00eatre encore plus int\u00e9ressant, c’est sa r\u00e9ponse lorsqu’il a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 sur la d\u00e9t\u00e9rioration des relations avec la Maison Blanche de Biden, et s’il pense que Biden \u00ab\u00a0le comprend\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Simplement dit, je m’en fous\u00a0\u00bb<\/em> [ou : \u00ab\u00a0Je n’en ai rien \u00e0 foutre\u00a0\u00bb], a d\u00e9clar\u00e9 le prince h\u00e9ritier ; il a expliqu\u00e9 que Biden pouvait s’en tenir \u00ab\u00a0penser aux int\u00e9r\u00eats de l’Am\u00e9rique\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Nous n’avons pas le droit de vous faire la le\u00e7on, \u00e0 vous Am\u00e9ricains\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9. \u00ab\u00a0Il en va de m\u00eame dans l’autre sens\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Le dirigeant de facto du premier exportateur mondial de p\u00e9trole, connu sous le nom de MbS, a \u00e9galement averti les États-Unis de ne pas s’ing\u00e9rer dans les affaires internes de la monarchie absolue<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tout cela, cette rancœur de MbS, vient notamment de l’affaire de l’assassinat apr\u00e8s torture du journaliste saoudien et collaborateur du Washington ‘Post<\/em>‘ Khashoggi, au consulat saoudien d’Istanboul. MbS avait \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 par l\u00a0\u00bbestablishment<\/em>‘ globalis\u00e9 sous l’influence appuy\u00e9e des États-Unis, sous mandat d’ostracisme g\u00e9n\u00e9ral. Biden avait utilis\u00e9 le mot de \u00ab\u00a0paria\u00a0\u00bb. <\/p>\n<\/p>\n

\n

« En particulier, le meurtre et le d\u00e9membrement du journaliste saoudien et chroniqueur du Washington Post Jamal Khashoggi ont plac\u00e9 MbS sous une \u00ab\u00a0surveillance\u00a0\u00bb internationale constante, m\u00eame si, dans l’ensemble, les \u00e9lites mondiales ont recommenc\u00e9 \u00e0 se rapprocher de Riyad un an \u00e0 peine apr\u00e8s ce meurtre horrible d’octobre 2018 au consulat d’Istanbul. Biden lui-m\u00eame avait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clar\u00e9 qu’il ferait du prince h\u00e9ritier \u00ab\u00a0un paria\u00a0\u00bb dans l’opinion mondiale<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pour bien mesurer l’\u00e9volution de cette affaire, on doit laisser de c\u00f4t\u00e9 les consid\u00e9rations morales dont on sur son aspect sordide et affreux dont on a fait tr\u00e8s grand usage selon notre habitude, et relever plut\u00f4t que la sentence de \u00ab\u00a0paria\u00a0\u00bb prononc\u00e9e par Biden l’est par le pr\u00e9sident d’un pays qui aurait, lui, m\u00e9rit\u00e9 mille fois d’\u00eatre trait\u00e9 en \u00ab\u00a0paria\u00a0\u00bb. Il ne l’a pas \u00e9t\u00e9, mais peut-\u00eatre doit-on dire : \u00ab\u00a0pas encore\u00a0\u00bb, tant le poids d’influence des USA d\u00e9croît actuellement avec une prodigieuse rapidit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Pour ce qui concerne l’Arabie, on en veut pour preuve l’\u00e9volution de ces derni\u00e8res semaines, du fait de l’Arabie vis-\u00e0-vis des USA.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Mais maintenant que la guerre Russie-Ukraine fait rage, Biden a besoin<\/em> [d’aide]. Le mois dernier, les États-Unis ont commenc\u00e9 \u00e0 exhorter l’Arabie saoudite \u00e0 augmenter sa production de p\u00e9trole dans un contexte de hausse des prix de l’\u00e9nergie et de tentatives de trouver des approvisionnements suppl\u00e9mentaires pour l’Europe. Cela faisait partie de ce que Biden d\u00e9crivait \u00e0 l’\u00e9poque comme \u00ab\u00a0des mesures actives pour all\u00e9ger la pression sur nos propres march\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Cette demande a \u00e9t\u00e9 rapidement rejet\u00e9e par les Saoudiens, comme la revue ‘Middle East Eye<\/a>‘ l’a relat\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque : Lors d’un forum sur l’\u00e9nergie \u00e0 Riyad mercredi, le ministre saoudien de l’Énergie, le prince Abdulaziz bin Salman, a rejet\u00e9 les appels \u00e0 pomper davantage de p\u00e9trole et a d\u00e9clar\u00e9 que la ren\u00e9gociation des quotas entre les membres de l’Opep risquait d’attiser la volatilit\u00e9 sur les march\u00e9s p\u00e9troliers…\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ce premier choc s’est largement prolong\u00e9 par une prise de position de l’Arabie (ainsi que deux autres pays du Golfe, dont les EAU de plus en plus en position de confrontation avec les USA) contre une condamnation de l’action de la Russie en Ukraine, par le biais de la signature d’un document dans ce sens (pas de condamnation de la Russie) adopt\u00e9 par la Ligue Arabe.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« La semaine derni\u00e8re, les experts en g\u00e9opolitique ont \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9s par le fait que trois courtiers en puissance du Moyen-Orient, dont l’un des plus proches alli\u00e9s des États-Unis dans la r\u00e9gion du Golfe, l’Arabie saoudite, ont sign\u00e9 une d\u00e9claration de la Ligue arabe qui ne condamnait pas la Russie et appelait plut\u00f4t \u00e0 la diplomatie, \u00e0 \u00e9viter l’escalade et \u00e0 prendre en compte la situation humanitaire. Nous savons maintenant pourquoi<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

La derni\u00e8re phrase, assez vague, est ouverte \u00e0 diverses interpr\u00e9tations (celle de ‘ZeroHedge.com<\/em>‘ renvoyant aux d\u00e9clarations de MbS \u00e0 ‘The Atlantic<\/em>‘). Il est vrai que la r\u00e9ponse assez leste de MbS est un argument largement suffisant, – MbS reprenant \u00e0 peu pr\u00e8s la phrase de Gable-Butler dans ‘Autant en emporte le vent<\/em>‘ : « Frankly, my dear, I don’t give a damn<\/a><\/em> » (lestement traduit pour notre compte : \u00ab\u00a0Franchement, ma ch\u00e8re, je n’en ai rien \u00e0 foutre\u00a0\u00bb). On pourrait dire aussit\u00f4t, pour ne pas trop charger MbS qui l’est d\u00e9j\u00e0 assez, que ce n’est qu’un accident de langage ; mais, dans une telle interview il y a l’intention d’une certaine brutalit\u00e9, voire d’une vulgarit\u00e9 voulue, et alors la vulgarit\u00e9 devient messag\u00e8re d’une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> qu’on veut faire savoir.<\/p>\n<\/p>\n

Alors, « Nous savons maintenant pourquoi<\/em> »… C’est en effet, dans les circonstances que l’on sait, que l’\u00e9pouvantable MbS devient une sorte d’acteur symbolique parlant au nom de tant de pays d’Am\u00e9rique du Sud, d’Afrique, du Moyen-Orient, d’Asie, qui, \u00e0 l’ONU. Il s’agit des pays qui, en refusant lors de l’Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale de l’ONU r\u00e9unie sur la guerre en Ukraine le vote extr\u00eame (condamnation de la Russie + sanctions), ont exprim\u00e9 dans les diverses nuances des trois autres choix (condamnation sans sanctions, abstention, refus de condamnation) leur lassitude extr\u00eame approchant d\u00e9sormais la r\u00e9volte ouverte de cette pesante mainmise des USA sur le reste du monde, au nom d’une l\u00e9gitimit\u00e9 abusive que leur dispenserait encore leur grossi\u00e8re et brutale h\u00e9g\u00e9monie \u00e0 l’agonie (le Pentagone, Wall Street, le dollar, Hollywood).<\/p>\n<\/p>\n

Le probl\u00e8me est en effet, pour cette majorit\u00e9 qui n’ose encore s’exprimer \u00e0 voix trop haute, que les États-Unis cessent enfin de se regarder avec une immense satisfaction dans leur propre miroir \u00e9videmment truqu\u00e9 \u00e0 l’image d’un masque covidien, – pour r\u00e9aliser, enfin l\u00e0 aussi, l’\u00e9tat de leur chute sans fin. La guerre en Ukraine, – notre ‘Ukrisis<\/em>‘ où ce texte pourrait trouver sa place, – est \u00e0 cet \u00e9gard une occasion inratable, alors que la chose se dit \u00e0 voix haute \u00e0 New York et \u00e0 Washington :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« A chaque ann\u00e9e son \u00ab\u00a0disaster\u00a0\u00bb dans l’Am\u00e9rique-Woke de Joe Biden. 2021, ce fut l'\u00a0\u00bbAfghan disaster\u00a0\u00bb ; en 2022, c’est d’ores et d\u00e9j\u00e0 l'\u00a0\u00bbUkranian disaster\u00a0\u00bb<\/a>. Les p\u00e9rip\u00e9ties de la ‘senile dementia’ de Joe Biden, lui donnant un comportement excentrique et impr\u00e9visible, commence par lasser m\u00eame les plus chauds partisans du gauchisme-Woke du pr\u00e9sident, y compris MSNBC qui a critiqu\u00e9 sans d\u00e9tour la politique am\u00e9ricaniste<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bref, l’on s’arr\u00eate \u00e0 un mot, une phrase courte, une apostrophe brusquement coupante et brutale, et volontairement vulgaire. Cette vulgarit\u00e9 voulue signifie, pour les oreilles assourdies du ‘Ol’white Joe<\/em>‘, qu’il est temps de lever le camp et de d\u00e9barrasser la table. Il en faudra plus pour se faire comprendre par ce pr\u00e9sident ‘senile dementia’ <\/em>des Etats-Unis, d\u00e9cid\u00e9ment personnage absolument parfait pour achever l’effondrement de cette puissance sans prendre la moindre pr\u00e9caution, par autisme et par aveuglement, pour tenter de n\u00e9gocier cette chute, de la rendre un peu moins rude… Et au-del\u00e0, la chose vient bien \u00e0 point, ‘Autant en emporte le vent<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n

La diff\u00e9rence avec cette r\u00e9f\u00e9rence fameuse, – bienheureusement \u00e0-demi cancelled <\/em>aujourd’hui pour racisme \u00e0 tous vents, – est qu’\u00e0 ce moment de l’aventure, les Sudistes savaient qu’ils avaient perdu. (C’est bien ce que Scarlett reproche \u00e0 Butler : aller s’engager dans l’arm\u00e9e de la Conf\u00e9d\u00e9ration alors que la guerre est perdue !) Aujourd’hui, les USA ne le savent pas, tout simplement parce qu’il n’est pas concevable dans leur psychologie originelle qu’ils puissent perdre, tout comme ils ne peuvent concevoir qu’ils puissent \u00eatre coupables de quoi que ce soit (\u00ab\u00a0ind\u00e9fectibilit\u00e9<\/a>\u00a0\u00bb & \u00ab\u00a0inculpabilit\u00e9<\/a>\u00ab\u00a0). Par cons\u00e9quent, ils ne pourront pas le savoir, ce qui peut nous conduire assez loin… Comme dit<\/a> monsieur de Castelnau :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Nous allons probablement vers des temps difficiles<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 7 mars 2022 \u00e0 16H40<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

MbS \u00e0 Biden : « Je m’en fous » • Interview\u00e9 par ‘The Atlantic‘, le Prince saoudien MbS a r\u00e9pondu \u00e0 une question concernant la d\u00e9t\u00e9rioration des relations am\u00e9ricano-saoudiennes, et de savoir si Biden le « comprenait » : « Simplement dit, je n’en ai rien \u00e0 foutre ». • Il y a donc un… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6911,3259,3265,3650,10040,13129,3478,3600,3558,21464,2710,1296,13670,6097],"class_list":["post-80106","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-arabe","tag-arabie","tag-ben","tag-hegemonie","tag-ligue","tag-mohamed","tag-onu","tag-petrole","tag-saoudite","tag-slamane","tag-sur","tag-ukraine","tag-ukrisis","tag-vote"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80106"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80106\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}