{"id":80107,"date":"2022-03-08T10:55:57","date_gmt":"2022-03-08T10:55:57","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/03\/08\/ukrisis-5-wswsorg-a-la-manoeuvre\/"},"modified":"2022-03-08T10:55:57","modified_gmt":"2022-03-08T10:55:57","slug":"ukrisis-5-wswsorg-a-la-manoeuvre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/03\/08\/ukrisis-5-wswsorg-a-la-manoeuvre\/","title":{"rendered":"Ukrisis-<\/em>5\u00a0: WSWS.org <\/em>\u00e0 la man\u0153uvre"},"content":{"rendered":"

Ukrisis-<\/em>5 : WSWS.org <\/em>\u00e0 la manoeuvre<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• De nombreux textes de la presse dissidente d\u00e9crivent l’\u00e9tat catastrophique, totalitaire, orwellien, d\u00e9terministe-narrativiste<\/a><\/strong> où se trouve plong\u00e9 le bloc-BAO<\/a>, dans une ‘Ukrisis<\/em>‘ universelle comme dans une sph\u00e8re de paroxysme<\/strong>. • Le site trotskiste ‘WSWS.org<\/em>‘, sorti d’une p\u00e9riode de simulacre-id\u00e9ologis\u00e9e dont il a le secret, s’envole dans des textes extraordinairement critique de l’\u00e9tat de l’esprit du bloc-BAO<\/strong>. • La rigueur et la hargne de WSWS.org <\/em>font merveille et p\u00e9n\u00e8trent ais\u00e9ment la structure molle et peu coh\u00e9rente de la ‘demencia selenis<\/em>‘ du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Nous avons toujours eu des hauts et des bas avec le site trotskiste ‘WSWS.org<\/em>‘ qui se veut la voix officielle de la IV\u00e8me Internationale, dont le travail et la documentation pour les sujets choisis, mis \u00e0 part les couplets sempiternels et soûlants sur l’endoctrinement et la lutte des classes populaires, sont d’un s\u00e9rieux et d’une rigueur exemplaires. D’autre part, certaines p\u00e9riodes où domine une narrative <\/em>de fascisme et de putsch fasciste sont particuli\u00e8rement s\u00e9v\u00e8res et \u00e9puisantes \u00e0 suivre quand on s’y met par erreur, et donc, tr\u00e8s-tr\u00e8s vite abandonn\u00e9es. Cela fait que durant toute la p\u00e9riode des deux derni\u00e8res ann\u00e9es Trump, puis des remous autour de la grandiloquente et grotesquement absurde \u00ab\u00a0insurrection\u00a0\u00bb du 6 janvier 2021, <\/em>nous avons laiss\u00e9 le site trotskiste ‘WSWS.org<\/em>‘ \u00e0 ses fantasmes. Les derniers mois l’ont vu se plonger dans une sorte de ‘micro management’ de la Grande Crise<\/a>, allant de gr\u00e8ve en gr\u00e8ve souvent parcellaires aux USA comme l’on retourne aux sources. Pendant toutes ces p\u00e9riodes, ‘WSWS.org<\/em>‘ fut particuli\u00e8rement assommant et abrutissant pour qui entend avoir une vision d’ensemble de la situation, disons une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

Puis tout bascule avec l'\u00a0\u00bbop\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb en Ukraine. Du jour au lendemain, ‘WSWS.org<\/em>‘ se d\u00e9chaîne et multiplie les textes sur la crise, d\u00e9non\u00e7ant essentiellement l’extraordinaire censure conformiste ou conformisme autocensur\u00e9 qui s’abat comme une chape d’un plomb liquide (particularit\u00e9 de notre totalitarisme-soft <\/em>et donc d’autant plus impudent), plomb collant et \u00e9touffant, qui fa\u00e7onne les esprits, – s’abattant sur le bloc-BAO, particuli\u00e8rement sur les USA pour ‘WSWS.org<\/em>‘. Du coup, les qualit\u00e9s techniques rendant insupportables certains sujets, deviennent ici incisifs, redoutablement efficaces, avec toujours une stricte documentation et une rigidit\u00e9 de logique implacable, et aussi une absence de la moindre crainte de dire tout ce qui doit \u00eatre dit. (Un peu \u00e0 l’image de la trotskiste fran\u00e7aise Nathalie Arthaud<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n

On s’attarde \u00e0 ce cas de ‘WSWS.org<\/em>‘ parce qu’il s’agit d’un exemple, d’un aspect assez remarquable de la valse folle des positions des uns par rapport aux autres, de la relativit\u00e9 extr\u00eame des \u00ab\u00a0lignes\u00a0\u00bb, de l’extr\u00eame vacuit\u00e9 des \u00e9tiquettes volant dans tous les sens, de l’ami temporaire devenait ennemi pour la p\u00e9riode, au rythme crisique fou de la communication ; la seule possibilit\u00e9 de stabilit\u00e9 du jugement \u00e9tant de disposer d’une r\u00e9f\u00e9rence sup\u00e9rieure, fixe, ultime et hors des manigances de la folie humaine (pour nous, on s’en doute, Syst\u00e8me et antiSyst\u00e8me, avec charge d’identifier les positions variant follement des acteurs.)<\/p>\n<\/p>\n

Du coup (suite), ‘WSWS.org<\/em>‘ devient une source privil\u00e9gi\u00e9e et tr\u00e8s sûre, et une source amie, – ce qui ne doit pas l’enchanter s’il le savait ! Mais peu nous chaut puisqu’il (‘WSWS.org<\/em>‘) devient alors un instrument de notre bataille antiSyst\u00e8me comme nous savons faire d’un alli\u00e9 de circonstance temporaire \u00e0 l’autre, sans le moindre souci de perdre notre \u00e2me car nous savons parfaitement montrer la souplesse qu’il faut au service d’un but intransigeant qui nous structure bien plus que tous les trotskiste du monde et autres alli\u00e9s de circonstance… Jamais plus libre que lorsque nous utilisons \u00e0 notre avantage cette sorte d’alliance de circonstance sans la moindre vuln\u00e9rabilit\u00e9 au sabir id\u00e9ologique, avec une tenue d’acier inexpugnable. Si les trotskiste ont une id\u00e9ologie de fer, ce n’est que du fer-blanc compar\u00e9e \u00e0 notre r\u00e9f\u00e9rence qui est de la mati\u00e8re la plus forte et la plus admirable ; comme celle de Rodin vu par Daniel-Rops, si l’on veut :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Dans cette lutte prodigieuse entre la mati\u00e8re r\u00e9tive<\/strong> et la volont\u00e9 cr\u00e9atrice…<\/em> », notre \u00ab\u00a0volont\u00e9 cr\u00e9atrice\u00a0\u00bb passe tout le reste, haut la plume.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’Ukraine et sa ‘Ukrisis<\/em>‘ donc, avec son ‘Ukhubris<\/em>‘… Voici deux texte de ‘WSWS.org<\/em>‘ qui tracent un v\u00e9ridique portait catastrophique de l’Am\u00e9rique, esprit et hyst\u00e9rie fusionn\u00e9s, bellicisme monstrueux et affich\u00e9e sinon revendiqu\u00e9e pour le coup, crûment d\u00e9crit comme brutalement renvers\u00e9e dans la narrative <\/em>du totalitarisme-soft <\/em>devenu d’une brutalit\u00e9 terrifiante, avec ses monstrueux d\u00e9bordements.<\/p>\n<\/p>\n

Pour ce qui est du sens, cela contraste totalement, absolument avec la situation dans nombre de pays hors-BAO, rassemblant la zone Sud du bloc atlantiste qui se rassemble de plus en plus dans un extr\u00e9misme contraire. L’exemple du pr\u00e9sident pakistanais ayant re\u00e7u une lettre collective sign\u00e9e de la repr\u00e9sentation de douze pays du bloc-BAO au Pakistan le pressant sous la menace de s’aligner sur les USA, r\u00e9pondant avec col\u00e8re et m\u00e9pris<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Que croyez-vous que nous sommes ? Que nous sommes vos esclaves ?… Croyez-vous que tout ce que vous nous enjoignez de faire, nous le ferons ?<\/em> » (Le Pakistan a \u00e9videmment, comme bien d’autres, refus\u00e9 de condamner-sanctionner la Russie \u00e0 l’ONU.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il ne fait aucun doute que la fantastique guerre de la communication men\u00e9e par le bloc a install\u00e9 dans les pays atlantistes une perception, sinon une narrative <\/em>absolument extr\u00eame projetant toute la responsabilit\u00e9, jusqu’aux origines, de la situation sur la Russie, aliment\u00e9e par un courant de haine hyst\u00e9rique sans pr\u00e9c\u00e9dent. Ce probl\u00e8me est immense, parce qu’il fait s’interroger sur la possibilit\u00e9 du r\u00e9tablissement d’une certaine perception commune entre les deux antagonismes, au niveau des directions et des opinions publiques, n\u00e9cessaire \u00e0 une orientation vers une sorte d’arrangement mettant fin \u00e0 l’extr\u00eame tension actuelle. C’est l’enjeu de loin le plus grave aujourd’hui, parce qu’il conditionne la possibilit\u00e9 d’une extension du conflit aux affrontements les plus catastrophiques, \u00e0 moins que, selon un \u00ab\u00a0d’ici l\u00e0\u00a0\u00bb hypoth\u00e9tique, des prolongements catastrophiques des structures \u00e9conomiques et financi\u00e8res du bloc-BAO provoquent des effets inattendus.<\/p>\n<\/p>\n

Les deux textes de ‘WSWS.org<\/em>‘ donnent justement une observation tr\u00e8s r\u00e9aliste, et extr\u00eamement vigoureuse, \u00e0-la-trotskiste, de cette situation int\u00e9rieure de perception et de communication aux USA.<\/p>\n

• Le premier, publi\u00e9 sous le texte initial de « La campagne antirusse hyst\u00e9rique et la volont\u00e9 des États-Unis et de l’OTAN de faire la guerre \u00e0 la Russie<\/em> », du 5 mars 2022<\/a>.<\/p>\n

• Le second, publi\u00e9 sous le titre de « Les demandes pour une guerre entre les États-Unis et la Russie se multiplient \u00e0 Washington<\/em> », du 7 mars 2022<\/a>, est essentiellement une revue des d\u00e9clarations publiques de responsables \u00e0 Washington D.C.<\/p>\n<\/p>\n

(Nous avons modifi\u00e9 les titres, en gardant compl\u00e8tement leur sens, pour les habituelles raisons dites technico-esth\u00e9tiques.)<\/p>\n<\/p>\n

dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

L’hyst\u00e9rie antirusse et la volont\u00e9 de guerre<\/h2>\n<\/p>\n

Les campagnes de propagande id\u00e9ologique men\u00e9es pour justifier les guerres imp\u00e9rialistes du pass\u00e9 reposaient invariablement sur des d\u00e9formations, des fabrications et des mensonges purs et simples. Comme l’a observ\u00e9 l’\u00e9crivain Stefan Zweig dans ses souvenirs du d\u00e9clenchement de la Premi\u00e8re Guerre mondiale,<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Toutes les nations bellig\u00e9rantes \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 dans un \u00e9tat de surexcitation et la pire rumeur \u00e9tait imm\u00e9diatement transform\u00e9e en v\u00e9rit\u00e9, la calomnie la plus absurde \u00e9tait crue<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

C’est ainsi que pendant la semaine qui a suivi l’invasion de l’Ukraine par Poutine, la campagne antirusse hyst\u00e9rique men\u00e9e par les m\u00e9dias [de la presseSyst\u00e8me] et des sections de la classe moyenne dans le but de l\u00e9gitimer la volont\u00e9 de guerre des États-Unis et de l’OTAN a pris des proportions horrifiantes. Des chanteurs, des artistes, des chefs d’orchestre, des produits et m\u00eame des chats sont exclus ou bannis uniquement en raison de leur nationalit\u00e9 ou de leur origine russe.<\/p>\n<\/p>\n

Mardi, le maire de Munich, Dieter Reiter, a annonc\u00e9 le licenciement imm\u00e9diat du chef d’orchestre russe Valery Gergiev de son poste de chef d’orchestre principal du Philharmonique de Munich. Reiter, un social-d\u00e9mocrate, a lanc\u00e9 un ultimatum \u00e0 Gergiev peu apr\u00e8s l’invasion de l’Ukraine par Poutine : soit il critiquait publiquement le gouvernement russe, soit il \u00e9tait licenci\u00e9. Gergiev n’ayant pas r\u00e9pondu, Reiter a annul\u00e9 tous les contrats avec le chef d’orchestre mondialement connu, avec effet imm\u00e9diat.<\/p>\n<\/p>\n

\n

La soprano vedette Anna Netrebko a subi un sort similaire au Metropolitan Opera de New York. Apr\u00e8s une campagne soutenue du New York Times sur les « liens avec Poutine<\/em> » de Netrebko, c’est-\u00e0-dire sa nationalit\u00e9 russe, Netrebko a renonc\u00e9 \u00e0 ses prochains engagements au Met et au Staatsoper de Berlin. Dans une d\u00e9claration affirmant son opposition \u00e0 la guerre, Netrebko a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n

« Il n’est pas juste de forcer les artistes, ou toute autre personnalit\u00e9, \u00e0 exprimer leurs opinions politiques en public et \u00e0 d\u00e9noncer leur patrie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Un traitement tout aussi brutal a \u00e9t\u00e9 r\u00e9serv\u00e9 aux cin\u00e9astes russes, qui ont effectivement \u00e9t\u00e9 interdits de festivals internationaux de cin\u00e9ma, et aux athl\u00e8tes, qui se sont vus interdire de participer aux Jeux paralympiques, \u00e0 la Coupe du monde de football et \u00e0 d’autres comp\u00e9titions sportives. Les d\u00e9taillants d’Am\u00e9rique du Nord et d’Europe ont retir\u00e9 les produits russes de leurs rayons. Une universit\u00e9 italienne est all\u00e9e jusqu’\u00e0 tenter d’interdire un cours de litt\u00e9rature bas\u00e9 sur les romans de Fiodor Dosto\u00efevski, romancier russe mort en 1881 apr\u00e8s avoir \u00e9crit des œuvres embl\u00e9matiques de la litt\u00e9rature mondiale comme ‘Crime et ch\u00e2timent<\/em>‘ et ‘Les Fr\u00e8res Karamazov<\/em>‘. L’universit\u00e9 de Milano Bicocca n’a c\u00e9d\u00e9 qu’apr\u00e8s un toll\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<\/p>\n

Cette campagne chauvine est men\u00e9e par une partie de la classe moyenne sup\u00e9rieure infect\u00e9e par la fi\u00e8vre de la guerre. Des m\u00e9dias, des universitaires et des scientifiques qui devraient \u00eatre mieux inform\u00e9s ont aval\u00e9 la propagande pro-guerre de l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain et des puissances de l’OTAN, selon laquelle le monde \u00e9tait un paradis pacifique jusqu’\u00e0 ce que le g\u00e9nie du mal Vladimir Poutine envoie des troupes russes en Ukraine le 24 f\u00e9vrier 2022. Ils ont applaudi les sanctions impos\u00e9es \u00e0 la Russie, qui \u00e9quivalent \u00e0 une guerre \u00e9conomique et d\u00e9vasteront la population, et applaudi le renforcement militaire massif des puissances de l’OTAN dans toute l’Europe de l’Est.<\/p>\n<\/p>\n

Il ne semble \u00eatre venu \u00e0 l’esprit d’aucun d’entre eux qu’il existe une base de principe, de gauche, pour s’opposer \u00e0 l’invasion r\u00e9actionnaire de l’Ukraine par Poutine, qu’il a justifi\u00e9e en invoquant le chauvinisme russe de droite.<\/p>\n<\/p>\n

Cette opposition, enracin\u00e9e dans la lutte pour unifier les travailleurs en Ukraine, en Russie et au niveau international dans un mouvement anti-guerre mondial, n’exige pas que l’on s’adapte aux int\u00e9r\u00eats pr\u00e9dateurs des puissances imp\u00e9rialistes ou que l’on dissimule le r\u00f4le du fascisme en Ukraine. Cela ne nous oblige pas \u00e0 garder un silence honteux sur le fait que parmi les alli\u00e9s des puissances de l’OTAN dans leur bataille pour une \u00ab\u00a0Ukraine d\u00e9mocratique et ind\u00e9pendante\u00a0\u00bb se trouvent des nationalistes d’extr\u00eame droite et des fascistes dont les anc\u00eatres politiques ont collabor\u00e9 avec les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale.<\/p>\n<\/p>\n

Parmi ces couches complaisantes de la classe moyenne, aucun examen critique de ces questions historiques et politiques soulev\u00e9es par la guerre Ukraine-Russie n’est autoris\u00e9. Comme le notait hier le ‘World Socialist Web Site<\/em>‘,<\/p>\n<\/p>\n

\n

« … <\/em>[D]ans les reportages sur le conflit, la distinction entre journalisme et propagande a \u00e9t\u00e9 effac\u00e9e. Tout est pr\u00e9sent\u00e9 en noir et blanc, et les m\u00e9dias ne laissent aucun espace au cerveau pour travailler. Selon le r\u00e9cit universel, la Russie a envahi l’Ukraine parce qu’il y a un monstre appel\u00e9 Poutine, tout comme il y avait des monstres nomm\u00e9s Saddam Hussein, Oussama Ben Laden et Slobodan Milosevic<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Les universitaires \u00e9rudits, – m\u00eame ceux qui se sont attaqu\u00e9s pendant des d\u00e9cennies au probl\u00e8me complexe de la causalit\u00e9 historique, – sont dans un \u00e9tat d’effondrement intellectuel et se contentent de laisser CNN, MSNBC et, bien sûr, le New York Times, penser pour eux<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

En \u00e9coutant les conf\u00e9rences des directeurs de compagnies d’op\u00e9ra, des responsables sportifs et des universitaires qui tentent de justifier le bannissement de tout ce qui est russe, on ne r\u00e9aliserait jamais que l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain et ses alli\u00e9s de l’OTAN ont men\u00e9 une guerre ininterrompue au cours des trois derni\u00e8res d\u00e9cennies. Aucune de ces personnes ou institutions n’a demand\u00e9 aux musiciens ou artistes am\u00e9ricains de r\u00e9pondre des horribles crimes de guerre des administrations Clinton, Bush ou Obama, notamment le bombardement sauvage de la Serbie, l’invasion de l’Irak, les programmes de torture dans les ‘black sites<\/em>‘, les assassinats du \u00ab\u00a0mardi de la terreur\u00a0\u00bb et le massacre de civils en Afghanistan, en Libye, en Syrie et ailleurs.<\/p>\n<\/p>\n

Aucun artiste qui a accept\u00e9 un prix du gouvernement am\u00e9ricain, qui s’est produit \u00e0 la Maison Blanche ou qui a servi de conseiller universitaire ou scientifique au gouvernement n’a \u00e9t\u00e9 menac\u00e9 d’exclusion et de la fin effective de sa carri\u00e8re professionnelle en raison des guerres de pillage de l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain, qui, selon des estimations prudentes, ont entraîn\u00e9 la mort de quelque quatre millions de personnes.<\/p>\n<\/p>\n

Bon nombre des m\u00eames personnes qui s’emploient \u00e0 attiser l’hyst\u00e9rie antirusse n’ont pas \u00e9t\u00e9 moins v\u00e9h\u00e9mentes dans leurs d\u00e9nonciations des interdictions impos\u00e9es aux universitaires isra\u00e9liens pour protester contre l’oppression brutale des Palestiniens par le r\u00e9gime sioniste. Dans la bande de Gaza, la population appauvrie est confront\u00e9e \u00e0 la violence aveugle de l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne dans des conditions que les organisations humanitaires ont compar\u00e9es \u00e0 une prison \u00e0 ciel ouvert. Pourtant, lorsque les partisans de la campagne de boycott, d\u00e9sinvestissement et sanctions (BDS) demandent la suspension des liens avec les universitaires isra\u00e9liens et l’interdiction des produits isra\u00e9liens, ils sont r\u00e9guli\u00e8rement vilipend\u00e9s comme \u00ab\u00a0antis\u00e9mites\u00a0\u00bb. En 2019, 27 États am\u00e9ricains avaient adopt\u00e9 des lois interdisant aux agences gouvernementales et aux employ\u00e9s de faire des affaires avec toute personne soutenant le boycott d’Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n

Les couches pro-guerre de la classe moyenne sup\u00e9rieure ne voient rien de mal dans ces deux poids deux mesures grossiers, car elles ont depuis longtemps fait leur paix avec l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain et europ\u00e9en. Pendant la guerre a\u00e9rienne de l’OTAN contre la Serbie en 1999, au cours de laquelle l’arm\u00e9e de l’air allemande a particip\u00e9 pour la premi\u00e8re fois \u00e0 une guerre depuis la Seconde Guerre mondiale, il ne manquait pas d’intellectuels et d’anciens politiciens radicaux pr\u00eats \u00e0 justifier le massacre d’hommes, de femmes et d’enfants serbes par un blabla hypocrite sur la protection des \u00ab\u00a0droits de l’homme\u00a0\u00bb par les avions de guerre de l’OTAN.<\/p>\n<\/p>\n

Expliquant les racines mat\u00e9rielles de ce ph\u00e9nom\u00e8ne, le pr\u00e9sident du comit\u00e9 de r\u00e9daction de WSWS International, David North, \u00e9crivait en 1999 :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« La structure sociale et les relations de classe de tous les grands pays capitalistes ont \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment affect\u00e9es par le boom boursier qui a d\u00e9but\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980. La hausse constante de la valeur des actions, et en particulier l’explosion des valorisations boursi\u00e8res depuis 1995, a permis \u00e0 une partie importante de la classe moyenne, – en particulier parmi l’\u00e9lite professionnelle – d’acc\u00e9der \u00e0 un degr\u00e9 de richesse qu’elle n’aurait pu imaginer au d\u00e9but de sa carri\u00e8re. Ceux qui se sont effectivement enrichis repr\u00e9sentent un pourcentage relativement faible de la population. Mais en termes de fortune, les \u00ab\u00a0nouveaux riches\u00a0\u00bb repr\u00e9sentent une strate sociale importante et politiquement puissante.<\/em> » [‘After the Slaughter : Le\u00e7ons politiques de la guerre des Balkans<\/em>‘, inclus dans ‘A Quarter Century of War : The US Drive for Global Hegemony, 1990-2016<\/em>‘].<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cette couche sociale est maintenant d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 fournir la justification id\u00e9ologique d’une guerre catastrophique entre l’alliance de l’OTAN dirig\u00e9e par l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain et la Russie, – un conflit qui serait men\u00e9 avec des armes nucl\u00e9aires. En effet, la sauvagerie de la campagne anti-Russie qu’ils m\u00e8nent ne peut \u00eatre compar\u00e9e qu’\u00e0 la diabolisation des nations ennemies en \u00e9tat de guerre.<\/p>\n<\/p>\n

M\u00eame le quotidien canadien de droite National Post, qui soutient fermement la campagne de guerre de l’OTAN contre la Russie, a \u00e9crit quelque peu nerveusement vendredi :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Tout cela ressemble un peu aux premiers mois de la Premi\u00e8re Guerre mondiale, lorsque le Canada et l’Empire britannique au sens large ont f\u00e9brilement renomm\u00e9 tout ce qui avait ne serait-ce qu’un soup\u00e7on d’association avec l’Allemagne. Berlin, en Ontario, a \u00e9t\u00e9 rebaptis\u00e9e Kitchener. Les communaut\u00e9s albertaines de Bingen, Carlstadt et Dusseldorf ont toutes re\u00e7u des noms plus patriotiques. Et la famille royale a m\u00eame chang\u00e9 son nom, passant de la Maison de Saxe-Cobourg et Gotha \u00e0 la tr\u00e8s britannique Maison de Windsor.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mais si la fi\u00e8vre de la guerre a une emprise ferme sur les couches privil\u00e9gi\u00e9es de la classe moyenne, la crise actuelle est per\u00e7ue tr\u00e8s diff\u00e9remment par la grande masse de la population, – la classe ouvri\u00e8re. Apr\u00e8s trente ans de guerre sans fin et une baisse constante de leur niveau de vie, les travailleurs n’ont aucune envie d’\u00eatre entraîn\u00e9s dans une conflagration mondiale d\u00e9sastreuse. Et apr\u00e8s plus de deux ans d’une pand\u00e9mie dans laquelle les travailleurs ont \u00e9t\u00e9 forc\u00e9s par les gouvernements du monde entier \u00e0 sacrifier leur sant\u00e9 et leur vie pour prot\u00e9ger les profits des entreprises, ils traitent avec scepticisme ou carr\u00e9ment avec m\u00e9pris les pr\u00e9tentions de l’\u00e9lite politique et de ses acolytes de la classe moyenne sup\u00e9rieure \u00e0 se battre pour la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb et au nom du \u00ab\u00a0monde libre\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

La t\u00e2che critique consiste maintenant \u00e0 transformer cette opposition latente \u00e0 la guerre au sein de la classe ouvri\u00e8re internationale en une lutte politique consciente pour le socialisme.<\/p>\n<\/p>\n

Jordan Shilton<\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Éruption belliciste \u00e0 Washington D.C.<\/h2>\n<\/p>\n

Alors que la guerre entre la Russie et l’Ukraine entre dans son 10e jour, le conflit s’intensifie rapidement. Alors que l’arm\u00e9e russe poursuit son avanc\u00e9e vers la capitale ukrainienne, Kiev, les demandes d’intervention militaire directe des États-Unis pour viser les forces russes en Ukraine se multiplient.<\/p>\n<\/p>\n

Jeudi, le s\u00e9nateur am\u00e9ricain Lindsay Graham, un influent s\u00e9nateur r\u00e9publicain, a appel\u00e9 \u00e0 l’assassinat du pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine.<\/p>\n<\/p>\n

« Y a-t-il un Brutus en Russie ?<\/em> », a demand\u00e9 Graham, faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’assassinat de l’empereur romain Jules C\u00e9sar par Marcus Brutus et pr\u00f4nant ainsi ce qui est, selon le droit international, un crime de guerre.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« La seule fa\u00e7on de mettre fin \u00e0 cela est que quelqu’un en Russie \u00e9limine ce type. Vous rendriez un grand service \u00e0 votre pays et au monde entier<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les commentaires de Graham n’\u00e9taient que l’exemple le plus extr\u00eame d’une clameur qui croît au sein de l’establishment politique am\u00e9ricain en faveur d’une plus grande escalade militaire. Nombre d’entre eux ont appel\u00e9 \u00e0 la destruction de tous les avions russes qui op\u00e8rent au-dessus de l’Ukraine, ce qu’ils appellent imposer une « zone d’exclusion a\u00e9rienne<\/em> » (‘no-fly zone<\/em>‘). « Le d\u00e9bat sur la zone d’exclusion a\u00e9rienne en Ukraine s’intensifie<\/em> », \u00e9crit ‘The Hill<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« C’est le bon moment pour renouveler mon appel \u00e0 une zone d’exclusion a\u00e9rienne, \u00e0 l’invitation du gouvernement ukrainien. Je crains que si cela continue, nous devions intervenir de mani\u00e8re plus importante<\/em> », a tweet\u00e9 Adam Kinzinger (r\u00e9publicain d’Illinois), un pilote de la Garde nationale a\u00e9rienne, quelques heures apr\u00e8s l’appel de Graham.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le s\u00e9nateur Roger Wicker (r\u00e9publicain du Mississippi), qui si\u00e8ge \u00e0 la commission des forces arm\u00e9es du S\u00e9nat, a d\u00e9clar\u00e9 au ‘Huffington Post<\/em>‘ qu’une zone d’exclusion a\u00e9rienne devrait \u00eatre « s\u00e9rieusement envisag\u00e9e<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

Dans un message pr\u00e9enregistr\u00e9, le pr\u00e9sident ukrainien Zelenski a qualifi\u00e9 l’OTAN de « faible<\/em> », parce qu’elle n’a pas impos\u00e9 la zone d’exclusion a\u00e9rienne, affirmant :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’OTAN a sciemment approuv\u00e9 la d\u00e9cision de ne pas fermer le ciel de l’Ukraine. Nous pensons que les pays de l’OTAN eux-m\u00eames ont cr\u00e9\u00e9 un r\u00e9cit selon lequel la pr\u00e9tendue fermeture du ciel au-dessus de l’Ukraine provoquera une agression directe de la Russie contre l’OTAN.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Toutes les personnes qui mourront \u00e0 partir de ce jour mourront aussi \u00e0 cause de vous, \u00e0 cause de votre faiblesse, \u00e0 cause de votre manque d’unit\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pour l’instant, la Maison-Blanche et l’OTAN ont d\u00e9clar\u00e9 qu’ils n’envisageaient pas d’imposer une zone d’exclusion a\u00e9rienne et d’entrer ainsi dans un conflit militaire direct avec la Russie, une grande puissance dot\u00e9e de l’arme nucl\u00e9aire.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Cela signifierait essentiellement que l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine abattrait des avions, – des avions russes. C’est d\u00e9finitivement une escalade. Cela nous mettrait potentiellement dans une situation de conflit militaire avec la Russie. Ce n’est pas quelque chose que le pr\u00e9sident veut faire, Nous n’allons pas avoir une guerre avec la Russie avec des troupes am\u00e9ricaines<\/em>. » (Jen Psaki, porte-parole de la Maison-Blanche, sur MSNBC lundi.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a fait \u00e9cho \u00e0 ces d\u00e9clarations, en disant : « L’OTAN est une alliance de d\u00e9fense… L’OTAN ne cherche pas \u00e0 entrer en guerre avec la Russie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Si les premiers appels \u00e0 un affrontement direct \u00e9manaient des r\u00e9publicains, ils ont \u00e9t\u00e9 repris par des membres du Parti d\u00e9mocrate.<\/p>\n<\/p>\n

Le lieutenant-colonel Alexander Vindman, un d\u00e9mocrate et une figure cl\u00e9 de la premi\u00e8re destitution du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump, a approuv\u00e9 les d\u00e9clarations de Kinzinger, bien qu’il soit venu \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d’une l\u00e9gende de CNN qui avertit que la mise en place d’une zone d’exclusion a\u00e9rienne pourrait conduire \u00e0 une «guerre \u00e0 part enti\u00e8re».<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Il met certainement en \u00e9vidence un point int\u00e9ressant<\/em> », a d\u00e9clar\u00e9 Vindman \u00e0 propos de Kinzinger. « Il n’existe pas d’option sans risque, \u00e0 ce stade. Il n’y a que des options calibr\u00e9es et inform\u00e9es des risques<\/em>.»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’ancien secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense L\u00e9on Panetta, \u00e9galement d\u00e9mocrate, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 ‘The Hill<\/em>‘ que<\/p>\n<\/p>\n

\n

« l’option d’une zone d’exclusion a\u00e9rienne ne devrait pas \u00eatre retir\u00e9e de la table<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Je pense simplement que c’est important de prot\u00e9ger en quelque sorte toutes vos options. Et m\u00eame si elles se sont exprim\u00e9es publiquement, je soup\u00e7onne que certaines personnes r\u00e9fl\u00e9chissent encore \u00e0 une approche plus limit\u00e9e si elle est n\u00e9cessaire<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le g\u00e9n\u00e9ral de brigade \u00e0 la retraite Kevin Ryan a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 ‘The Hill<\/em>‘ qu’il avait « sugg\u00e9r\u00e9 <\/em>» que<\/p>\n<\/p>\n

\n

« les États-Unis et l’OTAN pourraient \u00e9tablir une zone d’exclusion a\u00e9rienne au-dessus de la partie occidentale du pays où les troupes russes ne sont pas arriv\u00e9es<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Au cours du week-end, le g\u00e9n\u00e9ral quatre \u00e9toiles de l’arm\u00e9e de l’air am\u00e9ricaine, Philip Breedlove, qui a dirig\u00e9 les forces am\u00e9ricaines en Europe et a occup\u00e9 le poste de commandant supr\u00eame des alli\u00e9s de l’OTAN de 2013 \u00e0 2016, a exig\u00e9 que les États-Unis et l’OTAN \u00e9tablissent une zone d’exclusion a\u00e9rienne au-dessus de l’Ukraine. Il a admis que cela constituerait « un acte de guerre<\/em> » contre la Russie.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Foreign Policy<\/em><\/strong> : « Pourtant, malgr\u00e9 tout cela, vous avez dit que vous soutiendriez r\u00e9ellement l’id\u00e9e d’une zone d’exclusion a\u00e9rienne<\/em> »?<\/p>\n<\/p>\n

Breedlove<\/em><\/strong> : « Allons-nous rester assis et regarder une puissance mondiale envahir, d\u00e9truire et subjuguer une nation souveraine ? Allons-nous simplement regarder ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Breedlove a poursuivi en expliquant exactement ce que cela signifierait:<\/p>\n<\/p>\n

\n

« On met une zone d’exclusion a\u00e9rienne dans l’est de l’Ukraine et nous allons faire voler des avions de la coalition ou de l’OTAN dans cette zone d’exclusion a\u00e9rienne. Nous devons alors \u00e9liminer toutes les armes qui peuvent tirer dans notre zone d’exclusion a\u00e9rienne et causer des dommages \u00e0 nos avions. Cela signifie donc bombarder les radars et les syst\u00e8mes de missiles ennemis de l’autre c\u00f4t\u00e9 de la fronti\u00e8re. Et vous savez ce que cela signifie, non ? C’est l’\u00e9quivalent d’une guerre. Donc, si nous d\u00e9clarons une zone d’exclusion a\u00e9rienne, nous devons supprimer la capacit\u00e9 de l’ennemi \u00e0 tirer dans notre zone d’exclusion a\u00e9rienne et \u00e0 la perturber<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

D’autres appels \u00e0 l’escalade militaire sont venus du Washington ‘Post<\/em>‘ sous la forme d’un \u00e9ditorial.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« H\u00e9las, les Russes gagnent du terrain dans le sud du pays, le long de la c\u00f4te de la mer Noire, mena\u00e7ant de couper les forces ukrainiennes. Raison de plus pour que les États-Unis et les alli\u00e9s europ\u00e9ens acc\u00e9l\u00e8rent<\/em> […] l’armement de son arm\u00e9e, sinon Poutine va r\u00e9ellement l’emporter<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ces d\u00e9clarations extr\u00eamement belliqueuses interviennent dans un contexte de renouveau des avertissements sur la dangerosit\u00e9 de la situation.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’alerte nucl\u00e9aire de la Russie signifie que l’OTAN doit faire preuve de prudence<\/em> », note une colonne du ‘Financial Times<\/em>. […] « dans le « sc\u00e9nario actuel, les dirigeants russes sont les plus susceptibles d’utiliser une arme nucl\u00e9aire tactique pour emp\u00eacher ou mettre fin \u00e0 l’intervention de l’OTAN<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Les dirigeants russes, par exemple, pourraient consid\u00e9rer les volontaires des pays de l’OTAN qui s’infiltrent en Ukraine comme des avant-gardes secr\u00e8tes en vue d’une intervention \u00e0 grande \u00e9chelle. Ils pourraient consid\u00e9rer les convois d’armes en provenance des pays de l’OTAN vers l’Ukraine comme l’\u00e9quivalent fonctionnel d’une intervention<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

L’article concluait : « Si les dirigeants occidentaux n’ont vraiment pas l’intention d’intervenir, ils devraient s’assurer que leurs forces agissent de mani\u00e8re \u00e0 en convaincre les dirigeants russes. Le monde pourrait en d\u00e9pendre<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

En r\u00e9alit\u00e9, Washington prend des mesures extraordinairement provocatrices, cherchant non pas un r\u00e8glement n\u00e9goci\u00e9 pour mettre fin au conflit, mais \u00e0 l’intensifier et \u00e0 l’enflammer.<\/p>\n<\/p>\n

Vendredi, ‘Voice of America’, une radio publique des États-Unis a publi\u00e9 un article intitul\u00e9 « Des v\u00e9t\u00e9rans am\u00e9ricains se portent volontaires pour combattre en Ukraine<\/em> », qui rapporte:<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Un repr\u00e9sentant de l’ambassade d’Ukraine \u00e0 Washington a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 VOA que 3.000 volontaires am\u00e9ricains ont r\u00e9pondu \u00e0 l’appel de la nation pour servir dans un bataillon international qui aidera \u00e0 r\u00e9sister aux forces d’invasion de la Russie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’article a ensuite \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 sans explication.<\/p>\n<\/p>\n

Andr\u00e9 Damon<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ukrisis-5 : WSWS.org \u00e0 la manoeuvre • De nombreux textes de la presse dissidente d\u00e9crivent l’\u00e9tat catastrophique, totalitaire, orwellien, d\u00e9terministe-narrativiste où se trouve plong\u00e9 le bloc-BAO, dans une ‘Ukrisis‘ universelle comme dans une sph\u00e8re de paroxysme. • Le site trotskiste ‘WSWS.org‘, sorti d’une p\u00e9riode de simulacre-id\u00e9ologis\u00e9e dont il a le secret, s’envole dans des textes… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[1235,12078,3015,2631,4020,5135,2622,584,5769,1296,3248],"class_list":["post-80107","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-biden","tag-breedlove","tag-communication","tag-de","tag-folie","tag-hysterie","tag-la","tag-otan","tag-pro-guerre","tag-ukraine","tag-washington"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80107"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80107\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}