{"id":80110,"date":"2022-03-11T14:27:40","date_gmt":"2022-03-11T14:27:40","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/03\/11\/ukrisis-7-pour-quelques-labos-de-plus\/"},"modified":"2022-03-11T14:27:40","modified_gmt":"2022-03-11T14:27:40","slug":"ukrisis-7-pour-quelques-labos-de-plus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/03\/11\/ukrisis-7-pour-quelques-labos-de-plus\/","title":{"rendered":"Ukrisis-<\/em>7\u00a0: Pour quelques labos de plus…"},"content":{"rendered":"

Ukrisis-<\/em>7 : Pour quelques labos de plus…<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• L’affaire des 30 laboratoires secrets de recherche biologique en Ukraine, subventionn\u00e9s par les USA, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment encore par le Pentagone, fait des vagues, de tr\u00e8s grandes vagues de fond<\/strong>. • Signe de son importance : la presseSyst\u00e8me n’en dit quasi-rien (puisque l’affaire est d’importance<\/strong>. • Son importance est d’une part une internationalisation<\/strong>, notamment avec la Chine, extr\u00eamement irrit\u00e9e. • D’autre part, une nouveaut\u00e9 dans la guerre de communication : cette fois, les USA sont sur la d\u00e9fensive<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Au d\u00e9part, c’est non seulement une ‘non-story<\/em>‘, mais encore bien plus dans l’atmosph\u00e8re furieuse des manipulations russes en plus de l’ignominie quasiment hitl\u00e9rienne de l’invasion ill\u00e9gale, inhumaine, etc. Le commentateurs le plus avis\u00e9, le plus d\u00e9vastateur sur les coups fourr\u00e9s de la bande ukr\u00e9no-am\u00e9ricaniste, et le plus populaire des USA, en convenait comme \u00e0 peu pr\u00e8s toutes les sources s\u00e9rieuses, y compris antiSyst\u00e8me. Tucker Carlson commen\u00e7a donc son monologue du 9 mars (audience moyenne autour de 4 millions de t\u00e9l\u00e9spectateurs en g\u00e9n\u00e9ral) par ce constat de son sentiment d’avant la \u00ab\u00a0bombe-Nuland\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Si vous nous aviez dit il y a quatre jours que l’administration Biden finan\u00e7ait des laboratoires biologiques secrets en Ukraine, nous ne vous aurions pas cru. Ouais, j’aurais d\u00e9cid\u00e9 qu’on ne pouvait pas passer \u00e7a \u00e0 la t\u00e9l\u00e9. Non merci. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Ensuite, si vous nous aviez dit que non seulement l’administration avait financ\u00e9 ces laboratoires biologiques secrets en Ukraine, mais qu’elle n’avait pas r\u00e9ussi \u00e0 s\u00e9curiser le contenu mortel de ces laboratoires avant l’invasion russe, – une invasion qu’elle savait imminente, qu’elle encourageait sans vergogne, – si vous nous aviez dit cela il y a quatre jours, nous vous aurions trait\u00e9 de fou. C’\u00e9tait tout simplement absurde. Nous ne voulions rien avoir \u00e0 faire avec une telle histoire. Il n’y avait aucune chance que ce soit vrai. C’\u00e9tait trop tir\u00e9 par les cheveux. Nous savions d\u00e9j\u00e0 avec certitude que cette histoire \u00e9tait fausse. Comment le savions-nous ? Parce que nous lisons USA Today, le journal de l’Am\u00e9rique.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Dans les heures qui ont suivi l’invasion russe, USA Today avait publi\u00e9 une r\u00e9futation de tous ces fous qui jacassaient sur les laboratoires biologiques ukrainiens secrets. Voici le titre : \u00ab\u00a0V\u00e9rification des faits : Les fausses all\u00e9gations de laboratoires biologiques am\u00e9ricains en Ukraine sont li\u00e9es \u00e0 la campagne de d\u00e9sinformation russe\u00a0\u00bb… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Et puis il y eut cette s\u00e9quence au S\u00e9nat des Etats-Unis, cette audition de Victoria (Carlson l’appelle \u00ab\u00a0Toria\u00a0\u00bb) Nuland, devant la commission des relations internationales du S\u00e9nat en sa qualit\u00e9 de sous-secr\u00e9taire d’État pour les affaires ukrainiennes (europ\u00e9ennes). Noland travaille sur l’Ukraine depuis 2007, avec le point d’orgue du \u00ab\u00a0coup\u00a0\u00bb de f\u00e9vrier 2014 où elle se mit bellement en valeur<\/a>. Le s\u00e9nateur Rubio, un r\u00e9publicain de Floride et super-faucon malgr\u00e9 sa petite taille, prend la parole. Échange sympa, puis coup de tonnerre :<\/p>\n<\/p>\n

\n

S\u00e9nateur Marco Rubio<\/em><\/strong>: « L’Ukraine poss\u00e8de-t-elle des armes chimiques ou biologiques ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Victoria Nuland<\/em><\/strong>: « L’Ukraine poss\u00e8de des installations de recherche biologique sur le sort desquelles, en fait, nous sommes maintenant assez inquiets que les troupes russes, les forces russes puissent chercher \u00e0 prendre le contr\u00f4le, donc nous travaillons avec les Ukrainiens sur la fa\u00e7on dont nous pouvons emp\u00eacher que ces mat\u00e9riaux de recherche ne tombent entre les mains des forces russes si elles s’approchent<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

S\u00e9nateur Marco Rubio<\/em><\/strong>: « Je suis sûr que vous \u00eates consciente que les groupes de propagande russes diffusent d\u00e9j\u00e0 toutes sortes d’informations sur la fa\u00e7on dont ils ont d\u00e9couvert un complot des Ukrainiens pour lib\u00e9rer des armes biologiques dans le pays, et avec la coordination de l’OTAN.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» S’il y a un incident ou une attaque \u00e0 l’arme biologique ou chimique \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’Ukraine, y a-t-il le moindre doute dans votre esprit que ce sont les Russes qui sont derri\u00e8re tout cela ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Victoria Nuland<\/em><\/strong>: « Il n’y a aucun doute dans mon esprit, s\u00e9nateur. Et en fait, c’est une technique russe classique de bl\u00e2mer l’autre pour ce qu’ils pr\u00e9voient de faire eux-m\u00eames<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

… L\u00e0-dessus, \u00e9coutez la suite<\/a>de l’explosion de Tucker Carlson, pour ses quatre millions de t\u00e9l\u00e9spectateurs, le texte sur FoxNews reprend l’essentiel de son intervention. Carlson tente alors d’obtenir des informations aupr\u00e8s d’autres sources que l’audition men\u00e9e par le s\u00e9nateur Rubio, et qu’il n’a pas poursuivi en posant d’autres questions, plus inclusives, \u00e0 Nuland. Ce qu’il veut savoir, c’est si le Pentagone a financ\u00e9 et finance effectivement ces laboratoires, comme l’affirment les Russes (le porte-parole du minist\u00e8re de la d\u00e9fense russe :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Au cours de l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale, des faits ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverts sur le r\u00e9gime cl\u00e9, \u00e9liminant les traces du programme biologique militaire en cours de d\u00e9veloppement en Ukraine, financ\u00e9 par le minist\u00e8re de la D\u00e9fense des États-Unis<\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Allant sur le site ad\u00e9quat du Pentagone, Carlson lit et constater… Quoi ? Simplement, que le Pentagone finance effectivement des laboratoires en Ukraine :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Donc \u00e7a ressemble \u00e0 une preuve. Ce n’est pas de la d\u00e9sinformation russe. C’est totalement r\u00e9el. D\u00e9sol\u00e9 USA Today, le journal am\u00e9ricain, c’est r\u00e9el. Vous pouvez le v\u00e9rifier sur internet si vous voulez. Face \u00e0 cette preuve, le Pentagone continue de mentir et en fait, il r\u00e9p\u00e8te les m\u00eames mensonges incroyablement stupides et maintenant compl\u00e8tement discr\u00e9dit\u00e9s que les v\u00e9rificateurs de faits ont dit depuis des semaines maintenant<\/em>…»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Alors, que dit le Pentagone \u00e0 ce moment où nous savons par les documents mis en ligne sur le web qu’il finance effectivement ces laboratoires en Ukraine ? R\u00e9ponses (?!), hier du porte-parole John Kirby :<\/p>\n<\/p>\n

\n

John Kirby<\/em><\/strong> : « Les accusations russes sont absurdes. Elles sont risibles et, vous savez, pour reprendre les mots de mon grand-p\u00e8re catholique irlandais, un ramassis d’\u00e2neries. Il n’y a rien \u00e0 en tirer. C’est de la propagande russe classique et, si j’\u00e9tais vous, je n’y consacrerais pas une goutte d’encre dans ce qui ne vaut pas une seconde la peine d’y pr\u00eater attention<\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n

Reporter<\/em><\/strong>: « Oui, mais pouvez-vous nous expliquer ce que… y a-t-il eu une quelconque relation entre les… ?<\/em> » <\/p>\n<\/p>\n

John Kirby<\/em><\/strong> : « Nous ne sommes pas, pas, en train de d\u00e9velopper des armes biologiques ou chimiques \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’Ukraine. Ce n’est pas le cas<\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Donc, pas une goutte d’encre pour les vilenies russes (et chinoises, probablement). Commentaire de Carlson :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« …Vous remarquerez qu’\u00e0 la fin, Kirby refuse de r\u00e9pondre \u00e0 la question. Y a-t-il eu une relation entre le Pentagone am\u00e9ricain et une installation d’armes biologiques en Ukraine et si oui, quelle est cette relation ? C’est de la d\u00e9sinformation russe ! Quelle est la r\u00e9ponse ? Nous ne d\u00e9veloppons pas d’ADM en Ukraine en ce moment ! OK, j’ai compris, mais pourquoi finan\u00e7ons-nous cela et que finan\u00e7ons-nous exactement ?<\/em> » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pas de r\u00e9ponse. Pas de r\u00e9ponse non plus du d\u00e9partement d’État, sinon un gribouillis de banalit\u00e9s g\u00e9n\u00e9rales qui \u00e9vite soigneusement toute pr\u00e9cision concernant la question centrale du financement, et pourquoi, et dans quel but, etc. « Donc \u00e7a ne veut rien dire.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Alors, quand vous arr\u00eaterez de mentir et de nous dire ce qui se passe ici, pourquoi ne pas nous dire plus pr\u00e9cis\u00e9ment pourquoi vous n’avez pas s\u00e9curis\u00e9 ces mat\u00e9riaux ? Donc, oui, nous finan\u00e7ons des laboratoires biologiques secrets en Ukraine, mais \u00ab\u00a0ce sont des laboratoires de diagnostic et de biod\u00e9fense qui luttent contre les menaces biologiques\u00a0\u00bb. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» OK, si ce sont des laboratoires purement d\u00e9fensifs, pourquoi Toria Nuland \u00e9tait-elle si inqui\u00e8te que les Russes mettent la main sur les mat\u00e9riaux de ces installations ? D’autres puissances mondiales sont arriv\u00e9es \u00e0 la conclusion \u00e9vidente. Encore une fois, nous d\u00e9testons faire \u00e7a, mais dans ces circonstances, nous avons demand\u00e9 \u00e0 nos propres porte-parole, ils ont menti. Nous nous adressons au minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res de la Chine, un pays que nous m\u00e9prisons. Voici ce qu’ils ont dit aujourd’hui. Ils demandent aux inspecteurs en d\u00e9sarmement de jeter un coup d’œil \u00e0 ces installations en Ukraine imm\u00e9diatement. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Zhao Lijian<\/em><\/strong>: \u00ab\u00a0Au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies, les États-Unis ont bloqu\u00e9 l’\u00e9tablissement d’un r\u00e9gime de v\u00e9rification de la Convention sur les armes biologiques et ont refus\u00e9 d’accepter l’inspection des installations biologiques \u00e0 l’int\u00e9rieur et \u00e0 l’ext\u00e9rieur de leurs fronti\u00e8res. Cette attitude a encore aggrav\u00e9 l’inqui\u00e9tude de la communaut\u00e9 internationale. Nous exhortons une nouvelle fois les États-Unis \u00e0 fournir des \u00e9claircissements complets sur leurs activit\u00e9s de militarisation biologique \u00e0 l’int\u00e9rieur et \u00e0 l’ext\u00e9rieur de leurs fronti\u00e8res et \u00e0 accepter une v\u00e9rification multilat\u00e9rale\u00a0\u00bb<\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dernier commentaire de Carlson, qui ne cache nullement son hostilit\u00e9 vis-\u00e0-vis de la Chine (et sa m\u00e9fiance des Russes) pour \u00e9carter les accusations qui sont souvent lanc\u00e9es contre lui ; Carlson qui affirme avec ardeur qu’il n’est pas un globaliste, qui croit en son pays mais qui arrive \u00e0 la conclusion que les autorit\u00e9s de son pays lui mentent, et pas les autres.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Mais venons-en \u00e0 la substance de ce que le gouvernement chinois vient de dire. Nous ne sommes jamais d’accord avec le gouvernement chinois sur quoi que ce soit, mais dans ce cas, ils ont raison. Nous savons maintenant que les agents biologiques <\/em>[d\u00e9velopp\u00e9s en Ukraine]sont dangereux, que vous les appeliez armes ou non n’a aucune importance, car ils peuvent \u00eatre utilis\u00e9s comme des armes. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Des agents biologiques dangereux restent, gr\u00e2ce \u00e0 l’administration Biden, non s\u00e9curis\u00e9s dans une zone de guerre chaotique. À un moment donn\u00e9, nous devons savoir comment cela s’est produit, qui a pris ces d\u00e9cisions. Nous avons le droit de savoir et esp\u00e9rons que quelqu’un au Congr\u00e8s, probablement pas Marco Rubio, mais quelqu’un d’autre, ira au fond des choses, mais en attendant, nous prions pour que quelque part, au sein du gouvernement des États-Unis, il y ait un adulte qui se soucie suffisamment de cette situation pour la maîtriser imm\u00e9diatement<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Un silence assourdissant<\/h3>\n<\/p>\n

Pour \u00e9largir le propos, on reprend des \u00e9l\u00e9ments d’un article de ‘WSWS.org<\/em>‘ qui examine les retomb\u00e9es de ces \u00e9v\u00e9nements du point de vue de la communication. Dans tous les cas, le site trotskiste appuie sur l’importance et le danger gravissime de cette affaire, – dont il disait hier<\/a>qu’elle constitue « un avertissement pour la classe ouvri\u00e8re internationale quant \u00e0 ce que l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain pr\u00e9pare militairement contre la Russie<\/em> »… Certes, pour \u00ab\u00a0la classe ouvri\u00e8re internationale\u00a0\u00bb, mais pour nous tous en g\u00e9n\u00e9ral, tous les citoyens de tous les pays du monde, hors de toute \u00e9tiquette s’il vous plaît, – sinon celle d’\u00eatre un citoyen \u00ab\u00a0averti\u00a0\u00bb et non pas un zombie terroris\u00e9 enregistrant automatiquement les consignes de la presseSyst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

Au reste, quand la question l’ennuie \u00e0 cause des labyrinthes de mensonges retransmis par elle-m\u00eame, et où elle ne se retrouve plus, la presseSyst\u00e8me se tait tout simplement. C’est le cas de la presseSyst\u00e8me US, comme le d\u00e9taille un article d’aujourd’hui de ‘WSWS.org<\/em>‘. (Lequel ‘WSWS.org<\/em>‘ n’est pas exempt\u00e9 de ces profondes sottises id\u00e9ologiques qu’il d\u00e9nonce chez les autres. En effet, r\u00e9duire le segment de 16 minutes de Carlson que nous venons de citer, – la plus longue intervention sur ce sujet de toute la presseSyst\u00e8me, sans aucun doute, et qui ne m\u00e2che pas ses attaques contre le Syst\u00e8me, – \u00e0 « des raisons li\u00e9es \u00e0 la promotion par la chaîne de la th\u00e9orie du complot du laboratoire de Wuhan sur les origines de la pand\u00e9mie de coronavirus<\/em> », voil\u00e0 qui est \u00e0 la fois particuli\u00e8rement injuste, stupide et r\u00e9ducteur \u00e0 ne pas croire… Tant pis pour eux, ils pr\u00e9f\u00e8rent leurs souvenirs d’il y a un si\u00e8cle, lorsque Carlson \u00e9tait dans la SS.)<\/p>\n<\/p>\n

Extraits de l’article<\/a> de ‘WSWS.org<\/em>‘ de ce jour :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Alors que de nombreux m\u00e9dias internationaux ont commenc\u00e9 \u00e0 rapporter les commentaires de Mme Nuland comme une confirmation de l’existence en Ukraine de laboratoires d’armes biologiques soutenus par les États-Unis, comme l’affirment les Russes, le d\u00e9partement d’État a \u00e9t\u00e9 contraint de publier un d\u00e9menti mercredi dans une d\u00e9claration officielle de son porte-parole, Ned Price<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n

» Jeudi soir, aucun quotidien national am\u00e9ricain, – y compris le New York Times, le Washington Post, le Wall Street Journal et USA Today, – n’avait fait \u00e9tat des d\u00e9clarations de Nuland devant la commission des affaires \u00e9trang\u00e8res du S\u00e9nat mardi. CNN a enterr\u00e9 les commentaires de Nuland dans un article publi\u00e9 jeudi qui accusait la Chine de promouvoir la \u00ab\u00a0d\u00e9sinformation russe\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Dans son r\u00e9sum\u00e9 des \u00e9v\u00e9nements du treizi\u00e8me jour de l’invasion russe de l’Ukraine, le Times a mentionn\u00e9 le t\u00e9moignage de Victoria Nuland au S\u00e9nat, mais uniquement concernant la proposition de la Pologne de d\u00e9ployer des avions MiG-29 de l’\u00e8re sovi\u00e9tique sur la base a\u00e9rienne am\u00e9ricaine en Allemagne.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Mercredi soir, Fox News a diffus\u00e9 un segment de 16 minutes r\u00e9alis\u00e9 par Tucker Carlson, qui comprenait un extrait du t\u00e9moignage de Nuland et accusait l’administration Biden et le Pentagone de mentir sur les laboratoires biologiques ukrainiens pour des raisons li\u00e9es \u00e0 la promotion par la chaîne de la th\u00e9orie du complot du laboratoire de Wuhan sur les origines de la pand\u00e9mie de coronavirus.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Le d\u00e9partement d’État a r\u00e9pondu \u00e0 une enqu\u00eate de Fox News en d\u00e9clarant : \u00ab\u00a0Le d\u00e9partement de la d\u00e9fense des États-Unis ne poss\u00e8de ni n’exploite de laboratoires d’armes biologiques en Ukraine. Lors de son t\u00e9moignage, la sous-secr\u00e9taire d’État Nuland faisait r\u00e9f\u00e9rence aux laboratoires ukrainiens de diagnostic et de biod\u00e9fense qui ne sont pas des installations d’armes biologiques. Ces institutions luttent contre les menaces biologiques dans tout le pays\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Mercredi dernier, Newsweek a publi\u00e9 un rapport indiquant qu’un fonctionnaire anonyme du d\u00e9partement d’État avait \u00ab\u00a0clarifi\u00e9\u00a0\u00bb la nature des \u00ab\u00a0installations de recherche biologique\u00a0\u00bb mentionn\u00e9es par Nuland qui \u00e9taient \u00ab\u00a0au centre des accusations en duel entre les responsables am\u00e9ricains et russes\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Il est tr\u00e8s clair que l’exposition des op\u00e9rations de guerre biologique parrain\u00e9es par les États-Unis en Ukraine fait exploser l’ensemble du r\u00e9cit concoct\u00e9 par l’administration Biden et fid\u00e8lement propag\u00e9 par les m\u00e9dias <\/em>[de la presseSyst\u00e8me], selon lequel la Russie est seule responsable de la crise de guerre actuelle.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La source anonyme du d\u00e9partement d’État a admis ce fait pour Newsweek, d\u00e9clarant que les États-Unis ont toujours soutenu que \u00ab\u00a0la Russie continue d’inventer de faux pr\u00e9textes pour justifier ses actions horribles en Ukraine. Ni les États-Unis ni l’OTAN n’ont le d\u00e9sir ou l’intention d’entrer en conflit avec la Russie\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Reconnaissant des expressions de culpabilit\u00e9 dans les d\u00e9mentis hyst\u00e9riques \u00e9manant des responsables am\u00e9ricains, britanniques et ukrainiens, le chef de la d\u00e9l\u00e9gation russe aux n\u00e9gociations de Vienne sur la s\u00e9curit\u00e9 militaire et la maîtrise des armements, Konstantin Gavrilov, a qualifi\u00e9 d'\u00a0\u00bb\u00e9tonnantes\u00a0\u00bb les r\u00e9actions aux all\u00e9gations concernant les laboratoires biologiques. Dans une interview accord\u00e9e au m\u00e9dia russe Rossiya-24, Gavrilov a ajout\u00e9 qu’il n’avait rien vu de tel en 30 ans de carri\u00e8re diplomatique<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sur la d\u00e9fensive<\/h3>\n<\/p>\n

Cette affaire des laboratoires subventionn\u00e9s par le Pentagone est un \u00e9v\u00e9nement important, qui nous extrait in fine<\/em>du seul cadre ukrainien. Les 30 laboratoires ukrainiens financ\u00e9s par les USA se placent dans le cadre d’un programme, comme d’habitude avec le Pentagone puisqu’il semble \u00eatre question de lui, caract\u00e9ris\u00e9 par les principaux caract\u00e8res du gigantisme et de l’exterritorialit\u00e9 le plus souvent en violation des souverainet\u00e9s (336 laboratoires financ\u00e9s par les USA dans 30 pays, voil\u00e0 qui fleure bon le Pentagone). Certaines caract\u00e9ristiques r\u00e9v\u00e9l\u00e9es par les Russes selon des r\u00e9f\u00e9rences diverses sugg\u00e8rent des tendances d’\u00e9limination ethniques se rapprochant de pratiques cohabitant f\u00e2cheusement avec la pr\u00e9sence n\u00e9o-nazie en Ukraine. Selon ‘DonbassObserver<\/a><\/em>‘ :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« …De plus, sous pr\u00e9texte de tester des moyens de traitement et de pr\u00e9vention du COVID-19, plusieurs milliers d’\u00e9chantillons de s\u00e9rum de patients, principalement d’origine ethnique slave, ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9s en Ukraine pour \u00eatre envoy\u00e9s \u00e0 l’Institut de recherche Walter Reed de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Or, en 2017, un scandale avait \u00e9clat\u00e9 en Russie<\/a> lorsqu’il avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert qu’une soci\u00e9t\u00e9 travaillant pour l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine, collectait des \u00e9chantillons biologiques et de l’ARN de Russes<\/a>, faisant craindre leur utilisation pour d\u00e9velopper des armes biologiques ciblant une ethnie particuli\u00e8re. Les Ukrainiens \u00e9tant tr\u00e8s proches des Russes sur le plan g\u00e9n\u00e9tique, il y a de s\u00e9rieuses questions \u00e0 se poser sur le but r\u00e9el de tous ces pr\u00e9l\u00e8vements.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Pour Kirillov <\/em>[le chef des troupes de protection NRBC (Nucl\u00e9aire, Radiologique, Biologique et Chimique) russes], la h\u00e2te avec laquelle l’Ukraine a lanc\u00e9 la destruction de toutes les souches de pathog\u00e8nes dans ces laboratoires biologiques am\u00e9ricains, pourrait indiquer qu’ils y travaillaient sur le renforcement des propri\u00e9t\u00e9s pathog\u00e8nes des microbes, ce qui est une violation de la convention sur l’interdiction des armes biologiques et \u00e0 toxines. C’est d’ailleurs aussi ce qui expliquerait pourquoi les États-Unis ont install\u00e9 ces laboratoires en Ukraine, au lieu de mener de telles recherches sur leur propre territoire : pour \u00e9viter de devoir r\u00e9pondre de ce qui s’y passe ! <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• Cette sorte d’information, qui s’inscrit dans un dossier extr\u00eamement fourni des forces russes, est \u00e9videmment propre \u00e0 internationaliser le probl\u00e8me, ou plut\u00f4t la crise ‘Ukrisis<\/em>‘, avec ce chiffre de 336 laboratoires dans 30 pays. On retrouve certains aspects pol\u00e9miques de la pand\u00e9mie Covid.<\/p>\n<\/p>\n

• Particuli\u00e8rement, l’affaire nourrit une r\u00e9surgence de ce que les partisans du ‘Camp du Bien’ nomment avec d\u00e9goût le \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb, avec d’autant plus de d\u00e9goût qu’eux-m\u00eames en font un vaste usage, ne serait-ce qu’en voyant partout du complotisme contre eux. Mais ici, point de quartier ! L’affaire ressuscite toutes les pr\u00e9occupations s\u00e9rieuses autant que les lubies autour d’une manipulation de virus, et cette fois du fait des USA. Nous n’en saurons rien puisque nous sommes sous traitement du s\u00e9rum de v\u00e9rit\u00e9 d’une presseSyst\u00e8me impeccablement align\u00e9e, mais ce n’est pas le cas du reste du monde, beaucoup plus vaste que notre petit-Paradis.<\/p>\n<\/p>\n

• … Et l’on voit bien que les Chinois sont les premiers concern\u00e9s, on comprend pourquoi en souvenir des accusations de manipulation du Covid lanc\u00e9es contre eux il y a deux ans. La Chine se trouve doncde facto <\/em>un peu impliqu\u00e9e dans le conflit et elle va donc s’engager beaucoup plus fermement et nettement au c\u00f4t\u00e9 de la Russie, ou plut\u00f4t contre les USA, dans l\u00a0\u00bbUkrisis<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n

Tout cela nous am\u00e8ne au point central de notre r\u00e9flexion, qui est de voir, pour la premi\u00e8re fois de fa\u00e7on aussi nette et document\u00e9e, les USA mis en mode d\u00e9fensif dans l’\u00e9v\u00e9nement ‘Ukrisis<\/em>‘, dans une communication qu’ils manipulaient jusqu’alors massivement et d’une fa\u00e7on dominatrice. L’une des grandes et belles difficult\u00e9s pour construire une narrative <\/em>acceptable autour des 30\/336 labos en Ukraine\/dans le monde, c’est l’extr\u00eame complexit\u00e9 d’en faire des \u00e9tablissements consacr\u00e9s au d\u00e9veloppement de la m\u00e9decine, tandis que l’hypoth\u00e8se de d\u00e9veloppement d’armes biologiques (Armes de Destruction Massive) a de beaux jours devant elle.<\/p>\n<\/p>\n

La chose est simple : les labos sont subventionn\u00e9s par le Pentagone si l’on en croit des pr\u00e9cisions qu’il apporte sur certaines de ses mises en lignes, et non par les services du docteur Fauci ou de tout autre organisme de sant\u00e9 US, selon les pr\u00e9cisions apport\u00e9es par Nuland elle-m\u00eame. M\u00eame si les USA pr\u00e9tendent tenir en Ukraine le r\u00f4le de secouristes humanitaires, il est finalement difficile de d\u00e9guiser le Pentagone en infirmi\u00e8re pr\u00e9occup\u00e9e du sort de tous les malades du monde.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 11 mars 2022 \u00e0 14H35<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ukrisis-7 : Pour quelques labos de plus… • L’affaire des 30 laboratoires secrets de recherche biologique en Ukraine, subventionn\u00e9s par les USA, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment encore par le Pentagone, fait des vagues, de tr\u00e8s grandes vagues de fond. • Signe de son importance : la presseSyst\u00e8me n’en dit quasi-rien (puisque l’affaire est d’importance. • Son… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3904,2972,2752,9240,2645,2622,5520,2710,8746,1296,11562],"class_list":["post-80110","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-biologique","tag-carlson","tag-covid","tag-defensive","tag-guerre","tag-la","tag-nuland","tag-sur","tag-tucker","tag-ukraine","tag-virus"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80110"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80110\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}