{"id":80116,"date":"2022-03-16T04:48:19","date_gmt":"2022-03-16T04:48:19","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/03\/16\/ukrisis-ou-la-revolte-du-sud-profond-1\/"},"modified":"2022-03-16T04:48:19","modified_gmt":"2022-03-16T04:48:19","slug":"ukrisis-ou-la-revolte-du-sud-profond-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/03\/16\/ukrisis-ou-la-revolte-du-sud-profond-1\/","title":{"rendered":"Ukrisis<\/em>, ou la r\u00e9volte du \u201cSud-Profond\u201d"},"content":{"rendered":"

Ukrisis<\/em>, ou la r\u00e9volte du \u00ab\u00a0Sud-Profond\u00a0\u00bb<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Les cons\u00e9quences immenses de ‘Ukrisis<\/em>‘, venant apr\u00e8s l’immense d\u00e9pression parano\u00efaque ressemblant paradoxalement plus \u00e0 un \u00e9pisode maniaque du Covid19, – lequel a tant disparu qu’on se demande s’il exist\u00e2t jamais malgr\u00e9 ses millions de morts, comme si nous d\u00e9vorions les crises les unes apr\u00e8s les autres autant qu’elles nous d\u00e9vorent nous-m\u00eames…, – ces cons\u00e9quences montrent une sorte de r\u00e9bellion des pays que nous rassemblons temporairement sous le sigle de \u00ab\u00a0Sud-Profond\u00a0\u00bb, une s\u00e9mantique beaucoup plus symbolique que g\u00e9ographique<\/strong>… • Quelques signes et exemples, – l’Inde, le Mexique, l’Iran, l’Afrique, l’Arabie, et m\u00eame la Serbie en Europe (on voit que ce \u00ab\u00a0Sud\u00a0\u00bb-l\u00e0 est vaste)<\/strong>, bien sûr autour de l’axes Xi-Poutine. • ‘Ukrisis<\/em>‘ n’est pas pour eux une source de pr\u00e9occupation ou de regroupement solidaire contre l'\u00a0\u00bbagression\u00a0\u00bb contre un ordre international dont se fichent bien ceux qui d\u00e9noncent cette agression. • Face \u00e0 l’Ouest, au bloc-BAO extraordinairement aveugle et arrogant, monte une exasp\u00e9ration qui d’ores et d\u00e9j\u00e0 produit ses effets : comme une mar\u00e9e au galop<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

16 mars 2022 (04H55) – Dans une brillante vid\u00e9o (sur ‘Antiwar.com<\/em>‘ le 4 mars 2022<\/a>) faisant dialoguer les non moins brillants John Mearsheimer et Ray McGovern qui sont deux des meilleurs parmi les commentateurs strat\u00e9giques \u00ab\u00a0dissidents\u00a0\u00bb, le second observe (autour de 49’45\u00a0\u00bb), presque d’une fa\u00e7on impromptue et en \u00e9laborant fort peu, comme si l’aspect symbolique disait tout .<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Maintenant, on voit que la Chine soutient Poutine, ce qui a surpris non seulement les experts russes mais m\u00eame les experts chinois, du fait <\/em>[que dans l’affaire ukrainienne] \u00e9tait viol\u00e9 le principe cardinal de la politique \u00e9trang\u00e8re chinoise de la non-intervention dans les affaires int\u00e9rieures d’un autre pays. Eh bien, il s’av\u00e8re qu’il y a la rh\u00e9torique d’une part, l’action politique elle-m\u00eame d’autre part ; la Chine a chang\u00e9 d’avis pour cette derni\u00e8re… Mais non seulement la Chine, l’Inde \u00e9galement !… Alors je me suis pos\u00e9 la question : quelle diff\u00e9rence y a-t-il entre l’Ouest et les USA d’une part, et l’Inde et la Chine de l’autre ? Eh bien, il y a une diff\u00e9rence \u00e9vidente : d’un c\u00f4t\u00e9, il n’y a que des Blancs, de l’autre que des non-Blancs..<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• Justement, voyons notre commentateur indien favori, M.K. Bhadrakumar, sagesse exemplaire, perdre un peu de son calme \u00e0 plusieurs reprises. Nous mettions en exergue, dans son texte du 28 f\u00e9vrier 2022<\/a>, ce passage :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Les journalistes occidentaux ont soutenu avec passion que ces r\u00e9fugi\u00e9s ne sont pas comme ces sous-hommes des pays musulmans qui frappent aux portes de l’Europe pour demander l’asile, mais que ces r\u00e9fugi\u00e9s ukrainiens sont des chr\u00e9tiens, – et cela aussi, avec des cheveux blonds et des yeux clairs !<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

» Pas un seul pays musulman n’a exprim\u00e9 son soutien \u00e0 Washington dans sa confrontation avec la Russie. Bien qu’ils soient parties prenantes d’une troisi\u00e8me guerre mondiale, ils pr\u00e9f\u00e8rent ne pas y penser. Le fond du probl\u00e8me est qu’ils pensent qu’il s’agit d’une nouvelle croisade des pays chr\u00e9tiens, – sous couvert de valeurs et d’un \u00ab\u00a0ordre fond\u00e9 sur des r\u00e8gles\u00a0\u00bb – de la sorte qu’ils connaissent bien. Ils voient que les pays occidentaux sont de retour avec leurs guerres bestiales end\u00e9miques de l’histoire europ\u00e9enne \u00e0 travers les si\u00e8cles.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Puis, le lendemain 1er<\/sup> mars 2022<\/a>, col\u00e8re plus grande encore, dans un texte qui n’\u00e9tait fait que d’emprunts \u00e0 divers m\u00e9dias occidentaux (BBC, CBS, Al Jazeera [« pas vraiment occidental, mais align\u00e9<\/em> »], BFM TV deux fois, ‘Daily Telegraph<\/em>‘, ITV [UK], NBC). Le titre et le sous-titre de l’article suffisent :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Nous sommes des Europ\u00e9ens, des chr\u00e9tiens, des Blancs !<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Couverture raciste de l’Ukraine dans les grands m\u00e9dias occidentaux. Remarquez les connotations racistes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• Passons au Mexique qu’on a d\u00e9j\u00e0 rencontr\u00e9 dans cette vasque fresque le 2 mars 2022<\/a>, cette fois avec une lettre qu’il a pris soin d’\u00e9crire lui-m\u00eame, du pr\u00e9sident du pr\u00e9sident Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO) adress\u00e9e le 10 mars au Parlement Europ\u00e9en apr\u00e8s son vote d’une motion condamnant son pays pour son action suppos\u00e9e et affirm\u00e9e contre des journalistes. La lettre est \u00e9crite dans des termes particuli\u00e8rement violents, qui expriment cette m\u00eame col\u00e8re que celle que nous signalons de la part de Bhadrakumar et qui ne manquent pas de dire quelques mots tranch\u00e9s sur ‘Ukrisis<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« \u00ab\u00a0Sachez, Membres du Parlement europ\u00e9en, que le Mexique n’est plus une terre de conqu\u00eate\u00a0\u00bb, indique la lettre publi\u00e9e jeudi par le gouvernement mexicain, en r\u00e9f\u00e9rence au pass\u00e9 colonial du pays. Cette d\u00e9claration, qui compare les d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens \u00e0 des \u00ab\u00a0moutons\u00a0\u00bb, a rejet\u00e9 les critiques de l’UE sur le bilan du pays d’Am\u00e9rique centrale en mati\u00e8re de droits de l’homme.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Personne ici n’est opprim\u00e9, la libert\u00e9 d’expression et le travail des journalistes sont respect\u00e9s. L’État ne viole pas les droits de l’homme, comme l’a fait le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent, lorsque vous, d’ailleurs, vous \u00e9tiez rest\u00e9s silencieux<\/em>."<\/p>\n<\/p>\n

» Le Mexique a justifi\u00e9 sa position sur l’attaque russe en Ukraine. \u00ab\u00a0Le Mexique est un pays pacifiste qui a fait le choix de la non-violence, et nous sommes en faveur du dialogue, pas de la guerre ; nous n’envoyons d’armes \u00e0 aucun pays, en aucune circonstance, comme vous le faites actuellement\u00a0\u00bb. <\/em>[…][…L]e pr\u00e9sident Lopez Obrador avait annonc\u00e9 au d\u00e9but du mois que le Mexique n’imposerait pas de sanctions \u00e0 la Russie et n’enverrait pas d’armes \u00e0 l’Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Lopez Obrador a d\u00e9clar\u00e9 aux m\u00e9dias mexicains qu’il avait \u00e9crit la lettre lui-m\u00eame, accusant le Parlement europ\u00e9en de \u00ab\u00a0calomnie\u00a0\u00bb. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• Il y a aussi l’activisme soudain de l’Iran, avec plusieurs frappes \u00e0 Erbil et en Irak, extr\u00eamement pr\u00e9cises et efficaces. E.J. Magnier<\/a> et le Jerusalem ‘Post<\/em>‘<\/a> notamment, d\u00e9veloppent des commentaires sur ces attaques, certaines concernant des int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricanistes, sans riposte de Washington jusqu’ici. Un poste de commandement et de coordination du Mossad isra\u00e9lien a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 durement touch\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Les deux commentaires s’attachent longuement aux causes et aux circonstances de ces attaques, que l’Iran a lanc\u00e9 comme des \u00ab\u00a0messages\u00a0\u00bb d’avertissement, ignorant volontairement les effets n\u00e9gatifs qu’elles pourraient ou auraient pu avoir sur les n\u00e9gociations finales du JCPOA. Le plus int\u00e9ressant, sp\u00e9cifiquement pour notre propos, est qu’on peut appr\u00e9cier les actions iraniennes directement en fonction et en parall\u00e8le dans la strat\u00e9gie de l’action de la Russie en Ukraine, selon une th\u00e8se d\u00e9velopp\u00e9e par le quotidien de Jerusalem.<\/p>\n<\/p>\n

Il faut, dans cette logique, l’appr\u00e9cier comme un acte d’\u00e9mancipation agressive de l’Iran contre ses adversaires occidentaux ou occidentalis\u00e9s du th\u00e9\u00e2tre (malgr\u00e9 la position particuli\u00e8re et paradoxale d’Isra\u00ebl, ici adversaire de l’Iran, et l\u00e0 proche de la Russie dans le cas de l’Ukraine) ; en \u00e9largissant le propos \u00e0 l’analyse que nous d\u00e9veloppons, l'\u00a0\u00bb\u00e9mancipation agressive\u00a0\u00bb, d\u00e9fi lanc\u00e9 \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie du bloc-BAO, s’inscrit dans l’affirmation des pays du Grand Sud, – ou disons \u00ab\u00a0Sud-Profond\u00a0\u00bb en r\u00e9f\u00e9rence doublement ironique \u00e0 \u00ab\u00a0l’État profond\u00a0\u00bb (et \u00e0 la Guerre de S\u00e9cession !), avec la g\u00e9ographie (Sud) prise symboliquent mais permettant d’\u00e9viter les expressions classiques du type \u00ab\u00a0non-engag\u00e9s\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0non-align\u00e9s\u00a0\u00bb, qui sont beaucoup trop passives pour notre propos… L’attitude iranienne selon le JP est tout ce qu’on veut sauf passive !<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’attaque de l’Iran contre Erbil \u00e0 l’aide d’une douzaine de gros missiles balistiques constitue une escalade majeure. Les missiles visent des zones clef, comme le nouveau consulat am\u00e9ricain en cours de construction. Ils sont un message que l’Iran peut faire beaucoup plus de d\u00e9g\u00e2ts<\/em>.[…]<\/p>\n<\/p>\n

Mais l’Iran se tourne \u00e9galement vers la Russie pour en tirer des le\u00e7ons sur la mani\u00e8re d’engager l’Occident. L’Iran apprend que la Russie a utilis\u00e9 une invasion pour d\u00e9montrer qu’il existe une impunit\u00e9 internationale au bellicisme et aux attaques<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n

» Tout cela est li\u00e9. L’argument selon lequel l’OTAN est responsable d’avoir pouss\u00e9 l’expansion au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, ce qui a provoqu\u00e9 la Russie \u00e0 attaquer l’Ukraine ; et qu’Isra\u00ebl est en quelque sorte nuisible \u00e0 la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine en raison de la confrontation avec l’Iran ; et m\u00eame l’argument selon lequel l’Iran peut apporter la stabilit\u00e9 au Moyen-Orient, qui est li\u00e9 \u00e0 l’id\u00e9e que la Russie est provoqu\u00e9e, montre comment l’Iran esp\u00e8re r\u00e9aliser en Irak ce que la Russie fait en Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» En bref, l’Iran compte sur le fait que les États-Unis ont \u00ab\u00a0peur de la guerre\u00a0\u00bb et que les voix am\u00e9ricaines bl\u00e2ment d’abord l’Am\u00e9rique. L’Iran veut transformer l’Irak en un \u00ab\u00a0\u00e9tranger proche\u00a0\u00bb et y inscrire \u00e9galement la Syrie, le Liban et le Y\u00e9men.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La Russie veut ramener l’Ukraine dans son \u00ab\u00a0\u00e9tranger proche\u00a0\u00bb et compte sur les isolationnistes am\u00e9ricains, l’extr\u00eame gauche, l’extr\u00eame droite et les \u00ab\u00a0r\u00e9alistes\u00a0\u00bb de l’Occident pour accepter les \u00ab\u00a0besoins de s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb de la Russie. L’Iran veut prendre en marche le train russe autant qu’il le peut<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• On rappelle ces \u00e9v\u00e9nements vus ces derniers jours, qu’il s’agisse de l’attitude de l’Arabie Saoudite<\/a> (et des EAU, dont le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res est venu avant-hier rencontrer Lavrov \u00e0 Moscou), et des coups de t\u00e9l\u00e9phone de Biden refus\u00e9s ces derniers jours d’une fa\u00e7on particuli\u00e8rement abrupte ; et l’on rappelle \u00e9galement, dans un texte d’hier, l’attitude de ce \u00ab\u00a0r\u00e9volutionnaire\u00a0\u00bb panafricaniste S\u00e9ba par rapport \u00e0 ‘Ukrisis<\/em>‘<\/a>, avec ces affirmations particuli\u00e8rement remarquables, dites pr\u00e9cis\u00e9ment en fonction de l’attitude de la Russie :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« [F]ace au \u00ab\u00a0globalisme\u00a0\u00bb d\u00e9fendu selon lui par les pays occidentaux, un nouveau courant est apparu, celui \u00ab\u00a0du souverainisme traditionaliste\u00a0\u00bb qui serait dans une logique de \u00ab\u00a0solidarisme des peuples\u00a0\u00bb…<\/em> […] \u00ab\u00a0Nous nous sentons pr\u00e8s et proches de toute entit\u00e9 qui s’inscrit dans la logique de r\u00e9sister pour son identit\u00e9\u00a0\u00bb, poursuit-il, comparant le panafricanisme \u00e0 une \u00ab\u00a0id\u00e9ologie r\u00e9volutionnaire\u00a0\u00bb<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Si la Russie gagne cette guerre,<\/em> [cette r\u00e9alit\u00e9] peut prendre encore plus de valeur et d’ampleur <\/em>[et] c’est ce que nous, nous faisons sur le continent africain<\/em> […] dans la r\u00e9sistance contre le colonialisme, l’imp\u00e9rialisme sur toutes ses formes et si la Russie r\u00e9ussit cela, elle pourra en \u00eatre une garante parmi d’autres\u00a0\u00bb… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• D’une fa\u00e7on diff\u00e9rente, mais avec un effet similaire de d\u00e9construction du syst\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral occidental, il y a l’annonce hier <\/a> sur l’Arabie \u00e0 nouveau, s’engageant dans une d\u00e9marche de d\u00e9ni destructeur d’une des pierres angulaires de ce syst\u00e8me, – le p\u00e9trodollar. Ce ne sont pas de seules questions financi\u00e8res qui guident MbS, mais pour une bonne part non n\u00e9gligeable de ce que Bhadrakumar nomme, comme on va le voir, \u00ab\u00a0la guerre sainte contre l’Occident\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Un jour apr\u00e8s avoir rapport\u00e9 que \u00ab\u00a0le Royaume-Uni demande plus de p\u00e9trole aux Saoudiens alors m\u00eame que MBS invite Xi Jinping \u00e0 Riyad pour renforcer les liens\u00a0\u00bb, le WSJ publie un rapport retentissant, indiquant que \u00ab\u00a0l’Arabie saoudite est en pourparlers actifs avec P\u00e9kin pour fixer le prix d’une partie de ses ventes de p\u00e9trole \u00e0 la Chine en yuan\u00a0\u00bb. Une telle d\u00e9marche pourrait non seulement \u00e9branler la domination du p\u00e9trodollar sur le march\u00e9 mondial du p\u00e9trole – ce que Zoltan Pozsar avait pr\u00e9dit dans sa derni\u00e8re note – et marquer une nouvelle r\u00e9orientation du premier exportateur mondial de brut vers l’Asie, mais aussi viser directement le cœur du syst\u00e8me financier am\u00e9ricain qui a profit\u00e9 du statut de r\u00e9serve du dollar en imprimant autant de dollars que n\u00e9cessaire pour financer les d\u00e9penses publiques au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

La \u00ab\u00a0guerre sainte\u00a0\u00bb de Bhadrakumar<\/h3>\n<\/p>\n

Pour terminer cette revue de diff\u00e9rentes circonstances que nous rassemblons pour \u00e9tayer notre analyse, nous revenons \u00e0 Bhadrakumar, \u00e0 un propos qui semble rompre avec ces r\u00e9f\u00e9rences des pays \u00ab\u00a0Sud-Profond\u00a0\u00bb. Ce n’est qu’une apparence g\u00e9ographique \u00e9voqu\u00e9e symboliquement et effectivement en profondeur, que l’on r\u00e9concilie avec le reste en proposant cette \u00e9vidence que par \u00ab\u00a0Sud-Profond\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0pays du Sud\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0non-Blancs\u00a0\u00bb hostiles aux \u00ab\u00a0Blancs\u00a0\u00bb, nous entendons en fait antiSyst\u00e8me par rapport \u00e0 un Syst\u00e8me qui se d\u00e9ploie actuellement d’une fa\u00e7on absolument unitaire et irr\u00e9sistible, et absolument aveugl\u00e9ment, sur l’ensemble d’un bloc-BAO<\/a> (am\u00e9ricaniste-occidentaliste) compl\u00e8tement recompos\u00e9 par l’hyst\u00e9rie belliciste & humanitariste tout ensemble et chaque part tr\u00e8s serr\u00e9e contre les autres, par le simulacre \u00e0 la fois paroxystique & cathartique du concept de type-vaudou en mode incantatoire d’appartenance au ‘Camp du Bien’. On ne raisonne pas une telle folle mar\u00e9e, on la regarde d\u00e9ferler \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 la vitesse du galop du fameux cheval au pied du fameux Mont Saint-Michel. Il n’emp\u00eache qu’il se trouve que les autres, ceux qui ne sont pas de cette folie, montrent d\u00e9sormais qu’ils en ont assez alors qu’en d’autres circonstances, ils avaient tendance \u00e0 laisser faire selon ce qu’ils jugeaient \u00eatre leur impuissance soumise.<\/p>\n<\/p>\n

Aussi Bhadrakumar observe-t-il que, pour n’\u00eatre ni Africains ni de peau sombre, les Serbes, en bons Slaves, sont, avec les Bi\u00e9lorusses, les seuls Europ\u00e9ens \u00e0 se trouver du c\u00f4t\u00e9 des Russes, exasp\u00e9r\u00e9s par les rodomontades haineuses et geignardes qui jaillissent sans cesse des restes aux abois de cette triste civilisation en d\u00e9composition. Par cons\u00e9quent, ils sont du c\u00f4t\u00e9 de ceux qui, peaux plus ou moins sombres, se reconnaissent au moins dans la stature et les convictions culturelles, voire traditionnalistes et certainement identitaires, des Russes. Ce n’est rien d’autre, comme l’exprime si justement S\u00e9ba, que du « souverainisme traditionaliste<\/em> » ; et tous, ils sont \u00e9videmment conduits \u00e0 d\u00e9terminer leur position vis-\u00e0-vis de l\u00a0\u00bbUkrisis<\/em>‘ en fonction de ces jugements cat\u00e9goriques.<\/p>\n<\/p>\n

C’est la raison pour laquelle, terminant sur le cas des Serbes qui n’ont pas oubli\u00e9 les interminables et cruels autant qu’ill\u00e9gaux bombardements sur Belgrade de 1999, l’Indien Bhadrakumar pr\u00e9sente (ce 14 mars 2022<\/a>) la notion de « guerre sainte contre l’Occident<\/em> » pour d\u00e9terminer et identifier l’esp\u00e8ce de bataille profond\u00e9ment complexe, asym\u00e9trique ou hybride, travers\u00e9e par le \u00ab\u00a0brouillard de la guerre\u00a0\u00bb et le \u00ab\u00a0brouillage de la communication\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le fait que les Serbes des Balkans se rallient \u00e0 la lutte pour la Russie en dit long. Le d\u00e9membrement de la Yougoslavie par l’OTAN en 1999 est encore un souvenir vivace. N’est-ce pas pour cette raison que les Serbes sont venus se battre dans le Donbass en 2014-2015 ? L’Occident entretien une terrible illusion en imaginant que Poutine op\u00e8re dans un vide politique. La politique de Poutine est toujours tributaire du soutien dont il b\u00e9n\u00e9ficie de la part du peuple russe. Si l’histoire est un guide, le peuple russe s’adaptera \u00e0 la \u00ab\u00a0nouvelle normalit\u00e9\u00a0\u00bb dans la vie de tous les jours.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Pour les peuples slaves dans leur ensemble, ce qui se passe a des allures de \u00ab\u00a0guerre sainte\u00a0\u00bb contre l’Occident. Et les guerres saintes n’ont pas de calendrier. Elles sont aussi sans rupture. À Belgrade, des milliers de personnes se sont rassembl\u00e9es pour soutenir la Russie, en scandant "Les Serbes sont avec les Russes !". Ils ont brandi le drapeau russe tsariste, ainsi que celui de la Serbie. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Le pr\u00e9sident serbe Aleksandar Vucic a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 qu’"environ quatre-vingt-cinq pour cent des gens seront toujours du c\u00f4t\u00e9 de la Russie, quoi qu’il arrive. Ce sont les faits auxquels je suis confront\u00e9 en tant que pr\u00e9sident du pays". <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Bien sûr, les volontaires des Balkans finiront par rentrer chez eux en tant que v\u00e9t\u00e9rans de guerre. Le nationalisme serbe peut saper l’ind\u00e9pendance du Kosovo et d’autres États des Balkans occidentaux et de nouveaux champs de bataille peuvent apparaître en Europe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» En l’\u00e9tat actuel des choses, la Bosnie-Herz\u00e9govine doit faire face aux cons\u00e9quences du manque de clairvoyance strat\u00e9gique qui a pr\u00e9sid\u00e9 aux accords de Dayton, l’accord qui a donn\u00e9 naissance \u00e0 la pr\u00e9sidence tripartite du pays entre les Serbes de Bosnie orthodoxes, les Bosniaques musulmans et les Croates catholiques. En outre, un certain nombre de revendications de sph\u00e8res d’influence se chevauchent dans les Balkans occidentaux.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Mercredi, le pr\u00e9sident serbe Vucic a une nouvelle fois pr\u00e9venu que les hostilit\u00e9s en Ukraine avaient un impact dramatique sur son pays. Avec le Belarus, la Serbie est le seul pays d’Europe \u00e0 refuser d’imposer des sanctions \u00e0 la Russie, alors que l’on attend d’elle, en tant que pays candidat \u00e0 l’adh\u00e9sion \u00e0 l’UE, qu’elle aligne sa politique \u00e9trang\u00e8re sur celle de l’Union. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Zelenski antiSyst\u00e8me : RIP, l’OTAN<\/h3>\n<\/p>\n

Avant-hier, dans le texte d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9, avec cette notion de « souverainisme traditionaliste<\/em> » de l’Africain S\u00e9bar, nous annoncions cette analyse d’aujourd’hui sur la courant qui se formait et s’affirmait clairement contre les pr\u00e9tentions h\u00e9g\u00e9moniques d’une civilisation en cours de d\u00e9sint\u00e9gration, et qui se d\u00e9bat fort brutalement \u00e0 cet \u00e9gard. Nous parlons bien, \u00e0 cet \u00e9gard, non de la guerre de l’Ukraine mais de la brutalit\u00e9 terrifiante du bloc-BAO\/de la civilisation en cours de d\u00e9sint\u00e9gration, bien plus brutale que la seule guerre en Ukraine mais expos\u00e9e par elle…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Quand quelque chose s’ach\u00e8ve, ce qui est en train de s’achever devient tr\u00e8s violent. En pol\u00e9mologie, on nous a appris que les combats d’arri\u00e8re-garde \u00e9taient les plus sanglants. On pressent qu’on a perdu la bataille, donc on tue <\/em>», dit Michel Maffesoli dans une vid\u00e9o du 1er<\/sup> f\u00e9vrier 2022<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

C’est donc ainsi que nous entendions pr\u00e9senter l\u00a0\u00bbUkrisis<\/em>‘, hors de son contexte de conflit dont toutes les manœuvres du bloc-BAO ont conduit \u00e0 ce qu’il ait in\u00e9vitablement lieu (identification de la responsabilit\u00e9), et qui concerne ces acteurs du \u00ab\u00a0Sud-Profond\u00a0\u00bb dans toutes les dimensions qu’on s’emploie vainement, aujourd’hui, \u00e0 occulter, y compris celle du Syst\u00e8me-antiSyst\u00e8me, et finalement absolument m\u00e9tahistorique… Cela \u00e9tait dit de cette fa\u00e7on :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’important dans cette occurrence et selon ce jugement de S\u00e9ba, c’est que notre ‘Ukrisis’ est sortie de son contexte pseudo-g\u00e9opolitique (expansionnisme russe) ; de son axe Est-Ouest fa\u00e7on Guerre Froide recommenc\u00e9e ; de son simulacre id\u00e9ologique peinturlur\u00e9e de l’arc-en-ciel de nos vertus ; de sa latitude moralinesque dont le champ matriciel est le bloc-BAO dans sa situation transatlantique, croisi\u00e8re de luxe du type \u00ab\u00a0anglosph\u00e8re\u00a0\u00bb exsudant le supr\u00e9macisme anglo-saxon. La ‘Ukrisis’ devient absolument un \u00e9v\u00e9nement de son temps catastrophique, un \u00e9v\u00e9nement pas si fou de ces temps-devenus-fous, se r\u00e9voltant contre cette folie, exprimant compl\u00e8tement la Grande Crise<\/a>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Or, il se trouve que S\u00e9ba n’est pas un isol\u00e9, dans le sentiment qu’il exprime. On retrouve ici et l\u00e0 et de plus en plus, du Mexique \u00e0 l’Inde, de la Chine \u00e0 l’Iran, cette sorte de jugement sur ‘Ukrisis’, absolument remise dans son contexte m\u00e9tahistorique. Il est tr\u00e8s int\u00e9ressant de constater que ce courant, – dont on pourrait juger qu’il s’est exprim\u00e9, si les d\u00e9comptes sont faits pour ce qu’ils sont et ce qu’ils disent, lors du vote de l’Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale de l’ONU – ne faiblit pas sous les coups de l’extraordinaire offensive de communication du bloc, et des pressions qui vont avec, mais qu’au contraire il grandit selon ma perception et s’affirme tel qu’on peut le percevoir.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» C’est de loin l’aspect de l’\u00e9v\u00e9nement le plus int\u00e9ressant, le plus formidablement puissant potentiellement, parce qu’il est \u00e0 la fois force et forme, qu’il n’est en rien une cr\u00e9ation de la communication comme instrument de torture postmoderne, en rien un simulacre. <\/em>[…] [L’O]n reviendra tr\u00e8s vite dans ces colonnes de notre site sur cet aspect de la chose, que l’on s’attachera \u00e0 pr\u00e9senter de fa\u00e7on \u00e0 la fois plus pr\u00e9cise et plus conceptuelle. Car c’est bien l\u00e0 que nous est donn\u00e9e l’occasion de sortir de la caverne de Platon<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ce que nous voulons exprimer d’une fa\u00e7on \u00ab\u00a0plus pr\u00e9cise et plus conceptuelle\u00a0\u00bb, c’est que l’occasion de la violence de l\u00a0\u00bbUkrisis<\/em>‘ fait qu’est en train de se former, au nom de la d\u00e9nonciation d’une violence infiniment plus grande du bloc-BAO, une n\u00e9buleuse franchement antiSyst\u00e8me, s’opposant au simulacre de civilisation qui s’\u00e9teint, – la civilisation de la modernit\u00e9 r\u00e9duite au simulacre de son ombre qui se dissipe avec elle-m\u00eame. « Ainsi est-ce que j’appelle la postmodernit\u00e9, actant la fin de la modernit\u00e9<\/em> », explique Maffesoli.<\/p>\n<\/p>\n

Il est heureux que l’Indien Bhadrakumar ait \u00e9voqu\u00e9 ce \u00ab\u00a0concept\u00a0\u00bb g\u00e9n\u00e9ral que nous identifions \u00e0 notre tour, sous la forme d’une \u00ab\u00a0guerre sainte\u00a0\u00bb, bien plus m\u00e9tahistorique que religieuse, et qu’il l’ait \u00e9voqu\u00e9 \u00e0 l’occasion du cas de la Serbie, une nation franchement europ\u00e9enne et chr\u00e9tienne, pour \u00e9viter que la r\u00e9duction aux autres acteurs nous fasse tomber dans le pi\u00e8ge de la r\u00e9cup\u00e9ration par le Syst\u00e8me des seules id\u00e9ologies anticolonialiste (comme il est heureux que S\u00e9ba ait largement d\u00e9pass\u00e9 ce concept \u00e0 double tiroir [l’anticolonialisme] par celui, novateur et bien plus large, et d\u00e9joueur des pi\u00e8ges de r\u00e9cup\u00e9ration du syst\u00e8me, de « souverainisme traditionaliste<\/em> »).<\/p>\n<\/p>\n

D’autre part, il est heureux de voir que les th\u00e9ories diverses, – wokenisme, indig\u00e9nisme, le tout pr\u00eat-\u00e0-porter antiraciste de nos salons Rive-Gauche, – totalement corrompues et perverties lorsqu’elles s’exercent chez nous, avec tous leurs leaders et repr\u00e9sentants institutionnels diversement color\u00e9s et parfaitement int\u00e9gr\u00e9s au Syst\u00e8me dans le rayon corruption et promotion, – que ces th\u00e9ories stupidement subversives parce que complices du Syst\u00e8me deviennent un remarquable outil de l’antiSyst\u00e8me lorsque Bhadrakumar s’en empare. Du coup, effectivement, les \u00e9pouvantables malheurs des Ukrainiens qui \u00e9veillent chez nous des tonnes de compassion nous rappellent ceux des Irakiens, des Libyens, des Afghans et des autres, lorsqu’ils \u00e9taient chez eux et que nous vînmes chez eux les apprivoiser \u00e0 coup de bombes sophistiqu\u00e9es (celle dont l’arm\u00e9e russe manque paraît-il, puisqu’arm\u00e9e de \u00ab\u00a0pieds-nickel\u00e9s\u00a0\u00bb selon nos strat\u00e8ges de plateaux si \u00ab\u00a0rock’n’roll<\/em>\u00ab\u00a0).<\/p>\n<\/p>\n

Ces raccourcis ont l’air moqueur mais ils soulignent all\u00e8grement un grand tournant. Tous ces pays du \u00ab\u00a0Sud-Profond\u00a0\u00bb qui d’habitude, par manque de moyens et d’esprits d’\u00e0-propos ne montraient qu’impuissance, se retrouvent de plus en plus resserr\u00e9s autour de l’axe Russie(Serbie)-Chine et exposent ainsi toute l’infamie du Syst\u00e8me. Certains de leurs leaders, – AMLO, S\u00e9ba, l’axe Xi-Poutine, m\u00eame MbS dans ce cas devenu pertinent, – nous paraissent mieux arm\u00e9s (c’est une image) pour affronter les r\u00e9alit\u00e9s de la Grande Crise<\/a> que ‘Ukrisis<\/em>‘ d\u00e9couvre pour nous dans sa dimension totalitaire. C’est ainsi qu’apparaît brutalement une fracture capitale r\u00e9pondant aux r\u00e8gles essentielles, et non plus aux simulacres divers, qu’ils soient id\u00e9ologiques ou transgenres. Il n’est pas assur\u00e9 que tous ces acteurs consid\u00e9r\u00e9s jusqu’alors comme secondaires et jusqu’ici cantonn\u00e9s aux seconds r\u00f4les acceptent d\u00e9sormais de se contenter de ces ornements. Ils auront d\u00e9sormais leur mot \u00e0 dire et ils le diront, – non, ils le disent et le clament d\u00e9sormais !<\/p>\n<\/p>\n

Apr\u00e8s tout, et d’une fa\u00e7on bien inattendue dans cette trag\u00e9die qui n’oublie jamais d’\u00eatre un peu bouffe<\/a>, c’est l’ex-clown aux multiples facettes devenu pr\u00e9sident, Volodimir Zelenski, qui semble, dans une de ses facettes, comprendre mieux que personne<\/a> la situation dont le bloc-BAO a accouch\u00e9 dans d’affreux geignements… Et peut-\u00eatre s’av\u00e8re-t-il \u00eatre un grand homme lorsqu’il nous confie que « jamais l’Article 5 <\/em>[l’OTAN] n’est apparu aussi faible<\/em> », pi\u00e8tre Article 5<\/a> comme une baudruche d\u00e9guis\u00e9e en simulacre prenant eau de toutes parts :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le pr\u00e9sident ukrainien Volodimir Zelenski a condamn\u00e9 l’OTAN mardi, renfor\u00e7ant ses critiques de l’Alliance \u00e0 la suite de l’assaut de la Russie, affirmant que le bloc militaire dirig\u00e9 par les États-Unis n’est pas engag\u00e9 envers la clause de d\u00e9fense collective de l’Article 5.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» S’exprimant dans une allocution vid\u00e9o, le dirigeant ukrainien a affirm\u00e9 que l’article 5 de d\u00e9fense mutuelle n’a jamais paru \u00ab\u00a0aussi faible qu’aujourd’hui\u00a0\u00bb. Il a affirm\u00e9 que l’OTAN ne parviendrait probablement pas \u00e0 prot\u00e9ger ses propres membres en cas d’attaque d’un adversaire tel que la Russie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

De ce c\u00f4t\u00e9 des acteurs majeurs de cette trag\u00e9die-bouffe et sanglante qui se croient unis comme l’est une civilisation alors que s’\u00e9teint cette civilisation, c’est un grand \u00e9v\u00e9nement qui honore la m\u00e9moire du r\u00e9alisme strat\u00e9gique et qui est pourtant aujourd’hui bien plus civilisationnel que strat\u00e9gique. Ainsi de Gaulle, pour justifier sa force nucl\u00e9aire strat\u00e9gique et son retrait du commandement int\u00e9gr\u00e9 de l’OTAN, confiait \u00e0 qui voulait l’\u00e9couter et bien l’entendre quelque chose, dite sous forme d’hypoth\u00e8se comme \u00ab\u00a0Jamais l’Am\u00e9rique [l’OTAN] ne risquera Chicago pour prot\u00e9ger Hambourg\u00a0\u00bb. Formule rafraîchie et constat bien plus qu’hypoth\u00e8se, cela donne : \u00ab\u00a0Jamais l’Am\u00e9rique ne risquera Washington [et le Pentagone] pour sauver Kiev [et Bruxelles]\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Le bloc-BAO lui-m\u00eame, en pr\u00e9tendant pr\u00e9senter une unit\u00e9 salvatrice, met au jour le d\u00e9sordre fractal de ses entrailles en processus de d\u00e9composition. Cela s’appelle la rupture du lien transatlantique, ou le tranchement brutal du nœud gordien. En d’autres termes, l’installation dans la phase finale de la Grande Crise d’Effondrement du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

Il faudra donc parler avec le pr\u00e9sident Poutine sous le regard entendu du \u00ab\u00a0Sud-Profond\u00a0\u00bb, et ce ne sera pas triste.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ukrisis, ou la r\u00e9volte du \u00ab\u00a0Sud-Profond\u00a0\u00bb • Les cons\u00e9quences immenses de ‘Ukrisis‘, venant apr\u00e8s l’immense d\u00e9pression parano\u00efaque ressemblant paradoxalement plus \u00e0 un \u00e9pisode maniaque du Covid19, – lequel a tant disparu qu’on se demande s’il exist\u00e2t jamais malgr\u00e9 ses millions de morts, comme si nous d\u00e9vorions les crises les unes apr\u00e8s les autres autant qu’elles… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4646,3259,2870,5474,3977,2631,2649,2943,2650,2730,19991,3512,17305,1296,2829],"class_list":["post-80116","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-antisysteme","tag-arabie","tag-attaque","tag-bhadrakumar","tag-chine","tag-de","tag-lotan","tag-mexique","tag-mort","tag-russie","tag-seba","tag-souverainisme","tag-traditionnaliste","tag-ukraine","tag-zelenski"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80116\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}