{"id":80125,"date":"2022-03-22T15:17:32","date_gmt":"2022-03-22T15:17:32","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/03\/22\/message-hypersonique-en-pleine-ukrisis\/"},"modified":"2022-03-22T15:17:32","modified_gmt":"2022-03-22T15:17:32","slug":"message-hypersonique-en-pleine-ukrisis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/03\/22\/message-hypersonique-en-pleine-ukrisis\/","title":{"rendered":"Message hypersonique en pleine Ukrisis<\/em>"},"content":{"rendered":"

Message hypersonique en pleine Ukrisis<\/em><\/h3>\n<\/p>\n
\n

• Le 19 mars, pour la premi\u00e8re fois un missile hypersonique a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 en conditions op\u00e9rationnelles compl\u00e8tes <\/strong>: frappe au sol contre des installations fortifi\u00e9es ou souterraines avec ogive conventionnelle, \u00e0 partir d’un MiG-31K volant \u00e0 un millier de kilom\u00e8tres de la frappe. • Il s’agit du missile russe ‘Kinzhal<\/em>‘, et une autre ou plusieurs autres frappes par le m\u00eame type de missiles ont suivi, confirmant son statut op\u00e9rationnel complet<\/strong>. • On voit se mettre en œuvre un nouvel \u00e9chelon de la guerre, entre conflit conventionnel classique et conflit nucl\u00e9aire<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

_____________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Pour la premi\u00e8re fois, – si l’on met \u00e0 part des rumeurs d’emploi op\u00e9rationnel exp\u00e9rimental d’un exemplaire en Syrie en 2021, – des missiles hypersoniques Kh-47M2 ‘Kinzhal<\/em>‘ (ou ‘Kinjal<\/em>‘, comme employ\u00e9 par RT-France<\/a> et les commentateurs-spotters <\/em>fran\u00e7ais ?) ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s en Ukraine, sans doute \u00e0 partir d’avions lanceurs MiG-31K op\u00e9rant \u00e0 partir de la Crim\u00e9e. On dit bien \u00ab\u00a0des missiles\u00a0\u00bb dans la mesure où, de source officielle russe, il y a eu plusieurs missions de frappe de ‘Kinzhai<\/em>‘, les 19 et le 20 mars au matin. Les Russes ont tenu \u00e0 faire savoir l’\u00e9v\u00e9nement de fa\u00e7on tr\u00e8s officielle puisqu’il y a eu des interventions du porte-parole officiel du minist\u00e8re russe de la d\u00e9fense, le g\u00e9n\u00e9ral Igor Konachenkov… Cela donne ceci :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« \u00ab\u00a0Dans la nuit du 19 mars et le matin du 20 mars, des \u00e9l\u00e9ments de l’infrastructure militaire ukrainienne ont \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9s par des missiles de haute pr\u00e9cision \u00e0 longue port\u00e9e\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le porte-parole du minist\u00e8re russe de la D\u00e9fense Igor Konachenkov, pr\u00e9cisant qu’il s’agissait notamment de tirs de missiles hypersoniques. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» L’officiel russe a affirm\u00e9, dans le d\u00e9tail, que des missiles de croisi\u00e8re ‘Kalibr’ lanc\u00e9s depuis la mer Noire avaient d\u00e9truit des ateliers de r\u00e9paration de v\u00e9hicules blind\u00e9s ukrainiens, \u00e0 Nejine. De plus, selon la m\u00eame source, une base de stockage de carburant de l’arm\u00e9e ukrainienne, situ\u00e9e pr\u00e8s du village de Konstantinovka dans la r\u00e9gion de Nikola\u00efev, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truite par des missiles de croisi\u00e8re mer-air Kalibr lanc\u00e9s depuis la mer Caspienne ainsi que par le syst\u00e8me a\u00e9rien de missiles a\u00e9robalistiques hypersoniques ‘Kinjal’.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La veille, le 19 mars, l’arm\u00e9e russe avait fait \u00e9tat pour la premi\u00e8re fois de tirs des missiles a\u00e9robalistiques hypersoniques ‘Kinjal’, d\u00e9truisant un \u00ab\u00a0grand entrep\u00f4t souterrain de missiles et de munitions de l’aviation ukrainienne\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

D\u00e9tails sur les attaques<\/h3>\n<\/p>\n

Depuis, des informations plus pr\u00e9cises, \u00e9galement d’origine officielle russe, ont \u00e9t\u00e9 relay\u00e9s. C’est le cas d’un article de ‘SouthFront.org<\/em>‘, du 21 mars 2022<\/a>, qui reste pourtant tr\u00e8s factuel sans envisager les suites de l’\u00e9v\u00e9nement, sinon dans son titre et son premier paragraphe qui rendent un son conceptuel situant, quoique de mani\u00e8re assez vague, l’importance op\u00e9rationnelle et symbolique de l’\u00e9v\u00e9nement :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« 26\u00e8me<\/sup> jour de la guerre en Ukraine : l’\u00e8re des armes hypersoniques a commenc\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Le 26e jour du conflit s’est d\u00e9roul\u00e9 dans l’ombre des armes hypersoniques russes qui ont \u00e9t\u00e9 pour la premi\u00e8re fois vues en action pendant l’op\u00e9ration en Ukraine.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’extrait choisi de l’article concerne l’intervention du ‘Kinzhal<\/em>‘, au moins avec deux ou trois tirs semble-t-il, peut-\u00eatre plus, montrant par l\u00e0 que les Forces A\u00e9rospatiales russes ont d’ores et d\u00e9j\u00e0 un \u00e9quipement cons\u00e9quent de ce type d’engins et qu’il ne s’agit pas d’une simple d\u00e9monstration op\u00e9rationnelle de \u00ab\u00a0relations publiques\u00a0\u00bb. Ce constat est renforc\u00e9 par l’annonce que le ‘Kinzhal<\/em>‘ pourrait \u00eatre encore utilis\u00e9 contre des objectifs sp\u00e9cifiques, impossibles \u00e0 d\u00e9truire avec d’autres moyens.<\/p>\n<\/p>\n

Le 21 mars, le minist\u00e8re de la d\u00e9fense russe a pour la seconde fois parl\u00e9 des frappes, pr\u00e9cisant que les objectifs atteints sont des erntrep\u00f4ts souterrains de l’aviation ukrainienne, des unit\u00e9s de missiles ‘Tochka-U<\/em>‘ \u00e0 Deliatine, dans la r\u00e9gion d’Ivano-Frankovsk, des d\u00e9p\u00f4ts de carburant \u00e0 Konstantinovka, dans la r\u00e9gion de Nikolaev.<\/p>\n<\/p>\n

Il faut noter que ces pr\u00e9cisions permettent par ailleurs d’avoir une id\u00e9e plus pr\u00e9cise de l’importance et de la puissance des forces ukrainiennes qui se sont tr\u00e8s fortement renforc\u00e9es, notamment avec l’aide ext\u00e9rieure de pays de l’OTAN (des Etats-Unis) depuis la prise de pouvoir de f\u00e9vrier 2014 et des combats de haute intensit\u00e9 qui s’en sont suivis jusqu’en 2015. L’arm\u00e9e ukrainienne que les Russes ont attaqu\u00e9e est (\u00e9tait ?) une arm\u00e9e de grande puissance et de grandes capacit\u00e9s ; ces caract\u00e8res \u00e9taient certainement beaucoup plus importants que les Russes ne pr\u00e9voyaient, montrant par l\u00e0 les gravissimes erreurs initiales de leur renseignement dues \u00e0 une trop grande confiance r\u00e9sultant des engagements ant\u00e9rieurs, – type d’erreur jusqu’ici r\u00e9serv\u00e9e aux \u00e9valuations des services US.<\/p>\n<\/p>\n

Extraits de l’article de ‘SouthFront.org<\/em>‘ signal\u00e9 plus haut :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Selon le minist\u00e8re russe de la D\u00e9fense, les missiles Kinzhal ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s \u00e0 une distance de plus de 1 000 kilom\u00e8tres.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Le temps de vol du missile hypersonique \u00e9tait inf\u00e9rieur \u00e0 10 minutes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0En raison de la vitesse hypersonique et de l’\u00e9nergie cin\u00e9tique tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e, l’ogive du Kinzhal a d\u00e9truit un arsenal souterrain prot\u00e9g\u00e9 situ\u00e9 dans une zone montagneuse, construit \u00e0 l’\u00e9poque sovi\u00e9tique pour stocker des munitions et des missiles sp\u00e9ciaux.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0La destruction d’un grand d\u00e9p\u00f4t de carburant \u00e0 Konstantinovka par le missile hypersonique Kinzhal est due \u00e0 son invisibilit\u00e9 et \u00e0 son invuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e0 tout moyen de d\u00e9fense a\u00e9rienne et antimissile ennemi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0L’utilisation au combat du syst\u00e8me de missiles d’aviation Kynzhal a confirm\u00e9 son efficacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9truire des objectifs sp\u00e9ciaux hautement prot\u00e9g\u00e9s de l’ennemi. Les frappes sur l’infrastructure militaire de l’Ukraine par ce syst\u00e8me de missiles se poursuivront dans le cadre de l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le minist\u00e8re de la d\u00e9fense.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Les militaires russes ont rappel\u00e9 que les missiles hypersoniques \u00e9taient utilis\u00e9s avec des ogives conventionnelles. \u00a0\u00bb <\/em>[Bien entendu], les experts sont bien conscients des capacit\u00e9s de cette arme, non seulement en termes de port\u00e9e, mais aussi en termes de type de charge\u00a0\u00bb, ajoute le communiqu\u00e9.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

A notre connaissance qui ne pr\u00e9tend aucunement \u00e0 l’exhaustivit\u00e9, les premi\u00e8res analyses, extr\u00eamement pauvres en substance, l’ont \u00e9t\u00e9 par des sites sans capacit\u00e9s d’observation strat\u00e9gico-politiques, et pr\u00e9occup\u00e9s de ne pas mettre en \u00e9vidence des capacit\u00e9s russes. Par exemple, celle<\/a> d’un \u00ab\u00a0expert\u00a0\u00bb tel qu’il se pr\u00e9sente, – comme « Ancien aviateur militaire, sp\u00e9cialiste en s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9rienne et consultant chez Aviation NXT<\/em> », – analyse confondante de na\u00efvet\u00e9 potache et de niaise nigauderie enturbann\u00e9es de fioritures \u00ab\u00a0communicantes\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Il s’agit donc principalement d’un (coûteux) exercice de communication \u00e0 l’encontre des alli\u00e9s de l’Ukraine : la Russie peut d\u00e9truire les navires qui s’aventureraient dans la Mer Noire, et elle pourra continuer \u00e0 bombarder l’Ukraine malgr\u00e9 l’arriv\u00e9e des nouveaux syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne promis par les Etats-Unis. Sur le terrain par contre, cette annonce n’a aucun int\u00e9r\u00eat<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Anatomie de l’hypersonique<\/h3>\n<\/p>\n

Au contraire, l’intervention en conditions op\u00e9rationnelles ad\u00e9quates du ‘Kinzhal<\/em>‘ confirme l’\u00e9valuation imm\u00e9diate de ces engins suivant leur pr\u00e9sentation par Poutine en mars 2018, \u00e9valuation faite par le Pentagone d\u00e8s la fin mars 2018<\/a>, confirm\u00e9e en mai 2018<\/a> pour leur utilisation conventionnelle comme c’est le cas en Ukraine, notamment par Daniel Gour\u00e9, un expert proche du Pentagone et tr\u00e8s proche de l’industrie d’armement US :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Les syst\u00e8mes d’armes hypersoniques pourraient consid\u00e9rablement modifier l’\u00e9quilibre existant entre les forces militaires conventionnelles entre les États-Unis et ses principaux concurrents. Ils pourraient frapper des cibles militaires-clef telles que des a\u00e9rodromes, des centres de commandement et de contr\u00f4le, des d\u00e9p\u00f4ts et des concentrations de forces quasiment sans alerte pr\u00e9alable… »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Deux choses donnent un avantage consid\u00e9rable, dans notre temps-courant où n’existe face \u00e0 ce type d’armes aucune contremesure op\u00e9rationnelle, ni m\u00eame en d\u00e9veloppement avanc\u00e9 (sauf peut-\u00eatre, paradoxalement mais logiquement, chez les Russes qui avancent dans le domaine des missiles anti-missiles hypersoniques, pr\u00e9voyant leur future apparition dans des arm\u00e9es peu amicales) :<\/p>\n<\/p>\n

• La tr\u00e8s grande vitesse (mach 10 pour ‘Kinzhal<\/em>‘) renforc\u00e9e de vols avec manœuvres d’\u00e9vitement syst\u00e9matique (changements temporaires de direction, d’altitude, etc.) rend ces engins impossibles \u00e0 intercepter, voire \u00e0 d\u00e9tecter dans l’\u00e9tat actuel des d\u00e9fenses.<\/p>\n<\/p>\n

• Leur tr\u00e8s grande vitesse et leur masse en font des engins de frappe profonde, contre des cibles habituellement prot\u00e9g\u00e9es par l’enfouissement et\/ou le b\u00e9tonnage. Le Wikip\u00e9dia<\/em> ad\u00e9quat<\/a>, nous donne les pr\u00e9cisions techniques qu’on peut difficilement colorer de l’habituelle maquillage antirusse. Ces pr\u00e9cisions servent \u00e0 \u00e9veiller notre perception \u00e0 une puissance de p\u00e9n\u00e9tration au moment de la frappe qui permet aussi bien de parvenir \u00e0 des objectifs souterrains qu’\u00e0 des objectifs tr\u00e8s prot\u00e9g\u00e9s, souvent en suscitant des secousses telluriques localis\u00e9es :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« La vitesse \u00e9lev\u00e9e du Kinzhal lui conf\u00e8re probablement de bien meilleures caract\u00e9ristiques de p\u00e9n\u00e9tration des cibles que les missiles de croisi\u00e8re subsoniques plus l\u00e9gers, comme le <\/em>[missile de croisi\u00e8re US] Tomahawk. Trois fois plus lourd et presque douze fois plus rapide que le Tomahawk, le Kinzhal poss\u00e8de plus de 3×122 = 432 fois l’\u00e9nergie cin\u00e9tique en croisi\u00e8re d’un missile Tomahawk (~17,3 gigajoules, soit l’\u00e9quivalent de 4 100 kg d’\u00e9nergie explosive TNT)<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Un nouvel \u00e9chelon de la guerre<\/h3>\n<\/p>\n

Ce que montrent les frappes de ‘Kinzhal<\/em>‘, c’est qu’avec des ogives conventionnelles et des objectifs bien pr\u00e9cis, le missile hypersonique devient effectivement, comme l’observait Gour\u00e9, une nouvelle arme transformatrice du champ op\u00e9rationnel conventionnel. De telles frappes peuvent porter des coups gravissimes sinon fatals \u00e0 des bases militaires, des r\u00e9serves strat\u00e9giques souterraines importantes, – et il n’en manque pas du c\u00f4t\u00e9 US, avec leur myriade de bases autour de la Russie, en Europe et au Moyen-Orient. On esp\u00e8re que les services d’\u00e9valuation militaires occidentaux tireront les conclusions n\u00e9cessaires de ces frappes, qui sont parfaitement contraires aux sottises de circonstance dont on a \u00e9voqu\u00e9 un exemple plus haut. Le missile hypersonique doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 au moins autant comme une arme conventionnelle nouvelle d’une extr\u00eame puissante (et alors sa vitesse, avec son \u00e9nergie cin\u00e9tique, agit comme un multiplicateur consid\u00e9rable de la force de destruction \u00e0 l’impact), que comme une arme nucl\u00e9aire (\u00e0 ogives nucl\u00e9aires) tr\u00e8s rapide et ind\u00e9tectable mais qui n’a que faire de l’\u00e9nergie cin\u00e9tique puisque l’arme nucl\u00e9aire se d\u00e9clenche elle-m\u00eame hors de tout choc d’impact.<\/p>\n<\/p>\n

Cela donne un \u00e9chelon interm\u00e9diaire tout nouveau et d’une extr\u00eame importance dans l’escalade militaire, entre la guerre conventionnelle classique de haut niveau et la guerre nucl\u00e9aire. Il s’agit d’un tr\u00e8s grave probl\u00e8me pour les forces occidentales, qui doivent tr\u00e8s vite (mais avec quel espoir ?) tenter de trouver une parade. Dire que ce facteur « n’a aucun int\u00e9r\u00eat<\/em> » sur la situation op\u00e9rationnelle en Ukraine qui est si poreuse et extensible \u00e0 d’autres territoires, – dire cela n’a vraiment aucun int\u00e9r\u00eat !<\/p>\n<\/p>\n

Post Scriptum<\/em>-OTAN<\/h3>\n<\/p>\n

Bien entendu, en d\u00e9crivant les attaques effectu\u00e9es par les missiles ‘Kinzhal<\/em>‘, on s’inscrit dans le cycle d’attaques \u00e0 haute intensit\u00e9 sur des bases arri\u00e8res importantes et divers points de d\u00e9p\u00f4t, de contr\u00f4le et de concentration que la Russie vient de commencer au milieu de la semaine derni\u00e8re (notamment dimanche dernier, avec l’attaque de la base de Yavoriv<\/a> par des missiles de croisi\u00e8re ‘Kalibr<\/em>‘). Ainsi peut-on justement noter que, dans tous les cas, et particuli\u00e8rement dans ceux des attaques de ‘Kinzhal<\/em>‘, les installations attaqu\u00e9es avaient largement \u00e9t\u00e9 construites et am\u00e9nag\u00e9es par l’OTAN. Le « message hypersonique<\/em> » est par cons\u00e9quent largement et surtout directement destin\u00e9 \u00e0 l’OTAN et les activit\u00e9s du missile ‘Kinzhal<\/em>‘ concernent largement le cadre g\u00e9n\u00e9ral strat\u00e9gique de l’OTAN et des États-Unis dans toute la zone Europe\/Moyen-Orient.<\/p>\n<\/p>\n

Il est int\u00e9ressant de terminer avec un texte du 20 mars<\/a> (avant la connaissance des d\u00e9tails de l’attaque des ‘Kinzhal<\/em>‘) de Larry Johnson, ancien officier de la CIA qui travaillait avec le colonel Lang jusqu’au 3 mars dernier et qui s’est repli\u00e9 sur son site ‘Sonar21<\/em>‘ (‘Sonar<\/em>‘ pour ‘Son of the New American Revolution<\/em>‘) ; cet int\u00e9r\u00eat dans la mesure où Johnson s’int\u00e9resse particuli\u00e8rement \u00e0 cette implication de l’OTAN. (A lire aussi des commentaires de lecteurs de l’article de Johnson tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9s sur des activit\u00e9s de l’OTAN en Ukraine.)…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Je dois admettre d’embl\u00e9e que je n’avais aucune id\u00e9e de l’ampleur de la pr\u00e9sence de l’OTAN en Ukraine avant cette semaine. Je n’y avais tout simplement pas pr\u00eat\u00e9 attention. Mais les attaques foudroyantes de la Russie contre Yavoriv, Delyatyn, Mykolaiv et Zhytomyr ont attir\u00e9 mon attention. Si vous ne faites pas attention, vous devriez.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Mon article<\/a> le plus r\u00e9cent, ‘La Russie exploite le flanc occidental de l’Ukraine’, aurait dû s’intituler ‘La Russie expose l’impuissance de l’OTAN’. Cet article traitait des attaques sur Yavoriv et Delyatyn. Ma curiosit\u00e9 est pleinement piqu\u00e9e et je recherche actuellement sur Internet des documents des États-Unis et de l’OTAN d\u00e9crivant leurs activit\u00e9s sur ces sites<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n

» …Avec le recul, il semblerait que la Russie ait envoy\u00e9 un message tr\u00e8s clair sur ses priorit\u00e9s strat\u00e9giques en Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Enfin, il semble que l’OTAN et l’EUCOM<\/em> [US European Command <\/em>: Commandement US en Europe] soient occup\u00e9s \u00e0 nettoyer leurs sites Web de toute r\u00e9f\u00e9rence aux bases ukrainiennes qui ont accueilli les forces de l’OTAN et des États-Unis. J’ai trouv\u00e9 ce qui suit en utilisant DuckDuckGo, mais le lien est cass\u00e9. Pensez-vous qu’il s’agisse d’une co\u00efncidence ? Je ne le pense pas.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0‘United States Command in Europe<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0‘https:\/\/www.eucom.mil ‘ sujet ‘ yavorivCommandement europ\u00e9en des États-Unis Image. 15:19 PM 7\/12\/2016’. Un aum\u00f4nier des forces arm\u00e9es ukrainiennes et des soldats de la Garde nationale ukrainienne terminent une pri\u00e8re lors de la c\u00e9r\u00e9monie de cl\u00f4ture de l’exercice Rapid Trident 16 \u00e0 Yavoriv, en Ukraine, le 8 juillet 2016. L’exercice est un poste de commandement r\u00e9gional et un exercice d’entraînement sur le terrain qui implique environ 2 000 soldats de 13 ….\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Je ne sais pas s’il y avait d’autres bases où les forces militaires de l’OTAN et des États-Unis ont fourni une formation et\/ou du mat\u00e9riel aux forces ukrainiennes. Si les \u00e9v\u00e9nements de la semaine derni\u00e8re sont un indicateur des plans futurs, je ne voudrais pas passer du temps dans ces bases. La Russie est tr\u00e8s claire : \u00ab\u00a0Nous allons les d\u00e9militariser\u00a0\u00bb. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 22 mars 2022 \u00e0 15H20<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Message hypersonique en pleine Ukrisis • Le 19 mars, pour la premi\u00e8re fois un missile hypersonique a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 en conditions op\u00e9rationnelles compl\u00e8tes : frappe au sol contre des installations fortifi\u00e9es ou souterraines avec ogive conventionnelle, \u00e0 partir d’un MiG-31K volant \u00e0 un millier de kilom\u00e8tres de la frappe. • Il s’agit du missile russe… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[21486,2631,3428,4522,2645,2866,18151,2622,2906,2970,4673],"class_list":["post-80125","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-cinetique","tag-de","tag-echelon","tag-energie","tag-guerre","tag-johnson","tag-kinzhal","tag-la","tag-larry","tag-missiles","tag-nouvel"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80125"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80125\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}