{"id":80126,"date":"2022-03-23T11:06:07","date_gmt":"2022-03-23T11:06:07","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/03\/23\/ukrisis-11-melanges\/"},"modified":"2022-03-23T11:06:07","modified_gmt":"2022-03-23T11:06:07","slug":"ukrisis-11-melanges","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/03\/23\/ukrisis-11-melanges\/","title":{"rendered":"Ukrisis-<\/em>11\u00a0: M\u00e9langes"},"content":{"rendered":"

Ukrisis-<\/em>11 : M\u00e9langes<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• On voit d’abord<\/strong> l’extraordinaire transformation de la narrative <\/em>(le simulacre, au-del\u00e0 de la propagande et du mensonge) de l’Ukraine : en quelques mois, de la \u00ab\u00a0nation la plus corrompue<\/a> d’Europe\u00a0\u00bb <\/em>avec un pr\u00e9sident<\/a> \u00ab\u00a0de plus en plus corrompu et autoritaire<\/a>\u00ab\u00a0<\/em>, \u00e0 une ode \u00e0 la R\u00e9sistance h\u00e9ro\u00efque de la d\u00e9mocratie face au monstre russe. • On voit \u00e9galement<\/strong> comment (au Canada) les antivaxx s’opposent radicalement aux vaxx dans l’antirussisme. • On voit combien<\/strong> le soutien \u00e0 Poutine se renforce en Russie. • On voit enfin<\/strong> la fureur anti-US de la Chine.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

De la corruption \u00e0 la saintet\u00e9<\/h2>\n<\/p>\n

‘SummitNews<\/em>‘, le site de Paul Joseph Watson a repris le 22 mars<\/a> l’\u00e9mission de la veille du pr\u00e9sentateur radio ind\u00e9pendant le plus populaire aux USA. Dans son \u00e9mission, dite ‘The Joe Rogan Experience<\/em>‘, Rogan a r\u00e9cemment atteint son record d’audience de 40 millions d’auditeurs dans une \u00e9mission sur la question des vaccins Covid, – dans le sens qu’on peut \u00e9ventuellement deviner, peu favorable \u00e0 la chose, ce qui l’a aussit\u00f4t plac\u00e9 au cœur de la pol\u00e9mique habituelle, avec accusations, d\u00e9nonciations, mises au pilori de la communication.<\/p>\n<\/p>\n

Ancien acteur, ancien pratiquant puis commentateur des arts martiaux, Rogan<\/a> n’a pas d’engagement politique militant marqu\u00e9 ; ses critiques, qui lui reprochent le plus souvent, disons de ne pas suivre droitement \u00ab\u00a0la ligne du Parti\u00a0\u00bb, le classent comme libertarien et notent, acte totalement subversif et anti-d\u00e9mocratique, qu’il a vot\u00e9 pour Ron Paul \u00e0 la pr\u00e9sidentielle de 2012. D’autres enfin, se d\u00e9couvrant avec une vigueur et un z\u00e8le de collabos plus ennemis que critiques, et qui se sont affirm\u00e9s plus r\u00e9cemment selon les pressions grandissantes du Syst\u00e8me contre ce spectre antiSyst\u00e8me sans le savoir qu’est Rogan, l’exp\u00e9dient dans le trou noir du conspirationnisme.<\/p>\n<\/p>\n

Cette fois Rogan nous fait part de sa stup\u00e9faction de ce qu’on nommerait le \u00ab\u00a0tournant \u00e0 180°\u00a0\u00bb de la feuille de route de la bienpensance du bloc-BAO<\/a> sur ce qu’il importe de penser, – nommons cela ‘narrative<\/em>‘ et n’en parlons plus, – de la valeur morale et d\u00e9mocratique de l’Ukraine. Nous passons en quelques mois (parmi les r\u00e9f\u00e9rences cit\u00e9es, quatre sont de l’ann\u00e9e 2021) de « la nation la plus corrompue d’Europe<\/em> » \u00e0 l’h\u00e9ro\u00efque Ukraine d\u00e9fendant la d\u00e9mocratie au nom de son excellence dans ce domaine, contre le monstre russe. Il nous semblerait, en toute ing\u00e9nuit\u00e9, que la stup\u00e9faction de Rogan ne semble pas feinte, ce qui s’accorde justement \u00e0 son absence de militantisme affirm\u00e9 et \u00e0 ses prises de position plus intuitives ou instinctives que politiques.<\/p>\n<\/p>\n

Voici le texte de Watson<\/a> sur son site, avec une vid\u00e9o de Rogan.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Joe Rogan a not\u00e9 sur son podcast que la narrative occidentale sur l’Ukraine a bascul\u00e9 de 180 degr\u00e9s en quelques semaines, passant du pays ayant un horrible gouvernement corrompu<\/a> \u00e0 des alli\u00e9s h\u00e9ro\u00efques face le fl\u00e9au russe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Voil\u00e0 cette capture d’\u00e9cran que quelqu’un m’a envoy\u00e9e\u00a0\u00bb, observe Rogan, \u00ab\u00a0sur la fa\u00e7on dont les gens de gauche parlaient de la situation en Ukraine avant la guerre\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Il poursuit : \u00ab\u00a0La chose compl\u00e8tement bizarre, c’est qu’ils \u00e9taient tr\u00e8s d\u00e9sobligeants envers l’Ukraine, et ils parlaient de la corruption massive<\/a> de l’Ukraine, \u00e0 quel point c’\u00e9tait horrible l\u00e0-bas\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Maintenant, tout d’un coup, ils regardent \u00e7a comme s’ils \u00e9taient des h\u00e9ros. Exactement les m\u00eames personnes. C’est \u00e7a qui est d\u00e9routant\u00a0\u00bb, continue Rogan.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Il lit ensuite lu des extraits de textes r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s dans la capture d’\u00e9cran, où l’Ukraine est qualifi\u00e9e de \u00ab\u00a0nation la plus corrompue<\/a> d’Europe\u00a0\u00bb, avec un pr\u00e9sident<\/a> \u00ab\u00a0de plus en plus corrompu et autoritaire<\/a>\u00a0\u00bb qui cherche \u00e0 renforcer une \u00ab\u00a0alliance avec l’extr\u00eame droite<\/a>\u00ab\u00a0.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Nous sommes cens\u00e9s compl\u00e8tement abandonner la narrative proclam\u00e9e il y a seulement un an\u00a0\u00bb, constate Rogan.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Rogan souligne \u00e9galement combien il est insens\u00e9 que Facebook et d’autres plateformes de m\u00e9dias sociaux approuvent officiellement<\/a> la rh\u00e9torique violente contre les Russes. Il s’exclame : \u00ab\u00a0Qu’est-ce que c’est que ce foutu bordel ? Qu’est-ce que c’est ?\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n

Le b\u00ealement des agneaux<\/h2>\n<\/p>\n

Il y a eu un sondage EXOS au Canada, qui a eu l’id\u00e9e apr\u00e8s tout sympathique de consulter les vaxx (ceux qui se sont fait vacciner Covid) et les antivaxx (les r\u00e9fractaires) sur leur position vis-\u00e0-vis des mesures prises contre la Russie. L’id\u00e9e est louable, m\u00eame si son instigateur n’est pas tr\u00e8s, tr\u00e8s content. Par contre, cela rejoint une conception par ailleurs \u00e9vidente par son bon sens de Michel Maffesoli<\/a> qui, d\u00e9crivant l’\u00e9tat d’esprit de ce qu’il nomme \u00ab\u00a0l’insurrection\u00a0\u00bb des peuples contre la bienpensance des \u00e9lites, fait un lien entre les deux faits de communication : « C’est marrant comment<\/em>, d’ailleurs la presse a \u00e9t\u00e9 servie en la mati\u00e8re, on est pass\u00e9 du tout-covidisme si je puis dire au tout-ukrainisme, avec bien sûr le Camp du Bien et le camp des m\u00e9chants<\/em> ». On comprend alors dans quel sens vont ces r\u00e9sultats, qui ont paru d’abord dans le ‘Toronto Star<\/em>‘ et sont notamment relay\u00e9s par ‘SummitNews<\/a><\/em>‘ et par RT.com<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

On r\u00e9sume ici les r\u00e9sultats essentiels, le sondage \u00e9tant plus d\u00e9taill\u00e9 mais allant absolument dans le m\u00eame sens avec des d\u00e9saccords significatifs jusqu’\u00e0 \u00eatre stup\u00e9fiants par leur nettet\u00e9. Il d’agit bien du m\u00eame mouvement qui est d\u00e9fini par une intervention de PhG d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9e, où l’on peut effectivement remplacer \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb (Ukraine) par \u00ab\u00a0cause\u00a0\u00bb pour bien montrer qu’il s’agit d’un mouvement de refus, d’insurrection contre le Syst\u00e8me en g\u00e9n\u00e9ral, sa \u00ab\u00a0ligne du Parti\u00a0\u00bb, sa \u00ab\u00a0bienpensance\u00a0\u00bb, son \u00ab\u00a0PC\u00a0\u00bb, appelez cette chose comme il vous plaira, – donc le Covid comme l’Ukraine, exactement m\u00eame chose, m\u00eame foyer infectieux pour signifier une attitude g\u00e9n\u00e9rale :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« C’est une guerre où \u00ab\u00a0l’on est contre\u00a0\u00bb bien plus qu’une guerre où \u00ab\u00a0l’on est pour\u00a0\u00bb. Bien plus qu’une cause \u00e0 d\u00e9fendre, on y trouve de si nombreuses immondices de la soumission au Syst\u00e8me \u00e0 d\u00e9noncer et auxquelles s’opposer !<\/em> » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Voici donc les r\u00e9sultats du sondage sous forme de questions concernant des mesures antirusses, avec r\u00e9ponses favorables des vaxx, et r\u00e9ponses favorables des antivaxx :<\/p>\n<\/p>\n

• \u00ab\u00a0Sanctions encore plus dures contre la Russie\u00a0\u00bb : 86% des vaxx, 13% des antivaxx ;<\/p>\n

• \u00ab\u00a0Saisie des avoir des proches de Poutine\u00a0\u00bb : 85% des vaxx, 13% des non-vaxx ;<\/p>\n

• \u00ab\u00a0Embargo du p\u00e9trole russe\u00a0\u00bb : 81% des vaxx, 21% des antivaxx :<\/p>\n

• \u00ab\u00a0Envoyer plus d’\u00e9quipements militaires aux Ukrainiens\u00a0\u00bb : 82% des vaxx, 18% des antivaxx<\/p>\n

• \u00ab\u00a0Envoyer plus d’aides non-militaires aux Ukrainiens\u00a0\u00bb : 78% des vaxx, 15% des antivaxx<\/p>\n

• \u00ab\u00a0Transf\u00e9rer des chasseurs de combat \u00e0 l’Ukraine\u00a0\u00bb : 52% des vaxx, 15% des non-vaxx ;<\/p>\n

• \u00ab\u00a0Envoyer des forces militaires canadiennes en Ukraine\u00a0\u00bb : 30% des vaxx, 11% des a ntivaxx ;<\/p>\n

• \u00ab\u00a0Rien de toutes ces mesures\u00a0\u00bb : 2% des vaxx, 52% des antivaxx ;<\/p>\n

• \u00ab\u00a0La Russie est-elle coupable de crimes de guerre ?\u00a0\u00bb 88% des vaxx le croient, 32% des antivaxx ne le croient pas.<\/p>\n<\/p>\n

Et m\u00eame par doses, sommet du grotesque pour les sanitaires-Syst\u00e8me ! A la question : \u00ab\u00a0D’accord pour plus de sanctions m\u00eame si cela doit impacter sur la vie au Canada\u00a0\u00bb : pour les vaxx-3 doses et plus : 82% ; pour les vaxx-2 doses : 50% ; pour les antivaxx : 18%<\/p>\n<\/p>\n

Il faut bien entendu le commentaire plein de sentiment moral bienpensant de Frank Graves, directeur d’EXOS :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« [Il] a d\u00e9clar\u00e9 qu’il trouvait les r\u00e9sultats du sondage alarmants, sugg\u00e9rant que les personnes refusant de se faire vacciner \u00e9taient \u00ab\u00a0beaucoup plus favorables \u00e0 la Russie\u00a0\u00bb, et que les r\u00e9sultats mettaient en \u00e9vidence les \u00ab\u00a0influences hautement corrosives de la d\u00e9sinformation\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Il s’agit sans aucun doute d’une force nouvelle et carr\u00e9ment insidieuse qui contribue \u00e0 la polarisation, \u00e0 la d\u00e9sinformation et \u00e0 la prise de mauvaises d\u00e9cisions. Et cela ne semble pas vouloir s’arr\u00eater. Les choses s’aggravent\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Graves, comme le rapporte le Toronto Star.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Je ne pense pas que ce soit parce que ces personnes avaient une sympathie inv\u00e9t\u00e9r\u00e9e pour les Russes. Ils lisent cela en ligne, ils consomment cela \u00e0 partir des m\u00eames sources qui leur donnaient les id\u00e9es antivaxx.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» En m\u00eame temps, d’autres ont interpr\u00e9t\u00e9 les r\u00e9sultats du sondage comme un excellent exemple de la rapidit\u00e9 avec laquelle les narrative des m\u00e9dias grand public peuvent changer et de la facilit\u00e9 avec laquelle les masses transf\u00e8rent leur soutien z\u00e9l\u00e9 d’un sujet \u00e0 l’autre en fonction de la crise du jour.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

A lire en compl\u00e9ment un texte de Marie Hawthorne sur ‘The Organicpaper.com<\/a><\/em>‘, avec comme th\u00e8me : « Pourquoi tant de gens se laissent saigner comme des moutons ?<\/em> » (ou bien : \u00ab\u00a0Pourquoi tant de gens se laissent saigner comme des poulets qui seraient des moutons\u00a0\u00bb). Tout cela est tellement \u00e9norme et grotesque dans le chef de la \u00ab\u00a0moutonnerisation\u00a0\u00bb (mot accouch\u00e9 de la modernit\u00e9-tardive) forc\u00e9e qu’il s’agit d’une situation g\u00e9n\u00e9ratrice de formidables tensions, surtout lorsque les sujets sont aussi \u00e9crasants qu’une pand\u00e9mie et qu’une guerre ; de ce fait, il nous semble totalement irr\u00e9aliste de penser que cette situation de tension, m\u00eame pour l’absence de pens\u00e9e, puisse durer sans des effets explosifs dont non ne peut savoir ce qu’ils seront. Mais ils seront !<\/p>\n<\/p>\n

Des moutons, dit-on ? Sans aucun doute… Mais qui a d\u00e9j\u00e0 vu le calme, l’absence d’angoisse, la belle marche commune d’un troupeau de moutons, en constant regroupement pour \u00eatre ensemble comme un apaisement s’accordant \u00e0 la grandeur et la beaut\u00e9 \u00e9galement apais\u00e9es d’un alpage de montagne, comprend que ce que notre moutonnerie \u00e0 nous, dans l’exc\u00e8s, l’\u00e9ructation, le paroxysme, la trouille couarde et l’ignorance passionn\u00e9e, n’a rien \u00e0 voir avec la moutonnerie habituelle que la nature ordonne. C’est bien entendu du La Bo\u00e9tie, mais plut\u00f4t le vrai La Bo\u00e9tie : cela tient, cela tient, jusqu’au moment où cela rompt. Ou, comme le disait<\/a> ‘Le Pr\u00e9cepteur<\/em>‘ commentant La Bo\u00e9tie :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Être libre, c’est cesser d’ob\u00e9ir, mais est-ce que nous comprenons bien ce que cela veut dire, \u00ab\u00a0cesser d’ob\u00e9ir\u00a0\u00bb ? Selon La Bo\u00e9tie, nous comprenons mal ce que signifie \u00ab\u00a0ne pas ob\u00e9ir\u00a0\u00bb. Parce que nous sommes tellement accoutum\u00e9s \u00e0 notre servitude que nous imaginons que pour \u00eatre plus libres que nous ne le sommes, nous devrions nous battre. Nous imaginons que la libert\u00e9 s’obtient par des actes. Or, \u00ab\u00a0cesser d’ob\u00e9ir\u00a0\u00bb, ce n’est pas agir, c’est au contraire cesser d’agir. D\u00e9sob\u00e9ir, ce n’est pas faire quelque chose, c’est cesser de faire quelque chose.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n

Popularit\u00e9 de Poutine<\/h2>\n<\/p>\n

Une rapide introduction pour un texte assez court, qui parle \u00e9galement de sondage, mais celui-l\u00e0 sans complication. Il s’agit de la popularit\u00e9 de Poutine qui est en hausse depuis le commencement d\u00a0\u00bbUkrisis<\/em>‘. A ce moment, elle \u00e9tait de 60% \u00e0 62% selon les sondages. Aujourd’hui, elle est autour de 75%.<\/p>\n<\/p>\n

On en tire la conclusion qu’on veut, y compris qu’il s’agit d’un affreux montage, d’une affreuse FakeNews<\/em>, d’un truc de vrai-nazi non-ukrainien portant un masque russe. Chacun se fera sa religion avant d’aller \u00e0 confesse.<\/p>\n<\/p>\n

Le texte est \u00e0 nouveau de Paul Joseph Watson, qu’il faut saluer comme passeur vigilant et de qualit\u00e9 de choses qu’on ne trouve habituellement pas le ‘Journal Officiel<\/em>‘. A signaler qu’on parle d’un sondage curieusement effectu\u00e9 par des \u00ab\u00a0sociologues ukrainiens\u00a0\u00bb, et l’on remarque pour notre compte que ce r\u00e9sultat ne doit pas nous \u00e9tonner pas vraiment car il se dit assez souvent ici et l\u00e0 que la popularit\u00e9 de Poutine est en hausse et d\u00e9passe les 70%. Ces deux phrases notamment, d’un autre texte :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« [La Dr Mariya Matskevich, de l’Institut de sociologie de l’Acad\u00e9mie des sciences de Russie] note que les sondages d\u00e9montrent r\u00e9guli\u00e8rement, et g\u00e9n\u00e9ralement avec pr\u00e9cision, la pertinence de ce mod\u00e8le, ainsi que la croyance r\u00e9pandue que ce que la Russie fait en Ukraine est de se d\u00e9fendre contre une attaque occidentale. Pour cette raison, le soutien populaire russe \u00e0 Poutine, \u00e0 son gouvernement et m\u00eame \u00e0 son parti Russie Unie a augment\u00e9 depuis le d\u00e9but des hostilit\u00e9s<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ces phrases sont d’Alastair Crooke dans son dernier texte sur « Une catastrophe potentielle<\/a><\/em> ». Le texte de Watson, lui, est un classique « Sondages : plus de 75% des Russes soutiennent l’invasion de l’Ukraine<\/em> », avec un sous-titre qui dit que les Russes s’arrangeraient fort bien de l’emploi d’armes nucl\u00e9aires. Un autre \u00ab\u00a0d\u00e9tail\u00a0\u00bb souligne la popularit\u00e9 des pays de l’UE chez les Russes, avec 86% d’entre eux d’accord pour une attaque d’un de ces pays… Reste \u00e0 choisir, – ce qui nous est sugg\u00e9r\u00e9, sans surprise par ailleurs ! (Tous les pays de l’ex-Europe de l’Est, ce qui est assez logique, sauf pour la pauvre Hongrie qui ne m\u00e9rite pas un tel jugement des Russes.) Texte de Watson du 22 mars 2022<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Un nouveau sondage r\u00e9v\u00e8le qu’environ 75 % des Russes seraient favorables \u00e0 une invasion de la Pologne, tandis qu’un nombre important d’entre eux approuveraient \u00e9galement l’utilisation d’armes nucl\u00e9aires par leur pays. Les r\u00e9sultats du sondage soulignent que, contrairement \u00e0 la propagande occidentale, les actions de Vladimir Poutine en Ukraine b\u00e9n\u00e9ficient d’un soutien populaire important au sein de sa propre population.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» L’enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par des sociologues ukrainiens d’Active Group entre le 11 et le 14 mars et sa marge d’erreur est comprise entre 0,95 et 2,5 %. \u00ab\u00a0L’une des caract\u00e9ristiques de ce projet est que les appels ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s \u00e0 l’aide de l’application Viber, et que les enqu\u00eateurs ne se sont pas pr\u00e9sent\u00e9s en disant qu’ils appelaient depuis l’Ukraine. En m\u00eame temps, ils ont utilis\u00e9 des num\u00e9ros temporaires pour les appels (les num\u00e9ros ont \u00e9t\u00e9 achet\u00e9s par la vente de num\u00e9ros virtuels)\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Dans l’ensemble, un pourcentage \u00e9norme de 86,6 % des Russes seraient favorables \u00e0 une forme d’attaque contre un pays de l’Union europ\u00e9enne, tandis que 75,5 % sont favorables \u00e0 une invasion arm\u00e9e d’un autre pays.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» À la question de savoir quel pays ils aimeraient le plus voir envahir, 75,5 % ont r\u00e9pondu la Pologne, 41 % les pays baltes (Estonie, Lituanie, Lettonie) et 39,6 % la Bulgarie, la R\u00e9publique tch\u00e8que, la Slovaquie et la Hongrie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Sur la question de savoir si la Russie doit utiliser son arsenal nucl\u00e9aire, 40,3 % consid\u00e8rent qu’une attaque nucl\u00e9aire est absolument acceptable, tandis que 34,3 % seraient favorables \u00e0 une attaque nucl\u00e9aire contre un autre pays dans une certaine mesure.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Dans l’ensemble, seuls 25,5 % des Russes ont une opinion n\u00e9gative de l’utilisation des armes nucl\u00e9aires.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Bien que ces chiffres puissent sembler alarmants, un nombre inqui\u00e9tant d’Am\u00e9ricains semble \u00e9galement pr\u00eat \u00e0 risquer de d\u00e9clencher la troisi\u00e8me guerre mondiale pour aider l’Ukraine. 35 % des citoyens US<\/a> interrog\u00e9es dans le cadre d’un sondage Pew ont d\u00e9clar\u00e9 qu’elles \u00e9taient pr\u00eates \u00e0 risquer l’armistice nucl\u00e9aire pour affronter la Russie au sujet de l’Ukraine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n

Chine furieuse, d\u00e9sormais pr\u00eate \u00e0 la riposte<\/h2>\n<\/p>\n

Il y a eu de violentes r\u00e9actions chinoises apr\u00e8s l’annonce, avant-hier, par le secr\u00e9taire d’État, de nouvelles sanctions des USA contre la Chine au nom de la d\u00e9fense des droits de l’homme pour les populations Ouighours.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« S’exprimant lors d’une conf\u00e9rence de presse r\u00e9guli\u00e8re mardi, le porte-parole du minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Wang Wenbin, a accus\u00e9 les États-Unis de \u00ab\u00a0salir la Chine, d’opprimer les fonctionnaires chinois sans raison, de violer le droit international… et de s’ing\u00e9rer grossi\u00e8rement dans les affaires int\u00e9rieures de la Chine\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Wang a d\u00e9clar\u00e9 que P\u00e9kin r\u00e9pondrait par des "contre-mesures r\u00e9ciproques" si les États-Unis ne r\u00e9voquaient pas imm\u00e9diatement leurs sanctions.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Cette d\u00e9claration est intervenue apr\u00e8s que le secr\u00e9taire d’État am\u00e9ricain Antony Blinken a accus\u00e9 le gouvernement chinois de commettre un "g\u00e9nocide et des crimes contre l’humanit\u00e9" \u00e0 l’encontre des Ou\u00efghours, une minorit\u00e9 ethnique musulmane vivant principalement dans la r\u00e9gion du Xinjiang, dans le nord-ouest de la Chine. Il a ajout\u00e9 que Washington a mis sur une liste noire les responsables chinois qui, selon elle, se sont rendus coupables de violations des droits de l’homme.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

M. Wang a r\u00e9pondu en qualifiant les États-Unis de "plus grand violateur des droits de l’homme au monde", dont le traitement historique des Am\u00e9rindiens "constitue un g\u00e9nocide de facto". Il a \u00e9galement critiqu\u00e9 Washington pour la "discrimination raciale syst\u00e9mique de longue date" dont sont victimes les Noirs am\u00e9ricains<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ces commentaires anti-US violents confirment l’analyse de M.K. Bhadrakumar, dans un texte du 20 mars 2022<\/a>. Bhadrakumar explique comment il per\u00e7oit l’\u00e9volution acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de la Chine vers une proximit\u00e9 op\u00e9rationnelle de la Russie, alors qu’il n’y avait jusqu’ici qu’un soutien \u00ab\u00a0unidimensionnel\u00a0\u00bb effectif mais tr\u00e8s prudent de l’action de la Russie en Ukraine :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« La position chinoise sur les d\u00e9veloppements autour de l’Ukraine \u00e9tait initialement unidimensionnelle, \u00e0 savoir qu’il n’y a aucune comparaison concevable entre les questions de l’Ukraine et de Ta\u00efwan, car elles sont fondamentalement diff\u00e9rentes, parce que Ta\u00efwan fait partie de la Chine, alors que l’Ukraine est un pays ind\u00e9pendant. Dans les faits, cette position \u00e9tait correcte<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

… Elle \u00e9tait th\u00e9oriquement correcte mais, d\u00e9sormais la Chine passe \u00e0 une vision op\u00e9rationnelle concr\u00e8te nouvelle, qui la place sans aucune ambigu\u00eft\u00e9 au c\u00f4t\u00e9 de la Russie, – dans le genre \u00ab\u00a0Ukraine-Taiwan, m\u00eame combat\u00a0\u00bb. Cette \u00e9volution doit beaucoup au d\u00e9sordre et \u00e0 l’absurdit\u00e9 contradictoire des États-Unis qui, dans une m\u00eame dynamique, conversent avec la Chine (entretien Xi-Biden) puis lancent une violente attaque (voir ci-dessus) en mena\u00e7ant la Chine de nouvelles sanctions sur la question des Ou\u00efghours, – vieille technique maligne de la carotte et du b\u00e2ton, sauf que la carotte est pourrie et le b\u00e2ton plut\u00f4t en balsa qu’en ch\u00eane.<\/p>\n<\/p>\n

\n

M.K. poursuit : « Dans l’avalanche de commentaires chinois sur le conflit ukrainien, un rapport qui retient l’attention par son incisivit\u00e9 et sa perspicacit\u00e9 est une interview parue dans le ‘Global Times’ intitul\u00e9e ‘Le conflit Russie-Ukraine peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un \u00ab\u00a0mod\u00e8le\u00a0\u00bb des actions possibles des États-Unis en Asie : Zheng Yongnia, – le fant\u00f4me de l’OTAN’. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Zheng Yongnian est surtout connu comme une autorit\u00e9 internationale en mati\u00e8re de politique chinoise, d’\u00e9conomie politique et du PCC. Il a affirm\u00e9 cat\u00e9goriquement que l’expansion de l’OTAN ne s’arr\u00eatera pas et qu’elle s’\u00e9tendra probablement \u00e0 l’Asie. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Selon lui, les États-Unis sont d\u00e9j\u00e0 en train de mettre en place \u00ab\u00a0le prototype d’une \u00ab\u00a0OTAN asiatique\u00a0\u00bb, – faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’AUKUS, au Quad, au Five Eyes, \u00e0 la strat\u00e9gie indo-pacifique, aux d\u00e9marches des États-Unis vis-\u00e0-vis du Vietnam et de Singapour. Deuxi\u00e8mement, il a d\u00e9clar\u00e9 que la Chine devait s’attendre \u00e0 une crise de type ukrainien dans \u00ab\u00a0de nombreux pays et r\u00e9gions\u00a0\u00bb d’Asie et que \u00ab\u00a0l’expansion de l’OTAN ne s’arr\u00eatera que lorsqu’un autre bloc pourra lui faire concurrence et constituer un contrepoids\u00a0\u00bb. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Troisi\u00e8mement, si l’ouverture \u00e9conomique et l’interd\u00e9pendance de la Chine sont ses points forts, cela n’emp\u00eachera peut-\u00eatre pas une guerre mais pourra probablement la ralentir. Il a d\u00e9clar\u00e9 sans ambages : \u00ab\u00a0Une fois que des conflits f\u00e9roces se produiront entre la Chine et les États-Unis, ces derniers excluront-ils la Chine du syst\u00e8me SWIFT comme ils l’ont fait avec la Russie ? Mon opinion est : 100 % OUI\u00a0\u00bb. Cela dit, l’\u00e9conomie chinoise, profond\u00e9ment ancr\u00e9e dans l’Occident, peut faire faire subir \u00e0 ce dernier une r\u00e9elle souffrance.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 23 mars 2022 \u00e0 11H10<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ukrisis-11 : M\u00e9langes • On voit d’abord l’extraordinaire transformation de la narrative (le simulacre, au-del\u00e0 de la propagande et du mensonge) de l’Ukraine : en quelques mois, de la \u00ab\u00a0nation la plus corrompue d’Europe\u00a0\u00bb avec un pr\u00e9sident \u00ab\u00a0de plus en plus corrompu et autoritaire\u00ab\u00a0, \u00e0 une ode \u00e0 la R\u00e9sistance h\u00e9ro\u00efque de la d\u00e9mocratie face… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8619,21065,3977,3858,8503,5235,916,14163,1492,1296],"class_list":["post-80126","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-anti-us","tag-antivaxx","tag-chine","tag-corruption","tag-joe","tag-popularite","tag-poutine","tag-rogan","tag-sondages","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80126"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80126\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}