{"id":80131,"date":"2022-03-30T14:02:17","date_gmt":"2022-03-30T14:02:17","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/03\/30\/ukrisis-13-us-bordel-command-in-europe\/"},"modified":"2022-03-30T14:02:17","modified_gmt":"2022-03-30T14:02:17","slug":"ukrisis-13-us-bordel-command-in-europe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/03\/30\/ukrisis-13-us-bordel-command-in-europe\/","title":{"rendered":"Ukrisis-<\/em>13 : US Bordel Command in Europe<\/em>"},"content":{"rendered":"

Ukrisis-<\/em>13 : US Bordel Command in Europe<\/em><\/h2>\n<\/p>\n
\n

• A la lumi\u00e8re des r\u00e9centes sorties de Biden (‘regime change<\/em>‘ \u00e0 Moscou, etc.), plus ou moins contenues par les divers acteurs lat\u00e9raux de la pr\u00e9sidence, on peut mesurer la situation de d\u00e9sordre \u00e0 Washington dans l’Ukrisis<\/em><\/strong>. <\/em>• D’une fa\u00e7on tr\u00e8s paradoxale, l’incontr\u00f4labilit\u00e9 de Biden<\/strong> conduit les partisans de la guerre \u00e0 jouer aux pompiers et \u00e0 l’apaisement<\/strong>. • Le Pentagone reste sur sa prudence extr\u00eame. • Cette situation washingtonienne de d\u00e9sordre est un facteur ext\u00e9rieur tr\u00e8s important de Ukrisi<\/em><\/strong>s<\/em>, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des retomb\u00e9es n\u00e9gatives des sanctions.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

‘US Command in Europe<\/em>‘, ou variante USAREUR (‘US Army Europe<\/em>‘), grand commandement bureaucratiquement diversifi\u00e9 des forces US en Europe ? Nous dirions alors plut\u00f4t ‘US<\/em> Bordel Command un Europe<\/em>‘, non ? Cela pr\u00e9juge un grand embarras de coordination et autres s’il y avait jamais un conflit en Europe, avec participation des forces US.<\/p>\n<\/p>\n

Nous nous reportons \u00e0 la d\u00e9claration-EPHAD du pr\u00e9sident Biden, sur l’engagement des troupes US avec les troupes ukrainiennes, ou bien en Ukraine on ne sait. PhG \u00e9crivait le 27 mars<\/a> (avec, en rajout pour les passages qui importent, l’utilisation d’une police en gras) :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« … Je veux dire par l\u00e0 que ces \u00ab\u00a0gaffes\u00a0\u00bb qui n’en sont plus du tout, qui sont des accidents dialectiques & chaotiques dus \u00e0 une situation de ‘senile dementia’ classique et de plus en plus avanc\u00e9e, pr\u00e9sentent non pas un, mais deux inconv\u00e9nients :<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» • le fait lui-m\u00eame d’avoir le plus haut dirigeant de ce pays, les USA, dans une situation pathologique si grave ;<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» • le fait que, bon an mal an, les accidents dialectiques de Biden d\u00e9voilent involontairement<\/strong> des actes et des orientations secr\u00e8tes de la politique US, ou \u00ab\u00a0officialisent\u00a0\u00bb ce qu’on soup\u00e7onne de cette politique ;<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» • car en effet, ces deux occurrences \u00f4tent au pr\u00e9sident tout sens de la responsabilit\u00e9 qui, pour un \u00ab\u00a0locataire\u00a0\u00bb de la Maison-Blanche, signifie dissimilation, sens de la manœuvre tactique et conscience de ceux des secrets qu’il importe de ne jamais aborder<\/strong> pour la protection des int\u00e9r\u00eats nationaux<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Un peu plus tard, le 29 mars, PhG<\/a> signale de nouvelles contorsions de ‘Ol’white Joe<\/em>‘ qui a voulu s’expliquer et rectifier apr\u00e8s que son \u00e9quipe l’ait d\u00e9j\u00e0 fait pour lui, mais lui-m\u00eame rectifiant d’une fa\u00e7on contradictoire et inintelligible, donc rectifiant la rectification (ou l'\u00a0\u00bbannulant\u00a0\u00bb plut\u00f4t, terme si \u00e0 la mode ?)…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’incroyable et impayable ‘Ol’white Joe’ n’en finit pas de nous expliquer en faisant des ronds dans l’eau ce qu’il a voulu dire<\/a> sans le dire tout en le disant lorsqu’il parla de ‘regime change’ pour Poutine, avec \u00ab\u00a0la corde pour te pendre, \u00eatre indigne\u00a0\u00bb. C’est l’EPHAD en folie<\/a><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Effectivement les \u00ab\u00a0explications\u00a0\u00bb que Biden a tenu \u00e0 donner sur ses emportements de langage la semaine derni\u00e8re en Pologne n’ont vraiment pas arrang\u00e9 les choses, apr\u00e8s que son \u00e9quipe (notamment son conseiller de s\u00e9curit\u00e9 nationale Sullivan) se soit pr\u00e9cipit\u00e9 pour colmater la br\u00e8che. Ainsi, lundi, interview\u00e9 par Peter Coocy, de FoxNews, avec cette r\u00e9ponse dans un style pointilliste :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« R\u00e9pondant \u00e0 une question de Doocy, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Nous parlions d’aider \u00e0 former les troupes en… qui sont… les troupes ukrainiennes qui sont en Pologne\u00a0\u00bb. Cela contredisait clairement la d\u00e9claration du conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale des États-Unis, Jack Sullivan, selon laquelle les États-Unis ne formaient pas les soldats ukrainiens.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Car enfin, Biden est-il si compl\u00e8tement \u00ab\u00a0incroyable et impayable\u00a0\u00bb, ou seulement disons \u00ab\u00a0en partie\u00a0\u00bb ; car nous tenons \u00e0 notre hypoth\u00e8se que, volontaire ou pas, tout \u00e0 fait consciemment ou en bonne partie involontairement, m\u00eame dans ses gaffes, et plus encore dans ses gaffeuses rectifications de ses gaffes, il dit des v\u00e9rit\u00e9s, des secrets militaires, dont il a \u00e9t\u00e9 entretenu en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sident et de commandent-en-chef. Biden, plac\u00e9 l\u00e0 où il est pour rectifier les horreurs obsc\u00e8nes de son pr\u00e9d\u00e9cesseur, s’av\u00e8re encore plus toxique que lui, – il faut r\u00e9p\u00e9ter et r\u00e9p\u00e9ter ce constat pour bien fixer la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> \u00e0 Washington D.C.<\/p>\n<\/p>\n

Sur ces \u00ab\u00a0gaffes-v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb de Biden, deux avis concordants de deux experts en qui nous avons la plus haute estime, avec la r\u00e9apparition de l’ex-colonelle Kwiatkowski de l’USAF, une des toutes premi\u00e8res \u00ab\u00a0lanceuses d’alerte\u00a0\u00bb, d\u00e8s 2003, et d’autre part Tom Luongo (texte d’analyse de Evakaterina Blinova<\/a>, de ‘Sputnik.News<\/em>‘)<\/p>\n<\/p>\n

\n

« \u00ab\u00a0La Pologne, l’OTAN et les troupes am\u00e9ricaines s’entraînent et s’exercent toutes avec les services militaires et de renseignement ukrainiens dans le cadre de la longue campagne men\u00e9e depuis avant 2014<\/strong> pour admettre l’Ukraine au sein de l’OTAN\u00a0\u00bb, explique le lieutenant-colonel retrait\u00e9 de l’US Air Force Karen Kwiatkowski, ancienne analyste du minist\u00e8re am\u00e9ricain de la D\u00e9fense. \u00ab\u00a0Biden a probablement r\u00e9p\u00e9t\u00e9 ce qui lui avait \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9 avant sa visite en Pologne\u00a0\u00bb<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n

»\u00ab\u00a0Les propos de Biden ne semblent pas \u00eatre une simple ‘gaffe’, estime l’analyste g\u00e9opolitique Tom Luongo. Il cite le fait que la rh\u00e9torique du d\u00e9partement d’État et du Conseil national de s\u00e9curit\u00e9 de Biden est r\u00e9cemment devenue tr\u00e8s agressive. \u00ab\u00a0Biden, m\u00eame s’il est \u00e9pisodiquement dans un \u00e9tat de faiblesse cognitive, pourrait facilement ne faire que relayer les \u00e9chos de conversations pr\u00e9c\u00e9dentes\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Luongo<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Allant encore plus loin, Kwiatkowski va jusqu’\u00e0 cr\u00e9diter Biden du seul discours coh\u00e9rent e franc parmi tous ceux qui sont intervenus depuis ses interventions de vendredi dernier ; la franchise du fou, comme dit le bon sens populaire, surtout dans cette \u00e9poque de folle contrainte où l’intelligence et la conscience sont des avantages \u00e0 mettre au service de l’inversion, où il faut avoir toute sa t\u00eate pour simulacrer et suivre les grossi\u00e8ret\u00e9s de l’inversion des jugements de la narrative-<\/em>Syst\u00e8me avec pr\u00e9cision et d’une fa\u00e7on convaincante… Donc Biden a, comme on dit lestement et pour suivre notre id\u00e9e centrale, foutu le bordel, et gr\u00e2ce lui en soit rendue :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« \u00ab\u00a0Joe Biden a tenu un langage remarquablement franc au sujet de la guerre, des conflits et des changements de r\u00e9gime en Russie, et ailleurs\u00a0\u00bb, explique Karen Kwiatkowski. \u00ab\u00a0Le degr\u00e9 de panique observ\u00e9 parmi son personnel de politique \u00e9trang\u00e8re et de s\u00e9curit\u00e9 peut indiquer qu’il a en fait laiss\u00e9 \u00e9chapper quelque chose issu de pr\u00e9sentations top secr\u00e8tes du Pentagone ou de la CIA\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le Pentagone en pompier anti-Biden<\/h3>\n<\/p>\n

Les derni\u00e8res rebuffades en date des propos du pr\u00e9sident, apr\u00e8s que Biden ait \u00e0 nouveau laisser entendre\/croire que les forces US assuraient un entraînement au combat de soldats ukrainiens (en Pologne certes, mais si proche de la fronti\u00e8re ukrainienne qu’on y rencontre des soldats ukrainiens en unit\u00e9s constitu\u00e9es), viennent du commandant du US European Command, \u00e9galement porteur de la double casquette de SACEUR (commandant en chef des forces all\u00e9es [OTAN] en Europe), le g\u00e9n\u00e9ral de l’USAF Tod Wolters, t\u00e9moignant hier<\/a> au Congr\u00e8s où il avait \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9 d’urgence.<\/p>\n<\/p>\n

Comme toujours dans le cas ukrainien et lorsqu’il s’agit de d\u00e9mentir les propos de Biden, la dialectique est lourde et embrouill\u00e9e, les affirmations et d\u00e9n\u00e9gations saccag\u00e9es et pav\u00e9es de \u00ab\u00a0je ne crois pas que\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0il semble que\u00a0\u00bb, etc., assez \u00e9tranges ou significatives lorsqu’il s’agit d’un chef militaire parlant des activit\u00e9s des soldats qu’il commande. Manifestement, le Pentagone, fid\u00e8le \u00e0 sa politique d’apaisement<\/a>, ne veut rien laisser paraître de pr\u00e9cis qui puisse ressembler \u00e0 une action op\u00e9rationnelle active en faveur des Ukrainiens ; pour cela, il censure en douce son commandant-en-chef :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« \u00ab\u00a0Je ne crois pas que nous soyons actuellement en train de former des forces militaires ukrainiennes en Pologne\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le g\u00e9n\u00e9ral e lors d’une audition de la commission des forces arm\u00e9es du S\u00e9nat. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Selon ‘The Hill’, lorsqu’il a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 sur la s\u00e9rie de d\u00e9clarations de M. Biden, que la Maison Blanche, Wolters a cherch\u00e9 \u00e0 les minimiser en les assimilant \u00e0 des \u00ab\u00a0gaffes\u00a0\u00bb et \u00e0 des absences de nuances : \u00ab\u00a0Il y a des agents de liaison <\/em>[ukrainiens] qui sont l\u00e0 et qui re\u00e7oivent des conseils\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Wolters au s\u00e9nateur Tom Cotton (R-Ark.), sans donner plus de d\u00e9tails. \u00ab\u00a0Et c’est diff\u00e9rent de ce \u00e0 quoi je pense que vous faites r\u00e9f\u00e9rence en parlant d’entraînement\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00ab\u00a0Ah, mon Dieu, que la guerre est jolie\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n

Par contre, les experts consult\u00e9s dans cet excellent article de ‘Sputnik.News<\/em>‘ n’ont pas \u00e0 se forcer pour exprimer leur pessimisme, fond\u00e9e notamment sur la conviction que ce que dit Biden refl\u00e8te une intention cach\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

Pour la colonelle Kwiatkowski, l’\u00e9quipe de s\u00e9curit\u00e9 nationale de Biden envisage toutes les options, et notamment celle de d\u00e9ployer des forces terrestres en Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« \u00ab\u00a0Depuis des d\u00e9cennies, le gouvernement am\u00e9ricain a prouv\u00e9 qu’il \u00e9tait tout \u00e0 fait dispos\u00e9 \u00e0 envoyer des jeunes gens et des jeunes femmes tuer d’autres jeunes gens et d’autres jeunes femmes et d\u00e9truire des environnements culturels, politiques et physiques, – s’il peut s’en tirer politiquement\u00a0\u00bb, dit-elle. \u00ab\u00a0Le fait que les campagnes de propagande pro-Ukraine des États-Unis et de l’Occident aient \u00e9t\u00e9 si puissantes, si bien financ\u00e9es et aussi vite activ\u00e9es montre pour moi que le gouvernement am\u00e9ricain aimerait, et esp\u00e8re, une guerre prolong\u00e9e en Europe de l’Est\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Au niveau des soldats, l’id\u00e9e de mener une guerre nucl\u00e9aire gagnable n’a pas gagn\u00e9 la popularit\u00e9 qu’elle a chez les dirigeants du Pentagone\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Kwiatkowski. \u00ab\u00a0Je soup\u00e7onne, \u00e0 la vue des visages des troupes am\u00e9ricaines qui dînaient avec Biden en Pologne il y a quelques jours, qu’elles n’ont pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9ellement consult\u00e9es sur le fait de combattre l’arm\u00e9e russe ou de se trouver dans l’ar\u00e8ne d’un champ de bataille nucl\u00e9aire potentiel\u00a0\u00bb…. \u00ab\u00a0Le gouvernement am\u00e9ricain et ses acolytes semblent travailler fr\u00e9n\u00e9tiquement pour cr\u00e9er une nouvelle guerre longue, tragique et coûteuse en Ukraine\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tom Luongo n’est pas plus optimiste et songe \u00e0 une machination sous faux-drapeau, sans doute concoct\u00e9e par les Britanniques qui sont les sp\u00e9cialistes du genre, pour lancer la machine :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’administration Biden pourrait envoyer des soldats am\u00e9ricains combattre \u00e0 l’\u00e9tranger sous un pr\u00e9texte \u00ab\u00a0appropri\u00e9\u00a0\u00bb, estime Tom Luongo : \u00ab\u00a0Lisez donc attentivement la presse britannique, vous y trouverez des signes indiquant quels types de faux drapeau les services de renseignement am\u00e9ricains et eux-m\u00eames vont concocter pour nous entraîner dans une nouvelle guerre r\u00e9pugnante et ignoble\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Un autre expert, \u00e9galement de type plut\u00f4t dissident, est cit\u00e9 : Dave Lindorff, journaliste d’investigation et r\u00e9dacteur-en, chef de la publication ‘ThisCantBeHappening.net<\/em>‘. Pour lui, Blinken est un clone de mauvaise qualit\u00e9 de Brzezinski :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« \u00ab\u00a0[Toute cette agitation autour des propos de Biden], cela ressemble certainement \u00e0 quelque chose que les États-Unis feraient, en profitant de la fronti\u00e8re ouverte entre l’Ukraine occidentale et la Pologne pour non seulement livrer des armes aux forces ukrainiennes, mais aussi pour former les Ukrainiens \u00e0 l’utilisation de ces armes\u00a0\u00bb. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Je ne pense pas que les États-Unis soient int\u00e9ress\u00e9s par une r\u00e9solution diplomatique. Pour les États-Unis, plus le conflit dure mieux c’est. Cela nous ram\u00e8ne au d\u00e9funt conseiller polono-am\u00e9ricain \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/em> [du pr\u00e9sident Carter], Zbigniew Brzezinski, qui voulait utiliser les moudjahidines pour faire de l’Afghanistan le ‘Vietnam de l’Union sovi\u00e9tique’ et ‘tuer autant de Russes que possible’. M\u00eame chose maintenant en Ukraine. <\/em>[Le secr\u00e9taire d’État Antony] Blinken est en quelque sorte une r\u00e9incarnation bas de gamme de Brzezinski\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Folie contre folie<\/h3>\n<\/p>\n

Ainsi la situation \u00e0 Washington D.C. est-elle pour le moins \u00e9trange, ou bizarre…<\/p>\n

• entre d’une part la folie guerri\u00e8re qui s’est r\u00e9pandue, comme \u00e0 l’habitude depuis le 11-septembre et pour n’importe quel conflit, au Congr\u00e8s, dans la presseSyst\u00e8me et dans les milieux d’influence infest\u00e9s de neocons, <\/em>où l’on n’est pas loin d’\u00eatre favorables \u00e0 un engagement US direct en Ukraine ;<\/p>\n

• et, d’autre part l’esp\u00e8ce de \u00ab\u00a0folie\u00a0\u00bb du pr\u00e9sident (nous disons senile dementia <\/em>et respectons son grand \u00e2ge) qui le conduit \u00e0 des sortes de \u00ab\u00a0gaffes\u00a0\u00bb disant des v\u00e9rit\u00e9s guerri\u00e8res qui lui viennent des s\u00e9ances de planification du renseignement op\u00e9rationnel, alors qu’\u00e0 part son \u00e9motion g\u00e2teuse il est plut\u00f4t contre un engagement direct des USA… Mais, m\u00eame g\u00e2teux, lorsque le pr\u00e9sident parle sa voix r\u00e9sonne dans le monde !<\/p>\n<\/p>\n

• Du coup, on voit les bellicistes comme Blinken s’activer pour \u00ab\u00a0corriger\u00a0\u00bb le pr\u00e9sident, – qui s’en fiche puisque perdu dans son grand \u00e2ge, – et insister sur un apaisement de la situation contre leurs convictions intimes que tout le monde connaît par ailleurs.<\/p>\n<\/p>\n

• Le Pentagone est un cas un peu \u00e0 part, comme on l’a d\u00e9j\u00e0 vu. S’il n’est pas contre une dur\u00e9e de la guerre dans l’espoir d’y embourber la Russie, il est par contre oppos\u00e9 \u00e0 tous les risques de confrontation directe avec la Russie, et notamment un engagement en Ukraine bien sûr, et m\u00eame un engagement trop voyant dans l’aide aux Ukrainiens.<\/p>\n<\/p>\n

• Mais les Russes comprennent bien cette situation et semblent pr\u00eats \u00e0 manœuvrer pour n’y pas c\u00e9der selon un plan bien connu dans cette hypoth\u00e8se : s\u00e9curiser sinon institutionnaliser leur incursion \u00e0 l’Ukraine russophone, et laisser le reste en \u00e9change de certaines conditions de s\u00e9curit\u00e9. Pour autant, cela ne r\u00e9glerait pas n\u00e9cessairement le probl\u00e8me dans les conditions actuelles, si l’on se tient \u00e0 la seule situation r\u00e9gionale, vu le degr\u00e9 d’hostilit\u00e9 existant et qui persisterait, et la tr\u00e8s probable persistance de l’activisme indirect (sans engagement) des USA).<\/p>\n<\/p>\n

Toutes ces observations sont ponctuelles et demandent absolument \u00e0 \u00eatre pond\u00e9r\u00e9es selon deux facteurs ext\u00e9rieurs essentiels, l’ensemble donnant une id\u00e9e de la dimension globale de Ukrisis<\/em>. Le premier de ces facteurs est justement cette situation de d\u00e9sordre washingtonienne en mode hyst\u00e9rique constant. Elle n’est pas n\u00e9e d’Ukrisis<\/em>, il s’agit du d\u00e9sordre end\u00e9mique de Washington depuis 2015, qui s’est plaqu\u00e9 sur Ukrisis<\/em>, avec les cons\u00e9quences qu’on voit. Ce d\u00e9sordre \u00e9tant end\u00e9mique et non pas un effet conjoncturel, il peut prendre des allures inattendues, qui ne d\u00e9pendent pas de Ukrisis<\/em>, et installer dans la direction US des situations in\u00e9dites (y compris par rapport \u00e0 Ukrisis<\/em>). Ainsi, nous ne croyons pas que les \u00ab\u00a0plans de guerre\u00a0\u00bb d\u00e9taill\u00e9s partout, qui sont constants et d\u00e9pendent d’un r\u00e9flexe pavlovien du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, puissent \u00eatre ais\u00e9ment contr\u00f4l\u00e9s et n\u00e9cessairement men\u00e9s \u00e0 bien. Derri\u00e8re une apparente opinion unanime, la direction US est toujours aussi fractur\u00e9e et soumise \u00e0 des haines r\u00e9ciproques qui conduisent l’ensemble et rendent impr\u00e9visible la suite.<\/p>\n<\/p>\n

Le second facteur est bien entendu la situation europ\u00e9enne et m\u00eame mondiale, avec les contrecoups et les effets \u00ab\u00a0coups de fouet en retour\u00a0\u00bb qui menacent les \u00e9conomies, la situation du dollar en grand p\u00e9ril qui menace l’h\u00e9g\u00e9monisme am\u00e9ricaniste, l’opposition du \u00ab\u00a0Sud-profond<\/a>\u00a0\u00bb qui repr\u00e9sente les deux tiers de la plan\u00e8te et ainsi de suite. L\u00e0 est, bien sûr, la vraie dimension de Ukrisis<\/em>, sa nature de crise globale, d’actuelle repr\u00e9sentation op\u00e9rationnelle du type-GrandeCrise (GCES<\/a>). On se trouve non dans un conflit civilisationnel m\u00eame si des \u00e9l\u00e9ments y font penser, mais dans une attaque consid\u00e9rable lanc\u00e9e contre le Syst\u00e8me par tout ce qui se retrouve dans la dynamique antiSyst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« C’est une guerre où \u00ab\u00a0l’on est contre\u00a0\u00bb<\/a> bien plus qu’une guerre où \u00ab\u00a0l’on est pour\u00a0\u00bb. Bien plus qu’une cause \u00e0 d\u00e9fendre, on y trouve de si nombreuses immondices de la soumission au Syst\u00e8me \u00e0 d\u00e9noncer et auxquelles s’opposer !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 30 mars 2022 \u00e0 14H10<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ukrisis-13 : US Bordel Command in Europe • A la lumi\u00e8re des r\u00e9centes sorties de Biden (‘regime change‘ \u00e0 Moscou, etc.), plus ou moins contenues par les divers acteurs lat\u00e9raux de la pr\u00e9sidence, on peut mesurer la situation de d\u00e9sordre \u00e0 Washington dans l’Ukrisis. • D’une fa\u00e7on tr\u00e8s paradoxale, l’incontr\u00f4labilit\u00e9 de Biden conduit les partisans… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1235,4151,1006,4100,3312,1296,18417],"class_list":["post-80131","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-biden","tag-blinken","tag-brzezinski","tag-kwiatkowski","tag-saceur","tag-ukraine","tag-wolters"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80131\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}