\n• Nous parlons cette fois, essentiellement, du Mexique qui est un de ces pays qui nous int\u00e9ressent<\/strong>, parce qu’il est sur une immense fronti\u00e8re avec les USA, parce qu’il ne cache pas son opposition \u00e0 tout antirussisme dans l’Ukrisis<\/em>, parce qu’il a un pr\u00e9sident de gauche qui vaut quatre ou cinq pr\u00e9sidents de droite standards en Europe. • Or, les militaires US d\u00e9noncent Mexico comme un \u00ab\u00a0nid d’espions russes\u00a0\u00bb<\/strong>. • Le m\u00eame jour, les Mexicains inaugurent avec des diplomates russes un \u00ab\u00a0Comit\u00e9 d’amiti\u00e9\u00a0\u00bb Mexique-Russie<\/strong>. • Il est aussi question de p\u00e9trole<\/strong>. • Suivons le Mexique<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
\u00ab\u00a0Front-Sud\u00a0\u00bb ? On ne parle pas de la G\u00e9orgie, que la valeureuse phalange churchillienne qui conduit l’Ukraine voudrait voir prendre les armes contre la Russie, – et qui s’est m\u00e9chamment fait renvoyer dans les cordes<\/a> par les amis g\u00e9orgiens (politique neutre et anti-sanctions) et les sondages populaires<\/a> (64,7% des G\u00e9orgiens contre les sanctions) ! On parle bel et bien du continent sacr\u00e9 et isolationn\u00e9, où se font entendre les premiers bruits concrets d’une m\u00e9sentente entre le Mexique et son dynamique pr\u00e9sident AMLO d’une part, les États-Unis et leur pr\u00e9sident-EPHAD<\/a> d’autre part.<\/p>\n<\/p>\n
Il y a plusieurs points int\u00e9ressants \u00e0 cet \u00e9gard, montrant \u00e0 la fois le m\u00e9contentement inquiet de la communaut\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 nationale du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, et la posture d\u00e9fiante d’AMLO dans un environnement latino-am\u00e9ricain plut\u00f4t sacr\u00e9ment favorable \u00e0 la Russie. D’abord quelques d\u00e9tails<\/a> \u00e0 propos des pr\u00e9occupations US, venant du g\u00e9n\u00e9ral VanHerck, commandant le Northern Command qui couvre le territoire m\u00eame des USA, ses fronti\u00e8res et son \u00ab\u00a0ext\u00e9rieur proche\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
\n« S’exprimant lors d’une audition publique, jeudi au Congr\u00e8s, le g\u00e9n\u00e9ral VanHerck a d\u00e9clar\u00e9 que l’ambassade de Russie \u00e0 Mexico \u00e9tait l’une des plus grandes de toute l’Am\u00e9rique latine. Il a ajout\u00e9 que l’ambassade accueille un nombre inhabituellement \u00e9lev\u00e9 d’officiers de la Direction principale de l’\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral des forces arm\u00e9es russes. Connue sous ses initiales russes, GRU, cette direction est la principale agence de renseignement militaire de Moscou. Selon le g\u00e9n\u00e9ral VanHerck, le GRU utilise les installations diplomatiques russes au Mexique comme base pour acc\u00e9der aux États-Unis.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le g\u00e9n\u00e9ral a ajout\u00e9 que les agents de renseignement russes et chinois \u00e9taient \u00ab\u00a0tr\u00e8s agressifs et actifs\u00a0\u00bb dans toute la zone qui rel\u00e8ve de la mission r\u00e9gionale du Commandement nord des États-Unis, y compris dans les îles des Cara\u00efbes, comme les Bahamas. Alors que la concurrence en mati\u00e8re de renseignement entre les États-Unis et la Russie s’intensifie au sujet de l’Ukraine, l’Am\u00e9rique latine et les Cara\u00efbes ont le potentiel d’attirer du personnel de renseignement des États-Unis et de la Russie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Pratiquement en m\u00eame temps que le g\u00e9n\u00e9ral VanHerck nous exprimait ses inqui\u00e9tudes, une autre nouvelle venait encore plus obscurcir les cieux de la fronti\u00e8re entre USA et Mexique. Cette fois, cela se passait \u00e0 Mexico<\/a>, et il s’agit de la mauvaise humeur de l’ambassadeur US du nom de Salazar, – \u00ab\u00a0Salazar\u00a0\u00bb, supr\u00eame adresse des services de la com’ de cette immense puissance multiculturelle et multiethnique que sont les USA, – Salazar dont certains mots (« Cela, d\u00e9sol\u00e9, ne doit pas arriver. Cela ne doit jamais arriver <\/em>») r\u00e9sonnent un peu comme une menace…<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’information<\/em> [VanHerck et la fourmili\u00e8re du GRU \u00e0 Mexico] est apparue pratiquement en m\u00eame temps que les plaintes que l’ambassadeur des États-Unis au Mexique, Ken Salazar, a formul\u00e9es apr\u00e8s que la Chambre des d\u00e9put\u00e9s a proc\u00e9d\u00e9 mercredi \u00e0 l’inauguration d’un \u00ab\u00a0comit\u00e9 d’amiti\u00e9\u00a0\u00bb Mexique-Russie en pr\u00e9sence de diplomates du Kremlin. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise juste avant que l’invasion de l’Ukraine n’entre dans son deuxi\u00e8me mois.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Nous devons \u00eatre solidaires avec l’Ukraine et contre la Russie\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Salazar devant la chambre basse du Congr\u00e8s mexicain jeudi. \u00ab\u00a0L’ambassadeur russe \u00e9tait ici hier, faisant beaucoup de bruit sur le fait que le Mexique et la Russie sont si proches. Cela, d\u00e9sol\u00e9, ne doit pas arriver. Cela ne doit jamais arriver\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Toute cette agitation n’entame en rien l’allant et l’ardeur de Lopez-Obrador, dit pr\u00e9sident-AMLO. Au contraire, il prend toutes ces choses avec une certaine hauteur tonitruante et rappelle qu’on ne peut pas parler du Mexique de cette fa\u00e7on, – surtout les gringos-yankees<\/em> d’au-del\u00e0 du Rio Grande. Si la d\u00e9p\u00eache \u00e9crit qu’AMLO \u00ab\u00a0semble \u00e9luder\u00a0\u00bb la question sur les propos de VanHerck, nous dirions plut\u00f4t qu’il s’assoit dessus dans le genre \u00ab\u00a0Circulez, y’a rien \u00e0 voir\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Vendredi, lors d’une conf\u00e9rence de presse pr\u00e9vue \u00e0 Mexico, le pr\u00e9sident mexicain, Andres Manuel Lopez Obrador, a sembl\u00e9 \u00e9luder une question d’un journaliste sur les all\u00e9gations du g\u00e9n\u00e9ral VanHerck. Lorsqu’on lui a demand\u00e9 de r\u00e9pondre \u00e0 ces all\u00e9gations, le pr\u00e9sident Obrador a d\u00e9clar\u00e9 que lui et son \u00e9quipe \u00ab\u00a0n’ont pas d’informations \u00e0 ce sujet\u00a0\u00bb. Il a ensuite d\u00e9clar\u00e9 que le Mexique \u00e9tait un \u00ab\u00a0pays libre, ind\u00e9pendant et souverain\u00a0\u00bb, ajoutant que le territoire du pays n’\u00e9tait pas une base \u00e0 partir de laquelle \u00ab\u00a0Moscou<\/em> […] P\u00e9kin ou Washington" pouvaient "espionner qui que ce soit\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il est int\u00e9ressant que l’inqui\u00e9tude exprim\u00e9e par VanHerck vienne du commandement essentiellement interne de Northern Command et non de Southern Command, qui couvre les territoires des pays d’Am\u00e9rique Latine, où le Mexique a sa place (les deux commandements se chevauchent un peu, ce qui ne doit pas \u00eatre triste au niveau bureaucratique). Cela signifie que la \u00ab\u00a0menace\u00a0\u00bb, puisque \u00ab\u00a0menace\u00a0\u00bb il y a, est per\u00e7ue du point de vue de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure des USA, et non de sa projection strat\u00e9gique vers le Sud, – donc plut\u00f4t d\u00e9fensivement qu’offensivement.<\/p>\n<\/p>\n
Par ailleurs et malgr\u00e9 l’immense sympathie qu’on, peut avoir pour AMLO, on admettra que la situation ainsi d\u00e9crite n’est pas sans pr\u00e9c\u00e9dent. Le Mexique a d\u00e9j\u00e0 abrit\u00e9 des personnalit\u00e9s communistes ou antiam\u00e9ricanistes, et admis souvent une activit\u00e9 importante des Russes, qu’ils soient de l’URSS ou de maintenant. Le cas le plus important est bien entendu celui de Trotski, r\u00e9sidant au Mexique dans les ann\u00e9es 1930, jusqu’\u00e0 son assassinat par le d\u00e9nomm\u00e9 Ramon Mercader. Il est \u00e9vident que le FBI et toutes les diverses agences de s\u00e9curit\u00e9 nationale, civiles et militaires, n’ont pas oubli\u00e9 cette sorte d’avatars, dont les effets \u00e0 craindre sont effectivement int\u00e9rieurs et rel\u00e8vent de la subversion r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n<\/p>\n
L\u00e0-dessus se greffe un autre probl\u00e8me qui est celui des relations USA-Mexique en mati\u00e8re d’\u00e9nergie, sujet d’une formidable importance dans ces semaines d’Ukrisis<\/em>, avec les remous formidables de circulation et de contraintes n\u00e9es de l’affrontement entre les USA et la Russie et la pression des diverses sanctions. AMLO a d\u00e9cid\u00e9 depuis 2018 de r\u00e9organiser compl\u00e8tement la politique d’exportation-importation de p\u00e9trole avec les USA, c’est-\u00e0-dire de la liquider : exporter le brut mexicain aux USA et importer d p\u00e9trole raffin\u00e9 des USA (« C’est comme exporter des oranges et importer du jus d’orange<\/em> » explique-t-il joliment pour mettre en \u00e9vidence l’absurdit\u00e9 de la chose, ou la d\u00e9pendance mexicaine artificielle des USA qui gr\u00e8ve la souverainet\u00e9 mexicaine). Ces plans ont \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9s en 2020 et 2021, avant Ukrisis<\/em>, mais apparaissant soudain<\/a>, du point de vue des USA, comme une attaque contre les USA faisant du Mexique un alli\u00e9 objectif de la Russie :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le Mexique est le deuxi\u00e8me plus grand exportateur de p\u00e9trole vers les États-Unis, et le plus grand importateur de p\u00e9trole raffin\u00e9 am\u00e9ricain. Mais l’ann\u00e9e derni\u00e8re, le gouvernement mexicain a annonc\u00e9 qu’il arr\u00eaterait toutes les importations de p\u00e9trole vers les États-Unis pour r\u00e9pondre \u00e0 sa propre demande int\u00e9rieure et a r\u00e9duit de moiti\u00e9 ses exportations vers les USA. Cette r\u00e9duction soudaine n’a pu \u00eatre compens\u00e9e par les USA que par du p\u00e9trole russe. Le Mexique a en outre annonc\u00e9 qu’il arr\u00eaterait toutes les exportations de p\u00e9trole vers les États-Unis \u00e0 la fin de 2023<\/a>, ce qui signifie que, lors des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles am\u00e9ricaines de 2024, les Am\u00e9ricains peuvent s’attendre \u00e0 payer plus de 8 dollars pour chaque gallon d’essence. Le pr\u00e9sident mexicain d\u00e9clar\u00e9 qu’il voulait \u00e9liminer la d\u00e9pendance du Mexique \u00e0 l’\u00e9gard des importations de carburant, comparant la vente de p\u00e9trole brut et l’achat de raffin\u00e9 \u00e0 la vente d’oranges et l’achat de jus d’orange<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
A toute cette liste am\u00e8re, on ajoutera, cerise sur ce dr\u00f4le de g\u00e2teau, la crise en activit\u00e9 constante de la fronti\u00e8re mexicaine des USA par où, affluent les ill\u00e9gaux. Difficile \u00e0 estimer, ce flot semble atteindre une ampleur consid\u00e9rable depuis que l’administration Biden a semble-t-il (l’incertitude \u00e0 cet \u00e9gard vaut bien celle de l’Ukraine) abandonn\u00e9 toutes les contraintes de la politique mise en place par Trump, – 150 000 \u00e0 200 000 par mois, ou plus de deux millions d’ill\u00e9gaux<\/a> pr\u00e9visibles pour l’ann\u00e9e fiscale 2022 selon des estimations d’adversaires de Biden, les autres s’abstenant d’une telle comptabilit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
L’ensemble donne la perception d’une situation de mont\u00e9e de tension. L’intervention du g\u00e9n\u00e9ral VanHerck comme celle de l’ambassadeur Salazar montrent que les USA recherchent une situation de confrontation où ils pourraient rejeter la faute selon les canons de leur obsession antirusse et, \u00e0 partir de l\u00e0, mettre le Mexique en accusation. A partir de cette position, ils jugeraient avoir une bonne posture de pression pour obtenir des garanties, et du p\u00e9trole \u00e9ventuellement, du pr\u00e9sident mexicain. Toujours la m\u00eame technique de la brutalit\u00e9 et de la force comme moyens de \u00ab\u00a0n\u00e9gociation\u00a0\u00bb, \u00e0 partir d’une situation de puissance absolument d\u00e9sormais absolument fantasm\u00e9e par leur r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’exceptionnalisme am\u00e9ricaniste. Rien de nouveau dans la m\u00e9thode, qui \u00e9choue de plus en plus souvent \u00e0 mesure de l’affaiblissement de la puissance US ; par contre, la situation elle-m\u00eame est objectivement nouvelle, avec le climat belliciste et l’obsession antirussiste d\u00e9chaîn\u00e9s dans les \u00e9lites et la direction US. Tout cela ne pr\u00e9lude gu\u00e8re \u00e0 un apaisement de cette discr\u00e8te mais bien \u00e0 une r\u00e9elle mont\u00e9e de la tension qui aurait cette fois pour cadree, non les fronti\u00e8res de la Russie mais celles des USA.<\/p>\n<\/p>\n
Plus myst\u00e9rieuse est la position et le comportement de AMLO. Le pr\u00e9sident mexicain, qui se place r\u00e9solument \u00e0 gauche, ne cache pas sa paradoxale m\u00e9fiance de l’administration Biden, alors qu’il s’entendait plut\u00f4t bien avec Trump pourtant beaucoup plus \u00e0 droite. La question pos\u00e9e est de d\u00e9terminer si Lopez-Obrador n’a pas l’intention de dramatiser la situation \u00e0 l’occasion d’Ukrisis<\/em>, en cherchant \u00e0 prendre une position de leadership rassemblant les diverses hostilit\u00e9s \u00e0 l’encontre de la politique US, dans les pays d’Am\u00e9rique Latine. Cette situation rejoint d’une certaine fa\u00e7on celle de la majorit\u00e9 des pays africains où Ukrisis <\/em>est l’occasion d’exprimer une opposition jusque-l\u00e0 dissimul\u00e9e mais devenue radicale, \u00e0 la politique globaliste, n\u00e9olib\u00e9rale dirig\u00e9e par les USA.<\/p>\n<\/p>\n
Tout cela fait sans aucun doute l’affaire des Russes, et r\u00e9ussir \u00e0 faire inaugurer \u00e0 Mexico un \u00ab\u00a0comit\u00e9 d’amiti\u00e9\u00a0\u00bb Mexique-Russie apr\u00e8s plus d’un mois de guerre en Ukraine montre bien qu’ils (les Russes) sont en survitesse pour profiter d’un tel climat ; et ce m\u00eame \u00e9v\u00e9nement montrant \u00e9videmment les Mexicains d’AMLO semblant de leur c\u00f4t\u00e9 absolument engag\u00e9s \u00e0 renforcer cette \u00e9volution. Ukrisis <\/em>est v\u00e9ritablement un facteur r\u00e9v\u00e9lateur d’une puissance incroyable, destin\u00e9 \u00e0 mettre au grand jour un nombre consid\u00e9rable de tensions et de frustrations dissimul\u00e9es ; un facteur r\u00e9v\u00e9lateur qui \u00e9largit et \u00e9largira le champ de l’\u00e9v\u00e9nement en le globalisant et en mettant en lumi\u00e8re et en cause \u00e0 la fois la principale dynamique de d\u00e9structuration qu’est la \u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me<\/a>\u00a0\u00bb des USA.<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 28 mars 2022 \u00e0 18H50<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un nouveau \u00ab\u00a0front\u00a0\u00bb au Sud ? • Nous parlons cette fois, essentiellement, du Mexique qui est un de ces pays qui nous int\u00e9ressent, parce qu’il est sur une immense fronti\u00e8re avec les USA, parce qu’il ne cache pas son opposition \u00e0 tout antirussisme dans l’Ukrisis, parce qu’il a un pr\u00e9sident de gauche qui vaut quatre… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2947,5717,3120,9784,3313,5853,2943,4604,3600,2730,5646,1296],"class_list":["post-80133","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-amerique","tag-amlo","tag-antiamericanisme","tag-espions","tag-latine","tag-lopez","tag-mexique","tag-obrador","tag-petrole","tag-russie","tag-sanctions","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80133\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}