{"id":80152,"date":"2022-04-10T19:28:01","date_gmt":"2022-04-10T19:28:01","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/04\/10\/leurope-entre-amis\/"},"modified":"2022-04-10T19:28:01","modified_gmt":"2022-04-10T19:28:01","slug":"leurope-entre-amis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/04\/10\/leurope-entre-amis\/","title":{"rendered":"L&rsquo;Europe entre amis"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">L&rsquo;Europe entre amis<\/h2>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>&bull; La querelle m\u00e9chante entre un Macron aux abois avant le premier tour et le Premier ministre polonais r\u00e9sume symboliquement, avec une force incroyable, <strong>les contradictions \u00e9pouvantables qui secouent les nations europ\u00e9ennes face \u00e0 <em>Ukrisis<\/em><\/strong>. &bull; On y trouve effectivement des orientations politico-strat\u00e9giques <strong>en opposition compl\u00e8te<\/strong> avec les orientations culturelles et civilisationnelles. &bull; Il faut savoir gr\u00e9 \u00e0 Macron, dans sa temp\u00eate \u00e9lectorale, <strong>de montrer qu&rsquo;il sert encore \u00e0 quelque chose<\/strong>. &bull; Pour couronner le tout, une r\u00e9flexion philosophique d&rsquo;un <em>neocon <\/em>US, Robert Brooks. &bull; Sans nul doute, tous les pays europ\u00e9ens vont devoir subir les fureurs de cette temp\u00eate.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;on s&rsquo;arr\u00eatera \u00e0 cette querelle furieuse, de communication pure mais aujourd&rsquo;hui c&rsquo;est l&rsquo;arme centrale des querelles, entre le pr\u00e9sident fran\u00e7ais et le Premier ministre polonais. Le premier a r\u00e9agi avec une violence inou\u00efe aux attaques du second, tout aussi violentes, \u00e0 propos de la poursuite du \u00ab\u00a0dialogue\u00a0\u00bb (!) entre Macron et Poutine.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>On admirera la beaut\u00e9 du symbole : ce \u00ab\u00a0dialogue\u00a0\u00bb a lieu mais il tourne compl\u00e8tement \u00e0 vide, simplement parce que les deux interlocuteurs ont en commun l&rsquo;absence compl\u00e8te d&rsquo;estime et de confiance r\u00e9ciproques, et l&rsquo;absence compl\u00e8te d&rsquo;espoir d&rsquo;arriver \u00e0 quelque r\u00e9sultat qui vaille. Macron \u00ab\u00a0dialogue\u00a0\u00bb parce qu&rsquo;il veut faire survivre une stature compl\u00e8tement fabriqu\u00e9e d&rsquo;homme d&rsquo;&Eacute;tat, alors que sa pr\u00e9sidence de l&rsquo;UE se dissout dans une compl\u00e8te absence de substance ; quant \u00e0 Poutine, il n&rsquo;agit, nous semble-t-il, que par simple r\u00e9flexe, lui aussi pour faire survivre une illusion de la poursuite d&rsquo;un \u00ab\u00a0dialogue\u00a0\u00bb entre deux malentendants pr\u00e9occup\u00e9s de bien d&rsquo;autres choses que celles dont ils parlent \u00e9ventuellement.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>On est donc compl\u00e8tement dans le symbolique pour la cause de la querelle ; mais la querelle Macron- Morawiecki, par contre, expose des antagonismes et des contradictions qui conduisent \u00e0 admettre que le champ politique europ\u00e9en est aujourd&rsquo;hui plong\u00e9 dans un grand chaos qui menace de se manifester \u00e0 ciel ouvert. Effectivement, la crise <em>Ukrisis <\/em>en est la cause \u00e0 tous \u00e9gards, elle joue son r\u00f4le qui est de ranimer et de mettre \u00e0 jour des contradictions intenables pour la plupart des acteurs d&rsquo;importance, dans les pays europ\u00e9ens qui disposent d&rsquo;une posture importante avec une politique \u00e0 mesure.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>On va reprendre ici <a href=\"https:\/\/www.rt.com\/news\/553540-macron-poland-extremist-lgbt\/\">le texte<\/a> que RT.com consacre \u00e0 cet \u00e9pisode ; en quelque sorte, RT.com, qui est russe, est une sorte d&rsquo;arbitre impartial, ayant autant d&rsquo;int\u00e9r\u00eat \u00e0 montrer les contradictions internes, aussi bien dans les deux pays concern\u00e9s qu&rsquo;entre des pays europ\u00e9ens qu&rsquo;on dit si vertueusement unis depuis qu&rsquo;<em>Ukrisis <\/em>a \u00e9clat\u00e9. Les premiers mots du &lsquo;<em>chap\u00f4<\/em>&lsquo; de l&rsquo;article ne s&rsquo;en cachent pas : &laquo; <em>Alors que l&rsquo;UE s&rsquo;est efforc\u00e9e de pr\u00e9senter un front uni contre Moscou<\/em>&#8230; &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Dans une interview avec Le Parisien publi\u00e9e vendredi, Macron a attaqu\u00e9 le PM polonais, le qualifiant d'\u00a0\u00bbantis\u00e9mite d&rsquo;extr\u00eame droite qui interdit les LGBT\u00a0\u00bb. Macron faisait probablement r\u00e9f\u00e9rence aux critiques ouvertes du parti Droit et Justice de Morawiecki \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard de \u00ab\u00a0l&rsquo;id\u00e9ologie LGBT\u00a0\u00bb, qui a vu la Pologne condamn\u00e9e et priv\u00e9e de financement par l&rsquo;UE.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>\u00ab\u00a0Il soutient Marine Le Pen, qu&rsquo;il a re\u00e7ue \u00e0 plusieurs reprises\u00a0\u00bb, a poursuivi Macron. \u00ab\u00a0Ne soyons pas na\u00effs, il veut l&rsquo;aider avant les \u00e9lections !\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Selon le pr\u00e9sident fran\u00e7ais, Morawiecki est un alli\u00e9 de Le Pen, et les deux se sont rencontr\u00e9s \u00e0 de nombreuses reprises. Le Pen, du parti de droite Rassemblement national, affronte Macron au premier tour des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles fran\u00e7aises ce week-end. Jusqu&rsquo;\u00e0 r\u00e9cemment, la victoire de Macron \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme acquise. Jeudi, un sondage choc a donn\u00e9 \u00e0 Le Pen un point de pourcentage d&rsquo;avance sur le pr\u00e9sident dans une confrontation hypoth\u00e9tique au second tour.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Mme Le Pen a probablement \u00e9t\u00e9 aid\u00e9e dans les sondages par la hausse du prix du carburant, pour laquelle les \u00e9lecteurs ont critiqu\u00e9 Macron. Le pr\u00e9sident s&rsquo;est lui aussi retrouv\u00e9 accul\u00e9 par sa position sur la Russie. D&rsquo;une part, il a tent\u00e9 de d\u00e9peindre Le Pen comme proche de Poutine ; d&rsquo;autre part, il a \u00e9t\u00e9 contraint de d\u00e9fendre sa propre politique de fr\u00e9quents appels t\u00e9l\u00e9phoniques avec le dirigeant russe au sujet du conflit en Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Morawiecki et le pr\u00e9sident polonais Andrzej Duda ont \u00e9t\u00e9 parmi les plus virulents d\u00e9tracteurs de cette politique. \u00ab\u00a0Monsieur le pr\u00e9sident Macron, combien de fois avez-vous n\u00e9goci\u00e9 avec Poutine, qu&rsquo;avez-vous obtenu ?\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Morawiecki en d\u00e9but de semaine. \u00ab\u00a0On ne doit pas n\u00e9gocier avec des criminels&#8230; Personne n&rsquo;a n\u00e9goci\u00e9 avec Hitler\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>\u00ab\u00a0Le dialogue avec la Russie n&rsquo;a aucun sens\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Duda \u00e0 CNN quelques jours plus tard. \u00ab\u00a0Il faut pr\u00e9senter des conditions tr\u00e8s dures \u00e0 Vladimir Poutine. Il faut dire : &lsquo;Si vous ne remplissez pas ces conditions, nous n&rsquo;avons rien \u00e0 nous dire&rsquo;.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Macron a d\u00e9fendu ses conversations avec Poutine, d\u00e9clarant qu&rsquo;il ne pourrait y avoir \u00ab\u00a0aucune paix durable si la Russie n&rsquo;est pas engag\u00e9e dans une grande architecture de paix sur notre continent\u00a0\u00bb. Si Macron a condamn\u00e9 l&rsquo;offensive de la Russie en Ukraine, il a insist\u00e9 sur le fait que les dirigeants occidentaux doivent \u00ab\u00a0toujours respecter la Russie en tant que pays et le peuple russe\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>S&rsquo;adressant au Parisien, il a qualifi\u00e9 l&rsquo;invocation des nazis par Morawiecki de \u00ab\u00a0sans vergogne\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Les retomb\u00e9es diplomatiques de la bataille entre Macron et Morawiecki se poursuivent. Vendredi, le ministre polonais des Affaires \u00e9trang\u00e8res a convoqu\u00e9 l&rsquo;ambassadeur fran\u00e7ais \u00e0 Varsovie pour le r\u00e9primander au sujet des \u00ab\u00a0d\u00e9clarations faites\u00a0\u00bb par Macron au Parisien.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Alors que les dirigeants de Bruxelles et de Washington ont vant\u00e9 une unit\u00e9 entre les alli\u00e9s occidentaux pour faire face \u00e0 la Russie, certaines fissures dans l&rsquo;alliance transatlantique sont apparues. La Hongrie, par exemple, a d\u00e9clar\u00e9 qu&rsquo;elle continuerait d&rsquo;acheter du gaz russe et qu&rsquo;elle paierait le produit en roubles, comme l&rsquo;a exig\u00e9 Poutine. En outre, la Pologne a accus\u00e9 l&rsquo;Allemagne, qui est tr\u00e8s d\u00e9pendante des importations de gaz russe, de faire obstacle \u00e0 l&rsquo;adoption de sanctions plus s\u00e9v\u00e8res \u00e0 l&rsquo;encontre de Moscou.<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>&#8230; De quelles contradictions est-il question ? Outre les agressions directes entre deux hommes qui pr\u00e9tendent d\u00e9fendre la m\u00eame cause, on notera ceci :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Macron d\u00e9nonce avec fureur \u00ab\u00a0le soutien\u00a0\u00bb apport\u00e9 par la Pologne \u00e0 la candidate Le Pen, contre lui, Macron. Il fait donc de Le Pen une alli\u00e9e privil\u00e9gi\u00e9e de Morawiecki ; pourtant Le Pen est beaucoup plus proche des th\u00e8ses russes et de la Russie que Macron, et donc presque compl\u00e8tement oppos\u00e9e \u00e0 Morawiecki sur ce terrain.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Pourtant, en accusant Morawiecki de diverses tares soci\u00e9tales (plut\u00f4t qu&rsquo;id\u00e9ologiques selon nous, malgr\u00e9 les affirmations), dont celle d&rsquo;\u00eatre un adversaire de &laquo; <em>l&rsquo;id\u00e9ologie LGTB<\/em> &raquo;, Macron replace Morawiecki au c\u00f4t\u00e9 de Le Pen. Et si l&rsquo;on rapproche cette \u00e9pisode de la prise de position de Macron contre \u00ab\u00a0l&rsquo;id\u00e9ologie-Woke\u00a0\u00bb, on le trouve en contradiction avec lui-m\u00eame puisque, grosso modo, l&rsquo;id\u00e9ologie LGTB (LGTBQ+) fait partie int\u00e9grante de l&rsquo;id\u00e9ologie-Woke contre laquelle s&rsquo;opposent Morawiecki et Le Pen.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Si l&rsquo;on rappelle que LGTBQ+ et wokenisme renvoient \u00e0 la &lsquo;<em>Cancel Culture<\/em>&lsquo;, donc impliquant que Morawiecki (et Le Pen) sont contre cette &lsquo;<em>Cancel Culture<\/em>&lsquo;, on remarque que c&rsquo;est au nom de cette &lsquo;<em>Cancel Culture<\/em>&lsquo; dont le concept est \u00e9largi \u00e0 la strat\u00e9gie et \u00e0 lutte communautaire et ethnique que le m\u00eame Morawiecki est sur une ligne dont l&rsquo;extr\u00eame veut une \u00ab\u00a0annulation\u00a0\u00bb (&lsquo;<em>to cancel<\/em>&lsquo;) pure et simple de la Russie. Marine Le Pen, elle, a os\u00e9 dire alors que la russophobie enflammait la France, presque comme un d\u00e9fi, que &laquo; <em>de toutes les fa\u00e7ons, la Russie ne dispara&icirc;tra pas<\/em> &raquo;. Sur ce point, Le Pen est plut\u00f4t en accord avec Macron qui r\u00e9affirme : &laquo; <em>Aucune paix durable <\/em>[n&rsquo;est possible en Europe] <em>si la Russie n&rsquo;est pas engag\u00e9e dans une grande architecture de paix<\/em>. [&#8230;] <em>les dirigeants occidentaux doivent toujours respecter la Russie en tant que pays et le peuple russe.<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Pourtant, Morawiecki et Le Pen sont sur la m\u00eame ligne face \u00e0 l&rsquo;Union Europ\u00e9enne, &ndash; et contre la ligne-Macron \u00e0 cet \u00e9gard, &ndash; lorsqu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;affirmer la sup\u00e9riorit\u00e9 de leur droit souverain national sur toute affirmation pseudo-supranationale de l&rsquo;UE. Sur ce point, que dire de la position polonaise s&rsquo;opposant frontalement \u00e0 l&rsquo;UE alors que la Pologne est le pays de l&rsquo;UE en pointe dans le dispositif de soutien de l&rsquo;UE \u00e0 l&rsquo;Ukraine ?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; Si l&rsquo;on \u00e9largit un peu le panorama on observera que le Hongrois Orban vient de remporter une formidable victoire pour mieux se rapprocher de la ligne russe, en acceptant le paiement du gaz en roubles, pour r\u00e9affirmer sa neutralit\u00e9 dans <em>Ukrisis<\/em>. Ainsi est-il plus ami que jamais de la candidate Le Pen qu&rsquo;il a d\u00e9j\u00e0 re\u00e7ue avec chaleur \u00e0 l&rsquo;automne dernier. D&rsquo;une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, on sait que Orban est l&rsquo;objet de violentes critiques de Macron. Par cons\u00e9quent, toutes ces choses devraient encore plus rapprocher Budapest de Varsovie, d&rsquo;autant que la Hongrie est agress\u00e9e pat l&rsquo;UE parce qu&rsquo;elle ne suit pas la cadence soci\u00e9tale et constitutionnelle au pas cadenc\u00e9. Eh bien, pas du tout ! La Pologne menace au contraire Budapest d&rsquo;une rupture si Orban ne s&rsquo;aligne pas sur une ligne pro-ukrainienne sans r\u00e9serve. (La Pologne ? Il n&rsquo;est pas assur\u00e9 que la ligne hyper-dure du dernier des jumeaux Kaczynski, &ndash; <a href=\"https:\/\/www.rt.com\/news\/553601-poland-hungary-partners-ukraine\/\">c&rsquo;est lui qui menace<\/a>, &ndash; soit n\u00e9cessairement celle de l&rsquo;unanimit\u00e9 des soutiens du gouvernement.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; On peut encore \u00e9largir et passer au filtre du test \u00ab\u00a0Je paies en roubles\u00a0\u00bb. La Hongrie, l&rsquo;Autriche, la Serbie, la Slovaquie, un des trois pays baltes sont officiellement inscrits pu en voie de l&rsquo;\u00eatre dans le club qui implique pour la perception-Syst\u00e8me, de l&rsquo;UE \u00e0 Macron, une prise de position poutiniste et, par cons\u00e9quent et d&rsquo;ores et d\u00e9j\u00e0, un motif puissant de m\u00e9sentente au sein de l&rsquo;UE. On s&rsquo;attardera un instant \u00e0 la Serbie, prorusse et encercl\u00e9e de pays de l&rsquo;OTAN, qui a vot\u00e9 pour l&rsquo;exclusion de la Russie de la Commission de l&rsquo;ONU des droits de l&rsquo;homme parce que <a href=\"https:\/\/www.rt.com\/news\/553532-serbia-blackmail-un-vote\/\">soumise \u00e0 un chantage<\/a> sur la coupure par un des pays de l&rsquo;OTAN du gazoduc l&rsquo;alimentant en gaz russe. Le pr\u00e9sident serbe a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 \u00e0 Poutine avant le vote et a obtenu toute sa compr\u00e9hension, et le pr\u00e9sident russe l&rsquo;a absous de ce p\u00e9ch\u00e9 d&ucirc; \u00e0 l&rsquo;infamie am\u00e9ricaniste-occidentaliste. (Bien entendu, divers autres pays ont subi le m\u00eame chantage, selon des modalit\u00e9s diff\u00e9rentes.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&bull; En France o&ugrave; l&rsquo;on vote, une grande question est de savoir si le tube de Michel Delpech de 1966, &lsquo;<em><a href=\"https:\/\/www.paroles.net\/michel-delpech\/paroles-inventaire-66\">Inventaire 66<\/a><\/em>&lsquo; avec le fameux refrain &lsquo;<em>Et toujours le m\u00eame pr\u00e9sident<\/em>&lsquo;, pourra servir pour une sorte d\u00a0\u00bbInventaire 22&rsquo; ? Ou pas ? Dans tous les cas, l&rsquo;\u00e9lection aura une place remarquable dans cette situation du \u00ab\u00a0Jamais l&rsquo;UE et l&rsquo;OTAN n&rsquo;ont \u00e9t\u00e9 aussi unies\u00a0\u00bb, parce qu&rsquo;elle y ajoute un facteur fondamental : \u00e0 la d\u00e9sunion rampante entre les pays de l&rsquo;UE (et de l&rsquo;OTAN, si l&rsquo;on y tient) s&rsquo;ajoute le facteur fondamental de l&rsquo;extraordinaire radicalit\u00e9 des d\u00e9sunions internes comme le montrent d&rsquo;ailleurs les positions divergentes Macron-Le Pen.<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.25em\">David Brooks philosophe<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;\u00e9trange situation d\u00e9crite au niveau europ\u00e9en se r\u00e9percute sur un mode globaliste et du type \u00ab\u00a0Que reste-t-il de notre globalisation ?\u00a0\u00bb dans <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2022\/04\/08\/opinion\/globalization-global-culture-war.html\">un article-fleuve<\/a> (3 300 mots ou 20 800 caract\u00e8res dans sa version originale, n\u00e9cessairement plus courte qu&rsquo;une tradition fran\u00e7aise) de David Brooks, commentateur ultra-Syst\u00e8me et <em>neocon <\/em>de c&oelig;ur, dans le New York &lsquo;<em>Times<\/em>&lsquo; dont il est un r\u00e9gulier contributeur. Beaucoup de choses sont d&rsquo;un grand int\u00e9r\u00eat dans cet article, peut-\u00eatre en d\u00e9pit de l&rsquo;auteur-qui-sait ; et si le sujet semble s&rsquo;\u00e9loigner de l&rsquo;Europe, ou ne plus la concerner en tant que telle, c&rsquo;est pour mieux approcher les v\u00e9ritables probl\u00e8mes que l&rsquo;Europe conna&icirc;t. (Et ainsi pouvons-nous mieux comprendre et nous assurer qu&rsquo;effectivement <em>Ukrisis <\/em>a tout \u00e0 voir avec la crise de la &lsquo;<em>Cancel Culture<\/em>&lsquo;, et que le but est aussi bien d'\u00a0\u00bbannuler\u00a0\u00bb la Russie.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ainsi lorsqu&rsquo;il fait une remarque qui s&rsquo;accommode tr\u00e8s bien de la situation europ\u00e9enne et nous fait penser irr\u00e9sistiblement \u00e0 un travail de d\u00e9structuration, ou <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/deconstructuration-du-deconstructeur\">d\u00e9constructuration<\/a>, mais dans ce cas comme l&rsquo;on retourne son arme contre son adversaire, celui qui la tient, pour \u00ab\u00a0faire <em>a\u00efkido<\/em>\u00ab\u00a0. Ainsi, lorsque le Syst\u00e8me d\u00e9constructurateur est en voie d&rsquo;accomplir son dessein, les structures qu&rsquo;il a paradoxalement mis en place pour ce faire deviennent elles-m\u00eames vuln\u00e9rables. La bataille devient alors transnationale \u00e0 partir de fractures internes aux nations, alors que pourtant des divergences tr\u00e8s importantes subsistent entre ceux qui s&rsquo;allient selon ces lignes, engendrant des \u00e9pisodes chaotiques qui n&#8217;emp\u00eachent pourtant nullement les divergences internes&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>En fait, ce qui me hante le plus, c&rsquo;est que ce rejet du lib\u00e9ralisme occidental, de l&rsquo;individualisme, du pluralisme, de l&rsquo;\u00e9galit\u00e9 des sexes et de tout le reste ne se produit pas seulement entre les nations, mais aussi au sein des nations. Le ressentiment \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard des \u00e9lites culturelles, \u00e9conomiques et politiques occidentales qui s&rsquo;exprime dans la bouche de dirigeants peu lib\u00e9raux comme Poutine, Modi et le Br\u00e9silien Jair Bolsonaro ressemble beaucoup au ressentiment qui s&rsquo;exprime dans la bouche de la droite trumpiste, de la droite fran\u00e7aise, de la droite italienne et de la droite hongroise.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Il y a beaucoup de complexit\u00e9 ici, &ndash; les trumpistes n&rsquo;aiment \u00e9videmment pas la Chine, &ndash; mais parfois, lorsque je regarde les affaires du monde, je vois une version g\u00e9ante, globale et maximaliste de la lutte famili\u00e8re entre les Rouges <\/em>[conservateurs]<em> et les Bleus<\/em> [progressistes]<em> en Am\u00e9rique. En Am\u00e9rique, nous nous sommes divis\u00e9s selon des lignes r\u00e9gionales, \u00e9ducatives, religieuses, culturelles, g\u00e9n\u00e9rationnelles et urbaines\/rurales, et maintenant le monde se fragmente d&rsquo;une mani\u00e8re qui semble souvent imiter la n\u00f4tre. Les voies que pr\u00e9f\u00e8rent les divers populistes peuvent diff\u00e9rer, et leurs passions nationalistes s&rsquo;opposent souvent, mais ce contre quoi ils se r\u00e9voltent c&rsquo;est souvent la m\u00eame chose<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Brooks a parfaitement identifi\u00e9 le grand ph\u00e9nom\u00e8ne de l&rsquo;\u00e9poque, qui est quelque chose \u00e0 l&rsquo;abord ind\u00e9finissable justement, qui conduit \u00e0 ces contradictions du fait que le mod\u00e8le ancien des relations et des antagonismes se trouve de plus en plus press\u00e9 et confront\u00e9 \u00e0 un mod\u00e8le enti\u00e8rement nouveau qui porte le d\u00e9sordre avant d&rsquo;\u00eatre bien compris et per\u00e7u comme facteur involontaire de chaos. (Sa nouveaut\u00e9, d&rsquo;ailleurs, se trouve \u00e9galement dans sa puissance, laquelle se d\u00e9veloppe gr\u00e2ce \u00e0 la puissance de la communication qui est le principal vecteur de ce \u00ab\u00a0mod\u00e8le enti\u00e8rement nouveau\u00a0\u00bb.)<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Quelque chose de plus grand se produit aujourd&rsquo;hui, qui est diff\u00e9rent des grandes luttes de pouvoir du pass\u00e9, qui est diff\u00e9rent de la guerre froide&#8230; Ce n&rsquo;est pas seulement un conflit politique ou \u00e9conomique&#8230; C&rsquo;est un conflit sur la politique, l&rsquo;\u00e9conomie, la culture, le statut, la psychologie, la moralit\u00e9 et la religion tout \u00e0 la fois<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>C&rsquo;est dans ce contexte qu&rsquo;est apparue l&rsquo;<em>Ukrisis<\/em>, ou bien est-ce elle (cette crise) qui a pr\u00e9cipit\u00e9 la formation de ce contexte. <em>Ukrisis <\/em>met en \u00e9vidence la complexit\u00e9 de ces rapports nouveaux. Si Brooks insiste ici pour parler indirectement de \u00ab\u00a0l&rsquo;Ouest\u00a0\u00bb comme d&rsquo;un tout (lib\u00e9ral, bien entendu), alors qu&rsquo;il vient de montrer dans le pr\u00e9c\u00e9dent extrait que l&rsquo;Europe et les USA \u00e9taient eux-m\u00eames touch\u00e9s, et gravement, par ces antagonismes contradictoires, il ne fait que d\u00e9montrer par d\u00e9faut cette extr\u00eame complexit\u00e9 qui met en question la conception jusqu&rsquo;ici dominante dont il pr\u00e9tend faire la  promotion en la qualifiant implicitement de \u00ab\u00a0nouvelle\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il est temps de rappeler qui est Brooks : un membre des \u00e9litesSyst\u00e8me, donc dans l&rsquo;incapacit\u00e9 de faire tenir sa r\u00e9flexion dans le cadre nouveau qu&rsquo;il d\u00e9finit bien par ailleurs. Il y a une fa\u00e7on de cloisonner les diff\u00e9rents domaines qui rend insaisissable une r\u00e9action efficace, et l&rsquo;on comprend alors que l&rsquo;on parvienne \u00e0 des situation de chaos comme celle qui est en train de se d\u00e9velopper en Europe&#8230; La tristesse du propos de Brooks, ou plut\u00f4t sa m\u00e9diocrit\u00e9, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de bonnes trouvailles, est de parler d&rsquo;une &laquo; <em>source d&rsquo;inspiration<\/em> &raquo; dans le comportement de l&rsquo;Ukraine, sans nous pr\u00e9ciser de quoi il parle, de la population ukrainienne, de l&rsquo;arm\u00e9e ukrainienne avec tous ses composants exotiques, du h\u00e9ros national Zelenski ? Ces impr\u00e9cisions int\u00e9ress\u00e9es nous expliquent pourquoi les touchantes crise de conscience des \u00e9litesSyst\u00e8me n&rsquo;int\u00e9ressent gu\u00e8re \u00ab\u00a0les autres\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Quelque chose de plus grand se produit aujourd&rsquo;hui<\/em>&#8230; [&#8230;]  <em>Plus sp\u00e9cifiquement, c&rsquo;est un rejet des fa\u00e7ons occidentales de faire les choses par des centaines de millions de personnes sur un large \u00e9ventail de fronts<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; &#8230; <em>Le monde ne converge plus, il diverge. Le processus de globalisation a ralenti et, dans certains cas, s&rsquo;est m\u00eame invers\u00e9. L&rsquo;invasion de l&rsquo;Ukraine par la Russie met en \u00e9vidence ces tendances<\/em>. <em>Alors que la lutte courageuse de l&rsquo;Ukraine contre l&rsquo;agression autoritaire est une source d&rsquo;inspiration \u00e0 l&rsquo;Ouest, une grande partie du monde reste indiff\u00e9rente, voire sympathique \u00e0 Vladimir Poutine<\/em>&#8230; [&#8230;] <em>L&rsquo;Ukraine est en train d&rsquo;enterrer la plupart des hypoth\u00e8ses de base qui ont sous-tendu la r\u00e9flexion du &lsquo;Corporate Power&rsquo; sur le monde au cours des 40 derni\u00e8res ann\u00e9es<\/em>&#8230; &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Brooks ne tarde pas \u00e0 reconna&icirc;tre que nous sommes engag\u00e9s dans une \u00ab\u00a0guerre culturelle globale\u00a0\u00bb dont les espaces antagonistes ne sont pas d\u00e9finis, ni par la g\u00e9ographie, ni par les identit\u00e9s sp\u00e9cifiques. Pour s&rsquo;y reconna&icirc;tre, et juger coh\u00e9rente cette analyse, on est oblig\u00e9 de d\u00e9finir l&rsquo;antagonisme avec la formule antiSyst\u00e8me <em>versus<\/em> Syst\u00e8me (si l&rsquo;on veut antiSyst\u00e8me rassemblant une diversit\u00e9 \u00e0 l&rsquo;assaut du Syst\u00e8me se posant comme une identit\u00e9, ou plut\u00f4t un simulacre d&rsquo;identit\u00e9 id\u00e9ologique \u00e0 pr\u00e9tention n\u00e9cessairement h\u00e9g\u00e9moniste).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>De cette fa\u00e7on, <em>Ukrisis <\/em>r\u00e9v\u00e8le la diversit\u00e9 des formes d&rsquo;affrontement, la \u00ab\u00a0guerre totale\u00a0\u00bb \u00e9tant devenue d&rsquo;abord une \u00ab\u00a0guerre culturelle totale\u00a0\u00bb qui peut, lorsque les \u00e9v\u00e9nements et l&rsquo;occasion l&rsquo;y poussent, utiliser ou menacer d&rsquo;utiliser les instruments jusqu&rsquo;aux plus terribles des guerres militaires et technologiques :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Comment gagner une guerre culturelle mondiale dans laquelle des points de vue divergents sur la la\u00efcit\u00e9 et les d\u00e9fil\u00e9s pour les droits des homosexuels se m\u00ealent aux armes nucl\u00e9aires, aux flux commerciaux mondiaux, aux ressentiments li\u00e9s au statut, \u00e0 la masculinit\u00e9 toxique et aux prises de pouvoir autoritaires ? C&rsquo;est le dilemme dans lequel nous nous trouvons aujourd&rsquo;hui<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Et ce dilemme, vu d&rsquo;un point de vue am\u00e9ricaniste-occidentaliste d\u00e9fendant la civilisation occidentale parvenue au point de la postmodernit\u00e9, ou modernit\u00e9-tardive, n&rsquo;est pas simple \u00e0 \u00e9carter lorsqu&rsquo;il s&rsquo;agit de mener la \u00ab\u00a0guerre culturelle globale\u00a0\u00bb avec de tels arguments. Curieusement mais honn\u00eatement, c&rsquo;est-\u00e0-dire citant la chose sans en tirer les cons\u00e9quences (variation banale : \u00ab\u00a0Dieu se rit [fort] de ceux qui ne s&rsquo;int\u00e9ressent pas aux cons\u00e9quences des causes qu&rsquo;ils ch\u00e9rissent\u00a0\u00bb), Brooks cite l&rsquo;argument th\u00e9orique et mentionne aussit\u00f4t une partie (il y en a beaucoup d&rsquo;autres) foudroyante de sa r\u00e9futation.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il ne va pas plus loin, en omettant de noter (ce qui explique les 44%) que ce n&rsquo;est pas \u00ab\u00a0l&rsquo;Ouest\u00a0\u00bb qui diff\u00e8re du reste, de la m\u00eame fa\u00e7on qu&rsquo;il est faussement dit pour l&rsquo;Ukraine (&laquo; &#8230;<em>une source d&rsquo;inspiration \u00e0 l&rsquo;Ouest, une grande partie du monde reste indiff\u00e9rente, voire sympathique \u00e0 Vladimir Poutine<\/em> &raquo;) ; c&rsquo;est \u00ab\u00a0l&rsquo;Ouest\u00a0\u00bb qui se met lui-m\u00eame en cause en promouvant une culture effectivement auto-d\u00e9vorante, et qui est donc convi\u00e9 \u00e0 une guerre civile culturelle permanente. C&rsquo;est la r\u00e9f\u00e9rence qui convient pour envisager l&rsquo;avenir tr\u00e8s rapproch\u00e9 des choses sp\u00e9cifiques nomm\u00e9es UE et USA, et non pas parlant d&rsquo;une sorte d&rsquo;antagonisme ou de concurrence entre \u00ab\u00a0l&rsquo;Ouest\u00a0\u00bb comme un tout (tout-\u00ab\u00a0l&rsquo;Ouest\u00a0\u00bb) avec sa culture cannibale, contre les autre qui seraient les seuls \u00e0 la refuser.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>De nombreuses personnes dans le monde regardent nos id\u00e9es sur les r\u00f4les des sexes et les trouvent \u00e9tranges ou repoussantes. Ils regardent (au mieux) notre fervente d\u00e9fense des droits des LGBTQ. et la trouvent incoh\u00e9rente. L&rsquo;id\u00e9e que c&rsquo;est \u00e0 chaque personne de choisir sa propre identit\u00e9 et ses propres valeurs, &ndash; cela semble ridicule \u00e0 un grand nombre de gens. L&rsquo;id\u00e9e que le but de l&rsquo;\u00e9ducation est d&rsquo;inculquer des comp\u00e9tences de la \u00ab\u00a0pens\u00e9e critique\u00a0\u00bb <\/em>[la &lsquo;<em>Critical Race Theory<\/em>&lsquo;]  <em>afin que les \u00e9tudiants puissent se lib\u00e9rer des id\u00e9es qu&rsquo;ils ont re\u00e7ues de leurs parents et de leurs communaut\u00e9s, &ndash; cela semble insens\u00e9 \u00e0 beaucoup.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Avec 44 % des lyc\u00e9ens am\u00e9ricains faisant \u00e9tat de sentiments persistants de tristesse ou de d\u00e9sespoir, notre culture n&rsquo;est pas exactement la meilleure publicit\u00e9 pour les valeurs occidentales en ce moment.<\/em>..<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>En fait, l&rsquo;Occident est une v\u00e9ritable aberration culturelle. Dans son livre &lsquo;The WEIRDest People in the World&rsquo;, Joseph Henrich rassemble des centaines de pages de donn\u00e9es pour montrer \u00e0 quel point les valeurs occidentales, \u00e9duqu\u00e9es, industrialis\u00e9es, riches et d\u00e9mocratiques sont anormales<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Ainsi ce Brooks nous donne \u00e0 lire un \u00e9trange bazar, o&ugrave; il montre et d\u00e9montre les diverses et nombreuses d\u00e9viations, aberrations, anormalit\u00e9s et amoralit\u00e9s subversives qui constituent la \u00ab\u00a0culture\u00a0\u00bb occidentale dont la pr\u00e9tention serait d&rsquo;inspirer et de conqu\u00e9rir le monde. Il s&rsquo;\u00e9tonne et m\u00eame s&rsquo;attriste de la voir si peu attractive, et objet de tant de refus et d&rsquo;incompr\u00e9hension, y compris et surtout au-dedans d&rsquo;elle-m\u00eame et par elle-m\u00eame. Il confie qu&rsquo;il consid\u00e8re la pr\u00e9sente situation avec \u00ab\u00a0<strong>humilit\u00e9<\/strong>\u00a0\u00bb (le mot est soulign\u00e9) en reconnaissant que &laquo; <em>les critiques que tant de gens font \u00e0 l&rsquo;Ouest, et \u00e0 la culture am\u00e9ricaine <\/em>[am\u00e9ricaniste] <em>ne sont pas fausses<\/em> &raquo;. Et pourtant, ou bien \u00ab\u00a0et par cons\u00e9quent\u00a0\u00bb selon sa logique, il garde \u00ab\u00a0<strong>confiance<\/strong>\u00a0\u00bb (l\u00e0 aussi, mot soulign\u00e9, pour le faire rimer avec \u00ab\u00a0humilit\u00e9\u00a0\u00bb sans doute). Pourquoi ? Parce que c&rsquo;est quand m\u00eame mieux, malgr\u00e9 tout, malgr\u00e9 tout ce qu&rsquo;on en dit, ce qu&rsquo;on en subit, ce qu&rsquo;on en conclut, etc., parce qu&rsquo;on le ressent, parce qu&rsquo;on y croit&#8230; En fin de compte, pourquoi ? Parce que.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>En fin de compte, seuls la d\u00e9mocratie et le lib\u00e9ralisme sont fond\u00e9s sur le respect de la dignit\u00e9 de chaque personne. En fin de compte, seuls ces syst\u00e8mes et nos visions du monde permettent de satisfaire au mieux les pulsions et les d\u00e9sirs que j&rsquo;ai essay\u00e9 de d\u00e9crire ici.<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Ce sont effectivement ces visions (?) et ces raisonnements qui, aujourd&rsquo;hui, ont commenc\u00e9 \u00e0 montrer \u00e0 nue et \u00e0 vif les d\u00e9chirements terribles qu&rsquo;ils imposent \u00e0 l&rsquo;Europe, comme aux USA d&rsquo;ailleurs dont le raisonnement de Brooks ne concerne qu&rsquo;une petite partie, dans les salons, dans les universit\u00e9s et au New York &lsquo;<em>Times<\/em>&lsquo;. Il y a un destin commun en Europe et aux USA, essentiellement dans ces diverses r\u00e9voltes qui se d\u00e9veloppent contre l&rsquo;enserrement des prisons culturelles e id\u00e9ologiques. La p\u00e9riode que nous traversons, ouverte par le Covid et port\u00e9e au paroxysme en embrassant des facteurs plus politiques et culturels avec <em>Ukrisis<\/em>, est celle du chaos in\u00e9vitable pour d\u00e9faire un \u00e9difice monstrueux et si branlant \u00e0 cause de sa monstruosit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Paradoxalement, pour la suite-et-fin de notre \u00e9pop\u00e9e disons, Brooks nous offre un paragraphe en or qui n&rsquo;est pas sa conclusion, puisque la conclusion qui annonce le triomphe de sa \u00ab\u00a0foi\u00a0\u00bb lib\u00e9rale-progressiste en est l&rsquo;exact contraire, mais qui devrait absolument \u00eatre sa conclusion :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>J&rsquo;ai perdu confiance dans notre capacit\u00e9 \u00e0 pr\u00e9dire la direction que prend l&rsquo;histoire et dans l&rsquo;id\u00e9e que les nations qui se \u00ab\u00a0modernisent\u00a0\u00bb se d\u00e9veloppent selon une ligne pr\u00e9visible. Je pense qu&rsquo;il est temps d&rsquo;ouvrir nos esprits \u00e0 la possibilit\u00e9 que l&rsquo;avenir puisse \u00eatre tr\u00e8s diff\u00e9rent de ce que nous avions pr\u00e9vu<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>&#8230; On ne peut mieux dire, et souhaiter \u00e0 l&rsquo;auteur qu&rsquo;il s&rsquo;applique \u00e0 lui-m\u00eame sa propre m\u00e9decine (ouvrir son esprit, admettre que l&rsquo;avenir &laquo; <em>puisse \u00eatre tr\u00e8s diff\u00e9rent de ce que nous avions pr\u00e9vu<\/em> &raquo;, et ainsi de suite).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mis en ligne le 10 avril 2022 \u00e0 19H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;Europe entre amis &bull; La querelle m\u00e9chante entre un Macron aux abois avant le premier tour et le Premier ministre polonais r\u00e9sume symboliquement, avec une force incroyable, les contradictions \u00e9pouvantables qui secouent les nations europ\u00e9ennes face \u00e0 Ukrisis. &bull; On y trouve effectivement des orientations politico-strat\u00e9giques en opposition compl\u00e8te avec les orientations culturelles et civilisationnelles.&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[21507,4967,2711,13256,2617,21508,2722,3314,2827,3134,2730,5646],"class_list":["post-80152","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-brook","tag-gaz","tag-le","tag-lgtbq","tag-macron","tag-morawiecki","tag-orban","tag-pen","tag-pologne","tag-robert","tag-russie","tag-sanctions"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80152"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80152\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}