{"id":80155,"date":"2022-04-12T18:20:56","date_gmt":"2022-04-12T18:20:56","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/04\/12\/ukrisis-ivresse-et-vertige-de-lescalade-supreme\/"},"modified":"2022-04-12T18:20:56","modified_gmt":"2022-04-12T18:20:56","slug":"ukrisis-ivresse-et-vertige-de-lescalade-supreme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/04\/12\/ukrisis-ivresse-et-vertige-de-lescalade-supreme\/","title":{"rendered":"Ukrisis\u00a0<\/em>: ivresse et vertige de l’escalade supr\u00eame"},"content":{"rendered":"

Ukrisis <\/em>: ivresse et vertige de l’escalade supr\u00eame<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• A partir d’un tweet du Haut Repr\u00e9sentant de l’UE Josep Borrell, retour d’une visite en Ukraine, plong\u00e9e dans les ambitions de l’UE et des pays europ\u00e9ens-europ\u00e9istes : d\u00e9faite de l’arm\u00e9e russe et re-composition de la Russie en symphonie europ\u00e9enne<\/strong>. • « Cette guerre sera gagn\u00e9e sur le champ de bataille <\/em>», tweete Borrell, dont on attendrait pourtant qu’il tent\u00e2t de l’abr\u00e9ger par des n\u00e9gociations<\/strong>. • « C’est une r<\/em>emarque scandaleuse<\/em> », commente Lavrov qui pr\u00e9cise que la Russie se bat en Ukraine pour bloquer « la volont\u00e9 effront\u00e9e de domination totale<\/em> » du bloc BAO<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ces trois derniers jours, nous avons accompli de belles et bonnes avanc\u00e9es sur le territoire de l’aveuglement de l’incontr\u00f4labilit\u00e9 dans le chef des directions am\u00e9ricanistes-occidentalistes, du fameux bloc-BAO<\/a> et de sa \u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me<\/a>\u00ab\u00a0. Qu’on se rassure, dans tous les cas pour ceux qui attendent avec ferveur l’affirmation europ\u00e9enne, l’UE ne le c\u00e8de \u00e0 personne et semble m\u00eame pr\u00e9c\u00e9der le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme dans cette voie ; et nous ne dirions certainement pas que jouent encore cette vassalit\u00e9 satisfaite, cette fange de la soumission où il fait si bon s’\u00e9battre… Non non ! Dans cette conqu\u00eate de la folie sans retour, l’Europe agit d’elle-m\u00eame, comme si elle d\u00e9couvrait avec ravissement sa vraie nature : elle veut la guerre, la vraie de vraie, la guerre jusqu’\u00e0 plus-mort.<\/p>\n<\/p>\n

Ce constat a \u00e9t\u00e9 incontestablement impos\u00e9, apr\u00e8s tant de d\u00e9monstrations bellicistes, avec ce tweet<\/a> du Haut-Repr\u00e9sentant de l’UE Borrell, retour d’une h\u00e9ro\u00efque visite sur le front, v\u00e9ritable Cl\u00e9menceau postmoderne venant tapoter les poilus des tranch\u00e9es ukrainiennes. L’adresse br\u00e8ve comme un communiqu\u00e9 napol\u00e9onien, est du 9 avril :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Touch\u00e9 par la r\u00e9silience, la d\u00e9termination et l’hospitalit\u00e9 de @ZelenskyyUA<\/a> & @Denys_Shmyhal<\/a>. Je reviens avec une liste claire de choses \u00e0 faire : 1. Cette guerre sera gagn\u00e9e sur le champ de bataille. Des € 500 millions suppl\u00e9mentaires du #EPF<\/a> sont en cours. Les livraisons d’armes seront adapt\u00e9es aux besoins ukrainiens<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

On comprend que ce qui compte et ce petit bout de phrase qui ne cherche pas \u00e0 faire dans la dentelle, mais raisonne plut\u00f4t comme le « Ils ne passeront pas <\/em>» de P\u00e9tain : « Cette guerre sera gagn\u00e9e sur le champ de bataille.<\/em> » On voit que l’heure n’est ni \u00e0 la diplomatie, ni \u00e0 la n\u00e9gociation, et il n’aurait manqu\u00e9 qu’une exigence de \u00ab\u00a0capitulation sans conditions\u00a0\u00bb adress\u00e9e aux Russes, pour que Son Excellence Borrell ressembl\u00e2t au FDR de la conf\u00e9rence de presse de janvier1942 au Maroc (lorsqu’il annon\u00e7a l’exigence de la capitulation sans conditions de l’Allemagne) [*]. Bref, peut-\u00eatre est-il hautement risqu\u00e9 de laisser la conduite de la guerre, rayon communication des bonnes intentions, aux civils ?<\/p>\n<\/p>\n

La chose a \u00e9t\u00e9 rapidement relev\u00e9e<\/a> par la subtile Maria Zakharova, porte-parole du minist\u00e8re russe des affaires \u00e9trang\u00e8res :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’Union europ\u00e9enne s’est transmut\u00e9e en un \u00ab\u00a0d\u00e9partement des relations \u00e9conomiques de l’OTAN\u00a0\u00bb, a affirm\u00e9 samedi la porte-parole du minist\u00e8re russe des affaires \u00e9trang\u00e8res, Maria Zakharova.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Apr\u00e8s sa visite en Ukraine, le chef de la politique \u00e9trang\u00e8re de l’UE, Josep Borrell, a tweet\u00e9 : \u00ab\u00a0Cette guerre doit \u00eatre gagn\u00e9e sur le champ de bataille\u00a0\u00bb. Des propos aussi militants venant du diplomate ont suscit\u00e9 une r\u00e9action de Moscou<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Autant pour l\u00a0\u00bborganisation \u00e9conomique’. Ce n’est plus l’Union europ\u00e9enne. C’est juste le d\u00e9partement des relations \u00e9conomiques de l’OTAN\u00a0\u00bb, a \u00e9crit Zakharova<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’affaire a \u00e9t\u00e9 reprise par le chef hi\u00e9rarchique de Zakharova, dans le m\u00eame sens bien entendu, mais en la pla\u00e7ant dans une appr\u00e9ciation g\u00e9n\u00e9rale qui est certainement la plus franche, la plus nette qu’on ait entendue jusqu’ici de la bouche de Lavrov ; et si elle paraît \u00e9galement brutale, c’est bien le r\u00e9sultat du constat, de l’\u00e9tat de fait que rapporte le ministre russe des affaires \u00e9trang\u00e8res. Les observations analytiques qu’il en tire, et qui d\u00e9finissent la position russe, montrent sans le moindre doute que les Russes ne craignent pas de tirer les conclusions de l’\u00e9volution qu’ils constatent \u00e0 l’Ouest. Il n’y a pas un seul mot de compromis ou d’apaisement dans les propos de Lavrov ; ce n’est pas son genre, face \u00e0 ce qu’il juge comme une provocation sinon un d\u00e9fi… Aussi nous pr\u00e9cipite-t-il<\/a> au cœur du sujet, met les points sur les i et les cartes sur la table.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« \u00ab\u00a0Notre op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale a pour but de mettre fin \u00e0 l’expansion effront\u00e9e <\/em>[de l’OTAN] et \u00e0 la volont\u00e9 effront\u00e9e de domination totale des États-Unis et de leurs sujets occidentaux sur la sc\u00e8ne mondiale\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Lavrov \u00e0 la chaîne d’information Rossiya 24.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Cette domination est b\u00e2tie sur des violations flagrantes du droit international et selon certaines r\u00e8gles, dont ils font maintenant grand cas et qu’ils inventent au cas par cas\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La Russie fait partie des nations qui ne se soumettront pas \u00e0 la volont\u00e9 de Washington, a ajout\u00e9 le diplomate russe. Elle ne fera partie que d’une communaut\u00e9 internationale d’\u00e9gaux et ne permettra pas aux nations occidentales d’ignorer ses pr\u00e9occupations l\u00e9gitimes en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, a d\u00e9clar\u00e9 Lavrov.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Lavrov a critiqu\u00e9 le chef de la politique \u00e9trang\u00e8re de l’UE, Josep Borrell, qui semble encourager la poursuite des combats en Ukraine. Le diplomate en chef de l’Union europ\u00e9enne a d\u00e9clar\u00e9 que le conflit \u00ab\u00a0sera gagn\u00e9 sur le champ de bataille\u00a0\u00bb lorsqu’il a annonc\u00e9 une augmentation de l’aide militaire \u00e0 Kiev samedi dernier. Lavrov a qualifi\u00e9 cette d\u00e9claration de \u00ab\u00a0scandaleuse\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Quand un chef de la diplomatie … dit qu’un certain conflit ne peut \u00eatre r\u00e9solu que par une action militaire … Eh bien, il doit s’agir de quelque chose de personnel. Soit il s’est mal exprim\u00e9, soit il a parl\u00e9 sans r\u00e9fl\u00e9chir, faisant une d\u00e9claration que personne ne lui a demand\u00e9 de faire. Mais c’est une remarque scandaleuse\u00a0\u00bb, a ajout\u00e9 M. Lavrov<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le ministre estime que le r\u00f4le de l’UE a \u00e9volu\u00e9 au cours de la crise sanitaire-covidienne, mettant ainsi joliment en concordance cette crise avec Ukrisis<\/em>. Auparavant, elle n’agissait pas comme une organisation militaire « luttant collectivement contre une menace invent\u00e9e<\/em> ». Lavrov juge que ce changement est le r\u00e9sultat de la pression exerc\u00e9e sur les membres du bloc-UE par Washington, qui l’a pouss\u00e9 \u00e0 se rapprocher de l’OTAN.<\/p>\n<\/p>\n

Selon ses propres mots :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Auparavant, elle n’agissait pas comme une organisation militaire luttant collectivement contre une menace invent\u00e9e<\/em>. […] Ce changement r\u00e9sulte de la pression exerc\u00e9e sur les membres du bloc par les USA, qui l’a pouss\u00e9 \u00e0 se rapprocher de l’OTAN<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

On observera ces remarques selon deux questions, auxquelles nous tentons aussit\u00f4t de r\u00e9pondre :<\/p>\n<\/p>\n

• Y a-t-il eu \u00ab\u00a0\u00e9volution de l’UE\u00a0\u00bb, comme l’affirme Lavrov ? Cela n’est pas impossible, dans la mesure où la crise-Covid a montr\u00e9 1) l’absence de r\u00e9ponse collective \u00e0 ce qui \u00e9tait per\u00e7u (ou \u00ab\u00a0invent\u00e9e\u00a0\u00bb, c’est vrai en partie) comme une menace collective. En m\u00eame temps, apparaissait pour l’UE une vraie \u00ab\u00a0menace individuelle\u00a0\u00bb : 2) l’absence de r\u00e9ponse collective et les dispositions sanitaires et \u00e9conomiques nationales qui y suppl\u00e9aient constituant une attaque directe contre le projet europ\u00e9en, contre la f\u00e9d\u00e9ralisation, contre la r\u00e9duction des souverainet\u00e9s nationales (d’où, par ailleurs, le durcissement de l’UE contre la Hongrie et la Pologne, d\u00e9veloppant souverainement des \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb non standard pour l’UE.<\/p>\n<\/p>\n

• Cette \u00e9volution est-elle due aux pressions des USA ? Nous en sommes beaucoup moins sûrs, voyant l\u00e0 une \u00e9ventuelle d\u00e9formation russe due au m\u00e9pris de l’UE de la part de la Russie, et \u00e0 la mesure d\u00e9cal\u00e9e qu’elle a de l’influence des USA et du rapprochement de l’OTAN de la part de l’UE. Il y a longtemps que l’UE a accept\u00e9 avec empressement les effets des pressions des USA, et qu’elle est proche jusqu’\u00e0 l’identification de l’OTAN (dont le r\u00f4le par rapport \u00e0 l’UE est mentionn\u00e9 explicitement dans le document de Lisbonne).<\/p>\n<\/p>\n

• Ce qui nous conduit \u00e0 un autre constat : l’Ukraine est d’une certaine fa\u00e7on prioritairement une \u00ab\u00a0pr\u00e9occupation europ\u00e9enne\u00a0\u00bb de l’UE. Le d\u00e9marrage de la phase actuelle de Ukrisis <\/em>remonte \u00e0 la rupture des n\u00e9gociations pour accord d’aide \u00e9conomique de l’Ukraine de Ianoukovitch (pr\u00e9-Maidan) avec l’UE en novembre 2013. Quel que soit le r\u00f4le des USA avec les conceptions brzezinskiennes qui est bien entendu \u00e9vident avec les sympathiques manigances de Victoria Nuland depuis 2014, il y a une d\u00e9marche sp\u00e9cifique de l’UE vis-\u00e0-vis de l’Ukraine, d\u00e9marche \u00e9videmment expansionniste et annexionniste, antirusse, etc.<\/p>\n<\/p>\n

… En fait, une sorte de \u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me<\/a>\u00a0\u00bb gonfl\u00e9e aux st\u00e9ro\u00efdes, qui tend \u00e0 aller plus loin et plus vite que les USA, par rapport au calendrier implicite, – mais certes, sans aucune r\u00e9crimination des USA qui ne voient que ce que leur vision tr\u00e8s cloisonn\u00e9e leur permet de voir. Et l’on note alors que Borrell fait la remarque qu’il fait (« Cette guerre sera gagn\u00e9e sur le champ de bataille<\/em> »), qui implique du ‘regime change<\/em>‘ \u00e0 Moscou, et m\u00eame beaucoup plus, sans soulever de vagues ni rectifier pr\u00e9cipitamment (jusqu’ici, mais le \u00ab\u00a0pr\u00e9cipitamment\u00a0\u00bb est acquis) ; au contraire de ce qu’a fait la direction washingtonienne apr\u00e8s la blague de circonstance de Biden demandant le d\u00e9part du pouvoir de Poutine. <\/p>\n<\/p>\n

Cela implique, selon nous, que l’UE a en-dedans elle une position plus dure que celle des USA, sans pour cela qu’on doive parler de m\u00e9sentente, et plus encore d’un changement de leadership, – d’autant plus que nous tenons, malgr\u00e9 les diverses p\u00e9rip\u00e9ties, \u00e0 la th\u00e8se centrale du bloc-BAO<\/a>, qui est que l’Europe (sp\u00e9cifiquement l’UE) et les USA sont d\u00e9sormais li\u00e9s par une conception commune (plus que deux partenaires, nous dirions les deux bras d’un m\u00eame corps), qu’aucun n’a r\u00e9ellement la pr\u00e9dominance sur l’autre dans l’id\u00e9ologie-Syst\u00e8me que ces deux entit\u00e9s ch\u00e9rissent et glorifient. Que l’un n’ait pas de vocation militaire et l’autre oui n’a que peu d’importance puisque les deux sont \u00e0 l’OTAN comme l’OTAN est aux deux. Cela fixe notre destin : un pays de l’OTAN qui veut quitter l’OTAN sera irr\u00e9m\u00e9diablement conduit \u00e0 quitter l’UE ; c’est la m\u00eame tambouille, le m\u00eame esprit, la m\u00eame arrogance de la pens\u00e9e narcissique.<\/p>\n<\/p>\n

Mais nous n’en sommes pas l\u00e0 puisque nous en sommes \u00e0 Ukrisis<\/em>, qui pourrait bouleverser bien des perspectives et des conceptions et rendre caduques et hors de propos avant une esquisse de r\u00e9alisations toutes les vaticinations qui pr\u00e9c\u00e8dent, notamment parce qu’il n’est tenu aucun compte des \u00e9volutions crisiques int\u00e9rieures des divers membres du bloc-BAO. Quoi qu’il en soi, il est aujourd’hui manifeste que le but de divers pays, et nous disons bien dans ce cas de divers pays europ\u00e9ens, dont certain(s) des plus puissant(s), est bien de \u00ab\u00a0remporter\u00a0\u00bb la guerre par Ukraine interpos\u00e9e, sans s’inqui\u00e9ter vraiment, ni du sort \u00e9pouvantable des Ukrainiens destin\u00e9s \u00e0 rester dans la partie dont Moscou ne veut manifestement pas, ni de la puissance dans ce pays des entit\u00e9s et forces nazies (‘Ukronazis<\/em>‘), – qui n’existent pas cela va de soi puisque le danger fasciste et au deuxi\u00e8me tour de la glorieuse pr\u00e9sidentielle fran\u00e7aise. Le super-but, \u00e0 partir de l\u00e0, \u00e0 partir de ce que nous dit monsieur Borrell, est bien de battre l’arm\u00e9e russe (on d\u00e9taille bien : \u00ab\u00a0battre l’arm\u00e9e russe\u00a0\u00bb et non pas seulement \u00ab\u00a0battre la Russie\u00a0\u00bb), de donner mandat au peuple russe de se r\u00e9former (se re-former) lui-m\u00eame et d\u00e9mocratiquement, selon les \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb de l’UE et l’on fera une grande f\u00eate c\u00e9l\u00e9brant l’europ\u00e9anisation et l’entr\u00e9e de la Russie dans l’UE… On caricature \u00e0 peine.<\/p>\n<\/p>\n

Mais comme dans toute cette sorte d’exigence extr\u00eame, tout comme dans les crises extr\u00eames qui les suscitent, il arrive souvent que les cons\u00e9quences soient elles-m\u00eames extr\u00eames et surtout compl\u00e8tement inattendues par rapport au plan-A. (Et comme tout cela est consid\u00e9r\u00e9 comme un triomphe d\u00e9j\u00e0 accompli, superbia vitae regnante<\/em>, il n’y a pas de plan-B.)<\/p>\n<\/p>\n

Dans notre cas, \u00e0 nous Europ\u00e9ens (!), il n’y a rien pour nous \u00e9tonner. Nous savons bien que cette d\u00e9rive toutes voiles dehors de l’UE correspond \u00e0 une angoisse vertigineuse tant est grande la possibilit\u00e9 de tensions crisiques de situations internes instables et crisiques, ou\/et d’une \u00ab\u00a0concurrence paisible\u00a0\u00bb d’un mod\u00e8le alternatif comme d’autres pays (Russie, Chine) sont en train de d\u00e9velopper ; et puis cette d\u00e9rive engendre parall\u00e8lement une ivresse consid\u00e9rable tant, \u00e0 cette occasion, l’UE se croit toute-puissante et dominatrice de son temps et de sa propre globalisation (tout comme les USA, de leur c\u00f4t\u00e9, pensent la m\u00eame chose).<\/p>\n<\/p>\n

Le r\u00e9sultat ? Nous confions \u00e0 Alastair Crooke le soin de nous le sugg\u00e9rer, dans son texte du 11 avril 2022, dans Al Mayadeen English<\/em><\/a>. Nous en empruntons le d\u00e9but, derri\u00e8re le titre « Les guerres du ‘tout ou rien’ <\/em>», où il nous avertit en introduction que « l’attitude radicale de l’Occident \u00e0 l’\u00e9gard de la Russie risque de faire s’effondrer tout le syst\u00e8me \u00e9conomique avec lequel il a impos\u00e9 sa domination sur la plan\u00e8te<\/em> »… Ce qui nous conduit \u00e0 ces quelques paragraphes de la premi\u00e8re partie de son texte :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« <\/strong>Ces \u00ab\u00a0guerres\u00a0\u00bb sont de plus en plus consid\u00e9r\u00e9es en Occident comme des \u00e9v\u00e9nements existentiels, – c’est-\u00e0-dire des \u00e9v\u00e9nements \u00ab\u00a0tout ou rien\u00a0\u00bb – et leur port\u00e9e s’\u00e9largit. Pourquoi des guerres au pluriel ? Eh bien, l’affrontement militaire en Ukraine est sur le point d’atteindre son point culminant ; la guerre concernant les changements radicaux apport\u00e9s par la Russie \u00e0 l’ordre mon\u00e9taire mondial plonge les États occidentaux dans un tourbillon qui laisse sans voix ; l’Europe est au bord du gouffre \u00e9conomique ; et la \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb Russie-Chine visant \u00e0 r\u00e9organiser les \u00ab\u00a0r\u00e8gles\u00a0\u00bb mondiales arrive \u00e9galement \u00e0 son terme (bien qu’elle voyage \u00e0 un train l\u00e9g\u00e8rement plus lent).<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Cependant, la guerre des PSYOPS de l’Occident est vraiment d’une classe \u00e0 part. Le mur de toxicit\u00e9 qui gonfle, s’\u00e9l\u00e8ve et s’\u00e9crase sur les rivages de la Russie repr\u00e9sente un tsunami d’une puissance comme nous n’en avons jamais vue. Son intention est clairement de noircir le pr\u00e9sident Poutine au-del\u00e0 du \u00ab\u00a0mal\u00a0\u00bb, d’en faire un d\u00e9mon satanique si \u00e9pouvantable que tout oligarque russe sain d’esprit se pr\u00e9cipitera pour le remplacer par une figure plus docile, semblable \u00e0 Eltsine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Seulement, cela ne fonctionne pas. Les responsables occidentaux derri\u00e8re le simulacre des PSYOPS, ne savent plus quand s’arr\u00eater. Ils tirent plus fort sur les leviers et tournent les cadrans toujours plus haut, jusqu’\u00e0 ce que le d\u00e9ferlement de haine visc\u00e9rale contre tout ce qui est russe ait cr\u00e9\u00e9 l’effet inverse : non seulement Poutine est plus populaire, mais il a d\u00e9clench\u00e9 en Russie une violente r\u00e9action contre l’Occident dans son ensemble. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» L’effet net a donc \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment de transformer la question de l’Ukraine en un cauchemar existentiel manich\u00e9en. Le monde anglo-saxon \u00e9crit en gros titres que \u00ab\u00a0la guerre, c’est tout ou rien\u00a0\u00bb : Si Poutine n’est pas vaincu (au sens de totalement vaincu au combat), l’Occident ne peut tout simplement pas survivre.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Le probl\u00e8me de l’Occident, qui conduit les choses \u00e0 un tel point culminant de lumi\u00e8re ou d’obscurit\u00e9, de \u00ab\u00a0tout ou rien\u00a0\u00bb, est qu’il risque aussi de d\u00e9boucher sur le \u00ab\u00a0rien\u00a0\u00bb. En effet, il est clair qu’il ne peut y avoir de dialogue avec les forces d\u00e9moniaques \u00ab\u00a0mal\u00e9fiques\u00a0\u00bb : aucun dialogue politique donc. Tout ou rien.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Le corollaire \u00e9vident de cette confrontation en termes binaires de bien et de mal est que le reste du monde doit \u00eatre soumis \u00e0 un m\u00e9canisme de Grand Inquisiteur pour d\u00e9couvrir, et ensuite forcer, les h\u00e9r\u00e9tiques \u00e0 abjurer tout manquement dans leur soutien \u00e0 l’Ukraine contre la Russie, ou \u00e0 faire face au bûcher. Les inquisiteurs se r\u00e9pandent dans le monde entier : Les euro-r\u00e9cidivistes sont les premiers (les Orb\u00e0ns) ; le Pakistan, l’Inde, la Turquie, les États du Golfe, etc. suivent. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Seulement, l\u00e0 encore, \u00e7a ne marche pas. Le non-Occident sent dans l’air un empire qui s’affaiblit et qui vacille, comme Hercule descendant arm\u00e9 de son \u00e9p\u00e9e dans l’Had\u00e8s (les enfers) pour aller chercher le chien tric\u00e9phale Cerb\u00e8re, dont l’une des t\u00eates r\u00e9pand la peur humaine de ce qui nous attend au prochain tournant. (La peur, en effet, augmente)<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n

Note<\/h2>\n<\/p>\n

(*) Pour l’anecdote, voir le texte<\/a> sur « La (vraie) guerre de FDR<\/em> », \u00e0 partir du livre ‘The New Dealer’s War<\/em>‘, qu’on s’est empress\u00e9 de ne pas traduire en fran\u00e7ais. Une partie du livre est consacr\u00e9e \u00e0 cette annonce inattendue du 23 janvier 1943 de Roosevelt, de l’exigence d’une reddition sans condition de l’Allemagne, qui fut d\u00e9plor\u00e9e par la plupart des acteurs alli\u00e9s (les g\u00e9n\u00e9raux US, dont Eisenhower et MacArthur, Churchill, et m\u00eame Staline).<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 12 avril 2022 \u00e0 18H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ukrisis : ivresse et vertige de l’escalade supr\u00eame • A partir d’un tweet du Haut Repr\u00e9sentant de l’UE Josep Borrell, retour d’une visite en Ukraine, plong\u00e9e dans les ambitions de l’UE et des pays europ\u00e9ens-europ\u00e9istes : d\u00e9faite de l’arm\u00e9e russe et re-composition de la Russie en symphonie europ\u00e9enne. • « Cette guerre sera gagn\u00e9e sur… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2664,21512,20924,2665,2651,2645,13970,2622,2830,12253,7716,2884,2730,6032,21513],"class_list":["post-80155","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-alastair","tag-battre","tag-borrell","tag-crooke","tag-du","tag-guerre","tag-larmee","tag-la","tag-lavrov","tag-ou","tag-rien","tag-russe","tag-russie","tag-tout","tag-transformer"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80155"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80155\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}