{"id":80156,"date":"2022-04-13T20:10:32","date_gmt":"2022-04-13T20:10:32","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/04\/13\/ukrisisdans-la-bouillie-mystique-de-lamerique\/"},"modified":"2022-04-13T20:10:32","modified_gmt":"2022-04-13T20:10:32","slug":"ukrisisdans-la-bouillie-mystique-de-lamerique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/04\/13\/ukrisisdans-la-bouillie-mystique-de-lamerique\/","title":{"rendered":"\u200bUkrisis\u00a0<\/em>dans la bouillie mystique de l’Am\u00e9rique"},"content":{"rendered":"

Ukrisis <\/em>dans la bouillie mystique de l’Am\u00e9rique<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Faut-il y aller ou ne faut-il pas y aller ? • Tout ce que l’Am\u00e9rique compte de faucons hyst\u00e9riques et mystiques maudit ce lien fatal que sa puissance nucl\u00e9aire lui impose<\/strong>, face \u00e0 une autre puissance nucl\u00e9aire dont la capacit\u00e9 fait peur. • Apr\u00e8s tout, tant pis ! <\/strong>Puisqu’on y est, allons-y, exhorte le super-neocon <\/em>Robert Kagan, mari de Victoria Nuland. • Kagan va jusqu’\u00e0 reconnaître, bien volontiers madame, que si les Russes sont en Ukraine, c’est \u00e0 cause de la politique am\u00e9ricanistotanienne<\/strong>. • Enfin ! L’Am\u00e9rique a un destin, qu’il s’accomplisse<\/strong>. • On verra<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Nous le constations hier, il semble bien que l’Europe (l’UE mais aussi certains pays-membres en tant que tels) ait aujourd’hui \u00ab\u00a0plus d’app\u00e9tit\u00a0\u00bb pour la guerre en Ukraine que les USA. Apr\u00e8s tout, l\u00e0 où les USA n’ont pas os\u00e9 envoyer leur pr\u00e9sident-sommeillant Joe Biden, lui pr\u00e9f\u00e9rant une visite pourtant tr\u00e8s anim\u00e9e \u00e0 Varsovie, l’Europe envoie ses \u00e9minences sans h\u00e9siter : une solide cohorte-UE (la pr\u00e9sidente de la Commission van der Layen, le Haut-Repr\u00e9sentant Borrell, un groupe de dirigeants de trois pays d’Europe de l’Est, le Premier ministre britannique, dans ce cas plus \u00ab\u00a0europ\u00e9anis\u00e9\u00a0\u00bb qu’accroch\u00e9 aux basques des USA, etc.). Cela conduisait notre r\u00e9flexion sur cette voie d’accorder plus de force \u00e0 la pression guerri\u00e8re de l’UE qu’\u00e0 celle des USA :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« …Ce qui nous conduit \u00e0 un autre constat : l’Ukraine est d’une certaine fa\u00e7on prioritairement une \u00ab\u00a0pr\u00e9occupation europ\u00e9enne\u00a0\u00bb de l’UE<\/em>. […] Quel que soit le r\u00f4le des USA avec les conceptions brzezinskiennes qui est bien entendu \u00e9vident avec les sympathiques manigances de Victoria Nuland depuis 2014, il y a une d\u00e9marche sp\u00e9cifique de l’UE vis-\u00e0-vis de l’Ukraine, d\u00e9marche \u00e9videmment expansionniste et annexionniste, antirusse, etc.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» … En fait, une sorte de \u00ab\u00a0politiqueSyst\u00e8me<\/a>\u00a0\u00bb gonfl\u00e9e aux st\u00e9ro\u00efdes, qui tend \u00e0 aller plus loin et plus vite que les USA, par rapport au calendrier implicite, – mais certes, sans aucune r\u00e9crimination des USA qui ne voient que ce que leur vision tr\u00e8s cloisonn\u00e9e leur permet de voir<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Alors, que font les USA \u00e0 cet \u00e9gard ? Eh bien, ils sont en train de mesurer les entraves pour un engagement guerrier important que leur impose leur statut de superpuissance nucl\u00e9aire, avec l’autre superpuissance nucl\u00e9aire directement engag\u00e9e. Il est \u00e9galement possible que les militaires US, – et sp\u00e9cifiquement au plus haut sommet, au Pentagone, et pas toujours dans les postes r\u00e9gionaux, – m\u00e2chonnent et r\u00e9alisent le fait que la Russie (avec ses chefs militaires toujours aux \u00ab\u00a0abonn\u00e9s absents<\/a>\u00ab\u00a0) est devenue une \u00ab\u00a0superpuissance nucl\u00e9aire hypersonique<\/a>\u00ab\u00a0, avec en plus une d\u00e9fense antimissile<\/a> tr\u00e8s puissante (S-400 et S-500). Ceci et cela assurent \u00e0 la Russie une certitude de frappe strat\u00e9gique (contre les USA) tr\u00e8s puissante et tr\u00e8s rapide dans toutes les circonstances, que les USA n’ont plus aujourd’hui \u00e0 cause de leur retard consid\u00e9rable (+\/- 5 ans) dans l’hypersonique, et de leur faiblesse chronique dans l’antimissile.<\/p>\n<\/p>\n

Cette perception des militaires US, – si elle existe dans cette intensit\u00e9 op\u00e9rationnelle, r\u00e9p\u00e9tons-le, – n’est dans tous les cas pas partag\u00e9e par le monde des \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb, des parlementaires-boutefeux, de la presseSyst\u00e8me, etc., qui en restent \u00e0 l’univers fabriqu\u00e9 du mensonge-simulacre<\/a>, d’autant plus que la perception de l’avance hypersonique russe est totalement brouill\u00e9e par les \u00e9carts furieux de la communication. Ce n’est pas aujourd’hui que la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>\u00e0 cet \u00e9gard sera redress\u00e9e, \u00e0 l’heure où tout ce qui est russe est m\u00e9chant, mauvais et r\u00e9trograde. Le d\u00e9bat devient alors plus pol\u00e9mique, devant cet incroyable constat, vite fait par nombre d’observateurs, que c’est v\u00e9ritablement la puissance (nucl\u00e9aire) des USA qui freine son intervention.<\/p>\n<\/p>\n

Le moment \u00e0 cet \u00e9gard est si intense que le d\u00e9bat prend des allures \u00e0 la fois furieuses et paradoxalement g\u00e9n\u00e9ratrices d’arguments retrouvant cette v\u00e9rit\u00e9-de-situation que la communicationSyst\u00e8me ex\u00e8cre. C’est le cas avec cet extrait d’un article de Robert Kagan, neocon<\/em>notoire et mari de la non moins belliciste Victoria Nuland, architecte du coup d’État de Kiev de f\u00e9vrier 2014 ; l’article, dans ‘Foreign Affairs<\/em>‘ nous avise du \u00ab\u00a0prix de l’h\u00e9g\u00e9monie<\/a>\u00a0\u00bb (‘The Price of Hegemony<\/em>‘), la facture \u00e9tant envoy\u00e9e aux USA qui pr\u00e9tendent \u00e0 cette h\u00e9g\u00e9monie sous l’\u00e9clair\u00e9e conduite du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme ; et Kagan pr\u00e9cise, pulv\u00e9risant du m\u00eame coup les partisans de l’explication manich\u00e9enne du diabolisme int\u00e9gral des Russes et de la politique d’agression d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e et sans aucune raison sinon le satanisme av\u00e9r\u00e9 du pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Bien qu’il soit obsc\u00e8ne de bl\u00e2mer les États-Unis pour l’attaque inhumaine de Poutine contre l’Ukraine, insister sur le fait que l’invasion n’a pas \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e est trompeur. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Tout comme Pearl Harbor a \u00e9t\u00e9 la cons\u00e9quence des efforts d\u00e9ploy\u00e9s par les États-Unis pour freiner l’expansion japonaise sur le continent asiatique, et tout comme les attentats du 11 septembre ont \u00e9t\u00e9 en partie une r\u00e9ponse \u00e0 la pr\u00e9sence dominante des États-Unis au Moyen-Orient apr\u00e8s la premi\u00e8re guerre du Golfe, les d\u00e9cisions russes ont \u00e9t\u00e9 une r\u00e9ponse \u00e0 l’expansion de l’h\u00e9g\u00e9monie post-guerre froide des États-Unis et de leurs alli\u00e9s en Europe.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

C’est le grin\u00e7ant et sarcastique Matt Taibbi<\/a> qui pr\u00e9sente l’article de Kagan sous le titre \u00e9vocateur comme une chanson des ann\u00e9es soixante de « Give War a Chance<\/em> », en m\u00eame temps qu’il nous informe du d\u00e9bat en cours aux USA. Kagan utilise effectivement, comme l’indique Taibbi, l’argument tout droit sorti du ‘Dr. Strangelove<\/a><\/em>‘, de Kubrick. La situation du film pr\u00e9sente une attaque nucl\u00e9aire de l’URSS \u00ab\u00a0par erreur<\/a>\u00ab\u00a0, le pr\u00e9sident du comit\u00e9 des chefs d’\u00e9tat-major (G\u00e9n\u00e9ral Turgidson, jou\u00e9 par George C. Scott et copie inspir\u00e9e de Curtiss LeMay<\/a>) sugg\u00e9rant d'\u00a0\u00bbexploiter\u00a0\u00bb l'\u00a0\u00bberreur\u00a0\u00bb en renfor\u00e7ant l’attaque du dernier B-52 fon\u00e7ant vers son objectif parce que coup\u00e9 de toute communication de rappel, en lan\u00e7ant une frappe nucl\u00e9aire massive, – puisqu’on y est !<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi Kagan arrive-t-il au bout de son raisonnement parfaitement elliptique, donc \u00ab\u00a0r\u00e9volution\u00a0\u00bb revenant \u00e0 son point de d\u00e9part, comme une folie s’imposant enfin comme le \u00ab\u00a0nouveau normal\u00a0\u00bb en se payant le luxe d’accepter comme tout \u00e0 fait fond\u00e9s les arguments de l'\u00a0\u00bbancien normal\u00a0\u00bb type v\u00e9rit\u00e9-de-situation. C’est lui, Kagan, et toute la bande de neocon<\/em>dont sa ch\u00e8re \u00e9pouse, inspirateurs et op\u00e9rateurs des divers \u00ab\u00a0regime change<\/em>\u00a0\u00bb comme celui de Kiev en plus des divers \u00e9largissements vers l’Est de l’OTAN, qui ont pouss\u00e9 la Russie \u00e0 bout jusqu’\u00e0 lui faire d\u00e9clencher cette attaque de l’Ukraine. Et Kagan de poursuivre, fort logiquement : \u00ab\u00a0Mais puisque nous y sommes, et m\u00eame si ce n’est pas fondamentalement la faute de la Russie, alors il faut y aller !\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n

Et cela est b\u00e2ti sur l’ironique et supr\u00eame utopie : ainsi seront oubli\u00e9es toutes les crises internes « existentielles<\/em> » des États-Unis ; ainsi est-il implicite qu’on ne cherche nullement \u00e0 dissimuler ces crises internes derri\u00e8re la crise ext\u00e9rieure, mais qu’au contraire on les exalte presque et on les transcende en affirmant que leur r\u00e9solution se trouve dans l’intervention supr\u00eame :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« De plus en plus,<\/em> \u00e9crit Taibbi, on nous dit que la guerre totale n’est pas seulement n\u00e9cessaire et juste, mais qu’elle est la solution aux probl\u00e8mes existentiels de l’Am\u00e9rique<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ainsi Taibbi cite Kagan comme nous l’avons fait plus haut, et d\u00e9crit-il la logique presque r\u00e9demptrice du neocon <\/em>redevenu soudain loyal avec l’histoire, apr\u00e8s l’avoir d\u00e9tourn\u00e9e et entrain\u00e9e dans le gouffre du simulacre noir.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Kagan poursuit en avan\u00e7ant un argument tout droit sorti de ‘Dr Strangelove’. Au lieu de faire ce que certains critiques souhaitent et de se concentrer sur \u00ab\u00a0l’am\u00e9lioration du bien-\u00eatre des Am\u00e9ricains\u00a0\u00bb, le gouvernement am\u00e9ricain doit reconnaître comme il se doit la responsabilit\u00e9 qui d\u00e9coule de son statut de superpuissance. Ainsi, bien que l’invasion de l’Ukraine peut effectivement avoir \u00e9t\u00e9 une cons\u00e9quence pr\u00e9visible d’une d\u00e9cision d’\u00e9tendre notre port\u00e9e h\u00e9g\u00e9monique, maintenant que nous sommes l\u00e0 il ne reste qu’une seule option : l’engagement total !<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Il est pr\u00e9f\u00e9rable pour les États-Unis de risquer la confrontation avec des puissances bellig\u00e9rantes lorsqu’elles en sont aux premiers stades de leur ambition et de leur expansion, et non apr\u00e8s qu’elles aient d\u00e9j\u00e0 consolid\u00e9 des gains substantiels. La Russie poss\u00e8de peut-\u00eatre un arsenal nucl\u00e9aire redoutable, mais le risque que Moscou l’utilise n’est pas plus \u00e9lev\u00e9 aujourd’hui qu’il ne l’aurait \u00e9t\u00e9 en 2008 ou en 2014, si l’Occident \u00e9tait alors intervenu. Et il a toujours \u00e9t\u00e9 extraordinairement faible.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Taibbi a pris Kagan comme exemple et nullement comme exception, comme on le comprend. Le d\u00e9bat \u00ab\u00a0bouillonne\u00a0\u00bb aux USA, autour de la question d’un engagement direct des USA, en Ukraine avec le constat souvent furieux que la puissance nucl\u00e9aire devient un embarrassant facteur de freinage sinon d’interdiction d’agir. « L’ancien commandant de l’OTAN <\/em>[le va-t-en-guerre g\u00e9n\u00e9ral Breedlove] dit que les craintes occidentales d’une guerre nucl\u00e9aire emp\u00eachent une r\u00e9ponse appropri\u00e9e \u00e0 Poutine<\/em> », nous apprend Radio Free-Europe ; Sean Hannity, de FoxNews observe pour son compte que « les pays qui ont des armes nucl\u00e9aires peuvent rester intimid\u00e9s par la perspective de devoir les utiliser, et nous le voyons maintenant avec notre propre pays<\/em> ». Les politiciens, volontiers faucons et fauteurs de guerre, sont \u00e9galement de la partie, comme le d\u00e9put\u00e9 r\u00e9publicain Adam Kinzinger, colonel dans la Garde Nationale de son État de l’Illinois, avec ce commentaire r\u00e9cent<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Nombreux sont ceux qui disent que la Russie essaie de nous entraîner dans la guerre et que l’Am\u00e9rique est presque \u00ab\u00a0h\u00e9ro\u00efque\u00a0\u00bb dans sa retenue. Absurde. Si la Russie veut provoquer, elle le fera. Mais Poutine craint l’OTAN.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» C’est la premi\u00e8re guerre où une alliance peut l’arr\u00eater en quelques jours, mais craint un ennemi plus faible<\/em>. » […]<\/p>\n<\/p>\n

« Si nous laissons les armes nucl\u00e9aires nous emp\u00eacher d’agir, alors attendez-vous litt\u00e9ralement \u00e0 ce que chaque pays essaie d’obtenir des armes nucl\u00e9aires dans les prochaines ann\u00e9es<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ainsi Taibbi poursuit-il son commentaire, en rappelant des pr\u00e9c\u00e9dents fameux pour ce qui est de l’hyst\u00e9rie guerri\u00e8re & collective, comme ce fut le cas apr\u00e8s le 11-septembre. (Pr\u00e9c\u00e9dent justement rappel\u00e9 par Kagan comme \u00e9tant la cons\u00e9quence de l’activit\u00e9 imp\u00e9riale & h\u00e9g\u00e9monique des USA depuis la premi\u00e8re guerre du Golfe.) Cette fois, l’enjeu est bien plus haut : alors que, dans le cas du 11-septembre, l’action aussit\u00f4t envisag\u00e9e concernait des pays de faible puissance, \u00e9videmment sans crainte ni n\u00e9cessit\u00e9 d’avoir \u00e0 utiliser le nucl\u00e9aire, cette fois c’est tout le contraire, – ce qui fait que l’hyst\u00e9rie se trouve confront\u00e9e \u00e0 un tournant radical du destin, – celui des USA et \u00e9ventuellement le n\u00f4tre. <\/p>\n<\/p>\n

\n

« La plupart d’entre nous se rem\u00e9morent le 11 septembre et regrettent que nous n’ayons pas essay\u00e9 de r\u00e9duire l’ampleur du probl\u00e8me, au lieu de l’\u00e9tendre de mani\u00e8re grandiose et d’en faire un \u00e9l\u00e9ment central de la vie de chaque personne sur la plan\u00e8te. On nous a tout de suite dit que le 11 septembre repr\u00e9sentait bien plus qu’un probl\u00e8me de maintien de l’ordre, qu’au lieu de quelques fous qui passaient entre les mailles du filet, les attaques des tours jumelles par Ben Laden annon\u00e7aient une bataille finale in\u00e9vitable et souhaitable entre le nouveau et l’ancien monde. Nous vivons actuellement quelque chose de similaire. L’excitation des commentateurs quant \u00e0 l’affrontement final entre la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie et l’autocratie\u00a0\u00bb qui est peut-\u00eatre \u00e0 port\u00e9e de main me rappelle exactement les pri\u00e8res<\/a> r\u00e9clamant les signes de l’Apocalypse que j’ai entendues un jour parmi les fid\u00e8les du pasteur des Derniers Jours, John Hagee, \u00e0 San Antonio<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

On notera alors la correspondance de l’analogie choisie par Taibbi, concernant les Derniers Temps et l’Apocalypse r\u00e9clam\u00e9s dans l’hyst\u00e9rie religieuse, avec l’argument de Kagan employant la m\u00eame imagerie d’aller chercher dans l’aventure ext\u00e9rieure, messianique et r\u00e9v\u00e9latrice d’un destin sup\u00e9rieur, accord\u00e9e \u00e0 la puissance nucl\u00e9aire dont on sait la perception m\u00e9taphysique de Fin des Temps qui en est faite, – tout cela, pour \u00e9touffer, enterrer, r\u00e9duire en cendres si l’on veut une expression proche, les troubles et les d\u00e9chirements qui affectent l’Am\u00e9rique. On comprend de quelle humeur il s’agit, l\u00e0 aussi avec une potentielle dimension tragique extr\u00eame, et la bouffonnerie de tous ces arguments et ces croyances diverses parfaitement \u00e0 mesure…<\/p>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0Trag\u00e9die-bouffe<\/a>\u00ab\u00a0, toujours elle, l’Am\u00e9rique semble vraiment ne vouloir rater aucun de ses rendez-vous avec le destin qu’elle a pr\u00e9tendu d\u00e8s son origine \u00eatre trac\u00e9 par Dieu. M\u00eame le Kagan, au fond de lui, doit croire \u00e0 cela… Comme y croyait, de mani\u00e8re pr\u00e9monitoire, le jeune Abe, en 1839 dans son Illinois natal, avant d’entreprendre soin long chemin qui ferait de lui le grand h\u00e9ros des États-Unis rassembl\u00e9s par le fer et par le feu, et le premier authentique dictateur-d\u00e9mocratique de l’histoire moderne (Lincoln fut un v\u00e9ritable dictateur durant les ann\u00e9es de Guerre de S\u00e9cession, soit au deuxi\u00e8me mois de son premier mandat, jusqu’\u00e0 son assassinat, au deuxi\u00e8me mois de son second mandat et six jours apr\u00e8s que le g\u00e9n\u00e9ral Grant ait re\u00e7u dans l’estime retrouv\u00e9e la reddition du g\u00e9n\u00e9ral Lee \u00e0 Appomatox<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Si la destruction devait un jour nous atteindre, nous devrions en \u00eatre nous-m\u00eames les premiers et les ultimes artisans. En tant que nation d’hommes libres, nous devons \u00e9ternellement survivre, ou mourir en nous suicidant<\/em>. » (Abraham Lincoln, 1839)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

On ignore s’il faut craindre cette sorte de bouillie ou diarrh\u00e9e mystique de l’Am\u00e9rique devant Ukrisis<\/em>, – difficile d’identifier exactement le dysfonctionnement, – mais nous dirions qu’elle est de toutes les fa\u00e7ons in\u00e9vitable, nous confirmant l’extraordinaire amplitude de cette crise et l’implication d\u00e9sormais de la GrandeCrise<\/a> elle-m\u00eame. Ainsi le sort n’en est-il nullement jet\u00e9, et l’importance apocalyptique de ce d\u00e9bat aux États-Unis n’est-il que l’indication quantitative de la chose ; mais \u00e0 partir de l\u00e0 et de cela, tout peut arriver, autant une intervention catastrophique des USA, qu’une acc\u00e9l\u00e9ration catastrophique de la crise interne aux États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 13 avril 2022 \u00e0 20H15<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ukrisis dans la bouillie mystique de l’Am\u00e9rique • Faut-il y aller ou ne faut-il pas y aller ? • Tout ce que l’Am\u00e9rique compte de faucons hyst\u00e9riques et mystiques maudit ce lien fatal que sa puissance nucl\u00e9aire lui impose, face \u00e0 une autre puissance nucl\u00e9aire dont la capacit\u00e9 fait peur. • Apr\u00e8s tout, tant pis… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2929,13764,3382,12211,3004,3134,20199],"class_list":["post-80156","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-dissuasion","tag-hypersonique","tag-kagan","tag-noland","tag-nucleaire","tag-robert","tag-taibbi"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80156"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80156\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}