La situation sur la fronti\u00e8re Sud \u00e9tant la catastrophe fa\u00e7on-trou noir que l’on sait<\/a>, et une ‘fronde’ directement provocatrice du gouverneur du Texas Abbott s’\u00e9tant heurt\u00e9e aux sarcasmes irresponsables de la porte-parole de la Maison-Blanche, tous les 26 gouverneurs r\u00e9publicains ont d\u00e9cid\u00e9 de \u00ab\u00a0faire s\u00e9cession\u00a0\u00bb de l’autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale en s’organisant en une ‘American Governors’ Border Strike Force<\/em>‘ destin\u00e9e \u00e0 « d\u00e9sorganiser et d\u00e9manteler les organisations criminelles transnationales<\/em> ». Cette initiative, pr\u00e9sent\u00e9e ici par ‘Epoch Times<\/a><\/em>‘ et reprise par ‘ZeroHedge<\/a><\/em>‘ est explicitement faite pour palier l’absence de leadership f\u00e9d\u00e9ral dans le traitement de cette crise catastrophique.<\/p>\n<\/p>\n « Le 19 avril, 26 gouverneurs am\u00e9ricains, tous r\u00e9publicains, ont annonc\u00e9 la cr\u00e9ation d’une Border Strike Force pour \u00ab\u00a0d\u00e9sorganiser et d\u00e9manteler les organisations criminelles transnationales".<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le groupe comprend deux États frontaliers, – l’Arizona et le Texa, –ainsi que 24 autres : Alabama, Alaska, Arkansas, Floride, G\u00e9orgie, Idaho, Indiana, Iowa, Maryland, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, Dakota du Nord, Ohio, Oklahoma, Caroline du Sud, Dakota du Sud, Tennessee, Utah, Virginie, Virginie occidentale et Wyoming<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il est remarquable de voir que ce groupe a \u00e9t\u00e9 form\u00e9 pour traiter le probl\u00e8me de la fronti\u00e8re Sud et qu’il comprend 24 États qui ne sont pas sur cette fronti\u00e8re ; mais bien entendu, ils sont tous r\u00e9publicains, c’est-\u00e0-dire un rassemblement de tous les États conduits par des r\u00e9publicains.<\/p>\n<\/p>\n Cela signifie que, outre d’\u00eatre op\u00e9rationnel et justifi\u00e9 par une crise dramatique, ce groupement est clairement politique et s’adresse, non pas au pouvoir f\u00e9d\u00e9ral pour exiger certaines revendications, mais \u00e0 l’absence (l’inaction politique totale) du pouvoir f\u00e9d\u00e9ral justifiant qu’ils agissent sans ne tenir aucun compte de lui. En quelque sorte, ils \u00ab\u00a0annulent\u00a0\u00bb,– et pour utiliser une francisation d’un terme qui a une tr\u00e8s forte charge symbolique (‘Cancel Culture<\/em>‘) on dira qu’ils \u00ab\u00a0cancellent\u00a0\u00bb le pouvoir f\u00e9d\u00e9ral. D’ailleurs, ils pr\u00e9voient dans leur accord de mettre en place des lois nouvelles valables pour tous les États d’une fa\u00e7on coordonn\u00e9e, chaque État devant modifier sa propre loi sur le sujet pour l’adapter \u00e0 la nouvelle \u00ab\u00a0loi trans-\u00e9tatique\u00a0\u00bb, certaines lois d\u00e9j\u00e0 existantes dans certains États et jug\u00e9es excellentes servant de mod\u00e8le pour la nouvelle \u00ab\u00a0loi g\u00e9n\u00e9rale\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n « Le groupe de gouverneurs a sign\u00e9 un protocole d’accord, s’engageant \u00e0 travailler ensemble pour \u00ab\u00a0servir de multiplicateur de force afin de cibler les cartels et les r\u00e9seaux criminels sur le plan financier et op\u00e9rationnel\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Ensemble, les gouverneurs am\u00e9lioreront la s\u00e9curit\u00e9 publique, prot\u00e9geront les victimes de crimes horribles, r\u00e9duiront la quantit\u00e9 de drogue dans nos communaut\u00e9s et att\u00e9nueront la crise humanitaire \u00e0 la fronti\u00e8re sud\u00a0\u00bb, indique l’accord.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0En l’absence de leadership f\u00e9d\u00e9ral, les États s’associent pour cr\u00e9er l\u00a0\u00bbAmerican Governors’ Border Strike Force’ <\/em>[AGBSF]afin de d\u00e9sorganiser et de d\u00e9manteler les organisations criminelles transnationales en renfor\u00e7ant la collaboration, en am\u00e9liorant le renseignement, en investissant dans l’analyse, en luttant contre le trafic d’\u00eatres humains et en mettant fin au flux de drogue dans nos États\u00a0\u00bb, indique l’accord.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les gouverneurs se coordonneront pour partager les renseignements, perturber les couloirs de contrebande et aider les États frontaliers. Ils pr\u00e9voient de concentrer leurs efforts contre le financement des cartels et la criminalit\u00e9 frontali\u00e8re.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les États participants pr\u00e9voient \u00e9galement de revoir les lois des États concernant la traite des \u00eatres humains, le trafic de drogue et les organisations criminelles transnationales \u00ab\u00a0afin de s’assurer que ces crimes sont poursuivis dans toute la mesure permise par la loi\u00a0\u00bb. Par exemple, l’Arizona n’a pas actuellement de loi d’État contre le trafic d’\u00eatres humains, tandis que le Texas vient de renforcer ses lois anti-trafic en septembre dernier.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les États peuvent demander l’aide d’autres États participants et les certifications et licences propres \u00e0 chaque État seront honor\u00e9es entre les États. Chaque État est responsable de ses propres coûts<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Enfin, on a quelques pr\u00e9cisions, \u00e0 la fois des circonstances ayant pr\u00e9cipit\u00e9 la formation de l’AGBSF, \u00e0 la fois de r\u00e9actions individuelles de quelques gouverneurs impliqu\u00e9s. Ainsi apparaît clairement l’ampleur catastrophique de la crise de la fronti\u00e8re Sud, dont personne ne parle dans les canaux bienpensants tout occup\u00e9s \u00e0 maudire la Russie ; ce silence n’emp\u00eache nullement sinon au contraire que cette dynamique crisique (fronti\u00e8re Sud) provoque des r\u00e9actions discr\u00e8tes mais extr\u00eamement importantes, comme l’est cette AGBSF, – et d’autant plus importantes qu’elles sont discr\u00e8tes, parce qu’ainsi, avec cette discr\u00e9tion, aucun frein m\u00e9diatique et de communication ne peut lui \u00eatre oppos\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n « La Border Strike Force a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e quelques jours apr\u00e8s que le service des douanes et de la protection des fronti\u00e8res a publi\u00e9 ses statistiques de mars, qui font \u00e9tat du plus grand nombre d’arrestations par la Border Patrol, – 209 906, – le long de la fronti\u00e8re Sud depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e 2000.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le gouverneur du Mississippi, Tate Reeves, a \u00e9crit sur Twitter que \u00ab\u00a0nous sommes tous des États frontaliers maintenant & nous allons nous prot\u00e9ger\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Malgr\u00e9 ce que l’administration Biden voudrait vous faire croire, les criminels, la drogue et le trafic d’\u00eatres humains ne restent pas seulement \u00e0 la fronti\u00e8re. Ils se frayent un chemin dans tous les États\u00a0\u00bb, a \u00e9crit M. Reeves le 19 avril.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Brad Little, gouverneur de l’Idaho, a accus\u00e9 le pr\u00e9sident Joe Biden de refuser de s’attaquer \u00e0 la crise frontali\u00e8re. \u00ab\u00a0Les gouverneurs am\u00e9ricains se mobilisent. Notre partenariat multi-\u00e9tats est con\u00e7u pour perturber et d\u00e9manteler les organisations criminelles transnationales qui profitent de l’ouverture de la fronti\u00e8re avec le Mexique\u00a0\u00bb, a \u00e9crit M. Little sur Twitter le 19 avril.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le gouverneur de l’Arizona, Doug Ducey, a d\u00e9clar\u00e9 que son État dispose d’une force de frappe frontali\u00e8re similaire au niveau de l’État depuis 2015. \u00ab\u00a0Ce que nous faisons en Arizona fonctionne\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Ducey dans un communiqu\u00e9 du 19 avril. \u00ab\u00a0Si toute notre fronti\u00e8re sud n’est pas s\u00e9curis\u00e9e, notre nation n’est pas s\u00e9curis\u00e9e\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il serait int\u00e9ressant de savoir qui a \u00e9t\u00e9 consult\u00e9 et qui a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement averti du d\u00e9veloppement de cette initiative et de sa conclusion sous forme d’un accord entre une majorit\u00e9 des gouverneurs des États-Unis. Notamment :<\/p>\n<\/p>\n • le parti r\u00e9publicain (l’\u00e9chelon f\u00e9d\u00e9ral supr\u00eame) a-t-il \u00e9t\u00e9 consult\u00e9 et a-t-il soutenu activement cette initiative ?<\/p>\n<\/p>\n • Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral (l’administration Biden) a-t-il \u00e9t\u00e9 averti de la formation de cette initiative avant sa conclusion ?<\/p>\n<\/p>\n Nous sommes r\u00e9duits aux hypoth\u00e8ses puisque sans r\u00e9ponses pr\u00e9cises \u00e0 ces questions, dont nous doutons d’ailleurs qu’elle soient rendues publiques, et si elles le sont, qu’elles soient conformes \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n On a d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9<\/a> une initiative du gouverneur Abbott du Texas, qui finalement s’est sold\u00e9e par un \u00e9chec. En m\u00eame temps, on pourrait dire ironiquement, – l’ironie se retourne contre Psaki (voir l’extrait qui suit), – qu’elle est un succ\u00e8s en d\u00e9montrant de mani\u00e8re significative la compl\u00e8te indiff\u00e9rence de l’administration Biden vis-\u00e0-vis de la crise de la fronti\u00e8re Sud, c’est-\u00e0-dire sa faiblesse, son irresponsabilit\u00e9, bref sa quasi-inexistence. Ci-dessous, la s\u00e9quence Abbott-Psaki :<\/p>\n<\/p>\n « Localement ou par État, des mesures sp\u00e9cifiques sont prises, souvent hors du cadre l\u00e9gislatif f\u00e9d\u00e9ral, mais sans effet syst\u00e9mique notable. Par exemple, le gouverneur du Texas Abbott a d\u00e9cid\u00e9 le 6 avril<\/a>que des immigrants ill\u00e9gaux seront envoy\u00e9s directement \u00e0 Washington D.C., plut\u00f4t que d’\u00eatre laiss\u00e9s sur place au Texas apr\u00e8s leur proc\u00e9dure de contr\u00f4le. Il s’agissait pour Abbott de montrer son m\u00e9contentement et d’outrepasser les dispositions f\u00e9d\u00e9rales l\u00e9gales de l’administration Biden. Mais l’initiative a \u00e9t\u00e9 accueillie avec ironie<\/a>par la Maison-Blanche, comme facilitant l’int\u00e9gration des immigrants ill\u00e9gaux plus encore que ne le fait la politique ‘Open Door’ de l’administration Biden :<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Interrog\u00e9e lors du point de presse mercredi<\/em> [13 avril] sur les efforts du gouverneur Abbott pour envoyer des clandestins \u00e0 Washington afin de donner \u00e0 Biden une le\u00e7on sur l’ouverture de la fronti\u00e8re Sud, la porte-parole de la Maison-Blanche Jen Psaki a f\u00e9licit\u00e9 Abbott plut\u00f4t que de le condamner.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0‘C’est une bonne chose que l’État du Texas aide <\/em>[les migrants] \u00e0 atteindre leur destination finale en attendant l’issue de leur proc\u00e9dure d’immigration, – car ils sont tous en proc\u00e9dure d’immigration’, a d\u00e9clar\u00e9 Psaki\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Vue en perspective et tenant compte de la tr\u00e8s grande proximit\u00e9 des \u00e9v\u00e9nements, on peut consid\u00e9rer l’hypoth\u00e8se que l’initiative d’Abbott a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e alors que l’AGBSF \u00e9tait en cours d’\u00e9laboration (il faut un certain temps pour \u00e9laborer et finaliser un texte sollicitant l’accord de 26 gouverneurs, – un de moins que le nombre d’États-membres de l’UE !). En quelque sorte, elle aurait constitu\u00e9 une sorte de test ultime pour constater par d\u00e9monstration op\u00e9rationnelle la position pr\u00e9cise de l’administration Biden dans sa capacit\u00e9 et sa volont\u00e9 r\u00e9elles de travailler s\u00e9rieusement \u00e0 la s\u00e9curisation de la fronti\u00e8re Sud. Dans ce cas, la d\u00e9monstration est impeccable, \u00e0 la mesure de l’ironie de Psaki et les gouverneurs d\u00e9cident d’avancer, – \u00ab\u00a0En l’absence de leadership f\u00e9d\u00e9ral<\/em> », – faisant comme si l’administration f\u00e9d\u00e9rale n’existait pas, et par cons\u00e9quent effectivement \u00ab\u00a0cancell\u00e9e\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Qualifier l’initiative de \u00ab\u00a0s\u00e9cessionniste\u00a0\u00bb est certainement factuellement exag\u00e9r\u00e9e, par rapport \u00e0 la forme de la loi qui n’interdit pas aux États d’adopter leurs propres lois concernant leur domaine d’activit\u00e9. Mais l’esprit de la chose, dans l’atmosph\u00e8re crisique \u00e9lectrique qui secoue les USA et l’extraordinaire faiblesse du pouvoir central, autorise d’employer, d’une mani\u00e8re symbolique tr\u00e8s forte, un tel qualificatif. Par ailleurs, des constats objectifs signalent que, m\u00eame sur la forme, on est proche d’une d\u00e9cision l\u00e9gislative qui fait s\u00e9cession de la loi f\u00e9d\u00e9rale qui, par d\u00e9finition, est maîtresse de toute d\u00e9cision collective aux États-Unis :<\/p>\n<\/p>\n • Elle empi\u00e8te en partie, mais d’une mani\u00e8re op\u00e9rationnelle marqu\u00e9e, sur une s\u00e9curit\u00e9 collective qui est du ressort du f\u00e9d\u00e9ral : la s\u00e9curit\u00e9 collective de la fronti\u00e8re Sud des États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n • Elle n’est pas pr\u00e9sent\u00e9e comme une addition de lois de diff\u00e9rents États mais comme une loi commune que chaque État concern\u00e9 adopte pour son compte, tra\u00e7ant ainsi une initiative collective hors-f\u00e9d\u00e9ral d’un nombre important d’États.<\/p>\n<\/p>\n • Si elle concerne la s\u00e9curit\u00e9 collective de la fronti\u00e8re Sud, elle implique une tr\u00e8s grande majorit\u00e9 d’États (24 sur 26) qui ne sont pas directement sur la fronti\u00e8re Sud. L’argument est que la crise de la fronti\u00e8re Sud concerne tous les États du pays, ce qui implique une critique gravissime contre l’administration f\u00e9d\u00e9rale qui passe son temps \u00e0 compter les $milliards d’aide militaire \u00e0 l’Ukraine sans savoir où vont se perdre<\/a> ces armes.<\/p>\n<\/p>\n • Enfin, observation plus g\u00e9n\u00e9rale, l’agitation belliciste hyst\u00e9rique concernant Ukrisis<\/em>, du type qui en d’autres temps devrait mobiliser toutes les \u00e9nergies, n’a en rien emp\u00each\u00e9 l’initiative AGBFS. Il faut dire qu’entreUkrisis <\/em>et la crise de la fronti\u00e8re Sud, pour un gouverneur concern\u00e9 il n’y a ni photo ni vid\u00e9o…<\/p>\n<\/p>\n Rien n’est tranch\u00e9 bien entendu, et le qualificatif \u00ab\u00a0s\u00e9cessionniste\u00a0\u00bb reste de pure communication ; mais c’est \u00e0 une \u00e9poque où, bien souvent, la communication est l’essentiel. Puisqu’on parle en Ukraine, pour les actes de la guerre, d'\u00a0\u00bbop\u00e9ration d’information\u00a0\u00bb<\/a> (\u00ab\u00a0op\u00e9ration de communication pour nous), alors on peut parler de \u00ab\u00a0s\u00e9cession de communication\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Il semble assez probable que cette initiative n’ouvrirait pas n\u00e9cessairement une crise institutionnelle et constitutionnelle, ni m\u00eame qu’elle serait \u00e9ventuellement contest\u00e9e (Cour Supr\u00eame ?). Il semble assez probable que le silence ou\/et l’ironie serait le principal commentaire, puisque ces choses-l\u00e0 (silence et ironie) sont les armes principales d’un pouvoir r\u00e9duit \u00e0 une d\u00e9rive rythm\u00e9e par la d\u00e9mence s\u00e9nile de son chef agit\u00e9e de propos confus, d\u00e9risoires et insens\u00e9s. Ces consignes pourraient \u00e9galement \u00eatre les consignes de \u00ab\u00a0la ligne du Parti\u00a0\u00bb pour la presseSyst\u00e8me, assorties d’arrogance et de m\u00e9pris alors que le destin du Monde Libre et de l’esp\u00e8ce humaine se joue autour de Kiev et dans le Donbass.<\/p>\n<\/p>\n D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, on a pu le constater puisque c’est cette attitude de communication des USA et du bloc-BAO<\/a> qui a conduit les Russes \u00e0 d\u00e9cider leur attaque en Ukraine, c’est ainsi qu’aujourd’hui la GrandeCrise<\/a> progresse \u00e0 pas de g\u00e9ant. Et l’hypoth\u00e8se de la d\u00e9sint\u00e9gration des USA est un des sujets favoris de la GrandeCrise.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 22 avril 2022 \u00e0 11H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RapSit-USA2022 : 26 gouverneurs \u00ab\u00a0s\u00e9cessionniste\u00a0\u00bb ! La situation sur la fronti\u00e8re Sud \u00e9tant la catastrophe fa\u00e7on-trou noir que l’on sait, et une ‘fronde’ directement provocatrice du gouverneur du Texas Abbott s’\u00e9tant heurt\u00e9e aux sarcasmes irresponsables de la porte-parole de la Maison-Blanche, tous les 26 gouverneurs r\u00e9publicains ont d\u00e9cid\u00e9 de \u00ab\u00a0faire s\u00e9cession\u00a0\u00bb de l’autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale en… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[16727,7665,3015,2631,5393,5217,12744,2949,3300],"class_list":["post-80163","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-abbott","tag-cartels","tag-communication","tag-de","tag-federal","tag-frontiere","tag-migrants","tag-secession","tag-sud"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80163"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80163\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
Pourquoi \u00ab\u00a0s\u00e9cessionnistes\u00a0\u00bb ?<\/h3>\n<\/p>\n
\n