{"id":80170,"date":"2022-04-24T14:34:58","date_gmt":"2022-04-24T14:34:58","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/04\/24\/symphonie-ukrisis-du-chaos-bao\/"},"modified":"2022-04-24T14:34:58","modified_gmt":"2022-04-24T14:34:58","slug":"symphonie-ukrisis-du-chaos-bao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/04\/24\/symphonie-ukrisis-du-chaos-bao\/","title":{"rendered":"Symphonie-Ukrisis <\/em>du chaos-BAO"},"content":{"rendered":"

Symphonie-Ukrisis <\/em>du chaos-BAO<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Description du chaos sem\u00e9 par Ukrisis <\/em>autour d’elle<\/strong>, comme autant de cercles concentriques allant s’\u00e9largissant. • Les Europ\u00e9ens sont en premi\u00e8re ligne, stupidement contraints par eux-m\u00eames<\/strong> de « suivre l’agenda fix\u00e9 par Washington au d\u00e9triment de leurs propres int\u00e9r\u00eats<\/em> ». • … Sauf, peut-\u00eatre bien, les Britanniques !<\/strong> • En Inde, Boris Johnson a confi\u00e9 « tristement<\/em> » qu’il serait temps de consid\u00e9rer une victoire russe comme « une possibilit\u00e9 r\u00e9aliste<\/em> »<\/strong> et d’en tenir compte, contredisant ainsi la narrative <\/em>US. • dde.org<\/em> avec Luciano Lago et M.K. Bhadrakumar.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Peut-on arriver \u00e0 faire du chaos une symphonie ? \u00ab\u00a0On\u00a0\u00bb peut le faire ! \u00ab\u00a0On\u00a0\u00bb, c’est notre fameux et bien-aim\u00e9 bloc-BAO<\/a> qui parvient \u00e0 liquider une civilisation quasi-mill\u00e9naire avec une maestria propre \u00e0 impressionner le Tr\u00e8s-Haut Lui-m\u00eame. (Quant au Diable, n’en parlons pas : il en rit d\u00e9j\u00e0 avant d’en \u00ab\u00a0rire encore\u00a0\u00bb, – bref, il ne sait plus, le pauvre diable.)<\/p>\n<\/p>\n

Pour \u00eatre juste, il faut pr\u00e9ciser qu’il y a, dans ce bloc-BAO, l’un ou l’autre acteur exceptionnel dans l’ordre de la manœuvre sans vergogne, et l’on ne sera pas plus surpris que cela de nommer le Royaume-Uni. Cette grande nation au pass\u00e9 luxuriant se r\u00e9v\u00e8le \u00e0 nouveau, \u00e0 cette occasion, telle que dans sa grande tradition que certains nomment \u00ab\u00a0habilet\u00e9\u00a0\u00bb et d’autres \u00ab\u00a0perfidie\u00a0\u00bb. Il semble bien que le mirobolant Boris Johnson ait r\u00e9ussi la transmutation-adaptation de l’h\u00e9ro\u00efque et imp\u00e9rial ‘Britain Rules the Waves<\/em>‘ en un habile et d\u00e9cisif ‘Britain Rules the Narrative<\/em>‘; c’est dans tous les cas ce que nous pr\u00e9sente notre vieux \u00ab\u00a0sage indien\u00a0\u00bb M.K. Bhadrakumar, d\u00e9crivant la visite du Premier ministre de Sa Majest\u00e9 \u00e0 Delhi.<\/p>\n<\/p>\n

Le PM, visitant l’ancien joyau de la Couronne britannique, r\u00e9ussit \u00e0 renverser compl\u00e8tement la vapeur, passant d’un \u00e9tonnant \u00ab\u00a0Nous avons coinc\u00e9 les Russes, ils vont \u00eatre oblig\u00e9s de perdre\u00a0\u00bb \u00e0 un surprenant \u00ab\u00a0Nous avons coinc\u00e9 les Russes, ils vont \u00eatre oblig\u00e9s de gagner\u00a0\u00bb. Qui plus est, Joe n’avait m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 mis au courant, comme le constate Bhadrakumar :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« La diplomatie britannique a ceci d’extraordinaire qu’elle cherche continuellement \u00e0 garder une longueur d’avance et \u00e0 apporter une valeur ajout\u00e9e \u00e0 son tuteur d’outre-Atlantique, les États-Unis<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Auparavant, et pour bien fixer le climat g\u00e9n\u00e9ral où s’amorce cette volte-face, on consacrera quelques minutes \u00e0 lire un texte excellent, court et d’une nettet\u00e9 tranchante, sur la situation g\u00e9n\u00e9rale du bloc-BAO \u00e0 la suite de ses remarquables manœuvres destin\u00e9es \u00e0 en finir une fois pour toutes avec l’\u00e9pouvantable Poutine. C’est du grand art, où l’on voit confirmer l’extraordinaire arrangement symphonique de la situation du monde inspir\u00e9 par l’Occident du bloc-BAO, en un chaos d’une rare \u00e9l\u00e9gance.<\/p>\n<\/p>\n

La description<\/a> est de Luciano Lago, en traduction fran\u00e7aise sous le titre « Au bord de la rupture? L’effondrement du dollar et des alli\u00e9s des États-Unis<\/em> », sur le site ‘Euro-Synergies<\/em>‘ du 22 avril 2022<\/a>, une sorte de \u00ab\u00a0Courage, fuyons\u00a0\u00bb ou de \u00ab\u00a0fermez les rideaux des fen\u00eatres, et faites ‘tchouc-tchouc’ comme si le train continuait \u00e0 avancer\u00a0\u00bb (blague sur le sort du communisme du temps [1981-1982] de Brejnev agonisant).<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le partenariat transatlantique continue de vaciller ouvertement : les alli\u00e9s se chamaillent sur l’instabilit\u00e9 du dollar et les sanctions contre la Russie. Selon le repr\u00e9sentant du d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain, Wally Adeyemo, un autre probl\u00e8me des initiateurs des sanctions contre la Russie est l’incapacit\u00e9 de parvenir \u00e0 un compromis sur la question des restrictions \u00e9conomiques contre la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. La guerre des sanctions lanc\u00e9e contre l’\u00e9conomie russe est devenue une v\u00e9ritable pomme de discorde entre des alli\u00e9s autrefois solides : les pays de du collectif occidental, l’UE en particulier.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» La situation atteint le point où l’absence de consensus peut m\u00eame conduire \u00e0 la d\u00e9sunion du syst\u00e8me \u00e9conomique mondial, dont ces pays sont les principaux acteurs. De telles pr\u00e9dictions sont ouvertement exprim\u00e9es par certains alli\u00e9s europ\u00e9ens des États-Unis qui, dans le cadre d’une politique \u00e9trang\u00e8re d\u00e9pendant de l’h\u00e9g\u00e9monie mondiale des États-Unis, sont contraints de suivre l’agenda fix\u00e9 par Washington au d\u00e9triment de leurs propres int\u00e9r\u00eats.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Le secr\u00e9taire adjoint au Tr\u00e9sor am\u00e9ricain, Wally Adeyemo, a soulign\u00e9 \u00e0 juste titre que de nombreux partenaires \u00e9trangers reprochent aux États-Unis ceci que la nouvelle r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique (vraisemblablement dure) pour la Russie ne fera qu’inciter \u00e0 la formation d’un nouveau syst\u00e8me \u00e9conomique.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» L’un ou l’autre politicien du m\u00eame camp s’oppose \u00e0 cette analyse et s’acharne \u00e0 tenter de promouvoir l’id\u00e9e que Washington montre une fois de plus au monde entier l’importance et l’exceptionnalit\u00e9 de la structure \u00e9conomique mondiale actuelle dans laquelle il joue un r\u00f4le dominant. L’Occident, dit-il, montre \u00e0 la Russie et \u00e0 tous les autres pays combien il est coûteux de s’isoler de ce syst\u00e8me financier.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» À Washington, on craint \u00e9galement l’effondrement du dollar en raison des sanctions antirusses et le renforcement potentiel de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie et de son lien avec la Chine. En outre, la position de pays tels que l’Inde et l’Arabie saoudite, qui indiquent qu’ils effectuent leurs paiements dans des devises autres que le dollar, constitue un facteur de risque pour la stabilit\u00e9 du syst\u00e8me financier domin\u00e9 par les États-Unis.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Selon Adeyemo, la devise am\u00e9ricaine conserve son statut, mais tout peut facilement changer en raison de l’impr\u00e9visibilit\u00e9 de la situation g\u00e9opolitique.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cela bien entendu, revenons \u00e0 Boris Johnson. Effectivement, Bhadrakumar nous rend compte de sa visite d’amiti\u00e9 faite \u00e0 Modi, sans beaucoup d’espoir de le convaincre de tourner le dos \u00e0 Moscou et de rompre avec la Russie. Entretemps le MI6, s’\u00e9tant d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 faire du boulot s\u00e9rieux entre deux montages de \u00ab\u00a0massacres\u00a0\u00bb russes et g\u00e9nocidaires en Ukraine, semble avoir convaincu le Premier qu’il serait temps, d’un point de vue r\u00e9aliste, d’envisager la possibilit\u00e9 d’une victoire russe en Ukraine, et de commencer \u00e0 peaufiner la narrative <\/em>qui va bien.<\/p>\n<\/p>\n

La d\u00e9claration de Johnson exprimant son revirement \u00ab\u00a0r\u00e9aliste\u00a0\u00bb est construite d’une \u00e9trange fa\u00e7on, exactement comme le serait une narrative <\/em>pr\u00e9sentant la possible victoire de Poutine comme une sorte d’\u00e9v\u00e9nement qui lui serait impos\u00e9 (par le \u00ab\u00a0camp du Bien\u00a0\u00bb), sa \u00ab\u00a0seule option\u00a0\u00bb, parce qu’il est dans une \u00ab\u00a0position politique tr\u00e8s difficile\u00a0\u00bb. Les mots choisis sont du genre qui pourrait encore \u00eatre utilis\u00e9 \u00e0 l’avantage \u00ab\u00a0narrativiste\u00a0\u00bb des manœuvres politiques du bloc-BAO, qui aurait mis Poutine dans une \u00ab\u00a0position politique difficile\u00a0\u00bb, avec \u00ab\u00a0une seule option\u00a0\u00bb, – la victoire ! … Ce qui, \u00ab\u00a0tristement\u00a0\u00bb, pourrait bien \u00eatre le cas :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Je pense que ce qui est triste, c’est que cette <\/em>[victoire russe] est une possibilit\u00e9 r\u00e9aliste. Oui, bien sûr. Poutine a une \u00e9norme arm\u00e9e, il a une position politique tr\u00e8s difficile … la seule option qu’il a maintenant est de continuer \u00e0 essayer d’utiliser son approche \u00e9pouvantable, \u00e9crasante, conduite, men\u00e9e par l’artillerie, essayant d’\u00e9craser les Ukrainiens. Il est tr\u00e8s proche de s\u00e9curiser le verrou strat\u00e9gique de Marioupol maintenant. La situation est, j’en ai peur, impr\u00e9visible. Nous devons simplement \u00eatre r\u00e9alistes \u00e0 ce sujet<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bhadrakumar rapporte que Johnson, qui \u00e9tait pass\u00e9 par Kiev sur le chemin de Delhi, aurait conseill\u00e9 \u00e0 Zelenski un repli sur une nouvelle ligne de d\u00e9fense ; une sorte de Dunkerque terrestre, et ainsi reste-t-on churchillien ! Retirer ses forces importantes du Donbass où elles sont de plus en plus et in\u00e9luctablement menac\u00e9es par les Russes, et faire sa nouvelle ligne de d\u00e9fense sur l’Ouest du Donbass. Cela serait un moindre mal en conservant le gros de l’arm\u00e9e ukrainienne (Dunkerque, certes !) face \u00e0 un Donbass \u00ab\u00a0poutinis\u00e9\u00a0\u00bb comme le veut le pr\u00e9sident russe, et en esp\u00e9rant que Poutine n’\u00e9coute pas trop ses g\u00e9n\u00e9raux et ne se mette pas en t\u00eate de rajouter Odessa \u00e0 Marioupol.<\/p>\n<\/p>\n

Mais Zelenski aurait r\u00e9pondu que \u00ab\u00a0rien \u00e0 faire, l’oncle Joe ne veut pas entendre parler de repli\u00a0\u00bb. Une fois de plus, les Britanniques auraient pest\u00e9 sur ces am\u00e9ricanistes auxquels ils sont li\u00e9s corps et biens et auxquels ils sont pourtant si sup\u00e9rieurs dans l’\u00e2me et par l’esprit ; l’Ath\u00e8nes raffin\u00e9e de la Rome brutale que serait Washington (image fameuse de MacMillan, l’homme de Washington contre Eden en 1956 : « Nous sommes l’Ath\u00e8nes de la Rome moderne que sont les USA<\/em> »).<\/p>\n<\/p>\n

Quoi qu’il en soit de ces sombres pr\u00e9visions et de cet encouragement au r\u00e9alisme qui, comme les serments de v\u00e9rit\u00e9 entre deux amants, signifie qu’il faut \u00eatre pr\u00eat \u00e0 gober de grosses couleuvres, il faut au moins se pr\u00e9parer \u00e0 une narrative <\/em>qui sauve les meubles. Les Britanniques savent faire depuis longtemps (‘Britain Rules the Narrative<\/em>‘), mais les USA pas du tout, qui ne croient pas une seconde que leur narrative <\/em>n’est qu’une narrative<\/em>. (« Nous sommes un empire maintenant et quand nous agissons nous cr\u00e9ons notre propre r\u00e9alit\u00e9<\/a>.<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n

Quoi qu’il en soit, les Russes n’ont pas encore gagn\u00e9, mais l\u00e0 n’est pas le propos. Il s’agit, d’une fa\u00e7on tr\u00e8s diff\u00e9rente, d’envisager la « possibilit\u00e9 <\/em>[d\u00e9sormais] r\u00e9aliste <\/em>» d’une victoire russe pour mesurer les \u00e9normes difficult\u00e9s de communication (\u00ab\u00a0to be a narrative or not to be…<\/em>\u00ab\u00a0) auxquelles serait alors confront\u00e9 le bloc-BAO, qui n’a jusqu’ici rien envisag\u00e9 d’autre qu’une d\u00e9faite totale de la Russie, \u00e9cartant absolument comme obsc\u00e8ne et impensable la possibilit\u00e9 d’une victoire.<\/p>\n<\/p>\n

Virtuoses dans l’art de la narrative <\/em>sans s’encombrer d’une trop lourde vergogne, impeccables et vertueux menteurs quand il le faut (« Right or wrong, my country<\/em> »), les Britanniques ont pris une longueur d’avance sur les autres. Comme toujours, ils sont pr\u00eats \u00e0 tout, et leur fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 toute \u00e9preuve \u00e0 la Rome des temps modernes ne les emp\u00eache pas de lui faire un enfant dans le dos lorsque les exigences de la d\u00e9mographie l’ordonne. De toutes les fa\u00e7ons, Joe Biden, empereur chuintant et tr\u00e9buchant, se fiche pas mal de ces p\u00e9rip\u00e9ties qui sont d’un autre monde que le sien. Les Europ\u00e9ens, eux, commencent \u00e0 mesurer l’ampleur de la catastrophe et devraient commencer \u00e0 contempler avec l’\u00e9tonnement qu’il faut la discordance britannique, de la part de ce pays qui donnait aux autres il y a encore une ou deux semaines des le\u00e7ons d’extr\u00e9misme et de refus absolu de tout compromis aussit\u00f4t qualifi\u00e9 de ‘munichois’ .<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi assistons-nous, fascin\u00e9s, aux extraordinaires remous du d\u00e9veloppement de la GrandeCrise, par Ukrisis <\/em>interpos\u00e9e, lorsque Ukrisis <\/em>d\u00e9veloppe ses r\u00e9elles dimensions \u00e0 la mesure du syst\u00e8me mondial en train de morpher de catastrophe en catastrophe. Bhadrakumar, lui, d\u00e9crit la situation \u00e0 la lumi\u00e8re de la visite de Boris Johnson avant d’\u00e9largir son propos au reste de l’Europe regroup\u00e9e dans une UE de plus en plus impuissante, de plus en plus ligot\u00e9e dans ses engagements extr\u00e9mistes. Son texte est du 23 avril 2022<\/a>, sur son site ‘Indianpunchline.com<\/em>‘, avec comme titre « La ‘narrative’ US ne survivra pas \u00e0 la d\u00e9faite dans le Donbass<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Boris torpille la narrative<\/em> US<\/h2>\n<\/p>\n

La diplomatie britannique a ceci d’extraordinaire qu’elle cherche continuellement \u00e0 garder une longueur d’avance et \u00e0 apporter une valeur ajout\u00e9e \u00e0 son tuteur d’outre-Atlantique, les États-Unis. C’est pourquoi les remarques sur le conflit ukrainien faites par le Premier ministre britannique Boris Johnson lors de sa conf\u00e9rence de presse de vendredi \u00e0 New Delhi sont tr\u00e8s significatives.<\/p>\n<\/p>\n

Boris Johnson a rappel\u00e9 les vers \u00e9vocateurs du po\u00e8me de Matthew Arnold, ‘Dover Beach’, sur le « long et m\u00e9lancolique grondement de r\u00e9traction<\/em> » lorsque la foi s’\u00e9teint. Il s’afficha en complet d\u00e9saccord avec les propos<\/a> tenus la veille par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden \u00e0 la Maison Blanche, s’engagent \u00e0 :<\/p>\n<\/p>\n

• \u00ab\u00a0tenir Poutine pour responsable de sa guerre brutale et sanglante » ;<\/p>\n<\/p>\n

• \u00ab\u00a0renforcer la capacit\u00e9 de l’Ukraine \u00e0 se battre \u00e0 l’est, – dans la r\u00e9gion du Donbass\u00a0\u00bb ;<\/p>\n<\/p>\n

• \u00ab\u00a0repousser l’agression de la Russie en Ukraine, repousser la sauvagerie de Poutine\u00a0\u00bb ;<\/p>\n<\/p>\n

• \u00ab\u00a0envoyer un message sans \u00e9quivoque \u00e0 Poutine : il ne parviendra jamais \u00e0 dominer et \u00e0 occuper l’ensemble de l’Ukraine. Il ne le fera pas, – cela n’arrivera pas\u00a0\u00bb ;<\/p>\n<\/p>\n

• \u00ab\u00a0augmenter la pression sur Poutine et isoler davantage la Russie sur la sc\u00e8ne mondiale\u00a0\u00bb ;<\/p>\n<\/p>\n

• \u00ab\u00a0continuer \u00e0 priver la Russie des avantages du syst\u00e8me \u00e9conomique international dont elle a tant profit\u00e9 dans le pass\u00e9\u00a0\u00bb ;<\/p>\n<\/p>\n

• \u00ab\u00a0continuer \u00e0 soutenir le fier et courageux fier peuple ukrainien\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Biden a r\u00e9ussi \u00e0 rassembler toute cette rh\u00e9torique au vitriol dans un seul discours ! En fait, il a m\u00eame termin\u00e9 en affichant un certain optimisme : « Rien ne prouve encore que Marioupol soit compl\u00e8tement tomb\u00e9e<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

Johnson, \u00e0 l’inverse, a eu tendance \u00e0 suivre les pr\u00e9visions des services de renseignements militaires britanniques selon lesquelles les Russes pouvaient gagner en Ukraine. Sans aucune acrobatie verbale, il est all\u00e9 droit au but :<\/p>\n<\/p>\n

« Je pense que ce qui est triste, c’est que cette<\/em> [victoire russe] est une possibilit\u00e9 r\u00e9aliste. Oui, bien sûr. Poutine a une \u00e9norme arm\u00e9e, il a une position politique tr\u00e8s difficile … la seule option qu’il a maintenant est de continuer \u00e0 essayer d’utiliser son approche \u00e9pouvantable, \u00e9crasante, conduite, men\u00e9e par l’artillerie, essayant d’\u00e9craser les Ukrainiens. Il est tr\u00e8s proche de s\u00e9curiser le verrou strat\u00e9gique de Marioupol maintenant. La situation est, j’en ai peur, impr\u00e9visible. Nous devons simplement \u00eatre r\u00e9alistes \u00e0 ce sujet<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Lors de sa r\u00e9cente visite en Ukraine, Johnson aurait conseill\u00e9 au pr\u00e9sident Vladimir Zelenski de battre en retraite et de former une nouvelle ligne de d\u00e9fense, mais Zelenski n’a d’autre choix que de suivre les conseils des Am\u00e9ricains.<\/p>\n<\/p>\n

Pour le pr\u00e9sident Biden, bien sûr, il y a une raison suffisante pour que la guerre se poursuive comme une guerre \u00e9ternelle. La guerre rallie l’Europe derri\u00e8re l’affaiblissement du leadership transatlantique des États-Unis. En outre, Biden a maintenant un alibi pour expliquer la forte inflation de l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine. Il apaise le complexe militaro-industriel dans une ann\u00e9e \u00e9lectorale. Jeudi, Biden a annonc\u00e9 une nouvelle enveloppe de 800 millions de dollars d’aide militaire \u00e0 l’Ukraine, pour l’artillerie lourde avec 144 000 obus et des drones qui seront envoy\u00e9s « directement sur les lignes de front de la libert\u00e9<\/em> » dans le Donbass.<\/p>\n<\/p>\n

Cependant, la grande question demeure : Combien de temps l’unit\u00e9 occidentale derri\u00e8re le leadership am\u00e9ricain tiendra-t-elle si Biden cherche un conflit prolong\u00e9 avec la Russie ? Les d\u00e9faites successives \u00e0 Marioupol et dans le Donbass non seulement briseraient les reins de l’arm\u00e9e ukrainienne et entameraient s\u00e9rieusement la cr\u00e9dibilit\u00e9 des États-Unis, mais discr\u00e9diteraient \u00e9galement l’ensemble de la narrative<\/em> triomphaliste occidental.<\/p>\n<\/p>\n

Si les sanctions occidentales ont nui \u00e0 l’\u00e9conomie russe, selon les indications actuelles Moscou s’adapte \u00e0 une \u00ab\u00a0nouvelle normalit\u00e9\u00a0\u00bb. Contrairement aux attentes occidentales, les sanctions n’ont pas retourn\u00e9 l’opinion publique russe contre le gouvernement. L’essai r\u00e9ussi, mercredi dernier, du missile balistique intercontinental russe de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration ‘Sarmat<\/em>‘, – qui « n’a pas d’\u00e9quivalent dans le monde et n’en aura pas avant longtemps<\/em> » (selon les mots de Poutine), – est sans aucun doute une affirmation de d\u00e9fi.<\/p>\n<\/p>\n

Pendant ce temps, les tentatives occidentales d'\u00a0\u00bbisoler\u00a0\u00bb la Russie n’ont gu\u00e8re de succ\u00e8s \u00e0 se mettre sous la dent. Lors de la r\u00e9union des ministres des finances du G20 \u00e0 Washington, le plan de \u00ab\u00a0boycott de la Russie\u00a0\u00bb n’a trouv\u00e9 aucun preneur en dehors du bloc occidental. Les États-Unis n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 persuader l’Arabie saoudite de se d\u00e9sengager de son cartel OPEP+ avec la Russie. Surtout, dans le domaine cl\u00e9 où cela compte le plus, – le p\u00e9trole et le gaz – l’Europe est incapable d’accepter un embargo. Plusieurs pays de l’UE menacent d’opposer leur veto \u00e0 toute initiative de ce type de la part de la Commission.<\/p>\n<\/p>\n

Les \u00e9conomies europ\u00e9ennes sont \u00e0 des stades divers d’effondrement, alors que le contrecoup des sanctions commence \u00e0 les frapper. La banque centrale allemande a pr\u00e9venu vendredi qu’un embargo total sur les achats d’\u00e9nergie russe pourrait coûter 180 milliards d’euros, r\u00e9duire de 5 % le PIB allemand pr\u00e9vu pour cette ann\u00e9e et replonger l’\u00e9conomie dans une grave r\u00e9cession. Elle a pr\u00e9venu que m\u00eame la n\u00e9cessit\u00e9 de trouver des sources d’\u00e9nergie de remplacement mettrait une fus\u00e9e sous l’inflation, ajoutant plus de 1,5 point de pourcentage \u00e0 l’indice des prix \u00e0 la consommation de cette ann\u00e9e et plus de 2 points \u00e0 celui de l’ann\u00e9e prochaine.<\/p>\n<\/p>\n

Le chancelier Olaf Scholz a d\u00e9clar\u00e9 au Spiegel vendredi qu’un embargo sur le gaz doit \u00eatre envisag\u00e9 selon la condition de la n\u00e9cessit\u00e9 d’« \u00e9viter une crise \u00e9conomique dramatique, la perte de millions d’emplois et d’usines qui ne seraient plus jamais rouvertes<\/em> ». Il a poursuive qu’tant donn\u00e9 ces « cons\u00e9quences \u00e9normes pour notre pays, pour l’ensemble de l’Europe,… il est de ma responsabilit\u00e9 de dire : \u00ab\u00a0Nous ne pouvons pas nous permettre cela<\/em> [l’embargo]\u00a0\u00bb ».<\/p>\n<\/p>\n

Les Europ\u00e9ens commencent \u00e0 r\u00e9aliser qu’ils sont les grands perdants. Avec les perturbations des chaînes d’approvisionnement qui entravent la production industrielle, le fardeau des 5 millions de r\u00e9fugi\u00e9s ukrainiens (\u00e0 ce jour) et l’impact important sur la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire dû \u00e0 la guerre dans le \u00ab\u00a0grenier de l’Europe\u00a0\u00bb, combin\u00e9 \u00e0 la p\u00e9nurie d’engrais utilis\u00e9s pour augmenter le rendement des cultures, l’Europe subit de plein fouet la hausse des prix.<\/p>\n<\/p>\n

M\u00eame avant la guerre en Ukraine, les prix des engrais augmentaient rapidement en raison de l’augmentation du coût du gaz, l’engrais azot\u00e9 coûtant presque cinq fois plus cher que l’ann\u00e9e derni\u00e8re \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque. Les experts pr\u00e9viennent que tout cela pourrait conduire \u00e0 une crise alimentaire. Les agriculteurs agit\u00e9s ont men\u00e9 des manifestations pour r\u00e9clamer des concessions.<\/p>\n<\/p>\n

Les sondages de Gallup International ont montr\u00e9 que les plus grandes pr\u00e9occupations des citoyens de l’UE \u00e0 l’heure actuelle sont la hausse des prix, la crainte d’une aggravation de la guerre en Ukraine et d’\u00e9ventuelles p\u00e9nuries d’\u00e9nergie. Plus de la moiti\u00e9 des citoyens europ\u00e9ens estiment que l’Europe a d\u00e9j\u00e0 apport\u00e9 un soutien suffisant \u00e0 l’Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n

C’est l\u00e0 que la d\u00e9faite dans le Donbass se transforme en une colossale secousse tectonique remettant en question l’ensemble de la narrative<\/em> am\u00e9ricaine sur l’Ukraine, – l’expansion de l’OTAN, la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne et le dialogue avec la Russie, – et, bien sûr, l’obsession concernant Poutine et la direction qu’il imprime \u00e0 la Russie.<\/p>\n<\/p>\n

Un sondage publi\u00e9 jeudi par l’Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research montre que le d\u00e9sir des Am\u00e9ricains de s’impliquer s’est quelque peu \u00e9mouss\u00e9. Seuls 32% d’entre eux estiment que les États-Unis devraient jouer un r\u00f4le majeur dans le conflit, contre 40% le mois dernier. Par ailleurs, 49% des personnes interrog\u00e9es estiment que les États-Unis devraient jouer un r\u00f4le mineur.<\/p>\n<\/p>\n

Lors de son discours \u00e0 Delhi, Johnson a pratiquement \u00ab\u00a0effac\u00e9\u00a0\u00bb le discours de Biden. Il a plut\u00f4t appel\u00e9 \u00e0 « d\u00e9finir une vision de l’avenir de l’Ukraine dans l’architecture de s\u00e9curit\u00e9 de l’Europe. Quelle est la place de l’Ukraine aujourd’hui ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Johnson a d\u00e9clar\u00e9 que l’Ukraine doit \u00eatre en mesure de r\u00e9pondre \u00e0 cette question \u00e0 terme, – « ce que les Ukrainiens veulent \u00e0 terme<\/em> ». Il est int\u00e9ressant de noter qu’il n’a pas utilis\u00e9 l’expression \u00ab\u00a0le gouvernement ukrainien\u00a0\u00bb. <\/p>\n<\/p>\n

Il s’est \u00e9tendu sur « un ensemble de garanties de s\u00e9curit\u00e9 de la part de pays partageant les m\u00eames id\u00e9es, – des engagements de s\u00e9curit\u00e9 sur ce que nous pouvons faire pour les soutenir en mati\u00e8re d’armement, de formation et de partage de renseignements<\/em> ». Mais il a rapidement ajout\u00e9 que cela ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 « comme une garantie du type de l’article 5 <\/em>[de l’OTAN] ». Au lieu de cela, a-t-il dit, l’Ukraine devrait avoir une « dissuasion par le d\u00e9ni<\/em> ». <\/p>\n<\/p>\n

Selon la vision du Premier ministre britannique, l’adh\u00e9sion de l’Ukraine \u00e0 l’OTAN est inconcevable. La Grande-Bretagne anticipe les nouvelles r\u00e9alit\u00e9s du terrain. Johnson a sembl\u00e9 reconnaître les situations politiques \u00e9mergentes, alors que le rouleau compresseur russe \u00ab\u00a0r\u00e9duit en poussi\u00e8re\u00a0\u00bb la machine de guerre de Kiev.<\/p>\n<\/p>\n

M.K. Bhadrakumar<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Symphonie-Ukrisis du chaos-BAO • Description du chaos sem\u00e9 par Ukrisis autour d’elle, comme autant de cercles concentriques allant s’\u00e9largissant. • Les Europ\u00e9ens sont en premi\u00e8re ligne, stupidement contraints par eux-m\u00eames de « suivre l’agenda fix\u00e9 par Washington au d\u00e9triment de leurs propres int\u00e9r\u00eats ». • … Sauf, peut-\u00eatre bien, les Britanniques ! • En Inde,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[5474,4772,12793,3378,2866,21541,16363,16021,2884,2860],"class_list":["post-80170","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-bhadrakumar","tag-boris","tag-donbass","tag-inde","tag-johnson","tag-lago","tag-luciano","tag-marioupol","tag-russe","tag-victoire"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80170"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80170\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}