{"id":80184,"date":"2022-05-06T17:37:50","date_gmt":"2022-05-06T17:37:50","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/05\/06\/chronique-ukrisis-en-attendant-trump\/"},"modified":"2022-05-06T17:37:50","modified_gmt":"2022-05-06T17:37:50","slug":"chronique-ukrisis-en-attendant-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/05\/06\/chronique-ukrisis-en-attendant-trump\/","title":{"rendered":"Chronique-Ukrisis\u00a0<\/em>: en attendant Trump\u00a0?"},"content":{"rendered":"

Chronique-Ukrisis <\/em>: en attendant Trump ?<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Successivement visit\u00e9es, un enchaînement de situations et de circonstances dans le cadre de la GrandeCrise<\/a><\/strong> voyageant de Ukrisis <\/em>aux États-Unis. • D’abord, l’\u00e9pisode concernant les \u00e9changes entre Lavrov et son \u00ab\u00a0coll\u00e8gue\u00a0\u00bb isra\u00e9lien<\/strong> en rapport avec les juifs et l’Ukraine. • Les craintes strat\u00e9giques et nucl\u00e9aires des chefs militaires US face \u00e0 la Russie et \u00e0 la Chine<\/strong>. • Quelques mots sur l’absence de dirigeants-BAO capables de « tenir t\u00eate \u00e0 Poutine<\/em> »<\/strong> en d\u00e9cidant de « n\u00e9gocier la paix<\/em> »<\/strong> avec lui. • Jusqu’aux USA, où triomphe le trumpisme antiguerre<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ukrisis <\/em>est dans une phase d’aggravation g\u00e9n\u00e9rale de la perception de l’\u00e9volution de la position de Moscou. Cette perception concerne l’aggravation de la situation hors du champ de la bataille, au niveau notamment des relations des USA et de la Russie, ou des relations de l’OTAN et de la Russie.<\/p>\n<\/p>\n

C’est une p\u00e9riode symbolique et sacr\u00e9e pour la Russie, \u00e0 la lumi\u00e8re de la c\u00e9l\u00e9bration de la victoire dans la Grande Guerre Patriotique qu’en g\u00e9n\u00e9ral si peu de bloqueurs-BAO<\/a> ont \u00e0 l’esprit, si seulement ils la connaissent et la reconnaissent. Cette ann\u00e9e, par contre, nous y sommes rendus tr\u00e8s sensibles. Par cons\u00e9quent, temps du souvenir et de la c\u00e9l\u00e9bration et, dans les conditions pr\u00e9sentes, temps de la r\u00e9solution russe que les dirigeants ne manqueront pas d’exalter. L’accrochage avec Israel montre que, pour les Russes, l’accommodement n’est plus de mise et que l’affaire-Ukrisis <\/em>est en train de devenir une cause sacr\u00e9e. Cela donne une mesure des choses.<\/p>\n<\/p>\n

Face \u00e0 Isra\u00ebl, les dr\u00f4les d’excuses de Poutine<\/h3>\n<\/p>\n

Un signe convaincant du durcissement cons\u00e9quent de la Russie se trouve dans la querelle entre la Russie et Isra\u00ebl. On en lit ci-dessous un rapide compte-rendu provenant de RT-France<\/a> qui continue \u00e0 travailler malgr\u00e9 madame Ursula van der Leyen.<\/p>\n<\/p>\n

Cette duret\u00e9 est caract\u00e9ristique dans la mesure où elle porte sur un sujet ultra-sensible, avec lequel le gouvernement isra\u00e9lien a l’habitude d’imposer le silence de la bienpensance \u00e0 ses contradicteurs, m\u00eame dans des cas malheureux pour Isra\u00ebl. Ici, il n’en est rien, avec d’autant plus de force que la Russie se juge absolument lav\u00e9e de tout soup\u00e7on d’antis\u00e9mitisme, – ce qui n’est pas le cas de la cause (l’Ukraine, le bataillon Azov, la Pologne, etc.) qu’Isra\u00ebl est de plus en plus inclin\u00e9e \u00e0 soutenir apr\u00e8s une attitude initiale \u00e9quilibr\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« \u00ab\u00a0Je vais vous dire quelque chose que les hommes politiques isra\u00e9liens, qui lancent actuellement une campagne<\/em> [antirusse] […] ne voudront probablement pas entendre. Cela pourrait les int\u00e9resser. Il y a de fait des mercenaires isra\u00e9liens en Ukraine en ce moment aux c\u00f4t\u00e9s des combattants d’Azov\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9<\/em> [la porte-parole du minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res] Maria Zakharova, interview\u00e9e par Sputnik \u00e0 Moscou le 4 mai<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Continuant sur sa lanc\u00e9e, Zakharova a d\u00e9clar\u00e9 que les dirigeants isra\u00e9liens ne pouvaient pas ignorer cette pr\u00e9sence. \u00ab\u00a0J’ai vu la vid\u00e9o, les faits, les preuves\u00a0\u00bb, a-t-elle dit. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Cette d\u00e9claration est le dernier \u00e9pisode en date d’une s\u00e9rie d’\u00e9changes publics tendus entre les deux pays. Dans une interview diffus\u00e9e le 1er mai sur la chaîne de t\u00e9l\u00e9vision italienne Mediaset le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res russe Sergue\u00ef Lavrov avait balay\u00e9 l’argument selon lequel il ne pouvait pas y avoir de n\u00e9onazis en Ukraine puisque son pr\u00e9sident \u00e9tait lui-m\u00eame juif. Il y a de fait des mercenaires isra\u00e9liens en Ukraine en ce moment aux c\u00f4t\u00e9s des combattants d’Azov.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Je peux me tromper, mais Hitler avait aussi du sang juif\u00a0\u00bb, avait-il dit. \u00ab\u00a0Cela fait longtemps qu’on entend les plus sages des juifs nous dire que les pires des antis\u00e9mites sont juifs\u00a0\u00bb, avait-il ajout\u00e9, suscitant la protestation officielle des autorit\u00e9s isra\u00e9liennes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Les juifs ne se sont pas assassin\u00e9s eux-m\u00eames pendant l’Holocauste\u00a0\u00bb, avait entre autres dit le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res isra\u00e9lien Ya\u00efr Lapid, r\u00e9clamant des excuses officielles. Des excuses qui vont manifestement attendre encore puisque la Russie a enfonc\u00e9 le clou le lendemain en accusant l’Etat h\u00e9breu de \u00ab\u00a0soutien au r\u00e9gime n\u00e9onazi \u00e0 Kiev\u00a0\u00bb, et en donnant plusieurs cas historiques de collaborations de juifs avec les nazis<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

On notera que cette pol\u00e9mique a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e par Lavrov lors de son interview, et certainement pas par imprudence selon l’hypoth\u00e8se qui vient aussit\u00f4t sous ma plume. Lavrov est un rus\u00e9 renard qui peut se transformer en ours d\u00e9chaîn\u00e9 lorsque la ligne politique choisie l’exige (m\u00eame chose pour Zakharova). Il est manifeste que la Russie n'(a pas rechin\u00e9 devant cette pol\u00e9mique, qu’elle alimente d’arguments, aussi bien historiques que d’actualit\u00e9, extr\u00eamement forts, qu’elle a pr\u00e9par\u00e9s en un dossier fourni dont les \u00e9l\u00e9ments sont ass\u00e9n\u00e9s avec force sinon brutalit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Sur ce point pr\u00e9cis de l’engagement brutal de Lavrov, – qui n’ignore pas que, dans certains cas, la brutalit\u00e9 est un acte diplomatique, – une int\u00e9ressante sp\u00e9culation<\/a> de l’excellent Gilbert Doctorow. (On a \u00e9t\u00e9 incit\u00e9 \u00e0 consulter Doctorow par une citation de ‘b’, de ‘TheMoonofAlabam<\/em>‘ [MoA], qui a, de son c\u00f4t\u00e9<\/a>, un excellent dossier plein \u00e0 craquer sur les sujets \u00e9voqu\u00e9s par Lavrov et d\u00e9nonc\u00e9s par Israel.)<\/p>\n<\/p>\n

\n

« …Laissez-moi deviner. Lavrov savait bien ce qu’il faisait et avait probablement discut\u00e9 de ce sujet avec son patron, Vladimir Vladimirovitch, avant d’ouvrir la bouche.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Les Russes sont tr\u00e8s m\u00e9contents d’Isra\u00ebl en raison de sa coop\u00e9ration militaire pass\u00e9e avec l’Ukraine, et la d\u00e9claration de Lavrov n’\u00e9tait que le premier round. Si nous revenons aux tout premiers jours de l’"op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale" de la Russie, lorsqu’ils ont pris le contr\u00f4le de la centrale nucl\u00e9aire de Zaporozhye et y ont saisi des documents relatifs aux efforts de l’Ukraine pour construire une \u00ab\u00a0arme nucl\u00e9aire sale\u00a0\u00bb, le minist\u00e8re russe de la d\u00e9fense a annonc\u00e9 que des facilitateurs \u00e9trangers y \u00e9taient actifs. Puis, le lendemain, de mani\u00e8re inattendue et en toute h\u00e2te, le Premier ministre isra\u00e9lien, M. Bennett, s’est rendu \u00e0 Moscou pour des entretiens non programm\u00e9s avec M. Poutine. Presque rien n’a \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9 sur l’objet de leurs discussions. Mais par la suite, les Russes n’ont jamais identifi\u00e9 les complices \u00e9trangers.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Bien que certains lecteurs m’aient f\u00e9licit\u00e9 pour avoir \u00e9vit\u00e9 les \u00ab\u00a0sp\u00e9culations\u00a0\u00bb, je me permets pour cette fois de sp\u00e9culer : il n’est pas inconcevable que les Isra\u00e9liens aient \u00e9t\u00e9 parmi les principaux conseillers de Kiev sur son programme de fabrication d’armes nucl\u00e9aires. Si tel est le cas, nous pouvons nous attendre \u00e0 ce que les relations russo-isra\u00e9liennes se d\u00e9t\u00e9riorent consid\u00e9rablement dans les semaines et les mois \u00e0 venir<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Nous tendrions \u00e0 nuancer, ou disons \u00e0 pr\u00e9ciser la chronologie. Si l’on accepte l’hypoth\u00e8se de Doctorow sur l’aide nucl\u00e9aire d’Israel \u00e0 l’Ukraine, – qui deviendrait alors un \u00e9l\u00e9ment de plus confirmant les projets nucl\u00e9aires de Zelenski et ses amis US via Isra\u00ebl, confortant la r\u00e9solution russe, – nous ferions l’hypoth\u00e8se que les Russes ont d’abord accept\u00e9, donnant-donnant, de faire profil bas consid\u00e9rant le fait que Bennett adoptait une attitude d’\u00e9quilibre pouvant passer, selon notre filtre compulsif, pour un soutien indirect \u00e0 la Russie. Depuis, l’attitude publique d’Isra\u00ebl a \u00e9volu\u00e9 sous la pression US, et la Russie r\u00e9agit avec une duret\u00e9 inhabituelle, – d’abord en intervenant directement pour la premi\u00e8re fois contre Isra\u00ebl en Syrie, pour abattre un missile isra\u00e9lien air-sol tir\u00e9 vers Damas, puis en lan\u00e7ant l’affaire de l’interview de Lavrov… Mais consid\u00e9rons cela comme \u00ab\u00a0un coup de semonce\u00a0\u00bb, non sans en tirer quelques sp\u00e9culations analytiques.<\/p>\n<\/p>\n

Pour cette fois et sans doute la premi\u00e8re fois, et malgr\u00e9 qu’il soit sur son terrain communicationnel ultra-favorable de la repentance et de l’Holocauste, Israel est confront\u00e9 \u00e0 un adversaire impitoyable, peut-\u00eatre plus dur que lui comme on le voit avec les ripostes Lavrov-Zakharova. Ce durcissement russe au niveau diplomatique, hors du champ op\u00e9rationnel ukrainien est actuellement partout ressenti. Certaines sources europ\u00e9ennes \u00ab\u00a0officieuses-officielles\u00a0\u00bb, capables de penser hors de la narrative <\/em>g\u00e9n\u00e9rale du bloc-BAO, consid\u00e8rent avec appr\u00e9hension ce durcissement qui concerne d\u00e9sormais le camp am\u00e9ricaniste-occidentaliste, Otanien et le reste, dans son ensemble. Bien entendu, ils ont \u00e0 l’esprit la date-anniversaire du 9 mai 1945.<\/p>\n<\/p>\n

Il y a certes eu des \u00ab\u00a0excuses\u00a0\u00bb, mais seulement affirm\u00e9es du c\u00f4t\u00e9 isra\u00e9lien et pas du c\u00f4t\u00e9 russe, et nullement de la part des acteurs concern\u00e9s, ni du c\u00f4t\u00e9 russe ni du c\u00f4t\u00e9 isra\u00e9lien, cela donnant une allure formelle qui peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme de pure convenance… Enfin, dr\u00f4le de conclusion<\/a> (temporaire ?), cet entretien, t\u00e9l\u00e9phonique Poutine-Bennett, – sans qu’on sache qui, le premier, a d\u00e9croch\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone, – où le premier ne parle pas d’excuses, et le second oui. Les Isra\u00e9liens estimeraient donc leur honneur-bienpensant sauvegard\u00e9, les Russes n’estiment rien du tout sinon la poursuite des \u00ab\u00a0bonnes\u00a0\u00bb relations avec Isra\u00ebl, – ici, dues au souvenir du r\u00f4le de la Russie contre l’Allemagne nazie, où Israel est plut\u00f4t d\u00e9bitrice vis-\u00e0-vis de la Russie comme le fait sentir le communiqu\u00e9 du Kremlin, – et l\u00e0-dessus n’excluant pas du tout les coups de semonce. Ni Lavrov, ni Zakharova ne se sont excus\u00e9s, et ils restent jusqu’\u00e0 maintenant tous deux dans leurs fonctions, et donc ce qui a \u00e9t\u00e9 dit a bien \u00e9t\u00e9 dit…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Vladimir Poutine a pr\u00e9sent\u00e9 ses excuses \u00e0 Naftali Bennett pour les d\u00e9clarations du ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Sergei Lavrov, lors d’un entretien t\u00e9l\u00e9phonique jeudi, a d\u00e9clar\u00e9 le bureau du Premier ministre isra\u00e9lien. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Le Premier ministre a accept\u00e9 les excuses du pr\u00e9sident Poutine pour les remarques de Lavrov et l’a remerci\u00e9 d’avoir clarifi\u00e9 son attitude envers le peuple juif et la m\u00e9moire de l’Holocauste\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le bureau du Premier ministre.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Si le compte rendu des entretiens publi\u00e9 par le service de presse du Kremlin ne mentionne pas les excuses<\/strong>, il indique que les deux dirigeants ont discut\u00e9 de l’importance des prochaines c\u00e9l\u00e9brations du Jour de la Victoire \u00ab\u00a0pour les peuples des deux pays, qui pr\u00e9servent soigneusement la v\u00e9rit\u00e9 historique sur les \u00e9v\u00e9nements de ces ann\u00e9es-l\u00e0 et honorent la m\u00e9moire de tous ceux qui sont tomb\u00e9s, y compris les victimes de l’Holocauste\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Inqui\u00e9tudes dr\u00f4lement strat\u00e9giques<\/h3>\n<\/p>\n

Au-dessus de ces agitations diplomatiques et significatives s’\u00e9tend l’ombre de l’extr\u00eame du risque \u00e9pouvantable que cette guerre fait peser. C’est un point central des inqui\u00e9tudes am\u00e9ricanistes, et essentiellement du Pentagone. Le t\u00e9moignage au S\u00e9nat<\/a> de l’amiral Richard, chef du Strategic Command, rend compte de ces inqui\u00e9tudes en mettant en \u00e9vidence les capacit\u00e9s strat\u00e9giques de la Russie (et de la Chine, consid\u00e9r\u00e9e comme r\u00e9alisant une « perc\u00e9e strat\u00e9gique<\/em> »), et de la Russie et de la Chine additionn\u00e9es. Il ne fait aucun doute que les capacit\u00e9s des missiles hypersoniques dont disposent la Russie et la Chine sont \u00e0 l’esprit de l’amiral Richard, comme elles le sont \u00e0 la t\u00eate du Strategic Command depuis 2018<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, Richard situe la gravit\u00e9 de cette crise strat\u00e9gique comme sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00ab\u00a0depuis plus de trente ans\u00a0\u00bb, remontant sans doute \u00e0 la situation d’instabilit\u00e9 strat\u00e9gique de1983-1985, avant l’arriv\u00e9e de Gorbatchev et les premi\u00e8res consolidations de son pouvoir. Il appr\u00e9cie les n\u00e9cessit\u00e9s de la dissuasion pour les USA selon une « dynamique tripartite<\/em> », c’est-\u00e0-dire int\u00e9grant les deux pays, – la Chine et la Russie, – dans une crise strat\u00e9gique possible.<\/p>\n<\/p>\n

Mais le plus important est certainement la reconnaissance que les États-Unis n’ont pas r\u00e9ellement de capacit\u00e9s d’interdire par la dissuasion un usage tactique limit\u00e9 de l’arme nucl\u00e9aire, voire d’y riposter : « Nous avons un d\u00e9ficit de dissuasion et d’assurance contre la menace d’un emploi limit\u00e9 du nucl\u00e9aire<\/em>. » Cela synth\u00e9tise et renforce les craintes, chez les planificateurs US, de la possibilit\u00e9 pour la Russie d’employer du nucl\u00e9aire tactique selon l’\u00e9volution de la situation ukrainienne ; on y distingue l’aveu implicite que les USA seraient plac\u00e9s devant un choix tr\u00e8s difficile, sinon un dilemme insoluble, avec la possibilit\u00e9 que les Russes montent l’escalade d’un \u00e9chelon en frappant les USA continentaux si les forces US employaient du nucl\u00e9aire tactique US en Europe contre les forces russes en repr\u00e9sailles. On retrouve, dans des conditions nouvelles où la Russie \u00ab\u00a0a la main\u00a0\u00bb, le fameux constat du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle pour justifier la force fran\u00e7aise de dissuasion nucl\u00e9aire : « Croyez-vous que les USA risqueraient Chicago pour d\u00e9fendre Hambourg ? <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

\n

« \u00ab\u00a0Nous sommes actuellement confront\u00e9s \u00e0 une dynamique de dissuasion de crise que nous n’avons vue qu’\u00e0 quelques reprises dans l’histoire de notre nation\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 mercredi l’amiral Charles Richard, chef du commandement strat\u00e9gique am\u00e9ricain (STRATCOM), lors d’une audition au S\u00e9nat. Il a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 ses inqui\u00e9tudes concernant la \u00ab\u00a0dynamique de dissuasion tripartite\u00a0\u00bb, dont il a averti les l\u00e9gislateurs en mars, citant la crise ukrainienne.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0La nation et nos alli\u00e9s n’ont pas \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s \u00e0 une crise comme l’invasion de l’Ukraine par la Russie depuis plus de 30 ans\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Richard. \u00ab\u00a0Le pr\u00e9sident Poutine a simultan\u00e9ment envahi une nation souveraine tout en utilisant des menaces nucl\u00e9aires \u00e0 peine voil\u00e9es pour dissuader les États-Unis et l’OTAN d’intervenir\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Pendant ce temps, les dirigeants chinois \u00ab\u00a0observent de pr\u00e8s la guerre en Ukraine et utiliseront probablement la coercition nucl\u00e9aire \u00e0 leur avantage \u00e0 l’avenir\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l’amiral. \u00ab\u00a0Leur intention est d’obtenir la capacit\u00e9 militaire de r\u00e9unifier Ta\u00efwan d’ici 2027, si ce n’est plus t\u00f4t\u00a0\u00bb.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0La guerre en Ukraine et la trajectoire nucl\u00e9aire de la Chine – sa perc\u00e9e strat\u00e9gique, – d\u00e9montrent que nous avons un d\u00e9ficit de dissuasion et d’assurance contre la menace d’un emploi limit\u00e9 du nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Richard. Il a ajout\u00e9 que les forces nucl\u00e9aires sont le \u00ab\u00a0fondement\u00a0\u00bb de la capacit\u00e9 des États-Unis \u00e0 dissuader les attaques<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Perspectives affligeantes<\/h3>\n<\/p>\n

Et nous, \u00ab\u00a0\u00e0 l’Ouest\u00a0\u00bb, d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, que pourrions-nous penser ? Le commentateur Egon von Grayers, – Suisse et financier du site bien-nomm\u00e9 ‘GoldSwitzerland.com<\/em>‘, – donne d’abord la plume \u00e0 Ernest Hemingway :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« La premi\u00e8re panac\u00e9e d’une nation mal g\u00e9r\u00e9e est l’inflation de la monnaie ; la seconde est la guerre. Les deux apportent une prosp\u00e9rit\u00e9 temporaire ; les deux apportent une ruine permanente. Mais les deux sont le refuge des opportunistes politiques et \u00e9conomiques<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Et von Grayers de poursuivre sur ces propos bien peu exaltants<\/a>, parlant de « l’Occident au bord du pr\u00e9cipice<\/em> » et jugeant de fa\u00e7on originale que \u00ab\u00a0l’Ouest\u00a0\u00bb n’a aujourd’hui aucun dirigeant qui « puisse tenir t\u00eate \u00e0 Poutine<\/em> » pour entamer des pourparlers de paix.<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi termine-t-il ce passage par un \u00ab\u00a0En Attendant Trump\u00a0\u00bb que Beckett n’aurait jamais imagin\u00e9, – lui-m\u00eame, von Grayers, d\u00e9crivant cette situation \u00e9trange où un conglom\u00e9rat pseudo-imp\u00e9rial en cours d’effondrement encercle son adversaire de fa\u00e7on de plus en plus belliqueuse alors qu’il l’accuse de multiples intentions de plus en plus belliqueuses ; on extrapole cela jusqu’\u00e0 cette \u00ab\u00a0op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb aussit\u00f4t baptis\u00e9e \u00ab\u00a0invasion de l’Ukraine\u00a0\u00bb, pr\u00e9par\u00e9e avec minutie depuis huit ans au moins, – la question int\u00e9ressante restant de savoir \u00ab\u00a0pr\u00e9par\u00e9e par qui ?\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n

Bref, comment allons-nous, nous \u00ab\u00a0\u00e0 l’Ouest\u00a0\u00bb ? Il est un signe int\u00e9ressant de ces \u00ab\u00a0temps-devenus-fous\u00a0\u00bb, marquant l’inversion de toutes les choses dans notre chef ; avec ce von Grayers qui d\u00e9finit le fait de la vertu politique cardinale de « tenir t\u00eate \u00e0 Poutine<\/em> » par l’acte de « n\u00e9gocier la paix<\/em> » ; comme si plus personne n’\u00e9tait capable, \u00ab\u00a0\u00e0 l’Ouest\u00a0\u00bb entraîn\u00e9 par l’\u00e9trange harpie diabolique qu’est Ursula von der Leyen, d’avoir l’audace d’imaginer qu’il puisse y avoir une alternative qui se nomme \u00ab\u00a0paix\u00a0\u00bb, \u00e0 cette folle chevauch\u00e9e guerri\u00e8re ; comme si l’h\u00e9ro\u00efsme se trouvait aujourd’hui chez ceux qui ose parler de paix…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Au mieux, le monde est confront\u00e9 \u00e0 une d\u00e9pression hyperinflationniste suivie d’une d\u00e9pression d\u00e9flationniste.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Mais malheureusement, il y a aujourd’hui beaucoup plus en jeu, car l’Occident fait monter fr\u00e9n\u00e9tiquement le son du tambour de la guerre contre l’invasion de la Russie en Ukraine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Lorsque l’\u00e9conomie mondiale atteint le point d’effondrement, les pays ont les dirigeants qu’ils m\u00e9ritent. Il n’y a aujourd’hui aucun dirigeant ou homme d’État en Occident qui puisse tenir t\u00eate \u00e0 Poutine afin de n\u00e9gocier la paix. Biden n’a malheureusement ni la vigueur, ni la capacit\u00e9 de jouer un r\u00f4le significatif dans la r\u00e9solution du conflit. En outre, les n\u00e9oconservateurs font pression sur lui pour qu’il attaque et vainque la Russie. Et la rh\u00e9torique de Biden contre Poutine n’est certainement pas propice \u00e0 la paix, avec des mots comme \u00ab\u00a0criminel de guerre\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0g\u00e9nocide\u00a0\u00bb. Biden ne doit pas oublier que pendant la seule guerre du Vi\u00eat Nam, on estime que les Nord-Vietnamiens et les Vi\u00eatCongs ont perdu un million de soldats et deux millions de civils. Les guerres non provoqu\u00e9es sont bien sûr toujours insens\u00e9es, quel que soit celui qui les d\u00e9clenche.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Techniquement, les États-Unis n’ont pas d\u00e9clench\u00e9 de guerre contre la Russie. Mais la Russie soutiendra bien sûr que la r\u00e9volution Maidan de 2014, soutenue par les États-Unis, qui a chass\u00e9 le pr\u00e9sident \u00e9lu Ianoukovitch, \u00e9tait une menace directe contre elle. La carte probable de l’OTAN<\/em> […] aujourd’hui, si la Finlande et la Su\u00e8de adh\u00e8rent, est clairement une situation tr\u00e8s inconfortable pour la Russie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» L’Occident a encercl\u00e9 la Russie. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Le pr\u00e9sident Zelenski fait tout ce qu’il peut pour impliquer militairement le reste du monde en demandant plus d’argent et plus d’armes \u00e0 l’Occident, plut\u00f4t que de consacrer ses efforts \u00e0 des n\u00e9gociations de paix. Bien entendu, l’Ukraine ne pourra jamais gagner seule la guerre contre la Russie. Et impliquer les États-Unis et l’OTAN ne peut que mener \u00e0 une guerre aux cons\u00e9quences incalculables et potentiellement \u00e0 une troisi\u00e8me guerre mondiale qui pourrait \u00eatre nucl\u00e9aire.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Et \u00e0 l’Ouest, pas un seul dirigeant ne fait une tentative s\u00e9rieuse de paix. De Biden \u00e0 Johnson, Macron et Scholz, nous n’entendons parler que de plus d’armes et de plus d’argent pour l’Ukraine. C’est terriblement tragique et le signe d’un leadership totalement incomp\u00e9tent en Occident<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Trump a de nombreuses faiblesses, mais il n’aurait pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 entamer des pourparlers de paix avec Poutine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Lorsqu’on parle du Trump…<\/h3>\n<\/p>\n

Puisque von Grayers parle de Trump, parlons-en.. Et parlons-en \u00e0 la lumi\u00e8re d’une perception diff\u00e9rente de celle de la possibilit\u00e9 d’une tr\u00e8s grave aggravation de la situation sur un rythme rapide, comme nous avons \u00e9voqu\u00e9. C’est la perspective d’une guerre durable, longue, tr\u00e8s longue, \u00ab\u00a0des mois, voire des ann\u00e9es\u00a0\u00bb. C’est ‘The Hill<\/em>‘ qui \u00e9voque la chose :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Parfois, une \u00ab\u00a0impasse strat\u00e9gique\u00a0\u00bb peut offrir l’occasion d’un r\u00e8glement pacifique, mais les États-Unis n’ont pas voulu remettre les pourparlers entre Moscou et Kiev sur \u00ab\u00a0la bonne voie\u00a0\u00bb et ont plut\u00f4t d\u00e9clar\u00e9 un \u00ab\u00a0affaiblissement de la Russie\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» L’auteur \u00e9crit qu’avant cela \u00ab\u00a0les Etats-Unis avaient la sup\u00e9riorit\u00e9 morale parce qu’ils aidaient un autre Etat\u00a0\u00bb. Mais r\u00e9cemment, le chef du Pentagone, Lloyd Austin, a appel\u00e9 \u00e0 affaiblir la Russie<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Si l’impasse strat\u00e9gique persiste, le conflit risque de se figer – et aucun des deux camps n’obtiendra un avantage d\u00e9cisif. Les arm\u00e9es s’entretueront pendant des mois, voire des ann\u00e9es. Les pertes s’accumuleront, mais ce sont les civils qui souffriront le plus\u00a0\u00bb, conclut le journaliste<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ce constat d’une \u00ab\u00a0guerre longue\u00a0\u00bb, qui n’est pas nouveau, n’est pas n\u00e9cessairement celui de notre prospective si Trump y est inclus. Ce constat est l\u00e0 pour rendre plus cr\u00e9dible, sinon possible, sinon probable, le bouleversement que constituerait alors un retour de Trump en 2024, – voire avant, par le biais de son influence.<\/p>\n<\/p>\n

Nous en parlions d\u00e9j\u00e0 avant-hier<\/a> et hier<\/a>, en faisant du bis repetitat <\/em>qui s’impose \u00e0 notre sens tant les esprits de moineau europ\u00e9ens ont exp\u00e9di\u00e9 l’\u00e9pisode-Trump et ce que cela signifie pour \u00ab\u00a0la guerre en g\u00e9n\u00e9ral\u00a0\u00bb aux oubliettes :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Il n’\u00e9tonnera donc personne que cette intervention de Trump, devant un public enthousiaste est per\u00e7ue comme une sorte de pr\u00e9-annonce \u00e0 une candidature de Trump-2024, effectivement \u00e9voqu\u00e9e par l’orateur. Le ton habituel de Trump vis-\u00e0-vis de Poutine, son hostilit\u00e9 au conflit en Ukraine lui valent un soutien inattendu : l’intellectuel, linguiste et activiste de gauche<\/em> Noam Chomsky<\/a>, jusqu’alors antitrumpiste sans concessions, parlant \u00e0 Glenn Greenwald tel que celui-ci rapporte l’intervention<\/em>… » (4 mai 2022<\/a>)<\/p>\n<\/p>\n

« Au reste, le seul homme politique d’importance nationale et candidat potentiel pour la pr\u00e9sidentielle-2024 qui se soit prononc\u00e9e directement contre l’entretien et l’exacerbation de cette guerre comme fait Biden, – c’est-\u00e0-dire Trump, ‘<\/em>Who else<\/em>‘ ? – le fait en d\u00e9finissant la guerre comme une faute de Biden et nullement comme une initiative agressive de Poutine : \u00e0 cause de Biden, dit Trump, Poutine \u00ab\u00a0<\/em>ne respecte d\u00e9sormais plus le leadership am\u00e9ricain<\/em>\u00ab\u00a0, – donc, la chose se r\u00e8gle sur le territoire national.<\/em>.. » (5 mai 2022<\/a>)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Or, voici qu’entretemps sinon en m\u00eame temps intervient un \u00e9v\u00e9nement politique interne d’une particuli\u00e8re importance pour l’illustration op\u00e9rationnelle et symbolique d’une tendance : le jeune et inattendu J.D. Vance a remport\u00e9 les primaires pour la d\u00e9signation du candidat du ‘Great Old Party<\/em>‘ (GOP) pour le S\u00e9nat en novembre 2022. A cette occasion, on remarque<\/a><\/p>\n

1). le soutien et l’adoubement tonitruants et bombastiques, d\u00e9terminant pour sa victoire, du jeune candidat \u00e0 la d\u00e9signation par ‘The Donald<\/em>‘, et<\/p>\n

2). la reconnaissance par les deux ailes du parti (un pro-Trump et l’archi-ennemi de Trump, Mitt Romney) de la puissance ph\u00e9nom\u00e9nale de l’influence de Trump.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Mitt Romney et Josh Hawley, compl\u00e8tement oppos\u00e9s dans le GOP d’aujourd’hui, sont d’accord sur une chose : le statut de Donald Trump comme ‘faiseur de roi’ r\u00e9publicain.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Apr\u00e8s que le soutien de l’ancien pr\u00e9sident ait propuls\u00e9 J.D. Vance vers la nomination du GOP pour le S\u00e9nat dans l’Ohio, les deux s\u00e9nateurs ne peuvent s’emp\u00eacher de voir les choses de la m\u00eame fa\u00e7on. Hawley (R-Mo.), qui a men\u00e9 les contestations \u00e9lectorales soutenues par Trump au S\u00e9nat l’ann\u00e9e derni\u00e8re, a observ\u00e9 qu'\u00a0\u00bbil est le leader du parti, c’est clair… S’il d\u00e9cide de se pr\u00e9senter, il sera le candidat\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Et bien que Romney ait vot\u00e9 deux fois en faveur de la condamnation de Trump dans des proc\u00e8s de destitution, bien que critique r\u00e9publicain le plus virulent de Trump, le r\u00e9publicain de l’Utah a \u00e9galement conclu que toute personne qui soutient l’id\u00e9e que l’ancien pr\u00e9sident s’effacera n’est pas attach\u00e9e \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Je ne me fais pas d’illusions, je ne pense pas avoir avec moi une grande partie du GOP\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. Romney lors d’une interview mercredi. \u00ab\u00a0Il est difficile d’imaginer quoi que ce soit qui puisse contrecarrer la puissance de son influence. Donc, s’il veut devenir le candidat d\u00e9sign\u00e9 en 2024 je pense qu’il a de grandes chances d’y parvenir\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Or, que nous dit donc le jeune J.D. Vance \u00e0 propos de la grande crise du jour, Ukrisis <\/em>elle-m\u00eame où l’Am\u00e9rique nous donne, vue de l’Europe, comme n’\u00e9tant pr\u00e9occup\u00e9e que d’elle, que de cette guerre, que de sa dur\u00e9e, que de son embourbement sanglant ? Ces simples mots, lors d’une interview par Tucker Carlson, toujours sur le coup :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Je pense que c’est ridicule que nous nous concentrions sur l’Ukraine. Je dois \u00eatre honn\u00eate avec vous, – peu m’importe ce qui se passe en Ukraine<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Honn\u00eate, le gar\u00e7on, nul ne peut dire le contraire. Imaginez un candidat d’un si grand parti \u00e0 une \u00e9lection de novembre tenant ce propos, en France, en Allemagne, en Pologne, en Grande-Bretagne ? Imaginez et riez-en am\u00e8rement, – nous voulons dire, de la stupidit\u00e9 de l’enfermement europ\u00e9en…<\/p>\n<\/p>\n

Quoi qu’il en soit, vous vous doutez bien que Trump a soutenu J.D. Vance, sorti de nulle part, \u00e0 cause de ce genre de jugement qui en fait un candidat \u00e0 la fois populiste et isolationniste. Ayant \u00e0 l’esprit l’\u00e9tat de d\u00e9labrement incroyable, social et \u00e9conomique des USA aujourd’hui en pleine crise tendant vers l’hyperinflation et les blocages \u00e9conomiques et commerciaux divers fa\u00e7on-Tiers-Monde en crise, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l’\u00e9tat florissant de Moscou ou de Saint-Petersbourg, – ayant \u00e0 l’esprit tout cela, nous pensons que cette sorte de politique qui est \u00e0 150% celle de Trump se trouve dans la possibilit\u00e9 de s\u00e9duire beaucoup de gens, voire de se r\u00e9pandre comme une train\u00e9e de poudre. Cela pourrait assurer au GOP une victoire triomphante en novembre prochain, consacrant la mainmise comme jamais de Trump sur le parti, sinon sur la politique aux USA lorsqu’on voit le carnage \u00e9pouvantable qui r\u00e8gne du c\u00f4t\u00e9 d\u00e9mocrate sous le direction chancelante de Biden.<\/p>\n<\/p>\n

Les d\u00e9mocrates et toute la clique du ‘War Party<\/em>‘ estampill\u00e9 DeepState <\/em>veulent faire durer la guerre, malgr\u00e9 le freinage discret mais constant du Pentagone. Cela signifie qu’ils offrent \u00e0 Trump, s’il se pr\u00e9sente, un argument de campagne pour 2024 en or massif. C’est alors que la carnage sera terrible du fait de la r\u00e9sistance hyst\u00e9rique des pro-guerre et du parti d\u00e9mocrate \u00e0 la d\u00e9rive, ce dernier encalmin\u00e9 dans ses folies wokenistes par ailleurs…<\/p>\n<\/p>\n

La guerre Ukrisis <\/em>qui doit durer longtemps pour avoir la peau de la Russie, pourrait durer moins longtemps que pr\u00e9vu et, peut-\u00eatre bien, avoir la peau des USA. Dans ce contexte, Trump qui devient irr\u00e9sistible pourrait bien, en \u00e9crasant le ‘War Party<\/em>‘ en rase-campagne, signer la fin de l\u00a0\u00bbEmpire’, avec les USA en d\u00e9composition suivant dans la foul\u00e9e et dans la folie.<\/p>\n<\/p>\n

Cet \u00e9trange bonhomme aurait alors accompli une t\u00e2che, non pas historique mais m\u00e9tahistorique. Imaginez l’\u00e9bahie tronche de ‘The Donald<\/em>‘ si on lui parle m\u00e9taphysique en lui disant qu’il est un personnage m\u00e9tahistorique…<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 6 mai 2022 \u00e0 17H40<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Chronique-Ukrisis : en attendant Trump ? • Successivement visit\u00e9es, un enchaînement de situations et de circonstances dans le cadre de la GrandeCrise voyageant de Ukrisis aux États-Unis. • D’abord, l’\u00e9pisode concernant les \u00e9changes entre Lavrov et son \u00ab\u00a0coll\u00e8gue\u00a0\u00bb isra\u00e9lien en rapport avec les juifs et l’Ukraine. • Les craintes strat\u00e9giques et nucl\u00e9aires des chefs militaires… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3977,3273,21571,2929,21570,4880,2774,2600,2987,2830,2730,3142,2639,4164,2601],"class_list":["post-80184","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-chine","tag-command","tag-contrariee","tag-dissuasion","tag-greyers","tag-holocauste","tag-israel","tag-jd","tag-juifs","tag-lavrov","tag-russie","tag-strategic","tag-trump","tag-van","tag-vance"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80184"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80184\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}