11 mai 2022 (10h55) – Il y a d\u00e9j\u00e0 longtemps que les \u00ab\u00a0guerres\u00a0\u00bb sont v\u00e9cues comme des films \u00e9videmment hollywoodiens. Cela passe tellement bien dans nos perceptions aguerries dans les fauteuils des \u00ab\u00a0salles obscures\u00a0\u00bb, nous autres habitu\u00e9s \u00e0 encaisser les rudes coups et les sc\u00e8nes terriblement sanguinolentes de Rambo \u00e0 Terminator<\/em>, et m\u00eame, pour hausser un peu et s’aventurer dans la qualit\u00e9 presque artistique, – mais le cinoche reste le cinoche, – du ‘Massacre de Fort Apache<\/em>‘ \u00e0 ‘Apocalypse Now<\/em>‘. On eut \u00e0 l’esprit cette id\u00e9e des \u00ab\u00a0guerres\u00a0\u00bb comme films hollywoodiens, cette fois sans fard ni dissimulation, ni v\u00e9ritables victimes, ni d\u00e9g\u00e2ts collat\u00e9raux pour notre compte, \u00ab\u00a0comme un bon film\u00a0\u00bb quoi, avec la premi\u00e8re Guerre du Golfe. J’allais \u00e9crire \u00ab\u00a0qui ne se rappelle…\u00a0\u00bb, – mais non, c’est d\u00e9j\u00e0 si loin, et les m\u00e9moires courtes du temps n’en gardent rien…<\/p>\n<\/p>\n Eh bien moi, si ! Je me rappelle que la transmission en quasi-continu des images des attaques a\u00e9riennes par films automatiques \u00e0 partir des avions US (‘what else ?<\/em>‘), ciblant tel char, tel poste de commandement, tel mariage par erreur (oups), suscitaient des rassemblements devant les postes TV ouverts au public. On \u00e9tait au cinoche en ‘zap-in<\/em>‘, \u00e9quivalent postmoderne du ‘drive-in<\/em>‘. Je n’invente rien, je revois encore cette sc\u00e8ne dans le grand hall de l’OTAN, en janvier-f\u00e9vrier 1991, où l’on aurait cru \u00e0 une r\u00e9-invention de la guerre, avec tous ces h\u00e9ro\u00efques fonctionnaires et planificateurs au bout de l’effort de lever le cul de leurs fauteuils pour assister \u00ab\u00a0en direct\u00a0\u00bb au r\u00e9sultat superbe de ceux qui \u00ab\u00a0ont bien fait le job\u00a0\u00bb gr\u00e2ce \u00e0 leur labeur de fourmis du Monde Libre.<\/p>\n<\/p>\n La guerre du Kosovo fut un peu moins spectaculaire parce que les conditions \u00e9taient moins propices \u00e0 la mise en sc\u00e8ne, les figurants forc\u00e9s (les Serbes) un peu moins coop\u00e9ratifs, avec un peu trop de sang voyants et des missiles tir\u00e9s sur des chars visiblement en bois ou en caoutchouc gonflable, comme autant de leurres qu’on vous pr\u00e9sentait en victoires fulgurantes des superbes avions de la coalition. Surtout, la partie ‘commentaires’ en \u00e9tait , par rapport au syst\u00e8me que nous connaissons aujourd’hui, encore \u00e0 son coup d’essai quoique prometteur (les ‘spin doctors<\/em>‘ de Blair envoy\u00e9s en urgence \u00e0 Evere, où sied l’OTAN en majest\u00e9 bureaucratique, la presseSyst\u00e8me suivant comme moutons b\u00ealants, les d\u00e9bats encore fort rares d\u00a0\u00bbexperts’ type consultants-TV empress\u00e9s \u00e0 soutenir les bonnes causes que l’on sait vers où l’on sait). En 2003, on remit cela en l’Irak, cette fois guerre-hollywoodienne compl\u00e8te, arriv\u00e9e \u00e0 maturit\u00e9 ; le reste suivit, Libye, Syrie, Afghanistan depuis longtemps, avec les nuances toute en finesse des ‘r\u00e9volutions de couleur’, et puis la grande aventure des haines convenues et des hyst\u00e9ries de salons transform\u00e9s en divans freudiens (‘En th\u00e9rapie<\/a><\/em>‘, comme dit l’autre, lorsque le cinoche-TV se fait \u00e9ducateur) … Jusqu’\u00e0 la question de l’hollywoodisme pos\u00e9e \u00e0 propos de l’Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n Tout cela pour vous conduire \u00e0 l’excellent philosophe et anthropologue italien Andrea Zhok<\/a>, qui semble avoir fichtrement bien compris de quel bois pr\u00e9cis\u00e9ment se chauffe cette \u00e9trange \u00e9poque où nous nous trouvons, comme voyageurs \u00e9gar\u00e9s, aventuriers perdus, comme bannis des paysages de nos enfances perdues, \u00e9bahis et fascin\u00e9s par ‘Le code sacr\u00e9 d’Hollywood<\/em>‘. (Il a bien raison de parler de \u00ab\u00a0sacr\u00e9\u00a0\u00bb m\u00eame si c’est celui de la pacotille, parce que c’est religieux, pas moins.) Ainsi Zhok fait-il un texte l\u00e0-dessus, sous ce texte, sur le site italien ‘ariannaeditrice.it<\/a><\/em>‘, repris en fran\u00e7ais par ‘euro-synergies.hautetfort.com<\/a><\/em>‘. Je reprends ce texte, tr\u00e8s court, tranchant et sans inutiles bavardages, et je me permets de le saucissonner en comptant bien ne pas le d\u00e9naturer puisque suivant la structure logique qu’il nous offre.<\/p>\n<\/p>\n Premi\u00e8re partie, le constat : ils ont gagn\u00e9 ; et l’on parle bien entendu de la \u00ab\u00a0guerre de la communication\u00a0\u00bb selon la d\u00e9finition que j’en donne, ce que l’auteur nomme ‘infotainment<\/em>‘, nouveau n\u00e9ologisme de circonstance plein de religiosit\u00e9 \u00e0 deux balles, et bien entendu compl\u00e8tement bidouill\u00e9 en cet anglo-sabir qui rendrait Shakespeare fou de rage, – bref, le n\u00e9ologisme comme produit b\u00e2tard de ‘information<\/em>‘ et ‘entertainment<\/em>‘ :<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0L’Ukraine est bien plus qu’une guerre mentale en solo : c’est avant tout une guerre de m\u00e8mes, de canulars et d’op\u00e9rations de psycho-information men\u00e9e par une arm\u00e9e d’influenceurs, d’agences de relations publiques, de conseillers de l’OTAN et de la CIA, de strat\u00e8ges politiques \u00e9trangers, de lobbyistes de Washington D.C. et <\/em>[d’] un r\u00e9seau de m\u00e9dias li\u00e9s aux services de renseignement" (Extrait d’un article d’E. Pietrobon, dans ‘Osservatorio Globalizzazione’).<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Maintenant, il ne fait aucun doute que l’Occident dirig\u00e9 par les États-Unis a gagn\u00e9 la bataille de la propagande, de la publicit\u00e9, de la persuasion m\u00e9diatique, de la construction de mod\u00e8les esth\u00e9tiques, d’impressions et d’images sur toute la ligne depuis bien avant le conflit ukrainien.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Ce sont les États-Unis qui dominent l’imagerie v\u00e9hicul\u00e9e par ces porte-avions du consensus que sont Hollywood et les m\u00e9dias sociaux californiens, en passant par l’infotainment import\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ensuite vient un b\u00e9mol de taille, auquel je suis particuli\u00e8rement sensible puisque c’est une situation que j’affirme depuis longtemps d\u00e9j\u00e0, bien quelques ann\u00e9es : \u00e0 savoir, que les directionsSyst\u00e8me, les \u00e9litesSyst\u00e8me, sont elles-m\u00eames prises dans les griffes, dans les impitoyables m\u00e2choires de l\u00a0\u00bbinfotainment<\/em>‘ et y croient dur comme ferrailles, je veux dire en animation 3-D. On comprend bien cela, parce que c’est si facile, si s\u00e9duisant, si confortable, une sorte de ‘fara-niente<\/em>‘ c\u00e9r\u00e9bral où vous \u00eates install\u00e9 devant votre hyper-grand \u00e9cran bien int\u00e9gr\u00e9 dans la rocaille m\u00eame de la paroi de la caverne de la soci\u00e9t\u00e9 ‘Platon-Inc. ; vous vous trouvez dans un cadre ad\u00e9quat où l’ombre-sombre du lieu est bellement \u00e9gay\u00e9 de superbes bandes de lumi\u00e8res tamis\u00e9es de couleurs diff\u00e9rentes, – tiens, celles du fanion des LGTBQ+ feraient l’affaire, – se tortillant doucettement au rythme de notre approbation, de notre satisfaction, de notre consentement-complaisant et de notre all\u00e9gresse-paresseuse, et encore sous les regards barbares de nos yeux-morts et morts-brillants… Et l\u00e0, je ne parle pas du tout des moutons du bon peuple qui enragent en m\u00eame temps qu’ils se voient si soumis, non non, je parle de nos dirigeants-Syst\u00e8me sortis de nos \u00e9litesSyst\u00e8me…<\/p>\n<\/p>\n Ce constat est donc pos\u00e9, avec la proposition cons\u00e9quente et vitale de savoir si tout cet hollywoodisme, y compris chez ceux qui le produisent suffira \u00e0 \u00ab\u00a0faire plier, \u00e0 soumettre\u00a0\u00bb la r\u00e9alit\u00e9 ; mais je dirais plut\u00f4t : \u00ab\u00a0suffira \u00e0 continuer \u00e0 faire plier, \u00e0 soumettre la r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb puisqu’il y a d\u00e9j\u00e0 si longtemps que cela est accompli…<\/p>\n<\/p>\n « La victoire, cependant, a \u00e9t\u00e9 si absolue, totale et durable qu’elle a maintenant cr\u00e9\u00e9 un risque important, \u00e0 savoir qu’elle n’est plus simplement un instrument de tromperie entre les mains de sujets machiav\u00e9liques, mais qu’elle a cr\u00e9\u00e9, apr\u00e8s deux g\u00e9n\u00e9rations de triomphes, une bulle d’images et de croyances autor\u00e9f\u00e9rentielles dont vivent m\u00eame les classes dirigeantes occidentales.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La question cruciale est de comprendre si le triomphe illimit\u00e9 de la persuasion et de l’imaginaire, ind\u00e9pendamment de toute capacit\u00e9 d’analyse de la r\u00e9alit\u00e9, est suffisant pour faire plier la r\u00e9alit\u00e9 elle-m\u00eame, pour la soumettre<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Suit une tentative d’inventaire : où nous en sommes, que va-t-il rester de nous, où allons-nous, etc. Zock pense que l’hollywoodisme tiendra tant que les rayons de supermarch\u00e9s seront garnis, tant qu’il y aura de l’essence \u00e0 la pompe ; et tant pis si tout cela nous est fourni par des centaines de millions de gens qui cr\u00e8vent de faim dans les pays du ‘Sud Profond’, comme je les nomme avec une triste ironie. C’est une proposition acceptable bien qu’assez classique, souvent d\u00e9j\u00e0-vue et consid\u00e9r\u00e9e effectivement comme acceptable, etc.<\/p>\n<\/p>\n « En Occident, du moins tant que les rayons des supermarch\u00e9s resteront pleins, il est probable que le gouvernement de l’imaginaire puisse suffire : les gens, – du moins une grande partie d’entre eux, – continueront \u00e0 voir tout ce qui leur arrive uniquement \u00e0 travers les spectacles m\u00e9diatiques qu’on leur offre (comme ceux qui re\u00e7oivent un Covid dur avec trois doses de vaccin et remercient le ciel parce que \u00ab\u00a0qui sait ce que cela aurait \u00e9t\u00e9 sans cela\u00a0\u00bb).<\/em><\/p>\n<\/p>\n Mais nous ne devons pas oublier que nos rayons de supermarch\u00e9, ou notre pompe \u00e0 essence, ne sont approvisionn\u00e9s que parce que dans d’autres endroits recul\u00e9s, il y a des millions de personnes qui se d\u00e9battent la t\u00eate basse, et qui ne peuvent pas se permettre une d\u00e9connexion aussi totale que la n\u00f4tre entre la r\u00e9alit\u00e9 avec laquelle ils fonctionnent et leur propre imagination. Ce n’est pas qu’ils soient \u00e9trangers ou immunis\u00e9s contre le bombardement des porte-avions id\u00e9ologiques am\u00e9ricains, mais leur vie quotidienne les oblige \u00e0 percevoir une certaine distance, une certaine abstraction, peut-\u00eatre amusante<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n L’auteur termine en revenant \u00e0 notre triste sort et en s’interrogeant sur la durabilit\u00e9 de notre conditionnement, sur la fa\u00e7on dont la puissance imaginative de notre pens\u00e9e reste emprisonn\u00e9e par la communication du Syst\u00e8me. Il observe dans cette mainmise une certaine suffisance, ou bien, disons, une certaine fragilit\u00e9 dans le sens d’absence de substance qui rend tr\u00e8s vuln\u00e9rable ce dispositif.<\/p>\n<\/p>\n La communication, l’hollywoodisme font d\u00e9ferler des torrents d’\u00e9l\u00e9ments conditionneurs comme autant de paillettes, – on dit ‘bling-bling’ aujourd’hui, comme la verroterie que les am\u00e9ricanistes-colonisateurs r\u00e9servaient \u00e0 leurs natifs-indig\u00e8nes qu’ils venaient d\u00e9loger avant que d’exterminer, – \u00e9blouissantes pour les yeux mais si fragiles… C’est le d\u00e9ferlement, la vitesse, l’amassement qui se d\u00e9chaînent et passent, – et par cons\u00e9quent n’influencent qu’en surface, – et nullement la forme et la profondeur de ces choses qui en sont priv\u00e9es. Par cons\u00e9quent, il suffit que les paillettes, le ‘bling-bling’ se heurtent \u00e0 une duret\u00e9, \u00e0 la r\u00e9silience de la r\u00e9alit\u00e9, – « La r\u00e9alit\u00e9, avec sa duret\u00e9 faite de travail, de sang, de sueur et de terre<\/em> » – pour que leur empire se dissolve.<\/p>\n<\/p>\n « Pour nous, Occidentaux, l’embrigadement du gouvernement de notre imagination suffira \u00e0 nous maintenir dans nos chaînes invisibles, et donc invincibles, mais il ne faut pas croire que la r\u00e9alit\u00e9, avec sa duret\u00e9 faite de travail, de sang, de sueur et de terre, n’aura pas le dernier mot.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Cela a toujours \u00e9t\u00e9 le cas.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Et \u00eatre \u00ab\u00a0du c\u00f4t\u00e9 du Camp du Bien\u00a0\u00bb selon le code sacr\u00e9 d’Hollywood et des influenceurs sur Instagram ne nous prot\u00e9gera pas du tout<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n C’est l\u00e0 que j’en reviens \u00e0 la guerre telle qu’elle a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e, ces \u00ab\u00a0spectacles hollywoodiens\u00a0\u00bb de l’Irak aux \u00ab\u00a0r\u00e9volutions de couleur\u00a0\u00bb… Jusqu’\u00e0 l’Ukraine ? Je me demande si ce n’est pas \u00e0 ce point que la machine \u00e0 fabriquer des paillettes et du bling-bling pour nous tenir sous son empire-bidon n’est pas en train de s’encalminer, de se d\u00e9sint\u00e9grationner, de se confettiser.<\/p>\n<\/p>\n Ukrisis<\/em>, en effet, ne ressemble \u00e0 rien de ce qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9. La cause en est que tous les \u00e9l\u00e9ments du \u00ab\u00a0spectacle hollywoodien\u00a0\u00bb ne sont pas r\u00e9unis du m\u00eame c\u00f4t\u00e9 d’Hollywood. Faisons un compte (rapide pour ne pas vous lasser).<\/p>\n<\/p>\n • La communication pure, la guerre de la communication qu’ils nomment faussement \u00ab\u00a0guerre de l’information\u00a0\u00bb puisqu’il n’y a aucune v\u00e9ritable information digne de ce nom, est sans aucun doute domin\u00e9e par le bloc-BAO, avec Zelenski comme saltimbanque particuli\u00e8rement efficace, plein de brio et sans retenue, parfois jusqu’\u00e0 commencer \u00e0 g\u00eaner sinon \u00e0 exc\u00e9der certains de ses soutiens.<\/p>\n<\/p>\n • Il faut dire que le brio du saltimbanque n’est gu\u00e8re soutenu par l’abondance et l’apparence furieuse du mat\u00e9riel audio-visuel n\u00e9cessaire pour parfaire le \u00ab\u00a0spectacle hollywoodien\u00a0\u00bb, notamment comme on vit faire durant les deux guerres contre l’Irak. C’est ce mat\u00e9riel de fer et de feu qui jouait le r\u00f4le de « la r\u00e9alit\u00e9, avec sa duret\u00e9 faite de travail, de sang, de sueur et de terre <\/em>», et emp\u00eachait part cons\u00e9quent que la v\u00e9ritable \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb, ou v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> , se dress\u00e2t contre le spectacle pour le d\u00e9noncer.<\/p>\n<\/p>\n • Ukrisis<\/em>, ce serait plut\u00f4t le contraire, quoiqu’il soit difficile de distinguer exactement où se trouve \u00ab\u00a0la r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb. Il n’emp\u00eache, quoi qu’il en soit de cette \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb, il semble bien que ce soit les Russes qui s’en approchent le plus tant les autres en sont absents. Bien qu’ils soient en g\u00e9n\u00e9ral tr\u00e8s mauvais dans la \u00ab\u00a0guerre de la communication\u00a0\u00bb, les Russes finissent par fournir sur le terme, l\u00e0 où s’enracinent les r\u00e9alit\u00e9s, certaines choses qui fixent cette r\u00e9alit\u00e9, vid\u00e9os, interview, coups au but, les cadavres pourrissants, le gigantesque amas de ferrailles, de rouilles et de d\u00e9bris de feu d’Azovpol<\/em> comme terrible v\u00e9rit\u00e9-de-situation de la guerre, tandis que le c\u00f4t\u00e9 ukrainien-otanien nous offre les martiaux discours de Zelenski, les op\u00e9rations militaires d\u00e9cid\u00e9es<\/a> par les \u00ab\u00a0communicants\u00a0\u00bb des Relations Publiques, les d\u00e9bats des parlements-BAO divers et enfi\u00e9vr\u00e9s, les plateaux-TV des ‘experts’, les interventions chuchotantes de Biden m\u00e9langeant les $milliards pour l’industrie de d\u00e9fense et les \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb proclam\u00e9es, les r\u00e9\u00e9lections de Macron et toute cette sorte de choses. On est alors conduits \u00e0 penser que c’est plut\u00f4t du c\u00f4t\u00e9 russe que se trouve la « duret\u00e9 faite de travail, de sang, de sueur et de terre <\/em>», et que cette « r\u00e9alit\u00e9<\/em> » n’est certainement pas hollywoodienne…<\/p>\n<\/p>\n Zelenski soutenu par tous les copains t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s semble \u00e0 certains moments paraître le clown qu’il est et Hollywood de perdre de sa superbe. Ainsi en est-il des choses, de ceci que les \u00ab\u00a0guerres hollywoodiennes\u00a0\u00bb se transmutent de plus en plus vite en d’insupportables ‘nanars’ sombrant dans le vide du simulacre des empires d\u00e9cadents, tandis que se vident les rayons des supermarch\u00e9s et que le gaz de notre confort douillet ne souffle plus que par des intermittences de la sorte que nous r\u00e9serve un asthmatique s\u00e9v\u00e8re, repr\u00e9sentation covidienne de la fin des restes d\u00e9cadents de l’empire.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Limites de l’hollywoodisme 11 mai 2022 (10h55) – Il y a d\u00e9j\u00e0 longtemps que les \u00ab\u00a0guerres\u00a0\u00bb sont v\u00e9cues comme des films \u00e9videmment hollywoodiens. Cela passe tellement bien dans nos perceptions aguerries dans les fauteuils des \u00ab\u00a0salles obscures\u00a0\u00bb, nous autres habitu\u00e9s \u00e0 encaisser les rudes coups et les sc\u00e8nes terriblement sanguinolentes de Rambo \u00e0 Terminator, et… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2975,5124,3015,2631,2645,3371,2622,3074,3177,13670,2829,3059],"class_list":["post-80189","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-andrea","tag-code","tag-communication","tag-de","tag-guerre","tag-hollywood","tag-la","tag-philosophe","tag-sacre","tag-ukrisis","tag-zelenski","tag-zhok"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80189"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80189\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n