Sans y voir trop d’ironie irrespectueuse, on se laissera pourtant aller un \u00e0 quelque gloussement de satisfaction paradoxale (ou de paradoxe satisfait ?) en lisant que, peut-\u00eatre et en r\u00eavant un peu, dans tous les cas en extrapolant, si les citoyens am\u00e9ricains \u00e9taient plac\u00e9s devant le choix entre Biden et Poutine aux pr\u00e9sidentielles de 2024, ils choisiraient le Russe… Étrange r\u00e9sultat compl\u00e8tement (et vertueusement ?) inverti de l'\u00a0\u00bbOp\u00e9ration Militaire Sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb, dit \u00ab\u00a0Op\u00e9ration Z\u00a0\u00bb ? En effet, les m\u00eames citoyens nous disent, garanti sur sondage, qu’ils sont en majorit\u00e9 \u00ab\u00a0d’accord\u00a0\u00bb pour que la Russie, pourtant continuellement \u00ab\u00a0en d\u00e9route\u00a0\u00bb depuis le d\u00e9but de l’attaque selon notre presseSyst\u00e8me, – bref, pour que la Russie l’emporte :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Outre le fait que davantage d’\u00e9lecteurs am\u00e9ricains sont \u00ab\u00a0d’accord\u00a0\u00bb pour que l’Ukraine perde le conflit contre la Russie (43%) plut\u00f4t qu’elle ne le gagne (41%), une majorit\u00e9 d’Am\u00e9ricains pense qu’il serait pr\u00e9f\u00e9rable que Biden quitte ses fonctions plut\u00f4t que Poutine, par 53% contre 44%<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il s’agit d’un sondage commun<\/a> ‘The Democracy Institute<\/em>‘\/’The Daily Express<\/em>‘. Le quotidien britannique, dont on sait le z\u00e8le antipoutinien mont\u00e9 \u00e0 un degr\u00e9 remarquable, pr\u00e9sente les r\u00e9sultats de ce sondage sous le titre stup\u00e9fait (en anglais dans le texte, car cela le m\u00e9rite) : « Shock poll reveals Americans \u00ab\u00a0are OK with Ukraine losing\u00a0\u00bb the war with Putin’s Russia<\/em>. » (*)<\/p>\n<\/p>\n
Le m\u00eame quotidien s’en explique sur ce m\u00eame ton stup\u00e9fait, malgr\u00e9 le \u00ab\u00a0comportement h\u00e9ro\u00efque\u00a0\u00bb du pr\u00e9sident Zelenski, et en raison du soutien de la trahison perp\u00e9tr\u00e9e par le citoyen Covid dont on d\u00e9couvre ainsi les accointances avec le monstrueux dictateur du Kremlin :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le sondage mensuel de l’Institut pour la D\u00e9mocratie\/ Express.co.uk, r\u00e9alis\u00e9 aupr\u00e8s de 1 500 Am\u00e9ricains \u00ab\u00a0\u00e9lecteurs probables\u00a0\u00bb, montre que 43% des personnes interrog\u00e9es sont \u00ab\u00a0d’accord\u00a0\u00bb avec la d\u00e9faite de l’Ukraine, contre 41% \u00ab\u00a0pas d’accord" et 16 % sans opinion. Ces r\u00e9sultats sont obtenus malgr\u00e9 les tentatives h\u00e9ro\u00efques du pr\u00e9sident ukrainien Zelenski pour obtenir le soutien du monde entier contre l’invasion russe. L’Institut de la D\u00e9mocratie explique que la raison de cette situation est le \u00ab\u00a0cynisme\u00a0\u00bb vis-\u00e0-vis des politiques gouvernementales, avec le fait qu'\u00a0\u00bbau moins la moiti\u00e9 des Am\u00e9ricains pensent qu’ils ont \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9s\u00a0\u00bb \u00e0 propos des d\u00e9cisions sur les confinements anti-Covid<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le sondage est plein d’autres joyeuset\u00e9s de cette sorte, sur la situation du pouvoir am\u00e9ricaniste avec son principal porte-parole qu’est le pr\u00e9sident Biden.<\/p>\n<\/p>\n
• Biden est jug\u00e9 n\u00e9gativement dans tous les domaines explor\u00e9s, avec le \u00ab\u00a0meilleur\u00a0\u00bb score en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re : 40% des sond\u00e9s l’approuvent, 56% la d\u00e9sapprouvent.<\/p>\n<\/p>\n
• Concernant Ukrisis <\/em>sp\u00e9cifiquement, 38% approuvent la politique de Biden, 52% la d\u00e9sapprouvent.<\/p>\n<\/p>\n
• Assez curieusement par rapport \u00e0 l’intense conviction que le syst\u00e8me de la communication met \u00e0 d\u00e9montrer et d\u00e9noncer la forfaiture poutinienne, les citoyens sond\u00e9s jugent que les menaces de pays \u00e9trangers contre les USA s’\u00e9tablissent ainsi : 40% jugent que la Chine est la premi\u00e8re menace, 20% sont pour l’Iran en position de deuxi\u00e8me menace, 18% pour la Cor\u00e9e du Nord mena\u00e7ante, et la Russie enfin, derni\u00e8re menace du lot avec un tristounet 16%.<\/p>\n<\/p>\n
• Un autre r\u00e9sultat montrant que les citoyens am\u00e9ricains sont moins d\u00e9sinform\u00e9s qu’il ne pourrait paraître : 53% jugent que les sanctions mises en place par les USA contre la Russie font plus de mal aux USA qu’\u00e0 la Russie.<\/p>\n<\/p>\n
• … Cons\u00e9quence : 50% des personnes sond\u00e9es disent qu’elles voteront r\u00e9publicains en novembre, contre 42% pour les d\u00e9mocrates.<\/p>\n<\/p>\n
D\u00e9veloppons les explications de Patrick Basham, directeur de ‘The Democracy Institute<\/em>‘, qui parle avec mesure et de tr\u00e8s grandes pr\u00e9cautions :<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0Les Am\u00e9ricains \u00e9taient tr\u00e8s favorables aux sanctions au d\u00e9but,<\/em> [mais] ils ne sont plus aussi enthousiastes qu’avant\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l’Express Patrick Basham, directeur de l’Institut de la d\u00e9mocratie. \u00ab\u00a0Biden a fait ces pr\u00e9dictions au d\u00e9part : le rouble va tomber en ruines, nous allons \u00e9craser l’\u00e9conomie russe, les Russes se soul\u00e8veront, Poutine sera d\u00e9gag\u00e9, les Russes seront mis en d\u00e9route en Ukraine…<\/em> [mais] aucune de ces choses ne s’est produite.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Cette diff\u00e9rence entre les attentes et la r\u00e9alit\u00e9 a rendu les gens cyniques, a-t-il affirm\u00e9, comparant l’apparente perte de confiance \u00e0 la d\u00e9sillusion du public face aux politiques de coronavirus dans tout l’Occident.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Le probl\u00e8me<\/em> [aujourd’hui], c’est qu’au moins la moiti\u00e9 des Am\u00e9ricains pensent qu’ils ont \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9s sur une grande partie de l’affaire Covid, de sorte qu’ils sont encore plus cyniques \u00e0 l’\u00e9gard du gouvernement et des m\u00e9dias qu’il y a deux ans\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Nous pla\u00e7ons ces explications dans notre rubrique \u00ab\u00a0RapSit-USA2022<\/em>\u00a0\u00bb plut\u00f4t que dans la rubrique ‘Ukrisis<\/em>‘ parce que ces opinions et l’\u00e9tat d’esprit qu’elles refl\u00e8tent sont beaucoup plus importantes pour la situation int\u00e9rieure US, et m\u00eame pour la stabilit\u00e9 du pays, que pour l’aventure ukrainienne et les tr\u00e8s-importants \u00ab\u00a0alli\u00e9s\u00a0\u00bb des USA en Europe dont la b\u00eatise aveugle finit par d\u00e9courager le commentaire. Le paysage actuel des USA, notamment du point de vue \u00e9conomique, est catastrophique et justifie cet avis du sondage selon lequel les sanctions antirusses touchent plus durement les USA que la Russie, aggravant tr\u00e8s fortement l’inflation qui atteint un niveau record depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 1980, sans pour cela qu’elles soient tenues pour seules responsables de la situation. L’article RT.com<\/a> qui pr\u00e9sente le sondage The Democracy Institute<\/em>‘\/’The Daily Express<\/em>‘ avec une certaine empathie explique ainsi :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Avec une inflation qui n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi \u00e9lev\u00e9e depuis 40 ans et des prix de l’essence proches des records, le sondage Democracy Institute\/Express.co.uk r\u00e9v\u00e8le que Biden est mal per\u00e7u dans tous les domaines politiques…<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n
» L’administration Biden a tent\u00e9 d’imputer \u00e0 la Russie et \u00e0 son pr\u00e9sident, Vladimir Poutine, la responsabilit\u00e9 de l’augmentation du coût de la vie dans le pays, ses responsables \u00e9voquant \u00e0 plusieurs reprises \u00ab\u00a0Putin’s price hike\u00a0\u00bb. Cependant, le coût de la vie augmentait depuis des mois avant que la Russie n’envoie des troupes en Ukraine, et les \u00e9lecteurs pointent du doigt Biden pour leurs difficult\u00e9s \u00e9conomiques<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
A tout cela s’ajoute les r\u00e9cents d\u00e9boires des USA concernant leur alimentation \u00e0 p\u00e9trole, apr\u00e8s avoir inclus dans les sanctions les exportations de p\u00e9trole russe, – et alors que les prix \u00e0 la pompe aux USA atteignent des niveaux type-\u00ab\u00a0records<\/a> de tous les temps\u00a0\u00bb. L’administration Biden tente d’obtenir des augmentations de production d’autres pays pour faire rel\u00e2cher la pression, et donc freiner la hausse des prix du p\u00e9trole. On trouve une mesure de l’affaiblissement de l’influence am\u00e9ricaniste dans les pi\u00e8tres \u00e9checs essuy\u00e9s jusqu’ici, – apr\u00e8s l’Arabie et le Mexique notamment, et une tentative surr\u00e9aliste de r\u00e9tablir des \u00e9changes avec le Venezuela largement sanctionn\u00e9 et r\u00e9guli\u00e8rement attaqu\u00e9 par les USA en vue d’un ‘regime change<\/em>‘ standard, c’est le tour du Br\u00e9sil<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« En mars, les États-Unis ont demand\u00e9 au Br\u00e9sil d’augmenter sa production de p\u00e9trole brut pour freiner la flamb\u00e9e des prix dans le contexte des sanctions internationales contre la Russie, mais le Br\u00e9sil a refus\u00e9, a rapport\u00e9 Reuters mardi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Des responsables du gouvernement am\u00e9ricain ont approch\u00e9 la compagnie p\u00e9troli\u00e8re publique br\u00e9silienne Petrobras, a indiqu\u00e9 l’agence citant ses sources, alors que les prix du brut commen\u00e7aient \u00e0 augmenter dans le contexte de l’op\u00e9ration militaire de la Russie en Ukraine et des sanctions internationales qui en d\u00e9coulent.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les responsables sont toutefois repartis bredouilles, Petrobras ayant d\u00e9clar\u00e9 que les niveaux de production \u00e9taient d\u00e9termin\u00e9s par la strat\u00e9gie commerciale plut\u00f4t que par la diplomatie et qu’une augmentation significative de la production \u00e0 court terme ne serait pas possible d’un point de vue logistique, indique Reuters<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La rage de la GrandeCrise<\/a><\/h3>\n<\/p>\n
Tout cela intervient aux USA pour situer encore mieux l’\u00e9tat de la psychologie qui est fait d’un m\u00e9lange de d\u00e9goût et de rage, qui signale puissamment le red\u00e9marrage de la crise int\u00e9rieure. Le plus r\u00e9cent d\u00e9tonateur est certes l’affaire de la fuite d’un projet de jugement (\u00e9crit par un des Juges) de la Cour Supr\u00eame remettant en cause le jugement de 1973 autorisant l’avortement. On simplifie ici outrageusement le cas, aussi bien du d\u00e9lit de \u00ab\u00a0fuite\u00a0\u00bb que sur le fond de l’affaire qui devrait se juger en juin. Le r\u00e9sultat est un renouveau de rage, du c\u00f4t\u00e9 d\u00e9mocrate et de la gauche, et non moins du c\u00f4t\u00e9 de la droite par effet mim\u00e9tique inratable, les deux p\u00f4les s’affrontant sur le sujet pour d’abord exprimer leur incapacit\u00e9 d’un \u00ab\u00a0vivre-ensemble\u00a0\u00bb de quelque nature que ce soit. Il y a trois jours, Jonathan Turley \u00e9crivait \u00e0 propos de cette affaire autour de la Cour Supr\u00eame, qui a relanc\u00e9 des manifestations de la gauche soci\u00e9tale, assorties de menaces contre les Juges et leurs familles, – et \u00e0 propos de ce qu’il nomme « a National Rage Addiction<\/a> <\/em>».<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il y a pr\u00e8s de 70 ans, un avocat peu connu du nom de Joseph Welch affronta le s\u00e9nateur Joseph McCarthy pour d\u00e9fendre un jeune homme traqu\u00e9 pour ses pr\u00e9tendues opinions anti-am\u00e9ricaines. Welch s’adressa \u00e0 McCarthy : \u00ab\u00a0Je n’avais jamais vraiment mesur\u00e9… votre impudence… N’avez-vous aucun sens de la d\u00e9cence, monsieur ? Enfin, n’avez-vous plus aucun sens de la d\u00e9cence ?\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Ce fut un moment d\u00e9cisif dans la politique am\u00e9ricaine, Welch d\u00e9non\u00e7ant un politicien qui avait abandonn\u00e9 tout semblant de principe dans la poursuite d’un avantage politique. Cette semaine, la m\u00eame sc\u00e8ne s’est jou\u00e9e \u00e0 la Maison Blanche avec une diff\u00e9rence frappante : il n’y a pas eu de Joseph Welch<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Apr\u00e8s que quelqu’un \u00e0 la Cour supr\u00eame ait divulgu\u00e9 un projet d’avis dans l’affaire Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization, une mobilisation virtuelle s’est constitu\u00e9e<\/em> [contre les Juges]… […] Comme la ‘fuite’ elle-m\u00eame, le ‘doxing’<\/em> [d\u00e9lation des donn\u00e9es personnelles] des juges et de leurs familles est trait\u00e9 comme une pratique acceptable dans notre \u00e8re de rage<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Il y a plus qu’une autorisation d’expression pour cette rage, il y a une addiction \u00e0 cette rage.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Ce qui s’est pass\u00e9 \u00e0 la Maison-Blanche cette semaine est encore plus troublant. Lorsqu’on lui a demand\u00e9 de r\u00e9agir \u00e0 la fuite d’un projet d’avis d’un juge, la porte-parole du pr\u00e9sident, Jen Psaki, a refus\u00e9 de condamner le responsable de la fuite et a d\u00e9clar\u00e9 que le v\u00e9ritable probl\u00e8me \u00e9tait l’avis lui-m\u00eame. Elle a ensuite \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9e sur le ciblage potentiel des juges et de leur famille \u00e0 leur domicile, et sur le fait de savoir si cela pouvait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un acte extr\u00eame. Cela aurait dû \u00eatre une autre question facile ; peu d’Am\u00e9ricains approuveraient un tel doxing, en particulier parce que certains des juges ont de jeunes enfants \u00e0 leur domicile. Pourtant, Mme Psaki a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Je n’ai pas de position officielle du gouvernement am\u00e9ricain sur les lieux des manifestations\u00a0\u00bb, ajoutant que \u00ab\u00a0la manifestation pacifique n’est pas extr\u00eame\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» En r\u00e9alit\u00e9, ne pas avoir<\/strong> de position officielle sur le ‘doxing’ et le harc\u00e8lement des juges de la Cour supr\u00eame et de leurs familles est<\/strong> une politique…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Si nous nous sommes attard\u00e9s \u00e0 l’avis de Turley, c’est non seulement parce que l’homme est le meilleur constitutionnaliste aux USA aujourd’hui, mais aussi parce que, comme c’est son devoir, il va au cœur de l’affaire et ainsi l’exposant comme un des sympt\u00f4me de la crise de l’am\u00e9ricanisme. Il s’agit de cette \u00ab\u00a0addiction \u00e0 une rage\u00a0\u00bb qui nous semble inarr\u00eatable, qui porte sur tout, qui bouscule tout, qui semble exister par elle-m\u00eame comme \u00e9tant elle-m\u00eame son propre fondement : les citoyens am\u00e9ricains et am\u00e9ricanistes, litt\u00e9ralement, ne peuvent plus se supporter.<\/p>\n<\/p>\n
L\u00e0-dessus, que le pouvoir avance d’un ton faraud qu’il n’a pas de position, c’est effectivement activer la politique fondamentale de la n\u00e9antisation, du wokenisme appliqu\u00e9 en toutes choses, et que le Biden s\u00e9nile qu’on nous montre applique parfaitement du fait de sa pathologie qui rencontre celle de l\u00a0\u00bbempire’ en cours d’an\u00e9antissement. Alors, nous rejoignons effectivement la politique absurde des USA dans Ukrisis<\/em> et la fa\u00e7on cynique et m\u00e9prisante dont le citoyen arme son regard sur elle ; politique absolument nihiliste, d’un point de vue de l’harmonie des choses, des gens et des int\u00e9r\u00eats g\u00e9n\u00e9raux du pays.<\/p>\n<\/p>\n
Que l’on ne vienne pas ici parler des int\u00e9r\u00eats des fabricants d’armement, des neocons<\/em>, d’un Grand Dessein de conqu\u00eate, d’un calcul g\u00e9opolitique, d’une pseudo-\u00ab\u00a0guerre de la communication\u00a0\u00bb, toutes ces choses qu’on voudrait \u00ab\u00a0rationnelles\u00a0\u00bb m\u00eame si d\u00e9testables ; mais qui, dans le cadre g\u00e9n\u00e9ral qu’on connaît, ne sont que des accidents de la corruption totale de la psychologie (en plus du fric de la corruption v\u00e9nale comme ap\u00e9ritif, bien entendu), du pourrissement de l’esprit jusqu’\u00e0 la folie, bref de tout ce qui manifeste, \u00e0 cause des dimensions globales de la chose et de l’infection port\u00e9e \u00e0 toute une \u00e9poque, rien de moins qu’une fantastique situation litt\u00e9ralement diabolique. C’est bien le cas : Ukrisis <\/em>(où nous ne sommes, nous Europ\u00e9ens, que les \u00ab\u00a0idiots utiles\u00a0\u00bb de rencontre) avec cet incroyable \u00ab\u00a0Everest de mensonges\u00a0\u00bb qui nous tient lieu de \u00ab\u00a0Grand Midi\u00a0\u00bb nietzsch\u00e9en, – autant que la rage int\u00e9rieure de soi contre soi, passant par l’injonction de d\u00e9lation et de lynch <\/em>num\u00e9ris\u00e9 – ce sont les aspects divers d’une \u00e9poque marqu\u00e9e par l’empreinte du Diable tr\u00f4nant aujourd’hui dans son Mordor<\/em>, au cœur de la matrice de l’Empire que pr\u00e9tendit \u00eatre la modernit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
L\u00e0-dessus, on trouve, comme une sorte de Jugement Dernier sur ce que nous sommes devenus, les pauvres chuchotements des pi\u00e8tres incoh\u00e9rences de Joe Biden<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« D’abord, j’ai bien ri. Ensuite, j’ai r\u00e9alis\u00e9 que cette personne est le pr\u00e9sident des États-Unis<\/em>… […] Aussi, je pense que la bonne r\u00e9action c’est d’abord de rire, puis de pleurer<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 11 mai 2022 \u00e0 18H55<\/p>\n<\/p>\n
Note<\/h2>\n<\/p>\n