Voici un tableau de l’Am\u00e9rique Biden-2022, de la plume de Victor Davis Hanson, un \u00ab\u00a0historien au marteau\u00a0\u00bb \u00e0 la fa\u00e7on dont Nietzsche se disait \u00ab\u00a0philosophe au marteau\u00a0\u00bb. Ce n’est certainement pas faire de comparaison ni de qualit\u00e9 ni de valeur entre les deux, mais plut\u00f4t indiquer que Hanson a le verbe dur comme Nietzsche l’avait. L’aspect int\u00e9ressant de cette r\u00e9f\u00e9rence est que Hanson se r\u00e9servait traditionnellement pour les guerres des th\u00e9\u00e2tres ext\u00e9rieurs, qu’il comparaît notamment avec les logiques militaires des Anciens, dont il avait fait sa sp\u00e9cialit\u00e9 ; Hanson a toujours insist\u00e9 sur l’aspect psychologique dans les questions guerri\u00e8res qu’il \u00e9tudie, voire l’int\u00e9r\u00eat port\u00e9 \u00e0 des mati\u00e8res \u00e9loign\u00e9es de l’activit\u00e9 de la guerre (la culture, par exemple), mais y jouant un r\u00f4le indirect important.<\/p>\n<\/p>\n
D\u00e9sormais, il op\u00e8re dans la sph\u00e8re m\u00e9diatique, souvent sur des sites ind\u00e9pendants et dissidents, \u00e0 propos de la situation int\u00e9rieure aux USA. Hanson est aujourd’hui un conservateur de la tendance dure, \u00e9ventuellement populiste (pro-Trump), venu d’un conservatisme classique (et m\u00eame conservateur d\u00e9mocrate \u00e0 ses d\u00e9buts), d’un bellicisme de type-neocon<\/em>, soutien de la guerre en Irak et admirateur de Rumsfeld, antirusse au moment de la crise ukrainienne de 2014, etc. C’est dire son \u00e9volution, qui s’est faite essentiellement ces derni\u00e8res ann\u00e9es, devant la d\u00e9gradation de la vie publique et ce que nous jugeons \u00eatre la crise du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme depuis l’arriv\u00e9e de Trump en 2015-2016 ; et par \u00ab\u00a0\u00e9volution\u00a0\u00bb, nous entendons moins un changement d’opinion sur les mati\u00e8res de politique \u00e9trang\u00e8re qu’un basculement du champ de son int\u00e9r\u00eat vers la situation int\u00e9rieure des USA.<\/p>\n<\/p>\n Pour ces raisons, il nous paraît int\u00e9ressant parce qu’il illustre parfaitement deux points qui nous paraissent aujourd’hui fondamentaux :<\/p>\n<\/p>\n • L’importance et la gravit\u00e9 de la situation crisique du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme en soi ;<\/p>\n<\/p>\n • L’\u00e9quivalence en importance, sinon l’importance plus grande de la crise int\u00e9rieure US par rapport aux crises ext\u00e9rieures.<\/p>\n<\/p>\n L’\u00e9volution de Hanson semble bien porter t\u00e9moignage de ces deux constats et l’int\u00e9r\u00eat de ses textes est bien qu’une certaine brutalit\u00e9 de son \u00e9criture permet de prendre une exacte mesure d’une crise que nos habitudes de soumission intellectuelle tend syst\u00e9matiquement \u00e0 occulter.<\/p>\n<\/p>\n Le texte de Victor Davis (« Notre d\u00e9sordre marque-t-il le succ\u00e8s de Biden ? <\/em>» ), du 20 mai 2022<\/a>, est une revue g\u00e9n\u00e9rale de cette crise par rapport \u00e0 la politique de Biden, ou de l’administration Biden. Nous pr\u00e9f\u00e9rons donner d’abord le texte en lecture avant d’en faire le commentaire.<\/p>\n<\/p>\n « Si une administration avait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment voulu causer des ravages \u00e0 la fronti\u00e8re, faire en sorte que le prix du carburant soit presque inabordable, cr\u00e9er une vague de criminalit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent, d\u00e9clencher une hyperinflation comme celle des ann\u00e9es 1970 et raviver les tensions raciales, qu’aurait-elle fait de diff\u00e9rent que ce qu’a fait le pr\u00e9sident Joe Biden ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Alors, Joe Biden est-il malveillant, incomp\u00e9tent ou un id\u00e9ologue de gauche anim\u00e9 du z\u00e8le des nouveaux croyants ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Lorsqu’on le presse au sujet de l’inflation et de la hausse des prix du carburant, Biden rejette la faute sur quelqu’un ou quelque chose d’autre, se f\u00e2che contre la personne qui pose la question ou pr\u00e9tend que c’est l’ancien pr\u00e9sident Donald Trump qui en est responsable.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Son administration croit apparemment que les choses se passent bien et conform\u00e9ment aux plans pr\u00e9vus.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Lorsque les sondages ne sont pas d’accord, son \u00e9quipe croit soit que le peuple am\u00e9ricain a subi un lavage de cerveau, soit qu’elle n’a pas produit suffisamment de propagande. Ainsi, ils ne changent jamais de cap, repoussent tout compromis et acc\u00e9l\u00e8rent dans le sens de ce qu’on consid\u00e8re comme un \u00e9chec.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Pourquoi ? Apparemment, ce que la plupart des habitants du pays consid\u00e8rent comme des d\u00e9sastres, Biden le consid\u00e8re comme un succ\u00e8s.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Prenez la fronti\u00e8re <\/em>[Sud], – ou plut\u00f4t sa disparition.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Jamais dans l’histoire des États-Unis une administration n’a simplement annul\u00e9 les lois sur l’immigration, ouvert la fronti\u00e8re et accueilli des millions d’\u00e9trangers en situation irr\u00e9guli\u00e8re. Tous arrivent ill\u00e9galement, sans audit ni vaccinations et tests de pand\u00e9mie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les cartels importent d\u00e9sormais \u00e0 volont\u00e9 des drogues mortelles aux États-Unis. Nous n’avons aucune id\u00e9e du nombre de terroristes qui traversent la fronti\u00e8re chaque jour.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La quasi-totalit\u00e9 des millions de migrants qui enfreignent la loi sont pauvres, n’ont pas de dipl\u00f4me d’\u00e9tudes secondaires et ne maîtrisent pas l’anglais, avec un besoin urgent de subventions f\u00e9d\u00e9rales et \u00e9tatiques massives en mati\u00e8re de logement, d’alimentation, d’\u00e9ducation, de droit et de sant\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les gauchistes de Washington croient-ils que des millions de nouveaux r\u00e9sidents aussi d\u00e9pendants se tourneront vers la gauche pour obtenir un soutien pendant des d\u00e9cennies et l’en remerciera en votant pour elle ? Est-ce la raison pour laquelle les d\u00e9mocrates se vantent, de mani\u00e8re tribaliste et sans complexe, de changer la d\u00e9mographie de l’\u00e9lectorat ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Steven Chu, secr\u00e9taire \u00e0 l’\u00e9nergie d\u00e9sign\u00e9 par l’ancien pr\u00e9sident Barack Obama, avait montr\u00e9 le bout de l’oreille lors de la campagne 2008, en souhaitant ouvertement que les prix de l’essence aux États-Unis atteignent les niveaux europ\u00e9ens.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » En v\u00e9rit\u00e9, la Gauche a toujours pens\u00e9 que la seule fa\u00e7on d’atteindre ses objectifs de d\u00e9courager la conduite automobile, de forcer les Am\u00e9ricains de la classe moyenne \u00e0 prendre le train et le bus, et de les persuader de vivre dans des tours urbaines plut\u00f4t que de conduire des voitures \u00e9mettrices de carbone depuis de spacieuses maisons de banlieue de style ranch, \u00e9tait d’encourager les prix \u00e9lev\u00e9s du carburant.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Ce programme est-il la raison pour laquelle Biden, pendant la crise \u00e9nerg\u00e9tique actuelle, a tout simplement annul\u00e9 les nouvelles concessions f\u00e9d\u00e9rales de p\u00e9trole et de gaz ? Alors que le diesel atteint 7 dollars le gallon en Californie, pourquoi a-t-il refus\u00e9 de terminer le pipeline Keystone XL ou de rouvrir les champs p\u00e9trolif\u00e8res de l’Alaska ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’inflation continue officiellement de d\u00e9passer 8% par an. La plupart des consommateurs ont l’impression que c’est le double lorsqu’ils paient leur nourriture, leur carburant, leurs mat\u00e9riaux de construction, leur maison ou leur loyer, – toutes ces choses essentielles de la vie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Qu’est-ce que l’administration Biden esp\u00e8re en maintenant des taux d’int\u00e9r\u00eat r\u00e9els proches de z\u00e9ro, tout en imprimant des milliers de milliards de dollars au moment où l’offre est insuffisante et où la demande explose ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Ou pense-t-elle que l’inflation r\u00e9partit plus \u00e9quitablement les richesses ? Est-ce que cela incite \u00e0 de nouvelles attaques n\u00e9cessaires contre la \u00ab\u00a0cupidit\u00e9 des entreprises\u00a0\u00bb ? Exige-t-elle davantage d’intervention f\u00e9d\u00e9rale et de politiques socialistes ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Si l’inflation est \u00ab\u00a0mauvaise\u00a0\u00bb pour la plupart des gens, elle ne semble pas l’\u00eatre pour cette administration de gauche.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » La criminalit\u00e9 violente est en passe de retrouver les niveaux des ann\u00e9es 1970. La combinaison de la d\u00e9budg\u00e9tisation de la police, de procureurs activistes de villes et de comt\u00e9s qui n’inculpent pas ou n’enferment pas les criminels, et de l’\u00e9videment des prisons a d\u00e9clench\u00e9 une vague de criminalit\u00e9 nationale.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’administration Biden s’en fiche. Elle n’offre aucune nouvelle aide f\u00e9d\u00e9rale pour renforcer les effectifs de la police et inculper les criminels lib\u00e9r\u00e9s en vertu des lois f\u00e9d\u00e9rales en vigueur.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Pense-t-elle qu’il est plus juste socialement de laisser les criminels libres que de les incarc\u00e9rer ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Adh\u00e8re-t-elle \u00e0 la \u00ab\u00a0th\u00e9orie juridique critique\u00a0\u00bb selon laquelle les lois ne refl\u00e8tent pas les anciennes id\u00e9es du bien et du mal, mais sont plut\u00f4t \u00ab\u00a0construites\u00a0\u00bb par les privil\u00e9gi\u00e9s pour opprimer ceux qui sont d\u00e9j\u00e0 opprim\u00e9s ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Est-ce que ce que les Am\u00e9ricains consid\u00e8rent comme un crime dangereux est applaudi par les z\u00e9lateurs de Biden comme un karma d’une grande efficacit\u00e9 sociale ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les Am\u00e9ricains sont fatigu\u00e9s du nouveau tribalisme woke. Juger les individus sur la base de leur race, de leur sexe ou de leur apparence superficielle est amoral et contraire \u00e0 tout le mouvement des droits civiques et \u00e0 la Constitution des États-Unis.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Cela d\u00e9truit toute id\u00e9e de m\u00e9ritocratie et divise artificiellement le pays en victimes suppos\u00e9es et en bourreaux.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Mais les gens de Biden le voient-ils ainsi ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Ou encouragent-ils les tensions raciales et le tribalisme, comme une ferveur r\u00e9volutionnaire bienvenue ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n » À cet \u00e9gard, les bidenistes promeuvent la politique identitaire comme un bon moyen de touiller la marmite sociale, de diaboliser les oppresseurs suppos\u00e9s et de d\u00e9ifier les opprim\u00e9s, – tout cela pour conserver le pouvoir politique. Pour la gauche, vivre dans une nation socialiste contr\u00f4l\u00e9e par une \u00e9lite est de loin pr\u00e9f\u00e9rable \u00e0 vivre dans une nation libre et prosp\u00e8re qui ne r\u00e9pond qu’au peuple.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le public pense que l’administration Biden a laiss\u00e9 tomber l’Am\u00e9rique, avec des r\u00e9sultats d\u00e9sastreux dus soit \u00e0 son incomp\u00e9tence, soit \u00e0 sa bellig\u00e9rance, soit \u00e0 son fanatisme de gauche.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Mais Biden et son \u00e9quipe d\u00e9lirante semblent ravis de ce qu’ils ont accompli.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » En d\u00e9finitive, ce que les Am\u00e9ricains consid\u00e8rent comme des crimes dangereux est acclam\u00e9 par les z\u00e9lateurs de Biden<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Lors d’une r\u00e9cente conf\u00e9rence, Elon Musk fit une description en r\u00e8gle de la situation \u00e9conomique critique des USA, notamment du point de vue de l’inflation. Milliardaire devenu activiste populiste en rachetant Twitter, Musk s’est montr\u00e9 tr\u00e8s critique du \u00ab\u00a0travail\u00a0\u00bb de l’administration et de l’impulsion ( ?) donn\u00e9e par le pr\u00e9sident, – si impulsion et si pr\u00e9sident il y a<\/a> …<\/p>\n<\/p>\n « Au cours de la conf\u00e9rence, Musk a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que l’administration Biden \u00ab\u00a0ne semble pas faire grand-chose\u00a0\u00bb et il s’est demand\u00e9 qui est r\u00e9ellement aux commandes. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Le vrai pr\u00e9sident est celui qui contr\u00f4le le t\u00e9l\u00e9prompteur <\/em>[du pr\u00e9sident]\u00ab\u00a0, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Le chemin vers le pouvoir est le chemin vers le t\u00e9l\u00e9prompteur\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On comprend ce que Musk veut dire et, alors, l’on s’interroge sur l’analyse de Hanson, qui semble souvent parler de Biden comme d’une sorte d’inspirateur, mais qui s’interroge \u00e9galement sur ce qu’il est : « Joe Biden est-il malveillant, incomp\u00e9tent ou un id\u00e9ologue de gauche anim\u00e9 du z\u00e8le des nouveaux croyants ?<\/em> » Nous-m\u00eames nous sommes souvent interrog\u00e9s \u00e0 ce propos, sans jamais parvenir \u00e0 une r\u00e9ponse nette ; envisageant m\u00eame, parfois, que ses incontestables faiblesses cognitives, voire sa d\u00e9mence s\u00e9nile, favorisassent une sorte de penchant inconscient du pr\u00e9sident-t\u00e9l\u00e9prompeur pour une politique de d\u00e9construction, qu’un esprit d\u00e9rang\u00e9, qu’une sorte de folie, peuvent favoriser par le seul goût du d\u00e9sordre ou d’un \u00ab\u00a0ordre\u00a0\u00bb-du-fou qui constituerait une destruction de l’ordre en place. On ne nomme pas cela \u00ab\u00a0id\u00e9ologie\u00a0\u00bb mais il est \u00e9vident que des inattentifs peuvent s’y laisser prendre.<\/p>\n<\/p>\n Il ne fait aucun doute que le t\u00e9l\u00e9prompteur dont Biden a un besoin vital pour ses interventions peut \u00eatre manipul\u00e9 \u00e0 souhait, mais on ne parvient pas \u00e0 envisager qu’il soit le fruit d’une sorte de \u00ab\u00a0complot\u00a0\u00bb dont l’esprit d\u00e9rang\u00e9 de Biden n’a nul besoin. Au reste, il peut lui-m\u00eame, Biden, prendre des initiatives (comme \u00e0 Varsovie, affirmant que Poutine doit \u00eatre renvers\u00e9), et tout ce qu’il dit (t\u00e9l\u00e9prompteur) ou phantasme (hors-t\u00e9l\u00e9prompteur) \u00e0 propos de l’Ukraine montre que son id\u00e9e fixe \u00e0 l’\u00e9gard de cette crise va dans le sens de la d\u00e9construction sans prendre le risque d’un engagement direct, – autre id\u00e9e fixe : d\u00e9construction mais pas d’engagement, comme Biden l’a montr\u00e9 lors de l’affaire afghane. Quant aux r\u00e9f\u00e9rences classiques de ses adversaires pour d\u00e9finir sa \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb int\u00e9rieure si d\u00e9constructrice et comme tremp\u00e9e dans le wokenisme, il n’est nul besoin de s’y attarder tant elles sont \u00e9videntes : il s’agit d’une sorte de remake <\/em>en mode de communication d’une recette bolch\u00e9vique ; mais remake-<\/em>bouffe du fait de l’extraordinaire poids de la communication et de l’inculture ambiante, et de l’\u00e2ge canonique de nombre des acteurs-figurants ; cela ne saurait d’ailleurs d\u00e9plaire \u00e0 Marx, dont on raconte dans les chaumi\u00e8res qu’il aurait dit quelque chose comme :<\/p>\n<\/p>\n « L’histoire se r\u00e9p\u00e8te, tout d’abord comme une trag\u00e9die, apr\u00e8s comme une farce<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Au reste, tous les boulons de la machine am\u00e9ricaniste, – presseSyst\u00e8me, Congr\u00e8s, \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb, parti d\u00e9mocrate, Hollywood, capitalisme-soci\u00e9tal, – tournent dans le m\u00eame sens, sans n\u00e9cessit\u00e9 nous semble-t-il, d’impulsion, d’incitation ni de feuille de route. Cela vaut pour l’Ukraine puisque nous en avons parl\u00e9, comme cela vaut pour la situation int\u00e9rieure US dont nous parlons. A cet \u00e9gard, ce que Hanson nomme \u00ab\u00a0la Gauche\u00a0\u00bb semble \u00eatre une repr\u00e9sentation id\u00e9ologis\u00e9e d’une dynamique quasi-automatis\u00e9e, ou alors, selon notre appr\u00e9ciation m\u00e9tahistorique, d’une dynamique suscit\u00e9e par un \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nement\u00a0\u00bb autonome (par rapport \u00e0 nous) et dot\u00e9 d’une \u00ab\u00a0souverainet\u00e9 spirituelle<\/a>\u00ab\u00a0. L’effet recherch\u00e9 serait \u00e9videmment la d\u00e9sint\u00e9gration de cette \u00e9norme machinerie d\u00e9constructrice qu’est le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme. Il s’agit d’un enjeu colossal bien entendu, comme nous ne cessons de le r\u00e9p\u00e9ter, et toute la situation mondiale dans ses d\u00e9s\u00e9quilibres et ses d\u00e9sordres actuels en d\u00e9pend… Bref, il s’agit de la clef, de la matrice, du verrou de la GrandeCrise<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n C’est le m\u00eame Hanson (dans un autre texte<\/a>) qui annonce que les cinq mois qui viennent (d’ici novembre 2022) vont \u00eatre cruciaux pour le destin des Etats-Unis :<\/p>\n<\/p>\n « Les Am\u00e9ricains entrent maintenant dans un territoire inexplor\u00e9 et r\u00e9volutionnaire. Ils pourraient \u00eatre t\u00e9moins, au cours des cinq prochains mois, de choses qui, autrefois, auraient sembl\u00e9 inimaginables<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » Les fondements traditionnels du syst\u00e8me am\u00e9ricain, – une \u00e9conomie stable, une ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique, de vastes exc\u00e9dents alimentaires, des universit\u00e9s sacr\u00e9es, un syst\u00e8me judiciaire professionnel, des forces de l’ordre et un syst\u00e8me de justice p\u00e9nale cr\u00e9dible, – sont en train de se dissoudre.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n La logique totalitaire qui entraîne Biden et l’administration Biden, et tout ce qui suit, est l’outil de leur l\u00e9gitimit\u00e9 fabriqu\u00e9e et le seul socle sur lequel repose cette apparence de l\u00e9gitimit\u00e9. C’est le seul argument qui justifie leur maintien au pouvoir, qui a permis les attaques contre Trump, les deux proc\u00e8s en destitution, la d\u00e9faite de Trump dans des conditions originales et exotiques au milieu d’un \u00e9tourdissant d\u00e9sordre vaccinal, la transformation de l’\u00e9meute-bouffe du 6 janvier 2021 en monument national de la sauvegarde de la d\u00e9mocratie, etc. Aucune mise \u00e0 jour des \u00e9vidences diverses pour tout esprit critique, – comme l’inlassable mise \u00e0 nu du v\u00e9ritable caract\u00e8re de corruption et de machine \u00e0 fric que sont les BLM<\/a> (‘Black Lives Matter<\/em>‘), – ne freine cette logique totalitaire, tandis que les divers bombes \u00e0 retardement de la d\u00e9sint\u00e9gration ont d\u00e9j\u00e0 leurs m\u00e8ches allum\u00e9es, – comme l’activisme autonomiste<\/a> (par rapport aux puissances du jour) du gouverneur DeSantis de Floride.<\/p>\n<\/p>\n Tout cela n’explique rien, ni dans un sens ni dans l’autre, mais ne cesse de confirmer cette perception de l’in\u00e9vitabilit\u00e9 de la catastrophe, – laquelle est d’ailleurs, paradoxalement, le but de cette Gauche r\u00e9volutionnaire-d\u00e9constructrice comme celui d’une in\u00e9luctable r\u00e9action antiSyst\u00e8me comme outil n\u00e9cessaire de l'\u00a0\u00bb\u00e9v\u00e9nement\u00a0\u00bb conduit par sa \u00ab\u00a0souverainet\u00e9 spirituelle\u00a0\u00bb. C’est dans ce paradoxe que se trouve la d\u00e9monstration que la description qu’on fait ici constitue une v\u00e9ritable v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>. Aucune explication, et encore moins aucune compr\u00e9hension pr\u00e9cise et rationnelle des circonstances en-cours, ne sont requises pour la description de ce tr\u00e8s-grand ph\u00e9nom\u00e8ne m\u00e9tahistorique qui ne cesse d’affirmer et d’affiner sa forme sous nos yeux.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 21 mai 2022 \u00e0 18H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RapSit-USA2022 : Le pr\u00e9sident-t\u00e9l\u00e9prompteur Voici un tableau de l’Am\u00e9rique Biden-2022, de la plume de Victor Davis Hanson, un \u00ab\u00a0historien au marteau\u00a0\u00bb \u00e0 la fa\u00e7on dont Nietzsche se disait \u00ab\u00a0philosophe au marteau\u00a0\u00bb. Ce n’est certainement pas faire de comparaison ni de qualit\u00e9 ni de valeur entre les deux, mais plut\u00f4t indiquer que Hanson a le verbe… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[1235,2631,18647,5830,13196,2746,8277,2646],"class_list":["post-80200","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-biden","tag-de","tag-hanson","tag-levenement","tag-musk","tag-souverainete","tag-spirituelle","tag-wokenisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80200"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80200\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}D\u00e9sordre : succ\u00e8s ?<\/h3>\n<\/p>\n
\n
Le t\u00e9l\u00e9prompteur d\u00e9constructeur<\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
\n