\n• Si le basculement qui s’op\u00e8re dans le Donbass au profit des Russes se confirme, quelle va \u00eatre l’attitude (sans parler de \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb) de Washington ? • Des armements permettant des attaques contre la Russie vont-ils \u00eatre livr\u00e9s, et dans ce cas quelle serait l’attitude russe ? • Au plus les \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nements\u00a0\u00bb progressent<\/strong>, au plus s’accumulent des questions extraordinairement dangereuses<\/strong>. • Examen de deux hypoth\u00e8ses, mais il nous faut surtout percevoir intuitivement et \u00e9ventuellement comprendre la m\u00e9canique de ces \u00e9v\u00e9nements insaisissables qui \u00e9crasent notre psychologie<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Dans ces jours peu ordinaires où la situation semble compl\u00e8tement basculer dans le Donbass, – dans tous les cas, pour ceux qui ont comment\u00e9 religieusement l’effondrement de l’arm\u00e9e russe depuis trois mois, – s’ouvre un champ nouveau aux hypoth\u00e8ses. La question centrale devient : \u00ab\u00a0Que vont faire les Etats-Unis devant cette situation nouvelle d’un possible\/probable effondrement des forces arm\u00e9es ukrainiennes dans le Donbass ?\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n
Question d\u00e9licate alors que se structurent rumeurs et commentaires concernant un affrontement interne entre la clique Zelenski et la possible\/probable opposition du commandant en chef des forces arm\u00e9es ukrainiennes, le g\u00e9n\u00e9ral Valery Zaluzhni. Voici quelques indices qui valent bien les analyses sautillantes et les sourires rafraîchissants du duo des Marxon’s Brothers Bauer-Apathie<\/a>, mesurant \u00e0 deux la fameuse r\u00e9plique (« Si la connerie se mesurait<\/a><\/em>… »)…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les chaînes t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es et les m\u00e9dias ukrainiens ont commenc\u00e9 \u00e0 parler du d\u00e9veloppement d’un conflit entre les dirigeants ukrainiens ‘ind\u00e9pendants’ et le commandant en chef des Forces Arm\u00e9es Ukrainiennes (AFU), Valery Zaluzhni. Malgr\u00e9 les tentatives de l’entourage de Vladimir Zelenski de cacher ce qui se passe, les rumeurs circulent<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Il y a depuis longtemps un groupe de conseillers de l’OTAN au sein de l’\u00e9tat-major<\/em> [ukrainien] qui planifie les op\u00e9rations militaires. R\u00e9cemment, une forte confrontation s’est engag\u00e9e en raison de l’attitude des g\u00e9n\u00e9raux am\u00e9ricains qui consid\u00e8rent nos troupes comme de la chair \u00e0 canon envoy\u00e9e se faire massacrer sur le front oriental. M. Zaluzhni est en d\u00e9saccord sur cette question avec les dirigeants politiques du pays, qui soutiennent l’avis des conseillers<\/em> [de l’OTAN], \u00e9crit le canal ukrainien Telegram ‘Resident’<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
… Il s’agit d’une esp\u00e8ce de chaudron (‘cauldron<\/em>‘ en anglais) bouillonnant, où le simulacre et l’Actor’s Studio <\/em>de la communication tiennent bien autant de place que le feu, le fer et la souffrance de la guerre. Il s’agit de laisser l’intuition \u00ab\u00a0piocher\u00a0\u00bb dans ce gigantesque amas de communication se prenant pour de l’information, pour distinguer ce qui pourrait \u00eatre des pistes pour les actes des principaux acteurs, – d’où cette \u00e9vidence qu’un ‘Plan-Z’ n’a que peu de rapport avec l’imagination fertile de Zelenski-l’acteur puisque ces pistes, pour n’\u00eatre pas des impasses, doivent n\u00e9cessairement avoir une dimension m\u00e9tahistorique.<\/p>\n<\/p>\n
On ne change pas une strat\u00e9gie qui perd<\/h3>\n<\/p>\n
Une premi\u00e8re th\u00e8se<\/a> est celle d’Andrei Martianov<\/a>. Pour lui, Martianov, l’affaire est faite depuis beau temps en Ukrisis <\/em>et les signes incontestables de la chose commencent \u00e0 apparaître, m\u00eame au Washington ‘Post<\/em>‘<\/a>. Il en conclut donc que les États-Unis, et notamment le Pentagone, commencent \u00e0 en mesurer l’ampleur, alors que l’engagement am\u00e9ricaniste, en lot d’armements avanc\u00e9s et endett\u00e9s (pour l’Ukraine) et en cataractes de communication niveleuse et simulacre, a conduit \u00e0 faire de ce conflit une « lutte existentielle<\/em> » pour cette puissance (les USA). Par cons\u00e9quent, « la catastrophe militaire en cours pour les VSU<\/em> [Forces Arm\u00e9es Ukrainiennes] frappe directement les États-Unis, qui sont toujours sous le coup de l’humiliation militaire en Afghanistan<\/em>… » ; et, par cons\u00e9quent (bis), les États-Unis doivent chercher une \u00ab\u00a0voie nouvelle\u00a0\u00bb pour annuler (‘to cancel<\/em>‘) cette scandaleuse et inadmissible occurrence. Dans sa conception guerri\u00e8re et maximaliste, ce ne peut \u00eatre qu’un rench\u00e9rissement, une relance, pas loin d'\u00a0\u00bbun tapis\u00a0\u00bb pour des guerriers qui jouent plus volontiers au poker qu’aux \u00e9checs. (Et nous \u00e9crivons cela alors que Biden vient de d\u00e9clarer<\/a> en ce 30 mai qu’il n’y aura pas de livraison de ce type de syst\u00e8mes [MLRS et HIMARS] \u00e0 l’Ukraine : cela est dit, mais cela est dit par un pr\u00e9sident si vieux, montrant des signes de d\u00e9mence s\u00e9nile et lisant sans vraiment comprendre ce qu’il lit sur son t\u00e9l\u00e9prompteur.)<\/p>\n<\/p>\n
L’hypoth\u00e8se qu’il \u00e9voque de frappes ukrainiennes profondes en Russie \u00e0 cause de nouveaux syst\u00e8mes livr\u00e9s par les USA, le conduit \u00e0 l’hypoth\u00e8se d’un type de riposte<\/a> imit\u00e9e de celle de l’Iran au d\u00e9but de 2020 (apr\u00e8s l'\u00a0\u00bbassassinat m\u00e9tahistorique<\/a>\u00a0\u00bb du g\u00e9n\u00e9ral Soleimani<\/a>), mais multipli\u00e9e par un facteur extr\u00eamement important, jusqu’\u00e0 constituer un \u00e9chelon capital de l’escalade<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Alors, qu’allez-vous faire, si vous \u00eates la CIA, le d\u00e9partement d’État ou le Pentagone ? Eh bien, ce que vous faites toujours, continuer \u00e0 soutenir votre SOB<\/em> [de \u00ab\u00a0Our Son Of a Bitch<\/a>\u00ab\u00a0, Zelenski en l’occurrence] et, de pr\u00e9f\u00e9rence, \u00e9largir le conflit. C’est le \u00ab\u00a0changement de plan\u00a0\u00bb. La seule fa\u00e7on pour les États-Unis d'\u00a0\u00bb\u00e9largir\u00a0\u00bb le conflit est de continuer \u00e0 fournir des armes au r\u00e9gime de Kiev, d’où les discussions sur la livraison de Harpoons et maintenant de syst\u00e8mes HIMARS<\/a>. Comme je l’ai dit \u00e0 plusieurs reprises, ces livraisons ne changeront pas l’issue du conflit, mais si les HIMARS sont utilis\u00e9s contre le territoire russe, nous pourrions assister \u00e0 une escalade tr\u00e8s grave pour la Russie, dont certaines cons\u00e9quences seraient tr\u00e8s d\u00e9sagr\u00e9ables pour les États-Unis. N’oubliez pas que les États-Unis disposent de tr\u00e8s nombreuses bases et points d’appui dans le monde entier. Ils sont tous \u00e0 port\u00e9e des armes russes et la Russie ripostera directement contre les membres de l’OTAN qui ont livr\u00e9 des armes, telles que les Harpoons danois, et la plupart des bases militaires am\u00e9ricaines seront sous la menace directe de repr\u00e9sailles.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Et c’est l\u00e0 que r\u00e9side le probl\u00e8me : les repr\u00e9sailles de l’Iran<\/a> contre les bases am\u00e9ricaines en 2020, apr\u00e8s l’assassinat du g\u00e9n\u00e9ral Soleimani, ont ouvert les yeux des États-Unis. Les repr\u00e9sailles de la Russie seront beaucoup plus d\u00e9vastatrices et elles pourraient se produire sans avertissement pr\u00e9alable aux États-Unis, contrairement \u00e0 ce qu’a fait l’Iran en 2020. Mais voici un autre probl\u00e8me : Les munitions ATACMS et PrSM pour HIRAMS ont une port\u00e9e de 300 et 500 kilom\u00e8tres<\/a> respectivement. Ce sont pr\u00e9cis\u00e9ment les types d’armes pour lesquelles les syst\u00e8mes de d\u00e9fense antia\u00e9rienne tels que le S-400, le S-300V4 et les versions ult\u00e9rieures du S-300 ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s. Si l’on met de c\u00f4t\u00e9 les repr\u00e9sailles d\u00e9j\u00e0 d\u00e9crites de la Russie, au cas où les États-Unis d\u00e9cideraient de poursuivre cette \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb suicidaire sans le moindre effet sur l’issue de l\u00a0\u00bbOp\u00e9ration Militaire Sp\u00e9ciale’ qui se rapproche d\u00e9j\u00e0 de la d\u00e9faite g\u00e9opolitique des États-Unis, l’att\u00e9nuation de l’impact de ces armes par les syst\u00e8mes de d\u00e9fense antia\u00e9rienne russes aggravera encore plus l’ineptie militaire et technologique d\u00e9j\u00e0 bien d\u00e9montr\u00e9e des États-Unis dans <\/em>[‘Ukrisis<\/em>‘]. ».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Les labyrinthes du Pentagone<\/h3>\n<\/p>\n
Une seconde hypoth\u00e8se nous vient du site anonyme et myst\u00e9rieux ‘WhatDoesItMeans<\/em>‘ (WDIM), dit de ‘Sorcha Faal’, que nous avons pris l’habitude de consulter r\u00e9guli\u00e8rement. Nous avons d\u00e9j\u00e0 dit ce que nous en pensons, et surtout observ\u00e9 qu’\u00e0 partir de 2015-2016<\/a>, ce site que les commentateurs comme-il-faut qualifieraient volontiers de ‘complotiste’, s’est pench\u00e9 presque syst\u00e9matiquement, et d\u00e9sormais d’une fa\u00e7on syst\u00e9matique, sur des mati\u00e8res dites-s\u00e9rieuses et r\u00e9guli\u00e8rement document\u00e9es, sinon ‘sourc\u00e9es’. C’est compl\u00e8tement le cas depuis 2020 et depuis le 24 f\u00e9vrier 2022, et chaque fois de plus en plus…<\/p>\n<\/p>\n
Ces derni\u00e8res semaines, WDIM a largement pris fait et cause pour une interpr\u00e9tation, – qui est d’ailleurs assez souvent rencontr\u00e9e chez les ‘dissidents’ et les ind\u00e9pendants (chez nous-m\u00eames, au reste), – selon laquelle le Pentagone a une position<\/a> tr\u00e8s mod\u00e9r\u00e9e<\/a> dans la guerre washingtonienne \u00e0 propos d’Ukrisis<\/em>. L’id\u00e9e est en g\u00e9n\u00e9ral que le Pentagone, qui connaît tout de m\u00eame certaines des choses militaires, craint un affrontement direct avec la Russie dans la mesure notamment, sinon supr\u00eamement, où il pourrait conduire \u00e0 une guerre nucl\u00e9aire dont la variante strat\u00e9gique totale implique une catastrophe \u00e9galement totale, mettant en jeu la survie de l’humanit\u00e9. WDIM s’attache donc syst\u00e9matiquement aux nouvelles allant dans ce sens et les interpr\u00e8te \u00e0 sa fa\u00e7on (notamment les coups de t\u00e9l\u00e9phone<\/a> d’Austin et de Milley \u00e0 leurs homologues russes).<\/p>\n<\/p>\n
Hier, il cite un article de la Constitution de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie (Article 86) pour d\u00e9velopper un argument revenant sur l’\u00e9lection de 2020. Il cite notamment le film ‘2000 Mules<\/em>‘, du commentateur et auteur conservateur Dinesh D’Souza, qui est un documentaire stup\u00e9fiant de pr\u00e9cisions diverses sur une longue enqu\u00eate concernant les fraudes du vote de novembre 2020. (Il est visible en version sous-titr\u00e9e fran\u00e7ais<\/a>, sur la plateforme ‘Odysee<\/em>‘.) Cette id\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, qui est d’ailleurs \u00e0 l’origine tr\u00e8s mal vue par la direction militaire, notamment le g\u00e9n\u00e9ral Milley, conduit pourtant \u00e0 une mise en cause de la l\u00e9gitimit\u00e9 de Biden qui, elle, rencontrerait comme on le comprend bien les pr\u00e9occupations des militaires.<\/p>\n<\/p>\n
Un point dans ce sens, mentionn\u00e9 favorablement par l’ambassadeur russe \u00e0 Washington Antonov, est la nomination, le 20 mai<\/a>, du porte-parole et adjoint au secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense, l’amiral John Kirby, au poste-clef de \u00ab\u00a0Coordinateur de la Communication Strat\u00e9gique\u00a0\u00bb du NSC, le ‘National Security Council<\/em>‘ qui est le gouvernement personnel du pr\u00e9sident pour les affaires de s\u00e9curit\u00e9 national. Le nouveau poste de Kirby est id\u00e9al pour contr\u00f4ler la communication de s\u00e9curit\u00e9 nationale allant de et vers le pr\u00e9sident. Cela conduit WDIM \u00e0 conclure que « Le Pentagone prend le contr\u00f4le de la Maison-Blanche…<\/em> », et ce raisonnement sugg\u00e9rant que les armes r\u00e9clam\u00e9es par Zelenski pour attaquer la Russie, notamment les fameux HIMARS, – dont Kirby, encore au Pentagone, a pr\u00e9cis\u00e9 qu’aucune d\u00e9cision n’\u00e9tait encore prise sur leur livraison, – ne seraient finalement pas livr\u00e9es… (Voir la d\u00e9claration de Biden<\/a> ? La relation de cause \u00e0 effet est tentante pour un esprit mesur\u00e9.)<\/p>\n<\/p>\n
\n« Parmi les indices sur lesquels nous fondons cette d\u00e9duction, il y a la fa\u00e7on dont les Am\u00e9ricains ont r\u00e9agi imm\u00e9diatement apr\u00e8s la conclusion de cette enqu\u00eate au titre de l’Article 86, – tout d’abord, le 13 mai, le secr\u00e9taire am\u00e9ricain \u00e0 la D\u00e9fense, Lloyd Austin, a t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 d’urgence au ministre russe de la D\u00e9fense, Sergei Shoigu, pour la premi\u00e8re fois depuis le d\u00e9but de l’op\u00e9ration sp\u00e9ciale, le 24 f\u00e9vrier. Le 19 mai, le g\u00e9n\u00e9ral Mark Milley, chef d’\u00e9tat-major interarm\u00e9es am\u00e9ricain, a eu une exceptionnelle s\u00e9rie d’entretiens avec le chef d’\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral russe, Valery Gerasimov. Enfin, le 20 mai, la Maison Blanche a publi\u00e9 la d\u00e9claration suivante : \u00ab\u00a0Aujourd’hui, le pr\u00e9sident Biden a annonc\u00e9 que John Kirby, qui est actuellement l’assistant du secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense pour les affaires publiques, sera le nouveau coordinateur du Conseil national de s\u00e9curit\u00e9 pour les communications strat\u00e9giques \u00e0 la Maison Blanche\u00a0\u00bb. Pour la Russie, ce serait une nouvelle encourageante parce que John Kirby est un amiral de l’US Navy \u00e0 la retraite<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» [Pour montrer plus encore] \u00e0 la Russie combien le Pentagone contr\u00f4le d\u00e9sormais la Maison Blanche, et expliquer pourquoi l’ambassadeur Antonov a sp\u00e9cifiquement mentionn\u00e9 John Kirby, le pr\u00e9sident des chefs d’\u00e9tat-major interarm\u00e9es am\u00e9ricains, le g\u00e9n\u00e9ral Mark Milley, a d\u00e9clar\u00e9 aux forces militaires am\u00e9ricaines<\/em> [dans un discours \u00e0 West Point] : \u00ab\u00a0Vous ne pr\u00eatez pas serment \u00e0 un dictateur ou \u00e0 un aspirant dictateur, ou \u00e0 un tyran, vous pr\u00eatez serment \u00e0 la Constitution des États-Unis d’Am\u00e9rique… Nous devons \u00eatre apolitiques… Nous restons en dehors de la politique du jour et nous respectons notre serment \u00e0 la Constitution, quel que soit le parti au pouvoir\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Les \u00e9v\u00e9nements en marche<\/h3>\n<\/p>\n
Ces deux incursions dans deux hypoth\u00e8ses qui paraissent si compl\u00e8tement oppos\u00e9es bien qu’elles viennent de sources ind\u00e9pendantes qui sont plut\u00f4t proches sur la question d’Ukrisis<\/em>, ne font que confirmer l’extraordinaire complexit\u00e9 d’une situation en constant changement, jonglant avec toutes les contradictions possibles. Apr\u00e8s tout, WDIM tresse implicitement des couronnes au G\u00e9n\u00e9ral Milley alors que le site, extr\u00eamement pro-Trump, fait la promotion du courant d’accusation d’ill\u00e9gitimit\u00e9 de l’\u00e9lection de Biden tandis que Milley fut, tout au long de 2020, un adversaire f\u00e9roce et \u00e0 la limit\u00e9 de la constitutionnalit\u00e9, du pr\u00e9sident Trump. Encore ne nous sommes-nous pas attaqu\u00e9s \u00e0 l’\u00e9norme probl\u00e8me de la possibilit\u00e9 sinon la probabilit\u00e9 d’une d\u00e9faite de l’Ukraine, voire de graves probl\u00e8mes pour la clique Zelenski, ce qui suppose au niveau de la communication un terrible affrontement entre la v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> et notre petit dernier dans notre \u00ab\u00a0arsenal dialectique\u00a0\u00bb, – la \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9-de simulacre\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
A nouveau, nous nous tournons vers notre interpr\u00e9tation des \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nements\u00a0\u00bb que nous chargeons d’une haute \u00ab\u00a0souverainet\u00e9 spirituelle\u00a0\u00bb. Puisque nous avons fait plus haut une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l'\u00a0\u00bbassassinat m\u00e9tahistorique<\/a>\u00a0\u00bb du g\u00e9n\u00e9ral iranien Soleimani<\/a>, qui ouvrit de fa\u00e7on absolument tragique la d\u00e9cennie des ann\u00e9es 2020 dont nous savons maintenant qu’elle constitue une des p\u00e9riodes les plus d\u00e9cisives de l’histoire de l’\u00e8re chr\u00e9tienne, nous nous trouvons d’autant plus justifi\u00e9s de reprendre deux citations qu'(on y trouve :<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’acte est solidaire de ses cons\u00e9quences et c’est en fonction d’elles qu’on le jugera. Sa culpabilit\u00e9 ne sera plus mesur\u00e9e \u00e0 son degr\u00e9 de conscience, – et de mauvaise conscience, – mais \u00e0 \u00ab\u00a0la mort qu’il porte en lui\u00a0\u00bb et qu’il introduit dans le monde des hommes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
« Aristote nous apprend que dans la trag\u00e9die les \u00e9v\u00e9nements s’enchaînent selon \u00ab\u00a0la n\u00e9cessit\u00e9\u00a0\u00bb. Cette n\u00e9cessit\u00e9 n’est pas de nature logique mais de nature ontologique : elle ne d\u00e9signe pas l’enchaînement coh\u00e9rent des \u00e9pisodes d’un r\u00e9cit, selon les lois de la rh\u00e9torique, mais l’enchaînement des actes humains et de leurs cons\u00e9quences selon les lois de la vie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ces deux citations viennent d’un auteur, professeur de litt\u00e9rature et philosophe, d’origine roumaine et travaillant \u00e0 Paris. Son travail porte sur la dimension dosto\u00efevskienne de la trag\u00e9die du monde qu’est la modernit\u00e9 : Homunculus – Critique dosto\u00efevskienne de l’anthropologie<\/em>, de Mircea Marghescu (L’Âge d’Homme)… Ainsi se trouvent rassembl\u00e9s les \u00e9v\u00e9nements de haute \u00ab\u00a0souverainet\u00e9 spirituelle\u00a0\u00bb, un philosophe antimoderne venu d’un pays qui rencontre la Russie, et un auteur russe qui, malgr\u00e9 les crachats de la ‘cancellation’, a produit un fantastique apport \u00e0 la compr\u00e9hension de notre angoisse m\u00e9tahistorique, et par cons\u00e9quent de notre GrandeCrise<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 30 mai 2022 \u00e0 19H00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Au fait, y a-t-il un Plan-Z ? • Si le basculement qui s’op\u00e8re dans le Donbass au profit des Russes se confirme, quelle va \u00eatre l’attitude (sans parler de \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb) de Washington ? • Des armements permettant des attaques contre la Russie vont-ils \u00eatre livr\u00e9s, et dans ce cas quelle serait l’attitude russe ? •… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12005,21597,3961,16113,19327,13454,21595,3194,13985,11956,13670,20899,2829],"class_list":["post-80210","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-faal","tag-himars","tag-john","tag-kirby","tag-marghescu","tag-martianov","tag-mlrs","tag-pentagone","tag-soleimani","tag-sorcha","tag-ukrisis","tag-wdim","tag-zelenski"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80210\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}