{"id":80214,"date":"2022-06-03T16:58:30","date_gmt":"2022-06-03T16:58:30","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/06\/03\/rapsit-usa2022-we-the-people-et-son-dictateur-1\/"},"modified":"2022-06-03T16:58:30","modified_gmt":"2022-06-03T16:58:30","slug":"rapsit-usa2022-we-the-people-et-son-dictateur-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2022\/06\/03\/rapsit-usa2022-we-the-people-et-son-dictateur-1\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2022\u00a0: \u00ab\u00a0We, the People<\/em>\u00a0\u00bb et son dictateur"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2022 : « We, the People<\/em> » et son dictateur<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Une nouvelle fourn\u00e9e de mesures renfor\u00e7ant les pouvoirs de la pr\u00e9sidence des États-Unis pour des « urgences de s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/em> » vient d’\u00eatre mise \u00e0 jour. • Depuis 2001, l’urgence ne cesse d’\u00eatre plus urgente, et l’ordre dictatorial plus renforc\u00e9 dans le d\u00e9sordre. • Contributions : dde.org<\/em>, John & Nisha Whitehead.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sur le site ‘Rutherford.org<\/em>‘ du 1er<\/sup> juin 2022<\/a>, John W. Whitehead & Nisha Whitehead d\u00e9crivent, r\u00e9v\u00e9l\u00e9s par des documents d\u00e9classifi\u00e9s, de nouveaux pouvoirs \u00ab\u00a0secrets\u00a0\u00bb dont disposerait le pr\u00e9sident des États-Unis pour les cas d’« urgence de s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/em> ». Tout est extraordinairement vague : les conditions \u00ab\u00a0permettant\u00a0\u00bb l’activation de ces pouvoirs, la l\u00e9galit\u00e9 (?) de ces pouvoirs qui sont par leur nature de secret n\u00e9cessairement hors de toute l\u00e9gislation ouverte, le vague \u00e9galement extraordinaire des conditions qui justifieraient l’activation de ces pouvoirs, etc.<\/p>\n<\/p>\n

Ces diverses dispositions tr\u00e8s vagues et sans r\u00e9ponses pr\u00e9cises rel\u00e8vent des activit\u00e9s gouvernementales surtout depuis le 11 septembre 2001 et le Patriot Act vot\u00e9 imm\u00e9diatement apr\u00e8s par le Congr\u00e8s. C’est dans cette continuit\u00e9 que se placent les nouvelles dispositions mises en \u00e9vidence par les \u00e9poux Whitehead. Il y a d\u00e9j\u00e0 eu un certain nombre de dispositions de cette sorte, plus ou moins activ\u00e9es selon les circonstances et qui s’inscrivent dans l’exercice du pouvoir, tout cela dans un ensemble qu’on n’ose qualifier d’ill\u00e9gal puisqu’en-dehors de tout cadre l\u00e9gal ; donc ni \u00ab\u00a0l\u00e9gales\u00a0\u00bb, ni \u00ab\u00a0ill\u00e9gales\u00a0\u00bb, des pouvoirs hors-forme et hors-normes.<\/p>\n<\/p>\n

Cette pratique rel\u00e8ve notamment et dirait-on \u00e9videmment de ce qu’on nomme ‘the Continuity Of Government<\/em>‘ (COG), ou \u00ab\u00a0pouvoir profond\u00a0\u00bb de l'\u00a0\u00bbÉtat profond\u00a0\u00bb, d\u00e9velopp\u00e9 hors de toute norme gouvernementale et l\u00e9gale par divers personnages de l’establishment <\/em>de s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00e0 partir des ann\u00e9es 1980. On a d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9 des d\u00e9tails sur le COG gr\u00e2ce \u00e0 un livre d’Alexander Cockburn de 2007 (voir les deux articles du 21 octobre 2007<\/a> et du 21 octobre 2007<\/a>), où l’on voit le r\u00f4le important que joua notamment Donald Rumsfeld (le 21 novembre 2007<\/a>). Le d\u00e9veloppement de ces pouvoirs secrets, tout en alimentant abondamment toutes les th\u00e9ories possibles du type complotiste, avec une extr\u00eame v\u00e9racit\u00e9 dans les complots divers, pr\u00e9sente le caract\u00e8re extraordinaire de d\u00e9velopper d’innombrables structures d’un ordre quasiment dictatorial, dans le plus complet d\u00e9sordre. La cause en est que le pouvoir US est par nature d\u00e9structur\u00e9 en plusieurs centres de pouvoir, qui n’ont cess\u00e9 depuis de prolif\u00e9rer, ce qui d\u00e9veloppe un nombre consid\u00e9rable de structures disposant de pouvoirs exorbitants, sans qu’il ne soit en rien assur\u00e9 qu’une structure centrale, ou supr\u00eame, puisse ordonner une coordination dictatoriale ; une dictature du d\u00e9sordre, ou le d\u00e9sordre des ordres dictatoriaux.<\/p>\n<\/p>\n

Quoi qu’il en soit, ce que d\u00e9crivent les Whitehead est particuli\u00e8rement impressionnant, et en m\u00eame temps compl\u00e8tement baroque quand l’on sait que cela est donn\u00e9 \u00e0 un personnage comme Joe Biden, dans l’\u00e9tat où il se trouve, sans qu’on sache par quelle tendance il est manipul\u00e9 puisqu’entour\u00e9 de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de diff\u00e9rents centres de pouvoir, – dont, le plus r\u00e9cemment, d’un homme du Pentagone (John Kirby<\/a>), plac\u00e9 au poste central de Directeur de la Communication Strat\u00e9gique aupr\u00e8s du pr\u00e9sident.<\/p>\n<\/p>\n

On peut \u00e9galement faire l’hypoth\u00e8se que le discours qu’a adress\u00e9 la semaine derni\u00e8re le pr\u00e9sident du Comit\u00e9 des Chefs d’\u00e9tat-major, le G\u00e9n\u00e9ral Milley, aux cadets de West Point, avait un rapport avec les nouvelles dispositions que nous r\u00e9v\u00e8lent John & Nisha Whitehead ; tant il est vrai que, dans un pouvoir perdu dans un extraordinaire d\u00e9sordre et disposant d’extraordinaires moyens d’action sans aucune contrainte l\u00e9gale puisque quasiment dictatoriales, c’est la force brute d’une intervention militaire qui peut \u00eatre la seule issue…<\/p>\n<\/p>\n

\n

Milley \u00e0 West Point : « Vous ne pr\u00eatez pas serment \u00e0 un dictateur ou \u00e0 un aspirant dictateur, ou \u00e0 un tyran, vous pr\u00eatez serment \u00e0 la Constitution des États-Unis d’Am\u00e9rique… Nous devons \u00eatre apolitiques… Nous restons en dehors de la politique du jour et nous respectons notre serment \u00e0 la Constitution, quel que soit le parti au pouvoir.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Voici ci-dessous l’article de John & Nisha Whitehead, publi\u00e9 sur le site ‘Rutherford.org<\/em>‘ du 1er<\/sup> juin 2022<\/a>. John Whitehead est un activiste libertarien qui s’oippose azu pouvoir central, et dans tous les cazs \u00e0 un pouvoir cebntral fort, et qui juge qu’une bataille int\u00e9rieure est \u00e0 cet \u00e9gard iun\u00e9vitable (voir ses livres ‘Battlefield America<\/a> : The War on the American People<\/em>‘ et ‘The Erik Blair Diaries<\/em><\/a>‘).<\/p>\n<\/p>\n

« USA, voici votre nouveau dictateur en chef<\/h2>\n<\/p>\n

« Le New York Times<\/a> rapporte que « des documents r\u00e9cemment divulgu\u00e9s ont mis en lumi\u00e8re les plans secrets de l’ex\u00e9cutif pour des sc\u00e9narios apocalyptiques, – comme le lendemain d’une attaque nucl\u00e9aire, – où le pr\u00e9sident peut activer les pouvoirs de guerre pour des urgences de s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

Le probl\u00e8me, bien sûr, est que nous sommes devenus une nation en \u00e9tat d’urgence permanent.<\/p>\n<\/p>\n

Assoiff\u00e9 de pouvoir et sans foi ni loi, le gouvernement a militaris\u00e9 les crises nationales les unes apr\u00e8s les autres afin d’\u00e9tendre ses pouvoirs et de justifier toutes sortes de tyrannie gouvernementale au nom de la s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n<\/p>\n

Les graines de la folie actuelle ont \u00e9t\u00e9 sem\u00e9es il y a pr\u00e8s de vingt ans, lorsque George W. Bush a furtivement publi\u00e9 deux directives pr\u00e9sidentielles qui accordaient au pr\u00e9sident le pouvoir de d\u00e9clarer unilat\u00e9ralement une urgence nationale, vaguement d\u00e9finie<\/a> comme « tout incident, quel que soit le lieu, qui entraîne des niveaux extraordinaires de pertes massives, de dommages ou de perturbations affectant gravement la population, les infrastructures, l’environnement, l’\u00e9conomie ou les fonctions gouvernementales des Etats-Unis<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

Comprenant le plan de continuit\u00e9 du gouvernement (COG) du pays, ces directives<\/a> (National Security Presidential Directive 51 et Homeland Security Presidential Directive 20) fournissent un sch\u00e9ma extr\u00eamement approximatif des actions que le pr\u00e9sident prendra en cas d’« urgence nationale<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

Le type d’actions que le pr\u00e9sident entreprendra une fois qu’il aura d\u00e9clar\u00e9 l’urgence nationale peut \u00e0 peine \u00eatre discern\u00e9 \u00e0 partir de ces directives sommaires. Cependant, une chose est claire : en cas d’urgence nationale, les directives du COG conf\u00e8rent au pr\u00e9sident un pouvoir ex\u00e9cutif, l\u00e9gislatif et judiciaire incontr\u00f4l\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Le pays serait alors soumis \u00e0 la loi martiale par d\u00e9faut, et la Constitution et la D\u00e9claration des droits seraient suspendues.<\/p>\n<\/p>\n

Essentiellement, le pr\u00e9sident deviendrait un dictateur \u00e0 vie.<\/p>\n<\/p>\n

Cela s’est d\u00e9j\u00e0 produit.<\/p>\n<\/p>\n

Comme nous l’avons vu ces derni\u00e8res ann\u00e9es, cette urgence nationale peut prendre n’importe quelle forme, peut \u00eatre manipul\u00e9e dans n’importe quel but et peut \u00eatre utilis\u00e9e pour justifier n’importe quel objectif final – tout cela sur ordre du pr\u00e9sident.<\/p>\n<\/p>\n

Les pouvoirs d’urgence dont nous savons que les pr\u00e9sidents peuvent se pr\u00e9valoir pendant de tels \u00e9tats d’urgence sont vastes, allant de l’imposition de la loi martiale et de la suspension de l’habeas corpus \u00e0 la fermeture de toutes les formes de communication, y compris la mise en place d’un coupe-circuit Internet, et \u00e0 la restriction des voyages.<\/p>\n<\/p>\n

Pourtant, selon des documents r\u00e9cemment obtenus par le Brennan Center<\/a>, il pourrait y avoir beaucoup plus de pouvoirs secrets que les pr\u00e9sidents peuvent instituer en temps de soi-disant crise sans contr\u00f4le du Congr\u00e8s, des tribunaux ou du public.<\/p>\n<\/p>\n

La nature de la crise importe peu, – troubles civils, urgences nationales, « effondrement \u00e9conomique impr\u00e9vu, perte d’un ordre politique et juridique fonctionnel, r\u00e9sistance ou insurrection int\u00e9rieure d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e, urgences de sant\u00e9 publique g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es et catastrophes naturelles et humaines<\/em> » – tant que cela permet au gouvernement de justifier toutes sortes de tyrannie gouvernementale au nom de la soi-disant s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n<\/p>\n

La guerre contre le COVID-19, la guerre contre le terrorisme, la guerre contre la drogue, la guerre contre l’immigration ill\u00e9gale : tous ces programmes ont commenc\u00e9 comme des r\u00e9actions \u00e0 des pr\u00e9occupations nationales pressantes et sont devenus depuis des armes de conformit\u00e9 et de contr\u00f4le aux mains de l’État policier.<\/p>\n<\/p>\n

D\u00e9ployant la m\u00eame strat\u00e9gie que celle utilis\u00e9e lors du 11 septembre 2001 pour acqu\u00e9rir des pouvoirs accrus dans le cadre du Patriot Act, l’État policier, – alias le gouvernement de l’ombre, alias l’État profond, – planifie et se pr\u00e9pare \u00e0 de telles crises depuis des ann\u00e9es maintenant, rassemblant discr\u00e8tement une liste de possibilit\u00e9s de pouvoirs de verrouillage pr\u00e9sidentiels qui pourraient \u00eatre propos\u00e9s et approuv\u00e9s \u00e0 tout moment.<\/p>\n<\/p>\n

L’administration Trump a m\u00eame demand\u00e9 au Congr\u00e8s de l’autoriser \u00e0 suspendre<\/a> certaines parties de la Constitution chaque fois qu’elle le juge n\u00e9cessaire pendant la crise du COVID-19 et d’« autres<\/em> » urgences. Le minist\u00e8re de la Justice (DOJ) est all\u00e9 jusqu’\u00e0 pr\u00e9senter et tester discr\u00e8tement une longue liste de pouvoirs terrifiants qui priment sur la Constitution.<\/p>\n<\/p>\n

Nous parlons de pouvoirs de verrouillage (\u00e0 la fois au niveau f\u00e9d\u00e9ral et au niveau des États) : la capacit\u00e9 de suspendre la Constitution, de d\u00e9tenir ind\u00e9finiment des citoyens am\u00e9ricains, de court-circuiter les tribunaux, de mettre en quarantaine des communaut\u00e9s enti\u00e8res ou des segments de la population, de passer outre le premier amendement en interdisant les rassemblements religieux et les assembl\u00e9es de plus de quelques personnes, de fermer des industries enti\u00e8res et de manipuler l’\u00e9conomie, de museler les dissidents, « d’arr\u00eater et de saisir tout avion, train ou automobile pour enrayer la propagation d’une maladie contagieuse<\/em> », de remodeler les march\u00e9s financiers, de cr\u00e9er une monnaie num\u00e9rique (et donc de restreindre davantage l’utilisation de l’argent liquide), de d\u00e9terminer qui doit vivre ou mourir.<\/p>\n<\/p>\n

Ce sont des pouvoirs que l’État policier aimerait d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment rendre permanents. Dans un tel climat, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain devient un dictateur dot\u00e9 de pouvoirs permanents : imp\u00e9riaux, incontr\u00f4lables et anticonstitutionnels.<\/p>\n<\/p>\n

N’oubliez pas que les pouvoirs que le gouvernement a officiellement demand\u00e9 au Congr\u00e8s de reconnaître et d’autoriser ne repr\u00e9sentent qu’une infime partie des pouvoirs \u00e9tendus que le gouvernement s’est d\u00e9j\u00e0 arrog\u00e9 unilat\u00e9ralement.<\/p>\n<\/p>\n

Officieusement, l’État policier dirig\u00e9 par le pr\u00e9sident fait fi de l’État de droit depuis des ann\u00e9es sans que le Congr\u00e8s, les tribunaux ou les citoyens ne fassent mine de limiter ou de restreindre ses prises de pouvoir.<\/p>\n<\/p>\n

Bien que la Constitution investisse le pr\u00e9sident de pouvoirs tr\u00e8s sp\u00e9cifiques et limit\u00e9s, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, les pr\u00e9sidents am\u00e9ricains ont revendiqu\u00e9 le pouvoir de modifier compl\u00e8tement et presque unilat\u00e9ralement le paysage de ce pays, en bien ou en mal.<\/p>\n<\/p>\n

Les pouvoirs accumul\u00e9s par chaque pr\u00e9sident successif par le biais de la n\u00e9gligence du Congr\u00e8s et des tribunaux, – des pouvoirs qui s’ajoutent \u00e0 une boîte \u00e0 outils de terreur pour un dirigeant imp\u00e9rial, – permettent \u00e0 celui qui occupe le bureau ovale d’agir comme un dictateur, au-dessus de la loi et au-del\u00e0 de toute responsabilit\u00e9 r\u00e9elle.<\/p>\n<\/p>\n

Comme l’explique le professeur de droit William P. Marshall<\/a>, « chaque utilisation extraordinaire du pouvoir par un pr\u00e9sident \u00e9largit la disponibilit\u00e9 du pouvoir ex\u00e9cutif pour les futurs pr\u00e9sidents<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

En outre, il importe peu que d’autres pr\u00e9sidents aient choisi de ne pas tirer parti d’un pouvoir particulier, car « c’est l’action d’un pr\u00e9sident qui utilise le pouvoir, plut\u00f4t que de renoncer \u00e0 l’utiliser, qui a valeur de pr\u00e9c\u00e9dent<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

En d’autres termes, chaque pr\u00e9sident successif continue d’ajouter \u00e0 la liste d’ordres et de directives extraordinaires de son bureau, \u00e9tendant<\/a> la port\u00e9e et le pouvoir de la pr\u00e9sidence et s’octroyant des pouvoirs quasi dictatoriaux.<\/p>\n<\/p>\n

Tous les pouvoirs imp\u00e9riaux amass\u00e9s par Barack Obama et George W. Bush, – tuer des citoyens am\u00e9ricains sans proc\u00e9dure l\u00e9gale, d\u00e9tenir des suspects ind\u00e9finiment, priver des Am\u00e9ricains de leurs droits de citoyennet\u00e9, surveiller en masse des Am\u00e9ricains sans motif raisonnable, suspendre les lois en temps de guerre, ignorer les lois avec lesquelles il pourrait \u00eatre en d\u00e9saccord, mener des guerres secr\u00e8tes et convoquer des tribunaux secrets, autoriser la torture, de contourner les l\u00e9gislatures et les tribunaux par des ordres ex\u00e9cutifs et des d\u00e9clarations de signature, d’ordonner \u00e0 l’arm\u00e9e d’op\u00e9rer hors de port\u00e9e de la loi, de faire fonctionner un gouvernement fant\u00f4me et d’agir comme un dictateur et un tyran, au-dessus de la loi et au-del\u00e0 de toute responsabilit\u00e9 r\u00e9elle, – tous ces pouvoirs ont \u00e9t\u00e9 h\u00e9rit\u00e9s par Donald Trump et transmis \u00e0 Joe Biden.<\/p>\n<\/p>\n

Ces pouvoirs pr\u00e9sidentiels, – acquis<\/a> par le biais d’ordres ex\u00e9cutifs, de d\u00e9crets, de m\u00e9morandums, de proclamations, de directives de s\u00e9curit\u00e9 nationale et de d\u00e9clarations de signature l\u00e9gislatives, et qui peuvent \u00eatre activ\u00e9s par tout pr\u00e9sident en exercice, – permettent aux 1pr\u00e9sidents pass\u00e9s, pr\u00e9sents et futurs d’agir au-dessus de la loi et hors de port\u00e9e de la Constitution.<\/p>\n<\/p>\n

Ce sont les pouvoirs qui continuent \u00e0 \u00eatre transmis \u00e0 chaque h\u00e9ritier successif du bureau ovale, au m\u00e9pris de la Constitution. C’est ce qu’on pourrait appeler un coup d’État furtif, rampant, silencieux, au ralenti.<\/p>\n<\/p>\n

De Clinton \u00e0 Bush, d’Obama \u00e0 Trump, et maintenant Biden, c’est comme si nous \u00e9tions pris dans une boucle temporelle, forc\u00e9s de revivre les m\u00eames abus encore et encore : les m\u00eames assauts contre nos libert\u00e9s, le m\u00eame m\u00e9pris pour l’\u00e9tat de droit, la m\u00eame soumission \u00e0 l’État profond, et le m\u00eame gouvernement corrompu et int\u00e9ress\u00e9 qui n’existe que pour amasser du pouvoir, enrichir ses actionnaires et assurer sa domination continue.<\/p>\n<\/p>\n

Nous perdons nos libert\u00e9s si progressivement depuis si longtemps – on nous les vend au nom de la s\u00e9curit\u00e9 nationale et de la paix mondiale, on les maintient par le biais d’une loi martiale d\u00e9guis\u00e9e en loi et ordre, et on les fait respecter par une arm\u00e9e permanente de policiers militaris\u00e9s et une \u00e9lite politique d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 conserver ses pouvoirs \u00e0 tout prix – qu’il est difficile de d\u00e9terminer exactement quand tout a commenc\u00e9 \u00e0 se d\u00e9grader, mais « We, the people<\/em> » en payons le prix maintenant.<\/p>\n<\/p>\n

Nous en payons le prix chaque jour où nous permettons au gouvernement de continuer \u00e0 mener sa guerre contre le peuple am\u00e9ricain, une guerre qui se d\u00e9roule sur de nombreux fronts : avec des balles et des tasers, avec des cam\u00e9ras de surveillance et des lecteurs de permis, avec de l’intimidation et de la propagande, avec des d\u00e9cisions de justice et des lois, avec la collusion de tous les bureaucrates qui dansent au rythme des subventions des entreprises tout en \u00e9tant pay\u00e9s par le gouvernement, et surtout, avec la complicit\u00e9 du peuple am\u00e9ricain, qui continue \u00e0 se laisser facilement manipuler par ses politiques, distraire par ses loisirs et s’habituer \u00e0 un monde dans lequel la corruption du gouvernement est la norme.<\/p>\n<\/p>\n

Si rien ne change dans la fa\u00e7on dont nous traitons ces abus de pouvoir flagrants et continus, les pr\u00e9dateurs de l’État policier continueront \u00e0 faire des ravages dans nos libert\u00e9s, nos communaut\u00e9s et nos vies.<\/p>\n<\/p>\n

Si nous continuons sur cette voie, il n’y a aucune surprise quant \u00e0 ce qui nous attend \u00e0 la fin. Apr\u00e8s tout, c’est une narrative <\/em>qui nous a \u00e9t\u00e9 racont\u00e9e maintes et maintes fois au cours de l’histoire sur la facilit\u00e9 avec laquelle la libert\u00e9 s’abaisse et la tyrannie s’\u00e9l\u00e8ve, et cela commence souvent par un petit acquiescement apparemment sans cons\u00e9quence de la part du peuple de compromettre ses principes et de saper l’\u00e9tat de droit en \u00e9change d’une assurance douteuse de s\u00e9curit\u00e9, de prosp\u00e9rit\u00e9 et d’une vie sans soucis.<\/p>\n<\/p>\n

Malheureusement, le processus visant \u00e0 d\u00e9loger un dictateur et \u00e0 limiter les pouvoirs de la pr\u00e9sidence est loin d’\u00eatre simple, mais il doit au moins commencer par « We, the People<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

Pour commencer, comme je [John Whitehead] l’explique clairement dans mon livre ‘Battlefield America<\/a> : The War on the American People<\/em>‘ et dans son pendant fictionnel ‘The Erik Blair Diaries<\/em><\/a>‘, nous devons r\u00e9tablir l’\u00e9quilibre des pouvoirs.<\/p>\n<\/p>\n

Commencez localement, – dans vos propres communaut\u00e9s, dans vos \u00e9coles, lors des r\u00e9unions du conseil municipal, dans les \u00e9ditoriaux des journaux, lors des manifestations, – en vous opposant aux lois injustes, aux services de police qui vont trop loin, aux politiciens qui n’\u00e9coutent pas leurs \u00e9lecteurs et \u00e0 un syst\u00e8me de gouvernement qui devient chaque jour plus tyrannique.<\/p>\n<\/p>\n

Ce dont nous avons d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment besoin, c’est d’un engagement collectif et concert\u00e9 en faveur des principes constitutionnels de gouvernement limit\u00e9, d’un syst\u00e8me de freins et de contrepoids, et de la reconnaissance du fait qu’ils, – le pr\u00e9sident, le Congr\u00e8s, les tribunaux, l’arm\u00e9e, la police, les technocrates, les ploutocrates et les bureaucrates, – r\u00e9pondent et sont responsables devant « We, the People<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

Cela signifie que les Am\u00e9ricains devront cesser de laisser leurs politiques personnelles et leurs all\u00e9geances partisanes les aveugler face \u00e0 la mauvaise conduite du gouvernement et \u00e0 ses prises de pouvoir.<\/p>\n<\/p>\n

Cela signifie qu’ils devront tenir les trois branches du gouvernement responsables devant la Constitution (c’est-\u00e0-dire voter pour les d\u00e9mettre de leurs fonctions si elles abusent de leurs pouvoirs).<\/p>\n<\/p>\n

Et il faudra demander au Congr\u00e8s de mettre fin \u00e0 l’utilisation des ordres ex\u00e9cutifs pr\u00e9sidentiels, des d\u00e9crets, des m\u00e9morandums, des proclamations, des directives de s\u00e9curit\u00e9 nationale et des d\u00e9clarations de signature l\u00e9gislative comme moyen de contourner le Congr\u00e8s et les tribunaux.<\/p>\n<\/p>\n

En d’autres termes, nous devons commencer \u00e0 obliger le pr\u00e9sident et l’État policier \u00e0 respecter les r\u00e8gles de la Constitution. »<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 2 juin 2022 \u00e0 16H10<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2022 : « We, the People » et son dictateur • Une nouvelle fourn\u00e9e de mesures renfor\u00e7ant les pouvoirs de la pr\u00e9sidence des États-Unis pour des « urgences de s\u00e9curit\u00e9 nationale » vient d’\u00eatre mise \u00e0 jour. • Depuis 2001, l’urgence ne cesse d’\u00eatre plus urgente, et l’ordre dictatorial plus renforc\u00e9 dans le d\u00e9sordre. •… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[7149,8383,3356,21608,5863,16113,2711,14161,6456,18369],"class_list":["post-80214","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-cog","tag-dans","tag-desordre","tag-dictatorial","tag-dictature","tag-kirby","tag-le","tag-milley","tag-ordre","tag-whitehead"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80214"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80214\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}