\n« Les 75 procureurs repr\u00e9sentent plus de 72 millions de personnes aux États-Unis, dont les r\u00e9sidents de la moiti\u00e9 des 50 villes am\u00e9ricaines les plus peupl\u00e9es, selon les donn\u00e9es compil\u00e9es par le Law Enforcement Legal Defense Fund (LELDF). Ils sont charg\u00e9s de rendre la justice dans plus de 40% des homicides commis dans le pays.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n» Le rapport estime qu’au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, Soros a d\u00e9pens\u00e9 plus de 40 millions de dollars pour financer directement les campagnes \u00e9lectorales de personnes se pr\u00e9sentant \u00e0 des postes de DA, que le LELDF qualifie de \u00ab\u00a0progressistes\u00a0\u00bb. Rien qu’entre 2018 et 2021, il a mis 13 millions de dollars \u00e0 la disposition de seulement 10 candidats, indique le rapport, arguant que cet afflux d’argent a perturb\u00e9 les courses traditionnellement discr\u00e8tes des candidats aux postes de procureur.<\/em><\/p>\n<\/p>\n» Pour qu’un procureur soit qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0procureur Soros\u00a0\u00bb dans le rapport, il doit r\u00e9pondre \u00e0 au moins deux des trois crit\u00e8res fix\u00e9s par les donateurs. Il doit recevoir \u00ab\u00a0un soutien de campagne de la part de groupes financ\u00e9s par Soros et affili\u00e9s\u00a0\u00bb, il doit avoir particip\u00e9 \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements parrain\u00e9s par ces groupes, il doit signer au moins trois d\u00e9clarations publiques \u00ab\u00a0coordonn\u00e9es par des groupes de justice p\u00e9nale financ\u00e9s par Soros\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n» Le rapport \u00e9num\u00e8re certains des groupes qu’il identifie comme des v\u00e9hicules de l’agenda de Soros, ainsi que certains des candidats qui ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de cette relation leur permettant d’emporter leur \u00e9lection. Parmi ces derniers figurent George Gascon de Los Angeles, Californie ; Kim Foxx du comt\u00e9 de Cook, Illinois ; Joe Gonzales du comt\u00e9 de Bexar, Texas ; et Lawrence Krasner de Philadelphie, Pennsylvanie. Tous ont re\u00e7u plus d’un million de dollars de dons de groupes de Soros, selon le rapport<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\nLe groupement LELDF repr\u00e9sente une association de soutien l\u00e9gal et financier des associations de police dans des affaires où des officiers de police sont mis en accusation et inculp\u00e9s dans des affaires ayant trait \u00e0 leurs activit\u00e9s de maintien de l’ordre et d’application de la loi. LELDF affirme que nombre de ces \u00ab\u00a0DA-Soros\u00a0\u00bb n’ont que tr\u00e8s peu d’exp\u00e9rience l\u00e9gale, le principal crit\u00e8re de leur s\u00e9lection \u00e9tant effectivement leur engagement politique \u00ab\u00a0progressiste\u00a0\u00bb et radical.<\/p>\n<\/p>\n
On a des exemples divers de leur activisme, notamment en Californie, avec de nombreux cas de peines minimales sinon de relaxes dans des affaires criminelles, lorsque les inculp\u00e9s sont issus de groupes minoritaires raciaux ou soci\u00e9taux, – en bref, tout ce qui caract\u00e9rise le wokenisme, les groupes BLM, LFTBQ, etc., mais aussi les groupes et gangs arm\u00e9s. Le r\u00e9sultat, estime LELDF, est une mont\u00e9e exponentielle de la criminalit\u00e9, des r\u00e9cidives non sanctionn\u00e9es, des relaxes jug\u00e9es abusives avec en parall\u00e8le des lois r\u00e9gionales ou dans certaines villes, extr\u00eamement laxistes, comme des cas où les vols ne sont sanctionn\u00e9s que lorsque le montant du vol d\u00e9passe $1 000 (comme \u00e0 San Francisco).<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0Soros utilise l’argent de cette campagne et les centaines de millions suppl\u00e9mentaires destin\u00e9s \u00e0 soutenir des organisations pour transformer tranquillement le syst\u00e8me de justice p\u00e9nale pour le pire, en promouvant des politiques dangereuses et des narrative anti-police pour faire avancer son programme radical\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Jason Johnson, pr\u00e9sident de la LELDF, dans un communiqu\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\nLe caract\u00e8re syst\u00e9matique et organis\u00e9 de cette campagne du \u00ab\u00a0r\u00e9volutionnaire-terroriste globaliste\u00a0\u00bb Soros a comme effet de donner un caract\u00e8re de r\u00e9volution politique gauchiste de plus en plus marqu\u00e9 au syst\u00e8me judiciaire US. Bien entendu, ce caract\u00e8re apparaît structurellement dans des zones et des grandes villes marqu\u00e9s \u00e0 gauche (ou d\u00e9mocrates et radicaux) qui deviennent ainsi des bastions gauchistes favorisant la prolif\u00e9ration de bandes et de gangs arm\u00e9s et instituant de fa\u00e7on de plus en plus marqu\u00e9e des politiques radicales dans le sens du wokenisme.<\/p>\n<\/p>\n
Le r\u00e9sultat de cette campagne, qui est maintenant bien identifi\u00e9e et suivie par des groupes comme LELDF et des organisations r\u00e9publicaines et populistes-trumpistes, contribue fortement \u00e0 un ph\u00e9nom\u00e8ne de d\u00e9structuration-restructuration jouant un r\u00f4le important dans l’\u00e9volution structurelle des USA, dans le sens d’une sorte de s\u00e9paratisme des deux bords antagonistes, voire dans le sens d’une sorte de \u00ab\u00a0nettoyage ethnique\u00a0\u00bb qui aurait surtout des r\u00e9f\u00e9rences politiques et culturelles, avec des d\u00e9placements volontaires de populations entre des r\u00e9gions politiquement marqu\u00e9es dans un sens ou dans l’autre. Il s’agit donc d’une contribution sans surprise de Soros au ph\u00e9nom\u00e8ne de d\u00e9sordre d\u00e9structurant qui affecte les USA, en crise permanente \u00e0 cet \u00e9gard depuis l’\u00e9lection de Trump et les troubles qui n’ont cess\u00e9 de l’accompagner puis de se poursuivre apr\u00e8s son \u00e9chec de 2020 et l’\u00e9lection de Biden.<\/p>\n<\/p>\n
La faiblesse du pouvoir f\u00e9d\u00e9ral dans le domaine de la coh\u00e9sion de la situation int\u00e9rieure renforce cette tendance en lui permettant de prolif\u00e9rer au niveau fondamental du judiciaire. D’autre part, avec le renforcement qui s’ensuit du pouvoir des États (les gouverneurs et les l\u00e9gislatures), des ripostes s’organisent dans les États conservateurs contre l’action de Soros, directement contre ses interventions, indirectement par des courants financiers favorisant l’\u00e9lection de DA politiquement tr\u00e8s engag\u00e9s contre cette tendance politique.<\/p>\n<\/p>\n
La politisation de la justice a toujours exist\u00e9 aux USA, avec des magistrats soutenus par les deux grands partis et y adh\u00e9rant, soit par d\u00e9signation soit par \u00e9lection. Mais il s’agissait d’une politisation d’int\u00e9r\u00eats et de pouvoirs locaux et r\u00e9gionaux. L’action de Soros, comme celle d’autres groupes, nous font entrer dans une phase d'\u00a0\u00bbid\u00e9ologisation\u00a0\u00bb de la justice, où il ne s’agit plus seulement des seuls int\u00e9r\u00eats et pouvoirs locaux (cette r\u00e9f\u00e9rence demeurant par ailleurs), mais d\u00e9sormais de l’application de politiques activistes fortement id\u00e9ologis\u00e9es. L\u00e0 aussi, il s’agit d’une contribution non n\u00e9gligeable \u00e0 la phase de d\u00e9sint\u00e9gration de la coh\u00e9sion interne des USA dans laquelle nous sommes entr\u00e9es depuis 2015-2016.<\/p>\n<\/p>\n
Il est impossible de ne pas identifier ce ph\u00e9nom\u00e8ne comme un des composants de ce que nous jugeons \u00eatre la crise du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, avec sa place dans ce que nous d\u00e9signons comme la GrandeCrise<\/a>. Ainsi, le financement des \u00ab\u00a0procureurs-Soros\u00a0\u00bb est-il li\u00e9 \u00e0 Ukrisis <\/em>et \u00e0 l’effondrement de l’h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaniste-occidentaliste. La logique est fid\u00e8le au rendez-vous.<\/p>\n<\/p>\nMis en ligne le 8 juin 2022 \u00e0 17H00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
RapSit-USA2022 : La justice selon Soros Un homme seul est en train de jouer un r\u00f4le capital dans ce qu’on doit appr\u00e9cier comme un bouleversement du syst\u00e8me judiciaire du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme. Son nom ne surprendra personne puisqu’il s’agit du r\u00e9volutionnaire-terroriste globaliste George Soros. Son but non plus ne surprend pas, puisqu’il s’agit de la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[19450,21614,14390,14832,2879,3014,2804,2646],"class_list":["post-80221","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-attorney","tag-district","tag-globaliste","tag-juridique","tag-revolution","tag-systeme","tag-usa","tag-wokenisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80221"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80221\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}