La crise syst\u00e9mique \u00e0 laquelle nous assistons actuellement en Occident (et dans d’autres parties du monde qui sont trop \u00e9troitement li\u00e9es \u00e0 l’Occident pour ne pas la vivre \u00e9galement) est objectivement caus\u00e9e par l’Occident lui-m\u00eame. Mais les Occidentaux, qui n’ont pas l’habitude de reconnaître leurs erreurs (\u00e9tant tous sup\u00e9rieurs, indispensables et infaillibles dans leur propre esprit), sont oblig\u00e9s d’expliquer leurs \u00e9checs \u00e9piques dans pratiquement tous les domaines en rejetant la faute sur Poutine. En fait, ils ne bl\u00e2ment m\u00eame pas la Russie en g\u00e9n\u00e9ral, mais Poutine personnellement ; apr\u00e8s tout, la Russie peut \u00eatre bonne et agr\u00e9able par moments (comme elle l’\u00e9tait sous Gorbatchev et Eltsine), mais Poutine la fait mal se comporter. C’est pourquoi tout doit \u00eatre de la faute de Poutine.<\/p>\n<\/p>\n
Voil\u00e0 où nous en sommes : un pr\u00e9sident des États-Unis (ou celui qui r\u00e8gle son t\u00e9l\u00e9prompteur), qui, au cours de sa campagne \u00e9lectorale, a jur\u00e9 haut et fort qu’il assumerait la responsabilit\u00e9 de tout ce qui se passerait sous son commandement, claironne maintenant la « hausse des prix de Poutine <\/em>» de fa\u00e7on si r\u00e9guli\u00e8re et monotone que l’expression est devenue comme un r\u00e9flexe de demeur\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Aujourd’hui, le discours disant que \u00ab\u00a0tout est de la faute de Poutine\u00a0\u00bb s’est \u00e9tendu \u00e0 tous les probl\u00e8mes les plus sensibles : l’inflation, le prix du carburant, la hausse des prix des denr\u00e9es alimentaires et m\u00eame… la p\u00e9nurie de lait maternis\u00e9 ! Il s’av\u00e8re que les p\u00e9nuries ne sont pas dues \u00e0 la d\u00e9couverte de bact\u00e9ries dangereuses dans les produits d’un producteur ayant un monopole, mais \u00e0 une p\u00e9nurie d’huile de tournesol import\u00e9e depuis… l’Ukraine. C’est ce qu’affirme le ‘Wall Street Journal<\/em>‘, pas moins ! Les \u00e9tapes logiques n\u00e9cessaires pour rejeter la faute sur Poutine sont alors \u00e9videntes : les p\u00e9nuries sont dues \u00e0 la guerre et la guerre est la faute de Poutine.<\/p>\n<\/p>\n Cette merveilleuse strat\u00e9gie fonctionne tr\u00e8s bien \u00e0 court terme, mais elle pr\u00e9sente une vuln\u00e9rabilit\u00e9 majeure \u00e0 plus long terme en raison d’un certain m\u00e9canisme de la psychologie de masse. Superficiellement, c’est simple et apparemment \u00e0 l’\u00e9preuve des balles : Poutine est irrationnel ; il a des ambitions imp\u00e9riales, souffre de parano\u00efa, de la folie des grandeurs, est obs\u00e9d\u00e9 par la restauration de l’URSS… Comme ses motivations sont irrationnelles, il est impossible de les traiter par des moyens rationnels tels que la n\u00e9gociation, la diplomatie, le compromis, etc. Poutine est un dictateur fou qui poss\u00e8de de nombreux missiles nucl\u00e9aires et tout ce que nous pouvons faire, c’est subir. Cette construction semble suffisante pour la plupart des objectifs, notamment pour expliquer les probl\u00e8mes sociaux, les questions \u00e9conomiques et les \u00e9checs des dirigeants. Mais seulement \u00e0 court terme.<\/p>\n<\/p>\n Si le raz-de-mar\u00e9e de sanctions sans pr\u00e9c\u00e9dent que l’Occident a envoy\u00e9 \u00e0 la Russie avait produit une sorte d’effet tangible au cours des deux ou trois premiers mois de l’op\u00e9ration sp\u00e9ciale russe en Ukraine, alors cette strat\u00e9gie aurait suffi \u00e0 soulager les masses occidentales souffrantes du choc de la crise en cours (bien que la crise aurait continu\u00e9 \u00e0 se d\u00e9rouler m\u00eame si l’\u00e9conomie russe s’\u00e9tait effondr\u00e9e). Mais \u00e0 plus long terme, cette strat\u00e9gie ne fonctionne plus. Tout d’abord, le r\u00e9cit disant c’est \u00ab\u00a0la faute \u00e0 Poutine\u00a0\u00bb est plut\u00f4t monotone et vieillit rapidement. Deuxi\u00e8mement, et c’est bien plus important, au niveau de l’inconscient collectif, il cr\u00e9e l’impression que Poutine est un dieu : tout-puissant, super-influent et capable d’influencer les processus tant mondiaux que locaux par des moyens subtils et invisibles. De plus, Poutine le dieu ressemble \u00e0 Zeus et dispose de puissantes foudres atomiques, ce qui ajoute un attrait terrifiant \u00e0 son image d\u00e9j\u00e0 effrayante.<\/p>\n<\/p>\n T\u00f4t ou tard, le subconscient collectif occidental se fera une id\u00e9e simple et parfaitement logique : si Poutine est tout-puissant et super-influent, et si nous, avec nos faibles \u00ab\u00a0sanctions infernales\u00a0\u00bb, n’avons rien pu faire pour l’affaiblir ou le d\u00e9loger depuis trois, puis cinq, puis sept mois, alors, \u00e9videmment, nous devons nous entendre avec lui et acc\u00e9der \u00e0 ses demandes avant que les choses n’empirent pour nous ! Et alors qu’il serait avilissant pour l’inconscient collectif occidental de n\u00e9gocier avec un petit tyran ou un despote fou, n\u00e9gocier avec un demi-dieu tout-puissant qui tient le destin de l’humanit\u00e9 entre ses mains n’est pas du tout honteux mais une mesure n\u00e9cessaire, in\u00e9vitable, \u00e9minemment raisonnable. De plus, il devrait \u00eatre possible de pr\u00e9senter un tel compromis en termes flatteurs : comme un cadeau magnanime de la communaut\u00e9 des nations civilis\u00e9es offert de bonne foi afin de sauver le monde de l’armageddon nucl\u00e9aire sur le point d’\u00eatre d\u00e9clench\u00e9 par un demi-dieu tout-puissant et en col\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n En retour, si les politiciens occidentaux sont, comme on peut s’y attendre, r\u00e9ticents \u00e0 n\u00e9gocier avec Poutine et \u00e0 faire des compromis, les masses occidentales souffrantes leur reprocheront tout retard. Si Poutine est tout-puissant et super-influent, alors pourquoi ne n\u00e9gocient-ils pas et ne cherchent-ils pas de compromis d\u00e8s maintenant ? Qu’attendent-ils ? Qu’est-ce qui ne va pas chez eux ? L’\u00e9l\u00e9ment le mieux inform\u00e9 parmi les masses occidentales pourrait m\u00eame \u00eatre en mesure de deviner vaguement un fait rarement discut\u00e9 mais plut\u00f4t \u00e9vident : ce que Poutine veut n’est pas du tout d\u00e9raisonnable. Il veut juste une partie de l’Ukraine (pas n\u00e9cessairement toute l’Ukraine, juste les parties patriotiques et enthousiastes) et il veut aussi que l’OTAN s’\u00e9loigne des fronti\u00e8res de la Russie, jusqu’en enfer s’il le faut.<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Pourquoi voulons-nous cette Ukraine de toute fa\u00e7on ?\u00a0\u00bb pourrait se demander cet \u00e9l\u00e9ment \u00e9clair\u00e9. Apr\u00e8s tout, la plupart des Occidentaux ont v\u00e9cu de nombreuses ann\u00e9es heureuses sans savoir que l’Ukraine existait. Qui plus est, la d\u00e9couverte r\u00e9cente de son existence a co\u00efncid\u00e9 avec le d\u00e9but d’une crise tr\u00e8s d\u00e9sagr\u00e9able, et ils n’arrivent toujours pas \u00e0 trouver ce satan\u00e9 endroit sur une carte ! Et maintenant, ils doivent subir des prix de l’essence qui montent en fl\u00e8che, une nourriture inabordable, une inflation galopante, des p\u00e9nuries de lait maternis\u00e9, tout cela parce que des politiciens stupides refusent de donner \u00e0 Poutine cette putain d’Ukraine dont personne d’autre ne veut de toute fa\u00e7on ? (Enfin, la Pologne en veut, mais qu’est-ce que la Pologne, bon sang ?) Allez ! Soyez raisonnables ! D\u00e9barrassez-vous de ce stupide terrain de jeu ne servant qu’\u00e0 Hunter Biden et passons \u00e0 autre chose !<\/p>\n<\/p>\n Tel est le nouveau r\u00e9cit qui se forme in\u00e9vitablement dans l’inconscient collectif de l’Occident, et \u00e0 mesure que le temps passe, que les prix de l’\u00e9nergie continuent d’augmenter, que les p\u00e9nuries de toutes sortes de choses deviennent monnaie courante… et que, pendant ce temps, le rouble se renforce et que la Russie devient de plus en plus riche malgr\u00e9 les \u00ab\u00a0sanctions infernales\u00a0\u00bb, d\u00e9pla\u00e7ant sans h\u00e2te son l\u00e9gendaire mur d’artillerie vers l’ouest \u00e0 travers le paysage ukrainien, ce r\u00e9cit deviendra de plus en plus fort et finira par devenir dominant. À ce moment-l\u00e0, toute tentative de \u00ab\u00a0Bl\u00e2mer Poutine\u00a0\u00bb sera accueillie par des hu\u00e9es, des sifflets et une vol\u00e9e de l\u00e9gumes pourris. Que devons-nous attendre des politiciens occidentaux dans de telles circonstances ? Nous ne devons pas nous attendre \u00e0 des surprises ; ils feront ce qu’ils ont toujours fait : ils essaieront de supprimer le nouveau r\u00e9cit concurrent. Ils \u00ab\u00a0cancelleront\u00a0\u00bb toute personne qui tentera de l’articuler dans l’espace m\u00e9diatique. (Attention Tucker Carlson !)<\/p>\n<\/p>\n Ce faisant, l’Occident se fera l’\u00e9cho de ce qui s’est pass\u00e9 en Ukraine m\u00eame – un sympt\u00f4me de l'\u00a0\u00bbukrainisation\u00a0\u00bb rampante de l’Occident. En Ukraine, pour chaque \u00e9chec d\u00e9sastreux et catastrophique qui s’est produit en 2014 et 2015, le r\u00e9gime de Kiev l’a carr\u00e9ment attribu\u00e9 \u00e0 Poutine personnellement. Au fil du temps, il a r\u00e9ussi \u00e0 former une sorte de quasi-culte de Poutine en tant que divinit\u00e9 mal\u00e9fique toute-puissante qui s’acharne \u00e0 d\u00e9truire la pauvre petite Ukraine si c\u00e2line et endolorie. En cons\u00e9quence, en 2018, \u00e0 une ann\u00e9e pr\u00e8s, un nouveau r\u00e9cit s’est form\u00e9 dans le subconscient collectif ukrainien :<\/p>\n<\/p>\n « Pourquoi avons-nous besoin de cette Crim\u00e9e infest\u00e9e de Russes ou de ce Donbass hargneux ? Pourquoi ne pouvons-nous pas simplement les donner \u00e0 Poutine, afin qu’il nous laisse tranquilles et nous laisse nous d\u00e9velopper en tant que pays orient\u00e9 vers l’Europe<\/em> ? <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Qu’a fait le r\u00e9gime de Kiev face \u00e0 ce nouveau discours ? Il a fait tout ce qu’il pouvait pour le supprimer. Il ne s’agissait pas d’une quelconque initiative ind\u00e9pendante de sa part ; apr\u00e8s tout, il s’agit d’une administration coloniale dirig\u00e9e par Washington. Et puisque Washington \u00e9tait occup\u00e9 \u00e0 organiser une guerre ukrainienne contre la Russie, tout r\u00e9cit impliquant la paix avec la Russie \u00e9tait tout simplement interdit. C’est pourquoi tous les partis politiques d’opposition ukrainiens ont \u00e9t\u00e9 interdits, toutes les chaînes de t\u00e9l\u00e9vision non contr\u00f4l\u00e9es par le gouvernement ont \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9es et tous ceux qui se sont aventur\u00e9s \u00e0 penser que donner \u00e0 des territoires ind\u00e9pendants de facto une chance de d\u00e9cider de leur propre sort pouvait \u00eatre une bonne id\u00e9e ont \u00e9t\u00e9 accus\u00e9s de s\u00e9paratisme et emprisonn\u00e9s ou tu\u00e9s. En cons\u00e9quence, l’Occident a obtenu ce qu’il voulait : une guerre ukrainienne avec la Russie.<\/p>\n<\/p>\n Mais ensuite, quelque chose a terriblement mal tourn\u00e9. Poutine a devanc\u00e9 l’attaque ukrainienne et a allum\u00e9 un contre-feu en envoyant des colonnes de chars sur un territoire pr\u00e9c\u00e9demment contr\u00f4l\u00e9 par le r\u00e9gime de Kiev, brouillant ainsi sa logistique et mettant un d\u00e9sordre \u00e9pouvantable dans ses plans de bataille. Il s’est ensuite attel\u00e9 \u00e0 faire exploser m\u00e9thodiquement la capacit\u00e9 militaire de l’Ukraine \u00e0 l’aide d’armes \u00e0 longue port\u00e9e. Selon le calendrier pr\u00e9vu, tout cela aura disparu dans le courant du mois, malgr\u00e9 l’aide militaire occidentale. Et puis il s’est av\u00e9r\u00e9 que la Russie \u00e9tait pr\u00eate pour les \u00ab\u00a0sanctions infernales\u00a0\u00bb, apr\u00e8s avoir pass\u00e9 huit ans \u00e0 s’y pr\u00e9parer, et qu’elle a pu encaisser le coup, qui a ensuite rebondi sur l’Occident et a commenc\u00e9 \u00e0 le r\u00e9duire en miettes. Par r\u00e9flexe, l’Occident a continu\u00e9 \u00e0 suivre le mod\u00e8le ukrainien et \u00e0 tout mettre sur le dos de Poutine. Aujourd’hui, le r\u00e9cit alternatif d’un Poutine tout-puissant est pleinement form\u00e9 et nous devons nous attendre \u00e0 entendre de plus en plus de voix r\u00e9clamer des n\u00e9gociations et des compromis avec lui.<\/p>\n<\/p>\n Tucker Carlson, d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9, est l’une de ces voix, et l’influence qu’il exerce sur son vaste public donne le ton \u00e0 une grande partie de l’\u00e9lectorat am\u00e9ricain – m\u00eame si son vote ne compte gu\u00e8re. De mani\u00e8re beaucoup plus surprenante, la m\u00eame opinion a \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9e \u00e0 Davos par nul autre que le fossile parlant, Henry Kissinger ! En r\u00e9ponse, les Ukrainiens ont ajout\u00e9 Kissinger \u00e0 leur… base de donn\u00e9es de terroristes. Plusieurs porte-paroles du r\u00e9gime de Kiev se sont \u00e9touff\u00e9s de fureur. Comment a-t-il pu ? Ne sait-il pas que n\u00e9gocier avec Poutine est strictement interdit ? Ce r\u00e9cit doit \u00eatre supprim\u00e9 – en Ukraine et en Occident !<\/p>\n<\/p>\n La strat\u00e9gie consistant \u00e0 tout mettre sur le dos de Poutine s’est retourn\u00e9e contre l’Ukraine et l’Occident et continuera de se retourner contre eux, rongeant le tissu social et d\u00e9moralisant la population. Mais ce n’est pas tout ! Cette strat\u00e9gie est aussi immens\u00e9ment utile \u00e0 la Russie. Sans tenir compte de l’id\u00e9e \u00e9vidente selon laquelle tout ce qui est pr\u00e9judiciable \u00e0 l’Occident est automatiquement b\u00e9n\u00e9fique pour la Russie, il existe un autre avantage, bien plus important, que cette strat\u00e9gie procure directement \u00e0 la Russie : elle contribue \u00e0 rehausser le prestige de la Russie, et de Poutine, dans le reste du monde, qui est d\u00e9j\u00e0 \u00e0 un niveau bien plus important pour la Russie, niveau que l’Occident n’aura jamais plus.<\/p>\n<\/p>\n À l’heure actuelle, le monde est assez unifi\u00e9 en termes d’acc\u00e8s \u00e0 l’information. Les \u00e9lites de presque tous les pays ont acc\u00e8s \u00e0 Internet et peuvent soit lire l’anglais, soit passer par Google Translate pour en saisir l’essentiel. Et ce qu’elles lisent, c’est que l’Occident, qui entre dans une crise majeure, rejette la faute sur Poutine. Par cons\u00e9quent, Poutine est tout-puissant et super-influent. En outre, ces \u00e9lites peuvent observer que Poutine n’a pas le moins du monde peur de l’Occident et qu’il est pr\u00eat \u00e0 entrer en conflit avec lui – un conflit arm\u00e9, comme d\u00e9truire la plus grande arm\u00e9e d’Europe, une arm\u00e9e entraîn\u00e9e et command\u00e9e par des sp\u00e9cialistes occidentaux, sur une p\u00e9riode de trois mois, en n’utilisant qu’une petite partie de sa propre arm\u00e9e et avec un minimum de pertes. Ils voient Poutine rel\u00e9guer aux livres d’histoire le dogme militaire traditionnel selon lequel les attaquants doivent \u00eatre plus nombreux que les d\u00e9fenseurs. Ils en tirent une conclusion \u00e9vidente : Poutine est d\u00e9finitivement quelqu’un qu’ils doivent traiter avec beaucoup de prudence et de respect ; l’Occident ne le fait toujours pas jusqu’\u00e0 maintenant. Plus le discours du \u00ab\u00a0Tout est de la faute de Poutine\u00a0\u00bb continuera d’\u00eatre utilis\u00e9, plus l’influence et le prestige de Poutine, d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s importants sur la sc\u00e8ne mondiale, augmenteront, ce qui, \u00e0 son tour, am\u00e9liorera les chances de la Russie de parvenir \u00e0 des accords favorables dans pratiquement toutes les n\u00e9gociations internationales.<\/p>\n<\/p>\n Mais cet avantage s’\u00e9tend bien au-del\u00e0 des relations bilat\u00e9rales de la Russie. Pour la premi\u00e8re fois depuis l’\u00e9poque où elle faisait partie de l’Empire mongol, la Russie a une r\u00e9elle chance d’affronter l’Occident non pas seule, mais dans le cadre d’une puissante coalition internationale.<\/p>\n<\/p>\n • Où \u00e9taient les grands pays non occidentaux lorsque la Russie a affront\u00e9 l’Occident collectif au 17e si\u00e8cle, avec la Pologne comme fer de lance ? L’Inde, la Perse et la Chine \u00e9taient toutes plong\u00e9es dans leur propre jus, tandis que l’Empire ottoman \u00e9tait, comme d’habitude, hostile \u00e0 la Russie. L’Afrique, l’Am\u00e9rique du Sud, l’Asie du Sud-Ouest \u00e9taient des colonies occidentales.<\/p>\n<\/p>\n • Où \u00e9taient ces pays au 18e si\u00e8cle, lorsque la Russie \u00e9tait accost\u00e9e par les Su\u00e9dois, avec le reste de l’Occident derri\u00e8re eux ? La situation \u00e9tait \u00e0 peine diff\u00e9rente, sauf que le conflit avec les Ottomans \u00e9tait encore plus chaud.<\/p>\n<\/p>\n • Où \u00e9taient-ils au XIXe si\u00e8cle, lorsque la Russie \u00e9tait assaillie par les Fran\u00e7ais, le reste de l’Europe se battant aux c\u00f4t\u00e9s de la France ? Toujours la m\u00eame chose.<\/p>\n<\/p>\n • Où \u00e9taient-ils au 20e si\u00e8cle, lorsque la Russie s’est battue contre l’Allemagne – deux fois ! – alors que le reste de l’Occident armait et finan\u00e7ait les Allemands ? Pendant la premi\u00e8re moiti\u00e9 du si\u00e8cle, ils \u00e9taient encore tous des colonies ou des semi-colonies, tandis que pendant la seconde, ils \u00e9taient encore en train de trouver leur propre voie et n’avaient pas grand-chose \u00e0 offrir sur le plan militaire, \u00e9conomique ou politique.<\/p>\n<\/p>\n Depuis l’\u00e9poque de l’Empire du ciel bleu de Gengis Khan, qui englobait \u00e0 un moment donn\u00e9 la Russie, la Chine, la Cor\u00e9e, l’Inde et la Perse (et pr\u00e9sentait les th\u00e8mes russes familiers de la s\u00e9curit\u00e9 collective et de l’aide mutuelle obligatoire), jusqu’\u00e0 aujourd’hui, la Russie a fait cavalier seul dans son conflit permanent avec l’Occident. Mais maintenant, Poutine, seul, a une chance de cimenter une gigantesque alliance internationale de nations non occidentales, comprenant la grande majorit\u00e9 de la population mondiale, une base de ressources ind\u00e9pendante et abondante et bien plus de la moiti\u00e9 de la puissance \u00e9conomique. Personne d’autre ne b\u00e9n\u00e9ficie d’un tel niveau de soutien de la part des relations publiques occidentales, \u00e0 l’exception de la campagne \u00ab\u00a0Bl\u00e2mez Poutine\u00a0\u00bb. Le seul concurrent de Poutine dans la course au poste de nouveau Gengis Khan est Xi Jinping, qui souhaiterait vivement rejoindre la coalition en tant qu’\u00e9gal de Poutine. Mais la Chine a un test \u00e0 passer avant de pouvoir r\u00e9aliser ce r\u00eave : elle doit reconqu\u00e9rir Ta\u00efwan. Venger l’humiliation subie par la Chine des mains des Japonais serait une belle r\u00e9compense suppl\u00e9mentaire. Une fois que la Russie aura expuls\u00e9 les États-Unis d’Ukraine et que la Chine aura expuls\u00e9 les États-Unis de Ta\u00efwan, la voie vers l’unification eurasienne sera claire.<\/p>\n<\/p>\n Que restera-t-il \u00e0 faire pour l’Occident, le cas \u00e9ch\u00e9ant? Bl\u00e2mer Poutine pour tout cela, c’est bien sûr !<\/p>\n<\/p>\n Cr\u00e9dit : A. Galkin<\/p>\n<\/p>\n Le 6 juin 2022, Club Orlov<\/a>, – Traduction du Sakerfrancophone<\/em><\/a><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Accuser Poutine de tout, c’est aider Poutine La crise syst\u00e9mique \u00e0 laquelle nous assistons actuellement en Occident (et dans d’autres parties du monde qui sont trop \u00e9troitement li\u00e9es \u00e0 l’Occident pour ne pas la vivre \u00e9galement) est objectivement caus\u00e9e par l’Occident lui-m\u00eame. Mais les Occidentaux, qui n’ont pas l’habitude de reconnaître leurs erreurs (\u00e9tant tous… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[21621,2668,584,916,13670],"class_list":["post-80229","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-blamer","tag-orlov","tag-otan","tag-poutine","tag-ukrisis"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80229","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80229"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80229\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}