18 juin 2022 (08H45) – Nous avions, c\u00e9ans, sur ce site<\/a> et \u00e0 propos d’AMLO (Andr\u00e8s Manuel Lopez Obrador), \u00e9voqu\u00e9 le destin des choses qui font qu’aujourd’hui, un \u00ab\u00a0nouveau G-8\u00a0\u00bb vaudrait largement le G-8 ancien avant de devenir G-7 (expulsion de la Russie). L’id\u00e9e a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e de Russie, du pr\u00e9sident de la Douma :<\/p>\n<\/p>\n « Dans une communication sur ‘Telegram’, le Speaker de la Douma Viacheslav Volodine a inclus un tableau avec des donn\u00e9es du FMI sur le PIB bas\u00e9 sur la parit\u00e9 de pouvoir d’achat (PPA) des pays qu’il appelle le \u00ab\u00a0nouveau G8\u00a0\u00bb et des pays formant l’actuel G7 (apr\u00e8s la suspension de la participation de la Russie au bloc en raison du vote de la Crim\u00e9e en 2014, le G8 s’est effectivement transform\u00e9 en G7).<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Le groupe des huit pays ne participant pas aux guerres des sanctions rassembl\u00e9s en termes de PIB mesur\u00e9 en PPA, – Chine, Inde, Russie, Indon\u00e9sie, Br\u00e9sil, Mexique, Iran, Turquie, – a une avance de 24,4% sur l’ancien groupe\u00a0\u00bb, \u00e9crit Volodine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Selon lui, les \u00e9conomies des membres du G7, – États-Unis, Japon, Allemagne, Grande-Bretagne, France, Italie et Canada, – continuent \u00e0 \u00ab\u00a0s’effondrer sous le poids des sanctions impos\u00e9es \u00e0 la Russie\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n L\u00e0-dessus, nous \u00e9laborions \u00e0 partir de cette hypoth\u00e8se, dans une \u00e9poque où les choses vont si vite que de telles supputations ont largement leur place ; avec la question prospective : que serait exactement ce \u00ab\u00a0nouveau G-8\u00a0\u00bb ? Eh bien, beaucoup plus qu’un simple \u00ab\u00a0G\u00a0\u00bb (Groupe) de plus…<\/p>\n<\/p>\n « En fait, on n’est pas loin de sugg\u00e9rer qu’il s’agirait d’un BRICS \u00e9largi (où l’on trouve par ailleurs l’Afrique du Sud, puissance africaine qui permet \u00e0 ce continent de figurer), où l’Am\u00e9rique Latine avec le Mexique aurait une place et un poids importants. Cette place et ce poids auraient une importance politique \u00e9galement si, par exemple justifi\u00e9 par sa position dans les sondages, Lula redevenait (apr\u00e8s ses premiers mandats des ann\u00e9es 2000) pr\u00e9sident en octobre face \u00e0 Bolsanaro. Au-del\u00e0, on peut imaginer d’autres n\u00e9buleuses en formation avec ces m\u00eames groupes de pays, par exemple autour d’organisations telles que l’OCS (Organisation de Coop\u00e9ration de Shanghai) dont l’\u00e9largissement au-del\u00e0 de sa sph\u00e8re r\u00e9gionale et continentale serait plus que justifi\u00e9 par l’\u00e9largissement constant de l’OTAN<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Depuis hier matin où j’ai pris connaissance de la derni\u00e8re chronique de P\u00e9p\u00e9 Escobar, prestement publi\u00e9e en fran\u00e7ais sur ‘R\u00e9seau International’<\/em><\/a>, on voit que l’id\u00e9e du \u00ab\u00a0nouveau G-8\u00a0\u00bb, que Volodine n’a certainement pas lanc\u00e9 sans arri\u00e8re-pens\u00e9es ni soutiens de taille, est faite pour faire diablement vite son chemin. Cela se trace effectivement dans le sens d\u00e9j\u00e0 d\u00e9crit, simplement parce qu’il tombe sous le sens.<\/p>\n<\/p>\n « La puissance de l’acronyme<\/em> [\u00ab\u00a0nouveau G-8\u00a0\u00bb] a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par l’un des chercheurs sur l’Europe de l’Acad\u00e9mie des sciences de Russie, Sergue\u00ef Fedorov : trois membres des BRICS (Br\u00e9sil, Chine et Inde) aux c\u00f4t\u00e9s de la Russie, plus l’Indon\u00e9sie, l’Iran, la Turquie et le Mexique, tous non adh\u00e9rents \u00e0 la guerre \u00e9conomique occidentale totale contre la Russie, domineront bient\u00f4t les march\u00e9s mondiaux.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Fedorov a soulign\u00e9 la puissance du nouveau G8, tant sur le plan d\u00e9mographique qu’\u00e9conomique : \u00ab\u00a0Si l’Occident, qui a restreint toutes les organisations internationales, suit ses propres politiques et fait pression sur tout le monde, alors pourquoi ces organisations sont-elles n\u00e9cessaires ? La Russie ne suit pas ces r\u00e8gles\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le nouveau G8, au contraire, \u00ab\u00a0n’impose rien \u00e0 personne, mais essaie de trouver des solutions communes\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’av\u00e8nement du nouveau G8 laisse pr\u00e9sager l’arriv\u00e9e in\u00e9vitable des BRICS+, l’un des th\u00e8mes cl\u00e9s qui seront discut\u00e9s lors du prochain sommet des BRICS en Chine. L’Argentine souhaite vivement faire partie des BRICS \u00e9largis et les membres (informels) du nouveau G8 – Indon\u00e9sie, Iran, Turquie, Mexique – sont tous des candidats probables.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’intersection du nouveau G8 et des BRICS+ conduira P\u00e9kin \u00e0 dynamiser ce qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 conceptualis\u00e9 comme la strat\u00e9gie des Trois Anneaux<\/a> par Cheng Yawen, de l’Institut des relations internationales et des affaires publiques de l’Universit\u00e9 des \u00e9tudes internationales de Shanghai.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Cheng soutient que depuis le d\u00e9but de la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine en 2018, l’Empire du Mensonge et ses vassaux visent \u00e0 se \u00ab\u00a0d\u00e9coupler\u00a0\u00bb ; ainsi, l’Empire du Milieu devrait strat\u00e9giquement d\u00e9classer ses relations avec l’Occident et promouvoir un nouveau syst\u00e8me international bas\u00e9 sur la coop\u00e9ration Sud-Sud<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Tout cela, y compris la \u00ab\u00a0strat\u00e9gie des Trois Anneaux<\/a><\/em>\u00ab\u00a0, est consid\u00e9r\u00e9 d’un point de vue \u00e9conomique essentiellement. Ma tendance est, d’une fa\u00e7on diff\u00e9rente, de rechercher la r\u00e9f\u00e9rence dans l’actuel tourbillon crisique cr\u00e9\u00e9 par Ukrisis<\/em>. Les \u00e9v\u00e9nements \u00e9conomiques y apparaissent comme les cons\u00e9quences, parfois m\u00eame sinon souvent indirectes et contradictoires, d’\u00e9v\u00e9nements \u00ab\u00a0de force\u00a0\u00bb, que ces \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nements de force\u00a0\u00bb concernent les choses militaires ou les effets psychologiques par la communication. C’est l\u00e0 que se trouve ma r\u00e9f\u00e9rence pour ces hypoth\u00e8ses prospectives dont la caract\u00e9ristique, si elles se v\u00e9rifient, est la rapidit\u00e9 extr\u00eame \u00e0 se concr\u00e9tiser.<\/p>\n<\/p>\n Pour mon compte, je pense que des organisations du type BRICS (BRICS+), SCO, \u00ab\u00a0nouveau G-8\u00a0\u00bb, vont n\u00e9cessairement devenir de plus en plus des rassemblements de forces, sinon de puissances. L’\u00e9volution de l’UE, devenue un copi\u00e9-coll\u00e9 de l’OTAN, nous montre la voie, que cela nous plaise ou non.<\/p>\n<\/p>\n L’int\u00e9r\u00eat de la chose devient alors, toujours selon notre hypoth\u00e8se, que les USA se retrouveraient avec un immense voisin dont il en supposerait n\u00e9cessairement et aussit\u00f4t, selon son habitude pour tout ce qui concerne les relations internationales, les intentions belliqueuses \u00e0 son encontre ; si l’on veut, selon un sch\u00e9ma affectionn\u00e9 par les gens du bloc-BAO<\/a> \u00e0 propos de la terrible Russie du parano\u00efaque Poutine vis-\u00e0-vis de l’Ukraine ; les USA se vivraient comme la gentille Ukraine agress\u00e9e par le Mexique tenant le r\u00f4le de l’affreuse Russie… D’ailleurs, d’un point de vue objectivement historique et en laissant de c\u00f4t\u00e9 les qualificatifs de simulacre (\u00ab\u00a0gentille\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0affreuse\u00a0\u00bb), les contestations de base iraient dans le m\u00eame sens : c’est le Mexique-Russie qui peut pr\u00e9tendre avoir tant de ses ressortissants aux USA, tant de territoires US qui lui furent confisqu\u00e9es en d’autres occasions (guerre USA-Mexique de 1846-1848), etc.<\/p>\n<\/p>\n … On reconnaît l\u00e0 mon obsession qui, imitant la formule ‘Delenda est Systema<\/em>‘, et m\u00eame la d\u00e9doublant tout simplement, s’\u00e9nonce le plus clairement du monde : avant toute chose qui se disent essentielles et clef de toutes les choses qui ne sont essentielles que par cons\u00e9quent, – ‘Delenda est America<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n On me dirait, et l’on aurait raison, qu’une telle hypoth\u00e8se est farfelue, qu’on ne fait pas cette sorte de guerre aujourd’hui, que le spectre de la guerre touchant le sacro-saint sanctuaire de l’exceptionnelle Am\u00e9rique est une ‘fantasy<\/a><\/em>‘ de l’esprit ; et l’on aurait raison si l’on \u00e9tait encore du temps d’avant, mais Ukrisis <\/em>a tout chang\u00e9, n’est-ce pas… Le Mexique a la chance d’avoir \u00e0 sa t\u00eate un homme d’État et non pas un gommeux h\u00e9sitant entre l’arrogance avec les faibles impuissants et le cirage de pompes des bottes des puissants – h\u00e9sitant entre guerre et paix, mondiale et nucl\u00e9aire s’il le faut, selon le nombre de si\u00e8ges qu’il peut obtenir \u00e0 l’Assembl\u00e9e. Puisque AMLO il y a, j’attends donc cet \u00e9v\u00e9nement extraordinaire que le Mexique, soutenu par les encouragements des innombrables BRICS+ (disons les \u00ab\u00a0BRISCards\u00a0\u00bb ?), devienne un jour prochain \u00ab\u00a0la Russie de l’Ukraine\u00a0\u00bb pour les USA !<\/p>\n<\/p>\n … Ce en quoi, je ne fais que rejoindre une page de ce ‘Journal<\/em>‘ du 3 mars 2022<\/a>, où je donnais, contre moi-m\u00eame et sans vergogne, raison \u00e0 un lecteur tout en tentant de montrer que je croyais n’avoir pas eu tout \u00e0 fait tort, – l\u00e0 aussi sans vergogne, mais simplement par loyale reconnaissance :<\/p>\n<\/p>\n « … Il s’agit de monsieur Stefano Borselli qui, en commentaire du texte<\/a> \u00ab\u00a0Le Mexique est-il l’Ukraine des USA ?\u00a0\u00bb, fait cette remarque :<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00a0\u00bb Si j’ai bien compris, le titre aurait dû \u00eatre ‘Les États-Unis sont l’Ukraine du Mexique’ et non l’inverse\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » … Ce en quoi il a tout \u00e0 fait raison ; peut-\u00eatre m\u00eame m’en suis-je aper\u00e7u dans une semi-inconscience lorsque j’ai \u00e9crit ce texte, et persistant pourtant. Je suis pouss\u00e9 \u00e0 penser qu’il y a l\u00e0 mati\u00e8re \u00e0 exploration et r\u00e9flexion, pas vraiment sur mon inconscient qui ne m\u00e9rite pas tant d’attention puisqu’il n’est qu’un outil, que sur la fa\u00e7on dont se fabriquent, inconsciemment pour le coup, des phrases comme des images paradoxales qui veulent exposer le sentiment confus de la perception intuitive d’une chose importante. Apr\u00e8s vient la signification de ce que vous avez \u00e9crit \u00e0 l’insu de votre pleine connaissance, en toute inconnaissance<\/a> dirais-je.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Ce que j’ai voulu inconsciemment exprimer, – j’en viens \u00e0 cette conclusion, – c’est que l’Ukraine pr\u00e9cis\u00e9ment dans ce titre repr\u00e9sente \u00ab\u00a0le D\u00e9sordre\u00a0\u00bb, comme si \u00ab\u00a0le D\u00e9sordre\u00a0\u00bb (avec majuscule, j’insiste) repr\u00e9sentait un \u00e9v\u00e9nement sp\u00e9cifique et \u00e9videmment sup\u00e9rieur aux humains ; on pourrait alors parler du \u00ab\u00a0dieu-D\u00e9sordre\u00a0\u00bb, qui choisirait ses repr\u00e9sentants pour diffuser ses influences, et que l’Ukraine en fût un. De m\u00eame, dans cette occurrence, le Mexique repr\u00e9sente dans sa zone, selon les circonstances qui lui sont propres, \u00ab\u00a0le D\u00e9sordre\u00a0\u00bb par rapport aux USA et \u00e0 l’ordre am\u00e9ricaniste que les USA imposent aux deux Am\u00e9riques<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" R\u00eavons un peu : le Mexique dans les BRICS+ 18 juin 2022 (08H45) – Nous avions, c\u00e9ans, sur ce site et \u00e0 propos d’AMLO (Andr\u00e8s Manuel Lopez Obrador), \u00e9voqu\u00e9 le destin des choses qui font qu’aujourd’hui, un \u00ab\u00a0nouveau G-8\u00a0\u00bb vaudrait largement le G-8 ancien avant de devenir G-7 (expulsion de la Russie). L’id\u00e9e a \u00e9t\u00e9… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[25],"tags":[4366,5717,11035,12951,4900,2868,6719,2647,8405,13823,13670],"class_list":["post-80233","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-america","tag-amlo","tag-brics","tag-delenda","tag-escobar","tag-est","tag-g-8","tag-nouveau","tag-ocs","tag-pepe","tag-ukrisis"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80233"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80233\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n